Construcciones ovni (593)

La administradora de la ciudad no tiene problemas: Concejal se responsabiliza de ordenar la eliminación del monumento ovni

Por Terry Cowgill

18 de junio de 2019

News 10

ufo_monument1-1024x768Terry Cowgill. La parte del parque de monumentos ovni en la propiedad Aragi en Sheffield, a orillas del río Housatonic.

Sheffield – El administrador de la ciudad no ordenó su eliminación y su propietario no pasó por los canales adecuados para equipar y despejar terrenos adyacentes para un parque.

sheffield_ufo6-470x274Después de sacar el monumento ovni de 5,000 libras, los trabajadores de la ciudad de Sheffield se preparan para retirar un banco de un derecho de paso de la ciudad. Foto: Trevor Young

Por primera vez en mucho tiempo, los funcionarios de la ciudad hablaron públicamente sobre la reciente remoción de un monumento polémico que conmemora un supuesto avistamiento de ovnis que se consideraba propiedad de la ciudad. El monumento de concreto de 5,000 libras se movió dos veces, más recientemente el 4 de junio, cuando miembros de la cuadrilla de la ciudad lo retiraron y lo transportaron a un lugar no revelado.

La miembro de Selectboard, Nadine Hawver, actuando como presidenta en ausencia de Rene Wood, leyó una declaración en la reunión del lunes en orden, dijo, para aclarar “algo de confusión” entre los “muchos comentarios y opiniones sobre el monumento ovni y su ubicación”.

Vea el video a continuación de la miembro de la tabla de selección, Nadine Hawver, haciendo una declaración sobre la eliminación del monumento ovni de Thom Reed:

En comentarios en las redes sociales y en The Edge, la administradora de la ciudad, Rhonda LaBombard, fue fuertemente reprendida, con un comentarista que la llamó por su “vergonzoso mal uso de poder” y otra agregó: “Qué vergüenza por esta acción”. De hecho, el sitio web del propietario del monumento se encuentra en una línea de tiempo del embrollo que, “Rhonda de Sheffield rompe el acuerdo y mueve el Monumento ovni”.

sheffield_ufo4-470x315El monumento ovni de Sheffield en días más felices. Foto: Trevor Young

Nada podría estar más lejos de la verdad, dijo Hawver.

“La junta desea indicar que las decisiones sobre el monumento y su ubicación son decisiones de la junta”, explicó Hawver. “La administradora de la ciudad no tiene la autoridad para tomar decisiones sobre este tema, ni ella”. Hawver agregó enfáticamente que “No se permitirá colocar artículos o usar la propiedad de la ciudad sin el permiso de la junta”.

El recién elegido Consejal Martin Mitsoff dijo que “de todo corazón” apoyó la declaración de Hawver.

El monumento y el parque fueron construidos para conmemorar lo que Thomas Reed, quien ahora vive en Tennessee pero creció en Boardman Street, llama un “incidente fuera de este mundo”. En una ceremonia el 26 de agosto de 2015, Reed y un grupo de simpatizantes se reunieron en el puente cubierto de la Ruta 7 para conmemorar un evento ocurrido el 1 de septiembre de 1969, cuando Reed y otros dicen que vieron un ovni cerca del sitio.

ufo_monument4-470x347Concejal Sheffield Nadine Hawver lee una declaración sobre la eliminación del monumento ovni en una reunión del 17 de junio. A la derecha está Martin Mitsoff, un miembro de la junta de concejales. Foto: Terry Cowgill

Reed, que solo tenía nueve años, dijo que él y su familia se encontraron “siendo llevados a bordo de una nave de aspecto circular empañado donde se mostraba la imagen de un árbol de sauce”, según el website de Reed. Un monumento al avistamiento se colocó cerca del puente cubierto de Sheffield durante la ceremonia hace casi cuatro años.

Pero pronto surgieron problemas. Mucha gente en la ciudad estaba molesta por la apariencia del monumento. Además, el abogado de la ciudad determinó más tarde que el monumento había sido colocado en una propiedad de la ciudad y la orden se redujo para que fuera trasladado.

Reed insistió en que los funcionarios de la ciudad le habían dicho que la ubicación original estaba bien, pero el monumento se trasladó más tarde a unos 50 pies al este, en la propiedad de su amigo Louis Aragi, propietario de Pine Island Farm.

ufo_monument5-470x320En una reunión del 17 de junio de Sheffield Board of Selectmen, Bob Kilmer hizo preguntas sobre el papel de la ciudad en la mudanza del monumento ovni. Foto: Terry Cowgill

Posteriormente, un estudio de la ciudad descubrió que la losa y sus accesorios todavía estaban en propiedad de la ciudad, una parcela delgada asociada con Covered Bridge Lane, y Reed debía reubicarlos o la ciudad lo harían por él. Haga clic aquí para ver la encuesta realizada por Kelly Granger Parsons & Associates con fecha de abril de 2019.

Más tarde, en la reunión, el granjero de Ashley Falls, Bob Kilmer, le preguntó a Hawver por qué se movió el monumento por segunda vez. Hawver dijo que, después de la primera mudanza, la ciudad pensó que la nueva casa del monumento estaba en una propiedad privada, pero una encuesta formal reveló que todavía estaba en una propiedad de la ciudad, de ahí la solicitud de mudarla nuevamente, especialmente después de que los administradores del monumento no respondieron a las solicitudes del municipio para trasladarlo de nuevo.

Vea el video a continuación del residente de Rannapo Road Bob Kilmer haciendo preguntas a la junta de concejales:

Hawver también reveló que el trabajo se realizó sin las aprobaciones adecuadas en otra parte del parque que se encuentra en la propiedad de Aragi. Esa área en la orilla del río ha sido equipada con bancos y lámparas de energía solar.

“Probablemente todo hubiera estado bien si el monumento hubiera sido lo único que se hizo allí, pero quien sea, no sé quién, ha estado agregando alumbrado, bancos, despejando la tierra que la conservación no aprobó realizar esos trabajos en los humedales”, explicó Hawver. “En ese momento, realmente sentimos que necesitábamos una encuesta completa para ver qué era dónde y tuvimos que involucrar a los abogados de la ciudad”.

ufo_monument2-470x352Las rocas bloquean la entrada al parque cerca de Covered Bridge Lane en Sheffield, donde el monumento ovni solía permanecer hasta que fue retirado por la ciudad a principios de este mes. Foto: Terry Cowgill

“Estoy totalmente de acuerdo en que no debería estar en una propiedad de la ciudad”, respondió Kilmer. “Quiero decir, no queremos la responsabilidad, el mantenimiento o cualquiera de los otros problemas”.

Hawver dijo que la junta no está completamente segura de quién es el propietario del monumento, aunque agregó que “hay un portavoz y es con quién nos hemos estado comunicando, pero en realidad no sabemos quién es el propietario del monumento”.

Ese portavoz parece ser Reed, quien compartió con The Edge varios emails que intercambió con los abogados de la ciudad, Mark Reich y LaBombard, indicando que la ciudad sabía quién era y que no tenía ninguna objeción al monumento ni a su ubicación. Pero esos correos electrónicos fueron de 2015 y 2016, antes de que se completara la encuesta de tierras. Reed también le dijo a The Edge que recientemente había enviado una carta a la ciudad, reconocida por LaBombard y que pidió, entre otras cosas, un “nuevo comienzo”. Haga clic aquí para leer la carta, que no se mencionó en la reunión del lunes.

El portavoz de Reed, Mark Lavoie, disputó que la parte de la propiedad de Aragi con bancos y lámparas se encuentra en un terreno designado como humedales. Haga clic aquí para ver un mapa de humedales del área del Departamento de Protección Ambiental del estado y citado por Lavoie. Sin embargo, el terreno se encuentra a orillas del río Housatonic, donde la comisión de conservación generalmente tiene jurisdicción. De acuerdo con los mapas de zonificación de la ciudad, el terreno en sí mismo es de zonas rurales y se encuentra en una zona de cobertura de suministro de agua pública.

Lavoie dijo que las luces y los bancos no son “estructuras permanentes” y que la única actividad de limpieza en la propiedad fue cortar el césped, lo que “no requiere supervisión [de la comisión de conservación]”. Hasta hace poco, la tierra se cultivaba.

“A menudo, el equipo se deja en el campo”, dijo Lavoie en una entrevista. “No entiendo muy bien lo que está pasando”.

Untitled-218x218Thomas Reed

A principios de este mes, Reed amenazó con una acción legal e informó el incidente a la policía. Lavoie llamó a la acción de la ciudad “robo de propiedad”. Pero el martes, Lavoie le concedió a The Edge que el monumento podría haber estado en la propiedad de la ciudad y sugirió una solución a la crisis actual:

“Parece que es una exageración aquí. ¿Cuál es el problema con la liberación del monumento y el banco con la seguridad de que no estará en la propiedad de la ciudad? [Reed] encontraría una ubicación adecuada. Así que devuélvelo y no lo coloques cerca de la huella de la ciudad … Quiero apoyar una solución amistosa para todos”.

Preguntado por The Edge, donde se guardaba el monumento después de su eliminación, Hawver respondió: “No estamos liberando la ubicación de almacenamiento en este momento”.

https://theberkshireedge.com/town-administrator-off-the-hook-selectmen-claim-responsibility-for-ordering-removal-of-ufo-monument/

El misterio de las centellas (1218)

El misterio de las centellas (1218)

Rayo globular o centella, un fenómeno muy poco visto

Monica Sanchez

20 de mayo de 2017 | Fenómenos Meteorológicos

centella-en-ciudad-830x483Imagen – Weekend-perfil.com

Como si del comienzo de una historia de terror se tratara, en contadas ocasiones ha sido posible ver en el cielo lo que se conoce como rayo globular o centella. Una bola de luz brillante que deja asombrados a todos los que la ven que está relacionado con las tormentas eléctricas.

Durante mucho tiempo fue considerado un mito, una ilusión o producto de la imaginación de algunos humanos. Pero ahora se sabe que es un fenómeno que realmente existe, aunque todavía no se sabe mucho sobre él.

Aunque todavía no está claro cómo se forma, los expertos creen que la energía que alimenta el brillo se genere por una combinación química liberada lentamente. Para tratar de saber más, han intentado crearlas en los laboratorios, pero sin resultados convincentes.

Lo que por el momento se sabe es que durante una tormenta eléctrica, se puede dar el caso de que se forme. Si lo hace puede adoptar diferentes formas: ovoidal, esférica, con forma de lágrima o de bastón. La dimensión también puede varía bastante: de entre los 10 y los 40cm, por lo que es un fenómeno visible que no es lo mismo ver desde el aire libre que en un documental desde tu sofá.

ball-lightning-570x347Si bien dura unos segundos, en ese tiempo es capaz de causar daños. El 21 de octubre de 1638, en un fenómeno que se llamó la ‘The Great Storm” uno de ellos destruyó el techo de la iglesia de San Pancracio, en el condado de Devon (Inglaterra). En nuestra historia más reciente, se vio uno el 25 de febrero de 2012, en la ciudad de Rosario (Argentina). Allí, un testigo sufrió la explosión de una de ellas mientras se encontraba en la cocina de su hogar.

Este es un fenómeno que durante siglos ha llamado mucho la atención de aquellos que han tenido la suerte de verlo. De producirse uno cerca de casa, no dudes en sacarle una fotografía: hay muy pocas observaciones documentadas.

https://www.meteorologiaenred.com/rayo-globular-centella.html

Conoce a los cazadores de ovnis de Silicon Valley

Conoce a los cazadores de ovnis de Silicon Valley

Un pequeño grupo de inversionistas y tecnólogos de riesgo cree que los humanos pueden capturar e implementar ingeniería inversa a los ovnis, y que intentar hacerlo podría ser una buena inversión.

No habría nada más perturbador que el repentino descubrimiento de extraterrestres. Quizás es por eso que un pequeño contingente de Silicon Valley está tan interesado en los ovnis, y quiere saber quién los está piloteando.

Con los pilotos de la Armada de los EE. UU. hablando sobre sus encuentros con vehículos aéreos anómalos, los cazadores de ovnis comienzan a sentirse vindicados. La sección transversal de los tecnólogos que también son entusiastas de los ovnis cree que no solo existen, sino que podemos lograr avances científicos significativos al estudiarlos.

Rizwan Virk, dirige [email protected] También es un empresario de Silicon Valley, un inversionista ángel, autor de The Simulation Hypothesis, y encuentra a los ovnis convincentes como tecnólogos y científicos.

“Estoy interesado en el fenómeno porque creo que la ciencia convencional puede haber descubierto solo el 5 por ciento de la verdad sobre la realidad, y el otro 95 por ciento todavía está ‘ahí fuera’”, dijo en una entrevista.

Virk dijo que estudiar los ovnis, ya sean reales o no, ha desafiado sus ideas de lo que cree que es posible: “Este fenómeno parece ser una tecnología avanzada que no siempre se ajusta a nuestro modelo actual de ‘qué es tecnología y lo que no es’”, dijo.

“Muchos tecnólogos utilizan su intuición para encontrar nuevas ideas tecnológicas y decidir qué caminos seguir”, agregó. “Hay una superposición entre la idea de confiar en tu intuición y lo que sucede en la investigación de ovnis”.

Virk admitió que la multitud ovni es bastante pequeña en Silicon Valley, y que los inversores y tecnólogos interesados están bastante callados. Los ovnis, independientemente de toda la prensa reciente, siguen siendo un tema bastante tabú. Dicho esto, es de conocimiento público que un magnate y tecnopreneur de bienes raíces de Utah compró el famoso Skinwalker Ranch al multimillonario aeroespacial Robert Bigelow. Para muchos en el mundo de la tecnología que también están en los ovnis, su ufología es un bullicio lateral obsesivo y fascinante. Pocos hablan de ello públicamente, pero eso está cambiando lentamente.

En su libro American Cosmic: UFOs, Religion, Technology, Diana Pasulka, profesora de filosofía de la Universidad de Carolina del Norte, Wilmington, argumenta que gran parte del discurso moderno sobre los ovnis contiene un aspecto de religiosidad. A diferencia de las religiones tradicionales que requieren solo la fe, los ovnis combinan la divinidad y la tecnología, y se apoyan en la posibilidad científica de que la vida extraterrestre puede ser real.

“Ante nuestros ojos hay tecnologías que subyacen a estos ovnis que van mucho más allá de nuestra comprensión y capacidad de recreación … si prestamos mucha atención y revertimos estas tecnologías para llevarlas a las masas, veremos un mundo con viajes interestelares a nuestro alcance”.

El mito ovni siempre ha sido más que pequeños marcianitos verdes en platillos voladores y siempre ha llevado consigo un desafío perpetuo a los sistemas establecidos de política, economía y poder. Y en Silicon Valley, encontró personas que habían dado saltos de fe tanto por sus startups como por creer en los ovnis. Quizás el tecnólogo-ufólogo más famoso sea Jacques Vallee, un científico informático y de capital de riesgo que trabajó en ARPANET, que se convirtió en la base de Internet.

“Hay otros grupos que se abstienen de mitificar al ovni, que en cambio se involucran con él, para entender su verdad. Puedes encontrar a estas personas en Silicon Valley”, escribió en el libro. “Estos son científicos, al igual que Jacques, que se encuentran en la parte superior de sus campos y que han producido algunas de las tecnologías que han salvado la vida de personas que podrían conocer (o incluso usted mismo) o han desarrollado las tecnologías que utiliza cada día porque tienes un teléfono celular. Al igual que Jacques, ellos creen en el fenómeno comúnmente conocido como ‘ovni’ o fenómenos aéreos inexplicables, y están involucrados en el proceso de traducir las tecnologías futuras a las realidades actuales”.

No es de extrañar que los tecnólogos de vanguardia compartan un pseudo-destino con ovnis. La tecnología es, por su propia naturaleza, disruptiva. Altera lo que somos, redefine el significado y, lo que es más importante, permite que lo imposible se vuelva posible.

James Lampkin, el vicepresidente de programación en ESL, una de las compañías de deportes más grandes del mundo, dijo a Motherboard que la idea de los ovnis es convincente porque “las implicaciones de ese tipo de tecnología parecen asombrosas y revolucionarias, independientemente de quién esté volando”. expresó su frustración de que los medios de comunicación solo están arañando la superficie de este fenómeno.

Deep Prasad, el CEO de ReactiveQ, una nueva tecnología de computación cuántica multimillonaria basada en Toronto, comparte los sentimientos de Lampkin.

“Como tecnólogos, buscamos dominar la ciencia y la ingeniería de tal manera que toda la humanidad se beneficie de ello”, dijo a Motherboard. “Ante nuestros ojos hay tecnologías que subyacen a estos ovnis que están mucho más allá de nuestra comprensión y capacidades de recrear … si prestamos mucha atención y revertimos estas tecnologías para llevarlas a las masas, veremos un mundo con viajes interestelares a nuestro alcance”.

Al igual que Virk, Prasad cree fundamentalmente que si se pueden estudiar los ovnis, cambiaría la comprensión de la humanidad sobre qué es la tecnología. Afirma que la investigación científica sobre este fenómeno “conducirá a una revolución tecnológica como ninguna otra en toda la historia humana”.

Lampkin ha tratado de convencer a algunos de sus amigos para que publiquen las noticias y vean el reciente aumento en la cobertura de ovnis. Se lamenta de que solo “el 10 o el 20% de sus amigos tienen la mente abierta”, y un puñado se han “zambullido en el barro” con él, pero el resto parece frustrantemente desinteresado o muy frío y escéptico.

Virk señaló que la mayoría de los VC en el valle no van a comenzar a invertir su dinero en la investigación de ovnis, al menos no públicamente, simplemente porque no hay garantía de un pago. Invertir en el estudio de los ovnis es, bueno, bastante arriesgado.

“Algunos informes de la tecnología han dicho que se adentra en áreas que apenas estamos empezando a explorar en Silicon Valley: interfaces entre la mente y la computadora”, dijo Virk.

En algún lugar de este estado liminal entre la humanidad y las máquinas, entre nosotros y las herramientas que creamos, descansa, a falta de un término mejor, un extraterrestre. Los ovnis, reales o no, secuestran no solo nuestra cultura sino también las imaginaciones e intuiciones de algunas de nuestras mentes más brillantes. Quizás esta pequeña banda de ufonautas en Silicon Valley sirva como un recordatorio de que no debemos dar las cosas por sentadas, que lo que consideramos “normal” es a menudo arbitrario. Los ovnis, y las personas que están interesadas en ellos, hacen que la sociedad se sienta incómoda porque simbolizan uno de nuestros mayores temores: el cambio.

https://www.vice.com/en_us/article/597ebn/meet-silicon-valleys-ufo-hunters