El “OSNI” de Punta Arenas

El “OSNI” de Punta Arenas

31 de enero de 2002

Por Manuel Borraz / Diego Zúñiga, original en La Nave de los Locos bajo el título original “El Espejismo de Punta Arenas”

sangregorioEl 2 de marzo de 2002, las noticias centrales de Televisión Nacional de Chile transmitieron un video que, en apariencia, merecía un espacio entre la información más importante del país. Era un “ovni”, que, irónicamente, nunca voló, filmado en el sector de San Gregorio, a unos 120 kilómetros al norte de Punta Arenas, XII región de Chile, y que en el mapa de la izquierda está encerrado en el círculo negro.

La noticia emocionó, como siempre, a la mayoría de los ufólogos locales, y se extendió rápidamente a través de Internet, generando cierto grado de duda entre la pasión más escéptica y desordenada entre aquellos que “buscan la Verdad”, que ya hablaron de “pruebas irrefutables”. “OSNI” o “Ellos que están aquí”.

Un poco de calma, un poco de tiempo, una pizca de sentido común, óptica básica y consultas pertinentes con el experto designado llevaron al investigador español Manuel Borraz, el terror de lo “inexplicable”, a encontrar una solución racional y mucho más económica que la extraterrestre en este caso.

Conociendo la historia y sus detalles, de inmediato dibujamos la hipótesis del “espejismo superior”, que es muy similar al espejismo que se ve en los desiertos, pero con la imagen “fantasma” reflejada arriba. El hecho es que es una coincidencia, porque el fenómeno, que no es raro, habría pasado desapercibido si no fuera por un barco o una plataforma en la escena (el ovni flotante …) y su imagen desfigurada llamó la atención de testigos que lo grabaron en video.

espejismo01espejismo02Hemos reunido algunas ilustraciones de baja calidad para comentar los detalles. Por ejemplo, 1 y 2 (arriba) son extensiones del “OFNI” (Objeto flotante no identificado) capturado a las 3:54:09 y 3:56:48 PM, respectivamente. Los tomamos del sitio web de AION-Chile.

Allí veremos que debajo de la línea roja agregada, la imagen sería real y mostraría el fondo del casco de un barco (o plataforma). Por encima de esta línea tendríamos una imagen reflejada, invertida, el resultado de la duplicación.

Es importante tener en cuenta que la imagen 2 no es simplemente la imagen 1 con el “OFNI” más hundido en el agua. La imagen 2 se puede reconstruir a partir de 1 sin nada más que condiciones de reflejo variables, como se hizo en la Figura 3, donde colocamos la línea de referencia más cercana a la línea de flotación del barco (a continuación).

espejismo03Cabe señalar que en ninguna de las imágenes vimos que aparece el barco completo, aunque no descartamos que esto suceda en algún momento a lo largo del video original, que desafortunadamente no tuvimos acceso. Aun así, este análisis provisional sirve solo como prefacio para un estudio más detallado del mismo, pero aún parece ser la explicación definitiva del caso.

La ilustración final proviene de Weather phenomenon and elements y muestra el reflejo superior típico. La escala es demasiado exagerada para hacer que la imagen sea inteligible. La existencia de capas de aire más cálidas que la capa inferior hace que los rayos de luz se doblen como si fuera un “espejo” suspendido en el aire (abajo).

espejismo04En nuestro ejemplo, la situación no estaría representada exactamente. La imagen del barco invertido suspendida sobre la imagen real se superpondría prácticamente a la última.

No debemos olvidar una declaración del Comandante Juan Pablo Barros, quien en el sitio web de Ovnivisión señaló que debido a las condiciones del Estrecho de Magallanes, la ciencia no explica muchos efectos ópticos. Será bueno señalarle al Sr. Barros que los fenómenos ópticos no son un misterio científico. Algo de esto está claro en este texto.

Consultamos, con el fin de obtener una opinión autorizada sobre las imágenes filmadas en el Estrecho de Magallanes, el físico Robert Greenler de la Universidad de Wisconsin, Milwaukee, y autor del libro Rainbows, Halos y Glories (1980), con respecto a los efectos ópticos. atmosférico

Greenler dijo que las imágenes “tienen todo el aspecto de una forma de espejismo superior”, y luego agrega que “si supiéramos la altura sobre el nivel del mar a la que se encontraban los observadores, uno podría modelar la situación y deducir las características de la inversión de temperatura que dieron origen al fenómeno óptico”.

Una investigación sincera arroja un poco de terreno en el caso OSNI de Punta Arenas, San Gregorio o Estrecho de Magallanes, como quiera llamarlo. Seguramente un estudio exhaustivo con todos los datos necesarios a la mano eventualmente lo enterrará por completo.

https://web.archive.org/web/20160710053501/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/1975/o-osni-de-punta-arenas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.