Circunstancias investigadas por la Marina de los EE. UU. detrás del video de ovnis filtrado

Circunstancias investigadas por la Marina de los EE. UU. detrás del video de ovnis filtrado

image17 septiembre, 2019

Por John Greenewald, Jr. – The Black Vault –

20171023-135141-k73co-1-300x225Una captura de pantalla del video FLIR1 UAP, que muestra el objeto desconocido captado por la cámara por el Grupo Nimitz Carrier Strike en 2004, frente a la costa de San Diego.

El 16 de diciembre de 2017, el New York Times y la Academia de Artes y Ciencias To the Stars (TTSA) publicaron dos videos que, según ambas organizaciones, mostraban “Fenómenos aéreos no identificados” o UAP. Aunque se informó en ese momento como recientemente “desclasificado” por el gobierno de los Estados Unidos (un reclamo actualmente en disputa tanto por el Pentágono como por la Armada de los Estados Unidos); Las revelaciones en las semanas siguientes demostraron que uno de los dos videos conocidos como “FLIR1” ya se había filtrado en Internet en 2007, aproximadamente una década antes de la noticia.

El material de archivo “FLIR1” es de un objeto volador no identificado (ovni) visto en 2004 por pilotos que volaban con el grupo de ataque Nimitz Carrier Strike durante misiones de entrenamiento en la costa de San Diego. Sin embargo, el video nunca tuvo la intención de ser visto por el público, y eso fue una preocupación para la Marina.

En declaraciones recientes dadas a The Black Vault, la Marina admite que no solo estaban al tanto de la fuga ya en 2009, sino que también investigaron cómo las imágenes terminaron en Internet. “Con respecto al avistamiento en 2004 por avión del portaaviones USS Nimitz (CVN 68); ese video fue ampliamente compartido en todo el barco en ese momento. En 2007, uno de esos miembros de la tripulación publicó el video en la web pública”, dijo Joseph Gradisher, portavoz oficial del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información. “En 2009, la publicación en línea del video llamó la atención de los funcionarios de la Marina”, continuó.

La primera aparición conocida del video “FLIR1” fue publicada en el popular foro de mensajes de “tema alternativo” AboveTopSecret el 4 de febrero de 2007. Un archivo llamado “f4.mpg” fue vinculado dentro de una publicación más grande en el sitio, que luego condujo a el sitio web de una compañía de producción alemana conocida como “Vision Unlimited” para la descarga. Aunque el video digital ha sido eliminado del sitio activo en línea hoy en día, todavía se puede encontrar en la “Wayback Machine”, un proyecto de “Internet Archive” que tiene como objetivo archivar instantáneas de Internet a intervalos aleatorios.

9-17-2019-5-22-07-AM-1-300x158Sitio web actual de “Vision Unlimited”. El archivo “f4.mpg” ha sido eliminado hace mucho tiempo, y nadie en “Vision Unlimited” sabe cómo llegó originalmente allí.

No está claro exactamente cómo “Vision Unlimited” llegó a albergar el archivo, incluso a “Vision Unlimited” en sí. En una entrevista a fines de diciembre de 2017 con Grenzwissenschaft-Aktuell.de (GreWi), el Sr. Philip Schneider, gerente de “Vision Unlimited”, declaró: “No sabemos de dónde vino el archivo y solo podemos decir que no estado en el servidor durante mucho tiempo desde entonces”, dijo Schneider. “Debido a que el caso es tan extraño, también queríamos investigar. Pero rápidamente esto resultó infructuoso porque el archivo estaba en un servidor antiguo y todos los datos (LOG, etc.) ya no están disponibles. También he hablado con antiguos empleados que tenían acceso al servidor, pero nadie podía decirme nada al respecto”.

Aunque no hay más información disponible sobre cómo el video “FLIR1” terminó en un servidor alemán con un nombre de archivo diferente, la Marina fue informada de la situación. Gradisher le dijo a The Black Vault, “… en consulta con el personal de la ley de la Marina, [la Marina] decidió no continuar con el asunto. Dado el tiempo transcurrido desde la grabación (aproximadamente 5 años), la distribución generalizada de la grabación dentro del barco en el momento de la grabación, y el tamaño de la tripulación en ese momento (aproximadamente 5,000), se determinó que no había forma de determinar quién podría haber lanzado el video”.

9-9-2019-10-05-55-PM-233x300Aquí está la documentación oficial presentada por el Sr. Luis Elizondo para una revisión de los tres videos de la UAP. Hasta la fecha, tanto el Pentágono como la Marina de los EE. UU. sostienen que esto no autoriza el lanzamiento público de los videos.

Aunque no se tomó ninguna medida sobre la fuga original de 2007, la Armada y el Pentágono emitieron declaraciones a The Black Vault afirmando que no solo el “FLIR1”, sino también otros videos relacionados con la UAP conocidos como “Gimbal” y “GoFast” fueron no autorizado para el lanzamiento público. Esto significa que los tres videos, que la Armada reconoce oficialmente que representan UAP, se consideran “filtraciones” y no lanzamientos oficiales.

Cuando se le preguntó específicamente sobre las filtraciones de 2017 y 2018 de los videos “Gimbal” y “GoFast”, Gradisher dijo: “Con respecto a los otros 2 videos citados, la Armada no tiene información sobre cómo se lanzaron a la circulación general”.

Sin embargo, esa información aparentemente ha sido ampliamente divulgada. TTSA ha hecho el reclamo durante varias entrevistas y declaraciones escritas de que el miembro de la junta de TTSA, el Sr. Luis Elizondo, encabezó el movimiento para que los componentes del Departamento de Defensa (DOD) revisen los videos. Además, se lanza directamente a The Black Vault bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) del DOD demuestran que Elizondo presentó la documentación oficial y se comunicó directamente con la Oficina de Defensa de Revisión de Prepublicación y Seguridad (DOPSR), la agencia que administra todas las revisiones de información relacionadas con la seguridad del DOD.

TTSA nunca ha disputado públicamente ninguna de los cientos de noticias que declararon, o aludieron, que Elizondo había presentado los videos en circulación general.

Cuando se presentó esta información a la Armada, y se volvió a plantear la cuestión de si investigarían las filtraciones de “Gimbal” y “GoFast”; La Marina tenía claro que no se divulgaría más información sobre el asunto. Gradisher declaró simplemente: “La Marina no hará comentarios sobre reclamos/comentarios de ninguna parte externa con respecto a los videos que ha mencionado”.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-investigated-circumstances-behind-leaked-ufo-footage/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.