Ex personal de Skinwalker sospecha que eran sujetos de investigación sin estar conscientes

Ex personal de Skinwalker sospecha que eran sujetos de investigación sin estar conscientes

13 de octubre de 2019

Jack Brewer

220px-Robert_BigelowRobert Bigelow

Dos hombres que afirman que anteriormente trabajaron en el rancho Skinwalker de Robert Bigelow están expresando su preocupación de que fueron sujetos de investigación involuntaria durante su empleo. Chris Marx y Chris Bartel recurrieron a las redes sociales y a los podcasts para expresar afirmaciones de que experimentaron eventos paranormales en el rancho y que se sometieron a pruebas médicas que ahora sospechan que involucran investigaciones sin su conocimiento y consentimiento totalmente informado.

Marx sugirió que podrían presentarse acciones legales:

Chris J. [email protected]

Cuanta más información sobre AASWAP y el Rancho, más claro se vuelve. Conseguí conocer los estudios médicos realizados sin consentimiento. Estoy a punto de publicar y legalizarme. El imperio está a punto de derrumbarse para siempre

4:39 AM – Oct 11, 2019

Bartel en Twitter:

Oct 11, 2019

La narrativa sobre Skinwalker Ranch, AAWSAP, @BigelowSpace, acaba de ponerse de cabeza esta noche en el programa @ericalukesuap. Estoy anonadado, y aún hay más por venir. @g_knapp @JeremyCorbell @blackvaultcom @KeithBasterfie1

Acabo de enterarme de este proyecto #AAWSAP. Si esto es incluso un 1% cierto, quiero respuestas. No dediqué 6 años de mi vida a SWR solo para descubrir que éramos los sujetos de prueba. Esto cambia toda mi perspectiva y las cosas realmente tienen más sentido ahora sobre mi tiempo allí.

11:27 PM – Oct 11, 2019

Cada uno de los dos hombres fue entrevistado por Erica Lukes. Más información sobre sus afirmaciones también se puede encontrar en el blog de Keith Basterfield, quien sigue esta historia en desarrollo. Todavía está por verse cuánta documentación se presentará para respaldar las declaraciones y acusaciones hechas por Marx y Bartel, pero las circunstancias tienen el potencial de resultar interesantes.

El 8 de mayo de 2018, el Canal 8 en Las Vegas, el anfitrión del controvertido periodista George Knapp, planteó preocupaciones sobre el cumplimiento de los protocolos de investigación en humanos, cuando surgió una declaración atribuida a un gerente superior de BAASS. La declaración afirmaba que BAASS adoptó “un enfoque novedoso de utilizar el cuerpo humano como un sistema de lectura para diseccionar interacciones con el fenómeno ovni”. Se afirmó además que se utilizaron varias tecnologías médicas y herramientas relacionadas “para un estudio en profundidad de los efectos de los ovnis en los humanos”.

Tales circunstancias se sugirieron previamente en el ahora conocido artículo de NYT publicado en diciembre de 2017 que reveló la historia de AATIP. El artículo decía: “Los investigadores también estudiaron a las personas que dijeron haber experimentado efectos físicos al encontrarse con los objetos y los examinaron en busca de cambios fisiológicos”, pero no se proporcionaron detalles ni fundamentos.

La información relativa a la revisión, aprobación y supervisión de la investigación que involucra sujetos humanos es, por el momento, muy escasa de los informes vagos y anónimos. Hasta la fecha, no se han aclarado los detalles sobre los exámenes médicos o si el trabajo fue aprobado por una junta de revisión institucional, o IRB, que garantiza el cumplimiento de las normas legales y éticas. Están pendientes varias solicitudes de FOIA, que los investigadores esperan arrojen luz sobre las metodologías y los medios para medir el progreso de dichos estudios, entre muchas otras preguntas que quedan sin respuesta y, en muchos casos, no se formulan en torno al circuito ovni.

JAJohn Alexander, experto en armas no letales, ex portavoz de NIDS, consultor de la CIA e influyente de la ufología, John Alexander

Mucho antes del artículo de 2017 en el Times, algunos investigadores expresaron su preocupación por la tergiversación de la saga Skinwalker por lo que podría ser una serie de razones y motivos diferentes de una persona a otra. Entre las razones sospechosas se encontraba la posible existencia de algún tipo de proyecto clasificado de investigación y desarrollo.

Las suposiciones parecen respaldadas por un artículo de AP de 1996 (en la foto a continuación) en el que el experto en armas no letales, el Coronel John Alexander, que actuaba como portavoz del ahora disuelto Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento de Robert Bigelow, hizo declaraciones vagas y contradictorias. Alexander le dijo a AP que una misión de NIDS era hacer que la información estuviera ampliamente disponible, pero al mismo tiempo se negó a proporcionar detalles sobre cómo o por qué se estaban realizando investigaciones en Skinwalker Ranch.

image“Sabes, el Skinwalker Ranch para mí es interesante por un par de razones”, explicó el escritor, investigador y exdirector internacional de MUFON, James Carrion, en 2014.

“Se está construyendo una mitología. ¿Por qué se está construyendo? Creo que tuvo algo que ver con la mitología que rodea el Área 51. Alguien quiere continuar con esa mitología”.

Resumiendo sus pensamientos sobre Bigelow y el Rancho Skinwalker, Carrión agregó: “Todo lo que sé es que alguien está ofuscando lo que realmente está sucediendo, y no creo que tenga que ver con proteger la vida de las personas [con respecto a la falta de acceso y falta de transparencia]. Creo que es otra cosa”.

Las fuentes de financiación para la investigación realizada en Skinwalker no son tan claras como los objetivos y resultados. La Agencia de Inteligencia de Defensa, que financió el AAWSAP, respondió a una solicitud de la FOIA no tiene registros relacionados con contratos celebrados o con fondos proporcionados a NIDS.

Cabe señalar que la FOIA no exige que las agencias revelen la existencia de registros debidamente clasificados. Es algo factible que tales registros existan y se clasifiquen.

La Agencia de Seguridad Nacional, de la que se rumorea que estuvo involucrado en Skinwalker, negó por completo una solicitud de FOIA de documentos relacionados con NIDS y BAASS. “Tenga en cuenta que debido a problemas de seguridad, esta es nuestra respuesta estándar a todas las solicitudes en las que razonablemente creemos que se buscan registros de adquisición en un contrato o actividad relacionada con el contrato”, explicó la NSA.

Muchas solicitudes de la FOIA a la DIA siguen pendientes en BAASS. Sin embargo, una solicitud de la FOIA que se completó confirma que BAASS recibió un contrato de AAWSAP en 2008. Los detalles de lo que finalmente se entregó aún no se han revelado por completo. El proyecto puede llegar a tener lugar en parte o en su totalidad en Skinwalker Ranch, pero, a partir de este escrito, aún no se ha establecido, ya que es una gran cantidad de actividades relacionadas con NIDS, BAASS y agencias de inteligencia.

3Parte de una respuesta de FOIA de DIA que estableció que BAASS recibió un contrato AAWSAP

Lecturas adicionales recomendadas:

The Carpenter Affair: For the Record

UFO-Pentagon Story Reflects Fundamental Problems

https://ufotrail.blogspot.com/2019/10/former-skinwalker-personnel-suspect.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.