Estas personas afirman que artefactos ovni están en manos del gobierno y/o contratistas

Estas personas afirman que artefactos ovni están en manos del gobierno y/o contratistas

15 de noviembre de 2019

91cb11e3-1759-4a22-8a99-4764784a5fe4Se ha hablado mucho de los Metamateriales. Los metamateriales pueden estar en forma de piezas de ovnis, escombros de ovnis, hardware tecnológico y, en teoría, sin excluir incluso los implantes (en cuerpos) y toda la nave. La Academia de Artes y Ciencias de las Estrellas (TTSA), Jacques Vallee y otros afirman poseer muestras, o al menos, están probando muestras para ver si son auténticas y anómalas. El Dr. Garry Nolan, quien solía trabajar con TTSA y también trabaja con Jacques Vallee, acuñó el término Metamateriales para ser utilizado en este sentido. (Hay otras definiciones de metamateriales que no tienen nada que ver con el fenómeno ovni). El Dr. Nolan ahora dice que un término más preciso es Ultramateriales. Sin embargo, el término Metamateriales parece haberse pegado.

Muchas personas afirman que el gobierno y/o sus contratistas, las actividades de investigación y desarrollo independientes (IRAD), los programas de acceso especial (SAP), los programas de acceso especial no reconocidos (USAP) y otros grupos poseen artefactos. Con tantas afirmaciones de que este es el caso, y ahora que el Ejército está interesado en la investigación de TTSA, la legitimación de los estudios de Metamateriales, y posiblemente incluso la prueba, podría estar a la vuelta de la esquina. Dado que TTSA ha entrado en un Acuerdo de Investigación y Desarrollo Cooperativo (CRADA) con el Ejército de los Estados Unidos, podrían ser elegibles para esta lista, sin embargo, me centraré en otros por ahora.

No todos parecen estar de acuerdo sobre qué tipo de conclusiones o avances han logrado el gobierno y/o los contratistas que tienen el material, pero de acuerdo con las afirmaciones de las siguientes personas, el gobierno y/o los contratistas pueden poseer muestras. Vamos a ver:

El New York Times

El New York Times dio inicio a esta reciente era de Metamateriales y escombros de ovnis en el artículo de Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean, Glowing Auras and “Black Money”: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program, cuando informaron que Bigelow Aerospace, fue contratado a través de lo que ahora sabemos que era el Programa Avanzado de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales (AAWSAP) a través de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), y almacenó aleaciones metálicas como contratista de DIA:

“Bajo la dirección del Sr. Bigelow, la compañía modificó edificios en Las Vegas para el almacenamiento de aleaciones metálicas y otros materiales que el Sr. Elizondo y los contratistas del programa dijeron que habían sido recuperados de fenómenos aéreos no identificados”.

Jacques Vallee

Jacques Vallee no afirma que sabe con certeza que el gobierno tiene materiales, pero dice que ha escuchado las historias:

La otra área que la gente está muy interesada, por supuesto, es Roswell y los llamados accidentes. Hay ocho de ellos que se han documentado en los alrededores de Nuevo México en los años cuarenta, etc. Y hay fragmentos de datos e informes de esos, pero no tengo acceso a eso. Y escucho todas las historias, al igual que tú escuchas todas las historias, sobre el gobierno que confiscó estos dispositivos y los colocó, los entregó, en el sótano de alguna compañía, alguna compañía aeroespacial, y eso está bien. Soy muy escéptico por varias razones por las que verás que el gobierno sabe mucho más que nosotros sobre lo que tienen. Y, de hecho, esta es un área … Quiero decir, creo que la investigación clasificada es legítima. ¿De acuerdo? No estoy en contra del gobierno y el ejército haciendo investigación clasificada. Sin embargo, la investigación clasificada tiene ciertas limitaciones tanto en términos de presupuesto, como en términos de comunicación de información, obviamente, que se interponen en el camino de la investigación. De modo que la investigación es mucho más difícil en el medio ambiente y la mayoría de las veces falla. Y mi investigación que quiero hacer es una investigación abierta.

Dra. Diana Pasulka y ‘Tyler’ del libro “American Cosmic”

“Tyler” es un personaje del libro de no ficción de Diana Pasulka, American Cosmic. Su pasado es misterioso. La Dra. Pasulka escribió:

“Hubo otros rumores de que había trabajado para varias agencias gubernamentales”.

Si “Tyler” trabajó para varias agencias gubernamentales o no, la Dra. Pasulka dijo de él:

“Aprendí que desde los dieciocho años había trabajado para el programa espacial de los Estados Unidos, primero como pasante y luego como ingeniero para el programa del transbordador espacial”.

La razón por la que menciono los antecedentes de “Tyler” es para mostrar que creo que encajaría en mis criterios como empleado del gobierno o empleado de un contratista del gobierno/grupo adyacente, en este caso un programa espacial. La Dra. Pasulka afirma que “Tyler” sabía de ubicaciones “supuestamente” auténticas del lugar del accidente ovni y escombros/artefactos ovni.

“James y Tyler creían que tenían evidencia, no solo fe, para apoyar su creencia en la fuente extraterrestre de los artefactos y la autenticidad del lugar del accidente”.

Al hablar de “Tyler”, ella y otro científico, Pasulka dijo:

“Éramos un equipo poco probable: dos científicos que creían que tenían evidencia física de inteligencia fuera del planeta, y un profesor de estudios religiosos”.

Aquí hay otra mención de “Tyler” viendo artefactos en un laboratorio:

“Tyler, sin embargo, estaba solo, en su laboratorio, con los artefactos, un cigarro y una copa de brandy”.

Dr. Hal Puthoff

El Dr. Hal Puthoff es miembro de TTSA. Durante la presentación del Dr. Puthoff en la Conferencia de la Sociedad para la Exploración Científica, aludió a muestras clasificadas de Metamateriales:

“Así que déjame darte un ejemplo de cómo esto ayuda a las personas que persiguen estos problemas realmente difíciles. Estoy eligiendo uno aquí: metamateriales para uso aeroespacial. Me encantaría hablar de materiales realmente elegantes, pero están clasificados. Sin embargo, hay muchos materiales que se han recogido o proporcionado incluso en el dominio público”.

Luis Elizondo

Elizondo, miembro de TTSA, declaró que “algunos niveles muy, muy altos de este gobierno” han sido informados no solo sobre los ovnis, sino también sobre los metamateriales. Elizondo fue a la televisión nacional con Tucker Carlson y no perdió las palabras:

Carlson: Déjame hacerte una última pregunta … ¿Crees, en base a tu década de servicio en el gobierno de los Estados Unidos sobre esta cuestión, que el gobierno de los Estados Unidos tiene en su poder algún material de una de estas aeronaves?

Elizondo: Sí, sí.

Carlson: ¿Crees que el gobierno de EE. UU. Tiene restos de un ovni en su poder en este momento?

Elizondo: Desafortunadamente, Tucker, realmente tengo que tener cuidado con mi NDA. Realmente no puedo entrar en muchos más detalles que eso, pero simplemente, sí.

Tucker Carlson pasó a preguntarle al presidente Trump sobre la afirmación de Luis Elizondo. El presidente Trump negó saberlo, pero el simple hecho de que Carlson le preguntó al presidente en la televisión nacional fue un gran avance en sí mismo.

Carlson: Recientemente hablamos con un funcionario del gobierno que dijo que el gobierno de EE. UU. había destruido un ovni en una instalación en una base de la Fuerza Aérea. ¿Está familiarizado con eso?

Trump: no he escuchado eso, no. No he escuchado eso. No ha sido, dentro del gobierno, no ha sido una gran cosa, pero lo he visto en su programa, pero lo he visto. No asumo que es correcto, pero … ya sabes, tengo una mente abierta, Tucker.

Carlson: Sí, señor presidente. Gracias por eso.

Trump: Hoy en día puedes creer cualquier cosa, ¿verdad?

Dr. Eric Davis

Después de los impactantes comentarios públicos de Luis Elizondo, el investigador James Iandoli le preguntó al Dr. Eric Davis sobre los comentarios de Elizondo. El Dr. Davis dijo esto:

Eric-DavisEl Dr. Davis también parece aceptar al menos algunos aspectos de la historia del Coronel Philip Corso. Esa historia puede haber sido embellecida con el tiempo, pero, sin embargo, algunas partes pueden ser ciertas. Hablando sobre Corso, el Dr. Davis dijo esto:

“El trabajo de (Corso) como civil era manejar los materiales de recuperación de accidentes y asignarlos a los diversos contratistas de defensa para su análisis y estudio de ingeniería inversa. Y eso resultó ser cierto. Y así está ahí. Y ha habido varias otras recuperaciones de accidentes que han sucedido”.

Entre otros lugares, algunos artefactos pueden conservarse en USAP, SAP e IRAD.

Los IRAD, SAP y USAP podrían ser algunos de los lugares donde se pueden guardar los artefactos ovni y, al mismo tiempo, son increíblemente confusos, posiblemente por diseño. Aunque pueden ser contratados por el gobierno, la cantidad de supervisión y acceso que el gobierno realmente tiene con respecto a estos programas varía y, a veces, parece no ser demasiado. Solo porque usted es un empleado de un SAP contratado por el gobierno, no siempre se lo considera un empleado real del gobierno y, por lo tanto, no siempre tiene que responder ante el gobierno.

Tom DeLonge

Durante una entrevista con George Knapp, que ahora está disponible en MysteryWire.com, Tom DeLonge no solo habló de que el gobierno posee choques y ejecuta programas de choque, sino también dónde se pueden guardar los artefactos, incluida la industria privada:

DeLonge: Pero sé que hubo, y me dijeron, que hubo choques. Y tomamos eso … probablemente se asustó bastante, bastante asustado. Nos escabullimos, creamos lo que ellos llaman un “juego de aprendizaje” de contrainteligencia para evitar que la gente haga preguntas difíciles para las que no sabíamos las respuestas, y creamos este programa de choque mucho más grande que el Proyecto Manhattan, mucho más grande que Apolo, para descubrir cómo funcionaba esto y cómo construir nuestro propio sistema de defensa contra él si hubiera más. Y eso me parece absolutamente fascinante.

Knapp: ¿Es … puedes decir, es dentro del gobierno? ¿Lo que tenemos en el ámbito del gobierno o está fuera o un poco de ambos? Quiero decir, ¿hay personas en el gobierno que lo saben, pero muchas personas, o al menos algunos de los actores clave, están fuera del marco del gobierno?

Delonge: Creo que está absolutamente en el gobierno, pero creo que mucho de esto existe de manera inteligente. No estoy totalmente seguro de si es para mantener el secreto, probablemente, pero creo que también es para asegurarnos de que obtengamos el mejor y más brillante talento del mundo trabajando en ello. Cuando comenzamos a tener … cuando encontramos los vehículos que sé que trajimos en la industria privada, militar, inteligencia … un buen grupo diverso de pensadores muy muy elevado y dijeron: “¿Cómo manejamos esto?” Sé que mucha industria privada se involucró profundamente porque ahí es donde estaba el grupo de talentos. Y esas compañías que trabajan en esas cosas caen bajo el departamento de defensa y tienen que operar como el gobierno, pero todavía está bajo una corporación privada donde ciertas leyes protegen sus propios avances y activos propietarios. Entonces, sé en mis tratos con los asesores que cuando les pregunté … hice una pregunta muy específica. Dije, ya sabes, “¿Nosotros … es legal trabajar en esta maquinaria avanzada como ustedes? ¿O la seguridad nacional dicta que puedes hacer lo que quieras para hacer el trabajo?” No estaba siendo irrespetuoso. No estaba diciendo: “¿Estás haciendo algo ilegal?” Estaba muy claro lo que intentaban lograr cuando la respuesta que obtuve fue la ley exacta, el número exacto y el párrafo exacto en el sitio web del gobierno. Me señalaban el texto muy específico bajo el cual operan estos departamentos de seguridad nacional.

Knapp: La implicación en esa oración es que tenemos tecnología de otro lado, puedes llamarla alienígena, no es nuestra, extranjera. Tenemos tecnología y estamos tratando de descubrir cómo funciona y cómo defenderse de ella.

DeLonge: Sí Eso es exactamente lo que está pasando. Es una locura creerlo, es muy difícil de digerir, pero eso es exactamente lo que está pasando, sí.

Los siguientes son más comentarios con respecto a estos grupos evasivos:

Chris Mellon

Una cita especialmente reveladora sobre los IRAD provino de alguien que ahora también es miembro de TTSA, Chris Mellon. Sus comentarios (que se hicieron en 2016 y ahora podrían estar desactualizados) también pueden verse como generalmente escépticos sobre los artefactos ovni existentes. Dado que TTSA actualmente afirma tener posibles Metamateriales, y dado que muchos otros se han presentado alegando que el gobierno los tiene, me interesaría saber si al Sr. Mellon todavía le resulta difícil imaginar que la tecnología alienígena pueda permanecer oculta. Sin embargo, uno podría argumentar que los Metamateriales ya no están en secreto ya que el público se está enterando de ellos, lo que hace que la opinión del Sr. Mellon, de alguna manera, ahora sea precisa. El Sr. Mellon hizo esta declaración antes de que se anunciara públicamente la creación de TTSA. Independientemente del resto de esta cita y de mis confusas interpretaciones, considero que sus palabras sobre los IRAD son extremadamente importantes. Aquí hay un extracto de una entrevista de Leslie Kean con el Sr. Mellon:

Kean: Algunas fuentes internas han propuesto que el hardware recuperado de un ovni puede existir dentro de una compañía aeroespacial privada que se ha independizado del Departamento de Defensa. De esta manera, estaría exento de la supervisión del gobierno y conocido solo por unas pocas personas. ¿Crees que esto es posible?

Mellon: Me resulta difícil imaginar que algo tan explosivo como la tecnología alienígena recuperada permanezca en secreto durante décadas. Entonces, aunque no tengo ninguna razón para creer que haya una tecnología alienígena recuperada, diré esto: si fuera yo, y estuviera tratando de enterrarlo profundamente, lo tomaría fuera de la supervisión del gobierno por completo y lo colocaría en un compartimento como una nueva entidad dentro de una compañía de defensa existente y administrarla como lo que llamamos una “IRAD” o “Actividad de Investigación y Desarrollo Independiente”.

Bernard Haisch

Bernard Haisch tocó más programas de ovnis, así como el programa de recuperación de accidentes en sí. Voy a especular que si Haisch está en lo correcto y AATIP realmente encontró el programa de recuperación de accidentes, entonces esta podría ser una de las muchas razones por las cuales Luis Elizondo se sintió confiado al hacer su declaración a Tucker Carlson sobre que el gobierno está en posesión de escombros ovni. Haisch dijo en su blog:

“Lo siguiente es una conjetura.

 

Las fuentes me dicen que esto es simplemente la punta del iceberg. Todavía existe un grupo de cuatro programas de LIC no reconocidos relacionados pero separados que se remontan a un memorando de Truman de 1947 y se alojaron a partir de la década de 1990 en las principales compañías aeroespaciales, como por ejemplo Lockheed, TRW, Raytheon, Aerospace Corp., etc. Estos serían programas costosos ya que el costo del secreto puede ser varias veces mayor que la investigación. El programa AATIB no tiene relación con estos cuatro fondos negros profundos mejor financiados. De hecho, los programas negros colectivamente tienen presupuestos en el rango de $ 10B y más. Aparentemente, los temas incluyen ingeniería inversa y biología extraterrestre. El AATIP encontró el programa de recuperación de accidentes de ovnis a través de canales oficiales, pero se le negó el acceso porque el AATIP en sí no es un SAP. El senador Harry Reid solicitó al Departamento de Defensa que confiriera el estado de SAP al AATIP, pero el Departamento de Defensa denegó su solicitud”.

Dr. Kit Green a través de Richard Dolan:

El artículo y la entrevista de Richard Dolan con el Dr. Kit Green es muy interesante. Primero, es importante mencionar que no está claro si el Dr. Green cree que en realidad hay SAP de ovnis:

Le pregunté como resultado de todo esto, todas estas llamadas cercanas, ¿creía que había un programa de acceso especial conectado a los ovnis, extraterrestres y similares? Su respuesta, como siempre, fue extremadamente específica. Basado en su experiencia específica y áreas de especialización, no había visto ninguna razón de ir allá.

Luego, en otro punto del artículo, Dolan y Green están discutiendo el controvertido Documento Wilson y el Dr. Green comparte algunas de sus opiniones sobre los SAP:

En una conversación de seguimiento, Kit Green fue más allá para una declaración oficial. Si bien no se pondría en el registro relacionado con la autenticidad del documento de Wilson, sí afirmó que “la discusión genérica” en ese documento era “excepcionalmente familiar” para él. Específicamente, acerca de cómo dentro del mundo de los programas de acceso especial, “llega un momento en que esos no están bajo el control del Gobierno de los Estados Unidos”.

Además, la reacción tal como la retrata Wilson en el documento: la ira y la consternación de Wilson al ser excluido de un programa que, por derecho, creía que tenía cierta autoridad, le pareció a Green exactamente correcto. “De hecho”, agregó, “todos los SAP de los que he participado, excepto uno, están en esa categoría. Cuando voy a esas instalaciones, no hay empleados del gobierno”.

Saltando al final de esta sección de la entrevista, Dolan resume el tren de pensamiento del Dr. Green sobre los SAP:

No solo la mayor parte de la investigación de tecnología avanzada está en desarrollo en manos de corporaciones privadas, sino que el escenario básico es que el gobierno de los Estados Unidos sirve como poco más que una organización de seguridad que trabaja para esas entidades privadas. La impresión que obtuve de esto es que el gobierno de los EE. UU. tiene un control limitado en el mejor de los casos sobre estos programas. Proporciona el dinero, la seguridad y la infraestructura valiosa, y eso es todo. Una vez que la tecnología esté lista para su uso operativo, puede ser otra historia, una vez que los servicios militares reciban un sistema desplegable.

El ex senador Harry Reid

En entrevistas anteriores, el ex senador Harry Reid dijo que quería que el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) se convirtiera en un Programa de Acceso Especial para poder acceder a materiales clasificados. La semana pasada, durante una nueva entrevista con George Knapp, en lugar de hacer referencia a otros programas de ovnis como los grupos que podrían tener el material, Reid se refirió a las “corporaciones públicas” como las que pueden tener los materiales. Esto coincide con lo que muchos han dicho, que los contratistas privados, las corporaciones públicas y/o la actividad independiente de investigación y desarrollo (IRAD) no solo podrían estar donde se encuentran los escombros, sino donde al menos algunos de los otros programas oficiales de ovnis del gobierno podrían ser localizado.

De la entrevista de George Knapp con Harry Reid:

En 2009, Reid intentó que el Pentágono convirtiera AATIP en un programa de acceso especial, una operación más clasificada, en parte porque quería conectarse con otros programas secretos que pueden tener o no evidencia sólida de ovnis, incluidos materiales o tecnología recuperada de sitios de choque.

 

“Una de las razones por las que hice eso es que siempre existe este rumor, algunas personas dicen que hay corporaciones públicas que tienen materiales que deberíamos mirar”, dijo Reid. “Ahora, quería asegurarme de que fuera válido o no, pero no pude obtenerlo, no lo respaldarían, no lo aprobarían”.

Lea y vea la última entrevista de George Knapp con Harry Reid aquí.

Carta histórica de Harry Reid:

Reid-letter-1Reid-letter-2Reid-letter-3Hay muchas más afirmaciones que estas que el gobierno y/o contratistas/grupos poseen actualmente escombros de ovnis, artefactos, metamateriales y tal vez incluso naves enteras. Es un tema que debe tomarse en serio. El Ejército parece estar interesado en el tema y un periodista incluso le preguntó al Presidente de los Estados Unidos en funciones. Con la realización de pruebas por parte de varios grupos, este es un tema que no desaparecerá pronto.

https://silvarecord.com/2019/11/15/these-people-claim-ufo-artifacts-are-held-by-the-government-and-or-contractors/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.