Sabían demasiado sobre platillos voladores (15)

XI

Antártida

SpaceReview2Esto puede no tener nada que ver con platillos voladores.

Es una historia de hedores abominables y golpes sobrenaturales en la noche.

Es una historia real

Eres Harold H. Fulton.

Es con reticencia que relata estas experiencias personales desde su archivo confidencial. Después de todo, es posible que no tengan nada que ver con Bender y sus problemas, pero sientes que la historia no estará completa sin ellos.

Es la tarde del 21 de julio de 1953 y estás ocupado atendiendo los detalles administrativos de CSI. Todos están reunidos, y tu gata siamés persiste en hacer ese extraño gruñido, un sonido que parece provenir de algún lugar en lo más profundo de su interior. Tu investigas. Ella está en el alféizar de la ventana, profundamente perturbada por algo fuera de la ventana.

Te ves No hay nada allí.

Dices: “Mira, tonta”, la recoges y la sostienes fuera de la ventana. La gata se aterroriza y te das cuenta de que te atacará si persistes.

Hasta donde sabes, no hay nada extraño o aterrador fuera de la ventana. Sin embargo, ahora que lo piensas, detectas un olor extraño.

Te olvidas de eso.

Cuando Fulton salió de la casa la mañana del 18 de agosto, el asunto de la gata y la ventana abierta y el hedor volvieron a él. Porque aquí nuevamente había ese mismo olor, aunque ahora más fuerte y aún más desagradable. Cuando regresó esa tarde, su esposa lo encontró con una historia extraña.

Había notado un olor inusual en la puerta de atrás. La gata quería salir, pero cuando abrió la puerta, retrocedió rápidamente, siseó y escupió, saltó al aire y se retiró a la habitación.

Unas noches más tarde, el señor y la señora Fulton fueron despertados en las primeras horas de la mañana por un fuerte y violento golpeteo en el exterior de la casa. El ruido se detuvo abruptamente, luego comenzó de nuevo.

La Sra. Fulton fue la primera en despertarse completamente del sueño, y se sentó en la cama. Vio lo que parecía ser un resplandor rosa anaranjado cerca de la puerta, gritó y buscó debajo de la ropa de cama.

Fulton saltó de la cama, atravesó la casa y miró hacia afuera.

¡Nada!

Esto ocurrió antes de que Bender fuera silenciado, mientras todavía se correspondía con entusiasmo con los grupos de platillos “down under”. Al día siguiente, Fulton recibió una carta suya. Era una comunicación de rutina, excepto por una consulta informal:

¡Bender supuso que Fulton había oído hablar de la experiencia de Jarrold con el olor inusual!

Fulton casi saltó de la silla de su escritorio.

¡Entonces Jarrold también se topó con el olor! Perdió poco tiempo comunicándose con el jefe del grupo australiano. Lo que Jarrold le dijo le hizo sentir que le había dado muy poca importancia a la extraña secuencia de eventos.

Justo cuando se publicaría el número de agosto de la publicación de Jarrold, se produjeron una serie de incidentes desconcertantes, pero aparentemente relacionados, en la sede de la AFSB en Fairfield. Jarrold no pudo encontrar ningún significado o propósito detrás de los acontecimientos, simplemente los relacionó para la referencia y comparación de Fulton.

El 21 de julio, alrededor de las 2:45 a.m., Jarrold fue despertado por un fuerte ruido fuera de su casa. Salió corriendo en la dirección en la que aparentemente se originó el ruido, pero no encontró ninguna explicación. En cambio, se encontró con un olor extraño, que sugería la quema de plástico, o esa era la única forma en que podía describirlo, dijo.

Llamó a la policía de Liverpool, que investigó con prontitud, pero se quedó en blanco, y le advirtió a Jarrold que alguien debía estar engañando o haciendo un truco publicitario. El director de la AFSB no estaba satisfecho con esa explicación, investigó más a fondo y encontró vecinos que también habían escuchado los golpes, aunque no habían olido el olor.

El evento no molestó a Jarrold hasta la noche siguiente, cuando no pudo dejar de pensar en eso después de acostarse. Tal vez el trabajo agotador de administrar la Oficina lo estaba deprimiendo y estaba “escuchando cosas”. Tal vez debería tomarlo un poco más fácil.

Él dormitaba a intervalos, despertando a menudo. Demasiados automóviles pasaban por esa hora de la noche. Se levantó para hacer una tetera, miró hacia afuera cuando escuchó que otro automóvil pasaba por la casa.

¡Eso fue extraño! El auto tenía las luces apagadas. Particularmente extraño para esta sección de la ciudad, Jarrold había incitado persistentemente a la ciudad a instalar una mejor iluminación en su vecindario. El mismo auto pasó de nuevo. ¡Y otra vez! Parecía como si alguien estuviera mirando su lugar demasiado. Estaba demasiado oscuro para ver quién estaba dentro, pero cuando sus ojos se acostumbraron a la oscuridad, distinguió dos formas sombrías acurrucadas en el asiento delantero de la limusina negra. La próxima vez el auto se estacionó al otro lado de la calle, a un cuarto de cuadra de su casa.

Jarrold no llamó a la policía; probablemente no vendrían de todos modos, pensando que estaba “solo imaginando cosas”, como uno de ellos había resumido la historia sobre los golpes y el olor. Eso fue a las 3:00 a.m. El auto permaneció estacionado hasta las 6:30 p.m.

A la mañana siguiente, Jarrold preguntó si alguien más había visto el automóvil. ¡Uno de sus amigos lo había visto! Este individuo, a quien Jarrold no nombraría, vio claramente a uno de los pasajeros cuando el automóvil se detuvo y un hombre se asomó para preguntar qué hora era. El hombre era un criminal conocido, le dijo la policía después de que él les describió el carácter sospechoso.

Jarrold sugirió que no se debía dar publicidad a los acontecimientos, ya que podría ser de dudoso beneficio para la investigación de platos y adjuntar un ángulo de misterio posiblemente innecesario al trabajo. Los dos atribuyen importancia a los sucesos solo debido a la coincidencia de tiempo y la participación de dos investigadores de platillos.

Cuando Fulton leyó un número del Apro Bulletin, un tiempo después, revisó los acontecimientos en su propia casa, particularmente el extraño terror de su gata.

Estaba leyendo sobre una mujer sentada vigilando a su hija enferma a altas horas de la noche. Su esposo estaba trabajando.

Estaba leyendo, ininterrumpida por la música de la radio, excepto cuando aparecían anuncios poco frecuentes.

La radio de repente emitió un ruido terrible. Incómodamente fuerte estática estaba borrando el programa. Cuando cambió el dial encontró que la estática estaba por toda la banda.

Cuando apagó la radio para detener el ruido, fue reemplazada por otro sonido, a veces proveniente del patio trasero, que a menudo parecía rodearla. Era una especie de sonido vibrante, una especie de nota musical profunda envuelta en vibrantes armonías. Era el sonido más extraño que había escuchado.

Su perro, generalmente un animal tranquilo, ahora gruñía con colmillos desnudos. Debía haber un ladrón en la casa, pensó, sin atribuir aún ningún significado al sonido de los golpes. Luego miró por la ventana hacia el patio trasero. ¡Estaba iluminado como la luz del día! Ella decidió que la luz debía provenir directamente de arriba, ya que los arbustos arrojaban muy poca sombra. Más tarde se preguntó por qué había sido tan valientemente analítica, al recordar cómo comenzó a salir para investigar el asunto, pero fue detenida por el perro, apoyado contra la puerta, gruñendo. Cogió el pomo de la puerta, y el perro ladró ferozmente y se agachó como si fuera a saltar sobre ella.

Entonces se dio cuenta de que el perro debía estar aterrorizado por lo que estaba afuera, le impedía exponerse al peligro. Si el perro estaba asustado, ¿por qué no debería estarlo? Esta comprensión le produjo un gran terror, y se quedó casi sin fuerzas. Se tambaleó hacia atrás en su silla, y el perro corrió hacia ella, acurrucado a su lado, temblando y gruñendo.

De repente, el ruido terminó. Ella se arrastró hacia la ventana; estaba otra vez oscuro afuera. El perro comenzó a retozar por la habitación, jugando con un hueso de goma. Encendió la radio de nuevo y sonó normalmente.

Pero me temo que vamos lejos de Bender. De los tres hombres y el extraño visitante de Jarrold.

Y el “Proyecto X”.

“Por el siniestro mensaje que aparece del Sr. Bender, parecería prudente suspender más investigaciones sobre el Proyecto X hasta después de que ambos recibamos la Space Review del 15 de octubre”, escribió Jarrold a Fulton. Esto fue antes de que Jarrold llegara a su propia hipótesis aterradora.

“Proyecto X”.

¡Esa fue una nueva!

¿Por qué Jarrold o Fulton no lo habían mencionado en su correspondencia conmigo?

Quizás era algo tan fantástico que temían que me reiría de ellos. Pero todo el campo del platillo se estaba volviendo, día a día, tan fantástico que ahora pocas personas se reían.

Aunque Fulton me había abierto sus archivos de Bender, no había divulgado nada sobre el “Proyecto X”.

¿Podría ser la teoría antártica, mencionada por Bender en su carta a Jarrold del 14 de septiembre? En esto dijo: “Nos gustaría abstenernos de comentar sobre eso hasta después de que se publique nuestro número del 15 de octubre”.

Mientras hablaba con Bender, comenzó a alterarse visiblemente cuando mencioné el Polo Sur. Y en las notas de Roberts sobre la entrevista de él y Lucchesi con Bender hubo un intercambio pertinente: “P: ¿Tiene esto algo que ver con el Polo Sur?” – “R: No puedo responder eso”, ¿Qué, si acaso, vinculó el Polo Sur con los tres hombres de negro y la solución al misterio del platillo?

Nunca había conectado la Antártida con platillos, aunque sí recordaba que el almirante Richard E. Byrd había visto algunas cosas extrañas y poderosas durante sus expediciones a Little America.

¿Qué pasa con el hombre de Long Island, Nueva York, que no parecía estar interesado en platillos pero estaba gritando de cabeza sobre un evento catastrófico que tendría lugar si alguien no lo escuchara? Tanto Bender como Jarrold dieron la impresión de que temían una catástrofe inminente. ¿Era la misma? Tal vez el Long Islander tenía razón, y de alguna manera los platillos estaban conectados, tal vez estaban aquí para advertirnos o evacuar el planeta.

Hugh A. Brown seguramente no es un chiflado. Tiene una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Columbia, opera un negocio próspero en Douglaston, Long Island. Durante los últimos 40 años ha estado recolectando datos lenta y cuidadosamente sobre lo que él llama “el verdugo reluciente de la humanidad”: la capa de hielo en el Polo Sur.

Brown grita con la cabeza intentando que alguien lo escuche y que haga algo al respecto. Hasta ahora, el público se ha negado a asustarse, pero eso es comprensible: sigue siendo una teoría oscura y la mayoría de las personas que lo han escuchado hablar y que no saben lo suficiente sobre la física para entender todo de lo que Brown está hablando.

Brown casi agotó los nudillos que golpeaban las puertas de las editoriales de Nueva York, tratando de imprimir su hipótesis. Pero, quizás desafortunadamente en muchos casos, los editores deben ser necesariamente un lote práctico. Deben poder vender libros y ya no pueden permitirse imprimir volúmenes con la idea exclusiva de educar al público.

Uno de ellos tardó dos días en escuchar a Brown exponer sus teorías. Finalmente le devolvió el voluminoso manuscrito. “Entiendo lo que estás diciendo y debo decir que has presentado un buen caso, pero…”

Al intentar demostrar su teoría alarmante, Brown había sido bastante técnico.

“La gente que puede entender tu libro no lo comprará”.

“Los científicos reconocidos podrían entender lo que estás diciendo, pero no te creerían. Te llamarían chiflado. A lo largo de la historia, nadie con una idea realmente nueva ha sido escuchado, especialmente cuando esa idea derriba las creencias que los intelectuales actuales han establecido como suprema. Incluso si encontraran tus datos lógicos, dejarían que el mundo siguiera adelante e hicieran el flip-flop antes de admitir que tenías razón”.

Permitir que ocurra el desastre, dijeron los editores con una sonrisa irónica, sería menos problemático para ellos que reescribir todos los libros de texto.

“Obtener acción sobre el tipo de proyecto que propones implicaría que el público te respalde. Si creyeran en ti, podrían obligar al Congreso a tomar medidas. Pero desafortunadamente el público no comprará tu libro. Si lo hicieran, no sabrían de lo que estabas hablando”.

“¡Se les debe decir!” Brown, agitado por la urgencia de la situación, casi gritó.

“Llévelo a casa y vuélvelo a escribirlo en términos no técnicos y lo comprare”, prometió el editor.

Pero sin las pruebas técnicas, Brown no vio cómo se podía hacer y, en su lugar, envía folletos, llamando la atención a cualquier persona que escuche y advirtiendo sobre la gran amenaza inmediata que se cierne sobre la cabeza de todos como la legendaria Espada de Damocles.

Probablemente nunca hubo un Damocles, pero la historia es entretenida, aunque algo moralista. Era un Syracusano que estaba siendo entretenido en la corte de Dionisio.

Durante su estancia en la corte, Damocles quedó muy impresionado por el esplendor y el poder que vio allí, y constantemente glorificaba a su anfitrión. Como una lección objetiva para su invitado, Dionisio dio un gran banquete en su honor.

En medio de la juerga, Damocles miró hacia el techo, respiró hondo y probablemente dejó caer su copa de vino. Porque allí, colgando sobre su cabeza, había una espada enorme, suspendida por un solo cabello. En cualquier momento el cabello podía romperse, permitiendo que la muerte descendiera sobre él.

Dionisio le dijo al invitado asustado que la espada estaba suspendida allí como una lección objetiva, para demostrar que la riqueza y el poder están cargados de impermanencia, preocupación, infelicidad y tragedia.

Pero el libro de Brown no fue escrito como una lección objetiva. Era una tesis, formulada en términos científicos fríos, que clamaba que la raza humana, y tal vez toda la vida en la Tierra, se enfrenta a la extinción inmediata.

El hielo en el Polo Sur, si continúa acumulándose sin control, algún día hará que la Tierra tiemble, se incline, volcándose como una canoa gigante sobrecargada. Las inundaciones subsiguientes y otras grandes agitaciones naturales significarán un desastre para los humanos en todas partes, a excepción de algunos que podrían estar en los lugares correctos de la Tierra en el momento adecuado.

La Tierra, explica Brown a los científicos ortodoxos que lo miran de reojo, no gira en el centro, y los mismos científicos ortodoxos, que nunca han hecho un gran esfuerzo para refutar sus teorías, admiten que el globo se tambalea ligeramente en su rotación.

Debido a que la gran capa de hielo no está, por consiguiente, en el centro del eje, tiende a causar una mayor oscilación, la rotación descentrada crea una fuerza centrífuga excéntrica. Este movimiento excéntrico podría voltear la Tierra y crear un nuevo eje de rotación, en el cual los polos cambiarían de lugar con puntos en el cinturón ecuatorial. Pero, afortunadamente, el efecto de este movimiento excéntrico es controlado por la protuberancia ecuatorial, que también crea una fuerza centrífuga a través del poder del globo giratorio. Esto actúa como un enorme giroscopio, evitando que la Tierra se caiga. Sin embargo, tarde o temprano, a medida que la capa de hielo gane más masa, la acción giroscópica del bulto ya no podrá evitar una catástrofe.

El hielo ahora cubre 6,000,000 millas cuadradas, aproximadamente el doble del área de los Estados Unidos, y se acumula más de dos millas de espesor en el centro. Si se extiende, formaría una capa de aproximadamente 120 pies de profundidad sobre todo el globo.

El tamaño pesado de la capa de hielo no es la principal preocupación de Brown. El hecho de que esté creciendo a un ritmo de cinco billones de toneladas cada año es lo que mantiene al ingeniero dando vueltas y vueltas en su cama por la noche. Tarde o temprano, tal vez incluso mañana o la próxima semana, o incluso el siguiente minuto, seguramente llegará la hora cero, a menos que se tomen medidas drásticas.

El cataclismo no será nada nuevo, declara Brown, y procede a citar muchas pruebas extraídas de la larga historia del planeta. Una y otra vez, estas pruebas indican que el eje de la Tierra ha cambiado y los desechos polares se han convertido en cinturones tropicales. Él cree que en los ciclos anteriores, han transcurrido aproximadamente 6,000 años para que los casquetes polares se acumulen hasta un grosor demasiado masivo para ser contrarrestados por la protuberancia ecuatorial. Pero en su estimación, el ciclo actual ha estado en progreso durante casi 8,000 años.

Si su tesis básica es correcta, el comienzo de la próximo diluvio mundial parece estar muy atrasado.

Se han encontrado fósiles de ciertas plantas y animales en regiones árticas, señala Brown; esto prueba que en el pasado oscuro las regiones ahora frías debieron ser tropicales. Los geólogos coinciden en que los Alpes, los Andes, el Himalaya y otros grandes sistemas montañosos estuvieron alguna vez bajo el mar, y admiten, casi con el mismo aliento, que la topografía del fondo del océano no es diferente a la de la tierra. A Brown le parecería que alguna vez, tal vez muchas veces, las áreas terrestres y marítimas cambiaron rápidamente de lugar.

En comparación con el conocimiento del hombre, o pseudo conocimiento, de áreas terrestres, se sabe poco sobre el mar. Las expediciones marinas se han intrigado sobre la profundidad del sedimento en el fondo del océano, encontrando que no es tan profundo como debería ser, considerando la supuesta edad de los océanos. ¡Los sedimentos similares en las áreas terrestres, que una vez cubrió el océano, son mucho más profundos! ¡Los océanos seguramente cubrieron la tierra durante períodos más largos de lo que la humanidad ha supuesto!

Las rocas no son interesantes para la mayoría de las personas, pero los geólogos que se entrometen entre ellas pueden encontrarles una gran fuente de emoción. No hace mucho, los geólogos se toparon con un problema que les hizo balbucear de confusión y acaloradas discusiones, y casi arrojarse sus rocas el uno al otro. Descubrieron que el magnetismo de ciertas rocas no era correcto; ¡La alineación de las líneas de fuerza magnéticas era exactamente hacia atrás a lo que debería ser, como si los polos magnéticos de la Tierra hubieran ocupado una vez un área completamente diferente de lo que lo hacen hoy!

Solo había una respuesta para este enigma, pero una que los geólogos se mostraban reacios a aceptar: ¡en el momento en que las rocas enfriaron los polos magnéticos de la Tierra estaban completamente en reversa de su ubicación actual!

La roca de lava recibe su propiedad magnética mientras se enfría. La orientación magnética se toma de la Tierra cuando la roca se enfría a una cierta temperatura, después de lo cual, al enfriarse aún más, conserva esa misma orientación. Si los polos magnéticos de la Tierra cambiaran después del enfriamiento, la roca no se vería afectada, a menos que todavía estuviera en estado fundido después de que los polos se invirtieran.

Cuando la Tierra se voltea, la acción será repentina, declara Brown, y como evidencia señala un enigma que durante mucho tiempo ha desconcertado a sus investigadores. Los cuerpos congelados de mamuts, extintos desde la época de los hombres de las cavernas, se encontraron a principios de este siglo en las tundras del norte de Siberia. Los cuerpos estaban bien conservados, y los perros de los trineos comían la carne sin daño. Al morir, los animales estaban masticando bocados de un alimento que también se encontraba en sus vísceras, ofreciendo pruebas de dos cosas casi increíbles. Los mamuts vivían entre abundante vegetación, en un área donde no ha habido vegetación adecuada durante más de 7,000 años. Pero el mayor enigma fue la naturaleza de sus muertes y la preservación de sus cuerpos. Algunos de ellos tenían huesos rotos, lo que indica contusiones violentas justo antes de la muerte, otros parecían haberse congelado hasta la muerte mientras estaban de pie. Cualquier catástrofe que haya mutilado a algunos de los animales también estuvo acompañada de un enfriamiento repentino, ya que sus cuerpos parecían haber sido arrojados repentinamente a un enorme congelador de alimentos. En circunstancias normales, sus cuerpos se habrían descompuesto antes de que pudieran haber sido preservados por congelación.

Brown cree que la evidencia apunta a un cambio repentino de posiciones entre las regiones tropicales y polares, acompañado por los grandes trastornos que implicaría un cambio tan repentino.

Algunos estudiantes de la vida animal prehistórica han mencionado un asunto que respalda aún más la afirmación de Brown de que la historia de la Tierra ha sido salpicada de paroxismos repentinos y violentos. Hay una contradicción, dicen, en el hecho aparente de que el mamut debería haberse extinguido debido a la incapacidad de adaptación, ya que el mamut era un animal mejor desarrollado que el elefante. ¿Se extinguieron todas las especies extintas de vida animal prehistórica debido a su incapacidad para adaptarse a los cambios ambientales? ¿O muchas especies fueron destruidas por cataclismos repentinos y violentos? Hoy no se están formando fósiles, nos recuerdan estos estudiantes, y señalan el cataclismo como una condición para formarlos y preservarlos.

Una de las preguntas más importantes que los científicos ortodoxos han dejado sin respuesta, afirma Brown, es cómo las huellas de dinosaurios e incluso las salpicaduras de gotas de lluvia podrían haberse conservado en la roca como fósiles. Hoy lleva a tu perro a pasear y déjalo pisar el barro. Sus huellas permanecerán, pero no por mucho tiempo. El lodo rezumará para llenar las huellas y la próxima lluvia los borrará por completo, seguramente no resistirán durante los miles de años necesarios para que el lodo se convierta en piedra, dejando las huellas permanentemente impresas. Sin embargo, deje que su perro camine en un paseo de concreto recién tendido, y sus huellas se dejarán para la posteridad y para que los futuros historiadores las examinen, siempre que estén interesadas en las huellas de los perros en ese momento. Dado que la ira del departamento de mantenimiento de la ciudad puede contrarrestar enormemente la contribución de tal contribución a futuros museos geológicos, esta instancia se usa solo como un ejemplo, para señalar que parece haber una sola respuesta, lo que confirma la teoría de Brown del globo que se desliza. Las huellas fosilizadas deben haberse congelado repentina y rápidamente después de que fueron hechas por animales, por algún cambio repentino y tremendo del clima. El lodo congelado se convirtió en piedra con las huellas aún impresas.

Una montaña de evidencia apunta a una inclinación del globo que dejó abruptamente los casquetes polares de los polos derritiéndose en calor tropical, mientras que lo que alguna vez fueron áreas ecuatoriales se congelaron casi instantáneamente cuando se convirtieron en las nuevas regiones árticas.

Poca o ninguna vida sobrevivirá a la catástrofe si la humanidad lo permite, afirma Brown. La inclinación será repentina, y la atmósfera, que normalmente se mueve junto con el globo en su rotación, no mantendrá el ritmo de la Tierra mientras se desliza. Vientos de fuerza de huracán mucho mayores que los ordinarios chillarán por toda la Tierra. La inercia del agua en los océanos impedirá que siga a la Tierra, y las áreas terrestres se inundarán, como si se hubiera derramado agua de un plato increíblemente titánico.

El gran juego de energía involucrado se disipará en parte como calor, haciendo que las rocas se derritan y los volcanes erupcionen. El clima será caótico hasta que una vez más la Tierra se establezca en su nuevo equilibrio. Entonces todo estará en paz hasta que la próxima gran civilización sea eliminada por otra capa de hielo.

Alguna vida animal y probablemente algunos vestigios de civilización sobrevivieron en cuatro lugares en el momento del último gran diluvio. Brown cree que estos puntos fueron los antiguos polos Norte y Sur, ahora la cuenca de Sudán de África y la región de la isla de Samoa en el Océano Pacífico, y dos áreas centrales, la región de Sumatra y Malaya, y Perú y Ecuador en América del Sur. En el caso de una futura repetición de la catástrofe, las áreas correspondientes serán los lugares más seguros, y probablemente la vida sobrevivirá allí.

Normalmente el hielo se rompe en el Polo Sur en forma de icebergs, y se mantiene un equilibrio incómodo. Últimamente, sin embargo, el hielo se ha formado más rápido de lo que se ha desprendido. La Marina de los Estados Unidos, afirma Brown, tiene barcos en la región que investigan sus afirmaciones.

La acumulación más rápida de hielo quizás se deba a una parte del espacio por la que la Tierra ahora está pasando, cree el ingeniero. Él piensa que el bombardeo de rayos cósmicos, dirigido principalmente a la “cima” de la Tierra, donde se está derritiendo la capa de hielo en el Polo Norte, puede tener algo que ver con eso. Quizás a medida que la Tierra viaja a través de diferentes regiones del espacio, se topa con concentraciones de rayos cósmicos, o polvo meteórico, que afectan las temperaturas en ciertas partes del planeta.

Cualquiera que sea el responsable, el “verdugo reluciente” está creciendo monstruosamente en tamaño y amenaza con atacar en cualquier momento ¿Pero qué hacer al respecto?

La mayoría de los pronosticadores de la fatalidad recomiendan que la humanidad se arrepienta, que la humanidad llame a entidades espirituales de un tipo u otro para intervenir como salvadores. Brown sugiere un curso más materialista y quizás más práctico.

Brown tiene una solución.

La única fuerza creada por el hombre capaz de hacer una abolladura consecuente en la capa de hielo es la bomba atómica o H, y la voz de Brown ahora se eleva débilmente, pero con la creciente fuerza a medida que su hipótesis se desarrolla, una voz que grita que la bomba debe usarse . Declara que no solo se necesitan bombas, sino también dinero para investigación.

Brown señala que la misma catástrofe se ha repetido muchas veces antes, sugiere que las historias medio olvidadas de nuestros folklores pueden ser evidencias vestigiales de acontecimientos reales.

¿Es la historia del diluvio de Noé la narración retorcida de lo que realmente sucedió cuando el globo se volcó hace miles de años, el recuerdo racial de unos pocos que escaparon del terror y la locura? ¿Son las leyendas de Atlántida y Lemuria, las tradiciones que cuentan su destrucción por las grandes fuerzas naturales, historias reales, crónicas parcialmente distorsionadas de civilizaciones reales que ocuparon la Tierra en otro día, cuando crecía otra capa de hielo?

El recuerdo de un gran diluvio no sobrevive solo en la historia judía. Muchas leyendas y registros escritos hablan de catástrofes similares en los oscuros pasados de los asirios, babilonios y caldeos. Fuentes norteamericanas y sudamericanas hablan de una tradición similar. La mitología griega relata cómo Zeus permitió que una gran inundación acabara con la raza humana debido a su iniquidad. En lugar de Noe y su familia, era un hombre y su esposa, Deucalión y Pirra, que se salvaron, en un arca que llegó a descansar en el monte, Parnaso, un corolario, tal vez, al monte Ararat, donde el arca de Noé supuestamente tocó tierra seca.

Intentando conectar la Antártida con los platillos voladores, me pregunté si los discos, sus ocupantes que habían detectado la catástrofe que se aproximaba desde el espacio exterior, o donde sea que vivan, podrían venir aquí para revisar. Me preguntaba si tal expedición podría ser para un estudio académico frío, o si tal vez su propósito era encontrar alguna forma de evitar que la Tierra se desmorone.

Esperaba que fuera lo último.

Al pensar en las leyendas del último diluvio, recordé un tema que recorre la mayoría de los relatos. Alguien había construido un bote, bajo inspiración divina, o había sido llevado a bordo de uno, y así había sobrevivido al diluvio.

Si la Tierra se desmoronara, como predice Brown, y la gente del espacio rescatara a unos pocos habitantes de la raza humana, volviéndolos a colocar en la Tierra cuando hubieran pasado los días problemáticos, los descendientes de estos sembradores de la nueva Tierra no interpretarían la intervención como divina? ¿Especialmente a medida que los acontecimientos se volvieron cada vez más confusos por los narradores de la historia?

¿Era posible, pensé al considerar el problema, que muchas deidades de las grandes religiones habían sido físicas en su origen y realidad, y solo la humanidad las consideraba dioses?

Me preguntaba.

¿Por qué Bender, en Connecticut, y Jarrold, en Australia, estaban preocupados por la Antártida? ¿Estaba su interés relacionado de alguna manera con Brown y su melancólica profecía? ¿Habían descubierto que Brown solo tenía razón en parte, había predicho la perdición correctamente pero estaba equivocado en cómo iba a suceder?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.