PARTE VII. EL DESCONOCIDO
Los F-35B comienzan vuelos nocturnos en el HMS Queen Elizabeth. DANE WIEDMANN/DVIDS
En junio de 2019, la Oficina del Senador Mark Warner (D-Va.), Vicepresidente de la oficina del Comité de Inteligencia del Senado, confirmó que se han producido reuniones a puerta cerrada sobre la UAP. Más recientemente, en diciembre pasado, cuando el periodista del Conway Daily Sun, Daymond Steer, le preguntó acerca de los encuentros de la Marina UAP, el reciente candidato presidencial y miembro actual del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, el senador Michael Bennet, fue cauteloso al decir que no compartiría nada. había aprendido en el Comité de Inteligencia. Sin embargo, Bennet dijo: «Nuestros muchachos están viendo cosas que no se han identificado. No saben qué es, no sé qué es … Estamos tratando de aprender más al respecto. La Fuerza Aérea está tratando de aprender más al respecto».
Desde entonces, Popular Mechanics se enteró en octubre de 2019 de que los empleados del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia y el Comité del Servicio Armado del Senado fueron informados sobre los problemas actuales de la UAP. Según personas con conocimiento de estas sesiones informativas, asistieron algunos ex contratistas de BAASS y el actual liderazgo de AATIP.
Los informantes también dicen que el año pasado, durante una reunión a puerta cerrada con el Comité de Inteligencia del Senado, el General de Brigada Richard Stapp, Director de la Oficina Central del Programa de Acceso Especial del Departamento de Defensa, testificó que los objetos misteriosos encontrados por los militares no estaban relacionados con la tecnología secreta de los EE. UU. El Pentágono no respondió a las solicitudes de Popular Mechanics para confirmar el testimonio de Stapp ante el Comité de Inteligencia.
Solo en la segunda vez que discutió públicamente el evento, Popular Mechanics habló con el piloto de combate de la Armada que era el ayudante del Comandante David Fravor durante el ahora famoso encuentro ovni Nimitz de 2004. Accediendo a hablar solo bajo la condición de anonimato, el piloto de combate confirmó que testificó frente al liderazgo del Congreso sobre su encuentro. «Me han pedido repetidamente que vaya al Pentágono y me preguntaron: «˜¿Es esto lo que viste?»™»
Durante una serie de intercambios de correos electrónicos, Popular Mechanics proporcionó información específica a Gough, el portavoz del Pentágono, en un esfuerzo por ver si esto podría influir en la posición actual del Departamento de Defensa. Inicialmente, Gough dijo que examinaría la información y vería si podía proporcionar una declaración en respuesta. Sin embargo, Gough no ha respondido a las repetidas solicitudes de seguimiento de Popular Mechanics.
«SERÃA DIFÃCIL ARGUMENTAR QUE EL MILITAR O EL PÚBLICO CONSEGUIERON EL VALOR DE SU DINERO».
Por sí solo, la evidencia que muestra que el Pentágono está interesado en los ovnis es poco probable que cambie las mentes de muchos que son escépticos ante la idea de que objetos misteriosos, aparentemente inteligentes y posiblemente de otro mundo puedan estar zumbando alrededor de los cielos sobre la Tierra.
«Todo el proceso de contratación para este programa fue irregular de principio a fin», dijo Steven Aftergood, Director del Proyecto de la Federación de Científicos Estadounidenses sobre el Secreto del Gobierno, a Popular Mechanics. «[El contrato AAWSAP] parece que fue un buen negocio para el contratista. Pero sería difícil argumentar que los militares o el público obtuvieron el valor de su dinero».
Mientras tanto, William Culbreth, profesor de ingeniería en la Universidad de Nevada Las Vegas, autor de dos de los 38 documentos técnicos proporcionados en el contrato AAWSAP, ofrece una opinión diferente. Él dice que no estaba al tanto de los antecedentes ovni de AAWSAP, pero estaba muy familiarizado con el interés ovni de BAASS.
«Tuve algunos estudiantes graduados que trabajaron para BAASS durante ese tiempo y sé que Bigelow tiene interés en el tema, pero nadie mencionó nada sobre los ovnis cuando me pidieron que escribiera los documentos», dice Culbreth.
Independientemente de la procedencia de la motivación subyacente, Culbreth dice que su trabajo en los dos documentos: «Detección y seguimiento de alta resolución de vehículos a velocidades hipersónicas» y «Propulsión de fusión aneutrónica II», se refirió a su examen de los nuevos enfoques de la propulsión nuclear. tecnología, que de otra manera no se hubiera inspirado.
«Estamos investigando estas tecnologías de propulsión hoy, y esta área por sí sola llevó a varios de mis estudiantes a buscar doctorados que no creo que de otro modo hubieran tenido», dice Culbreth.
Con la gran cantidad de datos recopilados por BAASS, y casi con seguridad más información recopilada por AATIP, surge la pregunta: ¿Se está protegiendo estrechamente el problema de UAP porque no creemos que sea real o porque tememos que no podamos entenderlo?
Mick West, autor de Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect, sugiere que la disponibilidad pública y la confirmación de rigurosos estudios empíricos por parte de AATIP podrían cambiar toda la dinámica de los ovnis. «Sería fantástico si hubiera alguna buena evidencia de algo nuevo para la ciencia. Hasta ahora no existe», le dice a Popular Mechanics.
Si bien se enfrenta a una angustia considerable por tratar de desacreditar a los ovnis, West dice que estaría tan emocionado como cualquier otra persona si pudiera encontrar algo realmente inexplicable y desconocido. «No hay resentimientos», dice. «Entiendo que las personas son apasionadas, especialmente los experimentadores».
Entonces, ¿se trataba de que el gobierno descubriera algo que no entendía y, por lo tanto, decidiera evitarlo por completo? Nick Cook, el ex editor de aviación de Jane»™s Defense Weekly y autor de The Grid, le dice a Popular Mechanics que esta idea le recuerda una conversación que tuvo con Ben Rich, el ex director de Lockheed Skunkworks y el «padre del sigilo».
Cook dice que Rich le dijo que cuando se descubrió la capacidad de los aviones furtivos, pero aún no se entendía, hubo un debate considerable sobre qué hacer a continuación. «¿Pones un montón de dinero en desarrollar algo y terminas sin tener éxito porque no lo entiendes, o presentas la idea completa hasta que tienes más ciencia, lo que corre el riesgo de que otra persona lo descubra primero?»
Con la tecnología sigilosa, el ejército de los Estados Unidos finalmente tomó la decisión de avanzar, lo que condujo al desarrollo del primer avión sigiloso del mundo, el F-117 Nighthawk. «Supongo que dependería de qué tan grande era la brecha de conocimiento que creías que existía y qué tan alto era el riesgo de éxito», dice Cook. «¿Podría ver cómo podría surgir algo, y se tomaría la decisión de esconder algo como la escena final de Raiders of the Lost Ark? Sí, pude ver cómo podría ser posible».
«A lo largo de la historia, muchos inventos han precedido a la comprensión de la ciencia que los hace funcionar», dijo Matthew Hersch, profesor de historia de la ciencia y la tecnología en la Universidad de Harvard, a Popular Mechanics. «Los ingenieros a menudo «˜hacen ciencia»™ en el curso de su trabajo, así como los científicos «˜inventan»™. Es inevitable que nosotros como especie continuemos inventando cosas sin una comprensión real de cómo funcionan, al menos hasta que nuestra ciencia se ponga al día».
No poder explicar algo con la ciencia actual, dice Hersch, es simplemente una invitación a hacer más ciencia, no un rechazo de la cosmovisión científica en su conjunto. «Suprimir la ciencia buena y no fraudulenta porque desafía nuestras creencias es extremadamente peligroso», dice. «Nadie tiene derecho a hacer eso, y es contrario a los intereses de la humanidad: para eso sirve la ciencia». Afortunadamente, no existe una gran conspiración científica para suprimir ideas divergentes. Más a menudo, la buena ciencia es suprimida por los no científicos por razones políticas».
Cualquier descubrimiento de ciencia o tecnología extraterrestre, entonces, no es razón para tirar nuestras normas políticas por el inodoro, dice Hersch.
«Los seres humanos han creído en la existencia de vida extraterrestre durante milenios», dice. «Sospecho que cualquier revelación de que existen [ovnis] se encontrará con algo parecido a un encogimiento de hombros».
FIN