Las cintas de Poltergeist de Enfield

Las cintas de Poltergeist de Enfield: uno de los casos más inquietantes de la historia. Lo que realmente sucedió, por Melvyn J. Willin

Revisado por Nemo C. Mörck

19 de julio de 2019

imageDetalles de publicación: White Crow Books, ISBN: 9781786770738.

Fecha de publicación: Junio de 2019

The Enfield Poltergeist Tapes es el quinto libro del Dr. Melvyn Willin. Es un libro pequeño, pero ciertamente interesante (180 páginas que incluyen apéndices, una lista de lecturas sugeridas y un índice). El título hace referencia a las grabaciones en cinta realizadas por Maurice Grosse (1919-2006) y Guy Lyon Playfair (1935-2018) durante su investigación del conocido caso de poltergeist de Enfield, al que Playfair dedicó un libro: This House is Haunted, primero publicado por Souvenir Press en 1980. White Crow Books publicó una tercera edición en 2011. Willin no solo escuchó todas las cintas, sino que también las transcribió y digitalizó. Esto fue posible gracias a Jason Engwer y el Survival Research Fund.

Este tipo de caso es desordenado, con reclamos y contrademandas. Uno desearía que el caso del poltergeist de Enfield hubiera sido redactado para una cuestión de las Actas de la SPR en ese momento, pero Playfair escribió un libro. Sin embargo, el SPR decidió crear un Comité de Investigación de Poltergeist de Enfield cuyo informe sobre el caso resume Willin. El informe está disponible en la biblioteca SPR, pero no en línea. The Enfield Poltergeist Tapes deben considerarse como un compañero de This House is Haunted. Incluye declaraciones de varios investigadores psíquicos, incluidos incondicionales del SPR como Mary Rose Barrington y Alan Gauld. Además de la cobertura del caso Enfield, el libro incluye un capítulo sobre el caso que inspiró la novela, y más tarde la película, The Exorcist (ver Rueda, 2018; Personalmente, creo que esto es redundante y hubiera preferido que Willin incluyera más información de fuentes que no son de fácil acceso).

Muchos lectores son conscientes de los fenómenos poltergeist típicos: el caso de Enfield lo incluyó todo y más. Uno de los primeros incidentes: “… el Sr. Richardson vino a ver qué estaba pasando … dos canicas pasaron volando a velocidad y se estrellaron contra la puerta del baño al final del pasillo. Las recogió y descubrió que estaban ardiendo” (Playfair, 2011, p. 6). Más tarde, Grosse vio: “El pesado sofá verde se levantó a unos cuatro pies en el aire, se volteó hacia atrás y se estrelló en el suelo” (Playfair, 2011, pp. 73-74). Además de este tipo de fenómenos, el caso incluyó apariciones, objetos que desaparecieron y reaparecieron, dibujo automático, posible posesión, doblado de metales e incluso supuestamente levitaciones. Sin embargo, Playfair y Grosse nunca vieron apariciones o levitaciones. Willin ha resumido útilmente el caso en la Psi Encyclopedia.

Un hombre que pensó que había sido testigo de uno de los niños, Janet, levitando le dijo a Grosse:

Todo el episodio fue muy violento y me molestó mucho lo que vi. Muy pronto después del episodio, estaba afuera de la casa hablando con alguien sobre estos extraños eventos cuando Janet salió. Parecía muy vacía y ciertamente no como una niña que acababa de jugar (pág. 44)

Otro de los tres testigos se negó a hablar sobre lo que ella pensó que había visto.

Entre los fenómenos más controvertidos se encuentran ciertamente las voces ásperas: supuestamente, los espíritus hablaron a través de las niñas, en particular Janet. Sin embargo, los espíritus que afirman diferentes identidades, incluido un ocupante anterior, realmente no proporcionaron nada probatorio; en cambio, los investigadores tuvieron que escuchar tonterías. Comprensiblemente, muchos concluyeron que las voces eran falsas. Con respecto a Janet, Playfair señaló: “Ha habido varias ocasiones en que ella dice algo que obviamente quería decir, y viceversa. ¿Se equivocaría así si estuviera fingiendo todo? (Playfair, 2011, p. 162). Se hicieron intentos para que las voces hablaran cuando la boca de Janet estaba cerrada con cinta adhesiva o cuando tenía agua en la boca; la mayoría de los resultados parecen no ser concluyentes. Sin embargo, Hugh Pincott (en ese momento Secretario Honorario de la SPR) informa que una vez que la voz “continuó hablando con claridad no disminuida” (p. 122). Según David Robertson, quien en ese momento trabajaba con John Hasted, conocido por su investigación sobre el doblado de metales, incluso se filmó una sesión: “Opere la cámara y la grabé hablando a pesar de sus labios cerrados, cinta y agua en la boca” (pág. 139). Sin embargo, Willin comenta que además de la risa de la voz también se escucha a menudo en las cintas, ocasionalmente las chicas (Janet y Margaret) también se quejaron de tener dolor de garganta. Los adultos no eran ingenuos y estaban comprensiblemente irritados de vez en cuando, cuando pensaban que las chicas habían fingido fenómenos. Grosse creía que solo el cinco por ciento de los fenómenos eran falsos.

Willin señala que “Grosse creía apasionadamente en la veracidad de los fenómenos que presenció en Enfield y, a veces, estaba enojado por la incredulidad de quienes no estaban de acuerdo con él …” (p. 99). Creo que es justo decir que esto es igualmente cierto para Playfair. Grosse y Playfair presentaron los resultados de su investigación en una conferencia organizada por la SPR en 1978. Gauld recuerda: “Las disputas resultantes sobrevivieron a la conferencia durante meses, o incluso años, y se volvieron, a veces, algo amargos como personas, tanto dentro como fuera de la comunidad del SPR tomó partido” (p. 129). Entre los investigadores psíquicos escépticos destacan Tony Cornell y Anita Gregory. El problema con la hipótesis del fraude en este caso es que se informó que ocurrían cosas incluso cuando las niñas no estaban cerca, y debe admitirse que es difícil concebir cómo se falsificaron algunos fenómenos. Willin ha intentado dejar que los hechos hablen por sí mismos, y el libro termina con una discusión en lugar de una conclusión. The Enfield Poltergeist Tapes es un libro que puedo recomendar a cualquier persona interesada en los fenómenos poltergeist.

Referencias

Playfair, G. L. (2011). This House is Haunted (3ª ed.). Guildford: White Crow Books.

Rueda, S. A. (2018). Diabolical Possession and the Case Behind The Exorcist. Jefferson, NC: McFarland

https://www.spr.ac.uk/book-review/enfield-poltergeist-tapes-one-most-disturbing-cases-history-what-really-happened-melvyn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.