El dueño del rancho Skinwalker va a las cámaras

El dueño del rancho Skinwalker va a las cámaras

Por: personal de Mystery Wire

16 de marzo de 2020

MYSTERY WIRE – El hombre que ahora es dueño de Skinwalker Ranch ha dado su primera entrevista ante la cámara. Fue apenas la semana pasada cuando Brandon Fugel fue revelado como ese dueño.

Brandon-FugalBrandon Fugel

En la entrevista anterior de Vice, Fugal reveló mucho sobre su fascinación con Skinwalker Ranch, pero aún no está claro por qué hizo el movimiento para comprar la propiedad. Quizás algunos de los hombres lo consideran un socio de confianza en la exploración y la ciencia del pasado que han tenido lugar allí: Bigelow, Dr. Hal Puthoff, Dr. Christopher “Kit” Green. La identidad de quién estaba detrás de Adamantium ha sido un secreto muy guardado hasta ahora.

“Conocí a Brandon Fugal cuando se vendió el rancho en 2016”, dijo George Knapp de Mystery Wire. “Solicitó que su nombre se mantuviera en privado debido a cómo podría afectar su negocio inmobiliario, y cumplí esa solicitud. Parecía ansioso por aprender más sobre la historia de la propiedad y la cuenca más grande como se describe en un libro que coescribí en 2005”.

Hunt-for-the-SkinwalkerKnapp y el Dr. Colm A. Kelleher escribieron “Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unexplained at a Remote Ranch in Utah”.

Fugal, de 46 años, es presidente de la división de bienes raíces comerciales de Colliers International. “Su nombre parece estar relacionado con casi todos los negocios de bienes raíces comerciales en Intermountain West”, informa Vice/Motherboard. Antes de Colliers, fue cofundador y propietario de Coldwell Banker Commercial Advisors y lo dirigió durante 14 años.

El único indicio de sus intereses fuera del ámbito inmobiliario comercial aparece en su página de perfil en Colliers, enumerando su participación en la Universidad del Valle de Utah, los Parques Nacionales de Utah y una pequeña fundación que conserva la historia antigua: la Ancient Historical Research Foundation.

“Aunque no tenía mucha experiencia de primera mano investigando temas paranormales cuando compró el rancho”, dijo Knapp, “era evidente que es una persona brillante y enérgica que ha tenido un interés de por vida en los esfuerzos científicos, así que estaba con la esperanza de poder recoger la antorcha de Bob Bigelow y restablecer una investigación científica sobre los extraños eventos que se han reportado en la cuenca de Uintah durante más de 200 años. Parece que ha hecho eso”.

Knapp señala que la primera entrevista con Fugal se incluyó en la película de Jeremy Corbell basada en el libro Skinwalker, pero su identidad fue ocultada a petición suya.

“Brandon ha compartido muchos detalles, incluyendo fotos y videos, de eventos que ocurrieron en el rancho en los cuatro años que ha sido propietario de la propiedad. Y nos ha permitido a mí y a algunos colegas acceder a la propiedad para ayudar a documentar el misterio en curso sobre lo que está detrás de los eventos extraños en esa área”.

GEORGE KNAPP

Fugal también es inversor en Axcend Corp., que ha desarrollado un dispositivo que analiza e informa inmediatamente sobre muestras de sangre, tecnología que podría ser extremadamente valiosa.

https://www.mysterywire.com/ufo/skinwalker-ranch-owner-goes-on-camera/

¡Primera sesión de fotos de drones con ovnis!

¡Primera sesión de fotos de drones con ovnis!

22/03/2020

ISO 1200 Magazine

First Ever UFO Drone PhotoshootEstrellas y galaxias, desde pequeños siempre nos ha fascinado la aventura de lo desconocido. El fotógrafo Hayden Pedersen siempre está buscando nuevos desafíos creativos en su canal de YouTube. Recientemente, recibió una videollamada del fotógrafo y piloto de drones James Sykes, propietario de un gran dron al que generalmente ata grandes cosas. La idea: crear algo juntos mezclando drones y creatividad.

¡Hijo, en el vlog de hoy harán la primera sesión de fotos de drones con ovnis!

huge dronehuge drone2LAS IMÁGENES FINALES

https://www.iso1200.com/2020/03/first-ever-ufo-drone-photoshoot.html

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Do you believe in aliens? Btw huge thanks to @instillvisuals for doing all the drone work in this, my favourite photoshoot so far! Full video on the channel

Una publicación compartida por Hayden Pedersen (@haydos_pedersen) el

 

Ver esta publicación en Instagram

 

CHYOO! So the other day we did the first ever (from what I’ve seen) drone UFO photoshoot, and it was ridiculous. You’ll want to see this one, video up on the channel!

Una publicación compartida por Hayden Pedersen (@haydos_pedersen) el

Artículo de “War is boring” reciclado para recordar que incluso los pilotos de la Marina cometen errores de ovnis

Artículo de “War is boring” reciclado para recordar que incluso los pilotos de la Marina cometen errores de ovnis

Por: Greg Haas

16 de marzo de 2020

MYSTERY WIRE – Entre el análisis de la política exterior y las perspectivas del coronavirus, National Interest se tomó un tiempo la semana pasada para analizar cómo los pilotos de combate de la Marina de los EE. UU. describieron su encuentro con el ovni “Tic Tac” en 2004. La atención llegó en forma de volver a publicar un artículo de 20 de diciembre de 2017 de Robert Beckhusen.

El artículo publicado originalmente en War is Boring, justo después de que el New York Times informara sobre el video ovni y la existencia de un programa gubernamental para estudiar el fenómeno.

tic_tac_ufo_2_700_1526683234853_42960248_ver1.0Aunque el artículo cubrió detalles familiares, es otro ejemplo de tratamiento serio de un tema que una vez fue relegado a la periferia de los blogs.

Justo al salir de la puerta, Beckhusen nos recuerda que todos cometen errores, también los pilotos de combate. El ex comandante de la Marina de los EE. UU. David Fravor y una breve lista de otros podrían haberse equivocado acerca de lo que dicen que vieron.

Dave-Fravor-Part-1_004Ex comandante de la marina de los EE. UU. David Fravor. (KLAS-TV)

Desde que apareció el artículo original, la Marina ha calificado el video de Tic Tac como “auténtico”. A menos que la Armada solo estuviera jugando juegos de palabras, parece que la respuesta de la Armada ha dejado esa pregunta. Pero no sería la primera vez que observadores militares entrenados fueran cuestionados por los hechos.

Algunos equipos de radar no registraron las mismas observaciones que los humanos. Ese es un punto legítimo. Es una perspectiva de la que no hemos escuchado lo suficiente. ¿Qué está haciendo exactamente la Marina? eso podría explicar el incidente de 2004, y ¿por qué no se lo dicen a los pilotos?

Para terminar, el artículo hace una serie de preguntas y saca una conclusión familiar. Los proyectos hipersónicos podrían explicar algunas de las pruebas circunstanciales. Pero nuevamente, la Marina ha hablado.

Entonces, ¿qué fue? ¿Un proyecto secreto de prueba de EE. UU.? ¿Un dron clasificado o un arma hipersónica? ¿Un vehículo de reentrada maniobrable o algo así como el Proyecto Falcon de DARPA? El Comando de Sistemas Aéreos Navales, que prueba las armas aerotransportadas, tiene 36,000 millas cuadradas de espacio aéreo y marítimo controlado en la costa del sur de California. Y el Falcon Project’s Hypersonic Technology Vehicle 2 ha llegado a Mach 22, aunque seis años después del avistamiento de objetos en el Pacífico en 2004. O tal vez fue un engaño elaborado, o un error de software o sensor. ¿Quizás una perturbación atmosférica? O digamos que era una nave espacial alienígena impulsada por tecnología imposible de entender para nuestros pequeños cerebros de primates. Espero que sea lo último, pero no cuento con eso. Tu conjetura es tan buena como la mía.

https://www.mysterywire.com/ufo/war-is-boring-article-recycled-to-remind-that-even-navy-pilots-make-ufo-mistakes/

Reflejo circular en forma de rueda en datos de STEREO explicado

Reflejo circular en forma de rueda en datos de STEREO explicado

HI2A_20200312_020921_annotatedAlgunas personas han notado una forma extraña, una especie de cruz dentro de un círculo, entrando en el campo de visión del telescopio HI2 en STEREO alrededor de febrero 20, 2020. Finalmente, hay una forma de cono que aparece al lado. Puede ver la función en cuestión en esta película moviéndose de derecha a izquierda, justo debajo del ocultador trapezoidal en el lado derecho de la imagen.

La respuesta se encuentra exactamente en el lado opuesto de la imagen. Al mismo tiempo que esta característica de apariencia extraña comienza a ser visible, el muy brillante planeta Venus entra en el campo de visión HI2-A desde la izquierda. Observe que Venus y la característica se mantienen en el paso casi exactamente opuestos entre sí en el medio del detector. Esto no es una coincidencia. El extraño “objeto” geométrico es en realidad un reflejo interno del planeta Venus dentro de la óptica del telescopio. Este efecto se ha visto muchas veces antes. Aquí hay un ejemplo particularmente sorprendente de reflexiones internas causadas por el planeta Tierra como se vio al principio de la misión STEREO, tomado de nuestras páginas de artefactos de imagen.

La Tierra también es visible en la película, pero no es tan brillante como Venus. Está más cerca del centro de la imagen.

También hemos recibido algunas preguntas sobre por qué las imágenes de los últimos días son de menor calidad y, a veces, están incompletas. Esto se debe a que nuestros datos vienen en dos flujos: space weather beacon data altamente comprimidos y de menor calidad pero rápidos, que se reemplazan después de unos días con imágenes de mejor calidad científica.

A continuación hay un par de películas que muestran el artefacto:

512×512 MP4

1024×1024 MP4

https://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/wheel/