UFO/UAP y el lío caliente en el New York Times

UFO/UAP y el lío caliente en el New York Times

4 de agosto de 2020

Por Jan Aldrich

The UFO Chronicles

Después de escuchar a Kean y Blumenthal sobre lo duro que tuvieron que trabajar para publicar artículos en el NYT, los dos últimos artículos no me impresionaron.

Primero, lo que se dijo en los artículos causó que mucha de la multitud de ovnis se volviera loca diciendo que el Pentágono admitió que habían platillos ET estrellados, Lazar es vindicado, se confirmó el incidente de Roswell. Ninguno de los anteriores estaba exactamente en el artículo. La especulación sobrepasó lo escrito. Si el artículo no se escribiera de manera tan descuidada, tal vez otros periódicos y fanáticos radicales de los ovnis no se animarían tanto a saltar desde el fondo.

La retractación en la cita de Harry Reid fue la primera grieta. Luego, Reid emitió una declaración mucho más conservadora.

Eric Davis está registrado en lugar de la historia de Lazar.

Davis es identificado como consultor del Pentágono. Lo que realmente faltaba son varios detalles importantes. ¿Era un consultor actual? ¿Era un consultor sobre ovnis? ¿Realmente dijo que había platillos estrellados conocidos por el Pentágono?

Ser un subcontratista en un contrato gubernamental no significa que alguien sea un contratista del Pentágono. Estar en las listas de empleo del contratista no significa que alguien sea un contratista. Tal vez un buen punto, pero necesario en esta discusión.

Mientras que los autores dijeron en otra parte que estaban en contacto con la oficina de NYT Washington. No pudieron identificar de qué comités testificó Eric Davis, pero creo que la oficina de Washington no pudo averiguar lo que se dijo en las audiencias. Sin embargo, probablemente podrían confirmar qué comités tomaron el testimonio de Davis.

Ex Asistente Adjunto Def Sec para la Inteligencia, Chris Mellon dijo más bien que Davis dio pistas y fuentes de información potencial.

Finalmente, el artículo de seguimiento sobre las creencias ovni es irónico, ya que cita a Margaret Mead. No creo que supieran que Mead abogó por un estudio serio de los ovnis después de que otro conocido antropólogo y ex operativo de OSS, el Dr. Carlton Coon se uniera a NICAP. En nuestro análisis de los archivos CUFOS aún no hemos encontrado correspondencia con Mead o Coon.

Los artículos no eran noticias. Hubo tiempo suficiente para examinar los artículos a diferencia de las últimas noticias.

https://www.theufochronicles.com/2020/08/ufos-uap-and-hot-mess-at-new-york-times.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.