Rick Owens y Miley Cyrus sobre estrellas de rock, imprudencia y vida en la carretera

19 de octubre de 2020

Por Miley Cyrus

RICK OWENS: ¿Dónde estás?

MILEY CYRUS: Te llamo desde mi cama.

OWENS: ¿Me estás llamando desde tu cama?

CYRUS: Bueno, de hecho, te llamo desde la cama de otra persona.

OWENS: ¿Hay alguna historia detrás de eso?

CYRUS: Hay una historia detrás de eso. Hemos estado trabajando en un álbum de versiones de Metallica y estoy aquí trabajando en eso. Somos muy afortunados de poder seguir trabajando en nuestro arte durante todo esto. Al principio, me pareció poco inspirador y ahora estoy totalmente encendida. ¿Te has sentido igual?

OWENS: Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Creo que en tiempos de dificultades, tienes que intensificar tu juego y luchar, y crear es la forma más sólida de hacerlo. Estoy completamente revitalizado y lleno de energía.

CYRUS: Yo también joder. ¿Quiénes son tus tres estrellas de rock favoritas?

OWENS: [David] Bowie, por supuesto. Hubo un período en el que todo lo que escuchaba era Motörhead, entonces Lemmy [Kilmister]. E Iggy Pop.

CYRUS: La gente me pregunta a quién he estudiado para mi movimiento en el escenario, y siempre digo Iggy Pop.

OWENS: Me inspira a no ponerme nunca camisa. Solo tengo que decir, esa actuación que hiciste con Wayne Coyne en los Billboard Music Awards 2014, fue una de las cosas más hermosas que he visto. Fue tan delirante e imprudente.

CYRUS: Tengo una relación tan sana y sexy con la imprudencia en este momento. Puedo decir que sí a cualquier cosa. Se necesitaría algo realmente jodidamente loco para decir que no. Wayne realmente me abrió esa puerta, porque estaba en la gira de Bangerz en ese momento, donde estaba viajando por el mundo. Tus niveles de satisfacción y depresión son tan drásticos, porque tienes esas dos horas en las que estás completamente cautivado y alcanzas tu máximo potencial, y luego, cuando bajas de eso, es muy difícil. Tenerlo y tener esa música psicodélica cambió todo para mí.

OWENS: Cuando estás de gira, ¿estás en tu propio espacio personal? ¿Está en un autobús turístico o en un vuelo privado?

CYRUS: Siempre consiguen habitaciones de hotel y yo nunca me quedo en ellas. Siempre me quedo en mi bus. Lo hago mi zona y hago mucho dibujo y pintura. Empecé a trabajar en la escultura, lo cual es muy divertido de hacer en un vehículo en movimiento.

OWENS: ¿Terminaste personalizando tu entorno dentro del autobús?

CYRUS: Sí. Lo que me gustaba de la escultura era hacer arte con cosas que no significaban nada para nadie más, cosas que se consideraban basura. Creo que eso vino de mi mamá. Fue adoptada y, en cierto sentido, regalada, y no se sentía muy valorada. Pero la adoro totalmente.

OWENS: Esa es una expresión creativa muy tierna. Pero cuando actúas, es más una explosión poderosa. Tus canciones son tiernas, pero tus interpretaciones son fuertes.

CYRUS: Por lo general, me siento bastante reprimida, y actuar es el único momento en que puedo ser yo misma en mi forma más completa. Es una maldita adicción, porque cuando no lo estoy haciendo, desearía estarlo.

OWENS: Te estás comunicando y todo el mundo en el planeta quiere comunicarse, así que no es una adicción. Y has tenido la oportunidad de ser escuchado, que es lo más satisfactorio del mundo.

CYRUS: Este es el tiempo más largo que he pasado sin estar en la carretera. He estado de gira durante los últimos diez años, y este es el primer año que no lo hago. Dolly Parton, que es mi madrina, ha estado de gira durante los últimos 40 años, y esta es la primera vez que no está de gira.

OWENS: Está bien, espera. ¿Tu madrina es Dolly Parton?

CYRUS: Sí. Ella es la mejor. Ella es la persona más perversamente creativa. Comenzó a hacer un álbum de Navidad en enero porque estaba muy aburrida con todo esto.

OWENS: ¿El álbum que hizo con Linda Ronstadt y Emmylou Harris? Gracias a Dios que pasó.

CYRUS: ¡El trío! Hablando de colaboración, ¿cómo surgió este proyecto con Moncler? ¿Cómo decides con quién acostarte?

OWENS: Siempre he sido muy escéptico sobre la situación de la colaboración. En las peores circunstancias, es un truco de marketing obvio. Pero han estado haciendo cosas realmente creativas, extravagantes e imprudentes. Además de eso, me he abierto mucho recientemente, porque he estado aislado con el tiempo suficiente. Es una excelente manera de salir de mi pequeño caparazón. Pero solo acepté hacerlo porque quería un autobús turístico. Quería hacer un bus turístico aislado que fuera una pura expresión estética, como una cápsula espacial o un submarino que me llevara del punto A al punto B en Estados Unidos. Me invitaron a ver una de las instalaciones de Michael Heizer en Nevada, que era la excusa perfecta para volar a Estados Unidos. Le dije a Moncler: «Me subiré a este autobús turístico en Los Ángeles, atravesaremos el desierto e iremos a esta instalación, y será una orgía de arte. El autobús turístico será una obra de arte y voy a hacer esta ropa que combine con el autobús turístico. Luego vamos a dar la vuelta al autobús turístico, volver al avión y partir. Moncler lo va a entender, porque ese es el tipo de empresa que eres». Y lo hicieron. Están interesados en el arte y la actuación. No estoy diciendo que esto fuera arte de performance, pero eso estaba muy en mi mente cuando lo estaba haciendo.

CYRUS: Crecí en un autobús turístico. Iba con mi papá a todas partes. Lo convirtió en una casa de juegos para nosotros. Tenían unas escaleras que se podían bajar para meterse debajo del autobús, donde estaría el equipaje, y creó un lugar para que mi hermano y yo pudiéramos ir a jugar, imaginar y soñar. ¿Qué fue lo que más te gustó de estar en el autobús turístico? ¿Por qué te fascina tanto?

OWENS: Ser capaz de aislarse mientras viaja por algún tipo de desierto me atrajo. También hay algo en ser muy creativo mientras viajas, porque hay una sensación de impulso que es estimulante. El hecho de que se le libere de las responsabilidades del día a día le da espacio para dejar que algo suceda en su cerebro. Siempre siento que se me ocurrirá algo cuando viaje. ¿Te ocurre eso a ti?

CYRUS: Oh, sí. Siempre escribo canciones en el coche. He leído mucho sobre la curación a través del movimiento, porque a mucha gente le gusta sentarse en sus sentimientos, y yo no soy esa persona. Me gusta moverme a través de ellos. ¿Qué aprendiste sobre América en tu viaje?

OWENS: Nada. Probablemente no estaba haciendo ninguna pregunta. No estaba siendo muy perceptivo. Estaba en mi pequeña burbuja mirando por la ventana de vez en cuando, viviendo en mi propio pequeño mundo.

CYRUS: Es de la costa oeste, pero no había vuelto desde que se mudó a Europa. ¿Por qué sentiste que ahora era el momento adecuado?

OWENS: No había vuelto a Los Ángeles en 18 años. No tenía mucha prisa porque me lo estaba pasando muy bien en Europa y había muchos otros lugares a los que ir. Y sospecho que había una parte de mí que no quería volver a un lugar donde no me había sentido completamente desarrollado; no quería que me recordaran ese momento. Pero en realidad había algo muy gratificante en volver atrás y sentirme más poderoso de lo que me sentía entonces. Me sentí un poco tonto disfrutando tanto de eso, pero me relajé y terminó siendo muy, muy agradable. Probablemente volveré un poco más a menudo ahora.

CYRUS: ¿Dónde se detuvo durante el viaje?

OWENS: Bueno, fue bastante rápido. Fueron solo, como, tres días. Tuvimos que parar en Las Vegas y luego nos quedamos en un rancho en Nevada. Fuimos al Área 51, y luego fuimos a Los Ángeles por dos días y allí tuve mi fiesta de cumpleaños número 57.

CYRUS: Hablando del Área 51, ¿crees en seres extraterrestres?

OWENS: Realmente no, pero parece un poco arrogante asumir que no hay nadie más que nosotros.

CYRUS: ¡Eso es lo que pienso!

OWENS: No lo he investigado. ¿Tú?

CYRUS: Tuve una experiencia, de hecho. Conducía por San Bernardino con mi amigo y una especie de ovni me persiguió. Estoy bastante segura de lo que vi, pero también le compré cera de marihuana a un tipo en una camioneta frente a una taquería, así que podría haber sido la cera de marihuana. Pero la mejor manera de describirlo es una quitanieves voladora. Tenía un gran arado en la parte delantera y brillaba en amarillo. Lo vi volar y mi amigo también lo vio. Había un par de coches más en la carretera y también se detuvieron a mirar, así que creo que lo que vi fue real.

OWENS: Bueno, no sé qué decir a eso. No he visto una mierda.

CYRUS: Me sacudieron como cinco días. Me jodió.

OWENS: ¿Te molestó?

CYRUS: Realmente no podría mirar el cielo de la misma manera. Pensé que podrían volver.

OWENS: ¿Entonces te sentiste amenazada?

CYRUS: En realidad, no me sentí amenazada en absoluto, pero vi a un ser sentado frente al objeto volador. Me miró e hicimos contacto visual, y creo que eso es lo que realmente me sacudió, mirar a los ojos a algo que no podía entender del todo. Pero tienes tanta razón al decir que es una forma de narcisismo pensar que somos las únicas cosas que podrían existir en este vasto universo.

OWENS: Enfrentar algo así sería muy desorientador porque realmente lo sacude todo; como, todo el sistema. Te avisaré cuando vea mi primer ovni.

https://www.interviewmagazine.com/fashion/rick-owens-and-miley-cyrus-discuss-ufos-rock-stars-tour-bus-moncler

¿Qué es la cera de marihuana, la cual consumió Miley Cyrus antes de ver al «ovni»?

Mejor conocida como «Wax», es un extracto puro de la hoja de marihuana que se consigue extrayendo la esencia de grandes cantidades de dicha planta, para convertirla en un producto en forma de cera. Esta sustancia se consume principalmente derritiéndola sobre los puros de hierba.

Tiene un color amarillento fruto del calentamiento de la plata y su mezcla con gas butano, lo que hace que sea volátil y altamente tóxico; se puede consumir a través de inhalación (quemando la cera), a cucharadas como si fuera miel o jarabe, o untándola en los labios del consumidor. El «Wax» se ha convertido en una droga que amenaza silenciosamente.

La estrella del pop Demi Lovato filma ovni, afirma tener contacto con extraterrestres

20 de octubre de 2020

Por Tim Binnall

En una publicación sorprendente en las redes sociales el fin de semana pasado, la estrella del pop Demi Lovato compartió un video de un objeto anómalo que cree que es un ovni y afirmó que puede contactar extraterrestres. Según la música, la película extraordinaria fue captada durante una expedición reciente a Joshua Tree junto a «un pequeño grupo de seres queridos», así como el invitado de Coast to Coast AM y defensor de la divulgación Dr. Steven Greer. El video de Lovato, que se puede ver a continuación, muestra una luz brillante de aspecto curioso que se puede ver moviéndose silenciosamente a través del cielo mientras Greer se maravilla de que «esto es real en 3D».

Como parte de un extenso título que acompaña la película, la estrella del pop revela que «en los últimos meses he profundizado en la ciencia de la conciencia y he experimentado no solo una paz y una serenidad como nunca antes había conocido, sino que también he sido testigo de más avistamientos increíblemente profundos tanto en el cielo como a pies de mí». Lovato continúa advirtiendo que «este planeta está en un camino muy negativo hacia la destrucción, pero podemos cambiar eso juntos».

Ofreciendo una solución a este problema, sostiene que «si conseguimos que el 1% de la población medite y establezca contacto, obligaríamos a nuestros gobiernos a reconocer la verdad sobre la vida extraterrestre entre nosotros y cambiar nuestros hábitos destructivos que destruyen nuestro planeta». Con respecto a su video, Lovato sostiene que «esta es solo una parte de la evidencia bajo las estrellas en el cielo del desierto que ya no puede ser ignorada y debe compartirse de inmediato».

Lovato concluye su llamada a las armas interestelares diciéndoles a sus seguidores que descarguen la aplicación CE5 de Greer, que según él permite el contacto pacífico con los extraterrestres, prometiéndoles que «Â¡les enseñará los protocolos para conectarse a formas de vida más allá de nuestro planeta!» Reconociendo que es posible que no tengan éxito «en el primer intento», los insta a «seguir intentándolo» porque «Â¡me tomó varias sesiones aprovechar un nivel de meditación lo suficientemente profundo para hacer contacto!»

https://www.coasttocoastam.com/article/pop-star-demi-lovato-films-ufo-claims-to-have-contact-with-aliens/

Es posible que sea otro de los trucos de Steven Greer. Ver, por ejemplo: https://marcianitosverdes.haaan.com/2020/08/steven-greer-falsific-un-ovni-con-bengalas/

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

The past few days I»™ve spent in Joshua Tree with a small group of loved ones and @dr.steven.greer and his CE5 team. Over the past couple months I have dug deep into the science of consciousness and experienced not only peace and serenity like I»™ve never known but I also have witnessed the most incredibly profound sightings both in the sky as well as feet away from me. This planet is on a very negative path towards destruction but WE can change that together. If we were to get 1% of the population to meditate and make contact, we would force our governments to acknowledge the truth about extraterrestrial life among us and change our destructive habits destroying our planet. This is just some of the evidence from under the stars in the desert sky that can no longer be ignored and must be shared immediately ☄️ to make contact yourself you can download the CE5 app and it will teach you the protocols to connect to life form beyond our planet!! (Ps, if it doesn»™t happen on the first try – keep trying – it took me several sessions to tap into a deep enough level of meditation to make contact!) Happy communicating

Una publicación compartida por Demi Lovato (@ddlovato) el 17 de Oct de 2020 a las 12:22 PDT

«The Phenomenon» – Reflexiones sobre el nuevo documental sobre ovnis de James Fox (Parte 1)

16 de octubre de 2020

David Halperin

«The Phenomenon» Dirigida por James Fox. Publicada el 6 de octubre de 2020.

«Por supuesto, los escépticos de los ovnis no leen los informes de avistamientos. Nueve de cada diez insisten en argumentar en general, y no podrían distinguir un buen informe de uno pobre si sus vidas dependieran de ello».

«“Alexander D. Mebane, ca. 1957 (cita de memoria)

«The Phenomenon»

«He mirado las nubes desde ambos lados ahora …»

«“Joni Mitchell

Y yo, he mirado los ovnis desde ambos lados ahora. Primero como creyente, un creyente reflexivo y de mente crítica, pero un creyente de 15 años de edad, que pedaleó 6 o 7 millas en las calurosas tardes de verano hasta la librería de libros usados donde se pueden encontrar números atrasados de la revista pulp SF Fantastic Universe, que contiene los artículos ovni de Lex Mebane. Casi 60 años después, recuerdo vívidamente el sudor y la sed de esos paseos en bicicleta. Con la misma viveza, recuerdo el mordaz y articulado ensañamiento de Mebane de nuestros enemigos compartidos, los desacreditadores de ovnis.

Seguro que descartaron la evidencia ovni, ¡ni siquiera se molestarían en mirarla! «Nueve de cada diez insisten en argumentar en generalidades» y si trataste de dirigir la discusión hacia datos específicos, se aburrieron y también lo desecharon. Sabía esto por mi propia experiencia.

¿Cómo, me preguntaba a los 15 años, podría una persona racional discutir con tales tipos?

Y ahora aquí estoy en el otro lado («son las ilusiones de los ovnis lo que recuerdo/realmente no conozco los ovnis en absoluto», como Joni Mitchell podría haberlo hecho pero no cantaba del todo), y entiendo a mis adversarios de una vez demasiado bien. Un avistamiento de ovnis inexplicable es un thriller si lo aborda con la suposición de que, visto desde una perspectiva diferente a la de la ciencia ortodoxa, podría ser la pieza faltante del rompecabezas cósmico que representa el ovni. De lo contrario, es un ejercicio tedioso.

Asuma, como lo harán los escépticos, que el evento, incluso si sucedió, no tiene un significado real; que unas pocas reflexiones generales mostrarán cuán inverosímiles y artificiosas son las hipótesis que los ufólogos amontonan; que el avistamiento es tan mundano y banal como los cientos de identificaciones erróneas de aves, globos meteorológicos, el planeta Venus, etc., etc. que llenan los archivos ovni, excepto que los detalles que permitirían una solución faltan por una razón u otra. Sigue siendo un acertijo, pero de mucho menos interés que tu crucigrama diario. Un libro dedicado a ese avistamiento, y quizás una docena o dos similares, será aburrido y una pérdida de tiempo muchas veces.

Todo lo cual ofrezco como una explicación de fondo de por qué el documental recién estrenado de James Fox «The Phenomenon«, aclamado como «el documental más importante del año y el examen más preciso del mayor misterio del mundo», no me impresionó mucho cuando lo vi hace unos días.

A los 15 años, me hubiera encantado. Seguramente, incluso más de lo que me encantó el documental de 1956 «Unidentified Flying Objects: The True Story of Flying Saucers«, que grabé cuando fue transmitido por televisión a principios de la década de 1960 y luego pasé horas haciendo una transcripción de la cinta. Al igual que la película de 1956, pero con una habilidad cinematográfica incomparablemente mayor y con un depósito incomparablemente más rico de conocimiento sobre ovnis en el que basarse, «The Phenomenon» construye un caso razonado y basado en evidencia para la existencia de ovnis. Seguramente aquí, habría dicho Dave Halperin, de 15 años, los escépticos se ven obligados a confrontar los datos prácticos que prefieren ignorar.

Sin embargo, David Halperin, de 72 años, sigue siendo prácticamente impermeable. Déjame intentar explicarte por qué.

Comencemos con lo que «The Phenomenon» logra demostrar. Primero, que hay individuos prominentes en el gobierno, el ejército y varias disciplinas científicas que se toman los ovnis muy en serio. El estereotipo del «sombrero de papel de aluminio» de los creyentes ovni es falso, de hecho difamatorio. No tienen el cerebro débil; no están locos. Son hombres y mujeres inteligentes y elocuentes (pero sobre todo hombres) que perciben una realidad que para muchos es demasiado fantástica para entretenerlos.

«Necesitamos comenzar a prepararnos para aceptar y comprender que no estamos solos en el universo, no hemos estado en absoluto durante todo este tiempo», dice Christopher Mellon, subsecretario adjunto de defensa para inteligencia bajo Bill Clinton y George W. Bush. (Mellon, aunque la película no lo menciona, es el autor de un artículo de opinión de 2018 en el Washington Post que se queja de que los ovnis no se toman lo suficientemente en serio. La voluntad del Post de publicar un artículo de este tipo es al menos igual de importante un testimonio de la respetabilidad de los ovnis como el hecho de que Mellon lo escribió.) «Estas cosas son reales», dice Mellon, «están aquí, esto está sucediendo ahora»; y el senador de Nevada Harry Reid no es menos enfático en su respaldo. «Hay más de uno allá arriba», dice el exlíder de la mayoría del Senado, mientras declara que es «muy, muy malo para nuestro país» que el gobierno no haya investigado agresivamente lo que está pasando en nuestros cielos.

Los ovnis son social, cultural e intelectualmente respetables. Punto hecho y muy bienvenido.

Se señaló el segundo punto: que ha habido una serie de eventos realmente desconcertantes en los últimos 70 años. Para un viejo aficionado a los ovnis como yo, catalogarlos en «The Phenomenon» es casi un paseo por el camino de la memoria. El avistamiento de Kenneth Arnold sobre las Montañas Cascade del 24 de junio de 1947, que comenzó todo… las fotos fijas de un disco volador tomadas sobre una granja cerca de McMinnville, Oregon, en mayo de 1950… la película de ovnis contra un cielo azul cerca de Tremonton, Utah a principios de julio de 1952 y el flap de avistamientos en Washington, DC, más tarde ese mes… y por supuesto «El caso que lo cambió todo», como lo llama la película: el ovni en forma de huevo que aterrizó en Socorro, Nuevo México, el 24 de abril de 1964. Para este último incidente, estoy obligado a admitir, nunca he visto una explicación satisfactoria.

El desfile de casos se extiende hasta la década de 1990 con las «luces de Phoenix» de 1997 y el muy notable incidente de 1994 en la Escuela Ariel en Zimbabwe, sobre el cual tendré más que decir en la segunda entrega de este artículo. Llega al siglo actual con los videos de la Marina que crearon tal revuelo cuando el New York Times reveló su existencia a fines de 2017. («The Phenomenon» comienza, apropiadamente, con el artículo del Times, que revirtió asombrosamente una antigüedad de décadas tradición del desprecio de ese periódico por los ovnis). Aún así, parece que los casos de la película provienen principalmente de las décadas de 1950 y 1960, y esta agrupación insinúa una debilidad en su argumento. Si los seres extraterrestres nos han visitado durante siete décadas hasta el día de hoy, ¿por qué la mejor evidencia de ellos proviene de hace más de 50 años?

Aquí estoy cambiando a las «generalidades» que, según Lex Mebane, son los argumentos favoritos de los escépticos. No puedo evitarlo. Son argumentos reales, no meticulosos ni frívolos. No, no puedo explicar las fotos de McMinnville de 1950: parecen mostrar un objeto sólido en el aire, que corresponde a la imagen convencional de un platillo volante. (¿El granjero y su esposa, que tomó las fotos, las falsificaron? Habrían estado actuando fuera de lugar, pero la gente a veces hace eso). Pero, ¿por qué es que el siglo XXI, con sus incomparablemente mayores oportunidades para tomar fotografías en cualquier momento, no ha arrojado nada comparable, si de hecho hay objetos sólidos desconocidos girando alrededor del cielo?

«Los días se prolongan y toda visión se acaba». Esto se cita como un proverbio en Ezequiel 12:22, y aunque Ezequiel objeta con vehemencia el escepticismo que expresa, se aplica bien a la situación ovni. Las promesas de una «divulgación» inminente fracasan con monótona regularidad. También lo hacen las predicciones del impacto que los ovnis tendrán, ya sea a través del contacto amistoso o la invasión o redención, en los asuntos de la humanidad. Y esto ha sucedido desde hace más de 70 años.

Es realmente extraño, si realmente nos ha visitado alguna civilización alienígena durante esos 70 años, que en todo ese tiempo no debería haber tenido el menor impacto en los asuntos de este mundo.

El narrador de «The Phenomenon» (Peter Coyote) parece reconocer el problema cuando anuncia, al comienzo de la película: «Para comprenderlo completamente, debemos examinar un conjunto de pruebas que han sido suprimidas durante mucho tiempo, una historia paralela a la que creemos conocer, que se remonta al menos a 70 años». Lo que tomo como una admisión: la creencia en la visita de extraterrestres no encajará cómodamente en la historia de las últimas décadas como siempre la hemos conocido. Debe construirse una «historia paralela», supuestamente «reprimida durante mucho tiempo» para abarcarla.

¿Realmente queremos hacer algo tan drástico, sobre la base de un puñado de incidentes desconcertantes distribuidos en más de 70 años, eso es todo?

¿O deberían abordarse estos incidentes con un conjunto diferente de preguntas, que no conduzcan al espacio exterior, sino a nuestro propio espacio interior como seres humanos?

Lo que los convertirá, incluso para los escépticos, en no tan aburridos o perdida de tiempo después de todo.

(Continuará en dos semanas, en la próxima entrega de esta publicación).

https://www.davidhalperin.net/the-phenomenon-reflections-on-james-foxs-new-ufo-documentary-part-1/

Ex oficial de inteligencia dice que él fue la fuente de los videos ovni del Pentágono

Chris Mellon es miembro de la Academia To the Stars de Tom DeLonge y afirma que obtuvo los videos «en el estacionamiento del Pentágono».

Por MJ Banias

20 de octubre de 2020

En el documental sobre ovnis recientemente publicado The Phenomenon, Chris Mellon, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, declaró que él fue la fuente que proporcionó al New York Times los tres famosos videos de ovnis que publicó en 2017.

Mellon, quien actualmente es miembro de la Academia To the Stars de Tom DeLonge, le dijo al cineasta James Fox en una entrevista en cámara que se reunió con una persona anónima en el estacionamiento del Pentágono y le entregaron un paquete que contenía los tres videos que formaban la base del artículo ovni más importante en muchos años.

«Recibí los videos, los videos ahora famosos en el estacionamiento del Pentágono de un funcionario del Departamento de Defensa. Todavía tengo el empaque», dijo Mellon. «Este es un caso en el que alguien dobló un poco las reglas, y lo hizo por un bien mayor y estamos absolutamente mejor por eso».

Motherboard no ha podido verificar de forma independiente que Mellon fue la fuente de los videos, pero su historia sigue con todo lo que sabemos sobre ellos. Sabemos que To the Stars Academy finalmente publicó los videos, y Mellon fue uno de los primeros miembros de ese grupo.

Una de las periodistas del New York Times que trabajó en esa historia, Leslie Kean, también aparece en el documental. En esa historia, el Times reveló un programa secreto ovni del Pentágono llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP, y publicó videos filmados por pilotos de la Marina que interceptaron un objeto extraño frente a la costa de San Diego el 14 de noviembre de 2004. Los pilotos lograron grabar un video del objeto con la cámara de su arma F-18. Se lanzaron otros dos videos grabados el 21 de enero de 2015 que muestran otro vehículo aéreo anómalo girando mientras está en vuelo y otro objeto volando rápidamente sobre el agua debajo.

Meses antes, a fines de agosto de 2017, el exjefe de AATIP, Luis Elizondo, trabajó con la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de la Defensa para desclasificar los tres videos. El 4 de octubre, Kean se reunió con Elizondo y con otras personas donde le informaron sobre el programa secreto de ovnis. Elizondo le dijo a Motherboard que Chris Mellon también estaba en la habitación y mostró videos de Kean en una computadora portátil. Elizondo cree que los videos que se le mostraron a Kean eran los tres videos de UAP en cuestión, pero no pudo confirmarlo por completo porque no estaba mirando la computadora durante ese tiempo.

Ese mismo día, Elizondo renunció a su cargo en el Pentágono. Solo unos días después, Elizondo junto con Mellon aparecerían en el escenario con el ex rockero punk de Blink 182 Tom DeLonge y anunciarían una nueva organización de investigación de ovnis llamada «To The Stars Academy of Arts and Science».

Como resultado, los ovnis se han convertido en un tema candente. Públicamente, el Departamento de Defensa estableció una nueva Fuerza de Tarea UAP el 4 de agosto de 2020 para continuar investigando los informes de ovnis realizados por personal militar. Sin embargo, declaraciones anteriores del Pentágono contradicen esto y parecen indicar que la Oficina de Inteligencia Naval junto con la Oficina del Secretario de Defensa ha tenido un grupo de trabajo de este tipo mucho antes de agosto de 2020.

Motherboard se acercó a Kean y declaró que debido a las políticas sobre la identidad de la fuente en el New York Times, no podía comentar. Mellon tampoco pudo comentar en este momento y declinó una entrevista. Un portavoz del New York Times le dijo a Motherboard que «el Departamento de Defensa era la fuente registrada de los videos de nuestra cobertura. No planeamos comentar más allá de eso».

https://www.vice.com/en/article/5dpm45/this-guy-says-he-was-the-source-of-the-pentagons-ufo-videos