El misterioso nido ovni de Tully, Australia

El misterioso nido ovni de Tully, Australia

Brent Swancer

27 de noviembre de 2020

El 19 de enero de 1966, un agricultor bananero llamado George Pedley estaba en un lugar llamado Horseshoe Lagoon en North Queensland, Australia, no lejos de la ciudad de Tully. La laguna en sí es un pantano turbio de agua fangosa y pantanosa y tupidos juncos, doblada en forma de herradura de la que toma su nombre. Pedley en sus rondas a menudo conducía a través de la propiedad, que era propiedad de un agricultor de caña de azúcar con el nombre de Albert. Mientras conducía el tractor por un estrecho camino de tierra ese día, según los informes, escuchó un silbido que fue lo suficientemente fuerte como para ser escuchado por encima del zumbido de su motor. El pensamiento inmediato de Pedley fue que uno de sus neumáticos estaba pinchado, pero una inspección mostró que estaban bien. Cuando volvía al tractor para continuar su viaje, vería algo notable surgir del pantano de la laguna, de lo cual diría:

De repente, un objeto salió del pantano. Cuando lo miré, ya estaba a 30 pies sobre el suelo y al nivel de la copa de un árbol. Era un objeto grande, gris, con forma de platillo, convexo en la parte superior e inferior y medía unos 25 pies de ancho y 9 pies de alto. Mientras miraba, se elevó otros 30 pies, girando muy rápido, luego hizo una inmersión poco profunda y despegó a una velocidad tremenda. Subiendo en un ángulo de 45 grados, desapareció en segundos en dirección suroeste. No vi ojos de buey ni antenas, y no había señales de vida ni en la nave ni en sus alrededores.

dLaguna de herradura

Aún más extraño que esto fue lo que encontró cuando se acercó al área desde donde había despegado el objeto. Había un área circular en la laguna de juncos aplanados que habían sido limpiados de agua, que medía alrededor de 32 pies de largo por 25 pies de ancho, alrededor de la cual el agua giraba lentamente en una curva en el sentido de las agujas del reloj. Al parecer, gran parte de la hierba había sido desarraigada por completo, y la depresión era tan extraña que Pedley estaba seguro de que no estaba allí cuando pasó ese mismo día. Una mirada al área circundante mostró que estaba intacta y no había señales de que ningún árbol se hubiera quemado o dañado de alguna manera. Pedley se fue en ese momento, pero fue bastante extraño que regresara al lugar varias horas después para encontrar que ahora la depresión estaba llena de agua y contenía una gran masa circular de juncos verdes que flotaban en la superficie y giraban en un lánguido un patrón radial en el sentido de las agujas del reloj, con una forma general casi como la de un platillo volcado. Fue tan lejos como para meterse en el agua de la laguna para descubrir que era casi como una isla flotante bajo la cual podía nadar, y lo que lo hizo aún más extraño fue que el fondo de la laguna debajo parecía estar completamente suave y desprovisto de la habitual maraña de raíces y detritos. También se sorprendió al ver que la hierba circundante se había vuelto marrón, aunque había sido verde cuando se fue antes.

Pedley fue con el granjero Pennisi, quien salió a ver el espectáculo por sí mismo y Pedley le explicaría toda la extraña historia. Se descubriría que, curiosamente, el perro de Pennisi había estado actuando de manera muy extraña en el momento exacto en que Pedley tuvo su encuentro, y también explicó que había tenido sueños vívidos durante una semana sobre un platillo volante que aterrizaba en su propiedad. Teniendo en cuenta que era de su propiedad y que conocía muy bien la laguna, Pennisi estaba asombrado, ya que nunca antes había visto nada igual. Después de contarle a Pennisi, Pedley tomaría fotos de la anomalía e iría a la policía con su historia, y en poco tiempo la historia llegó a la prensa y se esparció por todos los periódicos, donde la masa circular se llamaba “Nido ovni”. y se habló mucho de extraterrestres y naves espaciales.

5520267El nido ovni de Pedley

Una investigación posterior revelaría al menos otros cinco “nidos de ovnis” anómalos dispersos en las cercanías, todos más pequeños que el primero, algunos girando en el sentido de las agujas del reloj, otros en el sentido contrario a las agujas del reloj y otros sin evidencia de hierba carbonizada en el centro. Se tomaron muestras de estos “nidos” y se enviaron para su análisis, pero esto no resultó nada inusual. La policía terminaría descartando que los nidos no fueran causados por extraterrestres, sino nada más que torbellinos, trombas marinas o incluso un helicóptero. El gobierno estaba igualmente ansioso por explicar el fenómeno, citando el mismo tipo de explicación, y el Sr. G. J. Odgers, Director de Relaciones Públicas del Departamento de Defensa, haría una declaración diciendo:

Aunque no se pudo hacer una determinación concluyente, la explicación más probable fue que el avistamiento fue de un “Willy Willy” o fenómeno de viento circular que aplanó las cañas y succionó los escombros a una altura de unos 30 pies, formando así lo que parecía ser un “platillo volante”, antes de alejarse y disiparse. Se sabe que los silbidos están asociados con “Willy Willies” y la teoría también se sustenta en la configuración de la depresión en el sentido de las agujas del reloj. Con demasiada frecuencia, los sucesos inusuales se informan en términos sensacionales con poco o ningún intento de evaluación racional. El tema general es “de interés periodístico” y se presta al sensacionalismo y las conjeturas, pero en la mayoría de los casos las explicaciones lógicas se derivan de una investigación cuidadosa. Apreciará que no se gana nada con la reapertura de casos antiguos.

Además de esta opinión oficial, se propusieron varias otras explicaciones, que van desde helicópteros, aves nidificantes, caimanes y larvas que comen juncos, hasta, por supuesto, las ideas de que esto fue causado por alguna nave militar secreta o incluso que fue causado por algún tipo de de “vórtice de plasma”. Sin embargo, ninguna de estas explicaciones ofrecidas hasta ahora coincide realmente con toda la evidencia encontrada, ni explican la confirmación visual hecha de algún tipo de ovni por Pedley, por lo que una explicación favorita sigue siendo que él realmente vio una nave alienígena y que es lo que dejó atrás esta evidencia.

No importa cuál sea la explicación real, una cosa que es segura es que después de que el caso de Pedley llegó a las noticias, toda la región alrededor de Tully, y particularmente la vecindad alrededor de Horseshoe Lagoon, se convirtió en la zona cero para los informes de ovnis, y en años posteriores serían frecuentes los descubrimientos de más nidos de ovnis. De hecho, entre los años 1966 y 1990 Albert Pennisi afirmaría que se habían encontrado 22 de estos “nidos” solo en su propiedad. El área hasta el día de hoy tiene actividad ovni frecuente, lo que lleva a la idea de que quizás el caso Pedley tiene alguna conexión con todo esto, y se aleja de las explicaciones más mundanas para los nidos. Nos quedamos preguntándonos qué estaba pasando aquí. ¿Qué eran estos llamados nidos y qué significan? ¿Eran algún tipo de señal, una herramienta utilizada por los extraterrestres o simplemente el resultado de procesos naturales? Cualquiera que sea el caso, los “nidos de ovnis de Tully” han logrado abrirse camino en la tradición de los ovnis, son muy discutidos y siguen sin explicación.

https://mysteriousuniverse.org/2020/11/the-mysterious-tully-ufo-nest-of-australia/

Durante décadas me quedé con la idea de que los “nidos de ovni” de Tully se habían dado en una zona de tierra seca, pero, al parecer es un área pantanosa. De ser así me parece que el fenómeno se asemeja mucho al llamado “El Ojo”, en Argentina (Ver: http://marcianitosverdes.haaan.com/2019/01/el-zacatn-y-el-ojo/) y otros muchos alrededor del mundo. Es decir, esos “nidos de ovni” serían formaciones naturales.

Quedan algunos detalles por responder: ¿Por qué George Pedley mencionó haber observado un platillo? ¿Estaba mintiendo para embellecer su historia? ¿Por qué Albert Pennisi dijo no haber visto esos “nidos”? ¿No había estado en ese lugar y puesto atención a la “anomalía”? Tal vez esto último es cierto porque, luego de que se hicieron famosos, logró encontrar 22 “nidos”.

La solución sería que alguien visitara el lugar en compañía de algún biólogo o algún especialista (desconozco quién podría estar especializado en este fenómeno) para comprobar si, en efecto, se trata de un fenómeno natural como el que ocurre en El Zacatón y en El Ojo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.