Expertos discuten sobre ectoplasma y materialización en mesa redonda virtual
23 de noviembre de 2020
Michael Tymn
Dados los blogs recientes que tratan sobre la mediumnidad física de Stewart Alexander, pensé que sería apropiado organizar una mesa redonda virtual aquí sobre los temas del ectoplasma y las materializaciones. Los eventos virtuales parecen estar de moda en estos tiempos de pandemia, así que ¿por qué no aquí? Llamé al profesor Charles Richet, al Dr. Gustav Geley, al Dr. Albert von Schrenck-Notzing y a Sir William Crookes, cuatro pioneros de la investigación psíquica, para que participaran en la mesa redonda de tres sesiones, que continuará con mi próximo blog en dos semanas. Aquí hay breves biografías de esos cuatro investigadores:
Sir William Crookes, FRS – Miembro de la Royal Society, Crookes estudió y enseñó en el Royal College of Chemistry antes de convertirse en meteorólogo en el Observatorio Radcliffe de Oxford. Descubrió el elemento talio y más tarde inventó el radiómetro y el tubo Crookes, que contribuyeron al descubrimiento de los rayos X. Es más recordado en la investigación psíquica por sus investigaciones sobre Daniel Dunglas Home y Florence Cook. Su investigación se resume en su libro Researches into the Phenomena of Modern Spiritualism, publicado por primera vez en 1904.
Gustave Geley, M.D. – Galardonado con la Facultad de Medicina francesa de la Universidad de Lyons, Geley ganó algo de fama por su investigación sobre el tratamiento de enfermedades como la viruela y la escarlatina. Dejó su práctica médica en 1918 para convertirse en el primer director del Institut Métapsychique International en París. Es más recordado por sus investigaciones en el área de la mediumnidad física, especialmente con los médiums Marthe Béraud («Eva C.»), Stephan Ossowiecki, Jean Guzik y Franek Kluski. Su libro principal sobre el tema es From the Unconscious to the Conscious, publicado en 1920.
Charles Richet, M.D., Ph.D. – Ganador del Premio Nobel de Medicina en 1913, Richet fue un fisiólogo, químico, bacteriólogo, patólogo, psicólogo, pionero de la aviación, poeta, novelista, editor, autor e investigador psíquico francés. Recibió su título de Doctor en Medicina en 1869 y su Doctorado en Ciencias en 1878. Luego se desempeñó como profesor de fisiología en la escuela de medicina de la Universidad de París durante 38 años. Su tratado sobre metapsíquicos se titula Thirty Years of Psychical Research.
Albert von Schrenck-Notzing, M.D. – Aunque educado como neurólogo, Schreck-Notzing, un aristócrata alemán, era lo suficientemente rico como para dedicar la mayor parte de su tiempo a la investigación psíquica más que a la medicina. Su laboratorio y biblioteca estaban en la casa de su palacio en las afueras de Munich. Gran parte de su investigación se expone en un libro de 1914, Phenomena of Materialization.
Schrenck-Notzing y Richet
Me ofrecí para servir como moderador de la mesa redonda. Los participantes acordaron dejar que las palabras de sus diversos informes y libros sirvan como respuesta. Las palabras entre paréntesis se infieren para permitir un flujo o transición o pensamiento adecuados.
Moderador: Señores, gracias por aceptar participar en esta mesa redonda virtual. Me gustaría comenzar pidiéndole al Dr. Geley que describa el ectoplasma y el proceso de materialización.
Geley: «[Es un placer, joven.] El curso habitual de los fenómenos es el siguiente: Primero se percibe un fuerte olor a ozono … El olor a ozono va y viene de repente. Luego, con una luz débil, un vapor ligeramente fosforescente flota alrededor del médium, especialmente por encima de su cabeza, como humo ligero, y en él hay destellos como focos de condensación. Estas luces eran generalmente muchas, tenues y efímeras, pero a veces eran más grandes y duraderas, y luego daban la impresión de ser partes luminosas de órganos que de otra manera serían invisibles, especialmente las puntas de los dedos o partes de caras. Cuando se completó la materialización, se pudieron ver manos y rostros completamente formados … Diferentes observadores, Crookes y Richet entre otros, han descrito, como es bien sabido, materializaciones completas … No he observado, lamentablemente, fenómenos tan completos, pero, por otro lado, he visto con mucha frecuencia representaciones completas de un órgano, como una cara, una mano o un dedo».
Moderador: Muy interesante, Dr. Geley. Entonces, ¿el ectoplasma no siempre se parece a una estopilla, como se representa tan a menudo?
Geley: «[Definitivamente no.] Esta sustancia puede exteriorizarse en forma gaseosa o vaporosa, o nuevamente como líquido o sólido. La forma vaporosa es la más frecuente y la más conocida. Cerca del médium se perfila o se acumula una especie de vapor visible, una especie de niebla, a menudo conectada con el cuerpo del médium por un delgado eslabón de la misma sustancia. En diferentes partes de esta niebla aparece entonces lo que parece una condensación»¦ Estas áreas de condensación finalmente toman la apariencia de órganos, cuyo desarrollo se completa muy rápidamente».
Moderador: Profesor Richet, has trabajado bastante con el Dr. Geley. ¿Puedes agregar algo a su comentario?
Richet: «[¡Ciertamente!] En su primera etapa estos ectoplasmas son invisibles, pero pueden mover objetos y dar golpes sobre una mesa. Más tarde se vuelven visibles, aunque nebulosos e incompleto. Más tarde, toman forma humana, porque tienen la propiedad extraordinaria de cambiar sus formas y su consistencia y evolucionar bajo nuestros ojos. En unos segundos, el embrión nebuloso que emana del cuerpo del médium se convierte en un ser real»¦ A veces el fantasma aparece de repente, sin pasar por la fase de nube luminosa; pero este fenómeno es probablemente del mismo orden que el desarrollo más lento. Esta formación ectoplásmica a expensas del organismo fisiológico del médium está ahora fuera de toda discusión. Es prodigiosamente extraño, prodigiosamente inusual y parecería tan improbable como increíble; pero debemos ceder a los hechos».
Moderador: Cuando se hacen visibles y antes de que empiecen a tomar algún tipo de forma, ¿cuál es su apariencia?
Richet: «Es una sustancia blanquecina que se arrastra como viva, con extensiones protoplásmicas húmedas, frías, que se transforman bajo la mirada de los experimentadores en una mano, dedos, cabeza, o incluso en una figura entera. Al principio, estas formaciones suelen ser muy imperfectas. A veces no muestran ningún relieve, pareciendo más imágenes planas que cuerpos, de modo que a pesar de uno mismo se tiende a imaginar algún fraude, ya que lo que parece ser la materialización de una apariencia, y no de un ser. Pero en algunos casos la materialización es perfecta. En Villa Carmen vi una forma completamente organizada que se elevaba del suelo. Al principio era solo una mancha blanca y opaca como un pañuelo tirado en el suelo antes de la cortina, luego este pañuelo rápidamente asumió la forma de una cabeza humana al nivel del piso, y unos momentos después se levantó en línea recta y se convirtió en un hombre bajito envuelto en una especie de albornoz blanco, que dio dos o tres pasos vacilantes frente a la cortina y luego se hundió en el suelo y desapareció como por una trampilla. Pero no había trampilla».
Geley: «[Permítame dar más detalles.] La sustancia tiene aspectos variables. A veces, y lo más característico, aparece como una pasta plástica, una verdadera masa protoplásmica; a veces como varios hilos finos; a veces como cuerdas de diferente grosor en líneas estrechas y rígidas; a veces como una banda ancha; a veces como un tejido fino de forma mal definida e irregular … En fin, la sustancia es esencialmente amorfa, o mejor dicho, polimorfa».
Moderador: Cuando pasa de vapor a una sustancia densa, ¿es siempre blanca?
Geley: «Puede mostrar tres colores diferentes: blanco, negro o gris. El blanco parece la forma más frecuente, quizás porque es más fácil de observar»¦ Al tacto da sensaciones muy diferentes, generalmente teniendo alguna relación con la forma del momento; parece suave y algo elástico mientras se extiende; duro, nudoso o fibroso cuando forma cordones. A veces se siente como una telaraña tocando la mano del observador. Los hilos de la sustancia son rígidos y elásticos. Es móvil. A veces evoluciona lentamente, sube y baja, y se mueve sobre el hombro de la médium, su pecho o su regazo con un movimiento de reptil, como un reptil; a veces su movimiento es brusco y rápido, aparece y desaparece como un destello».
Moderador: Sir William, usted estuvo entre los primeros en informar seriamente sobre materializaciones, pero en realidad no informó sobre lo que el Dr. Richet llamó más tarde ectoplasma. Se refirió a una nube luminosa. ¿Cuáles fueron sus observaciones al respecto?
Crookes: «Las manos y los dedos no siempre me parecen sólidos y realistas. A veces, de hecho, presentan más la apariencia de una nube nebulosa parcialmente condensada en forma de mano. Esto no es igualmente visible para todos los presentes. Por ejemplo, se ve moverse una flor u otro objeto pequeño; una persona verá una nube luminosa que se cierne sobre ella, otra detectará una mano de aspecto nebuloso, mientras que otras no verán nada más que la flor en movimiento. Más de una vez he visto, primero un objeto moverse, luego una nube luminosa parece formarse a su alrededor y, por último, la nube se condensa en una forma y se convierte en una mano perfectamente formada. En esta etapa, la mano es visible para todos los presentes. No siempre es una mera forma, pero a veces parece perfectamente realista y elegante, los dedos se mueven y la carne aparentemente tan humana como la de cualquiera en la habitación. En la muñeca o el brazo, se vuelve brumoso y se desvanece en una nube luminosa».
Moderador: ¿Alguna vez ha sentido una de estas manos materializadas?
Crookes: «He retenido una de estas manos en la mía, firmemente resuelto a no dejarla escapar. No hubo lucha ni esfuerzo para soltarse, pero gradualmente pareció disolverse en vapor y desapareció de esa manera de mi alcance».
Moderador: Dr. Schrenck-Notzing, puedo ver que está ansioso por agregar algo a la discusión y sé que prefiere la palabra «teleplasma» a ectoplasma.
Ectoplasma tomando forma
Schrenck-Notzing: «Crookes habla de formas de manos condensadas a partir de nubes»¦ Pero no solo se vieron formas de manos ásperas, que carecían de todos los elementos de la vida, sino que a veces tenían todas las características plásticas de órganos humanos. En algunas ocasiones, los órganos fieles a la vida, casi se podría decir que viven, especialmente las manos (dedos con uñas) se pueden percibir simultáneamente con la vista, el tacto y el oído, mientras que las manos del médium se mantienen inmóviles. Estos órganos mostraron su carácter vivo agarrando objetos que se les tendían, con varios movimientos, clavando sus uñas en la piel de nuestras manos, mientras que no podían confundirse con las manos del médium».
Moderador: Sir William, su informe sobre el espíritu que se hace llamar Katie King ha sido criticado por muchos de sus colegas científicos. Afirman que Florence Cook, la médium de 15 años, pudo engañarlo debido a la oscuridad requerida, de alguna manera haciendo un rápido cambio de vestuario y apareciendo como Katie King. como les responde a ellos?
Crookes: «¿Mis críticos no me darán crédito por poseer algo de sentido común?»
Moderador: Siento su enfado y frustración, Sir William, pero ¿le importaría desarrollar un poco sus observaciones? ¿Qué sucedió exactamente en sus experimentos con la señorita Cook?
Crookes: «Yo mismo preparo y coloco mi biblioteca como el gabinete oscuro y, por lo general, después de que la señorita Cook ha estado cenando y conversando con nosotros, y apenas fuera de nuestra vista por un minuto, ella entra directamente en el gabinete, y yo, a su solicitud, cierro la segunda puerta y mantengo la llave en posesión durante toda la sesión; luego se apaga el gas y la señorita Cook se queda en la oscuridad. Al entrar en el armario, la señorita Cook se acuesta en el suelo, con la cabeza apoyada en la almohada, y pronto queda fascinada. [Katie King luego sale del gabinete]».
Moderador: Tengo entendido que la médium en trance, la señorita Cook, permaneció en el gabinete cuando Katie King salió, pero usted informó haberlas visto a ambas al mismo tiempo y también notó diferencias en la apariencia.
Crookes: «Durante una sesión [en mi casa], después de que Katie caminara entre nosotros y hablara durante algún tiempo, se retiró detrás de la cortina que separaba mi laboratorio donde estaba sentada la compañía, de mi biblioteca, que cumplía una función temporal como gabinete. En un minuto, se acercó a la cortina y me llamó y me dijo: «˜Entra en la habitación y levanta la cabeza de mi médium, se ha resbalado»™. Katie estaba de pie frente a mí vestida con su habitual túnica blanca y un turbante. Inmediatamente entré en la biblioteca hasta donde estaba la señorita Cook, Katie se hizo a un lado para dejarme pasar. Descubrí que la señorita Cook se había deslizado parcialmente del sofá y su cabeza colgaba en una posición muy incómoda. La levanté en el sofá y, al hacerlo, tuve pruebas satisfactorias, a pesar de la oscuridad, de que la señorita Cook no estaba vestida con el disfraz de «˜Katie»™, sino que tenía su vestido de terciopelo negro ordinario y estaba en un trance profundo. No pasaron más de tres segundos entre que vi a Katie vestida de blanco de pie frente a mí y que levanté a la señorita Cook en el sofá desde la posición en la que había caído».
Moderador: Disculpe, Sir William, hay una dama en la audiencia que levanta la mano y desea decir algo. (Crookes inmediatamente la reconoce como Florence Marryat, la reconocida autora británica, y la invita a comentar).
Marryat: «[Estuve presente en varias de las sesiones en las que se materializó Katie King]. He visto a Florrie y Katie juntas en varias ocasiones, por lo que no puedo tener ninguna duda sobre el tema de que eran dos criaturas separadas … Una noche, Katie salió y se sentó sobre mi rodilla. Podía sentir que era una mujer mucho más regordeta y pesada que la señorita Cook, pero se parecía maravillosamente a ella en sus rasgos, y se lo dije … [Katie] ocupó su puesto contra la pared del salón, con los brazos extendidos como si fueron crucificados. Luego, los quemadores de gas se encendieron al máximo … El efecto sobre «˜Katie King»™ fue maravilloso. Se pareció a ella misma por espacio de un segundo, luego comenzó a desvanecerse gradualmente. Puedo comparar la desmaterialización de su forma con nada más que una muñeca de cera derritiéndose ante un fuego caliente. Primero, los rasgos se volvieron borrosos e indistintos; parecían chocar entre sí. Los ojos se hundieron en las cuencas, la nariz desapareció, el hueso frontal se hundió. A continuación, las extremidades parecieron ceder debajo de ella y se hundió más y más en la alfombra como un edificio en ruinas. Por fin no quedó nada más que su cabeza sobre el suelo, luego solo un montón de cortinas blancas, que desaparecieron con un batidor, como si una mano la hubiera arrastrado tras ella, y nos quedamos mirando a la luz de tres quemadores de gas. en el lugar donde había estado «˜Katie King»™».
Esta mesa redonda continuará el 7 de diciembre y concluirá el 21 de diciembre. Entre otras cosas, el propósito del gabinete y la necesidad de oscuridad se discutirán en la Parte 2.
Michael Tymn es el autor de The Afterlife Revealed: What Happens After We Die, Resurrecting Leonora Piper: How Science Discovered the Afterlife, y Dead Men Talking: Afterlife Communication from World War I.
Su próximo libro, No One Really Dies: 25 Reasons to Believe in an Afterlife saldrá en febrero del 2021.