MADAR – Instrumentalidad y ovnis

MADAR – Instrumentalidad y ovnis

17 de diciembre de 2020

Kevin Randle

He mencionado los tipos de evidencia de la existencia de visitas extraterrestres. Uno de esos elementos de la prueba es la interacción con el medio ambiente. He mencionado los efectos electromagnéticos que se han informado en algunos, pero no en muchos de los avistamientos. Levelland, Texas, por supuesto, es el mejor ejemplo. Hubo motores de vehículos parados y luces atenuadas alrededor del área de Levelland el 2 de noviembre de 1957. Estos fueron reportados de forma independiente. Para aquellos que quieran más información, la pueden encontrar aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/03/one-of-best-cases-levelland-texas.html

Existe buena evidencia de que estos efectos EM pueden observarse por instrumentos, lo que significa, por supuesto, que no son una mala interpretación del testigo. Esto significa que tenemos algo que se puede grabar y estudiar. Algo que es más real que imaginado.

A mediados de la década de 1970, Jim Lorenzen de la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos diseñó y publicó información sobre cómo construir un detector de ovnis en Official UFO. La teoría detrás de esto era que las ondas magnéticas emitidas por algunos de los ovnis, debido a que eran tan fuertes, podían detectarse. Esto dio lugar, en el mundo de hoy, a los avistamientos de MADAR. Esa información está al final de esta publicación.

Actualmente, hay MADAR Data Probes implementadas en todo el mundo y la red comenzó a funcionar en mayo de 2018. DataProbe es un pequeño dispositivo plug and play que se conecta a Internet y recopila datos sobre el campo magnético local en miligaus, el rumbo de la brújula en grados y la presión barométrica local, todos documentados con el código de tiempo universal una vez cada 60 segundos. Los datos se alimentan y almacenan en el servidor MADAR. Una vez que la lectura de campo alcanza o supera el umbral, el dispositivo entra en modo de alerta y aumenta a una vez por segundo. Cuando finaliza la alerta, la velocidad de datos continúa durante 180 segundos adicionales. El operador recibe una alerta con un mensaje de texto a su teléfono celular y un correo electrónico que documenta aún más el evento. Probablemente sea más información de la que la mayoría de nosotros necesitamos, pero la cuestión es que el instrumento recopila datos cuando el campo magnético aumenta repentinamente.

He aquí un ejemplo de cómo funciona. El 19 de agosto de este año, un teniente de seguridad retirado, que solía trabajar en la seguridad nocturna en una fábrica adyacente a ese aeropuerto, lo que significa que está familiarizado con varios tipos de aviones, tuvo un avistamiento de ovnis. Eran alrededor de las 9:47 p.m. cuando notó un par de extrañas luces parpadeantes en el cielo nocturno, viajando de Oeste a Este en una trayectoria recta a una velocidad lenta pero constante. El evento duró poco más de un minuto antes de que las luces desaparecieran detrás de los árboles. Las luces blancas brillantes parpadeaban al unísono y eran similares a las luces estroboscópicas anticolisión de un avión, pero no se observaron luces de navegación rojas o verdes, solo las dos luces parpadeantes muy brillantes.

Aquí es donde se pone interesante. Fran Ridge informó que el operador del sitio MADAR en el nodo 137 en Cambridge, al igual que otras operaciones, verificó las impresiones semanales de NUFORC y MUFON CMS. Se dio cuenta de que había un incidente que ocurrió justo en su proverbial patio trasero, a solo tres millas y media de su sitio. Entonces, sacó la hoja de cálculo de datos MADAR para su nodo y miró para ver si había alguna perturbación en los datos. Nuestro análisis mostró un cambio de rumbo de la brújula en el rango MSV (verificación de múltiples sensores) de 3 grados de 111.12 a 108.13 en cinco minutos comenzando a las 01:47:19 UTC, pero sin el cambio de lectura del campo de calificación que normalmente activa el dispositivo, que en este caso caso tendría que estar por encima del umbral de 29. Esto es MUY interesante en vista del cambio de rumbo de la brújula por tres razones: 1) Tres grados en condiciones controladas se consideran significativos. 2) Hay que recordar que el MADAR original se basó en el cambio de rumbo de la brújula y tuvo mucho éxito. 3) ¡Se dieron 3.5 millas como la distancia entre el lugar del avistamiento y el sitio MADAR en Canton y ocurrieron dentro de los 5 minutos entre sí! Entonces, aunque la alarma no sonó, MADAR registró una anomalía significativa.

Hay más historias que contar. Uno de los descubrimientos más interesantes podría ser una pista que tenemos de una fuente vinculada a la Operación Foal Eagle. Esto se publicó en nuestro equipo y apareció en dos partes en el MUFON UFO Journal en noviembre y diciembre.

http://www.nicap.org/match/papers/UAP&theKU-Band.htm

Por sí solo, esto no probará que los avistamientos sean de naves espaciales extraterrestres, pero sí sugiere que se están logrando avances científicos a medida que traemos más tecnología a la investigación de ovnis.

Detector 1Detector 2Detector 3Detector 4Detector 5Detector 6http://kevinrandle.blogspot.com/2020/12/madar-instrumentality-and-ufos.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.