¿Qué tanto hay que confiar en los dichos de Bragalia?

Algunos comentarios al respecto de los archivos recién divulgados por Anthony Bragalia, conseguidos a través de un recurso de Libertad de Información, en donde el ufólogo afirma que el Pentágono ha reconocido haber estudiado restos de ovnis.

Recientemente John Greenewald, de The Black Vault, comentó lo siguiente:

Pasando de la tontería de los escombros ovni:

Robert Bigelow le dijo recientemente a George Knapp que gastó «muchos millones de dólares» para modificar/construir edificios para material ovni durante los días de AATIP/AAWSAP.

¿Por qué lo hizo?

Bigelow ahora dice que nunca tuvo una sola pieza de nada.

Curioso, ¿fue el dinero de los contribuyentes AAWSAP lo que le dio las actualizaciones a Bigelow Aerospace?

Greenewald se extendió más en su análisis sobre este tema (ver la traducción de su artículo en este mismo blog)

Por otro lado Bragalia no se conoce como una fuente confiable de información. Ha estado detrás de varias pifias, errores y engaños. Uno de los más recientes fue el de las «diapositivas de Roswell» que él y otros mausanitas afirmaban mostraban el cuerpo de un ser extraterrestre recuperado en Roswell. Resultó ser la momia de un niño indígena que se exhibió en un museo.

Bragalia también metió la pata en el caso del aterrizaje de Socorro.

Hasta el momento no le conozco ningún caso en el que halla acertado. Para más información sobre Bragalia se puede buscar su nombre en el buscador de este blog.

En fin, considero que hay que tener mucho cuidado con esta nueva afirmación de este ufólogo.