Mike Rogers dice que “ya no se le considera testigo del supuesto secuestro ovni de Travis Walton”

Mike Rogers dice que “ya no se le considera testigo del supuesto secuestro ovni de Travis Walton”

Robert Sheaffer

El 19 de marzo de 2021, Michael H. Rogers publicó la siguiente imagen en su página personal de Facebook:

MikeRogersStepsBack¿Qué significa esto exactamente? Mike Rogers era el tipo que conducía el camión en el momento en que, según los informes, Travis Walton salió corriendo al bosque hacia un ovni y fue secuestrado por extraterrestres.

Ahora, en la página de Facebook de Rogers, se refiere al “supuesto secuestro de Walton”, pero es bastante vago sobre lo que eso significa exactamente. Varias personas, incluyéndome a mí, le hemos pedido a Rogers que aclare lo que está diciendo. Jay Michael le preguntó: “¿Estás diciendo que el evento no sucedió o que ya no quieres estar asociado con él?”, Rogers respondió: “No quiero tener nada más que ver con Big-T específicamente. El evento definitivamente sucedió, desde nuestra perspectiva de todos modos”. Lo que sea que eso signifique.

En respuesta a una publicación que decía: “Es lamentable que después de todos estos años hayas elegido decir que el secuestro nunca sucedió”, dijo Rogers. “No estoy diciendo que no fue así, Chuck. Todos los testigos hicimos pruebas de polígrafo, recuerda. Todo lo que he dicho es ‘supuesto’. Como en Yippee Quizás. Todo lo que quiero decir con supuesto es como ‘pastel de pasto todavía humeante’ quizás”. Entonces, tal vez el secuestro sucedió, y tal vez no fue así. Y tal vez sea un montón de estiércol todavía humeante.

Más tarde, Rogers escribe: “Estoy seguro de que perderé (sic) muchos amigos por esto, pero espero que no. He estado esperando mucho tiempo para decir esto… Estoy muy cansado de aguantar esto”.

En respuesta a esta misma publicación en el grupo de Facebook Desert Hart Paranormal, Rogers dice: “Travis trató de mantenerme en secreto una nueva versión de la película. Siempre ha tenido sus grandes secretos que me ha ocultado. Me enfureció. Intenté durante las últimas dos semanas razonar con Big-T, pero fue en vano. No creo que Travis sea una persona honesta y, por lo tanto, no quiero tener nada que ver con él”. Esto recuerda lo que Steve Pierce, otro miembro del equipo de leñadores, dijo sobre Travis:

“Travis es la persona más ignorante y estúpida que he conocido en mi vida. No tiene suficiente sentido común, ya sabes el libro que escribió, no podría haberlo escrito él solo. No tiene suficiente sentido común para escribir ese libro”. (Se rumoreaba ampliamente que John G. Fuller, autor de The Interrupted Journey y otros libros bastante sensacionalistas, era el escritor fantasma de Walton).

Pierce también dice que nunca le gustó Travis en primer lugar, y explica por qué…

Algunos sugieren que esto es solo una avalancha de dinero entre antiguos amigos, de hecho, suegros (Travis Walton está (o estuvo) casado con la hermana de Mike Rogers. Espero que este no sea un episodio más de Family Feud).

Sin embargo, la declaración de Rogers se puede interpretar de otra manera: parece estar diciendo que ya no responderá por el relato de Travis sobre el evento. La historia de Travis es una abducción alienígena “real” o es un engaño. No hay otra posibilidad razonable. Rogers estaba en condiciones de saber con certeza si se trataba de un engaño o no. De hecho, si la historia de Travis es un engaño, Rogers debe haberlo ayudado a planificarla y llevarla a cabo.

El 20 de marzo, Travis Walton escribió en la página de Facebook de Rogers: “En sus ataques repentinos contra mí, quiere atención y está funcionando”. A lo que Rogers respondió: “Travis Walton, ¿esperas? Pero tienes razón, sal de mi página o seré aún más sincero. Todo lo que digo es la verdad sobre ti, gran ‘mentiroso’ T”.

https://badufos.blogspot.com/2021/03/mike-rogers-says-that-he-is-no-longer.html

El caso de secuestro extraterrestre de Betty y Barney Hill: ¿no es lo que parece ser?

El caso de secuestro extraterrestre de Betty y Barney Hill: ¿no es lo que parece ser?

Nick Redfern

23 de marzo de 2021

El 8 de marzo de este año escribí un artículo aquí en Mysterious Universe titulado “¡Todo sobre esos ovnis llameantes! ¡Literalmente llameante!” El artículo se centró en por qué llegué a la conclusión de que los extraterrestres de mundos lejanos nunca volarían por nuestros cielos mediante el uso de algo tan primitivo (para ellos) como los cohetes químicos. Es este tema en particular el que me hizo concluir que tanto el “aterrizaje ovni” de Lonnie Zamora de 1964 como el asunto Cash-Landrum Ovni-Helicóptero de diciembre de 1980, ambos relacionados con naves que arrojaban llamas, tenían orígenes terrestres. Claramente, no hubo tecnología muy avanzada involucrada. Eso significa que la nave fue construida y volada por nosotros, y no por extraterrestres increíblemente avanzados. De hecho, cuando se trata de analizar las cosas con cuidado, es ridículo incluso considerar que la nave (y la tripulación) vinieron de otro planeta. El ángulo “ridículo” también entra en juego cuando echamos un vistazo a la “abducción extraterrestre” más famosa de todos los tiempos: el incidente de Betty y Barney Hill en septiembre de 1961. En mi opinión.

betty-and-barney-hillBetty, Barney y Delsey, la amada perra de Hill

Uno de los que llegó a creer que los Hills habían sido sometidos a un encuentro tipo MK-ULTRA fue el difunto Philip Coppens. Dijo: “Está claro que los Hills estaban siendo monitoreados por la Inteligencia de la USAF [Fuerza Aérea de los Estados Unidos] antes de que ocurriera el encuentro, a través del Mayor James MacDonald, quien se había hecho amigo de ellos algún tiempo antes. Betty Hill le escribió al [investigador/autor de ovnis] Donald Keyhoe, quien, a pesar de que recibía más de cien cartas al día, se concentraba en este caso inicialmente sin complicaciones. En veinticuatro horas, Keyhoe había organizado que los Hill fueran visitados por científicos de alto nivel, incluido C. D. Jackson, que anteriormente (definitivamente no por coincidencia) había trabajado en técnicas de guerra psicológica para el presidente Eisenhower.[cursiva mía]. Extendiendo la coincidencia mucho más allá del punto de ruptura, Jackson ya conocía al Mayor MacDonald, con quien entrevistó a continuación a los Hills”. Philip continuó: “Parece que Betty y Barney Hill estaban en el centro de una red que involucraba a la inteligencia de la USAF y a los principales expertos militares en guerra psicológica. La evidencia sugiere que los Hill fueron sujetos – víctimas – de un experimento psicológico [la cursiva es mía]”.

Más sobre el asunto de las cosas ridículas, está el llamado “Mapa Estelar” que le mostraron a Betty a bordo del “ovni”. Sin duda, uno de los casos más importantes, si no, posiblemente, el más importante, de todos los casos de “abducción extraterrestre” es el de Betty y Barney Hill, quienes vivieron una experiencia de este tipo en 1961, y que pueden, justificadamente dicho, haber impulsado la investigación sobre abducción como ha llegado a tipificarse el tema el día de hoy. Uno de los aspectos más importantes de la historia, que, según muchos han afirmado, prueba que Hill se encontró con extraterrestres reales, es el relativo al “Mapa de las estrellas” que la tripulación le mostró generosamente a Betty. Es la saga de este mapa lo que prácticamente convenció a franjas enteras de la ufología de que los misteriosos secuestradores eran los habitantes de un lugar a años luz de distancia: Zeta Reticuli. El difunto Stanton Friedman defendió el mapa en sus conferencias.

rsz_1depositphotos_7228959_m-570x380¿Un mapa? ¿En serio? ¿Pueden imaginar, incluso en los primeros años del programa espacial de la NASA, un escenario en el que, mientras viajaba a la Luna en 1969, la tripulación del Apolo 11 se elevó a los cielos en medio de una conversación que fue algo como esto: “Saca el mapa; tenemos que ver hacia dónde vamos”. Tal escenario es manifiestamente idiota. Y, sin embargo, se espera que creamos que los extraterrestres de Hill utilizaron medios de navegación tan antiguos en un viaje hacia y desde otro sistema estelar, sin importar solo a la Luna y de regreso. Ahora, no discuto que a Betty se le mostraron imágenes parecidas a un mapa; pero, en mi opinión, la razón para hacerlo fue puramente teatral. Todo el evento fue cuidadosamente organizado. Se hizo para convencer a Betty y Barney de que las entidades eran extraterrestres. Pero, como resultado de afirmar que utiliza un medio de navegación tan ridículamente anticuado, los visitantes se volvieron tan risibles e ilógicos como su mapa simplista. ¿Mi conclusión sobre todo esto? Te lo diré: que nada menos que una especie de operación de control mental de cosecha propia estaba en marcha. Y no tenia nada que ver con los extraterrestres.

https://mysteriousuniverse.org/2021/03/the-betty-and-barney-hill-alien-abduction-case-not-what-it-seems-to-be/

Las leyendas de los “ovnis estrellados” y “alienígenas muertos” de la base de la fuerza aérea de Wright-Patterson

Las leyendas de los “ovnis estrellados” y “alienígenas muertos” de la base de la fuerza aérea de Wright-Patterson

Nick Redfern

24 de marzo de 2021

“El tema de los ovnis es uno que me ha interesado desde hace mucho tiempo. Hace unos diez o doce años hice un esfuerzo por averiguar qué había en el edificio de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson donde se almacena la información que ha sido recopilada por la Fuerza Aérea, y comprensiblemente me denegaron esta solicitud. Todavía se clasifica por encima de Top Secret”. Palabras intrigantes; y se vuelven aún más intrigantes por el hecho de que fueron establecidas en una carta del 28 de marzo de 1975 al investigador de ovnis Shlomo Arnon por nada menos que el difunto senador Barry Goldwater, ex presidente del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. Durante años, se ha rumoreado que en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Dayton, Ohio, existe una serie de habitaciones, hangares de aviones y cámaras subterráneas altamente clasificadas (y decididamente prohibidas), donde se almacenan los restos conservados de una serie de criaturas alienígenas muertas junto con los restos de sus naves estrelladas y recuperadas. En términos específicamente genéricos y folclóricos, la ubicación de esta asombrosa evidencia se conoce popularmente como Hangar 18.

De aquellos que intentaron forzar la apertura de las puertas del Hangar 18, el fallecido Leonard Stringfield fue sin duda el más activo. Un oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, Stringfield recopiló una gran cantidad de datos que, de ser ciertos, sugerían que en Wright-Patterson AFB existía una riqueza absoluta de material ovni, escombros e incluso cuerpos extraterrestres, encerrados lejos de miradas indiscretas. De los muchos relatos que se señalaron a la atención de Stringfield, dos provinieron del investigador Charles Wilhelm. Como recordó Stringfield “En 1959, una señora que vivía sola en Price Hill, Cincinnati, había contratado al joven Charles para que cortara el césped durante todo el verano. Ella sabía de su interés en el [tema] ovni, pero dijo poco al respecto hasta que se enfermó de cáncer. Sabiendo que le quedaba poco tiempo de vida, llamó a Charles a su cama para contarle una historia sorprendente. Dijo que había tenido una autorización de alto secreto en su trabajo anterior en Wright-Patterson y había visto dos naves con forma de platillo en un hangar secreto. Una nave estaba intacta; la otra, dañada. También sabía de dos “pequeñas criaturas” preservadas dentro de otro edificio secreto y había manejado personalmente el papeleo de su informe de autopsia. Ella le dijo a Charles: “El tío Sam no puede hacerme nada después de que esté en la tumba”.

imageLa segunda revelación llegó a Stringfield de Wilhelm luego de su adquisición de datos confidenciales de inteligencia en 1966: “Wilhelm recibió la historia de un amigo en la Reserva del Ejército cuyo padre trabajaba con el Proyecto Libro Azul en Wright-Patterson Field y tenía una autorización de alta seguridad”, declaró Stringfield. “En su lecho de muerte, le contó a su hijo que había visto dos naves en forma de disco, una intacta y otra dañada, y cuatro pequeños cuerpos extraterrestres preservados ‘empaquetados en productos químicos’”. Pero de dónde había adquirido Wright-Patterson esta increíble evidencia material? Gran parte del testimonio de los testigos sugirió que su punto de origen era el desierto de Nuevo México, alrededor de julio de 1947: Roswell. Hay acusaciones de larga data en el sentido de que durante el verano de 1947, un ovni se estrelló en los desiertos de Nuevo México y, junto con su tripulación muerta fueron llevados al amparo de un secreto abrumador a Wright-Field (más tarde rebautizado como Wright-Patterson), donde tanto el ovni como los cuerpos extraterrestres fueron almacenados para su preservación y análisis.

Por ejemplo, desde ex militar, Norman Richards, ex miembro de la 25ª División Rayo Tropic, de los EE.UU., produjo un relato basado en sus recuerdos de hechos ocurridos en la época post la Segunda Guerra Mundial: “En 1950, yo estaba en el programa ROTC de la Fuerza Aérea en la Universidad de Indiana. Ese verano nos enviaron a la Base de la Fuerza Aérea de Lowry para un entrenamiento de seis semanas. Un día, tuvimos una conferencia de un coronel de Wright-Patterson AFB. Describió muchos cambios y nuevos aviones experimentales que se están probando. Durante la sesión de preguntas y respuestas, se le preguntó si los ovnis eran reales. Se emocionó mucho y dijo que mejor nos lo creamos. Continuó contándonos sobre el accidente y la recuperación de las piezas y los humanoides encontrados en el lugar. Dijo que estaban siendo investigados en Wright-Patterson después de haber sido trasladados en avión desde Roswell, Nuevo México”.

Como las investigaciones de Leonard Stringfield sobre la participación de Wright-Patterson en el problema del ovni estrellado se profundizó, más fuentes presentaron datos adicionales. Citando una de esas fuentes, Stringfield afirmó: “Mi informante trabaja por cuenta propia después de haber cumplido una larga carrera en la Fuerza Aérea y se jubiló con el rango de mayor. Durante una de nuestras varias discusiones sobre el problema ovni, cuando cité parte de la información médica relativa a los humanoides extraterrestres recuperados, me confió que en 1952 había asistido a una reunión secreta de alto nivel en Wright-Patterson AFB y vio en una cámara subterránea uno de los cuerpos extraterrestres fallecidos en conservación congelada. El cuerpo medía unos cuatro pies de altura. La cabeza era grande para los estándares humanos y la piel de la cara parecía lisa y gris. No se evidenció estructura ósea; los ojos estaban abiertos, sin pelo. Los pies, dijo, eran como los de un orangután”.

Sin embargo, lo que fue quizás el relato más fantástico relacionado con Stringfield, se refería a un extraterrestre supuestamente vivo suelto en el Museo de la Fuerza Aérea en Fairborn, Ohio, que supuestamente había escapado de sus confines dentro de las entrañas de Wright-Patterson. Domingo de 1965 cuando “RM” y su esposa decidieron visitar el museo. Con su esposa absorta en examinar un cohete alemán V-2, RM se alejó y se encontró perdido y se dirigió por un pasillo con una puerta doble marcada FUERA DE LÍMITES. Al cruzar la puerta, de repente se encontró frente a “un ser de aspecto tan increíble que todo lo que puede recordar en su estado de entumecimiento fue decir ‘Hola’, a lo que no obtuvo respuesta”. La criatura era pequeña y sus ojos eran grandes bajo una ceja poblada; no había nariz y sólo una hendidura por boca. De pie, completamente asombrado, RM solo pudo mirar con asombro mientras la criatura se arrastraba hacia él y le apuntaba con sus dedos alargados a la cara. En ese momento, las alarmas comenzaron a sonar, las luces parpadearon y RM se retiró apresuradamente. La policía militar estaba por todas partes, conduciendo a la gente a las salidas.

“La causa de la evacuación de emergencia opinó [RM], fue sin duda la criatura que probablemente había escapado de su confinamiento”, dijo Stringfield. Curiosamente, según un coronel retirado de la Fuerza Aérea conocido por RM, en el momento en que se informó que dos criaturas alienígenas vivas estaban retenidas en Wright Patterson, científicos estadounidenses habían desarrollado una “atmósfera incubadora [sic]” para sustentarlas. Como dijo Stringfield, “¿Extraterrestres vivos suelto en el Museo de la Fuerza Aérea? Fantástico, por supuesto, pero el complejo Wright-Patterson es enorme y también lo son sus instalaciones subterráneas. Es concebible, si realmente existen extraterrestres vivos, que los guardias se hayan deslizado por los pasillos y salido a la superficie en una cámara superior del museo”. Stringfield, sin embargo, no fue el único que recopiló historias tan increíbles.Victor Marchetti, por ejemplo, ex asistente ejecutivo del Director Adjunto y Asistente Especial del Director Ejecutivo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), recuerda que durante su mandato en la Agencia, los ovnis entraron en la categoría de “actividades muy sensibles”. Más significativamente, Marchetti afirma que escuchó de “altos niveles” dentro de la CIA que los cuerpos de un número no revelado de “hombrecitos grises” y su ovni estrellado fueron almacenados en la División de Tecnología Extranjera (FTD) de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson.

https://mysteriousuniverse.org/2021/03/the-crashed-ufos-and-dead-aliens-legends-of-wright-patterson-air-force-base/

Los primeros años del fenómeno ovni: cómo empezó

Los primeros años del fenómeno ovni: cómo empezó

Nick Redfern

25 de marzo de 2021

La saga del Platillo Volador comenzó con el piloto Kenneth Arnold, cuyo encuentro del 24 de junio de 1947 en las Montañas Cascade, en el estado de Washington, inició la era moderna de los avistamientos de ovnis. Aproximadamente a las 3.00 pm de la tarde en cuestión, Arnold estaba buscando un avión que, según los informes, se había estrellado en el lado Suroeste del monte Rainier. En el momento de su aparición, el encuentro de Arnold atrajo el gran interés no solo del público y los medios de comunicación, sino también del todopoderoso Buró Federal de Investigaciones. La siguiente es una declaración textual hecha por el propio Arnold y tomada de registros previamente secretos del FBI de 1947 que confirman el profundo interés de la Oficina por su extraño encuentro: “No había volado más de dos o tres minutos en mi rumbo cuando un destello brillante se reflejó en mi avión. Me sobresaltó porque pensé que estaba demasiado cerca de algún otro avión. Miré todos los lugares del cielo y no pude encontrar de dónde venía el reflejo hasta que miré a la izquierda y al Norte del monte. Rainier, donde observé una cadena de nueve aviones de aspecto peculiar que volaban de norte a sur a aproximadamente 9,500 pies de altura y aparentemente iban en una dirección definida de unos 170 grados”.

Arnold enfatizó que los objetos se estaban acercando al monte Rainier muy rápidamente y estaba desconcertado por su apariencia física: “Pensé que era muy peculiar que no pudiera encontrar sus colas, pero asumí que eran algún tipo de avión a reacción. Cuanto más observaba estos objetos, más me molestaba, ya que estoy acostumbrado y familiarizado con la mayoría de los objetos que vuelan, ya sea que esté cerca del suelo o en altitudes más altas. La cadena de estos objetos parecidos a platillos [tenía] al menos cinco millas de largo. Me sentí seguro de que después de aterrizar habría alguna explicación de lo que vi [sic]”. Nunca surgió una explicación concluyente para el avistamiento de Arnold, y el misterio con respecto a lo que vio o no vio se ha extendido durante más de medio siglo.

kenneth_arnold_400pxKenneth Arnold

Cuando los avistamientos de ovnis alcanzaron proporciones epidémicas en los EE. UU. en el verano de 1947, el ejército entró en acción y se formularon varios estudios y operaciones que finalmente se unificaron en una operación oficial de investigación conocida como Project Sign. Ese proyecto, en 1948, daría paso al Proyecto Grudge; y, finalmente, Project Blue Book, que continuó hasta 1969. Colectivamente, los tres proyectos concluyeron que ningún avistamiento de ovnis investigado oficialmente había tenido alguna relación con la seguridad nacional, y no había evidencia que indicara que ningún avistamiento de ovnis representara visitas extraterrestres. Por supuesto, una variedad de autores y comentaristas han presentado numerosas afirmaciones, contrademandas, argumentos y contraargumentos sobre si algunos ovnis son o no naves espaciales extraterrestres, y si son o no elementos del gobierno, el ejército y la inteligencia de los EE. UU. La comunidad ha ocultado sistemáticamente pruebas en apoyo de esa teoría tanto al público como a los medios de comunicación.

Dos semanas después del encuentro de Kenneth Arnold, el general de brigada George F. Schulgen, Jefe de la Rama de Inteligencia de Requisitos de la Inteligencia del Cuerpo Aéreo del Ejército, se reunió con el Agente Especial S. W. Reynolds del FBI con el fin de determinar si la Fuerza Aérea del Ejército podría solicitar la asistencia de la Oficina de manera regular en su investigación del misterio ovni. El general Schulgen advirtió a S. A. Reynolds que “se deben realizar todos los esfuerzos posibles para analizar y determinar si los discos voladores son un hecho o no y, de ser así, aprender todo sobre ellos”. Un examen de los archivos relevantes del FBI demuestra que, en las semanas posteriores al encuentro de Arnold el 24 de junio de 1947, el pensamiento más importante en la mente del general Schulgen fue que los platillos eran de origen ruso. Le confió al agente especial Reynolds que, “Los primeros avistamientos reportados podrían haber sido por personas de simpatías comunistas con el fin de causar histeria y miedo a un arma secreta”. Fue por esta razón que la Fuerza Aérea del Ejército buscó la ayuda del FBI.

kenneth_arnold_1947_spaceships_by_noah3d-d616kra-570x534El general Schulgen garantizó al FBI “todas las facilidades de [mi] oficina en cuanto a los resultados obtenidos”, y delineó un plan que involucraría al FBI tanto en la localización como en el interrogatorio de testigos de avistamientos de ovnis para determinar si eran sinceros en sus declaraciones de que habían visto platillos voladores, o si sus declaraciones fueron motivadas por “deseo personal de publicidad o razones políticas”. De manera similar, en 1953, el Panel Robertson, un grupo selecto de consultores reunidos por la CIA para analizar las implicaciones de seguridad nacional de la controversia ovni, recomendó que varios de los grupos públicos de investigación ovni que existían en los Estados Unidos en ese momento, como los Investigadores Civiles de Platillo Volador (CFSI) y la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO), debe ser “vigilado” con atención debido a “… la aparente irresponsabilidad y el posible uso de tales grupos con fines subversivos…”

De hecho, el miedo y la preocupación expresados por los militares, la CIA y el FBI en los años formativos de los estudios oficiales sobre ovnis de que los implicados en el misterio del Platillo Volador tenían “simpatías comunistas” o seguían una agenda política encubierta: la intención de que estaba “provocando histeria” y subversión – llevó a una intensa vigilancia de prácticamente todos y cada uno de los que ahondaron en el tema, y en particular de los que criticaron el manejo de la situación por parte del Gobierno.

https://mysteriousuniverse.org/2021/03/the-early-years-of-the-ufo-phenomenon-how-it-started/

El extraño caso de un humanoide alienígena flotante en Tailandia

El extraño caso de un humanoide alienígena flotante en Tailandia

Brent Swancer

27 de marzo de 2021

Hay numerosos informes de extraños seres humanoides y extraterrestres que toman todo tipo de formas y tamaños. Los informes como este son interminables, a menudo alcanzando un estado de ser completamente surrealista. Una subespecie de avistamientos humanoides son aquellas entidades que parecen flotar o volar, desafiando las leyes de la gravedad e incluso la física, y estas han formado un conjunto de fenómenos inexplicables. Uno de esos casos nos llega desde el país de Tailandia, donde los aldeanos tropezaron con una criatura enigmática y levitando que aún no ha sido totalmente explicada.

En las primeras horas de la mañana del 31 de agosto de 2005, la pequeña aldea rural de Huay Nam Rak, en la provincia de Chiang Rai, Tailandia, a unas 488 millas al norte de Bangkok, aparentemente se convirtió en el destino de un visitante de otro mundo. En esta mañana, más de una docena de aldeanos cerca de uno de los muchos campos de arroz del área presuntamente presenciaron un pequeño humanoide flotante de alrededor de 30 pulgadas de altura, con piel amarillenta, enormes ojos rojos y una gran cabeza y orejas, una boca diminuta. y sin brazos y piernas flacas. La entidad fue avistada por primera vez por un hombre llamado Sawaeng Bunratchasak, que había pasado en bicicleta por el campo cuando vio a la extraña criatura humanoide flotando en el aire. Al principio lo tomó como un espantapájaros hasta que flotó por encima del campo y pareció moverse como una criatura viviente, incluso parecía mirarlo directamente y asentir con la cabeza.

imageMucha gente vio la entidad misteriosa, que supuestamente flotó alrededor del claro durante más de una hora. Algunos testigos lo describieron como un niño, mientras que otros pensaron que se veía algo robótico o como una muñeca animada, ya que sus movimientos eran bruscos y antinaturales. Otros creían que era un fantasma o un espíritu, pero el consenso principal era que era un extraterrestre. Flotaba por todo el campo, aparentemente bajo algún tipo de poder, ocasionalmente asintiendo con la cabeza a los espectadores o mirándolos con una mirada suplicante “como si pidiera ayuda”, y luego de repente despegó para desaparecer en el cielo. Algunos de los testigos describirían la entidad como una especie de estiramiento y tornándose de color negro antes de dispararse hacia el cielo como un cohete, mientras que otros dijeron que se había convertido en un orbe de luz brillante en el cielo. Un testigo, Sawaeng Boonyalak, de 35 años, diría de la criatura:

El alienígena medía unos 70 cm de altura y tenía la piel amarilla y el pecho plano. Su boca era muy pequeña. Tenía una cabeza grande y calva con ojos y orejas grandes. De repente, el alienígena flotó hasta la copa de un árbol. Después de que más aldeanos vinieran a verlo, flotó hacia el cielo hacia la luz brillante.

Cuando se supo del extraño avistamiento, cientos de curiosos comenzaron a acudir al campo, así como equipos de noticias y reporteros, y mientras tanto, los funcionarios locales iniciaron una investigación sobre el asunto, que no arrojó evidencia de la supuesta criatura. Desafortunadamente, los campesinos pobres que lo habían visto no tenían cámaras, pero pudieron hacer bocetos de lo que habían visto. La policía se mostró muy escéptica ante todo el asunto, acusando a los testigos de beber, pero todos insistieron en que habían estado completamente sobrios. En este pueblo adormecido donde nunca sucedió mucho, generó bastante entusiasmo en ese momento, pero surgiría una posible explicación mundana.

imageUn residente de una aldea cercana con el nombre de Tongmuan Pochailoet diría que había encontrado una vieja muñeca llena de helio atrapada en un árbol a principios de ese mes y la había rellenado para colgarla fuera de su casa como espantapájaros. Dijo que esta muñeca tenía 3 pies de altura y tenía una cabeza enorme y miembros pequeños. El muñeco hizo un hechizo para ahuyentar a los pájaros que amenazaban sus cultivos, pero desafortunadamente lo perdería durante una tormenta. Según él, eso fue dos días antes de los avistamientos en ese campo, por lo que estaba seguro de que lo que se vio debe haber sido su muñeca de helio perdida. Sin embargo, la mayoría de los testigos negaron que pudieran haber visto una muñeca flotante inanimada. La criatura se parecía demasiado a algo vivo y había movido las piernas y la cabeza, incluso mirándolos directamente y reaccionando a ellos. La entidad también se había movido de una manera inteligente por su propio poder, incluso contra el viento a veces, y luego estaba la forma en que se disparó hacia el cielo o, según algunos informes, entró en un ovni. Quienes lo habían visto estaban seguros de que no era una muñeca de helio. Estuvieron aún más seguros cuando Pochailoet les mostró una foto de su muñeca y todos y cada uno de los testigos dijeron que no se parecía en nada a lo que habían visto.

¿Qué era esta extraña entidad que fue presenciada? ¿Realmente no era más que una muñeca de helio inflable? Si ese fuera el caso, ¿cómo podría tanta gente verla y confundirla? ¿Era simplemente la imaginación salvaje de aldeanos sencillos y sin educación? Cualquiera que sea el caso, parece haber causado una histeria menor en ese momento, y nos quedamos preguntándonos qué vieron esas personas ahí afuera.

https://mysteriousuniverse.org/2021/03/the-strange-case-of-a-floating-alien-humanoid-in-thailand/