La «novela» de ciencia ficción de Vallee/Harris «“ Trinity
5 de mayo de 2021
Rich Reynolds
Copyright 2021, InterAmerica, Inc.
Aquellos que lean junto a mí (o que ya hayan terminado de leer) el libro Trinity, deben notar algunas cosas que impactan la «verdad» o precisión del texto.
Estoy solo en los inicios del trabajo pero conmovido por las fallas en el relato.
Algunos de ustedes saben que mi entrenamiento psicológico fue influenciado por el método psicoanalítico, y aunque evité la mayoría de las teorías infantiles, tuvieron un impacto en lo que me enseñaron. Y el pensamiento freudiano fue envuelto por las reflexiones de B. F. Skinner sobre el condicionamiento operante, etcétera, el énfasis que ofrece el plan de estudios de WSU. Esto me permite insistir en destellar el recuerdo de los dos niños, Reme y José, cuya historia es la esencia del libro y el interés de Vallee en él.
Recuerde que Reme tenía siete años en el momento del evento atestiguado y José nueve.
Sin embargo, ambos caminaron de ida y vuelta a la supuesta nave estrellada donde se decía que las criaturas eran pequeñas, pero los niños también eran pequeños, muy pequeños, y recordar o ver las entidades como pequeñas, comparativamente, va en contra de cómo deberían haber sido vistas y recordadas inicialmente.
Además, el diálogo recapturado que Paola Harris reunió durante sus entrevistas con los hombres adultos tiene todas las características de un relato ficticio, un recuerdo literario del supuesto incidente.
Y que un niño de siete y nueve años salte dentro y fuera de una nave espacial en la plataforma de un camión y saque material de ella me suena falso.
Recuerdas cómo operaste cuando eras un niño de siete y/o nueve años, o cómo actúan y piensan tus hijos y nietos a esas edades en su experiencia.
Además, el relato de Reme sobre el remordimiento y la tristeza por la difícil situación de los pequeños seres, las criaturas, suena falso para sus edades. El desarrollo de tal emoción está muy lejos.
Luego están los recuerdos al estilo de Roswell: «un globo meteorológico secreto, dislocado» o el «metal de la memoria» encontrado y luego utilizado para reparar un «problema de pozo». Y una referencia a los «grises».
Todo esto, en las primeras páginas»¦ donde estoy luchando por quedarme con el libro y quedando sin Sharpies naranjas para resaltar el diálogo cuestionable y Vallee aparte.
Más, más tarde»¦
Comentarios
El libro, que he leído, empaña irrevocablemente la reputación de Vallee. Apoya a Philip Corso. Alaba al defraudador Jaime Maussan. Vuelve a sacar a relucir la historia de Wilbert Smith. Es coautor con Harris, que es una Greer-ite muerta en la lana. Él mira a los niños «testigos» y dice ¡guau! Y así sucesivamente»¦ Sólo los seguidores más cultos de Vallee permanecerán después de este desastre que muestra que el Emperador no tiene ropa»¦ y probablemente nunca la tuvo.
PK
Por desconocido, el martes 25 de mayo de 2021
Al principio fue emocionante escuchar que Vallee tenía un nuevo libro, pero vaya, eso se fue rápido al Sur. Todo suena como Roswell 0.5, pero con niños, y todo una gran pérdida de tiempo para ti. Lo siento, Rich, tienes que aguantar el golpe por el resto de nosotros.
Un largo camino desde «Pasaporte a Magonia».
Por Ron, el martes 25 de mayo de 2021
Sí, PK y Ron, este esfuerzo de Vallee me entristeció un poco.
Él fue, una vez, una luz en la oscuridad, ¿y ahora????
RR
Por RRRGroup, el martes 25 de mayo de 2021
Bingo (a RR más Ron y PK). Qué vergüenza más absoluta es el libro. Que Vallee se ha vuelto senil es la interpretación más generosa. ¿Quién en su sano juicio podría apostar todo esto a los recuerdos de la infancia de décadas? ¿No ha visto él (Vallee) suficientes historias de ovnis con mucho MÃS que eso a su favor arder en llamas? Estaría ensuciando esta publicación con algunas palabras muy picantes si no supiera que esta es una multitud muy civilizada.
Como escribí en otra publicación, el verdadero idiota aquí soy YO, ya que fui lo suficientemente estúpido como para comprar esto sabiendo exactamente lo que sería.
Martín
Por Martin Black, el martes 25 de mayo de 2021
Martin, amigo mío…
Yo soy el tonto. Me advertiste y compré la cosa. Solo llevo unos pocos capítulos y es una broma triste, como una parodia de ovnis.
Se lee como la sátira de un escéptico sobre la ufología o los «investigadores» de ovnis.
RR
Por RRRGroup, el martes 25 de mayo de 2021
Perdiendo la pista del número de ufólogos distinguidos/extinguidos que han dejado atrás sus mentes. Quizás algo en el agua. O el aire. (Un estupor trans-medio, por así decirlo).
Martin se vinculó anteriormente a una serie de libros nuevos que podrían recuperar el viejo estilo, así que estoy esperando a esos.
Por Ron, el martes 25 de mayo de 2021
RR:
¡LOL! Tu caracterización está muerta. Tienes un don para captar la esencia de estas cosas. No te preocupes, no eres tonto, pero estoy bastante seguro de que lo soy.
Ron:
Realmente espero la entrega del libro de Swords et al. Aunque no estoy seguro de que ninguno de los otros de Anomalist tenga la misma promesa. (Me pregunto cuáles te llamaron la atención).
Martin
Por Martin Black, el martes 25 de mayo de 2021
Honestamente, no creo que sea un caso de Vallee «perdiendo la cabeza»; esa será la defensa de sus seguidores más fervientes (no dirigiendo esto a Ron aquí), creo, porque esperarán que su trabajo anterior no sea invalidado. por este lío. Pero el problema es que Vallee se ha encaminado en esta dirección durante algún tiempo, y podría argumentar que este es quien siempre ha sido realmente; es más obvio ahora, ya que finalmente se ha abandonado cualquier pretensión de pensamiento racional.
Paul Kimball
Por desconocido, el martes 25 de mayo de 2021
Realmente veo un deslizamiento en el pensamiento de Vallee, o como nota Paul, ha estado oculto o encubierto desde siempre y este libro simplemente desenmascara al «maestro» ovni
Un amigo mío dice que su coautoría de Wonders in the Sky fue un ejemplo de su enfoque informal de la información; dejó una imagen de investigación profunda pero no fue nada de eso.
También parece obsesionado con las mujeres más jóvenes, Harris ahora y Pasulka, por ejemplo. Dios lo bendiga.
RR
Por RRRGroup, el martes 25 de mayo de 2021
Martin: el libro Swords en particular. Es un tipo interesante. Estoy impresionado con la amplitud y el alcance de su erudición, que parece abarcar la cuestión de los ovnis, así como otros enigmas que pueden o no estar relacionados con ellos. Como solo conozco su trabajo, fugazmente, por su blog, me gustaría tener una mejor idea de dónde viene.
Paul: Aprecio sus ideas, así como las de Rich, sobre la historia/reputación de Vallee, de las que no estaba al tanto antes. Es mejor permanecer cauteloso con sus esfuerzos a partir de ahora.
Por Ron, el miércoles 26 de mayo de 2021
Si bien estoy de acuerdo con todos los comentarios anteriores, debemos considerar que Jacques Vallee es quien trazó los fundamentos de la ufología moderna.
Su declaración actual, en la forma del libro Trinity, es probablemente su sugerencia sobre el futuro de la ufología, que está fuera del paradigma de tuercas y tornillos (que hasta hoy no nos ha llevado a ninguna parte).
Por qué lo hizo de esta manera, no lo sé… y tal vez tengamos suerte de conseguir una entrevista que explique algunas de sus motivaciones.
Por Stavrosh, el miércoles 26 de mayo de 2021
De acuerdo con Paul. No hay evidencia, por ejemplo, en el video que Rich publicó hace varios días de que Vallee está cada vez más senil o está perdiendo la cabeza. Parece perfectamente lúcido y racional al describir un presunto accidente ovni que la mayoría de nosotros concluiría que es tan improbable (para nosotros) que el relato simplemente hace que nuestra cabeza colectiva dé vueltas. Pero la suya no; ¡Cuenta la fábula de los dos niños con sinceridad infantil como si realmente la creyera! Así que hay algo MÃS sucediendo aquí. O una caída continua hacia lo paranormal; o una necesidad desesperada de «fama» adicional (la vergüenza es el resultado más probable) o más billetes verdes. Muy extraño.
Por Dominick, el miércoles 26 de mayo de 2021
Hola Rich, Allá por 2005, Ryan Wood escribió un capítulo de 6 páginas sobre este «caso» para su libro, «Majic Eyes Only». Valdría la pena mirarlo para ver si hay algo más en la historia.
Por Nick Redfern, el miércoles 26 de mayo de 2021
¡Eres el mejor, amigo!
Salud.
RR
Por RRRGroup, el miércoles 26 de mayo de 2021
Por Nick Redfern, el miércoles 26 de mayo de 2021
Estoy confundido por los comentarios de Paul Kimball sobre Vallee. Específicamente, la idea de que Vallee siempre ha sido básicamente un loco/irracional en su enfoque de los ovnis. Si bien puedo ver por qué mucha gente pensaría que estoy desconcertado de por qué Kimball tiene esa opinión. La razón es que me parece que Kimball ha adoptado una posición sobre «lo paranormal» que está «en el estadio de béisbol» de Vallee. De la descripción de _The Other Side of Truth: The Paranormal, The Art of the Imagination, and the Human Condition_ de Kimball: «In The Other Side of Truth, el cineasta Paul Kimball cruza el Rubicón de la imaginación para explorar la idea de que lo que llamamos lo «paranormal» es en realidad una forma de expresión artística creada por una inteligencia no humana avanzada para inspirarnos a pensar en quiénes somos, dónde hemos estado y hacia dónde vamos.
Ahora bien, si comparamos eso con la idea de Vallee de que los ovnis representan una especie de inteligencia «interdimensional» que se esfuerza por dar forma al desarrollo de la cultura humana, estamos hablando de perspectivas bastante similares, ¿no?
¿Me estoy perdiendo de algo? Esa es una pregunta sincera. Cualquier persona con conocimiento de las ideas de Kimball y Vallee, por favor comente.
https://ufocon.blogspot.com/2021/05/the-valleeharris-sci-fi-novel-trinity.html