Las conspiraciones ovni pueden ser más peligrosas de lo que piensas

Las conspiraciones ovni pueden ser más peligrosas de lo que piensas

Los entusiastas incondicionales de los ovnis comparten elementos preocupantes con otras comunidades de conspiración.

8 de julio de 2021

Por Sarah Scoles

Las posibles señales de ovnis avivan a los teóricos de la conspiración. Michael Herren/Unsplash

La vieja guardia de la ufología alcanzó la mayoría de edad con vidas relativamente fuera de línea, reuniéndose en conferencias o reuniones de investigación locales. A menudo cavaron en la naturaleza procesal de la investigación de casos específicos de ovnis, o investigaron la sociología de las cosas, capturada por el lado humano de la historia, en lugar de simplemente los avistamientos en sí. Luego, por supuesto, estaba el público más pasivamente interesado, que alguna vez tuvo que buscar más información.

“Una broma que escuché es que estás hablando con un viejo aficionado a los ovni que tiene 40 o 50 años y dice: ‘Cuando quería conseguir documentales de conspiración, tenía que ir a buscar a un tipo extraño con una gabardina en Times Square. vendiendo DVD’”, dice Chris Cogswell, coanfitrión del Mad Scientist Podcast, un programa que examina la ciencia, la filosofía y la historia de afirmaciones extrañas. “Ahora solo voy al History Channel”.

Si desea material ovni un poco menos conspirativo, últimamente, también puede abrir el New York Times, el New Yorker, el Washington Post, NBC, CBS e incluso, sí, Popular Science. La idea de que “los ovnis son reales”, y que los extraterrestres han venido a la Tierra, o al menos que alguien más realista posee una tecnología alucinante, se ha vuelto completamente normal. Eso es gracias en parte al interés gubernamental en “UAP”, o fenómenos aéreos no identificados. También es gracias a la cobertura de dicho interés gubernamental y los informes militares filtrados de informes, videos e imágenes, todos los cuales se encuentran a menudo en manos de los medios de comunicación con mente-UFO, sólo para que la burbuja más hasta en publicaciones convencionales.

El interés de la mayoría de la gente sigue siendo casual. Pero debajo, existe un segmento de núcleo más duro, cuyos pensamientos y acciones en torno al tema incluyen los elementos preocupantes de otras comunidades conspirativas.

La creencia ovni puede parecer una conspiración “divertida”. ¿A quién no le gusta, después de todo, contemplar los extraterrestres o la tecnología avanzada secreta? Sin embargo, existen efectos colaterales. “Creo que es muy difícil imaginar que los ovnis son una realidad sin pensar también que hay una conspiración para encubrirlos”, dice Mick West, un autor y escéptico que dirige el foro Metabunk. “Si cree en algo extremo que involucre un encubrimiento del gobierno, es fácil creer que el gobierno robó las elecciones o está encubriendo una vacuna”.

Sin embargo, al mismo tiempo, los ovnis representan un tipo especial de conspiración, porque la mayoría de los estadounidenses crecen con una narrativa común. Si no ha visto Expediente X, ha visto ET. Si no ha visto ET, ha escuchado la historia de su amiga sobre esa luz extraña que vio. “Te vuelves a meter en muchas teorías de la conspiración. Estás despertando en un mundo que no sabías que existía”, dice West, refiriéndose a la píldora roja en The Matrix que le muestra a Neo la verdadera naturaleza de la realidad. “Pero todo el mundo crece sabiendo sobre los ovnis y las ideas de los platillos voladores. No requiere mucho de una pastilla roja”. Es más como una pastilla rosa, bromea.

Para mucha gente, esa píldora rosa es una experiencia personal. “Están en un camino rural oscuro y ven un triángulo negro”, dice West. Esa conexión personal, cree West, es parte de por qué los conspiradores ovni pueden ser tan intensos. En comparación con incluso los truthers del 11 de septiembre, la gente de los ovnis es “la gente más apasionada que existe”.

Ese Internet ha avivado las pasiones de los ovnis y ha conectado a nuevos entusiastas de formas diferentes a las experiencias anteriores de la vieja guardia. Cuando el New York Times publicó una historia impactante en 2017, sobre un supuesto programa de investigación ovni del Pentágono (que el Pentágono actualmente dice que no era exactamente un programa de investigación ovni), muchos miembros de la vieja guardia continuaron con su negocio.

Pero las revelaciones digitalmente irritaron a la multitud más joven existente y reclutaron más a sus filas.

“La generación más joven, al menos una parte de ella, creo que quería ver acción y quería hacer algo”, dice Cogswell, un consultor con un doctorado en ingeniería química, además de un podcaster que ha estado observando y participando en la investigación de ovnis. durante años, a través de una lente escéptica. Tomaron la revelación inicial del Pentágono como “casi una llamada a la acción”.

Podrían agitar en línea por la atención de la corriente principal, la acción política y la divulgación siempre elusiva, la idea de que el gobierno algún día descargará su conocimiento al público. Cuando Cogswell se interesó por Internet por primera vez, a principios de este siglo, la conversación sobre ovnis era un fenómeno en los foros. Hoy, el subreddit / r / UFOs tiene 437,000 seguidores. Pero la charla también se propaga a través de otras redes sociales, donde los entusiastas se reúnen usando hashtags como #UFOtwitter (alrededor de 2500 tweets por día en junio), y en grupos de mensajes directos, servidores de Discord y grupos de Facebook. Los videos más populares de un YouTuber anteriormente conocido como UFO Jesus, cuyo canal ahora se llama “Post Disclosure World”, se han visto entre 100,000 y 200,000 veces; el # 1 se llama “Aliens Warn Government: Disclose Truth About UFOs OR ELSE!”

La “narrativa de amenaza” es una forma deliberada de enmarcar a los ovnis para que sean tomados en serio.

Mick West

Entre algunos dentro de esa multitud hiperconectada, el interés se fusionó en gran medida en torno a este programa militar; su director reportado, un hombre llamado Luis Elizondo; informes y videos de miembros del servicio de la Marina; y una empresa privada de defensa de los ovnis llamada To the Stars Academy, fundada por el ex miembro de blink-182 Tom DeLonge y que cuenta con empleados como el propio Elizondo. Desde entonces, Elizondo ha dejado la organización, pero ha seguido difundiendo el evangelio a medida que ha crecido el interés público y político por los ovnis. Ese interés culminó el mes pasado, en un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que analiza 144 casos de UAP con visión militar.

“Los ovnis han pasado de ser solo un pasatiempo o algo que te interesa a toda tu identidad”, dice Cogswell sobre una parte de la comunidad ufológica. Y es una identidad grupal, en la que están aliados con quienes ven el mundo de la misma manera: como un lugar visitado regularmente por cosas asombrosas no identificadas, sobre las cuales personas poderosas ocultan información. Creen que tienen el poder de ayudar a sacar a la luz la verdad, al mismo tiempo que un héroe, como Elizondo, pueden unirse. “Ellos también, además de eso, tienen la idea de persecución”, dice Cogswell. “Los científicos están tratando de atraparlos. El gobierno te está mintiendo”.

En este universo, dice Cogswell, estás “bañado de amor”, cuando te adhieres a las creencias correctas, “y luego estás lleno de odio cuando vas en contra del grupo”, lo que refuerza una visión común y conformista del platillo de todas las cosas. Nada ha unido mejor a nadie que ser pisoteado covalentemente.

Para West, la falta de voluntad para considerar verdaderamente otras perspectivas es preocupante. “Cualquier argumento que usted presente, lo ven como incorrecto o equivocado o como un intento deliberado de desinformación”, dice.

Ese dogmatismo preocupa a Cogswell. “El lenguaje ha adquirido una sensación y un papel más activo y combativo”, dice. “La retórica, no es tanto militarización como activación. ‘Estas son operaciones’, hay que luchar por la divulgación, ‘tenemos que actuar todos juntos’”.

El cineasta Jeremy Corbell, a menudo el destinatario de las imágenes y fotos militares filtradas antes mencionadas, promociona el lema “Arma tu curiosidad” y recientemente dijo, citando la letra de una canción: “No me detendré en los ovnis hasta que los cuerpos caigan al suelo”. La gente lo tomó (y los fanáticos de los ovnis lo toman a él) con diversos grados de seriedad y poca literalidad, pero aún así.

Y luego está esta declaración del propio Elizondo, hablando sobre sus esfuerzos para sacar información ovni de las bóvedas del gobierno. “La única manera de que esto vaya a parar es, como he dicho antes, si alguien pone una bala en la cabeza”, dijo en una entrevista reciente “… me condenen si voy a sentarme y dejar un montón de burócratas, ya sabes, huyen con esa responsabilidad de ser justos y transparentes con el pueblo estadounidense… No se siente y espere y deje que nos digan, ‘Oh, esto es lo que puede tener’. Mierda, hombre. No es así como funciona”.

Poco después, Elizondo aclaró: “En caso de que alguien malinterprete lo que digo aquí, en ningún momento abogaré por la violencia”.

West dice que no ve un cambio lingüístico tan significativo entre los creyentes, pero sí observa la naturaleza militarista del interés actual en UAP: una narrativa de amenaza sobre cómo las incursiones no identificadas en el espacio aéreo son un problema de seguridad nacional, un peligro potencial para los miembros del servicio y para el país que hay que entender y contrarrestar. Tú, en Twitter, estás ayudando a las personas a mantenerse seguras. Con eso en juego, ¿cómo no dedicar su tiempo a la causa? “La ‘narrativa de la amenaza’ es una forma deliberada de enmarcar a los ovnis para que sean tomados en serio”, dice West.

Si no estás en el grupo, quizás te preguntes por qué debería preocuparte si algunas personas son un poco fanáticas de los ovnis. Déjelos serlo, ¿verdad? Son solo platillos voladores, o, en este caso, Tic Tacs.

Pero la experiencia del mundo real sugiere que el atrincheramiento en las teorías de la conspiración está asociado, en algunos casos, con un comportamiento violento o ilegal. Algunas investigaciones apuntan en la misma dirección. Un estudio de 2020 en Social Psychological and Personality Science, que sugirió que adoptar una cosmovisión conspirativa disminuye la intención informada de participar en comportamientos políticos “normativos” como firmar peticiones u organizar manifestaciones, pero aumenta la intención informada de participar en comportamientos políticos “no normativos” como atacar a personas o propiedades.

La violencia es obviamente lo que llama la atención allí, pero el pensamiento conspirativo, IRL, también ha llevado a las personas a evitar las vacunas, a acechar a los padres de las víctimas de tiroteos en la escuela, a los científicos climáticos trolls y a gastar dinero duramente ganado comprando equipos para demostrar que la teoría de la Tierra Plana es correcta.

Los eruditos a menudo estudian los factores individuales que llevan a las personas por esos agujeros de conejo. Pero West, cuyo libro Escaping the Rabbit Hole trata sobre cómo hablar con compasión y eficacia con los conspiradores en su vida, piensa que un momento de píldora roja, como ver un destello extraño en el cielo o ver un video sensacional de YouTube, supera cualquier predisposición psicológica. Y Shruti Phadke, un investigador de la Universidad de Washington, echó un vistazo recientemente a otro aspecto poco estudiado del tema, comparando la importancia de los factores sociales que llevan a alguien por la madriguera del conejo a los factores individuales más estudiados. ¿Cómo puede alguien empezar con “la NASA podría ser corrupta” y terminar en “el aterrizaje en la Luna fue falso”? “Tienen que suceder tantas cosas para que una persona vaya de aquí para allá”, dice Phadke.

Su equipo analizó datos de reddit, en comunidades conspirativas que van desde aquellas dedicadas a las estelas químicas hasta el escepticismo climático y la presencia alienígena en la Tierra. “El factor más importante es la disponibilidad de conspiradores en su círculo social”, dice Phadke. El segundo factor más importante fue que los futuros conspiradores, antes de saltar por la madriguera del conejo, se moderaron o bajaron la votación en los subreddits no conspirativos. “Cuando te condenan al ostracismo de algún lugar, intentas encontrar un lugar donde te acepten más”, dice. Encuentra / r / conspiracy o / r / reptiliandude.

Entonces, estás rodeado de otros que aceptan y quizás comparten tus creencias. “Están constantemente expuestos a una cara de la moneda. Consumen constantemente solo información muy difundida”, dice. “Además de eso, les dicen que cualquier otra información que vean no es válida”.

Puede ver esto en funcionamiento en tiempo real, plasmado en las elegantes superficies de los ovnis. Sin embargo, ¿hay alguna manera de digerir las noticias sobre el tema, pero permanecer fuera de la refriega conspirativa? Cogswell tiene un consejo: “Si alguien te dice que tiene un secreto ovni”, dice, “está mintiendo”.

https://www.popsci.com/military/ufo-conspiracy-dangerous/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.