Longitud confirmada del informe UAP clasificado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI)

Longitud confirmada del informe UAP clasificado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI)

16 de julio de 2021

Por John Greenewald

6-30-2021-10-05-09-AM-224x300La portada del informe de UAP.

El 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó el muy esperado informe sobre Objetos Voladores No Identificados (OVNI), ahora oficialmente conocidos como Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP). La versión pública de la “evaluación preliminar” tenía solo nueve páginas en total, pero se confirmó a The Black Vault que había un anexo/informe clasificado también entregado al Congreso el mismo día. Sin embargo, los detalles sobre eso, incluido el recuento de páginas, no se dieron a conocer de inmediato.

Dentro de las cuarenta y ocho horas posteriores a la publicación del informe al público, ODNI se negó a comentar más a The Black Vault sobre la versión clasificada y su extensión exacta, pero agregó: “La evaluación preliminar no clasificada y el anexo clasificado son sustancialmente consistentes y la clave las conclusiones son las mismas en ambos”.

Ahora, The Black Vault ha recibido la confirmación oficial de que el informe tiene solo diecisiete páginas en total.

(la historia continúa abajo…)

7-16-2021-5-08-07-AMEsta es la correspondencia de ODNI, con fecha del 15 de julio de 2021. Black Vault presentó un caso bajo 32 CFR § 1704, que aunque no es a través de FOIA, son manejados por la oficina de FOIA dentro de ODNI. Nota: Las redacciones borrosas las realiza The Black Vault.

Esta declaración proviene directamente de ODNI, y se hizo a través de una comunicación con respecto a un caso abierto presentado por The Black Vault bajo 32 CFR § 1704. Este caso, presentado la mañana después de que ODNI entregó el informe clasificado al Congreso, inició una “revisión de desclasificación obligatoria” o MDR del documento clasificado.

La controversia de la longitud

El breve anuncio realizado ayer por The Black Vault sobre la extensión del informe creó mucha confusión y frustración en línea. Ha habido muchas reclamaciones a lo largo de las últimas semanas sobre este mismo tema, y las estimaciones sobre la extensión del anexo clasificado han variado de 74 páginas, más de 400 páginas, 70 páginas, 78 páginas y todo lo demás. Muchas (no todas) de estas estimaciones provienen de quienes promocionan fuentes anónimas, pero a pesar de que nadie identifica quién les proporciona la información, sus afirmaciones ganan terreno en las redes sociales y se publican en otros lugares, a pesar de no estar verificadas y basadas en fuentes no identificadas.

Una posible explicación para las diferentes afirmaciones sobre la longitud de la página, podría deberse a que se están creando formularios de “borrador” del anexo clasificado, que luego se recortaron antes de la entrega al Congreso. Es probable que los borradores de documentos estén exentos de los procesos de FOIA y MDR, pero si se citan fuentes en su mayoría anónimas, será casi imposible determinar por qué tantas personas están recibiendo tantas respuestas de sus “fuentes”.

Otra explicación presentada es que las diecisiete páginas son solo un “resumen ejecutivo” y el informe completo es mucho más extenso. Sin embargo, esta teoría también puede ser muy poco probable, como solicitó el caso presentado por The Black Vault, “el ‘anexo’ clasificado o informe o cualquier otro material que se entregó al Congreso/Senado el (o alrededor) del 25 de junio de 2021. “Este lenguaje cubre la gama de todo el material entregado, incluso si fue entregado el día antes o después de la fecha de lanzamiento público original. Con este lenguaje definiendo el caso, ODNI afirmó que el informe/material solicitado totalizaba las diecisiete páginas ya mencionadas aquí. (Nota: siempre existe la posibilidad de que ODNI esté equivocado, y este caso producirá un informe más grande cuando todo esté dicho y hecho. Sin embargo, eso también parece poco probable ya que el caso se encuentra en una etapa confirmada de revisión de documentos, por lo tanto, su declaración de la longitud de la página probablemente sea precisa para la página).

The Black Vault le preguntó a ODNI acerca de los “archivos adjuntos” al anexo clasificado, en el que los miembros del Congreso recibieron videos o fotografías adicionales fuera de las diecisiete páginas que se confirmó que existían. Sin embargo, ODNI no ha respondido ese seguimiento al momento de la redacción de este artículo, aunque no hay indicios de que el caso presentado bajo 32 CFR § 1704 esté proporcionando información adicional fuera del informe en sí (aunque fue solicitado) lo que puede indicar que sí lo hace. no existe. Cabe señalar que esta respuesta sólo podrá llegar después de que el caso sea procesado, cerrado y emitido una determinación final, ya que se clasifica el estado actual del informe y/o los anexos en caso de que existan. Este hecho puede prohibir al personal de la ODNI comentar sobre los contenidos clasificados más allá de lo ya reconocido. Las actualizaciones se publicarán cuando esté disponible.

El proceso MDR

7-16-2021-6-01-58-AMEste es un ejemplo de un caso de MDR presentado por The Black Vault, y una comparación de cómo se veía el documento antes y después de que se completara el MDR.

Black Vault ha tenido numerosas historias de éxito con el uso de MDR. Estos casos incluyen un documento de la CIA que “supuestamente justificó la invasión de Irak” perfilado por Vice News; un registro de la NSA que reveló la lista de documentos clasificados a bordo del USS Pueblo cuando fue capturado por Corea del Norte; un documento de la NRO escrito antes de que se anunciara la existencia de la agencia que describía numerosas ocasiones en las que se violó la seguridad y la propia NRO estuvo en peligro de quedar expuesta; la “Declaración Jurada Yeates” relacionada con ovnis, en la que la NSA publicó más de este documento que alguna vez estuvo muy tachado; y mucho más.

Cabe señalar que un MDR es un proceso, pero no una garantía, ya que también se niegan muchos casos.

La FOIA, que son casos presentados bajo 5 USC § 552, también requerirá que las agencias revisen los documentos solicitados. Sin embargo, en algunos casos, una solicitud de FOIA puede producir una denegación inmediata en un documento clasificado a pesar de que se haya realizado una revisión. Y en otros casos, muchas agencias continuarán publicando la misma copia de un documento, incluso si han pasado décadas desde la última revisión. Los requisitos de seguridad cambian; las clasificaciones cambian; y razones para mantener el cambio de material clasificado. Entonces, a pesar de que la FOIA es una herramienta increíblemente poderosa para acceder a la información; el proceso de MDR obligará a una agencia a (re) revisar un documento para su publicación, con la esperanza de una publicación parcial o total. No importa si el documento es de la década de 1950 o solo tiene unas horas de antigüedad, ya que la antigüedad del documento es irrelevante cuando se trata de la capacidad de presentar un MDR.

Hay ciertos requisitos que deben cumplirse para que se presente un caso de MDR, pero lo más importante es que el documento o registro solicitado no se revisó dentro de los 24 meses calendario anteriores a la solicitud. Es decir, un solicitante no puede presentar un MDR cada tres semanas solicitando el mismo documento. Deben transcurrir dos años completos desde la última revisión (en cualquier caso) para que se acepte un nuevo caso.

Se desconoce la fecha exacta de finalización de esta solicitud de MDR. Dependerá en gran medida de numerosas variables que contribuirán a la cantidad de tiempo que llevará este proceso. Sin embargo, se dieron estimaciones que indican que de mediados a finales de agosto puede ser un plazo viable. Si eso sucederá, es otra historia. Pero hasta entonces, The Black Vault ha decidido ir en contra de su práctica común de no hablar sobre casos abiertos, y actualizará al público sobre este a través de tweets y publicaciones en redes sociales, o artículos, si esto último está justificado.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/length-confirmed-of-classified-uap-report-by-office-of-the-director-of-national-intelligence-odni/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.