Algunas fotos de ovnis extrañas y controvertidas de los años setenta y ochenta
31 de agosto de 2021
Brent Swancer
Puede parecer difícil de creer en esta época, pero hubo un momento en que las fotografías de ovnis causaban cierto asombro, un tiempo antes de que el photoshop y la manipulación de videos hicieran que las falsificaciones y los engaños fueran un lugar común y arruinaran la veracidad de la evidencia fotográfica en general. Recientemente he escrito algunos artículos sobre fotos y películas de ovnis de la década de 1950, así como de la década de 1960, retrocediendo en el tiempo hasta una especie de era dorada de la fotografía de ovnis. Aquí veremos una selección de algunos casos convincentes de los años setenta y ochenta, aún antes de los albores de la manipulación masiva de fotografías.
En 1970, una pareja anónima estaba paseando en bote por el lago Tagish, en el territorio de Yukon, Canadá, cuando tuvieron una experiencia extraña que nunca olvidarán. Estaban en el lago con otra pareja en un bote separado, con los dos hombres involucrados identificados en el informe original solo por sus nombres, Jim y George, y a las 10 am Jim y su esposa supuestamente vieron siete espeluznantes esferas amarillas brillantes flotando sobre el lago y en la ladera de la montaña, cada uno descrito como de alrededor de 4 pies de diámetro. Aparentemente, tres de los orbes revoloteaban más atrás en la montaña, mientras que los otros cuatro se movían lentamente sobre el agua antes de unirse a los demás, después de lo cual se perdieron de vista. Afortunadamente, Jim pudo tomar una fotografía de los objetos extraños, pero resultaría que su amigo George y su esposa no habían estado prestando atención y no habían visto los objetos.
Jim hizo diapositivas de la fotografía y le dio una a George, quien quedó asombrado por lo que vio y envió un duplicado a la Oficina Meteorológica, quien luego la envió al Departamento de Defensa Nacional en Ottawa, y después de eso, esta diapositiva en particular parece haber desaparecido de la faz de la tierra. Durante un año completo no se escuchó nada más sobre el asunto, y cuando George se comunicó con el Departamento de Defensa para preguntar sobre lo que habían encontrado en su análisis, le dijeron siniestramente que estaba clasificado y no dirían nada más al respecto. Otra diapositiva fue analizada por la ufobc en gran profundidad, y no pudieron explicarla como un simple truco de luz o reflejos de las rocas de la montaña. En cuanto a lo que muestran realmente las fotos y lo que sucedió con la diapositiva entregada al Departamento de Defensa, se desconoce. Puedes leer un análisis detallado de las fotos aquí.
La foto del lago Tagish
De 1971 hay una fotografía curiosa tomada por un testigo llamado Rudi Nagora, de Munich, Alemania, quien el 23 de mayo de 1971 estaba de vacaciones con su esposa cerca de St. Lorenzen, Austria, cuando tuvo una experiencia bastante extraña. Aproximadamente a las 12:30 pm, detuvieron su automóvil y Nagora se bajó para caminar un poco, y fue entonces cuando supuestamente escuchó un extraño zumbido desde arriba. Cuando miró hacia el cielo, vio un disco plateado metálico que reflejaba la luz del Sol mientras volaba en un patrón errático en zig-zag. Fue bastante extraño que rápidamente tomó su cámara y tomó un rollo completo de 12 exposiciones del objeto antes de que de repente se disparara en un banco de nubes sobre él y desapareciera. Lo que pasaría a ser conocido como las fotografías de Nagora pasaría a ser ampliamente promocionado como algunas de las mejores fotos de un ovni jamás tomadas.
Una de las fotos de Nagora
Algunas de las fotos de ovnis más controvertidas jamás tomadas provienen de la década de 1970, con un hombre llamado Eduard «Billie» Albert Meier. Un presunto contactado alienígena de la edad de 5 años, afirma que había sido visitado regularmente por extraterrestres humanoides del cúmulo estelar de las Pleyadianas, enseñado sobre todo tipo de sabiduría y maravillas y asignado como su representante en la Tierra. Ser un mediador para ellos parece haber tenido sus ventajas, porque según él, regularmente le permitían fotografiar sus naves espaciales, con un total de más de mil fotografías nítidas de ellas. Cuando fueron liberadas por primera vez, fueron impresionantes por su claridad y la gran cantidad de ellas, pero, por supuesto, los escépticos las desarmaron y rápidamente las consideraron un engaño. El propio Meier siempre las ha defendido como genuinas, y aunque hoy en día se consideran en su mayoría falsas incluso dentro de la comunidad ovni, en ese momento fueron un gran problema y causaron muchas olas, siendo quizás las fotografías de ovnis más reconocibles al instante y más famosas no solo de la década de 1970, sino de cualquier época. Puedes leer más sobre Billy Meier y sus fotos in mucho más detalle en mi artículo aquí.
Una de las muchas, muchas fotos de Meir
Entrando en los 80 tenemos otra fotografía famosa y muy clara tomada por la Sra. Hannah McRoberts, de Campbell River, Columbia Británica, Canadá. En octubre de 1981, estaba de vacaciones con su familia en la escarpada costa Este de la isla de Vancouver, y su estadía de una semana resultaría estar lejos de ser un viaje familiar normal. Durante los primeros días, las cosas fueron con normalidad, hicieron senderismo y tomaron varias fotos del paisaje circundante, pero luego el 8 de octubre miraron hacia una de las montañas y notaron que había algo muy extraño en ella, en que parecía tener una corona de nubes de aspecto anómalo en su pico, lo que les recordó a un «volcán que emite vapor». En ese momento tomaron una fotografía de la extraña vista y luego no pensaron mucho en ella, pensando que solo era una extraña formación de nubes. Sin embargo, las cosas se pondrían muy raras cuando se revelaran las fotos.
Cuando regresó la imagen de esa montaña cubierta de nubes, se sorprendieron al ver que la fotografía también había captado un objeto no identificado a la derecha y por encima del pico y la nube. Era muy claro en contraste con el cielo azul, y parecía ser un objeto sólido en forma de disco, no un artefacto de cámara o un truco de luz, y era realmente muy extraño. La foto llegaría hasta Richard F. Haines, editor de Journal of Scientific Exploration para analizar. Haines deduciría que, de hecho, el objeto no era el resultado de una «deformidad de la emulsión o una ilusión óptica de los mecanismos internos de la cámara», y no podría encontrar ninguna evidencia de engaño o falsificación. Haines también entrevistaría a la familia en profundidad y los consideraría confiables y poco probable que estuvieran perpetrando un engaño. Haines diría:
Los análisis del negativo original incluyeron microdensitometría, mejoras informáticas y otras medidas que intentan mostrar un hilo de soporte, una perturbación atmosférica u otra evidencia de un engaño. Estos análisis sugieren que el disco era un objeto tridimensional ubicado a una distancia de al menos 30 pies de la cámara; El albedo de la superficie del objeto era difuso y de menor luminancia que una nube iluminada por el Sol. Las entrevistas extensivas con el fotógrafo (que nunca vio el objeto aéreo), su esposo y su hija y el estudio del lugar tendieron a respaldar todo el relato narrativo. Si este evento hubiera sido un engaño deliberado, es más probable que se haya tomado alguna acción abierta para capitalizarlo poco después de que se descubrió el disco, y no casi un año después. Por supuesto, este no es un argumento concluyente para apoyar esta afirmación. El autor descubrió que la fotógrafa y su esposo eran personas trabajadoras de clase media. Su propiedad estaba bien cuidada. No se pudo encontrar nada que apuntara a un engaño deliberado. Ambos mostraron una auténtica perplejidad sobre el origen del disco en la fotografía. El Sr. y la Sra. DM no se pusieron a la defensiva ni intentaron encubrir nada en la medida de lo posible. La identidad del objeto del disco permanece sin identificar.
La foto de Hannah McRoberts
Pasando a 1989, tenemos otra fotografía muy intrigante supuestamente tomada por un fotógrafo la noche del 14 de julio de 1989 en Nashville, Tennessee. Esa noche, el testigo anónimo conducía por un camino rural remoto cuando notó una iluminación brillante más allá de los árboles. Dado que este era el medio de la nada y no había un pueblo allí, detuvo el auto y salió para investigar esta extraña luz, llevándose su cámara con él. A medida que se acercaba, la luz se elevó sobre los árboles a unas 4 millas de distancia, mostrándose como un objeto volador brillante con algún tipo de descarga coronal a su alrededor, así como disparando rayos o llamas de algún tipo debajo de él, antes de moverse lentamente hacia él mientras comenzaba a tomar fotografías de la asombrosa vista hasta que se quedó fuera de la película, después de lo cual el objeto voló y se fue detrás de una montaña.
El fotógrafo afirma: «Tenía la sensación de que la nave estaba detrás de la montaña esperándome y cuando apareció me sentí como si estuviera en otro mundo, los sonidos estaban muy, muy lejos». Miró el objeto pero no pudo ver ninguna definición, la luz era demasiado brillante y estaba demasiado lejos. Cuando miró a través de la lente, la nave era nítida y vívida. La nave estuvo visible durante más de cinco minutos, pero menos de diez. Parecía una eternidad. Cambió el paquete de lentes de la T-90 a la cámara AE-1 y continuó filmando usando toda su película. Sintió que no tenía el control de lo que estaba sucediendo. Recuerda presionar constantemente los botones en la parte posterior del T-90, cada vez que hacía un cambio, se agudizaba la imagen. Hubo otros testigos, pero se han mostrado reacios a presentarse. También estaban tomando fotos, pero el campo alrededor de la nave interfirió con la película cuando la nave se alejó. No tenían lentes de gran aumento, por lo que no había suficiente definición para que la nave fuera identificable. El fotógrafo ha sufrido recientemente un infarto y un accidente automovilístico y no quiere que se revele su nombre.
Una de las fotos de Tennessee
El fotógrafo eventualmente enviaría las fotos a su amigo, el comandante Graham Bethune, de la Marina de los EE. UU., quien las examinaría y las mantendría por un tiempo antes de entregarlas al Centro Nacional Ovni para su propio análisis. El Centro Nacional Ovni deduciría que el objeto era sólido, de unos 100 pies de diámetro y a una distancia de aproximadamente 5 millas de la cámara. Un análisis describe el objeto en las fotos de la siguiente manera:
El análisis de la película muestra colores inusuales que normalmente no se ven en ningún objeto iluminado. Los colores indican una descarga coronal similar a la Aurora Boreal (Aurora Boreal). Las fotografías muestran una nave con aproximadamente 32 luces perimetrales rojas, blancas y azules. Estas luces no se utilizan en la configuración normal de una aeronave. A veces aparecen todas rojas. Otras veces son todas blancas. A veces, las luces del perímetro exterior aparecen mezcladas en color, lo que indica que pueden tener la capacidad de cambiar de color. Dentro de las luces del perímetro exterior hay paneles de luces. Estos también parecen tener la capacidad de cambiar de color. Aunque son predominantemente blancos, a veces se los considera parcialmente rojos o negros. Suponiendo que la nave tiene 100 pies de diámetro, estos paneles exteriores ocupan aproximadamente 40 pies o 20 pies en cada lado. Debajo del centro de la nave parece haber un cristal o luces con apariencia de cristal. Generalmente, estas luces aparecen de color azul. La nave parece girar en las fotos.
Graham me dio su palabra de que, según mi conocimiento, se trataba de fotografías auténticas de una nave voladora real. Conoce al fotógrafo desde hace 24 años y el hombre trabajó para él durante diez años. Siempre se ha sabido que decía la verdad y tenía un gran carácter. Las luces en sí tienen una profundidad de color inusual. Cuando miras una luz de color, normalmente es una luz blanca cubierta por una lente de color rojo, amarillo, verde, azul, etc. Las luces de la nave parecen como si la luz contuviera el color real. Hay una viveza de color difícil de describir que parece estar en estas fotos. La niebla o el plasma son penetrados por las poderosas luces que brillan hacia abajo. Las luces se extienden hacia abajo por un estimado de setenta y cinco pies a más de cien pies y parecen detenerse abruptamente. La duplicación de esta capacidad es excepcionalmente difícil de lograr con luces normales. Nunca he visto luces que tengan estas propiedades excepto en un ovni, ni he visto fotografías comparables.
Estas han sido solo una selección de algunas de las supuestas fotos de ovnis más interesantes que salieron de las décadas de 1970 y 1980, aún en una era en la que las técnicas de retoque fotográfico como Photoshop no estaban disponibles y las imágenes se tomaban más en serio que ahora. Quizás estemos más allá de los días en que cualquier foto de un ovni significa algo debido a la facilidad con la que se pueden falsificar, y de hecho, las que hemos visto aquí también podrían ser falsificadas, pero era una epoca diferente cuando las fotos parecían tener más peso. Si bien esos días terminaron, es interesante mirar hacia atrás en algunas de estas fotos y pensar que hubo un momento en que este tipo de fotos no eran tan comunes y no eran tan fáciles de falsificar. Real o no, son un vistazo atrás en el tiempo a otra era de la ufología que ya pasó.