Perspectivas sobre los UAP desde el otro lado del Atlántico
Conclusiones de un taller alemán sobre misteriosos avistamientos en el cielo.
16 de agosto de 2021
Por Dirk Schulze-Makuch
AIRSPACEMAG.COM
La semana pasada, la Sociedad Aeroespacial Alemana celebró un taller para discutir la búsqueda de vida inteligente extraterrestre y si un informe del Pentágono publicado recientemente sobre fenómenos aéreos no identificados, el nuevo nombre preferido para los ovnis, debería cambiar nuestra perspectiva en este sentido. Los oradores invitados fueron Massimo Teodorani, un astrofísico y autor de libros de Italia, Hakan Kayal, un experto en teledetección de la Universidad de Würzburg en Alemania, y yo mismo.
El informe del Pentágono provocó una serie de reacciones en los Estados Unidos, incluido un proyecto iniciado por Avi Loeb de la Universidad de Harvard y otros para investigar fenómenos aéreos inexplicables. Los científicos del otro lado del Atlántico también han estado observando los últimos desarrollos. La organización europea que vigila más de cerca los avistamientos de UAP es probablemente GEIPAN, una unidad de la Agencia Espacial Francesa que ha analizado un total de 2,923 casos, de los cuales 99 siguen sin explicación hasta la fecha. Esto se correlaciona aproximadamente con el porcentaje de observaciones inexplicables en los Estados Unidos.
Fui primero a la agenda del taller, dando una descripción general de la búsqueda de vida extraterrestre y la progresión evolutiva (en la Tierra) hacia la vida compleja e inteligente, incluida la hipótesis del Zoológico Cósmico. Luego discutí la paradoja de Fermi y sus posibles soluciones, algunas de las cuales podrían ser consistentes con la idea de que los UAP son de origen extraterrestre, por ejemplo, la directiva principal de Star Trek, por la cual los extraterrestres (generalmente) no interfieren con la humanidad.
El siguiente fue Teodorani, quien elaboró metodologías sobre cómo distinguir entre fenómenos naturales y objetos artificiales. Hacerlo requeriría, idealmente, que la resolución espectral de las imágenes UAP se incrementara en un factor de 1,000 a 10,000. También señaló que la cantidad de avistamientos informados se correlaciona aproximadamente con el tamaño de la población, pero con valores atípicos significativos. Estas ubicaciones excepcionales pueden ser lugares preferidos para que ocurran UAP, algo que él cree que se debe analizar. Teodorani no vio ninguna correlación de avistamientos con anomalías magnéticas, pero otro participante del taller señaló que una correlación informada de avistamientos de UAP con líneas de falla tectónica puede sugerir que la piezoelectricidad podría ser responsable de algunos de los avistamientos.
En su charla, Kayal enfatizó que para investigar los UAP primero tenemos que comprender completamente los fenómenos y objetos conocidos, incluidos los sprites, elfos, jets azules, globos meteorológicos y posibles artefactos técnicos. Nos actualizó sobre sus propios esfuerzos para desarrollar sistemas de sensores que pudieran reducir las detecciones de falsos positivos, que, según su experiencia, resultaron ser principalmente aves o insectos. Kayal pudo reducir la fracción de detecciones de falsos positivos hasta en un 95 por ciento, pero su objetivo es acercarse lo más posible al 100 por ciento.
El consenso de los participantes del taller fue que los UAP deben investigarse con mayor apertura y sin estigma. Según Kayal, el porcentaje bajo pero significativo de observaciones que permanecen sin explicación (3.4 por ciento, según GEIPAN) podría deberse a desarrollos de tecnología secreta, fenómenos naturales previamente desconocidos o inteligencia extraterrestre, cualquiera de los cuales sería emocionante e importante conocer. Estoy seguro de que la ciencia eventualmente tendrá éxito en brindar una respuesta, especialmente a medida que mejore la tecnología de detección.
https://www.airspacemag.com/daily-planet/perspectives-uaps-across-atlantic-180978441/