“Una falta total de enfoque”: legislador en una misión para obligar al Pentágono a tomar en serio los ovnis

“Una falta total de enfoque”: legislador en una misión para obligar al Pentágono a tomar en serio los ovnis

Ha habido un número creciente de informes en los últimos años de pilotos de la Armada y otro personal militar de naves altamente avanzadas de origen desconocido que violan el espacio aéreo protegido, algunas de ellas maniobrando de manera que parecen desafiar la aerodinámica conocida.

download (1)“Ha habido una falta total de enfoque en todo el aparato de seguridad nacional para saber realmente lo que está sucediendo aquí”, dijo el representante Rubén Gallego (D-Ariz.). Imágenes de Leah Millis-Pool/Getty

25 de septiembre de 2021

Por Bryan Bender

Aquellos que quieran saber si la verdad está ahí afuera tienen un nuevo campeón en el Congreso. Y tiene un mensaje urgente para el Pentágono: es hora de tomar en serio los ovnis.

El representante demócrata de Arizona y veterano de la guerra de Irak, Rubén Gallego, impulsó esta semana una legislación en la Cámara que requiere una oficina permanente bajo el secretario de Defensa para supervisar “los informes oportunos y consistentes” de lo que los militares llaman “fenómenos aéreos no identificados”. Y debe compartir lo que aprenda con el Congreso al menos una vez al año.

“Ha habido una falta total de enfoque en todo el aparato de seguridad nacional para saber realmente lo que está sucediendo aquí”, dijo Gallego, quien preside el Subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas, en su primera entrevista extensa sobre el proyecto de ley. “Creo que ha habido una especie de pasatiempo parcial de los buscadores de curiosidad que están dentro del Departamento de Defensa, pero no ha habido ninguna iniciativa profesional en toda la empresa de defensa… para que podamos tomar algunas decisiones deliberadas y bien informadas”.

La disposición, que fue adoptada el jueves como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, requiere que la nueva oficina se establezca dentro de los 180 días.

Su tarea principal será “sincronizar y estandarizar la recolección, reporte y análisis de incidentes relacionados con fenómenos aéreos no identificados en todo el Departamento de Defensa”, según la legislación.

La disposición, que ahora debe ser adoptada por el Senado, también dice que los militares deben tratar de determinar si las UAP tienen vínculos con adversarios extranjeros, incluidos “actores no estatales”, y si podrían representar una amenaza.

Ha habido un número creciente de informes en los últimos años de pilotos de la Armada y otro personal militar de naves altamente avanzadas de origen desconocido que violan el espacio aéreo protegido, algunos de ellos maniobrando de manera que parecen desafiar la aerodinámica conocida.

Las revelaciones provocaron una serie de reuniones informativas clasificadas para miembros del Congreso. Un informe público que se requirió en el proyecto de ley de inteligencia del año pasado concluyó en una “evaluación preliminar” en junio que las agencias militares y de inteligencia no tienen suficiente información para sacar conclusiones firmes sobre más de 100 avistamientos de UAP reportados, incluidos algunos que “parecen para demostrar tecnología avanzada”.

La subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks en ese momento ordenó a las ramas militares y otras organizaciones que recomendaran “mejoras de proceso” para recopilar y analizar esos datos y “desarrollar un plan para formalizar la misión”.

Pero no está claro que todos los líderes militares hayan captado el mensaje. El mes pasado, el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, dijo que no está convencido de que los UAP sean un problema lo suficientemente serio como para exigir su atención.

“No considero que sea una amenaza inminente para Estados Unidos o la raza humana, que estos fenómenos estén ocurriendo”, dijo en respuesta a una pregunta de POLITICO. “Tendría que ver pruebas de que era algo digno de la atención de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos como una amenaza”.

“Nuestro trabajo es proteger a Estados Unidos contra las amenazas”, agregó Kendall. “Tengo muchas amenazas conocidas por ahí contra las que estamos trabajando arduamente para proteger a Estados Unidos. Me gustaría centrarme en eso”. Sin embargo, dijo que “si nos piden que lo hagamos, lo haremos”.

Pero Gallego insiste en que hay que cambiar de actitud.

Su enmienda al proyecto de ley de política de defensa requiere que la nueva oficina del Pentágono, que reemplazaría un Task Torce UAP temporal establecido el año pasado, desarrolle “procesos y procedimientos para asegurar que tales incidentes de cada departamento militar sean reportados e incorporados en un repositorio centralizado”.

Eso significa que los datos obtenidos de una variedad de herramientas de recopilación de inteligencia, que incluyen satélites, escuchas electrónicas y espías humanos, estipula la legislación.

“Decidí poner las palabras en acción”, dijo Gallego. “Tuvimos una sesión informativa sobre este fenómeno. Una de las cosas que surgieron de esa sesión informativa, sin romper demasiados muros aquí, fue que solo se necesitaba una mejor recopilación de datos. Es necesario que haya una recopilación de datos estandarizada en todos los servicios”.

Una portavoz del Pentágono, Susan Gough, le dijo a POLITICO el sábado que “la planificación de una actividad para hacerse cargo de la misión [del grupo de trabajo] está en curso”.

No todo el mundo está convencido de que el esfuerzo de Gallego hará avances significativos, especialmente si la nueva oficina no cuenta con los recursos y el acceso adecuados a todos los programas de inteligencia relevantes y, en algunos casos, altamente secretos que puedan contener información pertinente.

Un ex alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos que ha presionado para que se preste más atención a los UAP dijo que el verdadero desafío será lograr que las agencias de espionaje y el ejército compartan lo que tienen. Una oficina para recopilar y analizar los datos solo puede tener éxito si la persona que la dirige tiene la autoridad para forzar la cooperación.

“Es alentador ver un gran interés expresado”, dijo Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia que también formó parte del personal del Comité de Inteligencia del Senado. Sin embargo, dijo que un miembro del personal del Pentágono “no está en posición de dirigir un Esfuerzo de varias agencias para identificar las firmas más útiles para rastrear los UAP o desarrollar o implementar un plan de recolección. Eso es sobre todo lo que falta”.

Dijo que “una buena alternativa sería que el Congreso diera instrucciones al secretario de Defensa para que identifique a un funcionario del nivel de 4 estrellas que sea responsable del tema UAP” y pueda “implementar un programa efectivo de recolección y análisis”.

“Esa es la única forma en que podremos determinar el origen y las capacidades de estos vehículos”, agregó.

Gallego insiste, sin embargo, en que otro objetivo de crear un esfuerzo permanente de recopilación de inteligencia es garantizar que el personal militar se sienta cómodo al presentarse si experimenta algo que no puede explicar.

“Necesitábamos seguir eliminando el estigma de informar sobre estos fenómenos”, dijo Gallego. “Hay muchas personas que temen denunciar esto porque tienen miedo… que les costará sus carreras. La gente piensa que están locos”.

Solo reduciendo el estigma, dijo, se dispondrá de datos más útiles. “No podremos llegar al fondo de esto a menos que recopilemos información, obtengamos suficiente información para averiguar exactamente qué está pasando [y] los pilotos y otras personas que lo han visto se sientan realmente cómodos hablando de ello”.

Eso también significa simplemente descartar algunas de las teorías más fantásticas: “Entonces, si capturas uno de estos enormes globos meteorológicos y crees que es un objeto no identificado, es importante que averigüemos… por qué causó una reacción a un radar”, dijo Gallego.

El congresista dijo que personalmente no está demasiado preocupado por las posibles consecuencias políticas de estar asociado con un tema que ha estado al margen durante mucho tiempo.

“Mire, soy de Arizona, incluso viví un poco en Nuevo México. Muy lejos de Roswell, pero aún así”, bromeó Gallego, refiriéndose a una de las ubicaciones más legendarias de un supuesto accidente alienígena en la tradición ovni. “Parte de mi trabajo es disminuir el estigma de hablar de esto, especialmente para que hable el personal militar. Si eso significa que tengo que tomarlo un poco en la barbilla, que así sea”.

Luego está el otro estigma, de algún tipo: la creencia permanente entre gran parte del público de que el gobierno está encubriendo lo que sabe sobre los ovnis.

“Hay mucha desinformación, mucha desinformación por ahí y solo tenemos que ser profesionales al respecto y realmente llegar al núcleo de lo que está sucediendo”, dijo Gallego.

Reconoció que cree que el gobierno tiene más información que no comparte. Pero dice que tampoco cree que esté ocultando la historia completa.

“No creo que tengamos suficiente información para ser honestos, para saber si debemos estar preocupados o no”, dijo. “Es por eso que estoy tratando de armar esto estructuralmente, para que podamos recopilar datos y tratar esto como un objetivo científico y militar en lugar de… algunos teóricos de la conspiración chiflados”.

El próximo paso que está considerando es realizar audiencias públicas. “Definitivamente he pensado en las audiencias”, dijo.

Pero primero es necesario que se recopilen y compartan más datos.

“Una audiencia sin una comprensión real de lo que está sucediendo, sin datos reales, no le hará ningún bien a nadie”, dijo Gallego. “Tal vez para el mundo de Twitter, para que puedan hablar de ello. Pero ese no es nuestro trabajo. Nuestro trabajo no es ser animadores. Nuestro trabajo es crear soluciones donde hay un problema. Y no sabemos incluso si tenemos un problema hasta que realmente recopilemos datos”.

“Está bien que digamos que no sabemos lo que está pasando, así que averigüémoslo”, agregó. “Eso no es algo malo en el gobierno. La única manera de hacer esto realmente es si realmente quieres resolverlo es tratar de resolverlo”.

https://www.politico.com/news/2021/09/25/lawmaker-pentagon-ufo-514287

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.