La operación de información ovni

La operación de información ovni

INFO_OPS

23 de noviembre de 2021

El 16 de diciembre de 2017, el New York Times publicó un artículo de Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean, titulado “Auras brillantes y ‘dinero negro’: el misterioso programa ovni del Pentágono”. El artículo describía un programa del Departamento de Defensa (“DoD”) patrocinado por el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, llamado “Programa avanzado de identificación de amenazas aeroespaciales” (“AATIP”), supuestamente creado para investigar encuentros militares con objetos voladores no identificados “ovnis”). El artículo puso a disposición tres videos filmados por pilotos de combate de la Armada de los Estados Unidos de fenómenos aéreos “no identificados” que el Departamento de Defensa ha caracterizado dos veces como auténticos desde entonces.

Según el artículo, en 2008, a un oficial de contrainteligencia del Ejército de los EE. UU. Llamado Louis “Lue” Elizondo se le “pidió que fuera parte de [AATIP]” y que ayudara a realizar “una investigación de inteligencia con base científica sobre las incursiones de [ovnis] en el espacio aéreo de los EE. UU.” Dos años más tarde, en 2010, Elizondo “asumió el papel principal de esta empresa” como miembro del personal de la Oficina del Secretario de Defensa. Elizondo finalmente renunció a su puesto con AATIP y el DoD en octubre de 2017, citando su frustración con “silos y chimeneas burocráticos que obstaculizan la conversación sobre este importante tema”.

El lanzamiento de 2017 del Departamento de Defensa de los tres videos ovni al New York Times

Semanas antes de renunciar al Departamento de Defensa, en agosto de 2017, Elizondo hizo una solicitud formal para que el Departamento de Defensa publicara los tres videos filmados por las cámaras de los pilotos de la Marina de los EE. UU. que finalmente fueron publicados por el New York Times. De acuerdo con la política del Departamento de Defensa, Elizondo solicitó la publicación de los videos y presentó el formulario DD 1910s requerido a la Oficina de Publicaciones y Revisión de Seguridad de la Defensa (“DOPSR”).

Los tres Formularios DD 1910 presentados no estaban firmados por Elizondo. También estaban sin firmar por la Autoridad de Clasificación Original de Nivel de Servicio designada, la única persona autorizada para autorizar la desclasificación o la divulgación pública. Por razones que no están claras, la ausencia de firmas en el formulario DD 1910 de Elizondo no fue problemática y el DOPSR autorizó la publicación de los videos unos días después. Una investigación posterior del Departamento de Defensa sobre la publicación de los videos blanqueó la aprobación de la publicación del DOPSR y encontró que “los videos no estaban clasificados”.

Contrariamente a la publicación legal de los tres videos, el ex Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Christopher Mellon, declaró en una entrevista para el documental The Phenomenon que era responsable de publicar los tres videos ovni al New York Times y que su recepción de esos videos violó la política del Departamento de Defensa.

El director de la película, James Fox, quien entrevistó a Mellon en el documental, aparentemente estaba mal informado de que un funcionario retirado del Departamento de Defensa (Mellon) aseguró la publicación de los videos, no un funcionario activo en el Pentágono (Elizondo). En la película, Fox le preguntó a Mellon cómo pudo lograr que el Pentágono aprobara el lanzamiento público de los videos. En una narración melodramática que recuerda al famoso Watergate, Mellon declaró:

Recibí los videos, los videos ahora famosos, en el estacionamiento del Pentágono, de un funcionario del Pentágono, todavía tengo el empaque original. Este es un caso en el que alguien dobló un poco las reglas, y lo hizo por un bien mayor, y por eso todos estamos absolutamente mejor.

Mellon ha hecho otras declaraciones públicas que parecen contrarias a la evidencia disponible. El 29 de abril de 2019, Mellon escribió una carta al reportero de Las Vegas y entusiasta de los ovnis George Knapp en la que afirmaba haber organizado sesiones informativas del Congreso sobre encuentros militares con ovnis, que incluían “presentaciones” entre miembros del Congreso y testigos de ovnis piloto de la Marina.

Los documentos obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (“FOIA”) muestran que el relato de Mellon sobre estos informes del Congreso es falso. Los correos electrónicos publicados muestran que fue la Marina de los EE. UU. la que facilitó las reuniones informativas relacionadas con los ovnis en el Congreso. Cuatro días antes de que Mellon escribiera a Knapp su carta, el portavoz del Subjefe de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, emitió un comunicado a los reporteros en el que explicaba que, en respuesta a las solicitudes de miembros y personal del Congreso, la Armada coordinó reuniones informativas con los aviadores que informaron sobre vuelos no identificados peligrosos para la seguridad.

Mellon estaba difundiendo información errónea cuando se atribuyó el mérito de las circunstancias que rodearon la publicación de los tres videos y su supuesto arreglo de reuniones informativas sobre ovnis en el Congreso. Cada relato se contradice directamente con la evidencia documental que, en cambio, prueba que el Departamento de Defensa fue responsable de ambos. Estas afirmaciones falsas comparten un diseño común obvio que es desviar la atención del Departamento de Defensa como el instigador de estos eventos noticiosos relacionados con ovnis. Todo esto sugiere que Mellon, dada su experiencia directa en operaciones de información, como se describe con más detalle a continuación, está actuando como un agente de desinformación.

Conexiones entre la Academia de Artes y Ciencias To the Stars y el gobierno de EE. UU.

El artículo del New York Times de diciembre de 2017 reveló que Mellon y Elizondo se unirían a una “nueva empresa comercial” llamada To the Stars Academy of Arts and Science, Inc., («TTSA»), una corporación de beneficio público formada en 2017.

La evidencia disponible públicamente sugiere que TTSA es una organización de cobertura comercial para una agencia del gobierno de los EE. UU. y que se formó para llevar a cabo una operación de influencia ilegal contra las audiencias de los EE. UU. relacionadas con los ovnis.[I]

Dos de los fundadores de TTSA, Jim Semivan y Hal Puthoff, pasaron décadas en la CIA y la NSA. Semivan y Puthoff pudieron disfrazar el posible financiamiento patrocinado por el gobierno de TTSA al formar la compañía a través de una serie de transacciones de acciones complejas entre seis entidades fantasma propiedad del músico de rock Tom DeLonge, un “idiota útil” que se ha desempeñado como CEO “interino” de la compañía. desde que se creó la empresa.

Una vez que se formó la TTSA, no menos de nueve ex funcionarios de la comunidad de inteligencia y defensa de EE. UU. se instalaron como miembros de la Junta Directiva y la “Junta Asesora” de la empresa. Muchas de estas personas pasaron sus carreras en el gobierno como expertos en operaciones de guerra psicológica y contrainteligencia.

TTSA hizo repetidas declaraciones publicitándose como una empresa aeroespacial ambiciosa y llegó a contratar a un ex ejecutivo de Lockheed Martin. Las presentaciones de la SEC muestran, sin embargo, que TTSA nunca invirtió en ningún producto, servicio o tecnología de ningún tipo. En cambio, la única fuente de ingresos informada de la compañía incluye marketing, promoción y publicidad de la música, las novelas y la banda de Tom DeLonge: Angels and Airwaves.

(1) Instalación de 11 ex especialistas en operaciones de información y contrainteligencia del Departamento de Defensa en el liderazgo de TTSA

La instalación de TTSA de exfuncionarios de inteligencia y defensa estadounidenses en la cima de la jerarquía de la compañía es una fuerte indicación de que TTSA está siendo dirigida por una agencia del gobierno de los EE. UU.

Uno de los fundadores de TTSA, James Semivan, pasó décadas trabajando en la Dirección de Operaciones de la Agencia Central de Inteligencia (“CIA”), donde trabajó en embajadas extranjeras con el Departamento de Estado de Estados Unidos, bajo cobertura no oficial. Otro fundador de la empresa, el Dr. Hal Puthoff, trabajó anteriormente como científico investigador en la Agencia de Seguridad Nacional (“NSA”). La correspondencia por correo electrónico muestra que varios años antes de fundar TTSA, Puthoff participó directamente en un plan para difundir desinformación sobre ovnis, incluida la difusión de una fotografía fraudulenta que pretendía ser de un ser extraterrestre.

Los vínculos con las agencias gubernamentales de EE. UU. no terminan con los fundadores. Casi todos los directores y miembros de la Junta Asesora de TTSA son ex altos funcionarios de las comunidades de defensa e inteligencia de EE. UU. Estas personas incluyen un ex agente especial de contrainteligencia con el Programa de Actividades Especiales del Ejército de los EE. UU., el ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia y Seguridad (“USD (I&S)”), un ex oficial de operaciones en la Dirección de Operaciones de la CIA, el ex director de el Programa de Armas Contra-Biológicas de la Comunidad de Inteligencia de la CIA, un especialista en física láser anteriormente empleado por la NSA, y ex asistente adjunto del presidente y director de Tecnología de la Información de la Casa Blanca en la Casa Blanca. En total, TTSA instaló 11 exdefensa, inteligencia,

Dos de estos funcionarios: Lue Elizondo y Chris Mellon se especializaron en supervisar y llevar a cabo operaciones de contrainteligencia y guerra psicológica durante su servicio gubernamental; experiencia idónea para realizar una operación de información doméstica.

El exjefe de seguridad y programas especiales de TTSA, Lue Elizondo, anteriormente se desempeñó como “Oficial de control de programas de acceso especial”, dentro de la “División de operaciones de información y actividades especiales (‘IOSAD’) del Ejército de los EE. UU. IOSAD “es responsable del desarrollo e integración de todos los conceptos y capacidades de operaciones de información en los planes y operaciones del teatro para la planificación deliberada y de crisis”. Elizondo ha afirmado repetidamente que ya no trabaja ni habla para el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, estas afirmaciones fueron contradichas directamente en una entrevista que Elizondo concedió el 28 de mayo de 2021, en la que admitió su condición de “contratista del gobierno”.

La experiencia en operaciones de información militar también se aportó a TTSA mediante la incorporación de Christopher Mellon al Consejo Asesor de la empresa. Mellon anteriormente se desempeñó como USD (I&S) dentro de la Oficina del Secretario de Defensa, donde supervisó toda la cartera de “engaño militar” y “seguridad de operaciones” del Departamento de Defensa.[ii]

(2) TTSA utilizó empresas fantasma para ocultar la identidad de sus inversores.

TTSA se formó a través de una secuencia compleja de transacciones de acciones entre al menos seis empresas fantasma propiedad o controladas por Tom DeLonge. Muchas de estas empresas comparten los mismos gerentes, directores, direcciones y agentes registrados. La aceptación voluntaria de TTSA de capital semilla de estas entidades fantasma sugiere un esfuerzo preestablecido y deliberado para disfrazar la fuente de financiamiento de TTSA.

La revisión de los estados financieros de TTSA de 2016 a 2019 revela que el 44% de su “flujo de efectivo de la actividad de financiamiento” ($ 2,158,463) se recibió de compañías fantasmas. Entre 2017 y 2019, TTSA recibió $ 787,285 de prestamistas no identificados en acuerdos que la compañía no reveló en sus presentaciones a la Comisión de Bolsa y Valores (“SEC”). El 20 de julio de 2020, la División de Finanzas Corporativas de la SEC solicitó anteriormente por carta que la compañía divulgara estos acuerdos de prestamistas. Hasta la fecha, TTSA sigue sin cumplir con la solicitud de la SEC.

Lo que genera sospechas adicionales sobre si TTSA es una operación legítima, son las transacciones identificadas en las declaraciones de divulgación financiera de TTSA que carecen de un propósito comercial claro. Por ejemplo, el 31 de marzo de 2019, una empresa fantasma propiedad de DeLonge: Our Two Dogs, Inc., canceló y perdonó un préstamo de $ 688,120 que hizo a TTSA. La compañía de DeLonge no había cobrado ni un solo pago del préstamo cuando perdonó la obligación total de TTSA de reembolsar tanto el capital como los intereses.

(3) Tom DeLonge y otros directores afiliados a TTSA tergiversaron el propósito y la naturaleza del negocio de TTSA.

En un comunicado de prensa que anuncia su fundación, TTSA se describió a sí mismo como un “consorcio de científicos, ingenieros aeroespaciales y creativos que trabajan en colaboración para… explorar ciencia y tecnologías exóticas” y para “hacer una rápida transición de ideas innovadoras a productos y servicios que cambian el mundo”. El lanzamiento incluyó arte conceptual para un “Vehículo electromagnético avanzado”, un proyecto planificado por TTSA para construir una “nave de transporte internacional de punto a punto que podría reducir drásticamente los límites de viaje actuales de espacio y tiempo”.

image“Vehículo electromagnético avanzado” de TTSA

A pesar de estas afirmaciones, TTSA nunca ha invertido en la planificación o el desarrollo del “Vehículo electromagnético avanzado” o cualquier arte o tecnología similar. De hecho, TTSA nunca ha presentado un solo producto o servicio de sus divisiones aeroespaciales o científicas y nunca se han reportado ingresos en las presentaciones ante la SEC de ninguna de las divisiones. En última instancia, en 2020, citando la necesidad de pasar al entretenimiento, TTSA anunció que eliminaría por completo las divisiones aeroespacial y científica.

El único negocio legítimo de TTSA es el marketing, la promoción y la publicidad de la música de DeLonge y otra propiedad intelectual a través de la división de entretenimiento de la compañía. Desde 2011, la división de entretenimiento de TTSA, la única parte de la empresa que informa ingresos, ha otorgado licencias para el uso no exclusivo del nombre, la imagen, las marcas comerciales, los derechos de autor y las grabaciones maestras de DeLonge.

El acuerdo de licencia entre TTSA y DeLonge hace que TTSA sea financieramente responsable de los asuntos comerciales del día a día, incluida la cobertura de “todos los costos y gastos incurridos” en la promoción de las novelas, publicaciones, indumentaria, mercadería y música de DeLonge. TTSA también paga regalías a DeLonge sobre todas las ventas brutas de sus publicaciones, novelas, novelas gráficas, trabajos similares impresos y digitales, indumentaria, mercadería y música (incluyendo vinilo, CD y digital). TTSA incluso es responsable de los costos asociados con la administración de las cuentas de redes sociales de DeLonge. El acuerdo de licencia de TTSA con DeLonge se renovó recientemente y está programado para continuar hasta al menos 2026.

Conclusión

Una operación de información patrocinada por el Departamento de Defensa contra civiles estadounidenses está lejos de tener precedentes. Una investigación del New York Times, ganadora del premio Pulitzer, encontró que el Departamento de Defensa llevó a cabo una campaña de un año a partir de 2002 en la que cooptaron a generales retirados que aparecían en televisión como “analistas militares”. A cambio de un lucrativo acceso a los contratos del Departamento de Defensa, estos generales retirados repitieron los puntos de conversación proporcionados por el Departamento de Defensa para defender el aumento de tropas en Irak en las noticias por cable. En 2011, se reveló que el Ejército de los EE. UU. asignó ilegalmente a un equipo de especialistas en operaciones psicológicas para influir en los senadores estadounidenses para que proporcionaran más tropas durante su visita de investigación a Afganistán.

Durante décadas, las agencias de defensa e inteligencia han tenido un interés furtivo pero bien establecido en alimentar desinformación a miembros prominentes de la “comunidad ovni”. Estos incluyen operaciones de influencia contra Robert Emmenegger en 1973, Ward Kimball en 1979, Paul Bennewitz en la década de 1980, Linda Howe en 1983, Dan Smith en 1991, Robert Bigelow y Gary Bekkum en la década de 1990 y Ryan Dube y Brendon Burton en 2006. Estos los individuos recibieron “libros informativos” falsos de ovnis y “documentos gubernamentales” entregados en sobres sin marcar que contenían información errónea sobre una presencia extraterrestre en la Tierra. Estos individuos fueron seleccionados porque las agencias de defensa e inteligencia creían que sería mejor propagar la información errónea entre otros entusiastas de los ovnis.

Hoy en día, las redes sociales han sobrealimentado las herramientas y técnicas de las campañas gubernamentales de desinformación patrocinadas por el estado. Y hay más funcionarios de seguridad nacional hablando de ovnis ahora que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos. Estos incluyen dos ex presidentes, dos ex directores de la CIA, el ex y actual director de Inteligencia Nacional, el director de la NASA y el ex Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Cada una de las declaraciones públicas de estos funcionarios refleja el mismo desconcierto escrito sobre los orígenes de los ovnis mientras se mantiene una distancia saludable de caracterizar directamente su fuente como extraterrestre.

Como he intentado esbozar aquí, hay evidencia sustancial de que la manía ovni actual es el resultado de una operación coordinada de defensa o influencia de inteligencia. Los documentos publicados por la FOIA prueban que el Departamento de Defensa autorizó la difusión de los tres videos de ovnis al New York Times a través de los “ex” funcionarios Elizondo y Mellon. Y la evidencia pública muestra que Mellon deliberadamente desinformó al público sobre el papel del Departamento de Defensa en la aprobación de la publicación de esos videos. Quizás lo más alarmante es que las presentaciones de la SEC indican que una agencia del gobierno de los EE. UU. parece haber financiado una empresa comercial encubierta para ocultar su participación en la operación general.

Por una buena razón, las leyes prohíben que el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia utilicen capacidades de guerra de información contra personas y organizaciones estadounidenses. Sin embargo, la evidencia documental aleccionadora sugiere que el gobierno puede estar en flagrante violación de esas barreras legales.

[i] Las operaciones de información se refieren a “la aplicación coordinada, integrada y sincronizada de las capacidades nacionales diplomáticas, informativas, militares, económicas y de otro tipo en tiempos de paz, crisis, conflictos y posconflicto para fomentar actitudes, comportamientos o decisiones de… Dirigirse a audiencias que promuevan los intereses y objetivos de EE. UU.GAO-21–525T, versión accesible, ENTORNO DE LA INFORMACIÓN: las operaciones del Departamento de Defensa necesitan un liderazgo mejorado y la integración de capacidades

[ii] JP 3-13, Operaciones de información (fas.org)

https://ufo-info-ops.medium.com/the-ufo-misinformation-operation-a65f150e9166

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.