Todas las entradas de: luisrn

Encontré al Bigfoot … Tal vez

Encontré al Bigfoot … Tal vez

Pasé un fin de semana con la Organización de Investigación de Campo Bigfoot buscando el gran primate. No encontramos a la esquiva criatura. ¿O si?

Por Matt Blitz

17 de julio de 2019

Se acerca a las 11 p.m. en una bochornosa noche de mediados de junio y estamos en los bosques del sur de Ohio. Estamos buscando al Bigfoot.

Es la primera noche de nuestra expedición en Ohio con la Bigfoot Field Research Organization (BFRO), la organización científica más grande y antigua de su tipo. La búsqueda de Bigfoot ha estado ocurriendo durante siglos, pero recientemente se ha convertido en un asunto mucho más organizado.

En los últimos años, los avistamientos y vocalizaciones documentados han convertido a Ohio en el principal territorio de captura con muchos bosques, fuentes de agua y una población de ciervos en rebote. Un informe espeluznante de 2016 fue testigo de Bigfoot robando pollos y escuchó a varios de ellos haciendo el famoso aullido de Ohio. Esta historia es lo que llevó al BFRO a esta región, aproximadamente una hora al sur de Columbus.

Hay 48 personas en nuestra expedición, divididas en grupos más pequeños para cubrir la mayor cantidad de terreno posible. Nuestro equipo de siete u ocho está encabezado por Marc DeWerth, coorganizador de la expedición y el curador de Ohio para el BFRO.

Mientras caminamos cuesta arriba por una carretera pavimentada de mantenimiento iluminada solo por el resplandor rojo de nuestros faros, DeWerth nos dice que nos movamos lentamente, escuchemos atentamente y mantengamos la vista en los bosques circundantes. También nos dice repetidamente que siempre “mantengamos nuestras llamadas escépticas”. No todas las imágenes y sonidos son Bigfoot. Después de todo, hay una razón por la que sólo el 16 porciento de los estadounidenses cree que existe.

Sin embargo, nuestra búsqueda activa de la criatura esquiva nos está dando una descarga de adrenalina. Se rompe una ramita y saltamos, un murmullo de “lo siento” proviene de un miembro del grupo. De repente, una voz incorpórea llega por la radio bidireccional BaoFeng de DeWerth. Desde atrás, es difícil escuchar lo que se dice, pero DeWerth lo repite con entusiasmo: “¡El grupo de Dusty obtuvo dos ‘Class As’!”

En otras palabras, alguien tuvo un avistamiento de Bigfoot real, y lo subimos colina arriba, dejando atrás los bosques oscuros y todo lo que se esconde detrás de ellos.

Los comienzos de BFRO

red-wood-knock-kinling-1563227517Intentando un golpe de madera con la esperanza de obtener una respuesta de un amigo de pies grandes. NICK KINLING

Matt Moneymaker, originario del sur de California, fundó BFRO durante los primeros días de Internet a mediados de los 90. Primero se interesó en Bigfoot después de ver el docudrama de 1972 Legend of Boggy Creek cuando era niño. Estudió literatura inglesa en la universidad y fue brevemente a la facultad de derecho, pero un encuentro cercano en Ohio en 1994 cambió todo.

“Tenía uno parado allí … gruñéndome”, dice Moneymaker recordando ese momento hace 25 años. “Me di cuenta de que no importaba lo que hiciera profesionalmente, quería hacer las cosas de Bigfoot a un lado”.

Pronto se convirtió en una búsqueda de tiempo completo con la eventual presentación de Moneymaker del Animal Planet show Finding Bigfoot, que terminó oficialmente después de siete años en 2017.

El BFRO comenzó como un depósito esencialmente organizado de informes de Bigfoot de todo el continente, desglosándolos por estado y condado como un medio para aumentar la accesibilidad pública. Pronto, la organización evolucionó y comenzó a hacer sus propias investigaciones con una red de voluntarios que investigaban cada informe que ingresaba.

“Se convirtió en una especie de centro de gravedad para cualquiera que investigara en Bigfoot”, dijo Moneymaker a Popular Mechanics. Esto incluye, según el fundador de BFRO, una amplia gama de aficionados, naturalistas, testigos de primera mano e incluso científicos.

Un acertijo de credibilidad

woods-blitz-1-jpg-1563227168El bosque donde buscamos Bigfoot.MATT BLITZ

El primer objetivo para los investigadores cuando llega un informe es determinar si es creíble o no. Esto generalmente se reduce a la persona que presentó el informe.

“Debe obtener un perfil del testigo … sus antecedentes, a qué se dedican, necesitan atención, cuál es su motivación”, dice Moneymaker. “Entonces, puedes tener una idea de si están diciendo la verdad o no y si son creíbles”.

La credibilidad, por supuesto, puede ser un problema espinoso, principalmente porque la memoria humana está lejos de ser perfecta. Esto es de particular preocupación para Dusty Ruth. Ruth fue una investigadora de Ohio desde hace mucho tiempo para el Departamento de Empleos y Servicios Familiares del Condado de Fayette. Esto incluyó casos de abuso infantil y fatalidad. Ahora retirada, es inflexible al aplicar muchas de las mismas prácticas aprendidas de entrevistas para ser un investigador de BFRO.

“SI ESTÁS COMENZANDO HACIENDO ENTREVISTAS INCORRECTAS … NUNCA TENDREMOS QUE LA CIENCIA PRINCIPAL ACEPTE QUE BIGFOOT ES REAL”.

“Si comienzas haciendo entrevistas inadecuadas que contaminan a testigos y testimonios”, dice Ruth, “entonces nunca lograremos que la ciencia convencional acepte que Bigfoot es real”.

Ruth tiene una lista completa de técnicas de entrevista adecuadas extremadamente detalladas, desde asegurarse de que siempre haya dos entrevistadores hasta el tipo de silla en la que un testigo debe sentarse (sin brazos y sin giro), pero dice que hay tres que son vitales:

• Un testigo debe ser entrevistado en persona, no por teléfono. El lenguaje corporal puede proporcionar tanta información como las palabras habladas.

• Un testigo debe ser entrevistado lo más rápido posible debido a que la memoria se desvanece con el tiempo. Cuanto más se espere para entrevistar, más probable será que los detalles se recuerden incorrectamente.

• Un testigo debe ser entrevistado por separado. Es muy fácil que los recuerdos y los detalles estén sujetos a sesgos de confirmación si los testigos pueden conversar entre ellos.

A pesar de todos sus conocimientos y protocolos, Ruth admite que todavía es casi imposible obtener una representación 100 por ciento precisa de un incidente debido a la naturaleza humana.

“Digamos que hay un granjero y su familia que acaban de ver a Bigfoot. Tratas de hacer que esas personas no hablen de eso antes de que puedas llegar allí en persona … eso probablemente no va a suceder”, dice Ruth, “Probablemente ya lo hayan discutido entre ellos antes incluso de que lo informaran”.

Atrapado en la cámara (tal vez)

Una caminata de medianoche por el bosque de Ohio. Cortesía de Nick Kinling.

Nos reunimos con el grupo de Ruth que está lleno de emoción por su encuentro. A medida que las personas se turnan para mirar en el bosque negro como el fuego con FLIR, la cámara térmica preferida de muchos en la expedición, los detalles se filtran lentamente sobre el encuentro.

Como se explicó en informes posteriores, varias personas vieron “anomalías de múltiples firmas de calor” a través de sus térmicas a unos 29 metros de distancia en el bosque (por definición, esto hace que el avistamiento sea una “Clase B’ en lugar de una “Clase A”). Estas anomalías incluían una “forma bípeda vertical” que se movía entre los árboles. Varias personas dicen que vieron más de uno. También hubo sonidos de movimientos pesados, golpes de madera, y tal vez incluso un “grito”. Un testigo dijo que escuchó lo que sonaba como grandes tablas de madera que se caían.

Ruth dijo que también experimentó una interacción directa real. “Algo nos estaba arrojando bellotas”, dice Ruth cuando hablamos del incidente diez días después. “Probablemente no querían hacernos daño … si quisieran, arrojarían algo mucho más grande y pesado”. Probablemente solo intentaban llamar nuestra atención o probarnos”.

En diez horas, cada testigo ha sido entrevistado por separado. Se determinó que se necesitaba una investigación diurna con la esperanza de encontrar más evidencia de la visita de Bigfoot.

Además, uno de los FLIR tenía una función de registro. Hubo un video de la “forma bípeda vertical”.

El equipo imprescindible de Bigfoot

Moneymaker dice que BFRO tiene cientos de miembros que realizan cientos de investigaciones al año en la mayoría de los estados (solo Hawái nunca ha tenido un avistamiento de Bigfoot reportado). Si bien cada investigador tiene sus propios protocolos de campo, el BFRO proporciona consejos, pautas generales y recomendaciones sobre la recopilación de pruebas y suministros.

Bea Mills es una investigadora de Ohio BFRO que fue co-líder de nuestra expedición de junio. Enfermera de la sala de emergencias y naturalista voluntaria certificada por Ohio, fue la investigadora principal de ese informe de 2016. Ella dice que la evidencia fue tan convincente, en particular la gran cantidad de aullidos y gritos audibles, que desplegaron numerosas grabadoras, incluida una Tascam DR-05 y una Olympus, para capturar audio durante días a la vez.

Casi de manera constante, un dispositivo estaba grabando en la propiedad de la familia entre julio de 2016 y noviembre de 2017. Mills dice que han captado aullidos potencialmente aún más audibles, pero que aún necesitan analizar el “terabyte” de archivos de audio tomados del sitio. Además de las grabadoras de audio, dice que siempre lleva al campo su videocámara (como respaldo en caso de que su teléfono esté lleno), una brújula, mucha agua y una cinta métrica.

“El pecado capital número uno es no tener una unidad de medida”, dice Mills. “Una de esas pequeñas cintas métricas de costurera hará el trabajo y es fácil de guardar en el bolsillo”.

Los otros investigadores también lanzaron aparatos de alta tecnología y equipos de baja fidelidad al campo. Marc DeWerth dice que siempre tiene una linterna, una cinta métrica, una regla de aula de 12 pulgadas y tres galones de yeso y agua, suficiente para hacer al menos moldes de tres pies, sobre él en todo momento. En términos de artefactos, tiene su confiable grabadora de audio Olympus DM-620 para esos aullidos de Ohio.

“Es la [grabadora de audio] más confiable que he usado y nunca me han fallado todavía”. Moneymaker está de acuerdo en que una cámara termográfica y una grabadora de audio también son esenciales, particularmente una con micrófonos omnidireccionales donde la ganancia puede ser subió alto.

Proporcionar la evidencia

bfro-facebook-making-a-cast-1563226704Marc DeWerth tomó un vaciado de yeso de pistas cerca de donde se vio una forma bípeda vertical la noche anterior. BFRO

Varios veteranos de BFRO, incluidos Mills y DeWerth, salieron al día siguiente para investigar dónde se produjo el avistamiento. Regresaron con medidas, fotos y elenco de siete pistas diferentes. Mide en algún lugar entre 14 y 17 pulgadas desde el talón hasta la punta del pie, y se especula que estas huellas pertenecían solo a un Bigfoot juvenil.

Según los informes, las grabadoras de audio que quedaron durante la noche en el área también recogieron golpes de madera (algo que otros también informaron haber escuchado durante la caminata nocturna) y un par de bolas de estrés colocadas estratégicamente se encontraron supuestamente con marcas de mordida.

Por supuesto, la evidencia más sensacional compilada de esta expedición no fueron huellas fangosas, audio de golpes de madera o bolas masticadas. Fue el video de la cámara térmica capturado de la “forma bípeda vertical” que se movía entre los árboles, y lo vimos un par de noches después.

photo-shows-what-former-rodeo-rider-roger-patterson-said-is-news-photo-517258962-1538776249Fotograma de la famosa película de Patterson-Gimlin, 1967. GETTY IMAGES

Digamos que no es la película de Patterson-Gimlin, la película de Bigfoot más emblemática jamás captada. En cambio, este video térmico es de baja resolución y desigual, proporcionando imágenes granuladas de manchas blancas. Al menos para este ojo inexperto, no hay una imagen clara de Bigfoot y es muy difícil saber qué está pasando. Desafortunadamente, la película en sí no se hará pública hasta que BFRO haga un análisis más completo del video.

Sin embargo, Ruth está mucho más entrenada y admite que lo captado no fue Bigfoot. “Revisé el

cuadro por cuadro”, dice Ruth. “Lo que se grabó … fue un oso. O múltiples osos”. Lo cual es, en sí mismo, una rareza considerando que solo puede haber de 50 a 100 osos negros salvajes en Ohio.

A pesar de que no hay evidencia registrada, Ruth cree que vio a nuestro amigo de patas grandes esa noche.

“Lo que vi [en mi FLIR] no fue un oso. No tenía orejas encima de la cabeza”.

bfro-facebook-cast-mary-ross-1563226917Una huella de Bigfoot captado por el BFRO. MARY ROSS/BFRO

Escepticismo vigilante

Por supuesto, hay escépticos, e incluyen algunos nombres bastante importantes, como el Smithsonian, el FBI y muchos zoólogos notables, por nombrar algunos. La famosa experta en primates Jane Goodall, por ejemplo, no sabe qué creer. Para muchos, sin embargo, simplemente no hay evidencia suficiente para demostrar que Bigfoot está ahí afuera.

Moneymaker no está de acuerdo, diciendo que la congruencia de la evidencia es demasiado; las pistas, grabaciones de audio, testigos oculares y muestras de cabello. Él dice que tiene muchas muestras de cabello y estas podrían ser pruebas concluyentes de que todo el mundo está buscando, es decir, si los laboratorios e instituciones respetadas estuvieran dispuestas a realizar pruebas de ADN.

Él dice que tenía un cheque en blanco que estaba listo para ser entregado al laboratorio veterinario de la Cornell University, pero se negaron a asumir el proyecto.

“Creo que será una gran vergüenza para [muchos] científicos. Algunos de ellos sacaron el cuello y tomaron la posición, particularmente la Institución Smithsonian, de que [Bigfoot] no existe”, dice Moneymaker. “Habrá un reexamen de la filosofía de la ciencia de cómo podrían haberse perdido algo tan importante”.

Grover Krantz, antropólogo de primates y ávido creyente, sabía que, en última instancia, solo había una forma de silenciar a los escépticos. Por eso condujo por el noroeste del Pacífico con una escopeta en la mano. “Realmente creo que va a tomar un cuerpo, desafortunadamente”, dice DeWerth, “y no seré yo quien [le dispare a uno]”.

Nuestra expedición terminó sin encontrar Bigfoot, pero estuvo lejos de ser una decepción. Tanto Mills como DeWerth dicen que esta expedición fue un gran éxito debido a todos los datos recopilados, como pistas, golpes de madera, aullidos y filmaciones de cámaras térmicas.

“Esto fue muy raro”, dice DeWerth. “Especulamos que estaban allí, pero esta fue una de las dos o tres expediciones en las que he estado para que ocurra algo”. A pesar de su entusiasmo, DeWerth sigue con sus “skeptic-cals”.

“Deberías ser tu mayor escéptico”, dice. “Por mucho que queramos [encontrar a Bigfoot], siempre tenemos que ser honestos”.

https://www.popularmechanics.com/adventure/outdoors/a28401253/is-bigfoot-real/

¿Tienes un problema de hombre lobo? ¿Cocodrilo erguido? La criptozoóloga Linda Godfrey probablemente te cree

¿Tienes un problema de hombre lobo? ¿Cocodrilo erguido? La criptozoóloga Linda Godfrey probablemente te cree

Por Christopher Borrelli

Chicago Tribune

24 de julio de 2019

7XQ5AD56Y5DNDHDYIVKKQ473PQRetrato de Linda Godfrey, rodeada de muchas de sus ilustraciones de animales y criaturas inusuales, incluyendo de arriba a abajo, de izquierda a derecha: león de montaña, gato-perro, pantera de agua, perro, criatura ovni Frederic, Bigfoot, jaguar negro y una pantera negra atacando un caballo. (Stacey Wescott/Chicago Tribune)

El otro día estaba enviando correos electrónicos de ida y vuelta con Linda Godfrey, “una de las autoridades más respetadas sobre animales anómalos y fenómenos paranormales en Wisconsin”, según la radio de charla nocturna, cuando noté que algo se extendía en línea sobre un cocodrilo aparentemente nadando dando vueltas en Humboldt Park. Estábamos hablando porque quería escuchar sobre sus aventuras.

¿Ves esto de un cocodrilo en Chicago? Pregunté.

Los cocodrilos están en todas partes, respondió ella. El correo prácticamente bostezó.

Por otra parte, si pasaste 30 años rastreando hombres lobo, mujeres ciervos, sabuesos fantasmas, puckwudgies, snallygasters, enanos caníbales, panteras negras, perros hawaianos, hombres de cabras de Maryland, el monstruo de ojos rojos del condado de Rusk y el misterioso elfo de Victoria, Ontario, probablemente también suspirarías. Escuche lo suficiente a Godfrey hablar sobre su trabajo extraordinario y los reptiles sueltos en los grandes centros urbanos apenas alzan una ceja.

Godfrey, quien se presentará en el Book Cellar in Lincoln Square el jueves, para hablar sobre su 18° volumen de investigaciones inusuales, “I Know What I Saw: Modern-Day Encounters with Monsters of New Urban Legend and Ancient Lore”, ha pasado la mayor parte del tiempo de su vida en el sureste de Wisconsin, cerca de la frontera con Illinois, sin embargo, durante las últimas décadas, se ha convertido en una destacada criptozoóloga. Es decir, ella estudia las bestias fantásticas que las personas piensan que han visto, juran que han visto pero probablemente no han visto.

2AURQLC25ZGRJL3GKS6EH5PZ5IIlustraciones de la criptozoóloga Linda Godfrey en su casa en Janesville, Wisconsin (Stacey Wescott/Chicago Tribune)

Ella es una de las pocas personas en el país que se gana la vida haciendo esto. Más interesante aún, aunque admite que el Departamento de Recursos Naturales es “escéptico” de su presa, es una de las pocas criptozoólogas con algo de credibilidad.

“Mira, en este campo, obtienes tu parte de verdaderos creyentes que piensan que cada rama quebrada debe ser un Bigfoot”, dijo Loren Coleman, el criptozoólogo líder mundial (y fundador del Museo Internacional de Criptozoología de 16 años en Portland, Maine) “Y obtienes desacreditantes que ven todo como imposible y arruinan la diversión de todos. Luego tienes a Linda, en algún punto intermedio. Ella es pensativa, no entró en este trabajo como una loca. Al principio, fue vista como esto mujer baja y tranquila de un pequeño pueblo del Medio Oeste, pero luego se convirtió en la que hacía todas las preguntas correctas y escuchaba a la gente”.

Godfrey, la mujer rara en una profesión abrumadoramente masculina e indudablemente extraña, ha publicado 18 libros en los últimos 16 años sobre las criaturas improbables y cosas más extrañas que posiblemente acechan el Medio Oeste. Algunos títulos incluyen “American Monsters”, “Monsters Among Us”, “Hunting the American Werewolf” y “The Michigan Dogman”. Aún más extraño, estos libros no son todas rarezas menores; los cuatro últimos vinieron de Random House. Y a diferencia de Coleman, un nativo de Decatur que estudió antropología y zoología en la Universidad del Sur de Illinois, no tiene antecedentes científicos ni antropológicos.

Ella se ve a sí misma como una folklorista, navegando por leyendas y hechos.

Ella no es la persona que quieres que venga a tu casa la próxima vez que veas un cocodrilo en tu laguna, a menos que ese cocodrilo también esté de pie sobre sus patas traseras y sus ojos ardan con un fuego fantasmal. Pregúntele acerca de avistamientos de animales exóticos y ella cuenta una letanía de tales acontecimientos, destacando particularmente la historia del Medio Oeste con canguros escapados (confirmados).

“En los círculos de criptozoología”, dice, “los llamamos OOP, animales fuera de lugar”.

Ella está más interesada si tu criatura es un rumor, ocupa un lugar en la historia local y sigue siendo esquiva, tal vez sedienta de sangre. Si Coleman piensa en el campo como “la ciencia de los animales escondidos”, ella lo ve más como un camino hacia la tradición local. Por ejemplo, los resbaladizos Haunchies, una especie de hobbit malévolo del Medio Oeste que se sabe que ahuyenta a los forasteros con palos. Los ha rastreado hasta Big Muskego Lake, al suroeste de Milwaukee. Además, no existen. Pero ella ha reunido la historia de por qué podrían existir, por qué se esconden y quién los ha visto.

Mantiene una mente abierta, por lo que, desde principios de la década de 1990, de todo el mundo, ha recibido dos o tres informes por correo electrónico a la semana de críptidos, el término criptozoológico para bestias forestales caprichosas, dragones de lago y demás. En este momento, está escuchando sobre perros gatos gigantes en el sur y California. (Ella piensa que son linces. Aunque, caminando sobre sus patas traseras.) Es una recolectora de mitos insistentes, pero con una diferencia: obtienes el beneficio de dudas considerables. Ella vendrá a tu casa para decodificar lo que está matando a tus ovejas.

“Gran parte de este campo se ha convertido tristemente en personas sentadas frente a las computadoras que realizan investigaciones en línea que nunca investigan las leyendas o hablan con los lugareños o simplemente visitan el lugar de un avistamiento”, dijo Chad Lewis, un autodescrito “investigador de lo inusual” de Eau Claire que ha trabajado con Godfrey durante 20 años. “Pero Linda es diferente, está allá afuera, está haciendo que extraños revelen cosas personales. Y nada es demasiado extraño para ella”.

Me senté en la cocina de Godfrey la otra mañana.

Levantó un cuchillo grande y lo derribó con fuerza.

“¡Tienes que probar Racine Kringle!”, dijo, cortando un manjar local.

A pesar de todos sus elfos evasivos y sus perritos gruñones, Godfrey es aterradoramente agradable, limítrofe con la abuela, ella es una abuela. Ella tiene 68 años y vive en una subdivisión, en un nivel dividido “Brady Bunch”. Ella tiene un globo de vidrio en su jardín. Su esposo, Steven, un ingeniero civil, flota en su cocina en su polo emitido por la compañía antes de ir a trabajar. Ella transmite la suavidad y firmeza de una buena maestra de jardín de infantes; de hecho, antes de dedicarse a la criptozoología a tiempo completo, pasó años como maestra de arte en una escuela pública.

Pero mira más de cerca.

Doblada sobre una barandilla de la sala de estar hay una colcha de retazos cosida por su cuñada Nancy que muestra una línea de árboles y un Bigfoot. En su escritorio, un folleto para “Wisconsin Big Cat Rescue” y un mapa de las panteras gigantes del Medio Oeste. Echando un vistazo a su archivador, las etiquetas hacen estallar: “Bigfoot” … “Black Ops” … Sus estantes contienen un lector de campo de electroimán Ghostbustery, una piedra perfectamente redonda que supuestamente contiene el espíritu de un antiguo duende y un par de esculturas de madera, una de Bigfoot, una de un canino erguido. Ambas, en la verdadera forma de “Encuentros Cercanos”, fueron tallados por personas comunes que presenciaron algo extraordinario y, incapaces de darle sentido, cada uno talló algo.

La carrera de Godfrey comenzó como artista y escritora.

MRAHQJNOXRG2VCE3RPIIKD5H4YLinda Godfrey muestra un permiso de captura de hombre lobo de 1992 en su casa en Janesville, WI. (Stacey Wescott/Chicago Tribune)

Durante más de una década, trabajó para The Week, un pequeño periódico semanal a las afueras del lago de Ginebra, escribiendo artículos de interés humano y dibujando las caricaturas editoriales. Su carrera como criptozoóloga comenzó con el hombre perro. O como ella lo conocería, la Beast of Bray Road. Ella comenzó a escuchar acerca de un canino como un hombre lobo que acechaba a Elkhorn. “Y luego, un día, estaba hablando con un oficial local de control de animales y le dije: ‘¿Escuchaste sobre esto que la gente está viendo en Bray Road?’ Y sacó una carpeta de su escritorio. Estaba etiquetada como ‘hombre lobo’. Era una reportera novata en ese entonces, pero incluso sabía que si un funcionario del condado guardaba una carpeta sobre posibles hombres lobo, probablemente tengas una historia”.

Nunca había oído hablar de la criptozoología. Ella vio “la historia principalmente en términos de historia local. Nadie estaba más sorprendido que yo cuando comenzamos a recibir un montón de respuestas”.

Aunque continuó como periodista de trabajo, su historia de la Bestia de Bray Road le pisó los talones. No pasó una semana sin una solicitud para investigar algún otro animal extraño. De Ohio: “Hemos visto luces, algo que se parecía a un orangután …” De Gales: “Estaba buscando información sobre un hombre que golpeó a un hombre lobo y usó su CB para llamar a la policía local y atacó y el auto fue encontrado destrozado …”

Treinta años después, todavía está recibiendo notas como esa. “Muchos no son informes de eventos que ocurrieron ayer”, dijo. “Son de hace 10 o 20 años, cosas que la gente llevaba en la cabeza y que necesitaba contar. A menudo les preocupa que se burlen de ellos, y entiendo cómo se sienten, porque sé que me burlan de ellos”. Y así, cada vez, sus respuestas son educadas y compasivas, y a veces suavemente provocativas sin sonar crédulas: “Gracias por tu comentario, Bob”, le escribió a un escéptico de Beast of Bray Road. “La teoría interdimensional no está probada, pero tampoco está refutada”.

Se pregunta si la gente está viendo animales con extremidades heridas; ella se pregunta si la gente está presenciando una subespecie aún por descubrir. Ella no cuestiona la validez de una misteriosa mujer ciervo; ella se pregunta si posiblemente veamos venados tan a menudo que tal vez no notemos las anomalías lo suficiente. La palabra “posiblemente” aparece con frecuencia en su trabajo.

Ella está segura de una cosa: un buen criptozoólogo puede ser folklorista.

TLUOELUDYFGCHA6OYMO4TG7U5ULa criptozoóloga Linda Godfrey tiene una concreción, una formación geológica que se encuentra cerca del río Bad Axe y el lago Superior en el norte de Wisconsin. Los pueblos indígenas del área las consideran sagradas y creen que hay espíritus dentro de ellas. (Stacey Wescott/Chicago Tribune)

Tom Mold, profesor de folklore en la Universidad de Butler y miembro de la junta directiva de la American Folklore Society, con sede en Indiana University-Bloomington, está de acuerdo: “En el folklore, el corazón de una leyenda es una historia que pretende ser cierta pero que permite la duda. A menudo se cuenta una leyenda cuando una persona que la cuenta no sabe exactamente lo que está diciendo. Entonces un folklorista no asume que la persona que cuenta la historia está loca. Esta no es la verdad capital “V”. Se tiran cantidades masivas de lógica. Porque lo más interesante aquí es por qué Bob calle abajo cree en un Bigfoot y lo que dice esa creencia sobre él”.

Godfrey no se quita por completo su sombrero periodístico.

Antes de investigar cualquier cosa, verifica los antecedentes de las fuentes de los informes. “Después de entrevistar a dos o tres personas en cada tema imaginario como reportero de características – políticos, policías, jardineros – desarrollas un sentido de araña que nunca se desvanece”. Pero incluso después de que ella dejó el periodismo diario para centrarse en libros hace unos 16 años, “No me interesaban tanto las historias de miedo como, por ejemplo, los impactos sociológicos en una ciudad que recibe un montón de informes de monstruos, o la forma en que esos informes vinculan a estas personas con su pasado”.

Los avistamientos de Illinois, por ejemplo, en general parecen dudosos: me contó que los centauros que acechan la frontera entre Illinois y Missouri, y sí, hay algunos, con pocos precedentes, tienen una credibilidad “algo baja”. Del mismo modo, dijo que la erupción de avistamientos de Mothman en Chicago en 2017 olía a rata o a un avión no tripulado disfrazado (“Los críptidos se ven comprensiblemente en los márgenes de los lugares, y esto se elevó por encima del Instituto de Arte”). Pero, en su último libro, coloca un avistamiento de hombres lobo en 1994 por los guardias en la Estación Naval de los Grandes Lagos en el norte de Chicago en el contexto de una larga y extensa historia de caninos erguidos en bases militares.

Su trabajo de campo se ha realizado principalmente en el Medio Oeste. Wisconsin y Michigan son especialmente maduros. “No ataco a lo desconocido y espero encontrarme con Bigfoot”, dijo. Ella me contó acerca de un hombre de Illinois que la contactó después de comprar un campo de heno en los terrenos de alimentación de Beast of Bray Road. “Encontró animales mutilados. Salí. Puso un cadáver de ciervo de 60 libras donde estaban las mutilaciones, instaló una cámara de rastreo. No obtuvo nada durante mucho tiempo, luego algo se filtra en la cámara, hay una neblina y translucidez sobre el venado, luego la niebla se va, el venado se ha ido. Hay marcas de arrastre”.

Coyotes, dije.

“Algo arrastró a ese venado sobre la cerca de alambre de púas cercano”.

Sí, pero …

“Y solo se encontraron huellas traseras”.

Godfrey deja espacio para la esperanza. Ella guarda una manzana en su refrigerador que dice que Bigfoot le arrojó. “Con los años, Linda se ha convertido más en una creyente”, dijo Lewis. “Más abierta a las alternativas”. Dijo que una vez en una vigilancia, “estamos hablando de teorías y Linda plantea la idea de que hay varios portales a otras dimensiones, de dónde provienen estas cosas. Fue un experimento mental, pero me sorprendió: no está viendo esto como clavado. Hay una verdadera aventura en ella. La ha mantenido haciendo esto por tanto tiempo. Es admirable”.

El trabajo nunca ha pagado bien. Ella gana su dinero en sus libros, no en sus investigaciones. “Mi esposo siempre se ganaba la vida en general”, dijo. “La gente está decepcionada de aprender, incluso con los libros, mis ganancias netas cada año son aproximadamente un cuarto de las ganancias de un saludador de Walmart. Nada de lo que he hecho (aparte de vender algunas obras de arte originales) me ha pagado tan bien”.

Está cerca de los 70 años. Han pasado 13 años desde que recibió tratamiento para el cáncer, y cinco desde que le diagnosticaron Parkinson. Pero ella todavía puede caminar y escribir. Ella no planea detenerse.

Su escritorio mira hacia el patio trasero y un gran jardín y detrás de él, una línea verde de árboles. Cuando le pregunto si alguna vez ha visto algo extraño en este patio, respira hondo.

“Si”, dijo.

¿Y?

“Y no quiero decir qué. Todavía lo estoy revisando. Pero parecía un león de montaña, y era de noche. Lo cual no es chiflado, ha habido avistamientos de ellos por aquí. A las 10:30 de la noche, los perros del vecino comienzan a ladrar como si algo les estuviera sacando el intestino y yo salté y no había mucha luz y solo un poco de luz de Luna, pero era un animal grande. Estaba sentado con las extremidades delanteras estiradas, como un gato. Tan pronto como los perros entraron en la casa, cualquier cosa que se volviera hacia donde mi esposo había estado asando. Avanzó lentamente y se podían ver sus grandes hombros moviéndose. Llegó a nuestro patio en cuatro zancadas y rodeó la parrilla, y probablemente de seis pies de largo”.

Mientras decía esto, un conejo marrón se sentó en el borde de su jardín, mordisqueando plantas.

“Maravilloso cebo”, dijo.

https://www.chicagotribune.com/entertainment/ct-ent-linda-godfrey-cryptozoologist-0725-20190724-fcoddjwfwzg7fne6ljmldutaae-story.html?fbclid=IwAR029wTYlxd9ASIilkUh1lWvrx7X2vH_dStqKzB44T_1rxwr9AhD1lG12wE

Loch Ness Monster visto por 14a vez este año por un residente de Hong Kong con ojos de águila

Loch Ness Monster visto por 14a vez este año por un residente de Hong Kong con ojos de águila

imageMichael Yuen se sorprendió al ver un objeto grande y oscuro nadando en línea recta a través de la bahía de Urquhart.

John Glover y Daniel Morrow

12 AGO 2019

Un fanático de Nessie de larga distancia afirma haber visto a la criatura mítica a más de 6,000 millas de distancia en Hong Kong.

Michael Yuen vio la cámara web oficial en la noche del miércoles 7 de agosto, como un escape de las protestas en curso en el lejano oriente.

Se sorprendió al ver un objeto grande y oscuro nadando en línea recta a través de la Bahía de Urquhart durante unos tres minutos.

El objeto desconocido parece hacer grandes ondas en el agua a medida que se mueve a través del lago antes de perderse detrás de un árbol.

Hablando poco después de su descubrimiento, dijo: “Vi el canal como un alivio al estrés acumulado por las recientes protestas políticas a gran escala en Hong Kong”.

“Tengo la fuerte sensación de que en el mismo lugar, la criatura será captada nuevamente por otra persona en las próximas semanas”.

1_Loch_Ness_Monster_Hong_Kong_DN02aDescubrió que el “objeto desconocido” nadaba en línea recta a través de la Bahía de Urquhart (Imagen: Nessie on the Net/Deadline News)

Este descubrimiento marca la decimocuarta ocasión en que alguien afirma haber visto a la mítica criatura escocesa este año.

El 13er avistamiento fue realizado el 3 de agosto por un hombre conocido solo como Sean T de Kent, quien estaba de vacaciones en las Highlands con su familia.

Cuando llegó a casa después de su descanso, notó un “objeto desconocido” en el agua en una de sus imágenes.

La imagen muestra un objeto negro de aspecto extraño en el agua del lago Ness. Se especula que podría ser la cabeza o parte de una joroba.

0_Loch_Ness_Monster_Hong_Kong_DN04aMichael afirma haber visto a la criatura mítica mientras estaba en la cámara web oficial del Monstruo del Lago Ness (Imagen: Nessie en la Red/Noticias de la fecha límite)

Gary Campbell, el registrador de la página de avistamiento del Monstruo del Lago Ness dijo: “Michael es el primer avistamiento que conozco de Hong Kong”.

“En general, estoy encantado con el índice constante de avistamientos en lo que va del año y la combinación de informes en línea y físicos”.

Mikko Takala, un experto en Nessie, afirma que un aumento en la temperatura de la superficie podría ser la razón de la gran cantidad de avistamientos en lo que va del año.

0_Loch_Ness_Monster_Hong_Kong_DN01aEste descubrimiento es el decimocuarto avistamiento reportado este año hasta ahora

Los RNLI se vieron obligados a emitir una advertencia de seguridad después de que 18,000 personas dijeron que asistirían a una búsqueda masiva del Monstruo del Lago Ness el 21 de septiembre.

Más de 38,000 dijeron que también estaban interesados en participar en el evento viral de Facebook.

La investigación realizada el año pasado reveló que Nessie vale aproximadamente £ 41 millones para la economía escocesa.

https://www.dailyrecord.co.uk/news/weird-news/loch-ness-monster-spotted-14th-18919615

Equipo de Loch Ness RNLI

Equipo de Loch Ness RNLI

20 de julio de 2019

Sin el ejército de EE. UU. involucrado, el lago Ness parece un poco menos peligroso que asaltar el Área 51, ¡pero aquí tenemos nuestros propios problemas!

Nuestro bote salvavidas Atlantic 85 tiene una impresionante capacidad de carga de sobrevivientes, ¡pero incluso eso se verá ampliado por los *-editar- 11,900* asistentes de este evento!

Bromas aparte, aquí hay algunos datos rápidos del lago Ness:

❗️El lago tiene 230 metros de profundidad, es casi dos veces y media la altura del Big Ben.

❗️¡La temperatura del agua es fría! De hecho, un promedio de 6 grados centígrados durante todo el año, lo que significa que el choque de agua fría y la hipotermia son peligros reales.

❗️Las condiciones climáticas y el estado del agua pueden deteriorarse rápidamente, pasando de calma plana a un gran oleaje en minutos.

❗️ Hay muy pocas áreas en la costa donde es posible llegar a una carretera.

❗️ Las olas son generadas por el viento en lugar de las mareas, por lo que se comportan de manera diferente a lo que los usuarios podrían esperar.

❗️Su agua dulce es menos flotante que la sal, lo que significa que se requiere más esfuerzo para flotar/nadar.

❗️ Altura de ola registrada oficialmente 13 pies, pero informes no oficiales de hasta 16 pies.

Nessie 1 – 0 Bandwagon

#NotEvenAprilFoolsDay #AliensVsNessie

https://www.facebook.com/LochNessLifeboatRNLI/posts/10156801415829495?__tn__=-R