Todas las entradas de: luisrn

Películas ovni de los años cincuentas y sesentas

Películas ovni de los años cincuentas y sesentas

SaucerNews1Seguimos con el Saucer News, la revista de James Moseley. Era muy común que anunciaran diferentes productos relacionados con los ovnis. En particular revistas, fotos, libros y filmaciones. Desde el Volumen 13 y todo el 14 Moseley anunció una serie de películas ovni de las que vendían copias a los suscriptores de Saucer News. En la página 14 del No. 1, del volumen 14, primavera de 1968, por ejemplo, vemos un anuncio de tres películas ovni.

La primera, identificada como «The Airport Saucer», me es desconocida y no ayuda mucho la baja calidad de los fotogramas publicados en la revista. Se trata de un plato volador tipo adamskiano.

La segunda, «The Lost Creek Saucer», es un truco realizado por el ufólogo Gray Barker. El mismo Moseley nos explica la forma en que se hizo, en su libro Shockingly Close to the Truth!: Confessions of a Grave-Robbing Ufologist, Prometheus Books, 2002.

La tercera, «Life Form From Outer Space», es otra película trucada, esta vez por el contactado Howard Menger.

Claro que Jim Moseley se curaba en salud e indicaba que ni su revista, ni la compañía de Gray Barker garantizaban la autenticidad de las películas. Sin embargo, al pasar el tiempo se perdió esta indicación y los aficionados a los ovnis adoptaron las películas como auténticas.

SaucerNews2Que quede esta entrada de Marcianitos Verdes como una nota al pie de página en el enorme volumen de la historia de los ovnis.

El anuncio en Saucer News decía:

Películas sensacionales de platillos

Publicadas por primera vez (arriba) están tres «imágenes» de una película Súper 8 supuestamente hecha por un hombre en el Aeropuerto Benendum, Bridgeport, W. Va., mientras esperaba un vuelo retrasado por problemas mecánicos. Las tres fotos fueron tomadas directamente de la película cuando la cinta fue mostrada y por lo tanto no son tan claras.

Las primeras dos fotos muestran el objeto mientras flotaba, bastante cerca de la cámara, y la última foto, verdaderamente la más sensacional que hemos visto, muestra el objeto tipo Adamski, en forma de domo, pasearse ante un avión de pasajeros mientras aterriza.

Modern Film Distributors, una compañía de películas educativas operada por Gray Barker, ha hecho el gasto considerable de masterizar los negativos 16 mm hechos del original, para que se puedan hacer impresiones de todos los tamaños para la gente interesada seriamente en evaluar la película. Está etiquetada como No. UFO-1002, «The Airport Saucer».

SaucerNews3También nos aconsejan que «The Lost Creek Saucer», una película mostrada ampliamente en las conferencias y en la TV por James Moseley, ahora también está disponible para las personas interesadas. La película original ha sido aumentada por una secuencia de un «fotograma congelado» ampliado, y otras secuencias ralentizando el objeto para un más fácil estudio.

Una tercera película, «Life Form From Outer Space», filmada en Blue Mountains, Pensylvania, por Howard Menger, también está disponible. Muestra lo que se supone es una gran «nave nodriza» que descarga una espora de vida que crece dentro del objeto en forma de platillo, cambiando de forma y color. Sin duda es la película ovni más interesante jamás mostrada en público.

Ni Saucer News ni Modern Film Distributors garantizan la autenticidad de ninguna de las tres películas, pero estamos haciendo que estén disponibles para cualquier interesado que desee someterlas al escrutinio y análisis más rigurosos. Las impresiones están disponibles tanto en películas normales 8 mm o Súper 8 mm, a $ 6.95 por cada una o todas

Lost Creek Saucer

 

Life Form From Outer Space

El mundo en el umbral de una crisis agrícola

IMPACTO AMBIENTAL

El mundo en el umbral de una crisis agrícola[1]

Juan José Morales

La agricultura industrializada, altamente mecanizada y tecnificada, con abundante riego, gran consumo de fertilizantes, insecticidas y herbicidas, a base de semillas producidas por grandes empresas transnacionales, nos ha sido presentada reiteradamente como la mejor manera de elevar la producción de alimentos. Se nos dice también que para resolver el problema del hambre en el mundo y garantizar comida suficiente para todos y cada uno de los seres humanos, no hace falta más que adoptar el modelo agrícola norteamericano y la producción irá aumentando sin cesar a condición sólo de introducir las innovaciones desarrolladas por las grandes empresas productoras de semillas y pesticidas.

clip_image001Este es el modelo de agricultura altamente tecnificada, con abundante uso de agua, maquinaria, combustible, fertilizantes industriales, herbicidas, insecticidas y otros insumos, que prometía garantizar una siempre creciente producción de alimentos. Pero parece haber llegado a su tope máximo y hay barruntos de una crisis alimentaria mundial.

Aquel punto de vista parecía correcto a la vista de los altos rendimientos, cada vez mayores, obtenidos ahí donde se implantaba la agricultura industrial. Pero en los últimos tiempos han comenzado a sonar señales de alarma. El aumento en los rendimientos se ha vuelto muy lento, detenido, estabilizado e incluso retrocedido, y no se ven perspectivas de que pueda dársele un nuevo impulso. Todo ello pese a que, precisamente por la idea de que ese era el camino correcto, en muchos países se han hecho grandes inversiones para desarrollar la agricultura de tipo industrial.

Un ejemplo de ello es el caso de China. Aunque en el periodo 1981-2000 se triplicaron las inversiones para tecnificar la agricultura, las tasas de incremento en los rendimientos de los cultivos de trigo se mantuvieron constantes, en las siembras de arroz fueron insignificantes y en las de maíz hubo incluso un decremento del 64%.

En un estudio realizado por investigadores de la Universidad norteamericana de Nebraska se encontró que en aquellas regiones del mundo en que se produce casi la tercera parte del maíz, el trigo y el arroz «”los tres alimentos básicos de la humanidad»” se ha llegado ya a un tope en el aumento de los rendimientos, o a una abrupta disminución de los mismos. Esto ha ocurrido tanto con las cosechas de arroz en el este de Asia, como con las de trigo en el noroeste de Europa.

Al parecer, esto es una señal de que ya se ha llegado a un máximo biofísico. Es decir, las plantas ya no pueden dar mayores rendimientos, por mucho que se les atiborre de fertilizantes y agua de riego, y que ya no es posible desarrollar nuevas variedades más productivas.

Esto no deja de ser preocupante, pues los expertos estiman que para satisfacer la demanda de alimentos habrá que aumentar en 60% la producción de aquí a 2050.

Prácticamente descartada la posibilidad de hacer rendir más la tierra, los especialistas recomiendan tres caminos: reducir el desperdicio, aprovechar mejor el agua y reducir la enorme dependencia de fertilizantes, herbicidas, insecticidas y combustibles.

Respecto a disminuir el desperdicio, hay que recordar que en la actualidad mil millones de toneladas de los alimentos que se producen o importan en el mundo «”sobre todo en los países más ricos»” no llegan al estómago de los consumidores sino que terminan como desperdicio.

En cuanto al agua, el 70% de la que se utiliza en el mundo se destina a la agricultura, y cada vez es más escasa. Por ello se recomienda desarrollar métodos más eficientes para aprovecharla, como la microirrigación. De lo contrario, en no más de 20 ó 30 años habrá un déficit de 40% entre las disponibilidades y la demanda de agua.

Finalmente, un uso más racional de los insumos agrícolas «”cuya venta es un gran negocio para las transnacionales»” no solamente reduciría los costos de producción, sino también evitaría problemas ambientales como la contaminación del agua y el suelo. Algo que mucha gente ignora, por ejemplo, es que más de la mitad de los nutrientes contenidos en los fertilizantes industriales no son aprovechados por las plantas sino que permanecen en el suelo, con los consiguientes daños al medio ambiente.

En fin, el mundo parece estar en el umbral de una crisis agrícola, salvo que se corrija lo que para muchos es un rumbo equivocado.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 6 de enero de 2013

Ordenan pagar $ 2.2 millones a psíquica

Psíquica acusada de estafa recibe 4 años de prisión y se le ordena pagar $ 2.2 millones

Lunes, 13 de enero 2014

RoseMarksRose Marks, una psíquica de Fort Lauderdale, llega para el sexto día de su juicio en la Corte Federal la tarde del martes 10 de septiembre de 2013 en West Palm Beach. Bill Ingram/Palm Beach Post)

Por Jane Musgrave

Palm Beach Post

West Palm Beach

Un alto dirigente de un negocio de adivinación vasto y lucrativo fue condenado el lunes a casi cuatro años de prisión y al pago de $ 2,200,000 en restitución a sus víctimas.

Su abogado trató de persuadir al Juez de la Corte de Distrito de EE.UU. Kenneth Marra que Nancy Marks, de 44 años de edad, merecía indulgencia. Como miembro de la cultura gitana, donde las mujeres han trabajado como psíquicas durante siglos, ella no sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, dijo el abogado Michael Gottlieb.

Los fiscales federales respondieron que los Marks, como su suegra, la matriarca de la familia Rose Marks, elegían a sus víctimas con cuidado. Se dirigían a los que habían sufrido recientemente pérdidas devastadoras y los ordeñaban cientos de miles de dólares, dijo el fiscal Roger Stefin.

La sentencia de Nancy Marks señala que Rose Marks, de 62 años, probablemente sea enviada a la cárcel por un largo tiempo y se le ordene pagar una gran cantidad en concepto de indemnización – probablemente por lo menos $ 17.8 millones – cuando sea sentenciada el 3 de marzo, dijeron los abogados de ambas partes. Ella ha estado en custodia federal desde que fue condenada en septiembre de 14 cargos en relación con la operación que atrajo a las víctimas de tiendas en Nueva York y Fort Lauderdale.

fl-fortune-teller-free-a«Hacían que la gente pensara que estaban ayudándolos cuando estaban pasando por estas crisis cuando todo lo que estaban tratando de hacer era extraer dinero de ellos, independientemente de su salud emocional o mental», dijo.

A diferencia de Rose Marks, que esquilmó a la novelista romántico Jude Deveraux por un estimado de $ 20 millones, Nancy Marks no tuvo un «gran golpe», dijo Stefin, pero sus 10 víctimas todavía llevan las cicatrices emocionales y financieras de su engaño.

De los siete miembros de la familia que han sido condenados por su papel en lo que los fiscales dicen que era una estafa de $ 25 millones, Nancy Marks recibió el castigo más duro. Además, es la primera a la que se le ha ordenado restituir.

Marra también ordenó al marido de Nancy Marks, Ricky, pagar 570,000 dólares en restitución, y a su hija, Vivian, pagar $ 189,000. El hijo de Rose Marks, Michael, fue condenado a pagar 394,000 dólares a las víctimas.

Órdenes de restitución pendientes para que otros miembros de la familia y para Cynthia Miller, también esperan sentencia. Miller es otra nuera de Rose Marks.

http://www.palmbeachpost.com/news/news/crime-law/psychic-scam-defendant-gets-4-years-in-prison-and-/ncmry/