Todas las entradas de: luisrn

Avistamientos ovni y noticias

Avistamientos ovni y noticias

Ben Radford

30 de mayo 2012

Los ovnis han fascinado y asombrado a la gente durante décadas, sin embargo, parece que la evidencia resulta esquiva. Muchas personas están convencidas de que no sólo son extraterrestres visitando la Tierra, sino que los gobiernos han perpetuado una conspiración mundial altamente secreta para encubrirlo. El escéptico y experto en ovnis Benjamin Radford echa un vistazo a la historia y la psicología de los ovnis, incluyendo algunos de los avistamientos más notables.

Hoy en día la mayoría de la gente equipara los ovnis con inteligencia extraterrestre y tecnologías avanzadas, pero esto es una idea muy reciente. Eso no quiere decir que históricamente las personas no reportaban haber visto cosas extrañas en el cielo, porque sin duda lo hicieron: cometas, meteoros, eclipses, y cosas como esas han sido informadas (ya veces registradas) desde hace milenios. De hecho, algunos investigadores creen que la estrella de Belén pudo haber sido una ilusión creada por una fusión de Júpiter y Venus en el cielo, que se produjo justo alrededor de la fecha de nacimiento de Jesús.

Los primeros ovnis

Sin embargo, sólo ha sido a partir del siglo pasado que algunos suponen que las luces desconocidas u objetos en el cielo son visitantes de otros planetas. Varios de los planetas se habían observado durante milenios, pero que no estaban considerados como lugares donde pudieran residir otros seres vivos (por ejemplo, los antiguos griegos y los romanos pensaban que los planetas eran dioses).

Los primeros escritores de ciencia ficción como Julio Verne y Edgar Allan Poe impulsaron el interés del público en los viajes a otros mundos, y cuando la tecnología desarrolló algunas personas se preguntaron si eso en verdad podría ser posible para las civilizaciones avanzadas. Los primeros informes de lo que podríamos llamar ovnis surgieron a finales de 1800, aunque en aquellos días no se utilizaban términos como «ovni» o «platillo volador», sino «aeronaves».

El más dramático de esos primeros encuentros ovni se produjo en 1897 en Texas, cuando E. E. Haydon, un reportero de The Dallas Morning News, describió un sorprendente encuentro con un ovni completo con una nave espacial estrellada, docenas de testigos presenciales, un cuerpo muerto de un marciano recuperado, y restos metálicos ( cincuenta años más tarde, una historia casi idéntica circuló acerca de un accidente en el vecino estado de Nuevo México). El cuento fantástico se deshizo cuando los investigadores no pudieron encontrar testigos para apoyar la historia de Haydon, y nada del extraterrestre ni las «varias toneladas» de los restos de la misteriosa nave espacial se encontraron. Resultó que Haydon había hecho toda la historia como un truco publicitario para atraer a los turistas.

Avistamientos de ovnis

Aparte de las primeras bromas periodísticas, ha habido un sinnúmero de reportes de ovnis durante décadas, y algunos de ellos se destacan como especialmente importantes. El primer informe de un «platillo volante» sólo se remonta a 1947 cuando un piloto llamado Kenneth Arnold informó haber visto nueve objetos se asemejaban a boomerangs en el cielo. Él describió su movimiento «como un platillo si usted lo avienta al agua», que un periodista descuidado malentendió, diciendo que los objetos mismos se parecían a «platillos voladores», y ese error puso en marcha muchos informes de «platillos voladores» en las décadas posteriores. Los investigadores creen que probablemente Arnold vio una bandada de pelícanos y calculó mal su tamaño, sus grandes alas crean la «V» que él describió.

La más famosa caída de ovni se produjo presuntamente cuando algo -los escépticos dicen que un globo de espionaje altamente secreto, los creyentes dicen que una nave espacial con sus pilotos extraterrestres- se estrelló en un rancho en el desierto en las afueras de Roswell, Nuevo México, en 1947, y el debate continúa hasta este día.

El primer caso de abducción ovni – y hasta la fecha el más famoso – fue el de Barney y Betty Hill, una pareja interracial que en 1961 afirmó que había sido perseguida y secuestrada por un ovni. Sin embargo, como no había otros testigos del evento y en ese entonces no reportaron el secuestro (sólo lo recordaron bajo hipnosis), muchos siguen siendo escépticos.

Otro famoso avistamiento se produjo cerca de Phoenix, Arizona, en marzo de 1997, cuando una serie de luces brillantes se registraron en los cielos nocturnos. Aunque se sabe que el ejército lanzó bengalas en un campo de pruebas cercano durante los ejercicios de rutina en la época de los avistamientos, los aficionados a los ovnis desechan la explicación del gobierno de las luces e insisten en que hay más en la historia.

Desde entonces, una serie de avistamientos de ovnis han sido reportados. Aquí hay un puñado en los últimos años que ha tenido un montón de atención, con enlaces a artículos de la época:

7 de enero 2007: Extrañas luces sobre Arkansas alimentaron muchas especulaciones en Internet hasta que la Fuerza Aérea desmintió las afirmaciones de ovnis, y explicó que las bengalas habían caído de los aviones como parte del entrenamiento de rutina.

21 de abril 2008: Phoenix lights se registraron de nuevo. Fue un engaño, creado por bengalas atadas a globos de helio. El bromista lo admitió, y los testigos dijeron haberlo visto hacerlo.

5 de enero 2009: Ovnis en New Jersey que resultaron ser tan desconcertantes que se reportaron en el History Channel y resultaron ser globos de helio, luces de bengala rojas y líneas de pesca, todos parte de un experimento social. Los hombres que perpetraron el fraude, Joe Rudy y Chris Russo, fueron multados con $ 250 por crear lo que podría haber sido un peligro para el cercano aeropuerto de Morristown.

RudyRussoCuando los residentes del Condado de Morris, New Jersey vieron luces brillantes en el cielo de la noche del 5 de enero, muchos pensaron que era un ovni. Pero Joe Rudy y Chris Russo perpetraron el engaño con globos de helio y bengalas como parte de un experimento.

13 de octubre 2010: ovnis sobre Manhattan resultaron ser globos de helio que se escaparon de una fiesta en una escuela en Mount Vernon.

28 de enero 2011: Videos de ovnis flotando sobre Tierra santa (la Cúpula de la Roca en el Monte del Templo de Jerusalén) se reveló como un engaño – fueron descubiertos los efectos del uso de software de edición de vídeo.

LindbergJulio, 2011: El avistamiento de un ovni en el fondo del Oceano se atribuyó a un científico sueco, pero ese investigador, Peter Lindberg, se limitó a decir que lo que detectaron en las imágenes borrosas era «completamente redondo», una afirmación no apoyada por la baja resolución de la imagen del sonar. Una segunda «anomalía» hizo parecer aún más extraño el caso, pero no han aparecido pruebas que sugieran un origen extraterrestre.

El equipo de Peter Lindberg encontró lo que parece ser un plato volador estrellado en el fondo del océano.

Crédito: www.oceanexplorer.se

Abril, 2012: Un ovni cerca del sol, visto en una imagen de la NASA, que resultó ser un fallo de la cámara.

Abril, 2012: Un video viral ovni tomado desde un avión en Corea del Sur, probablemente mostraba una gota de agua en la ventana del avión.

De mayo de 2012: Un sobrino del famoso equipo de comedia hermanos Wayans, Duayne «Shway ShWayans». Wayans, filmó un ovni en Studio City, California, pero al igual que muchos, muchos avistamientos de ovnis, éste resultó ser el planeta Venus. De hecho, Venus ha sido confundido con un ovni incluso por pilotos de líneas aéreas.

Psicología ovni

No es difícil entender por qué hay tantos avistamientos de ovnis. Después de todo, el único criterio para un ovni es que un objeto volador sea no identificado por quien lo está mirando en ese momento. Cualquier objeto visto en el cielo, especialmente por la noche, puede ser muy difícil de identificar debido a las limitaciones de la percepción humana. Saber qué tan lejos está algo nos ayuda a determinar su tamaño y velocidad, por eso sabemos que los coches en movimiento vistos a una distancia no son realmente más pequeños, ni se mueven lentamente, es simplemente una ilusión óptica. Si el testigo no conoce la distancia, entonces él o ella no pueden determinar el tamaño. ¿Es esa cosa o luz en el cielo de veinte pies de largo y a 200 metros de distancia, o que es de 200 metros de largo y está a una milla de distancia? Es imposible saber, y esto hace muy poco fiables las estimaciones de tamaño, distancia y velocidad de los ovnis.

Los psicólogos también saben que nuestro cerebro tiende a «llenar» la información que falta, lo que puede inducirnos a error. Por ejemplo, muchos avistamientos de tres luces en el cielo en la noche se presentan como una nave espacial triangular. El hecho es que cualquiera de las tres luces en el cielo, tanto si están conectadas o no, forman un triángulo y se asume (sin pruebas) que cada una de esas luces están fijas en los extremos de los tres puntos. Si un testigo hubiera visto cuatro luces él o ella asumirían que era un objeto de forma rectangular en el cielo nocturno por encima de él; nuestro cerebro a veces hace conexiones donde no las hay.

Todo lo que se necesita para crear un avistamiento ovni es una persona que no puede reconocer una luz o un objeto en el cielo. Pero sólo porque una persona -o incluso varias personas- no pueden identificar o explicar inmediatamente algo que ven, no significa que alguien con más formación o experiencia (o incluso la misma persona viendo el mismo objeto desde un ángulo diferente) no pueda reconocerla inmediatamente. Si bien es posible que los extraterrestres en naves espaciales existan y han visitado la Tierra, los avistamientos de ovnis hasta el momento no ofrecen ninguna prueba real. La lección, como siempre, es que «las luces desconocidas en el cielo» no son lo mismo que «nave extraterrestres».

http://www.livescience.com/20645-ufo-sightings.html

Una nueva SOAC en el gobierno

ESCRUTINIO

Una nueva SOAC en el gobierno[1]

Juan José Morales

En tiempos del presidente Manuel Avila Camacho (1940-46), corría el chiste de que al mandatario lo manejaba una poderosísima organización religiosa: la SOAC. Eran las iniciales de su esposa, Soledad Orozco de Avila Camacho, fervorosa creyente de quien se decía que era el poder tras el trono en materia religiosa y gracias a ella se comenzó a permitir al alto clero saltarse las leyes que limitaban su actividad política.

En tiempos de Vicente Fox, pero ya pública y abiertamente, el siniestro y repugnante Marcial Maciel, cabeza de los Legionarios de Cristo, fue el poder tras la silla presidencial, por intermedio de la inefable Martha Sahagún, miembro de Regnum Christi, organización también dirigida por Maciel.

Y ahora, según el libro La Cruzada de Calderón, de Rodolfo Montes, reportero del diario Milenio, tenemos de nuevo un presidente, Felipe Calderón, manejado por una secta religiosa, la Casa sobre la Roca.

Al decir de Montes «”quien denunció haber recibido amenazas de muerte tras la publicación de la obra»”, Calderón está estrechamente ligado a la CSR, cuyos máximos dirigentes son Alejandro Orozco Rubio, funcionario federal, y su esposa, Rosa María de la Garza «”mejor conocida como Rosy Orozco»”, diputada federal por el PAN. Incluso, de Calderón se asegura que ya abandonó el catolicismo, se volvió evangélico y está afiliado a esa organización, hacia la cual tiene especiales deferencias, aunque más bien parece que se trata de una simple alianza de conveniencia.

clip_image002Portada del libro de Montes, prologado por Bernardo Barranco, especialista en asuntos religiosos. En él se revela la extraña relación de Calderón con una secta cristiana disfrazada de asociación civil, y se habla del espíritu mesiánico y místico que parece guiar sus acciones de gobierno.

Dicho sea de paso, la Casa Sobre la Roca, pese a su claro e indudable carácter de organización religiosa, no está registrada como tal ante la Secretaría de Gobernación, sino, vagamente, como asociación civil. Ello le da manga ancha para burlar las normas legales sobre agrupaciones religiosas.

Subraya Montes en el libro «”publicado bajo el sello de Editorial Grijalbo«” que durante su mandato Calderón ha mostrado una actitud mesiánica, con constantes expresiones de corte místico y religioso y repetidas referencias a los poderes divinos para justificar sus actos, e incluso para presentarse como un elegido de Dios.

Se transcriben en el libro las palabras que, en noviembre de 2006, durante una reunión con cánticos y rezos en la sede ce la CSR, pronunció Calderón comparándose con David y equiparando a López Obrador con Goliat, a quien «”dijo»” pudo derrotar con ayuda de Dios. «Yo no hubiese sido presidente de México, yo no hubiese ganado esta elección, si Dios no lo hubiese querido, y Dios lo quiso», sentenció.

Cita igualmente Montes numerosas expresiones religiosas y místicas de Calderón. Por ejemplo, su afirmación de que tiene una misión y una orden «del que todo lo puede», o su simplista explicación de que «no creer en Dios hace a la juventud esclava de los narcos».

Lo grave, empero, no son las creencias religiosas de Calderón, sino el hecho de que guíe sus acciones de gobierno por ellas. Su llamada guerra contra el narco «”dice Montes»” la inició concibiéndola como una cruzada contra el mal, y debido a sus ligas con esa y otras sectas, ha colocado a sus miembros en importantes puestos del aparato gubernamental o en cargos de elección popular a través del PAN, y les ha dado poder para dirigir políticas públicas básicas. Orozco, el jerarca de la CSR, por ejemplo, fue nombrado director del Instituto Nacional para la Atención de los Adultos Mayores (Inapam), adscrito a la Secretaría de Desarrollo Social, y el programa gubernamental de combate a las adicciones fue planeado «”subraya el libro»” conforme a los criterios religiosos de esa secta y no sobre bases científicas y de salud pública.

Tenemos, pues, una nueva SOAC en el gobierno.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 30 de mayo de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales.

El misterio de las centellas (698)

El misterio de las centellas (698)

Un día en la década de 1970, después de la lluvia, de repente me encontré que había una bola de color naranja (un poco más grande que la luna) que volaba de un lugar en el centro de una montaña hasta el cielo. Luego desapareció en la nube. El globo se movía lentamente al principio. Luego más rápido, más alto, y más rápido. Luego de un momento, una segunda bola salió en el mismo lugar, se movió igual que la primera. Este fenómeno apareció varias veces.

Liu Weidong

China