Milky Way – Kitaro
Todas las entradas de: luisrn
La oleada de 1965 (Final)
Los platos voladores invaden el Distrito Federal
¿Es esto un platillo volador? Foto de Rafael Anaya, Ultimas Noticias, 21 de septiembre de 1965. En realidad un foco reflejado sobre el agua.
Ultimas Noticias del 21 de septiembre publica una espectacular fotografía (prácticamente sin el menor detalle) de un supuesto ovni fotografiado el día anterior en el Distrito Federal, en la esquina de Lindavista e Insurgentes Norte, por el señor Rafael Anaya. Según la nota, el ovni fue visto por más de un centenar de personas, se encontraba a unos 10 metros de altura y emitía una luz polícroma (sic) y deslumbrante. El objeto venía del Norte, de entre los cerros Gordo y Tepeyac, y se alejó con rumbo Sur. Se dice además que el objeto tenía una «aureola» (sic) luminosa de 50 metros de diámetro.
La foto es evidentemente un truco muy sencillo, mismo que se puede lograr fotografiando una fuente de luz (lámpara, foco, etc.) reflejándose en el agua a la cual se le haya imprimido un ligero movimiento ondulante.
El día 23, el periódico Ultimas Noticias informa ampliamente sobre 
diversos avistamientos ocurridos el día anterior, principalmente en el Distrito Federal y en Puebla.
En la Ciudad de México, la aparición de un supuesto plato volador paralizó el tránsito en el rumbo de San Pedro de los Pinos, en Tacubaya, Narvarte y Lindavista. No se proporcionan datos respecto al objeto. A las 18:00 se informa de un objeto luminoso visto a gran altura en el cielo que despedía resplandores (quizá se tratase de Venus). Igualmente, algunas personas informaron que sus coches se pararon ante el paso de los ovnis.
En el aeropuerto de la Ciudad de México, el jefe 
de la torre de Control Emilio Estañol (que en 1977 estaría presente en el caso del piloto Carlos A. de los Santos) y sus ayudantes Abraham González y Luis Anduxo informaron haber visto un plato volador, a las 21:30, en la parte Noroeste de la ciudad. Al parecer el objeto avanzaba sin rumbo fijo. De la torre de control se alertó a varios pilotos que en ese momento sobrevolaban la ciudad de México, pero estos no pudieron ver absolutamente nada.
El mismo día en la colonia 
Florida, numerosos vecinos informaron de la aparición de un platillo de 20 metros de diámetro que, se dice, despedía fulgores rojos y amarillentos. Entre los testigos se encuentran el Ing. Julio Cesar Ruiz, el Dr. Octavio Macías y los señores Eduardo y Jesús Yépez. Según los testigos, el objeto tenía una cúpula roja en su parte superior y una amarilla en su parte inferior, en tanto la parte central era casi redonda pero contaba con una banda gruesa color azulado. El objeto, al parecer, permaneció suspendido en el aire durante unos dos minutos y se alejó a gran velocidad con rumbo Noreste.
El día 25, Excélsior informa acerca de varios objetos vistos el día anterior sobre la Ciudad de México. El primero de estos avistamientos ocurrió en el sur de la ciudad cerca de las 18:30, en donde numerosos testigos reportaron haber visto un objeto con forma de balón de fútbol americano intensamente iluminado y con focos rojos, amarillos, verdes y. azules. El objeto brillaba de manera intermitente, como si se alejase hasta casi desaparecer de vista. Algunos testigos indicaron que del objeto se desprendieron otros de 
menor tamaño que se desperdigaron en distintas direcciones. El objeto fue visible hasta las 20:30.
Esa misma noche, según informa Excélsior, hubo un apagón en la ciudad de México, y la luz de un reflector, reflejada en las nubes bajas, ocasionó pánico colectivo. En este caso el mismo periódico 
se encarga de darnos la respuesta.
Días después, el 24 de septiembre, a las 20:47, según informa Ovaciones Segunda edición del sábado 25, en el aeropuerto de la Ciudad de México se avistaron 3 platos voladores en perfecta formación. Los objetos fueron fotografiados en cuatro ocasiones por el señor Jesús Legorreta con ayuda de una cámara con telefoto Zoomar de 20 pulgadas y lente F56. Según se dice los objetos avanzaban en perfecta formación en dirección Este-Oeste. La foto que publica Ovaciones casi no presenta el menor detalle y tan sólo muestra 3 manchas blancas que podrían ser prácticamente cualquier cosa. La foto es por lo mismo, muy 
dudosa.
El martes 28 Ultimas Noticias en su segunda edición anuncia a grandes titulares: «Bajó un platillo volador en la colonia Narvarte». En la nota se informa que ese día en plena colonia Narvarte, en la ciudad de México, el arquitecto Germán Malvido, presidente de Nuevas Generaciones de México A. C. pudo ver el platillo volador a tan sólo 
13 metros de distancia. El objeto fue visto en dos ocasiones. La primera, el sábado a las 15:00, en Tacubaya en donde se trató de un objeto en forma de plato invertido, era de forma triangular, tenía el tamaño de un foco y era de tres colores, verde, dorado y rojo.
La segunda ocasión fue ese mismo sábado a las 22:30. En este caso se trata de un objeto en forma de dos conos truncados superpuestos, el cono de la parte superior se desprendió del objeto. Según el relato del arquitecto Malvido, el objeto era traslúcido, como de plástico de color naranja y estaba iluminado por dentro. El objeto era de forma ovoide y tenía un casquete trapezoidal. En ese momento hubo un apagón, y el objeto se volvió de color azul y se pudo ver que tenía un halo luminoso (ver dibujos).
Aterrizajes en Puebla y Veracruz
Sin embargo mientras todo esto ocurría en el Distrito Federal, en el interior del país también había reportes.
En el primero de ellos Ultimas Noticias nos informa que el día 22 en Puebla, Puebla, a las 7:00, fue visto un plato volador con forma de hongo y de color gris. Los testigos 
fueron muy numerosos (el reporte habla de varias decenas). El objeto se encontraba a unos 500 metros y posteriormente descendió en un despoblado. Numerosas personas se acercaron pero antes de poder hacerlo, el objeto volvió a elevarse perdiéndose tras los volcanes.
Excélsior del día 26 nos informa que el día 22, durante la noche, en el poblado de Oluta en las cercanías de la ciudad de Veracruz, los campesinos José López, Francisco Morales, Tito Morales, Alejo Rodríguez y varios más, además de las señoras Julia Jiménez y Ana María de la Peña Acosta, pudieron ver un extraño objeto. Este despegó del suelo en 
medio de gran ruido, mucha vibración y luminosidad. El hecho impresionó ampliamente a los testigos quienes tuvieron miedo de acercarse, cosa que hicieron hasta el día siguiente, encontrando que en el área del aterrizaje el pasto estaba aplastado y quemado.
Ante la inmensa cantidad de informes y la psicosis colectiva provocada por el asunto de los platos voladores, el periódico Novedades del 26 de septiembre, nos informa que el Ing. Ernesto Domínguez, director del Centro de Previsión del Golfo de México, y reconocido meteorólogo, dio una conferencia de prensa en el puerto de Veracruz. En la misma, aclaró que las observaciones de luces en el cielo, reportadas en días anteriores, correspondían al satélite ECO que se podía ver desde distintos puntos de la República Mexicana, incluso desde la ciudad de México. Aclaró que el satélite sigue una trayectoria Suroeste-Noreste. El Ing. Domínguez dijo además que numerosos informes podían ser ocasionados por globos sonda que se lanzan en Veracruz y en la Ciudad de México. Este tipo de globos, agregó, llegan a alcanzar los 35 kilómetros de altura.
El día 23, según nos informa Excélsior del día 26, en Puerto Nuevo, Baja California, el señor Adalberto Rodríguez, que conducía rumbo a Ensenada proveniente de San Diego, pudo ver 4 objetos a orillas del camino. El señor Rodríguez informó que los objetos comenzaron a moverse despidiendo una vivísima luz. Asustado, el señor Rodríguez estuvo a punto de chocar con uno 
de ellos, pero los objetos se elevaron en medio de un ruido ensordecedor despidiendo un chorro de luz azulada. Los objetos atravesaron la carretera y volando en espirales se alejaron con rumbo al mar.
Según la misma nota, en días anteriores se logró obtener una serie de fotografías de estos objetos, mismas que se informa aparecieron en el periódico El Mexicano de Baja California; desgraciadamente no he podido obtener este 
material.
Octubre
El mes de octubre continuaba la fiebre de los ovnis. Citando el Mombasa Times de Kenia, Antonio Ribera nos informa que en Coatzacoalcos, Veracruz, 
una niña de 14 años fue testigo de la aparición de un platillo volador de 7 metros de diámetro que se cernió sobre ella emitiendo un suave silbido, a una altura de no más de 10 metros. Se cita como testigos al padre de la riña, un policía y otras personas. Los testigos describieron al objeto como rodeado por una hilera de luces brillantes colgando de él. El objeto volvió a aparecer durante 
la noche.
Un ovni en la azotea
Un caso muy interesante aparece relatado en Ovaciones Segunda edición del 11 de octubre de 1965. El caso fue sometido al proceso de re encuesta unos 20 años después, en 1985. La importancia de éste método consiste en la posibilidad de contrastar ambas versiones. Si se tratara de un caso 
inventado, el relato -sobre todo 20 años después- será notoriamente distinto. En el caso del señor Glinz, ambas versiones son idénticas, excepto en datos menores, lo cual indica que, muy probablemente, se trate de un informe verdadero. Ese día eran ya cerca de las 23.00 y el señor Glinz se encontraba viendo televisión esperando a su esposa quien había ido a jugar canasta con algunas amigas. De pronto, la televisión empezó a fallar y sufrir interferencia, ante lo cual el señor Glinz supuso que se trataba de algún ladrón que había movido la antena que se encontraba en la azotea. Esta idea fue a causa de 
que en días anteriores había sufrido un robo en la misma casa. Deseoso de atraparlo, el señor Glinz fue a su cuarto por su pistola y luego se dirigió a la azotea. Al llegar a ella no encontró ningún ladrón, pero decidió esperar algunos momentos, pues supuso que éste debería estar escondido. En ese momento, notó que en la azotea vecina, de la cual tan sólo lo separaba una pequeña barda, se encontraba un globo transparente con una base plana y de unos 3 metros de diámetro (la nota periodística señala que 
medía 5 metros). Primeramente pensó que sus vecinos, quienes tenían de visita a sus nietos, lo habrían comprado para jugar.
Súbitamente, el globo se tornó color aluminio mate y apareció una franja color café en su ecuador en la cual era visible un orificio semielipsoidal de unos 30 cm. de ancho, por el cual surgía una brillante luz blanca. Junto a este orificio y en la misma banda, aparecieron varias luces intermitentes de menor tamaño y de diversos colores, rojo, azul, verde y amarillo. Al mismo tiempo, se podía escuchar un ruido muy «agudo y puro» que no pudo comparar con nada similar. En esos momentos el señor. Glinz se dio cuenta de que no podía ser un globo y quedó ensimismado observando al objeto. No puede calcular cuánto tiempo duró la observación pero supone que pudieron ser varios minutos, transcurridos los cuales, el objeto se elevó aproximadamente 1 metro y permaneció en esta nueva posición unos 4 segundos para luego desaparecer hacia arriba a enorme velocidad, casi instantáneamente, ya que el señor Glinz no pudo seguirlo con la vista. Glinz compara el movimiento como «si hubiera estado unido a un, elástico y se hubiera liberado, jalándolo hacia arriba». Muy asustado, Glinz bajó a su casa y se sirvió una copa para el susto. En ese momento llegó su esposa y se fueron a acostar. Al día siguiente, no sabía si lo visto había sido realidad o un sueño, pero al encontrar su pistola no la halló en su caja y al subir a la azotea la encontró tirada en el piso.
Análisis de la oleada
En 1965, a diferencia de 1950, encontramos un ambiente radicalmente distinto. Los ovnis son ya una mitología plenamente integrada en la vida urbana. Las actitudes han cambiado radicalmente, lo que se nota claramente en la prensa de la época. Los ovnis son, para el público medio, naves extraterrestres. No es de extrañar que en este año 
haya en la prensa mexicana numerosas referencias (no reseñadas aquí) a episodios de contactismo. Así en 1965, se da el caso de María Cristina Leguízamo y su extraterrestre del planeta Antraspartalox[1], los supuestos contactos de Roberto Kenny[2] y similares. Los extraterrestres en 1965 cumplen con el prototipo de la época; altos, rubios y benéficos, muy diferentes de los enanos grises de aviesas intenciones de nuestros días. Para 1965, los mass media conocen ampliamente las historias de los contactados americanos de la década 
anterior, fundamentalmente George Adamski[3] que tuvo gran difusión en México, el cual incluso vino a la ciudad de México a presentar uno de sus libros, traducido al español por Guadalupe V. de Rueda. Adamski tuvo su émulo mexicano en el taxista Salvador Villanueva[4], supuestamente transportado a Venus en 1953.
La década de los cincuenta y sesenta han dejado en el público una idea clara de los extraterrestres, la literatura de ficción y el cine han jugado su papel. Así ya desde la década 
anterior, el cine estadounidense con su serie B y también el mexicano nos brindaban películas con el tema de los platos voladores, recordemos aquí títulos como «Platos voladores» (1955), con el cómico Resortes; «Viaje espacial» con Clavillazo, «Mujeres de Venus» con Viruta y Capulina así como otra -cuyo nombre se me escapa- con Eulalio González (Piporro)[5]. Años después aparecerían esas joyas del humor involuntario como son «Blue Demon y las invasoras» (1966) o «Arañas infernales» (1966) con el mismo Blue Demon que se da vuelo destruyendo a extraterrestres arácnidos y algunas otras estelarizadas por El Santo, («Santo vs. la invasión de los marcianos» (1966); «Santo vs. los asesinos de otros mundos» (1971)) donde estos personajes del cine nacional se despachan a flotas enteras de invasores extraterrestres con máscaras de cartón piedra, monstruos peludos a los que se les ve el cierre del traje, y demás elementos que algunos han tildado de «surrealistas».
Incluso aprovechando la euforia ovni de este año, ni tardos ni perezosos los productores nacionales encargaron a Alfredo B. Crevenna la película «Gigantes planetarios» con Guillermo Murray y Adriana Roel en la cual se ve a los platos voladores destruyendo la ciudad con sus armas de rayos. A Gigantes planetarios siguió la sexipelícula «El planeta de las mujeres invasoras». Dentro de las películas extranjeras se estrenaron en ese año 
títulos como «Robinson Crusoe en Marte» (27 de mayo); «Viaje al fin del universo» (21 de agosto) y «Alphaville» (20 de noviembre).
Figura 1: Distribución mensual de los reportes de la oleada de 1965.
Como podemos apreciar, en 15 años, los platos voladores se han integrado de lleno a los mitos sociales del siglo XX.
Figura 2: La oleada de 1965 según su distribución casuística
La oleada de 
1965 nos 
ofrece varios puntos interesantes. 
En primer lugar y al contrario de la oleada de 1950, que gruesamente se concentró en un solo mes (marzo), la oleada de 1965 se presentó a lo largo de 4 meses (julio, agosto; septiembre y octubre) con un pico importante en septiembre (46 reportes) y algunos pocos reportes en otros meses. La curva que se observa es de tipo normal (Figura 1). La distribución horaria de los reportes es predominantemente nocturna, al contrario de 1950 en que se trató de una oleada fundamentalmente diurna (ya señalamos que consideramos que el planeta Venus fue el principal responsable de estos reportes).
Figura 3: La oleada de 1965, Distribución horaria
Igualmente en 1965, Venus jugó su papel, sobre todo en los avistamientos diurnos. A modo de ejemplo señalaremos el caso de una conocida actriz mexicana que pudo ver a medio día durante agosto un objeto luminoso a gran altura en el cielo. Era Venus, que tenía en ese 
entonces una magnitud aparente de -3.94 (muy brillante) y que aparecía a las 9:34, alcanzaba su tránsito a las 15:44 y se ponía a las 21:53.
Sin embargo, la oleada de 1965 (Figura 2) muestra un predominio muy alto de observaciones a larga distancia (Luces nocturnas 
y diurnas) que totalizan un 57% de los reportes.
Como es sabido, este tipo de observaciones de baja extrañeza a menudo resultan explicables de manera bastante convencional. De hecho durante esta misma oleada, tenemos el caso de los congestionamientos provocados en la ciudad de México por ver platos voladores que resultaron ser luces de aviones, en otros casos fuegos artificiales, luces de reflectores reflejándose en las nubes, satélites, etc. Llama también la atención un alto porcentaje (31 %) de reportes que carecen de datos suficientes para ser clasificados. Sumando este 31 % al 57 % de los reportes de LN y LD tenemos un 88% de informes con baja extrañeza, restándonos tan solo un 12 % de informes que podríamos considerar de alta extrañeza; cantidad que se reduce si consideramos que algunos de estos informes resultaron ser evidentes bulos como el caso de Yago y Payo Rodríguez y su aterrizaje fraudulento. Otro caso de aterrizaje (el de Cerro Gordo, Guanajuato) tampoco arrojó el menor dato positivo.
Los informes sobre el desfile de ovnis en el día de la independencia -que sobra decir nunca ocurrió- muestran de manera muy clara el ambiente ufológico que privaba en la época y las expectativas de los mass media sobre el tema.
Llama igualmente la atención que las únicas dos fotografías de ovnis de esta oleada no sean sino fraudes como el de Rafael Anaya[6].
Hasta donde hemos visto, la oleada de 1965 es, al igual que la de 1950, un producto de la psicología de masas y del rumor. La enorme cantidad de noticias acerca de platos voladores hacía que la gente viera hacia los cielos y le llamaran la atención 
fenómenos meteorológicos u objetos comunes. Tenemos como ejemplo el reflector que iluminaba las nubes[7], las confusiones con aviones, helicópteros, globos sonda y el satélite ECO. Otra gran cantidad de observaciones, resultan ser casos fantasmas, es decir casos inexistentes, y de los que sólo se sabe a través de notas publicadas en el extranjero.
[1] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/encuentro-con-antraspartarlox/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/encuentro-con-antraspartarlox-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/encuentro-con-antraspartarlox-final/
[2] De los que nos ocuparemos en el futuro (Nota de LRN)
[3] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-primera-parte/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-4/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-5/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-6/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-7/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-8/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/adamski-final/
[4] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2010/04/viaje-a-venus-en-un-plato-volador-la-increble-historia-de-salvador-villanueva-1/
[5] La Nave de los Monstruos, de Rogelio A. González. (Nota de LRN)
[6] Hay por lo menos otra fotografía, si no consideramos la «fotografía Chanfreau» (https://marcianitosverdes.haaan.com/2009/02/de-cmo-reciclar-un-caso-ovni-la-fotografa-chanfreaud/). Se trata de una fotografía tomada el 8 de agosto de un objeto que sobrevoló la ciudad de Irapuato, Guanajuato. No sé por qué a Héctor se le escapó este caso (y otros indicados en las notas de pie de página). Todos ellos estaban en sus archivos, mismos que me donó ya hace algunos años. (Nota de LRN)
[7] Existen varios casos ovni que cumplen estas características, desde el clásicos de Míchigan https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-ii/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-final/
o el de Bariloche (http://mitosdelmilenio.com.ar/ff5.htm), o de varios otros que hemos tratado en Marcianitos verdes https://marcianitosverdes.haaan.com/2010/01/cuando-los-ovnis-se-disfrazan-de-reflectores/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2010/01/cuando-los-ovnis-se-disfrazan-de-reflectores-y-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2009/03/confunden-con-ovnis-los-reflectores-de-un-colegio/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2008/12/otro-caso-de-ovnis-generados-por-reflectores/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2008/03/avistamiento-de-ovnis-slo-eran-reflectores/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2008/02/ovnis-reflectores/
El díadespués de Roswell (35)
EL DÃA DESPUÉS DE ROSWELL (35)
Para la primera semana de julio el FBI recibía una buena cantidad de correspondencia tanto de civiles como de periodistas que querían obtener mayor información sobre el asunto de los platos voladores. Esa correspondencia aumentaría a partir del 4 de julio. Sin embargo el interés del FBI por el asunto de los platillos no seguía el mismo patrón. Los directivos de la «Oficina» aparentemente no querían involucrarse en este asunto.
El 3 de julio el Director del FBI, John Edgar Hoover, recibió un memorándum del agente especial en Butte, referente a una solicitud de un reportero del Idaho Daily Statesman, quien preguntaba si el FBI estaba investigando los informes sobre los platillos volantes. El agente en Butte lo remitió a la Marina y el Ejército.
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: DIRECTOR, FBI FECHA: 3 Julio, 1947
DE: SAC, Butte
ASUNTO: «PLATILLOS VOLADORES»
El Sr. XXXXX del Idaho Daily Statesman, de Boise, Idaho, contacto por teléfono con la Oficina de Butte y preguntó si el FBI estaba investigando los discos voladores que se ha informado que han sido vistos por muchos ciudadanos. Dijo que ya que muchos habían informado haberlos visto por lo que, sin duda, no era un producto de la imaginación. Dijo que estos discos se habían visto el 1 de julio de 1947, en las inmediaciones de Trail Creek, cerca de Sun Valley, Idaho, por ciudadanos de buena reputación.
El que escribe XXXXX informó que esta oficina no estaba haciendo una investigación y le preguntó si se había comunicado con oficiales de la Marina el Ejército. Él dijo que él estaba preguntando a estas agencias.
GTB: LB
CORREO AÉREO
Estampado:
GRABADO E INDEXADO
EX-46
Los siguientes documentos, fechados el 10 de julio de 1947, son las respuestas directas de Hoover a otros tantos telegramas de ciudadanos americanos interesados en el asunto de los platos voladores. En ambas agradece amablemente la información, pero informa que la está turnando al Departamento de Guerra.
10 de julio 1947
XXXXX
XXXXX
Darlington, Carolina del Sur
Estimado XXXXX
Quiero acusar recibo de su telegrama de Western Union del 6 de julio de 1947. Su interés en llevar esta información a mi atención es muy apreciado.
Ya que el contenido de su telegrama parece ser sólo de interés para el Departamento de Guerra, me he tomado la libertad de turnar esta información a dicho Departamento.
Atentamente,
John Edgar Hoover
Diretor
cc-Savannah
Estampado:
SECCIÓN DE COMUNICACIONES
CORREO 2 P.M.
14 de julio 1947
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
U.U. DEPARTMENT OF JUSTICE
GRABADO E INDEXADO
El segundo documento dice:
10 de julio 1947
XXXXX
XXXXX
San Marcos, Texas
Estimado XXXXX
Quiero acusar recibo de su telegrama de Western Union del 7 de julio de 1947. Su interés en hacer esta información disponible para mí es muy apreciado.
Ya que el contenido de su telegrama parece ser sólo de interés para el Departamento de Guerra, me he tomado la libertad de hacer que estala información suministrada por usted esté a disposición de dicho Departamento.
Atentamente,
John Edgar Hoover
Director
cc-San Antonio
Estampado:
SECCIÓN DE COMUNICACIONES
CORREO 2 P.M.
14 de julio 1947
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE
GRABADO E INDEXADO
EX-64
Lo mismo ocurrió con una carta fechada el 7 de julio, de un ciudadano de Chicago. Aunque en esta ocasión ni siquiera se consideró la opción de enviarla al Departamento de Guerra.
18 de julio 1947
XXXXX
XXXXX
Chicago, Illinois
Estimado XXXXX
Quiero acusar recibo de su carta fechada el 7 de julio 1947. La información que contiene ha sido cuidadosamente revisada y se está haciendo un permanente del asunto en los archivos de esta Oficina. Su interés en escribirnos como lo hizo es realmente apreciado.
En el futuro, si usted tiene información que usted sienta puede ser de interés para esta oficina le puede resultar conveniente ponerse en contacto con el agente especial a cargo de nuestra oficina de Chicago, que se encuentra en el 1900 Banker»™s Building, Chicago 3, Illinois.
Atentamente,
John Edgar Hoover
Director
cc-Chicago (con la entrada. No hay información de identificación sobre el autor de esta carta en los archivos de la Oficina. A pesar de que esta carta se refiere a los «discos voladores», no se cree que la información proporcionada sea lo suficientemente importante como para referirla a las autoridades del Ejército.)
WVC: WMJ
Estampado:
SECCIÓN DE COMUNICACIONES
CORREO 10 P.M.
18 de julio 1947
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE
En esa misma fecha, 18 de julio, el SAC de New Haven informaba a Hoover de la visita de un científico a la oficina en Stamford, el 7 de julio. El científico proponía la teoría de que los discos voladores eran bombas de gérmenes o bombas atómicas radio controladas circundando la Tierra en órbitas que pasaban por diversas ciudades del mundo. No indicaba quién o quienes controlaban estas bombas.
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: DIRECTOR, FBI FECHA: 18 Julio, 1947
DE: SAC, NEW HAVEN
ASUNTO: «PLATILLOS VOLADORES»
EDWIN M. BAILEY, JR.
STAMFORD, CONNECTICUT, INFORMANTE
LEY DE ENERGÃA ATÓMICA
Para obtener la información de la Oficina esto es para informarle que el 7 de julio de 1947, XXXXX Stamford, Connecticut, apareció en la oficina del agente residente de Stamford, y proporcionó la siguiente información:
XXXXX inició su intervención afirmando que él es un científico y en la actualidad trabaja en American Cyanamid Research Laboratories en West Main Street, en Stamford, Connecticut, en la División de Física. XXXXX indicó además que durante la guerra fue empleado en el MIT, Cambridge, Massachusetts, en el Laboratorio de Radiación cuyo laboratorio estaba conectado con el Proyecto Manhattan. XXXXX cuenta que tiene treinta años de edad y es egresado de la Universidad de Arizona.
XXXXX declaró que el tema de los «platillos volantes» ha causado muchos comentarios y la preocupación de los científicos de nuestros días, e indicó que él mismo tenía una teoría de carácter personal sobre los «platillos voladores». Antes de avanzar en su propia teoría, XXXXX remarcó que inmediatamente después de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, un amigo suyo, XXXXX presuntamente observó «platillos voladores» desde un observatorio de Milán y Bolonia, Italia. Dijo que al parecer en ese momento los «platillos voladores» habían causado un pequeño comentario en Italia, pero que después de un poco de publicidad inmediatamente se extinguió el interés público. XXXXX declaró que es muy posible que en realidad los «platillos voladores» podrían ser bombas de gérmenes o bombas atómicas radio controladas que giran alrededor de la órbita de la Tierra y que podrían estar controladas por radio y dirigidas a la tierra a cualquier blanco designado con el deseo específico de la agencia o país que opera las bombas. Dijo que uno de los elementos de interés que él personalmente ha observado, es el hecho de que los platillos se han observado en la Ciudad de México, Nueva Orleans, Filadelfia, Nueva York, Boston, Halifax, Terranova, París, Milán, Bolonia y Yugoslavia, así como Albania. Mediante la colocación de una cadena alrededor del globo terráqueo sería de notar que todas las ciudades antes mencionadas forman una órbita directa o un círculo alrededor de la tierra y que estaría más o menos en línea de cualquier ruta en la que los platillos pudieran circular.
XXXXX dijo además que había hablado recientemente con XXXXX, XXXXX uno de los propietarios de XXXXX en Glenbrook, Connecticut, y había sido informado por XXXXX que su compañía está haciendo un gran telescopio de gran alcance para ser utilizado en la búsqueda de bombas atómicas en la estratosfera.
FXM/clb 117-0
Estampado:
GRABADO E INDEXADO
EX-36
G.I.R.-6
COPIAS DESTRUIDAS
270 18 DE NOVIEMBRE 1964
Para el 23 de julio Hoover estaba totalmente hastiado del asunto de los discos voladores y sus respuestas a cartas y telegramas eran más parcos.
23 de julio 1947
XXXXX
XXXXX
Westport, Connecticut
Estimado XXXXX
Se ha recibido su carta de fecha 27 de julio de 1947, junto con anexos, y quiero darle las gracias por el envío de la carta que usted me mencionó.
Atentamente,
John Edgar Hoover
Director
BHI: pib
Estampado:
SECCIÓN DE COMUNICACIONES
CORREO 2 P.M.
23 de julio 1947
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE
GRABADO E INDEXADO
EX-57
FLYING SAUCERS ARE REAL
Observemos el documento que aparece a la izquierda. Se trata de uno de los primeros informes militares de la oleada a 1947. Por esas fechas Wright-Patterson aún no estaba encargado de recibir los informes sobre platos voladores. El documento se refiere a un caso en Maxwell Field, en el que estuvieron involucrados cuatro testigos. Fue enviado a través de los canales a TAC en Langley Field, y de allí hacia el Pentágono. Se tomó una semana para ir de los cuarteles en Maxwell a Langley (los oficiales de Maxwell probablemente todavía no estaban seguros de qué se suponía que tenían que hacer con algo como esto), y luego cuatro días más para entrar en el Pentágono. Es decir «Se recibió en AFBIR-CO el 11 de julio 47». Esto significa que el informe fue enviado a la Air Force Intelligence (AFBIR en ese momento), y fue recibido en el escritorio del Jefe de la Collection Division (CO). Ese jefe era el coronel Robert Taylor III. Él se lo pasó a su ayudante el teniente coronel George Garrett.
Antes de continuar, veamos lo que dice el documento:
CUARTEL GENERAL DEL COMANDO TÃCTICO AÉREO
LANGLEY FIELD, VIRGINIA
7 de julio de 1947
ASUNTO: Reporte de fenómeno celeste inusual
PARA: Asistente del Jefe de Personal, A-2
Cuartel General del Comando Táctico Aéreo
Langley Field, Virginia
1. El siguiente reporte es presentado en relación con un acontecimiento inusual observado por el siguiente personal de AAF en Maxwell Field, Montgomery, Ala. En la noche del 23 de junio de 1947.
Capitán Wilson H. Kayko, 0-38841, Cuarteles, TAC
Capitán John H. Cantrell, 0-255404,Cuarteles, TAC
Primer teniente Theodore Dewey, 0-2094172, Cuarteles, TAC
Capitán Redman, Randolph Field, Texas
2. Aproximadamente a las 21:20 Tiempo Central, una luz, con brillo ligeramente mayor al de una estrella, apareció en el oeste. Al principio se notó sobre el horizonte de una noche clara de luna, viajando en dirección Este a gran velocidad. No había sonidos audibles y fue imposible determinar su altura, excepto que parecía estar a gran altura. Viajó en un curso en zig-zag con frecuentes arrancadas, muy parecido a los insectos de agua cuando se paran sobre la superficie del agua. Continuó hasta que estaba directamente arriba y cambió de curso en 90º hacia el Sur. Después de viajar de la forma anterior por aproximadamente cinco (5) minutos, giró hacia el Suroeste y se perdió entre el brillo de la Luna. A las 21:45 Central ya no fue posible observarlo.
3. Se hizo una llamada a operaciones en Maxwell Field referente a este fenómeno y se preguntó si alguna aeronave experimental estaba programada para volar en la vecindad. Su respuesta fue negativa.
4. No se ofreció una explicación plausible de la acción inusual de esta fuente de luz, que actuó de manera contraria a cualquiera de las leyes aerodinámicas. Este reporte es presentado a petición, en vista de que muchos reportes recientes se refieren a objetos aéreos inusuales observados a través de E. U.
5. Dos de los observadores anteriormente indicados son pilotos calificados y los otros dos son oficiales de inteligencia aérea. Todos los observadores estaban sobrios.
6. Adjunto a la presente está un diagrama que muestra aproximadamente la fuente de luz.
Wilson H. Kayko
(5)
En los archivos del doctor Allan Hynek podemos ver una fotocopia sin tachar de este informe de platos voladores.
¿Cómo sabemos que ese documento fue enviado a Garret? Observemos la marca circular del 5 en la parte inferior de la página. Indica que este documento era la copia exacta que George Garrett dejó sobre su escritorio aquel día de finales de julio / principios de agosto (junto con varias otras) para empezar a hacer la estimación de la situación por primera vez. Este caso, Maxwell Field, era el «quinto» caso en la estimación. Los casos Kenneth Arnold, E. J. Smith, etc. fueron otros.
Ese momento en la historia ovni creó un efecto bola de nieve que llevó al general de brigada George Shulgen a preguntar a todos los servicios y comandos si habían desarrollado algo parecido, y luego por separado a preguntar a AMC de Wright-Patterson lo mismo. La respuesta de Wright-Patterson se convirtió en el ahora famoso «Memo Twining». Esta hoja de papel condujo a la admisión de la USAF de que los discos voladores eran reales. Pero la pregunta es ¿qué son los platos voladores?
AVISTAMIENTOS AL FINAL DE JULIO
La Fuerza Aérea no tenía respuestas a esa pregunta, pero los avistamientos parecían darnos indicios.
El jueves 10 de julio la señora. R. L. B. Ogle informó haber visto un objeto pequeño y brillante que «temblaba» y parecía flotar en el área fuera de una ventana de la planta baja. El objeto parecía tener unas 7 pulgadas de diámetro y estaba cinco pies sobre la tierra. Era muy pequeño para ser una nave interplanetaria[1].
Ese mismo día fue el avistamiento del Dr. Lincoln La Paz de la Universidad de Nuevo México[2]. A las 21:30 dos estudiantes de la Universidad Highlands, Keith McKinney y Lester Ball, dijeron que vieron un disco brillante que viajaba hacia el Oeste a un ritmo acelerado. Pasó directamente a través de Las Vegas, Nuevo México[3], a una altura estimada de 1200-2000 pies[4]. En Douglas, Arizona, en la frontera con México, a 60 millas al Este de Nogales, la señora D. C. Kline y sus vecinos dijeron que vieron un objeto plateado lento a su paso por la ciudad como si mirara por encima[5]. Finalmente en Carrizozo, Nuevo México, a una hora no especificada, el señor Albert Snow y el ayudante del sheriff Mark Sloan, avistaron un objeto en forma de luna que fue visible durante varios segundos y se dirigía hacia El Paso[6].
El viernes, 11 de julio, en Yuma, Arizona, a las 2:30 a.m., la señora Anna Potts dijo que su perro la despertó y le hizo salir a la calle. El animal ladraba y ella vio algo, «descendiendo en los techos de las casas y los cables de teléfono». Al principio pensó que era un pájaro. Sin embargo, se movía a gran velocidad y era un «objeto redondo, plano, de color blanco, que daba vueltas». No hacía ruido. Ella lo siguió durante cinco segundos antes de desaparecer en los techos de las casas. Añadió que antes no creía en los platillos, pensando que era sólo gente tratando de que sus nombres aparecieran en los periódicos[7].
A las 17:35, seis residentes de Silver City, Nuevo México, informaron que habían visto un objeto plateado muy brillante, que se movía a una velocidad increíble de Oeste a Este. El avistamiento duró sólo unos segundos. El grupo concordó que el objeto parecía algo así como una pompa de jabón, dando la apariencia de que era casi transparente, y todos mencionaron el brillo extremo del objeto. Los testigos fueron el señor Fred Villio y su esposa, sus vecinos el señor Dave Robertson y su esposa, C. D. Grayless y Mike Morales. El señor Villio dijo que al principio parecía estar bastante bajo, pero luego pareció subir a su paso por el horizonte y desapareció[8].
El domingo, 20 de Julio, en Douglas, Arizona, la señora W. P. Hopkins observó en la 15th Park Street un objeto que parecía tener forma de disco con luces reflectantes[9].
A las 22:20 en el área de Clovis, Nuevo México, el señor Harry Kelly Jr. y su esposa, vieron que su habitación se iluminó por lo que pensaron era un avión volando bajo. Cuando observaron, vieron una «luz brillante» a alrededor de 2,000 pies en el aire en dirección Oeste a Este. Fue visible durante unos 20 segundos, y luego pareció desintegrarse y desaparecer.
A 9 millas al Este de Clovis y 3 millas al Norte de Texico, Nuevo México, el señor Edgar Lee y su esposa conducían por la carretera cuando una luz intensa brilló alrededor de ellos. La señora Lee vio «una gran luz redonda» viajando hacia el Sur y no tan rápido como una estrella fugaz. Ella dijo que le pareció tan grande como una tina de lavar, dio la impresión de que el objeto era plano y no esférico, y pareció salir antes de que cayera al suelo.
A pocas millas de la frontera y una milla al Este de la Lariat, Texas, la señora Naomi Stout de Texico dijo que el campo se iluminó por un objeto brillante que parecía plano y «en forma de estrella». También dijo que salió antes de que cayera al suelo[10].
El martes, 29 de julio, en Socorro, Nuevo México, por la noche, Joe Wills, director de un teatro local, informó haber visto un «plato volador», tal como se veían en muchos otros sectores de la nación. No dio más detalles[11].
A finales de julio o principios de agosto en Douglas, Arizona, alrededor de 25 personas, incluido B. L. Fields, observaron un objeto, que parecía como un conjunto de pequeñas luces, circundó la ciudad diez veces a gran velocidad, finalmente, desapareció con una ráfaga de velocidad[12].
REFERENCIAS
Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.
Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.
Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.
Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.
Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.
Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.
Darrach H. B. Jr. & Ginna Robert, Have We Visitors From Space?, LIFE Magazine, April 7, 1952. Artículo en internet, http://www.project1947.com/shg/csi/life52.html
Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.
Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.
Flammonde Paris, UFO Exist!, G. P. Putnam, 1976. 406 s.
Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.
Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.
Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.
Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.
Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.
Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.
Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.
Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/
http://project1947.com/index.html
http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html
http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm
http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm
http://www.project1947.com/acufoe.htm
http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html
http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml
Hynek Josef Allen, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.
Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.
Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.
Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.
McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.
Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.
Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.
Our World Today, The Deseret News, Utah, July 12, 1947.
Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.
Randle D. Kevin, Project Moon Dust, Avon Books, New York, 1999. 328 s.
Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, Harper Collins, New York, 2000. 416 s.
Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.
Ruppelt J. Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday & Company, Inc., New York, 1956. 278 s.
Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.
Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.
Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.
Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.
Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.
Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.
www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf
[1] Coral Lorenzen, The Great Flying Saucer Hoax, Pag. 7, citando el Review de Bisbee y el Dispatch de Douglas.
[2] Ver https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/ Darrach H. B. Jr. & Ginna Robert, Have We Visitors From Space?, LIFE Magazine, April 7, 1952. Artículo en internet, http://www.project1947.com/shg/csi/life52.html y Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. Pag. 13.
[3] No confundir con Las Vegas, Nevada.
[4] Daily Optic, de Las Vegas del 11 de julio; Daily News, de Portales del 11 de julio; Daily Current Argus, de Carlsbad del 11 de julio.
[5] Ver Herald, de Nogales, Arizona, del 10 de julio; y el Arizona Daily Sun, de Flagstaff, Arizona del 10 de julio.
[6] Lincoln County News and Carrizozo Outlook, de Carrizozo del 11 de Julio de 1947.
[7] Ver Daily Sun, de Yuma del 12 de julio.
[8] Ver Daily Press, de Silver City, del 12 de Julio.
[9] Coral Lorenzen, The Great Flying Saucer Hoax, Pag. 7, citando el Review de Bisbee y el Dispatch de Douglas.
[10] Ver Independent, de Gallup del 21 de julio; y el Daily Record, de Roswell del 21de julio.
[11] Ver Chieftain, de Socorro del 31 de Julio.
[12] Coral Lorenzen, The Great Flying Saucer Hoax, Pag. 7, citando el Review de Bisbee y el Dispatch de Douglas.
“Sybil Exposed”: memoria, mentiras y terapia
«Sybil Exposed»: memoria, mentiras y terapia
16 octubre 2011
Cómo tres mujeres fabricaron el caso más famoso de trastorno de personalidad múltiple y dañaron miles de vidas.
Por Laura Miller
«Sybil Exposed» de Debbie Nathan, es sobre modas psiquiátricas, negligencia terapéutica escandalosa, ambición frustrada fuera de control, y varios otros temas, pero sobre todo, se trata de un libro sobre un libro. En concreto, ese libro es «Sybil», supuestamente la verdadera historia de una mujer con 16 personalidades. Publicado por primera vez en 1973, «Sybil» se mantiene en impresión después de haber vendido más de 6 millones de copias en los EU solamente.
Una obra de basura gótica del alto Medio Oeste, «Sybil» podría haber sido construido específicamente para cautivar a niñas de 14 años de edad, de temperamento mórbido (como probablemente son la mayoría de las niñas de 14 años de edad, ahora que lo pienso). No se sorprenda al saber que se distribuye con la misma avidez en los patios de las escuelas hoy como se hacía en mi juventud. Mis hermanas, mis amigas y yo lo devoramos, discutiendo en voz baja los sufrimientos de la heroína barroca antes de olvidarlo todo sobre ella, hasta que llegó la película para televisión protagonizada por Sally Field.
Eso debería haber sido el final de «Sybil», otro libro de bolsillo de la «vida real» cocinado a la ligera, que la gente cree, aunque no debiera «“ algo como «The Amityville Horror». En lugar de eso, el libro, escrito por la periodista Flora Rheta Schreiber, se convirtió en el catalizador de un movimiento psicoterapéutico que arruinó muchas vidas, empezando por la mujer cuya historia pretende contar.
Nathan, una periodista que fue la primera en desafiar el pánico nacional sobre el «abuso ritual sexual» de los niños en la década de 1980, ya estaba familiarizada con el daño causado por el enorme aumento en los diagnósticos de trastorno de personalidad múltiple relacionados con el miedo mismo. En «Sybil Exposed», ha reconstruido minuciosamente el relato más completo hasta ahora del caso, que hizo mucho para promover que el diagnóstico – el de Shirley Ardell Mason, la mujer en la que se basó el personaje de Sybil. Mason, su psiquiatra, la doctora Cornelia Wilbur, y Schreiber eran las tres directoras de una empresa que llamaron Sybil Inc., fundada en una precaria aunque extraña mezcla de mentiras, exageraciones y francos engaños que han durado mucho tiempo.
«Sybil Exposed», utiliza una memoria caché de los trabajos de Schreiber archivados en una escuela de leyes de Nueva York City, cartas recopiladas de diversas fuentes distantes, e incluso algunas entrevistas con amigos y familiares (ahora muy ancianos) de las tres mujeres. Mason se crió en una familia Adventista del Séptimo Día en la pequeña ciudad de Minnesota durante los años 1920 y 1930, una niña dolorosamente delgada cuya religión la hizo una inadaptada en la escuela y cuya imaginación, anhelos artísticos eran considerados como pecadores por su iglesia. Ella sufría de fobias y otros problemas neuróticos, pero también de una constelación de síntomas físicos y sensoriales que Nathan cree que se pueden atribuir a un caso de anemia perniciosa de toda la vida y no tratada. Esos síntomas – sensación de hormigueo en las extremidades, desorientación espacial y confusión entre ellos – eran, como solía ocurrir en ese momento, culpados de los problemas psiquiátricos.
Mason soñó modestamente – en convertirse en profesora de arte – pero Schreiber y Wilbur fueron luchadoras que obtuvieron una muestra tentadora de éxito profesional durante la Segunda Guerra Mundial, sólo para ser sumariamente dejadas a un lado cuando los hombres regresaron a casa. Wilbur resulta ser el personaje más fascinante en el trío, una mujer de comportamiento de reina vestida en «trajes de Katharine Hepburn» que tenía un carisma potente, casi maternal. La débil Mason estaba perdida desde el momento en que se conocieron, y Nathan detalla cómo surgieron sus 16 «alters» como parte de una estrategia a menudo desesperada por mantener el interés y atención de su terapeuta.
Desde luego, no ayuda que Wilbur alegremente hizo caso omiso de las insignificantes directrices éticas existentes para su profesión en ese momento. Ella proporcionaba tratamiento a su cliente estrella a crédito, le prestó dinero, le encontró trabajo, e incluso permitió que Mason viviera efectivamente en su propia casa. Ella trató a su compañera de cuarto y convenció a la mujer de tomar notas sobre el comportamiento de Mason. Médico y paciente iban a viajes por carretera juntaos, y cuando surgió una disputa entre Mason y una sobrina en casa de Wilbur, fue la sobrina que fue echada. Wilbur parece haber hecho todo lo posible por violar los escasos límites terapéuticos durmiendo con Mason, y no es ninguna sorpresa saber que, de un grupo de sus devotos protegidos (en su mayoría hombres) de la Universidad de Kentucky, eventualmente la mitad fueron acusados de tener relaciones sexuales con sus pacientes.
¡Pero eso no es todo! Mientras que la primera «alter» en presentarse a Wilbur parece haber sido idea de Mason (sobre la base de un papel que interpretó de niña, para divertir a su madre), ella estaba preparada para hacerlo mediante la lectura de material que Wilbur le proporcionaba. «Sybil» no fue el primer relato popular de la vida real de personalidad múltiple que se ofreció al público – el libro y la película «Las tres caras de Eva» le precedieron. Pero los casos eran excepcionalmente raros, menos de un centenar en la historia de la medicina occidental antes de la publicación de «Sybil». Al principio Wilbur pensó que Mason sufría de «estados de fuga», y su tratamiento – una verdad variedad alucinante de potentes fármacos, terapia de electroshock con una vieja máquina portátil y, finalmente, la hipnosis «“ redujo a la frágil mujer a una condición de miseria en la que se convirtió en exquisitamente sugestionable.
La principal droga que escogió Wilbur, pentotal sódico, es a veces llamada «suero de la verdad» por su capacidad para suprimir las funciones superiores del cerebro, pero en realidad es conocida por producir confesiones poco fiables y fantasías extrañas. También es adictiva, y Mason, que a menudo estaba horas y horas con la aguja clavada en su brazo, cuando Wilbur le hacía preguntas capciosas flagrantes, quedó enganchada. Ella era, entonces, no sólo emocional y económicamente dependiente de su terapeuta, sino químicamente dependiente también.
Sin embargo, en cierto punto Mason hizo un intento de saltar del tren de Wilbur, escribió a su médico una larga carta confesando que todas las cosas de personalidad múltiple – el tiempo perdido, los llamados «alters» y las torturas grotescas supuestamente infligidas a Mason, cuando era niña, por su supuesta madre psicótica – habían sido inventadas. Wilbur rechazó enérgicamente esto como una «gran maniobra defensiva» diseñada para hacer fracasar el «trabajo duro» de la terapia. Lamentablemente la vulnerable Mason pronto se derrumbó.
Por su parte, Schreiber, quien fue traída por Wilbur para contar la historia de Mason para una audiencia general, aplicó al trabajo las habilidades de un antiguo dramaturgo de radio convertido en escritor de dudosos artículos. Nathan vincula este desarrollo en la carrera de Schreiber a un momento en que las revistas de interés general, frente a la nueva competencia de la televisión, exigían confesiones melodramáticas de «interés humano» en sus narraciones independientes. (Ella también documenta una conexión entre Schreiber y Terry Morris, una «pionera» de este género que admitió libremente haber tomado «considerables licencias con los hechos que me dan». Su hijo es el estratega político Dick Morris.)
Monstruosa como era la condición de Mason, no era suficiente para una narración emocionante, y Schreiber estaba incómodamente consciente de que muchas de las historias de los «alters» eran provocadas por Wilbur – incluyendo una historia ridícula de un vuelo a Ãmsterdam para ayudar a un refugiado de los nazis «“ y eran simplemente imposibles. Sin embargo, ella siguió adelante, masajeando los hechos que resultaron ser suficientemente sensacionales, defendiendo la causa de la «verdad emocional» (el mismo término usado por el memorista mentiroso James Frey). Después de que el libro se convirtió en un éxito, se peleó con sus dos colaboradoras y lanzó una campaña para nominarse a sí misma para el Premio Nobel.
Del mismo modo, Stewart Stern, el guionista contratado para adaptar el libro, se mostró escéptico de muchas de sus afirmaciones. Sin embargo, él tomó sólo un par de días en compañía de Wilbur, antes de hacer el programa. Al poco tiempo, estaba escribiéndole, «Me encontré deseando más y más que yo también podría haber sido – podría ser – su paciente». Debido a la «verdad emocional» Stewart se vio obligado a insertar «la ficción después de ficción para suavizar las partes del libro de Flora, que parecían poco motivadas o francamente ilógicas». A lo largo de «Sybil Exposed», Nathan sigue el tortuoso camino de la verdad a la mentira, con cada participante, añadiendo más mentiras a la historia, mientras pasa a través de sus manos.
Mason, al igual que tantos pacientes diagnosticados con trastorno de personalidad múltiple (ahora rebautizado como «trastorno de identidad disociativa», en parte para sacudir la mala reputación del MPD), mejoró notablemente bajo ciertas condiciones – a saber, la ausencia de su terapeuta. Durante varios años después que su terapia concluyó, vivió feliz como profesora de arte en un colegio comunitario, incluso sin poseer su propia casa. Sin embargo, la publicación de «Sybil» destruyó esa vida; Schreiber, que había inventado gran parte de su biografía, había disfrazado tan tenuemente otros detalles que muchos conocidos la reconocieron. Demasiado consciente de sí misma para soportar esta exposición, Mason huyó a Wilbur y vivió el resto de su vida como una especie de retén amado, cocinando el desayuno y la cena de su doctora y siendo su enfermera de todos los días en su lecho de muerte.
Wilbur, por otra parte, prosperó, presidiendo sobre la explosión de los diagnósticos de MPD como una de las más destacadas expertas en la enfermedad. Ella jugó un papel clave en la promoción de la creencia de las conspiraciones de adultos diabólicos y sádicos asesinatos perpetrado en secreto, violación de menores y mutilación, sacrificio humano y canibalismo en todo el país y que los recuerdos reprimidos de esas atrocidades estaban en la raíz de la mayoría de los MPD. Personas inocentes fueron condenadas por estos delitos sobre la base del testimonio de niños pequeños altamente sugestionables y adultos hipnotizados. Las familias estaban hendidas por terapeutas que convencieron a sus pacientes que habían sufrido terribles experiencias similares a pesar de no tener un recuerdo consciente de ellas. Esto abrió la puerta a años de tratamiento costoso e ineficaz.
Sorprendentemente, Nathan no es indiferente a Wilbur. «Quería ayudar, y ella hizo lo mejor que sabía», escribe de la doctora, señalando su incansable dedicación a sus pacientes y su voluntad particular para apoyar a las mujeres que soñaban con elevarse más allá de la esfera doméstica. Pero, como Nathan señala también, la atención recibida por Wilbur con frecuencia incapacitó a sus pacientes, dejándolos aún menos capaces de autorealizarse. La MPD se convirtió en una especie de enfermedad-como-metáfora que las mujeres utilizan para describir sus deseos contradictorios en una época de aumento de las oportunidades. El resultado fue lanzar el conflicto y el deseo como discapacidad, en lugar de lo que son – el combustible de la vida misma.
http://www.salon.com/2011/10/16/sybil_exposed_memory_lies_and_therapy/singleton/
Pez (pareidolia)
