¿Es la Luna una base ovni (con bebés gigantes)?
Seleccionar Jezebel
Kentaro Mori
La humanidad había dado su gran salto. Neil Armstrong dio su primer paso hacia otro mundo. Y junto a más de 500 millones de personas pegadas a la pantalla del televisor, los otros mundos también habrían acudido a contemplar el acontecimiento. En directo. Poco después de la histórica jornada del 20 de julio de 1969 surgieron rumores de que la llegada del hombre a la Luna estuvo acompañada por naves extraterrestres, e incluso pruebas como dramáticas transmisiones de audio del encuentro cercano.
Poco después de que los astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins regresaran a la Tierra a mediados de 1969, empezaron a circular entre los ufólogos una cinta y una transcripción de lo que realmente se dijo en la Luna. La revista National Bulletin de septiembre de ese mismo año anunciaba en portada: “Falsas emisiones ocultan el descubrimiento del Apolo 11. ¡La Luna es una base ovni!” En el artículo, Sam Pepper daba su versión de la “Transcripción de la cinta ultrasecreta” de “una filtración cercana a los altos mandos”. Sigue íntegra, con el diálogo entre el Apolo 11 (A) y el Control de Misión (CM):
A: ¿Qué fue eso, qué demonios fue eso? Eso es todo lo que quiero saber. Estos bebés son gigantes, señor, son enormes. No, eso es sólo distorsión en el campo. Oh Dios, no creerías…
CM: ¿Qué … ¿qué demonios está pasando? ¿Qué pasa con ustedes?
A: Están aquí, debajo de la superficie…
CM: ¿Qué hay ahí? Control de Misión llamando al Apolo 11…
A: Entendido, estamos aquí los tres, pero nos hemos encontrado con algunos visitantes. Sí, han estado aquí desde hace bastante tiempo a juzgar por las instalaciones.
CM: Control de Misión, repita el último mensaje.
A: Te estoy diciendo, hay otras naves por ahí. Están alineados en filas en el otro lado del borde del cráter.
CM: Repita, repita.
A: Vamos a escanear esa órbita y volver a casa. A 625 a la quinta, auto-relés establecidos. Me tiemblan mucho las manos. Película, sí, las malditas cámaras estaban haciendo clic desde aquí arriba.
CM: ¿Pudieron capturar algo?
A: No teníamos más película en ese momento. Tres tomas de los discos, o lo que fueran. Podrían haber quemado la película.
CM: Control de Misión, aquí Control de Misión, ¿están en camino, repito, están en camino? ¿Qué es esta conmoción acerca de los ovnis? Cambio.
A: Están alojados ahí abajo. Están en la Luna, observándonos.
CM: Los espejos, los espejos, usted los instaló, ¿verdad?
A: Sí, los espejos están todos en su lugar. Pero lo que sea que construyó esas naves probablemente vendrá aquí y los arrancará de raíz mañana…
Con algunas variaciones y pasajes omitidos o añadidos, la “Transcripción de Pepper” y sus “bebés gigantes” es seguramente el diálogo más difundido para apoyar las historias de los encuentros del Apolo 11 con extraterrestres en la Luna. Siendo así, es más que necesario preguntarse: ¿es real?
“Los tres”
En primer lugar, una lectura atenta de la transcripción de Pepper denuncia algunos errores groseros en el propio diálogo. “Estamos aquí los tres”, habrían dicho los astronautas, lo que no tiene mucho sentido ya que sólo Amstrong y Aldrin estaban en la superficie lunar -Collins permaneció en órbita-. Mientras tanto, cada vez que se repite “Mission Control” la transcripción resulta más antipática. Esta expresión tan deslenguada nunca se utilizó en las comunicaciones, dando paso al término mucho más sencillo, “Houston” (“Houston, tenemos un problema”, en lugar de “Mission Control, tenemos un problema”). “Repita, repita” es otra expresión en desuso, sustituida por “diga de nuevo” (Say again), por ejemplo.
A estas incoherencias se añaden los tecnicismos de la transcripción. Si no entiende qué significan “distorsión de campo”, “órbita escaneada”, “a 625 a la quinta”, “auto-relés ajustados”, no se preocupe… Son términos que suenan técnicos pero que no sólo no se han utilizado nunca, sino que no tienen ningún significado real. La jerga técnica se utiliza mucho en la ciencia ficción, como el remache del destornillador.
Tal vez sólo eso bastaría para descartar la supuesta transcripción como un fraude chapucero. Sin embargo, la historia se ha repetido durante décadas en la ufología, respaldada por fuentes que la corroborarían. Nuestro siguiente paso es echar un vistazo a esas fuentes notables.
¡Shazam!
Un gran inconveniente en la investigación de la transcripción de Pepper es el detalle de que el propio Sam Pepper ha desaparecido. No hay ninguna otra aportación de este periodista, no localizado por nadie, y poco citado en la propia ufología. Pero dejemos su extraña desaparición para más adelante, el inconveniente queda pronto atrás porque otros han salido a la palestra no sólo en apoyo de la transcripción y los “bebés gigantes”, sino presumiendo de unas credenciales impresionantes. Entre ellos figuran Otto Binder, “experto en astronáutica”, Maurice Chatelain, “jefe de comunicaciones de la NASA”, y Christopher Kraft, nada menos que director de la base de Houston durante las misiones.
Empecemos por Kraft, que realmente fue director en Houston. Varias fuentes citan a Kraft como la voz de “Control de Misión” que hablaba con los astronautas durante los contactos cercanos. Suelen repetir una errata y escribir su nombre como “Craft”. Éste es el menor de los errores, ya que el principal problema de estas historias es que Kraft, de hecho, no habló directamente a los astronautas. La tarea fue asignada al Capcom (Capsule Communicator), normalmente también astronautas que hacían de puente para preparar sus futuras misiones en el espacio. El Capcom del Apolo 11 durante las actividades fuera de la nave era el capitán Bruce McCandless, que en 1984 se convertiría en el primer hombre en flotar libre en el espacio sin una cuerda que le uniera a la nave.
Pasemos a Otto Binder, una fuente citada a menudo como “experto en aeronáutica”, lo que en realidad no era. Binder fue autor de historias de ciencia ficción y cómics a mediados del siglo XX, y fue especialmente famoso en este campo. Guionizó y creó personajes para cientos de historias de Marvel, en particular del Capitán Marvel (“¡Shazam!”). Entusiasta de los ovnis y entusiasmado por los rumores de naves espaciales que acompañaban al Apolo 11, los promovió con ahínco y se vio correspondido al verse involucrado como una de las piezas centrales en tales rumores. Su artículo en la revista Saga sobre el tema es ampliamente citado. Más tarde publicaría en la misma revista un artículo sobre misteriosas muertes de ufólogos.
Y llegamos a Maurice Chatelain. Si la transcripción de Pepper es la más conocida, es probablemente porque su extracto sobre los “bebés gigantes” fue repetido por Chatelain, invariablemente citado entre todos los rumores sobre astronautas y ovnis, ya que se suponía que era el “jefe de comunicaciones de la NASA”. Y no lo era en absoluto. Ingeniero francés emigrado a Estados Unidos, Chatelain trabajaba con sistemas electrónicos de comunicación y acabó trabajando para una empresa llamada North American Aviation. Esta empresa participó de hecho en el proyecto Apolo, como una de las miles de empresas y universidades con trabajos subcontratados por la agencia espacial. En su punto álgido, la NASA contaba con 35,000 empleados directos y más de 400,000 indirectos. Lo interesante para nosotros es que Maurice Chatelain no era ni lo uno ni lo otro.
James Oberg, ingeniero espacial en Houston, se puso en contacto con North American Aviation en California en busca de más información sobre lo que habría hecho exactamente Chatelain mientras trabajaba allí. Y descubrió que Maurice Chatelain ya no trabajaba para la empresa durante el proyecto Apolo. Nunca fue “jefe de comunicaciones” y, por tanto, difícilmente instruyó a los astronautas en palabras clave, como se anunciaba. Chatelain nunca estuvo asociado a la NASA, ni siquiera como empleado de una tercera empresa.
Tanto en el caso de Kraft como en el de Binder y Chatelain, podemos trazar la ruta probable por la que se convirtieron en fuentes de estos rumores. Cristopher Kraft, director del centro especial de Houston, por descuido de alguien se convirtió en la mismísima voz de “Mission Control”. Otto Binder, autor de cómics y de ciencia ficción, se convirtió por descuido ajeno en el “experto en astronáutica”. Y Maurice Chatelain, autor de un libro titulado “Our Ancestors Came From Space” (Nuestros antepasados vinieron del espacio), donde se le describe sin pretensiones como “antiguo jefe de los sistemas de comunicaciones de la NASA y uno de los fundadores del programa Apolo”, se transmutó en “jefe de comunicaciones de la NASA” por la falta de investigación de todo el mundo.
Para terminar nuestro repaso a las fuentes, volvemos al periodista Sam Pepper y su desaparición. Antes de pensar en conspiraciones, tal vez mirando el artículo de Binder sobre muertes misteriosas de ufólogos, es bueno notar que el National Bulletin era un tabloide, un vehículo popular en Norteamérica y que aquí en Brasil tendría un paralelo con el infame y ya extinto Notícias Populares. Es práctica común de esos tabloides inventar historias, y con ellas, inventar periodistas. Lo que significa que en la transcripción de Pepper, tanto la transcripción como Pepper eran ficticias.
Seleccionar Jezebel
La transcripción de Pepper no es la única. Un fraude algo mejor, esta vez con una grabación real -no sólo una transcripción- le rinde cierto homenaje, ya que está inspirado en ella. Promocionada en un documental italiano, publicitada por ufólogos y ampliamente difundida en Internet, donde puede descargarse y escucharse, la grabación original en inglés puede traducirse así:
Armstrong: Ah, ¿qué es esto?
Aldrin: ¿Tenemos alguna explicación para esto?
Houston: No la tenemos, no te preocupes, ¡sigue con tu programa!
Armstrong: Oh, vaya, es… es… es algo realmente súper fantástico aquí… tú… ¡nunca podrías imaginar esto!
Houston: Roger, sabemos de esto, ¿puedes ir al otro lado? ¡Vuelve al otro lado!
Armstrong: Bueno, hay algo así como una cima ahí arriba con algo realmente espectacular… ¡oh Dios mío! ¿Qué es eso de ahí arriba? ¡Eso es todo lo que quiero saber! ¿Qué demonios es eso?
Houston: ¡Vamos Tango, Tango!
Armstrong: ¡Ah, ahora hay algo parecido a una luz por allí!
Houston: Roger, lo sabemos, perdiendo la comunicación… ¡Bravo Tango, Bravo Tango, seleccione Jezebel, Jezebel!
Armstrong: … sí… ¡ah!… ¡pero esto es increíble!
Houston: Nosotros lo llamamos, ¡Bravo tango, Bravo Tango!
“Science Report, 1 de abril de 1977”
Una de las primeras fuentes de promoción de esta grabación fue un libro titulado “Alternative 3”, basado en un programa de televisión emitido por la cadena británica Anglia Television meses antes, el 20 de junio de 1977. El programa era el último de una serie de documentales científicos serios, Science Report, pero en un principio estaba previsto que se emitiera el 1 de abril a modo de broma. Aunque finalmente se emitió en junio, permaneció con el crédito final destacando la fecha original: el día de la mentira, de los tontos.
Quienes vieran el programa de televisión pseudodocumental descubrirían que la misteriosa desaparición de unos científicos británicos revelaba una enorme conspiración mundial en la que el gobierno estadounidense y la Unión Soviética, en uno de los momentos álgidos de la Guerra Fría, eran en realidad socios que cooperaban en secreto. El siniestro plan, “Alternativa 3”, implicaba el colapso medioambiental de la Tierra y la muerte de la mayor parte de la población, mientras que la élite establecida escaparía a colonias espaciales en la Luna o Marte. El sobrio presentador cerró el programa diciendo: “lamentamos que las implicaciones de lo que han visto sean poco optimistas sobre el futuro de la vida en este planeta, sin embargo, ha sido nuestra tarea presentar los hechos, tal y como los entendemos. Y esperar la respuesta. Buenas noches”. Eso, por supuesto, seguido del crédito del 1 de abril.
Cuando vi el pseudodocumental, lo que sí descubrí fue que el supuesto audio del “Apolo 11” que estaba investigando no estaba basado en el libro de Alternativa 3, ¡sino que era nada menos que audio copiado directamente del programa del 1 de abril! El audio original de este diálogo puede escucharse poco más de un minuto después del comienzo de la segunda mitad del programa.
En los créditos finales de la parodia de “Alternativa 3”, por si quedaba alguna duda sobre la autenticidad del programa, se enumeran los personajes y los actores que interpretaron los papeles. Y ahí estaba el actor Shane Rimmer como nuestro astronauta, “Bob Grodin”. Una búsqueda reveló rápidamente su página web y el descubrimiento de que Rimmer es un actor con décadas en la profesión que debería resultar familiar a todos los amantes de la ciencia ficción. Su debut como actor, en 1963, fue como el “copiloto Ace” en el clásico de Kubrick Doctor Fantástico. Después, Rimmer protagonizó varias películas, como Fu Man Chu, con Peter Sellers, la serie 007, Superman 2 y 3 y nada menos que La guerra de las galaxias, como ingeniero de Incom.
Shane Rimmer en 007 y La guerra de las galaxias
Rimmer fue también la voz de “Scott Tracy” en la serie de animación de los años 60 Thunderbirds. Por ello, me puse en contacto con el actor para confirmar si efectivamente era la voz del “astronauta Bob Grodin” en el audio en el que afirma ver cosas “superimpresionantes” en la Luna. Me respondió amablemente:
“Sí, aquí está la confirmación de que era yo, Shane Rimmer, la voz de Bob Grodin en ‘Alternativa 3’. Se filtró, como parte de la promoción de la proyección aquí en el Reino Unido, que fue grabada desde un enlace secreto de comunicaciones entre el Apolo 11 y el control de la misión”.
Negaciones
La NASA, por supuesto, niega oficialmente todas estas historias. Lo cual hace con razón, ya que, como hemos visto, se puede demostrar que son fraudes. James Oberg entrevistó a dos expertos de la agencia, Terry White y Charles Redmond, para “Los incidentes ovni del Apolo 11”, un capítulo de su libro en el que aborda diversas fotografías y películas de supuestos ovnis en misiones espaciales.
“No tenemos ningún secreto sobre ovnis. De hecho, éste es uno de los ámbitos en los que nuestra oficina ha dedicado más tiempo a cribar fotografías y transcripciones para las agencias de noticias en respuesta a las denominadas ‘denuncias de ovnis’. Pero incluso la sugerencia de que estamos ocultando algo es simplemente falsa”, dijo Redmond. “Sabemos de casos en los que hemos proporcionado películas e informes y estudios técnicos y luego hemos visto cómo se distorsionaba esa información y se daban falsas impresiones. De ahí vienen estas historias sobre astronautas y ovnis: información no verificada y distorsionada”, añadió White.
Todas las fotografías, transcripciones de voz e informes de la misión Apolo son de dominio público y están a disposición de los interesados. En el caso del Apolo 11, hay casi 1,500 fotografías y docenas de rollos de película, con transcripciones de miles de páginas. ¿Quién se tomó la molestia de comprobar todo este material?
“Yo hice ese trabajo”, declaró Oberg, que continúa: “Otros escritores también. El Dr. J. Allen Hynek visitó el centro espacial de Houston en julio de 1976 y se le mostró el material en cuestión. La historia original de la NASA, sorprendentemente, se confirmó: todo el material está disponible. Hynek dijo esto en una entrevista para Playboy en enero de 1978. La opinión de Hynek: estas historias de ovnis son falsas.
Y estos supuestos audios son tan reales como Papá Noel -que según Chatelain era el código utilizado por los astronautas cuando veían platillos volantes. Pero como hemos visto, el francés Chatelain nunca formó parte de la NASA.
https://web.archive.org/web/20061116215958/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/lua_ovni.htm
