EL PRIMER MARCIANITO

En el mes de marzo de 1950, en la prensa americana y mexicana, aparecieron docenas de artículos sobre los, en ese entonces tan de moda, platillos volantes. Periódicos como Denver Post, Los Angeles Times, Los Angeles Examiner, Chicago Daily Times, Los Angeles News, Las Vegas Daily Optic, Los Angeles Daily News, The New York Times, Los Angeles Herald Express, The Mirror, Novedades, Excelsior, La Prensa, El Nacional, El Universal, Ultimas Noticias, El Mercurio, publicaron durante todo el mes noticias referentes a esas apariciones. Es decir, el tema de los platillos volantes se vendía como pan caliente.

Quizá el detonador de estos reportes periodísticos haya sido la aparición del famoso artículo del Mayor Donald E. Keyhoe en True Magazine[1], en enero de ese año en el que lanza por vez primera la hipótesis extraterrestre para explicar esos avistamientos. Pronto los periódicos de los Estados Unidos hicieron eco de la nueva moda. La influencia de la prensa americana llegó, obviamente, más allá de sus fronteras. En México tuvo gran incidencia, probablemente debida a la confluencia en tiempo de avistamientos de globos meteorológicos lanzados en esas fechas. Las noticias del otro lado del Bravo influyeron en que los mexicanos buscaran en el cielo los famosos objetos que se habían visto en Estados Unidos. Al ver en el cielo los globos (o Venus) pensaron, sin dudarlo, que se trataba de los famosos platillos voladores.

Durante esta oleada periodística el Denver Post publicó, el 9 de marzo, una de las notas más alucinantes: Yank claims he saw wrecked flying disk[2], a la que siguieron varios otros artículos en éste y otros periódicos.

El artículo decía que el gerente de ventas de la Apache Powder Co., el golfista amateur, Raymond L. Dimmick (1884-1966), había visto caer un platillo volador en la Ciudad de México. Entre los restos se encontraba el cuerpo de un humanoide de unos 64 cm de alto, de gran cabeza y cuerpo pequeño. El supuesto extraterrestre había muerto por el impacto. El platillo tenía unos 14 metros de diámetro y era impulsado con dos motores. Estaba construido de aluminio.

Las autoridades militares mexicanas acordonaron el área y recuperaron los restos[3].

Luego Dimmick dijo que en realidad no había visto el platillo. Afirmó que la historia se la habían contado dos de sus socios. Lo único que sí había visto era una tira de metal, de 1.8 metros de longitud por 20 cm de ancho y 2 cm de grosor[4].

El Denver Post[5] publicó la retractación de Dimmick junto con la historia de una curiosa conferencia de la Universidad de Denver, Colorado[6]^–[7]. Un extraño personaje, del cual no se dio el nombre, habló durante 45 minutos ante un grupo de estudiantes. La plática había sido promovida por el profesor Francis F. Borman a fin de que sus estudiantes desarrollaran la habilidad de diferenciar la información de naturaleza científica, de aquella que no lo era[8].

Entre lo más sobresaliente de la conferencia fue la declaración de que en la primavera de 1948 habían sido capturados tres platillos voladores, en cuyo interior se habían encontrado sin vida, 34 seres que los tripulaban. El más pequeño de dichos seres medía 80 cm de estatura, y el mayor aproximadamente un metro[9].

El rector de la Universidad, Albert C. Jacobs, y el vicepresidente, Alfred C. Nelson, estaban un tanto disgustados con el profesor de astronomía, Borman, por no haberse tomado la molestia de, por lo menos, apuntar el nombre y la dirección de su invitado[10]. De no ser porque durante la charla se tomaron algunas fotografías, que fueron publicadas por el Post, nunca se hubiera conocido la identidad del conferenciante. Barron Beshoar, uno de los gerentes de Time-Life Incorporated, lo identificó como Silas Mason Newton, identidad que fue corroborada por Bill Berry, uno de los estudiantes presentes en la conferencia, quien dijo que le había servido de caddy en un torneo de golf en Lakewood[11].

Silas M. Newton era el presidente de la Newton Oil Company, una compañía dedicada a prospectar los lugares más idóneos para encontrar petróleo. Sus métodos eran bastante heterodoxos: utilizaba radiestesia.

Newton tenía cierta fama ya que había sido campeón de golf del Estado de Colorado en 1942. Él sería el artífice de uno de los más famosos y duraderos fraudes ufológicos sobre OVNIs estrellados de que se tenga noticia.

El caso de la conferencia de Newton acaparó los periódicos de aquella época[12].

LA HISTORIA DE RAY DIMMICK

Regresando al caso de Dimmick. El también golfista amateur dijo que los restos del platillo estrellado fueron enviados a una base militar secreta cercana a la Ciudad de México. La única base que conozco (que no es secreta), que está cercana a la Ciudad de México es el Campo Militar Número 1. En aquel entonces estaba fuera de la ciudad, pero hoy está dentro del área metropolitana.

Las autoridades mexicanas habían acordonado el área para poder recuperar el platillo. Dimmick afirmó que algunos militares norteamericanos habían visto el objeto, «pero por razones de seguridad militar se ha mantenido en secreto todo el asunto».

En Washington, D. C., los militares de más alto rango de la Fuerza Aérea, aseguraron no saber nada del asunto y declararon:

«Si algún militar norteamericano vio el objeto, tendrá que hacer un reporte»[13].

Al día siguiente Dimmick dio otra versión. En realidad él no había visto el platillo; dos de sus socios en el negocio de los explosivos y la pólvora, uno de ellos de México y el otro de Ecuador, habían sido los testigos. Dimmick nunca dio los nombres de sus amigos y socios. Éstos le habrían entregado una banda metálica proveniente del platillo, de 1.80 m de largo por 20 cm de ancho y 2 cm de grosor. El metal se parecía al aluminio, pero en realidad, según Dimmick, se trataba de un material desconocido en la Tierra.

«Creo que el gobierno ha adoptado una posición clara «“declaró Dimmick-, pero si no quiere discutir este problema por razones de seguridad, ¿por qué simplemente dice que no es cierto?»[14].

Años después Raymond E. Fowler (Official UFO Magazine, April, 1976), dijo haber localizado a un antiguo empleado de la inteligencia naval de los Estados Unidos, que aseguraba haber sido enviado a México para investigar la historia de Dimmick. Según Fowler, su testigo anónimo, le aseguró que había visto personalmente los restos del platillo e, incluso, había estado presente cuando los militares mexicanos subieron los despojos del humanoide a un camión.

Según los periódicos norteamericanos, el general brigadier Antonio Cárdenas Rodríguez[15], Director de Aeronáutica Militar, la antecesora de la Fuerza Aérea Mexicana, negó tener conocimiento del caso y afirmó que, ajustándose a la «Política del buen vecino», informaría sobre las observaciones que pudieran realizar los pilotos mexicanos. En realidad, como todo buen ufólogo sabe, esa es una de las mentiras típicas del cover up mundial. La Fuerza Aérea Mexicana se quedó con el platillo y mediante ingeniería inversa está desarrollando aviones supersónicos invisibles al radar (lástima que los gringos ya se les adelantaron).

Por su parte, el Dr. Gerard P. Kuiper, profesor de astronomía en la Universidad de Chicago, comentó, burlándose, que aunque el piloto caído en México era un hombrecito, era probable que los pilotos de las naves espaciales pudieran ser pequeños insectos o plantas inteligentes, ya que en su opinión, es lo único que podía vivir en Marte.

LOS REPORTES DESDE MÉXICO

Mientras tanto en México se tenía la primera oleada de platos voladores[16], y las noticias que llegaban a los Estados Unidos eran las siguientes:

El 2 de marzo dos estudiantes de astronomía, Luis Munch y Lauro Herrera, jugando con la cámara del telescopio del Observatorio Astronómico Nacional de Tonantzintla, en Puebla, dejaron abierto el obturador. Cuando se revelaron las placas apareció una raya luminosa, el trazo de un bólido. La fotografía fue publicada en el periódico Excelsior, y el reporte del suceso (y, al parecer, también la foto) fue reproducido en True Magazine. El doctor Luis Enrique Erro explicó que el objeto era un aerolito de 23 kilómetros de diámetro que pasó entre las órbitas de la Luna y la Tierra.

¿Un aerolito, el planeta Venus? La falta de más datos nos impide inclinarnos hacia una u otra explicación (en realidad creemos que era, indudablemente, una nave extraterrestre). Para el redactor de Los Angeles Times, el objeto parecía una lámpara de escenario[17].

El 9 de marzo, es decir, el mismo día en que Dimmick aseguró haber visto el platillo estrellado, el periódico El Nacional, órgano oficial de información del gobierno mexicano, informó que un científico de este país, creía que los platillos voladores provenían de Marte. La nota fue reproducida en Los Angeles Times[18].

Esa misma semana el periódico Excelsior publicaba una serie de artículos sobre la locura que se había apoderado de los mexicanos con los platillos[19].

El 14 de marzo cientos de personas dijeron haber visto volar cuatro platillos sobre la Ciudad de México[20] y otros más vieron un OVNI en Monterrey[21]^–[22]. Dos americanos, de Colorado, que se encontraban en viaje de negocios, también pudieron observar el platillo[23]. Las noticias también se dieron en los periódicos americanos[24]. El NICAP recogió datos de este avistamiento.

Sin embargo, ningún medio de información mexicano se ocupó de la historia del platillo estrellado en plena Ciudad de México. Y nadie lo hizo porque esa era una mentira que ni siquiera el mismo Frank Scully se creyó[25].

Llegados a este punto, algunos lectores se preguntarán, ¿en qué momento aparece la famosa fotografía del «marcianito»? Dimmick nunca mencionó la existencia de tal documento.

LA HISTORIA DEL TALK OF THE TIMES

Tres meses después, a finales de junio de 1950, surgió otra noticia, calificada por oficiales de la Fuerza Aérea americana como la más descabellada de todas las de platillos volantes. El pequeño semanario Talk of the Times publicaba dos fotografías como prueba de la existencia de los platillos voladores. Se decía que habían sido tomadas en Arizona. La primera mostraba un enorme disco volante muy inclinado. El pie de foto decía:

«Tocado por bombas cohete, el disco explotó produciendo una lluvia de chispas y alrededor de 20 cápsulas plateadas cayeron a tierra de su interior».

La otra fotografía era la más interesante e impactante. Mostraba un pequeño ser de cerca de un metro de estatura y brillantes vestiduras. El «marcianito» era sostenido por dos hombres de impermeable que, indudablemente tenían una facha de agentes del gobierno. Detrás de estos personajes se podía ver a dos jovencitas que parecían perplejas y aterradas. El segundo pie de grabado decía:

«Al romperse una de las cápsulas, fue capturado el primer marciano. El testigo ocular McKennerich, de Phoenix, agente de la policía secreta, informa lo siguiente: «˜La importancia del momento me tenía asombrado. Por primera vez veía a un ser de otro mundo. Al mismo tiempo me sorprendía la desesperación del «hombre de aluminio». Su cuerpo estaba cubierto por una brillante hoja de este metal»™. El Observatorio de Phoenix estima que esta tela metálica puede servir de protección contra los rayos cósmicos».

Pronto los periodistas trataron de localizar al tal McKennerich, con resultados infructuosos, mientras que en el Observatorio de Phoenix informaron no saber nada del asunto.

La historia olía a fraude y ni siquiera era original. Se había plagiado lo de las cápsulas de las revistas y comics de Superman. Ninguno de los ufólogos de aquella época, incluyendo al mayor Donald E Keyhoe, se creyó la historia[26].

INTERPLANETARY INTELLIGENCE REPORT

Así estaban las cosas hasta ese momento. Teníamos dos cuentos o fraudes totalmente independientes. Uno supuestamente había ocurrido en México, mientras que el otro se ubicaba en Arizona.

Quince años después, en el volumen 1, número 4 de la revista Interplanetary Intelligence Report, órgano del grupo ufológico The Interplanetary Intelligence of Unidentified Flying Objects (IIUFO), de Oklahoma City, fundado en 1957, apareció nuevamente la fotografía mezclándola con la historia de Dimmick. Esta es la razón por la cual todo mundo cree que la fotografía fue tomada en México.

El IIUFO y su revista los dirigía Hayden C. Hewes[27]. Se publicaron un total de 9 números bimestralmente, desde mayo de 1965 hasta septiembre de 1966. En el último número (9) se anunció el cambio de nombre de la revista a International UFO Report, y la unión al consejo editorial de Robert Stiff y Chris Cooper. No se llegó a publicar ninguna revista con ese título. Hubo cambios y reestructuración, lo que llevó a renombrar la organización como The International UFO Bureau (IU-FOB). En enero de 1968 comenzaron a publicar una nueva revista, UFO Analysis Report, que desaparecería en junio de 1969, después de publicar nueve números.

La historia de la fotografía, tal y como la conocemos hoy día, fue tomada de ese boletín ufológico por diversos autores, entre ellos podemos mencionar a Antonio Ribera[28]. Otros, como el argentino Emilio Álvarez Ojea[29] y el italiano Gianni Lucarini[30], habían tomado como fuente a Keyhoe. Por cierto, Lucarini afirmó que en el platillo volador se habían encontrado dos extraterrestres, uno fue hallado muerto y el otro, el de la fotografía, vivió aún unos días.

LA METAMORFOSIS DE UN MITO

La historia se fue modificando con el paso de los años. En lo que todo el mundo estaba de acuerdo era en que la foto había sido tomada en México, así lo afirmaban escritores como Roy Stemman[31], Charles Bowen[32] y Robert Rickard y Richard Kelly[33]. Sin embargo, añadían que el extraterrestre había sido enviado no a los Estados Unidos, sino a Alemania, para ser examinado. Creo que esta versión tiene su origen en otra famosa foto de extraterrestres muy similar a ésta, de la que hablaré más adelante.

No obstante, nadie parecía haberse dado cuenta que los cuatro personajes que aparecen en la fotografía, sin contar al «extraterrestre», no tienen las facciones ni las características raciales de los mexicanos. Ese era un claro indicio de que la foto no había sido tomada en México.

La misma foto sufrió varias alteraciones. En las primeras investigaciones aparece un «extraterrestre» delgado, plateado, con botas y una especie de calzoncillo que le cubre sus órganos sexuales, y una capa al estilo de Superman. El las fotos más recientes, principalmente en las publicadas por Salvador Freixedo[34] aparece con un gran pene. Obviamente esa no era obra del ex-sacerdote, que lo que menos le interesa es escandalizar para vender sus libros.

Según el conspiranóico de Freixedo, eso se debe a que las autoridades le añadieron dicho apéndice para que «todo el mundo lo tomara a broma y hasta muchas almas pudibundas ni se atrevieran a mirarla».

En realidad sólo en las obras de Freixedo he visto ese «apéndice», lo que me hace sospechar que él fue quien modificó la foto, lo que concuerda con su estilo sensacionalista.

El mismo Freixedo comete otro error con esta fotografía. El antiguo sacerdote metido a ufólogo escribió:

«El primer atisbo que se tuvo sobre esto, aunque inmediatamente fue sepultado bajo montañas de desprestigio, fue nada menos que hacia el año de 1940, en Colonia, Alemania. Allí fue donde apareció por primera vez la famosa foto del hombrecito llevado de la mano por dos individuos que parecen agentes del FBI o de la GESTAPO. Tras ellos dos mujeres miran a la criatura con cara de asombro. La foto recorrió el mundo, que para aquellas fechas no había oído todavía nada de extraterrestres ni de otros planetas habitados».

Como ya hemos visto más arriba, la foto no tiene su origen en Alemania ni fue publicada originalmente en 1940.

Lo más reciente que hemos sabido de la fotografía es que la revista británica The Unexplained afirmó que había sido tomada en Ciudad Netzahualcóyotl, al poniente de la Ciudad de México.

En 1982, la desaparecida Contactos Extraterrestres publicó un comentario de Joseph Allen Hynek[35]:

«Esta foto es un fraude que ha estado presente durante años. Tenemos entendido que se originó en Alemania, y que el supuesto piloto del OVNI estrellado era en realidad un mono al que se le había rasurado el pelo».

Hynek estaba en lo cierto en lo referente a lo del mono. En realidad esta explicación ya la había dado en su momento Keyhoe y la había retomado Ribera.

Se trataba, en efecto, de un mono Rhesus afeitado, vestido con un «traje espacial» (gorro, capa, calzones y botas) y pintado de color aluminio. Lo que me sorprende es que el padre de la ufología, el experto máximo en OVNIs no conociera los trabajos de su compatriota Keyhoe y siguiera afirmando que la foto era original de Alemania. Bueno, en realidad no me sorprende mucho ya que Hynek era bastante menso.

Por su parte, Timothy Green Beckley, editor de UFO Review, declaró:

«La fotografía fue trucada en Alemania y tenía como objeto el ser una pura broma. Pero pronto mucha gente la empezó a tomar en serio, incluyendo al FBI, que sólo hasta hace poco la reportó como falsa. Había sido mandada al gobierno como un documento que probaba el hecho de que los alienígenas están entre nosotros».

Otras investigaciones reportan el caso de Ray Dimmick y la foto del «marcianito» como fraudes; algo que ya se sabía desde la década de los cincuenta[36]^–[37].

La famosa foto del «marcianito» que se estrelló en la ciudad de México.

Donald E. Keyhoe

Raymond E Fowler.

Antonio Cárdenas Rodríguez.

Gerald P. Kuiper.

Luis Enrique Erro.

La primera plana del Excelsior informaba de la fotografía tomada por Munch y Herrera.

Esto fue lo que captaron las cámaras del Observatorio de Tonantzintla.

Frank Scully.

La foto fue relacionada con el fraude del Majestic 12 y el presidente Harry Truman.

El «marcianito» de México se ha ganado un lugar en la cultura popular moderna. Estas figuras se venden en Japón.

---

[1] Keyhoe E. Donald, Flying saucers are real, True Magazine, January, 1950.

[2] Anonymous, Yank claims he saw wrecked flying disk, Denver Post, March 9, 1950.

[3] Anonymous, 23-in pilot reported killed in «Saucer» crash, Los Angeles Examiner, March 10, 1950.

[4] Anonymous, Is your saucer view dim or Dimmick»™s?, Denver Post, March 10, 1950.

[5] Anonymous, D.U. students impressed by talk of flying disks and little men, Denver Post, March 10, 1950.

[6] Anonymous, «Disk» reports Start jitters, Chicago Daily Times, March 10, 1950.

[7] Severson Thor, Saucy saucer sauce. Shades of H. G. Wells and Jules Verne, Denver Post, March 12, 1950.

[8] Severson Thor, D.U. Professor places no value on saucer lecturer by Mister X, Denver Post, March 16, 1950.

[9] Anonymous, Saucer-talk middleman quiz target, Denver Post, March 12, 1950.

[10] Anonymous, Disk talk moves D.U. to screen lecturers, Denver Post, March 16, 1950.

[11] Severson Thor, Students identify saucer speaker, Denver Post, March 17, 1950.

[12] Anonymous, The University gets a deserved spanking, Denver Post, March 17, 1950.

[13] Anonymous, 23-in pilot reported killed in «Saucer» crash, Los Angeles Examiner, March 10, 1950.

[14] Anonymous, Is your saucer view dim or Dimmick»™s?, Denver Post, March 10, 1950.

[15] Como Comandante de la F.A.E.M. (Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana) participó en la reconquista total de las Islas Filipinas, en la toma de Formosa y en el asalto final a Japón. Después de su exitoso retorno, fue nombrado Director de Aeronáutica Militar.

[16] Escobar Sotomayor Héctor, La oleada de 1950, Perspectivas Ufológicas, Año 2, No. 6, Pág. 15-22, México, septiembre de 1995.

[17] Anonymous, Mexico sees flying saucers or something, Los Angeles Times, March 12, 1950.

[18] Anonymous, Scientist says saucers carry mars visitors, Los Angeles Times, March 10, 1950.

[19] Anónimo, Más reportes de platos voladores, Excelsior, México, 11 de marzo de 1950.

[20] Anónimo, Platos voladores, Novedades, México, 14 de marzo de 1950.

[21] Anónimo, Platos voladores en el Norte de la República, Novedades, México, 12 de marzo de 1950.

[22] Anónimo, Platillos volantes en la frontera, Excelsior, México, 12 de marzo de 1950.

[23] Anonymous, Experts sight tour «saucers» over Mexico City, Los Angeles News, March 14, 1950.

[24] Anonymous, Experts sight tour «saucers» over Mexico City, Los Angeles Daily News, March 14, 1950.

[25] Scully Frank, Behind the flying saucers, Henry Holt and Company, Inc., New York, 1950.

[26] Keyhoe E Donald, Platos voladores de otros mundos, Populibros La Prensa, México, 1955.

[27] Este personaje estaría involucrado en otro caso de OVNI-Crash. En la década de los noventa intentó obtener permiso para inhumar, o mejor dicho, para desenterrar al «extraterrestre» de Aurora.

[28] Ribera Antonio, Platillos voladores en Iberoamérica y España, Plaza & Janes, Barcelona, 1968.

[29] Álvarez Ojea Emilio, Confirmado, llegaron los OVNIs. Los platos voladores existen, Lasserre Editores, Buenos Aires, 1978.

[30] Lucarini Gianni, Los extraterrestres existen, Editorial ATE, Barcelona, 1976.

[31] Stemman Roy, Visitantes extraterrestres, Editorial Noguer, Barcelona, 1976.

[32] Bowen Charles, Platillos volantes ¿De dónde proceden?, en «Humanoides«, Editorial Debate, Madrid, 1986.

[33] Rickard Robert & Kelly Richard, Photographs of the unknown, New English Library, London, 1980.

[34] Freixedo Salvador, La amenaza extraterrestre, Editorial Posada, México, 1991.

[35] Anónimo, La verdad sobre la foto del ovninauta achicharrado, Contactos Extraterrestres, No. 139, 28 de abril de 1982.

[36] Clark Jerome, A catalog of early crash claims, International UFO Reporter, Jul-Aug, 1993.

[37] Randle D. Kevin, A history of UFO crashes, Avon Books, New York, 1995.

LA FOTO RONNIE HILL[1]

Un muchacho de 14 años, a quien en la literatura ufológica llaman Ronnie Hill, remitió una fotografía sensacional a una revista comercial de OVNIs, justo antes de que la empresa editora decidiera suspender su publicación. El director la mandó al ufólogo americano John Keel, quien estableció correspondencia con el chico.

Los hechos según el fotógrafo, fueron estos: el 21 de julio de 1967 estaba el muchacho en el jardín de su casa, una pequeña comunidad de Pamlico County, en Carolina del Norte, cuando notó un olor extraño que le hizo llorar. Vio entonces cómo un objeto esférico de 3 metros de diámetro descendía del cielo y venía a posarse cerca de él. Pensando que nadie le creería, entró a casa y tomó su Kodak Sabie 620.

Ya en el exterior vio salir de detrás del objeto un pequeño ser de alrededor de 1.25 metros de alto, portando un cuerpo negro en sus manos, el cual insertó en el suelo y, retirándolo después, volvió al OVNI. Entró nuevamente en el objeto y éste, velozmente, ascendió hasta desaparecer. Según las palabras del propio Ronnie Hill:

Noté un extraño olor en el aire que parecía como de gas. El olor hizo que llorara. También noté un sonido… el sonido del silencio. Por lo regular hay pájaros silbando o perros ladrando. Pero ese día yo no pude escuchar ningún sonido.

Después de 15 minutos oí un zumbido y se incrementó el olor de gas. Cuando giré mi cabeza vi una extraña forma en el cielo.

Ronnie obtuvo la fotografía, en el momento en que el pequeño ser estaba frente a él, delante del OVNI.

John Keel dice que hay dos aspectos notorios en este caso:

a) La falta de deseo de publicidad del testigo (discutible ya que había remitido la foto para su publicación).

b) El hecho de que sus padres y maestros firmaran sendas declaraciones sobre la fiabilidad del muchacho.

La imagen reproduce la figura de un enano de cabeza hiperdesarrollada, aparentemente enfundado en un traje ajustado de aspecto metálico, y con casco.

Sin embargo hay otros tres aspectos claramente negativos, a saber:

1) El muchacho obtuvo de inmediato el copyright (derechos de autor), de tal forma que el dinero producido por la publicación de esta foto deberá ir directamente a él.

2) A pesar de que el ser estaba sólo a 5 metros del fotógrafo, la escena aparece muy borrosa, lo que puede indicar el efecto de una cierta manipulación.

3) La foto, a pesar de su potencial relevancia, no ha sido jamás sometida a un análisis riguroso, ni tampoco verificada o respaldada en la posterior literatura OVNI.

Mucho nos tememos que se trata del típico montaje, con muñequito incluido, de un adolescente americano.

---

[1] Publicado originalmente en Ruiz Noguez Luis, Cien Fotos de Extraterrestres, Editorial Mina, México, 1996.

EXTRATERRESTRES DE TABLOIDE

Muchos no han comprendido que un tabloide, como el National Enquirer, el Weekly World News, Alarma, El Semanario de lo Insólito o el Sun, son solo diarios sensacionalistas, «literatura» barata, o como ellos mismos dicen, de manera eufemística, «medios de diversión y entretenimiento». Hay quienes creen a pie juntillas que lo que ahí se publica es cierto, pero la verdad es muy diferente. Sin embargo, algunos de ellos (aunque con letra diminuta) previenen a sus lectores con advertencias como esta:

Las historias del SUN buscan el entretenimiento y son sobre lo fantástico, bizarro y paranormal. Los artículos se escriben y obtienen del equipo del SUN, la Prensa Mundial, corresponsales independientes y el público en general. Los lectores deben suspender la credibilidad en beneficio de la diversión.

No obstante hay quienes siguen creyendo que las historias que se publican en estos pasquines son verdaderas. Ese fue el caso de Anthony G. Burton (seguramente un seudónimo) que fue uno de los primeros escritores en lengua española que trajo a colación la historia de los «extraterrestres de tabloide». Veamos cómo ocurrieron las cosas.

En uno de los primeros números de la revista española Espacio Tiempo, dirigida por el doctor Jiménez del Oso, se publicó el artículo de Burton con gran despliegue de sensacionalismo (se ve que era necesario aumentar las ventas a toda costa, no importando los medios utilizados).

En ese artículo se decía que en Roger»™s Creek, un paraje que dista 5 kilómetros de Unionville, poblado escondido entre los bosques frondosos de West Virginia, dos fotógrafos, Donald Reed y un tal Walters, habían captado con sus cámaras a un ser extraterrestre.

Primero creí que me equivocaba, que era un animal «“declaró Reed al periodista Raúl Románez Boglio-, no un ser humano, si es que los extraterrestres son seres humanos, pues me confundió el hecho de que su vestimenta más bien parecía una piel, o un traje de buceador, pues era blanco y lo cubría de pies a cabeza.

Walter amplió la información:

Cuando Donald me llamó la atención sobre la indumentaria, yo observé más cuidadosamente, y vi que el extraterrestre (al que sin embargo todavía no calificábamos como tal), aun cuando su figura era exactamente la de una persona, su traje o su vestimenta parecía adherida a su cuerpo, pero adherido a él sin más orificios que los ojos, la boca y la nariz. Quiero decir que luego de observar, bien me entró la idea en la mente de que lo que cubría no era ninguna vestimenta, sino su propia piel. Y fue entonces cuando tuvimos la idea de que podría ser un extraterrestre.

El extraterrestre en ningún momento nos vio «“añadió Reed-, pues nosotros pescábamos en una pequeña hondonada y él se hallaba a un nivel arriba de nuestras cabezas. Parecía desorientado y confundido, como si no encontrara qué hacer o qué rumbo seguir. Se le veía claramente mirando hacia todas partes, especialmente hacia donde se encontraba el pueblo.

Se supone que cuando comprendieron que se trataba de un extraterrestre decidieron ponerse en contacto con el sheriff Frank Adams, a través de un teléfono celular. Pero el sheriff estaba ausente y su ayudante Peter tardó en localizarlo. Una hora después llegó con algunos agentes de la CIA, quienes capturaron al humanoide y se lo subieron a una camioneta Suburban.

Walters y Reed subieron de inmediato a su automóvil y siguieron a los agentes hasta Culpeper City, donde la CIA tiene una oficina. Al llegar, bajaron al «extraterrestre» y lo trasladaron a otro automóvil sin ningún distintivo visible, y se dirigieron a Quantico, en donde está el cuartel general de la CIA.

LAS FOTOGRAFIAS

El momento del traslado lo aprovecharon los fotógrafos para sacar la secuencia que podemos ver. El humanoide parecía esposado y fue cubierto con la chaqueta de uno de los agentes para disfrazar un poco su presencia. En ese momento uno de los agentes se da cuenta de la presencia de los fotógrafos y los señala con el índice. Suben al humanoide al auto y parten. Los periodistas intentan seguirlo pero los hombres de la CIA se lo impiden y los obligan a regresar a Unionville, y se les pide silencio total.

A mediados de noviembre apareció la noticia en el periódico en donde trabajaban los fotógrafos, del cual aún no diremos el nombre. Se dijo que todos los ejemplares del mismo fueron confiscados mediante una hábil y rápida acción policial. En el reportaje se decía que el ser hablaba diversas lenguas y provenía de un sistema estelar conocido como M-31; que su visita estaba relacionada con el peligro que suponía para nuestro planeta y para el sistema solar la guerra del Golfo Pérsico.

Este tipo de comentarios denigra la verdadera lucha de los ecologistas por el control ambiental. Ahora, cualquier contactado y vendedor de videos habla de ecología mientras viste con chamarra de cuero y maneja autos sin afinar.

Una semana después el mismo periódico publicaba que el extraterrestre había escapado después de «incapacitar» a los once guardias que lo custodiaban.

Esta es, a grandes rasgos, la noticia que publicó Espacio Tiempo y que ellos conocieron gracias a una carta procedente de Mexicali, Baja California Norte, México (Espacio Tiempo no da el nombre del remitente). Dentro del sobre venían copias del periódico Reflejo 2000, editado en El Paso, Texas, que reproducía los artículos del Weekly World News y una investigación del reportero Raúl Románez Boglio. Lo curioso es que el número 1 de ET llegó a México dos o tres meses después de que apareció en España, por lo que surge un interrogante ¿cómo sabía el lector de Mexicali la dirección de la revista española antes de que se distribuyera en México?

ET prometía una investigación de Juan José Benítez, «con el propósito de esclarecer qué ha sido, en efecto, lo que sucedió en ese pueblecito perdido entre los bosques espesos de West Virginia».

En realidad nunca hubo una investigación. Se limitaron a decir en el mismo reportaje que:

Reflejo 2000 no contesta; al parecer ni siquiera existió nunca, pues no se halla inscrito en el registro de publicaciones periódicas existentes en El Paso (Texas); el fotógrafo Donald Reed ha desaparecido y el reportero Románez Boglio nadie sabe en donde está.

El artículo de ET terminaba afirmando:

Casi con toda seguridad el relato de los hechos que hemos reconstruido para Espacio Tiempo será desmentido y la secuencia fotográfica obtenida por Ronald Reed, motejada de montaje, lo mismo que sucedió en Unionville, Culpeper, Quantico y El Paso. La CIA tiene acostumbrados a estas cosas a todos los investigadores del fenómeno OVNI del mundo entero.

Nos atrevemos a afirmarlo desde este mismo instante en que estamos redactándolo: no habrá forma de probar que hubo un extraterrestre en Unionville y que las fotografías no son fruto de un montaje.

En realidad estos son los clásicos comentarios paranoicos de casi todos los ufólogos. ¡Claro que se trata de un montaje! Y más adelante lo demostraremos.

En primer lugar (siendo la prueba principal que desbarata toda la historia), el origen de este relato es el tabloide Weekly World News, que se especializa en este tipo de historias ficticias. Esta fue la primera, pero no la última, en la que utilizarían un actor disfrazado de «extraterrestre».

En segundo lugar tenemos la curiosa «coincidencia» de que unos fotógrafos que están de vacaciones lleven consigo una cámara y, lo que es más importante, un telefoto. Concedemos que esto es raro, aunque no imposible. Lo que sí nadie puede creer es que, aún cuando los agentes de la CIA vieron a los fotógrafos en el momento de sacar sus fotografías, no les confiscaron la cámara, y sólo se limitaron a decir que «guardaran silencio». La historia también resbala cuando se afirma que fueron confiscados todos los ejemplares del periódico (el Weekly) para que la noticia no se conociera. La verdad es que ese tabloide se vende más que bien no sólo en los EU sino en diversas partes del mundo. El ejemplar del 20 de noviembre nunca fue confiscado. Yo poseo un ejemplar del mismo. Si la CIA hubiese querido que la noticia no se filtrase al público, lo más fácil hubiera sido quitarles las fotos a los periodistas.

Cierto escritor español allegado a Del Oso y a Benítez me escribía hace algunos años que él creía que lo del periódico Reflejo 2000 era otra historia inventada, esta vez por la gente de ET. La razón es que no podían publicar las fotografías del Weekly porque se les caía el caso. Pero al inventar que habían extraído la noticia de un periódico inexistente, nadie se daría cuenta y fácilmente eliminaban el problema.

La pista en este caso es el hecho de que ET dice haber hablado a Reflejo 2000, pero que «éste no contesta» ¿A donde hablaron? ¿Cómo consiguieron un teléfono de una publicación que ellos mismos afirman no está registrada? Eso es aún más misterioso que las fotografías del presunto extraterrestre.

LOS EXTRATERRESTRES SON ¿REPUBLICANOS, DEMÓCRATAS O INDEPENDIENTES?

Decíamos que Weekly había experimentado su primera serie de fotografías de humanoides con el caso de West Virginia, pero que no sería el único. En efecto, durante la contienda electoral para la presidencia de los Estados Unidos, en 1992, el Weekly tuvo otro éxito editorial. Publicó una serie de fotografías de un extraterrestre acompañando a los tres candidatos: George Bush. William Clinton y Ross Perot.

Uno de los primeros reportajes de la serie se publicó en el ejemplar del 14 de julio de 1992. En él aparece en la portada Perot acompañado del extraterrestre. El titular dice: ¡Extraterrestre se reúne con Ross Perot! La edición causó sensación y fue comentada en diversos medios. En México, la revista Hombre Internacional comentó:

Los estadounidenses están acostumbrados a reírse de todo… incluso de los aspirantes a la presidencia… ¡y hasta del propio presidente!

Esta fotografía (alterada, por supuesto) publicada en la portada del semanario sensacionalista Weekly World News vendió más de 2 millones de copias. El propio presidente Bush leyó el reportaje, que asegura (?) que Perot mantuvo una reunión secreta con un ser extraterrestre… el mismo que había dialogado con Bush en Washington en el mes de abril de 1991. Lo más increíble del caso es que, después de publicada la foto, la popularidad de Perot comenzó a descender… pasando primero al tercer puesto, y del tercer puesto al derrumbe. Este tipo de publicidad negativa «“según Perot- lo forzó a abandonar la carrera por la presidencia.

En efecto, el artículo con la foto de la mancuerna Perot-extraterrestre fue leído por el mismo Bush, quien soltó una sonora carcajada. Tiempo antes él había sido víctima de ese tipo de bromas. En una edición anterior, 14 de mayo de 1991, el Weekly había afirmado que Bush se había reunido con un extraterrestre en Campo David. La reunión había durado seis horas.

Según Nick Mann, un supuesto ufólogo al que nadie conoce en el mundo de los Ovnis:

El sueño del presidente Bush de establecer un nuevo orden mundial se acercó a la realidad, cuando secretamente se reunió con un alienígena que prometió proveerle de educación, tecnología y conocimientos estratégicos para lograr al fin la paz sobre la Tierra en 1997.

Cuando Bush vio la fotografía de Perot y el extraterrestre declaró:

Le dije (al extraterrestre) que mantuviera esto en secreto. Creí que él estaba conmigo, pero ahora lo vemos ahí (con Ross Perot).

Uno de los reporteros del Weekly, Ed Anger, alertaba a Perot para que no confiara en el «cabeza de foco de otro planeta».

Clinton también tendría su parte del pastel. En la edición del 11 de agosto se afirmaba que los extraterrestres estaban asesorando a los demócratas para reconstruir la economía de los Estados Unidos. La portada mostraba a un Clinton sonriente saludando al extraterrestre. Tiempo después, en julio del 93, el extraterrestre acusaba al nuevo presidente de ser incompetente e indeciso:

Yo pensaba que era un hombre de carácter fuerte, pero es obvio que es sólo otro político que ha roto más promesas de campaña que las que ha cumplido.

El extraterrestre estaba tan enojado que prometía apoyar a Perot en los comicios presidenciales del 96, en caso de que el millonario se lanzara a la Presidencia. Según el reportero Rick Tracy, si Clinton hubiera seguido los consejos del extraterrestre, los Estados Unidos habrían salido de la crisis ya que:

El extraterrestre es de un planeta que ha crecido desde sus inicios económicos convirtiéndose en el planeta económicamente más exitoso del universo.

Nadie se salvó de esta serie de artículos, ni la misma Hillary Rodham Clinton, quien aparecería cargando a un «bebé extraterrestre» que habrían adoptado ella y su esposo Bill.

El mismo tabloide informaba que el ufólogo Nathaniel Dean había descubierto que los esposos Clinton habían adoptado al pequeño John Stanley Clinton, como fue bautizado el pequeño humanoide, único sobreviviente de un accidente de OVNI ocurrido a principios de 1993 en Arkansas.

Si esta no es la historia del siglo «“dijo Dean-, yo no sé cuál pueda ser.

Al adoptar este bebé, el Presidente y la señora Clinton han establecido una unión entre nuestro mundo y una civilización que existe en algún lugar en el espacio.

Las implicaciones de tal unión van más allá de nuestra comprensión. Este bebé extraterrestre ahora pertenece a la familia más poderosa del mundo.

Como su primera hija Chelsea Clinton, seguramente él será educado para una vida en el servicio público. Y cuando sea el tiempo adecuado es razonable suponer que ocupará una alta posición en el gobierno.

Cuando llegue ese día, los humanos habrán unido sus destinos con formas de vida extraterrestre. Para decirlo de otra manera, nuestras vidas «“y nuestro mundo- nunca volverán a ser los mismos.

A pesar de que a leguas se ve que es una foto trucada, incluso es el peor trabajo fotográfico de esta serie, se afirmó que algunos expertos en fotografía habían declarado que:

La fotografía de la señora Clinton y del bebé alienígena espacial no ha sido alterada ni retocada en forma alguna.

El bebé de 4 o 5 meses había sobrevivido a una colisión de su nave con la Tierra en las Montañas de Ozark, en enero de 1993. El bebé resultó quemado después del accidente.

Por su parte Bush padre heredó sus relaciones con los extraterrestres a su hijo, quien también apareció en la portada del Weekly saludando al marcianito. Es más, hay otra foto del mismo Bush que muestra orgulloso la revista y su foto.

Esta serie fue tan exitosa que las fotografías fueron publicadas en diversos medios alrededor del mundo y crearon toda una industria de pósters, llaveros y camisetas. Después las ideas escasearon. En la edición del 16 de julio de 1991 aparecía otro extraterrestre dentro de un pulmón artificial; en tanto que el SUN, en su edición del 7 de mayo de 1991 mostraba en portada las fotos de un extraterrestre muerto guardado en el famoso Hangar 18.

La historia de la fotografía de Clinton y el extraterrestre tendría otro final que nadie había sospechado. A principios del 2001 se dio el veredicto final en un juicio por derechos de autor y alteración fotográfica.

El fotógrafo freelance Douglas M. Bruce tomó la fotografía de Bill Clinton saludando a un agente del servicio secreto durante la campaña presidencial de 1992. La foto apareció en el periódico The Boston Globe. Esta fotografía fue alterada por el diario sensacionalista The Weekly World News para que pareciese que Clinton estaba en realidad junto a un alienígena.

El Tribunal de Apelación de los Estados Unidos ordenó al tabloide de Florida que pagara al fotógrafo la cantidad de 25.000 dólares por mostrar la fotografía en su página de portada, en camisetas y anuncios durante la presidencia de Bill Clinton. Bruce quería 400.000 dólares por concepto de derechos de su fotografía que se convirtió, virtualmente, en la mascota de Weekly World News durante ocho años, incluso después de que el abogado de Bruce enviara al diario una carta pidiéndoles que dejaran de utilizarla.

Una última (pero no la última) fotografía de extraterrestres proveniente de tabloides norteamericanos que vamos a comentar es aquella en donde aparece el marcianito saludando a un militar. Es una foto borrosa de un gris de ojos saltones. Es uno de los pocos extraterrestres al que se le ha hecho caso cuando dice «llévenme con sus líderes»: lo llevaron a saludar a un general.

TABLOIDES MEXICANOS

Como dice el dicho popular, en México «no cantamos tan mal las rancheras». Nuestras revistas amarillistas también han publicado algunas fotografías de extraterrestres, como las de Valle de Santiago o las de los «cochihumanos». La que vamos a presentar a continuación es probable que haya aparecido en algún tabloide extranjero, pero nosotros la hemos encontrado en el semanario Enlace Policiaco. La historia de la misma dice así:

New Mexico, EE.UU.- Un espeluznante descubrimiento hicieron los Navajos, nativos de esta zona, al encontrarse empaquetada en una pesada caja metálica, el cuerpo viviente de una bebé de aparente edad de tres meses. Lo sensacional del descubrimiento fue que los rasgos de la bebita no corresponden a un ser humano común y corriente sino más bien tiene la fisonomía de ser humanoide o extraterrestre.

En un lugar llamado Barren Mesa se hizo el sensacional hallazgo y fueron los indios navajos, los que dieron aviso a las autoridades militares, quienes, a su vez, comunicaron a las autoridades oficiales y científicas de la existencia del extraño infante.

Un científico experimentado, cuyo nombre no ha sido revelado, se hizo cargo de las investigaciones de la bebita y la describe así: «No es muy diferente a un ser humano en medida, color y peso, pues dice, tiene muchas similitudes con ellos «“los seres humanos-. La carita de la pequeña es como si hubiera sido sacada de un libro de ciencia ficción, pues sus ojos son saltones (Oh, Dios, cuando miraba, se sentía que su mirada penetraba hasta el fondo del alma). Su piel es de un color azuloso y sus dedos son largos y delgados, los cuales tienen en las puntas como copas de succión, algo así como «˜chupones»™».

Sigue diciendo el científico que su nariz es la que más se parece a los humanos, pero no así sus labios porque su boca no tiene labios ni tampoco tiene tetillas. Tiene aproximadamente tres meses de edad, aunque sus oídos son muy largos y en ella aparecen órganos sexuales femeninos.

El doctor, dijo que es como una infante que está en la época de lactancia. Posiblemente requiera de una alimentación muy especial y rápida, termina diciendo el médico, que se abstiene de revelar su nombre. Hay dos hipótesis que se generalizan acerca de la aparición de esta extraña criatura:

Al observar su fisonomía, en efecto parece un ser extraterrestre. Bien pudiera ser la mezcla de un ser humano con un ser de otro planeta y esta bebita pudiera haber sido el producto de ese encuentro.

La segunda hipótesis, tal vez la más cercana a la realidad; este ser que tiene características humanoides, pudiera ser consecuencia de las altas radiaciones que por estos lugares del estado de New Mexico existen, debido a los desechos tóxicos que se depositan convirtiendo estas altiplanicies en cementerios nucleares sufriendo la atmósfera un altísimo grado de contaminación y de radiaciones…

Los científicos, aseguran, que si este ser extraño no llega a sobrevivir, es posible que se pretenda examinar como si se tratara de una simple rata y se pretendiera disecar su cerebro para examinar su procedencia.

Esta es otra mala jugada que nos hace la naturaleza, tal vez en venganza de la falta de cuidado y protección que no le damos a nuestro planeta. Usted, amigo lector, tiene la última palabra…

Bueno, nuestras últimas palabras son estas.

Sospechamos que todo se trata de un fraude que proviene de algún pasquín americano. Esto se sostiene en el hecho de que la escena se hace desarrollar en Nuevo México y que la descripción de la bebita se asemeja a la del humanoide descrito por Glenn Dennis: dedos largos y con chupones en el extremo. Es decir, se quiere asimilar este caso al de Roswell, un caso completamente desprestigiado y ya explicado. Esta historia también se parece a la de Kosmik, que a su vez fue plagiada del relato de Superman, quien llegaría a la Tierra en una pequeña nave (la caja metálica).

Otro dato que respalda esta hipótesis es que no se proporciona ninguna referencia sólida: fecha, nombre de los testigos, etcétera. El supuesto doctor que examinó a la niña no da su nombre, por ejemplo.

Por otra parte, difícilmente un doctor podría cometer los errores que encontramos en este relato, y dudo mucho que redacte de esa manera. Veamos. Dice, por una parte, que «no es muy diferente a un ser humano en medida, color y peso, pues dice, tiene muchas similitudes con ellos «“los seres humanos»; pero por otra parte escribe: «su piel es de un color azuloso». Además del error obvio en cuanto al tono de la piel, la forma de redactar implica que el doctor no es del genero humano ya que habla de «ellos «“los seres humanos-«, y no de «nosotros «“los seres humanos-«. Además dice que «su nariz es la que más se parece a los humanos, pero no así sus labios porque su boca no tiene labios ni tampoco tiene tetillas». De esto se desprende que nosotros los humanos tenemos forma de nariz y tenemos tetillas en los labios (¿?). En todo caso al que deberían investigar los ufólogos es a ese doctor que, si no es un extraterrestre, sí esta bastante mal de la cabeza.

En este relato no podía faltar una referencia de corte ecológico. Casi se va haciendo regla que cuando alguien en el mundillo de los ovnis habla de ecología, seguramente se trata de un desquiciado.

PERO ¿CÓMO LO HACEN?

¿Son reales las fotografías? ¿Verdaderamente un extraterrestre está saludando a Clinton? La respuesta es no. Se trata de trucos digitales en fotografía.

Este tipo de «trucos fotográficos» se puede hacer mediante programas muy difundidos de procesamiento de imágenes, que permiten organizar, colorear y transformar los elementos que componen una escena, cambiando sus fragmentos e integrando otros.

Una nueva generación de programas producen imágenes sintéticas de calidad fotográfica, aplicando técnicas de proyección y sombreado en perspectiva a modelos digitales de escenas tridimensionales. Ejemplos de estos trabajos los hemos visto en diversos efectos especiales cinematográficos y son muy comunes en Internet.

Las imágenes digitales se manipulan modificando los valores de los pixeles (elementos de imagen) almacenados en la memoria de la computadora. Los programas proporcionan instrumentos eficaces para repasar y mezclar bordes, igualar tonos y matices, y para duplicar texturas.

Las imágenes sintéticas, producidas mediante programas de visualización en tres dimensiones, pueden hallarse libres de fallos. Escenas tridimensionales modeladas, presentadas en perspectiva y con sombras y reflejos determinados mediante rastreo de rayos («ray tracing») o radiosidad (técnicas que calculan la interreflexión de la luz en el interior de una escena) son capaces de simular todos los efectos complejos de luces y sombras que incluso el observador más exigente esperase ver. Ciertas «fotografías» pueden superar fácilmente todas las verificaciones de consistencia interna.

A lo largo de siglo y medio, la prueba fotográfica ha gozado de un valor demostrativo indiscutible. Se le consideraba como un informe veraz de los objetos y seres del mundo real. La aparición de las técnicas de tratamiento digital de imágenes ha desvirtuado sin remedio aquellas seguridades, obligándonos a adoptar una actitud mucho más cautelosa y vigilante, y a analizar las interpretaciones. Es necesario poner más cuidado para tamizar los hechos.

REFERENCIAS

Anger Ed, Ed»™s warning to Ross Perot: Don»™t trust that sneaky space alien!, en Weekly World News, 4 de agosto de 1992, pag. 17.

Anónimo, Space alien meets with president Bush!, en Weekly World News, 14 de mayo de 1991.

Anónimo, Space alien kept alive in iron lung, en Weekly World News, 16 de julio de 1991.

Anónimo, First photos ever of dead space aliens, en Sun, 7 de mayo de 1991.

Anónimo, Space Alien meets with Ross Perot!, en Weekly World News, 14 de julio de 1992.

Anónimo, Space alien»™s visit with Ross Perot stuns President!, en Weekly World News, 4 de agosto de 1992, pag. 3.

Anónimo, Alien backs Clinton!, en Weekly World News, 11 de agosto de 1992.

Burton G. Anthony, ¿Un extraterrestre capturado por la CIA en West Virginia?, en Espacio Tiempo, No. 4, Madrid, junio de 1991, págs. 56-63.

Campuzano Eleazar, Este hombre todavía sueña con la Casa Blanca, en Hombre Internacional, Año 17, No.9, México, septiembre de 1992, págs. 54-57.

Mitchell J. William, ¿Ver es creer?, en Investigación y Ciencia, No. 211, Barcelona, abril de 1994, págs. 40-45.

Tracy Rick, Alien dumps Clinton and goes back to Perot!, en Weekly World News, 27 de julio de 1993, pag. 27.

V. P. N., ¡Nace un bebé marciano!, en Enlace Policiaco, Año 5, No. 219, México, 1 de enero de 1994, pag. 29.

Mann Nick, Hillary Clinton adopts space alien baby, en Weekly World News, 8 de junio de 1993, págs. 24-25.

Sierra Javier, «Noticias basura» sobre los extraterrestres, en OVNIs el dossier más completo de la historia, Barcelona, septiembre de 1991, págs. 38-43.