Archivo de la categoría: Criptozoología

Documentales falsos y descarados de extraterrestres y críptidos que engañaron a la gente

Documentales falsos y descarados de extraterrestres y críptidos que engañaron a la gente

26 de julio de 2021

Brent Swancer

Ha habido un hábito desconcertante en los últimos años de que incluso las fuentes de noticias confiables y creíbles denuncien noticias falsas. Puede que no siempre sea explícitamente a propósito, pero se sabe que estas fuentes presentan contenido asombroso que solo se disfraza muy vagamente de cualquier cosa menos real. La principal de esta tendencia preocupante son los programas de televisión que han surgido de los medios tradicionalmente educativos, que han servido para confundir a la gente, difundir información errónea e inspirar el debate sobre su realidad. Éstos son algunos de los peores infractores.

Quizás uno de los “documentales” de engaño más famosos de la historia fue el que involucraba un supuesto cuerpo extraterrestre. El truco tomó la forma de un video supuestamente obtenido de un oficial militar retirado estacionado nada menos que en el Área 51 en Roswell, Nuevo México, por un productor de música y videos británico llamado Ray Santilli. Lanzado en 1990, la película es en blanco y negro y muy granulada, y supuestamente muestra un cuerpo alienígena delgado con ojos grandes y una cabeza de gran tamaño que es diseccionado por un equipo con trajes de riesgo biológico en la instalación ultrasecreta. Santilli fue muy preciso en los detalles que dio sobre el video, explicando cuántos rollos de película había estado e incluso cuánto le costó adquirirlos, y el video fue ampliamente aceptado como verdadero. El “documental” se extendió a más de 30 países,

ScreenShot2020-08-29at4.49.51PMAunque obviamente había escépticos, también hubo suficientes testimonios de supuestos expertos en fotografía y magos de los efectos especiales que proclamaban lo real que parecía todo y lo difícil que sería falsificar que mucha gente creía. Lamentablemente, se demostraría de una vez por todas que era un engaño cuando el propio Santilli admitiera el fraude. En 2006 se adelantó para explicar que la “autopsia extraterrestre” era toda una falsificación e incluso cómo la había hecho, pero incluso entonces quedaba algo de misterio, ya que afirmó que aunque el “documental” que había publicado era falso, había ha sido una recreación basada en fotograma a fotograma en película real que simplemente se había deteriorado demasiado para su lanzamiento. Mmm. Ya sea que haya otro video “real” o no, esta película engañosa no ha envejecido particularmente bien, y mirar hacia atrás parece casi absurdo que tanta gente haya sido engañada por ella, creyendo que este muñeco alienígena de apariencia muy falsa ahora es real, pero créanlo que lo hicieron. Si bien el video de la autopsia extraterrestre era un supuesto “video filtrado” y quizás no cumple con los estrictos criterios de un documental, desafortunadamente preparó el escenario para numerosos documentales falsos a lo largo de los años. Particularmente notorios por estos son los que normalmente se considerarían fuentes legítimas de programación documental creíble, a saber, History Channel, Discovery Channel, Animal Planet y National Geographic Channel. Estos son canales queridos que, de hecho, brindan una programación muy educativa y de calidad, programación muy educativa, sin embargo, en los últimos años ha habido una tendencia a lanzar programas cada vez más espectaculares de lo que a menudo se conoce como “mockumentaries”.

Se trata de programas que hacen un gran esfuerzo para pasar por documentales genuinos, que presentan imágenes realistas, pruebas, entrevistas con testigos presenciales y charlas con varios “expertos” dentro del campo. Los programas son extremadamente convincentes en su descripción de los eventos, y aunque generalmente se marcan como al menos parcialmente ficticios en avisos fugaces al principio y al final de los programas, para el espectador causal parecen ser verdaderos, y de hecho lo son obviamente destinados a ser tomados de esa manera. Mezclados con las representaciones realistas de varios fenómenos, estos documentales hacen un uso intensivo del “testimonio de expertos” que a menudo se obtiene a través de medios poco respetables. Los verdaderos expertos a menudo son conducidos a lo largo de una línea de cuestionamiento manipuladora y engañosa destinada a extraer las respuestas que buscan los productores que luego se editan de tal manera que parecen respaldar cualquier misterio que el programa esté vendiendo. Si no hay un experto disponible, entonces la entrevista simplemente se falsifica con actores que se hacen pasar por profesionales, con credenciales que no se pueden rastrear, e incluso los testimonios de testigos presenciales pueden falsificarse con actores. Las “imágenes encontradas” y las fotografías se arreglan con ingenioso CGI y se unen para completar la artimaña. El resultado final es un programa que, en la superficie, para todos los efectos y propósitos, se siente genuinamente como un documental auténtico que retrata eventos reales y exhibe opiniones honestas de expertos, pero que en el fondo es una farsa, con solo un parpadeo muy fugaz, y te perderás las exoneraciones de responsabilidad que etiquetan los programas como para fines de entretenimiento únicamente.

Uno de los peores delincuentes que se recuerdan recientemente fue en 2012, cuando Discovery Channel y Animal Planet emitieron un programa titulado Mermaids: The Body Found, que fue creado para parecer un documental real que siguió la investigación de un equipo científico que investiga las imágenes de un cuerpo misterioso que supuestamente es el de una sirena real. Los científicos afirmaron que se había realizado una autopsia a una sirena muerta y que el gobierno había intervenido y encubierto todo. Todo se hizo de manera muy convincente. El programa se propuso hacer que todo pareciera lo más realista posible, utilizando entrevistas serias y auténticas con “científicos” que en realidad eran actores, un tono documental sombrío en todo momento, hechos entretejidos a la perfección con la ficción y película realista generada por computadora para brindar la implicación de que se trataba de un documental fáctico. Para todas las apariencias, el programa parecía ser un auténtico programa documental, y aunque había un descargo de responsabilidad al final del programa que alertaba a los espectadores sobre el hecho de que lo que estaban viendo era una ficción basada en una “teoría científica”, esto no se mostró de manera prominente y era más un mensaje que se pasaba por alto fácilmente. Como resultado, la gran mayoría de los espectadores se fueron creyendo que lo que habían visto era un documental legítimo y que se había descubierto que las sirenas eran reales.

Un programa de seguimiento sobre Animal Planet en 2013 titulado Mermaids: The New Evidence, elevó las apuestas en el sensacionalismo y realmente impulsó el engaño a la estratosfera. El programa se hizo de manera similar en un estilo documental de aspecto muy realista y se abrió con una explosión. La primera escena mostró supuestas “nuevas imágenes” de una sirena tomadas por un teléfono celular, que muestra a la criatura deslizándose desde una roca hacia el océano. Otra pieza de película que afirmaba ser de un encuentro de sirenas en el mar de Groenlandia subió la apuesta. Este clip muestra una mano palmeada tocando la ventana de un sumergible, así como la cara fantasmal de una supuesta sirena floreciendo en la oscuridad antes de que la criatura salga disparada. La película era toda falsa, pero parecía bastante convincente y aparentemente se presentaba como verdadera. El programa agrega entrevistas de aspecto muy profesional con el “biólogo” Dr. Paul Robertson, así como un “ex científico” de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), quien habló sobre la existencia de las sirenas y ambos eran en realidad actores. Para rematar toda la ilusión, la red creó un sitio web derivado, que simplemente informaba a los visitantes que el Departamento de Justicia de los EE. UU. y el Departamento de Seguridad Nacional lo habían cerrado. Todo estuvo tan bien hecho que Ed Stockly de LA Times dijo al respecto:

Es notable lo bien que este falso documental imita programas reales que afirman revelar criaturas reales. Sustituye a Bigfoot por Sirenas, Chupacabras, el monstruo del lago Ness, fantasmas y extraterrestres, y es difícil hacer una distinción entre lo que es real pero falso y lo que realmente es falso.

El sensacional programa atrajo a 3.6 millones de espectadores, con mucho, la audiencia más grande de Animal Planet hasta la fecha. Desafortunadamente, aunque la cadena había incluido un descargo de responsabilidad fugaz y fácil de perder al final, la mayoría de estos espectadores estaban convencidos de que todo era real. Inmediatamente después de la emisión de Mermaids: The New Evidence, los sitios de redes sociales como Twitter explotaron fuera de las listas con conversaciones sobre las increíbles imágenes, y los clips de los videos se transmitieron a un ritmo fenomenal. Al final, millones de personas fueron engañadas por el programa, hasta el punto en que la verdadera Administración Nacional Oceánica y Atmosférica pasaría a descartar todo el asunto, diciendo “Mermaids: The New Evidence es solo entretenimiento. Nunca se ha encontrado evidencia de humanoides acuáticos”. Muchas personas expresaron una buena cantidad de enojo cuando descubrieron que esencialmente habían sido engañadas, y las redes sociales cobraron vida una vez más con quienes expresaron su decepción y frustración en la red.

Aunque hubo descargos de responsabilidad que anunciaban que los programas se basaban en especulaciones y ficción, Animal Planet hizo muy poco para asegurarse de que fueran visibles o prominentes y, de hecho, hizo muy poco para que el público supiera que los programas eran falsos en absoluto. En un comunicado de prensa para el programa, la red hizo todo lo posible para sonar oficial y exponer los “hechos científicos”, relacionados principalmente con la teoría de los simios acuáticos, generalmente descartada, una teoría de que los humanos pasaron por una fase de evolución acuática, pero hubo solo dos referencias fugaces a que el programa es ciencia ficción en toda la declaración de 1,000 palabras. Todo esto ha llevado a la idea de que Animal Planet puede haber engañado intencionalmente a las personas sobre la naturaleza de los programas. El productor ejecutivo del programa, Charlie Foley, incluso declaró personalmente que habían querido que los espectadores lo consideraran real, y que esa era la razón por la que habían elegido el formato documental. Le diría a ABC News de los programas:

Queríamos que la gente se acercara a la historia con un sentido de posibilidad y un sentido de asombro. Con suerte, eso es lo que las sirenas… les permitió suspender su incredulidad a los espectadores.

Aunque no está claro si Animal Planet intencionalmente tuvo la intención de engañar a su audiencia y crear un engaño ampliamente creído, probablemente no estaban demasiado molestos por todo esto considerando el récord de audiencia que los programas generaron para ellos. Es lamentable que este éxito haya asegurado que otros programas de estilo documental falso se hayan vuelto populares y continúen realizándose, con Animal Planet y Discovery Channel, dos redes de vida silvestre en su mayoría muy respetadas, siendo los principales culpables. Otro delincuente reincidente en la programación de falso documental descaradamente sensacionalista es la “Semana del tiburón” de Discovery Channel. En los últimos años, la red ha subido cada vez más la apuesta para aumentar el factor espeluznante con sus episodios anuales de la Semana del Tiburón, volviéndose cada vez más descarada. Durante la Semana del Tiburón, Discovery Channel ha lanzado varios de estos simulacros, que han servido para atraer a los espectadores y hacer que las masas desprevenidas lo compren todo.

Por ejemplo, Discovery Channel lanzó varios programas de este tipo de alto perfil durante varios años consecutivos sobre la existencia actual del Megalodon, y estos a menudo involucraban supuestas historias de ataques agresivos por parte de las bestias. En 2013 y 2014, la red lanzó dos programas titulados Megalodon: The Monster Shark Lives y Megalodon: The New Evidence. Los programas ofrecieron varias piezas de supuesta evidencia fotográfica de la existencia actual del Megalodon, como una foto que supuestamente muestra un tiburón monstruo cruzando un submarino nazi durante la Segunda Guerra Mundial en lo que se anuncia como una “imagen desclasificada”. Se afirmó que la foto mostraba un tiburón que se estimaba en alrededor de 100 pies de largo, y a primera vista parece ser genuino, pero resulta que, según muchos comentaristas astutos, es muy probable que sea completamente falso o al menos muy manipulado. Otras fotos presentadas mostraban ballenas a medio comer y tiburones extremadamente grandes nadando frente a la costa, todos de autenticidad desconocida y cuestionable. También se presentan lecturas de sonar que se dice que son de tiburones masivos mucho más grandes que los que se sabe que existen actualmente.

Los mismos programas presentaban la desgarradora historia de un barco sudafricano que supuestamente fue atacado por un Megalodon, matando a cuatro de sus tripulantes. La película se presenta como una especie de escenario de “película encontrada” de una tripulación a bordo de un barco de pesca chárter el 5 de abril de 2013 en Hout Bay, Sudáfrica. El video supuestamente muestra a un animal desconocido muy grande volcando agresivamente el bote, ya sea embistiéndolo o mordiéndolo, que supuestamente tenía seis personas a bordo. Según el programa, los cuerpos de cuatro de los que estaban a bordo nunca fueron recuperados. El video se presenta como absolutamente real, y el programa hace todo lo posible para reforzar la sensación genuina de todo el incidente, incluso mostrando supuestas imágenes de noticias que parecen mostrar una conferencia de prensa con las autoridades sudafricanas hablando sobre el aterrador incidente. El problema con toda esta increíble cuenta es que la investigación de seguimiento no ha podido revelar ningún informe oficial o noticia de que todo el incidente haya sucedido, y los medios de comunicación sudafricanos parecen sorprendentemente silenciosos sobre el asunto, lo que lleva a muchos a sospechar todo fue una falsificación inteligente y bien orquestada. En un artículo llamadoMegalodon – ¡El tiburón monstruo vive! (No), el experto en dinosaurios Bob Strauss criticó todo el supuesto incidente, diciendo:

¿Qué se puede decir de un documental de televisión en el que el protagonista principal sospechosamente atractivo, el “biólogo marino” Collin Drake, aparece vacío en una búsqueda de Google? ¿O, para el caso, su igualmente atractiva amiga “bióloga marina” Madelyn Joubert, quien se une a él a la mitad del programa, y a quien una búsqueda superficial en la web fácilmente demuestra que no existe? Y, para no insistir en el tema, un programa de televisión que comienza con un video de apariencia sospechosa de un barco chárter que zozobra frente a la costa de Sudáfrica, y no se pueden encontrar referencias sobre este accidente (en el que supuestamente murieron tres pasajeros) de fuentes confiables de noticias en línea? No sé mucho sobre barcos de alquiler, pero sí sé que las personas cuyo barco está en proceso de hundirse no se toman la molestia de centrar sus sujetos en el cuadro.

Otro incidente bastante dramático retratado en el programa es la historia de un grupo de biólogos marinos que afirmaron haber marcado un tiburón terriblemente masivo de una jaula de tiburones. El enorme tiburón fue marcado y luego se dice que se abalanzó sobre ellos y luego se zambulló a gran velocidad hasta una profundidad más allá de la que cualquier tiburón conocido es capaz de alcanzar. Aunque el equipo afirma que no pudo ver bien a la criatura, están bastante seguros de que era un tiburón monstruoso, tal vez un Megalodon vivo. Desafortunadamente, es casi imposible saber qué tan real es este relato. Otro programa de Shark Week emitido en 2014 llamado Shark of Darkness: Wrath of Submarine, describe la historia de un tiburón colosal de 35 pies de largo, llamado Submarine, que se dice que merodea por la costa sudafricana atacando barcos y ballenas. El tiburón legendario supuestamente fue visto por primera vez en 1970, después de lo cual se dice que acechaba estas aguas y con frecuencia volcaba barcos pesqueros o devastaba la vida marina. El programa afirma que Submarine es bien conocido por los lugareños y proporciona entrevistas con testigos presenciales que lo han visto, pero no está claro si estos testigos son genuinos o simplemente actores. Discovery Channel adjuntó al programa un descargo de responsabilidad fácil de pasar por alto, señalando que el material presentado está “basado en rumores”, pero en realidad no admite haber falsificado nada. Sin embargo, se supone que Submarine todavía se avista hasta el día de hoy. ¿Es un críptido real o algo totalmente creado por el programa? Es difícil de decir.

En respuesta al clamor y acusaciones de engañar al público con estos programas, el productor ejecutivo de Shark Week, Michael Sorensen, afirmó que se habían transmitido tres descargos de responsabilidad con los programas, incluido uno que decía “ninguna de las instituciones o agencias que aparecen en la película está afiliada a ella de ninguna manera, ni ha aprobado su contenido”. Otros descargos de responsabilidad declararon que “ciertos eventos y personajes de esta película han sido dramatizados” y que “las leyendas de tiburones gigantes persisten en todo el mundo; todavía hay debate sobre qué pueden ser”. Sin embargo, estas exenciones de responsabilidad aún logran evitar inteligentemente admitir abiertamente cualquier falsedad descarada, y no está claro qué significa “dramatizado” en relación con los programas o en qué medida se utiliza. Sorensen fue igualmente evasivo cuando comentó sobre los programas, diciendo:

Con una semana entera de programación de la Semana del Tiburón por delante, queríamos explorar las posibilidades de Megalodon. Es una de las discusiones sobre tiburones más debatidas de todos los tiempos, “¿puede existir el Megalodon hoy?” Es (la) máxima fantasía de la Semana del Tiburón. Las historias han estado ahí durante años y con el 95 por ciento del océano sin explorar, ¿quién sabe realmente?

Independientemente, al igual que los mockumentaries de sirena, los programas de Megalodon lograron romper récords de audiencia, convirtiéndose en los episodios más vistos de Shark Week jamás emitidos, por lo que la gente obviamente está interesada en el tema. ¿Cuántos de los programas eran verdaderos y cuánto son completamente falsos? ¿Hay algún mérito en lo que se presentó en estos programas sobre el Megalodon o es todo pura tontería inventada? Es difícil de decir, y la red sigue siendo bastante ambigua y evasiva sobre todo. Hasta un documental serio que esté más interesado en informar que en el sensacionalismo, el entretenimiento y obtener ratings, probablemente sea mejor tomar lo que se presente en este tipo de programas con un grano de sal saludable. Lamentablemente, hubo un momento en el que Discovery Channel era un lugar en el que, por lo general, se podía confiar en obtener información tan genuina,

A la calidad engañosa de dicha programación se suma el hecho de que estos programas a veces hacen que científicos reales aparezcan en ellos a través de falsos pretextos, engaños y mentiras descaradas. Al hacer un documental falso de Shark Week llamado Voodoo Sharks, sobre un tiburón monstruo legendario llamado Rooken, que se dice que acecha en los pantanos de Louisiana, Discovery Channel se acercó al biólogo y experto en tiburones Jonathan Davis para que apareciera. Cuando Davis fue a reunirse con el equipo de filmación en el campo, sus preguntas sobre de qué se trataría exactamente el programa fueron continuamente desviadas o incluso ignoradas. El científico frustrado solo pudo deducir que supuestamente estaban haciendo un programa sobre la investigación de tiburones en Louisiana. Cuando finalmente se emitió el programa, Davis se sorprendió al ver que el programa trataba sobre tiburones críptidos míticos, de los que no se le había hablado en absoluto. Además de su sorpresa, estaba el hecho de que el programa presentaba sus entrevistas salvajemente fuera de contexto, las cosas que había dicho estaban mezcladas y combinadas para que pareciera que estaba respaldando la existencia del tiburón misterioso y que las entrevistas se habían combinado con otras imágenes para que pareciera que estaba en una carrera contra otro equipo para ver quién podía encontrar primero al mítico tiburón. Davis se lamentaría más tarde de que durante sus entrevistas con el equipo, lo habían guiado por ciertas rutas y se le había pedido que dijera o reformulara cosas que encajarían en lo que querían los productores, incluidas cosas que Davis admitió que nunca habría dicho por su cuenta. La inteligente línea de preguntas también logró obtener respuestas a preguntas vagas que podrían usarse fuera de contexto para ser respuestas a diferentes preguntas. De hecho, esta práctica de engañar y manipular a los expertos y su testimonio se ha convertido en un lugar común en estos “falsos recuerdos” de críptidos y otros programas de criptozoología en general.

Además de los extraterrestres, las sirenas y el Megalodon, no podemos olvidarnos de Bigfoot y, por supuesto, también hay un falso documental igualmente engañoso sobre este críptido. En 2015, History Channel lanzó Breaking History: Bigfoot Captured, que de manera similar usó imágenes falsas, actores pagados, testimonios de expertos retorcidos y mentiras rotundas para vender la idea de que un Bigfoot realmente había sido atrapado. El programa comienza con la premisa de que un investigador realmente ha logrado capturar un espécimen, pero en realidad solo sigue a un actor falso y pagado que se hace pasar por alguien que intenta capturar uno, y realmente hace todo lo posible para sensacionalizar a Bigfoot de una manera importante. Como era de esperar, el programa trae expertos, en este caso el antropólogo Dr. Jeffrey Meldrum, que denunciaría muy públicamente lo mal que se tergiversaron sus palabras en el programa, y también presenta una interpretación CGI mal renderizada de un Bigfoot realmente capturado encerrado en una jaula. Todo es realmente exagerado, pero en realidad creó una tormenta en Twitter de personas que se preguntaban si era real o no. Jim Vorel, en el sitio Paste, desglosó de manera muy divertida la desvergüenza de este espectáculo, que no se anda con rodeos cuando dice:

Este estilo de programación de BS ahora se ha refinado y se ha convertido en una ciencia propia. Los elementos narrativos son cuidadosos al hacer todo lo posible para no “decirte en qué creer”, o al menos no directamente. En cambio, te presentan montones de pruebas falsas y confían en el espectador impresionable para “llegar a su propia conclusión”. Los personajes ignorantes y escépticos de mente cerrada se utilizan como hombres de paja para derribar cualquier argumento potencial antes de que se planteen. Todo se basa en el mismo deseo que alimenta a los teóricos de la conspiración en general: el deseo de poseer un conocimiento secreto, de sentirse inteligente. Los ejecutivos de History Channel entienden que las porciones más ignorantes de su audiencia quieren desesperadamente sentir que pertenecen a una fraternidad de personas con el conocimiento de que “ellos” (quienquiera que sean “ellos” en este escenario) NO QUIEREN QUE SEPAS. Quizás ya creen este tipo de cosas; en ese caso, Bigfoot Captured simplemente desencadena su sesgo de confirmación.

Para estar en History Channel en primer lugar, el programa tiene que hacer algún tipo de reclamo de veracidad, de ahí el formato de documental falso. Al mismo tiempo, para no ser llamados charlatanes, la posición oficial de History Channel tiene que ser “la gente solo está mirando para entretenerse, nadie se está tomando esto en serio”. SIMULTÁNEAMENTE, el programa tiene que ser lo suficientemente creíble como para engañar a la gente, porque si no fuera así, nadie estaría mirando. Solo escribir eso hace que mi cerebro quiera roer su camino fuera de mi cráneo, buscando la dulce libertad.

El problema es que no, no todo el mundo sabe que es entretenimiento. Y si eres lo suficientemente inteligente como para saberlo, también debes darte cuenta de que son las personas impresionables que observan las que más necesitan una fuente en la que puedan confiar para proporcionar información real. Estas personas no necesitan entretenimiento. Necesitan una red que realmente sirva a sus mejores intereses y, para que conste, su mejor interés es “No tener creencias pseudocientíficas que puedan transmitir a cualquiera que los escuche”. Esta es la responsabilidad que History Channel afirma que mantiene cuando un programa de dos horas de duración es precedido por un descargo de responsabilidad en la pantalla durante unos segundos que dice que el programa presenta “algo de dramatización”. Al menos, eso es lo que me dijeron que apareció, porque comencé a mirar 60 segundos después de que comenzara el programa. Para mí, y cualquier otra persona que se uniera en cualquier otro momento durante ese ridículo tiempo de ejecución de 120 minutos, no había ningún otro indicio de que estuvieras viendo algo más que un documental (ciertamente de mierda). No es hasta los créditos finales, con su clara lista de actores en los segmentos de la “historia con guión”, que no se acercan a admitir lo que has estado viendo todo ese tiempo. Lo bueno es que el público estadounidense siempre vigila de cerca los créditos televisivos, ¿verdad? Felicitaciones, History Channel. Realmente te has ganado el título de “esa red con menos dignidad que ABC Family”. Estate orgulloso.

Incluso si las cadenas no intentan engañar intencionalmente a las audiencias, obviamente se están llevando a cabo prácticas deshonestas en la forma en que se presentan con el propósito de generar el máximo de misterio e intriga, provocar la creencia en lo fantástico y dar a la audiencia lo que quieren ver. Ya sea que el objetivo final sea el engaño total o no, estos astutos programas de televisión hacen mucho daño a la credibilidad de cualquier descubrimiento o película potencialmente real que se encuentre. Al menos, parece que sería útil hacer un mayor esfuerzo para mostrar de manera más prominente que estos programas son ficticios y presentar entrevistas con científicos y expertos de una manera más honesta. Parece que en esta época, con la creciente popularidad de la programación paranormal, probablemente sea mejor ver la mayoría de los programas sobre el tema con un grano de sal.

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/shameless-fake-alien-and-cryptid-documentaries-that-fooled-people/

El criptozoólogo de Champ Scott Mardis, de 57 años, muere repentinamente

El criptozoólogo de Champ Scott Mardis, de 57 años, muere repentinamente

29 de julio de 2021

Por Loren Coleman

image0-copy-1024x579Según los informes, el conocido investigador de Champ Lake Monsters, Scott Mardis, de 57 años, murió de una infección, con su esposa a su lado. La gravedad de su condición médica se descubrió recientemente. La comunidad de criptozoología está conmocionada por su muerte y las condolencias están inundando las redes sociales.

653439_bo2IPANsScott Mardis nació el 28 de diciembre de 1963. Creció en Gadsden, Alabama, y estudió electrónica en Wallace Community College, Dothan, Alabama (1984).

Scott se mudó de Alabama para trabajar en Tower Records en Filadelfia, de 1988 a 1991. Vivía en Bradenton, Florida, cuando falleció.

Durante algún tiempo, Scott había estado interesado en estudiar a Champ, el críptido del lago Champlain.

Scott mostró su aprecio por el estudio científico de Champ, con su publicación de artículos de nivel académico en línea y su fotografía de cultura popular de los sitios de Champ publicados en Facebook y otros lugares.

image0-1024x664El hermano de Scott pasó esto para compartir aquí:

Loren

Muchas gracias por crear un obituario para él. Amaba la criptozoología más que cualquier otra cosa y le dedicó toda su vida. Definitivamente, mi objetivo es asegurarme de que sus logros criptozoológicos sean reconocidos, así que muchas gracias por eso. Definitivamente estamos desconsolados por perder a una persona tan única y brillante y siempre extrañaré a mi hermano mayor.

Scott falleció el miércoles por la noche, 28/7/2021, en un hospital en Bradenton, FL. No estoy seguro de la hora exacta. Scott aparentemente había contraído una infección en una de sus piernas y la tuvo por un tiempo. Se desconoce la cantidad de tiempo. Su madre dijo que se quejó de tener un poco de dolor en la pierna cuando lo vio en el aeropuerto de Atlanta cuando regresaba de su último viaje a Vermont, por lo que al menos un mes por lo que sabemos. Era muy terco y probablemente pensó que desaparecería o que no era gran cosa. Su madre dijo que lo alentó a que fuera al médico, pero que él no fue. (Además, solo para aclarar cualquier confusión, Scott y yo teníamos el mismo padre pero diferentes madres).

Sandy dijo que se levantó alrededor de las 2 de la mañana de la semana anterior y dijo que iba a dar un paseo. Normalmente pensaría que es extraño, pero Scott tenía horarios extraños. Aparentemente, llegó a un parque cercano y le preguntó a alguien si podían llevarlo al hospital, así que supongo que de repente debe haber comenzado a tener algún tipo de dolor/síntomas severos debido a su infección. Una vez en el hospital, fue ingresado y se le informó que su infección era grave.

Le dijeron que tendrían que amputarle la pierna, lo que hicieron. Aparentemente estuvo allí durante una semana. Ninguno de su familia en Alabama fue notificado de que estaba en el hospital. Solo puedo suponer que Sandy no pensó que esto era tan grave como lo era o nos lo habría hecho saber antes. Pasó bien la cirugía, según tengo entendido, y al menos respondió algo durante la recuperación inicial. Como estuvo allí durante una semana, Sandy regresaba a casa para dormir todas las noches. Cuando regresó al hospital el 28 de julio, Scott no respondía. Ella tomó su mano y le habló, pero dijo que él no mostraba signos de poder escucharla. Falleció poco después. (Por lo tanto, murió de “complicaciones de una infección”).

Scott será incinerado y sus restos serán transportados a su madre en Alabama. Todavía estamos discutiendo qué hacer con sus restos. Hay una parcela de entierro al lado de nuestro padre en Gadsden, Alabama, que es un lugar de descanso potencial, pero he sugerido que al menos tratemos de resolver la logística de esparcir sus cenizas en el lago Champlain. En la actualidad, no tenemos una gran idea de cómo podríamos lograr esto, pero sé en el fondo de mi corazón que es donde él pertenece. Siempre anhelaba estar allí cuando estaba lejos de ella. Su madre expresó su deseo de tener un pequeño e íntimo monumento en algún lugar del área de Gadsden, Alabama, independientemente de lo que se decida sobre sus restos.

Gracias nuevamente por comunicarse conmigo. Para nosotros es importante que se celebre su trabajo en criptozoología, así que estoy muy agradecido por su correspondencia. A él le encantaba tanto la investigación y temía que no lograra establecer contacto con nadie de la comunidad, ya que no tenía idea de a quién contactar.

Es una anécdota tonta, pero quería compartirla. Cuando tenía alrededor de 13 años, alrededor de 1993, Scott tenía montones de papeles copiados en su habitación que eran casi tan altos como yo, compuestos de diagramas y documentos científicos, todos copiados en la biblioteca local. Pasaba horas en la biblioteca y regresaba con una carpeta manila llena de documentos nuevos casi todos los días. Recuerdo que me informaron sobre el “cadáver de Nueva Zelanda” por medio de una fotocopia borrosa mucho antes de que tuviera la edad suficiente para apreciar exactamente lo que estaba viendo. Antes de que existiera Internet, Scott ya había creado una wikipedia de criptozoología de 5 1/2 pies de altura en nuestra casa. De alguna manera, podía navegar por esta torre de papeles rápidamente, sacando las páginas exactas que necesitaba al mando, casi como Google, pero en persona. Lo que es gracioso para mí ahora es que ni siquiera necesitaba la pila de datos de 5 pies. Scott era una base de datos viva de conocimientos y ni siquiera necesitaba los materiales de referencia, simplemente los tenía. Sé que todo eso es un poco tonto, pero así es como recuerdo a mi hermano. Extrema dedicación, suprema curiosidad y hacerlo a su manera.

Extraño a mi hermano y espero que la comunidad de criptozoología pueda honrarlo de alguna manera. Habría estado muy feliz de saber que era amado y apreciado por la comunidad en la que tanto participaba.

Mi mas sincero agradecimiento

Jesse Mardis

ef75629880f347ceb14bd6abfe51f895Scott hacía presentaciones sobre Champ, hacía programas de radio y aparecía en telerrealidad. También fue mencionado a menudo en libros recientes de criptozoología, como Monster Hunters de Tea Krulos y Cryptid Creatures: A Field Guide de Kelly Milner Halls, ilustrado por Rick Spears. Apareció en el 2017 en Creature Weekend.

ScottGroup-300x166Scott también inició un grupo de investigación en línea Champ en Facebook.

51VeVvdD6FL._SX322_BO1204203200_Tea Krulos me ha dado permiso para compartir algunos extractos interesantes sobre Scott Mardis de su libro, Monster Hunters (2015):

p63P65p66p6781ai-nTbXpL-220x300

image2-copy-200x300653439_KOLjMpFTScottTV-300x247222357401_10219673127074521_1249096123412960525_n-300x168La aparición más reciente de Scott fue en On The Trail Of… Champ del director Aleksander Petakov.

81eRtNCbrmL._RI_-225x300Scott Mardis apareció en otros programas de telerrealidad y radio, incluidos los siguientes en IMDb:

The Lake Champlain Denizen (Documental)

Como él – Cryptozoologo 2020

Monsters Across America (Serie de TV)

Como él

Pensacola Sea Monster (2020)… Como él 2020

Bizarre Base Broadcast (Serie de TV)

Como él

Scott Mardis (The Zombie Plesiosaur Society) (2020)… él mismo

Strange Evidence (documental de la serie de TV) 2018

Él mismo – Criptozoólogo

Doomsday at Yellowstone (2018)… Como él – Criptozoólogo

Return of the Ice Monster (2018) … Él mismo – Criptozoólogo

On the Trail of Champ (documental de la miniserie de TV) 2018

Como él

Cryptid Hunt (Cortometraje documental en vídeo) 2008

Él mismo – Investigador de Champ

Monsterquest (documental de la serie de televisión) 2007

Él mismo – Investigador de Champ

America’s Loch Ness Monster (2007)… Investigador de Champ

image1-copy-1024x656566681_vUbm7a2qimage1image5-1024x884image3-300x221Nuestro más sentido pésame para su esposa Sandy, toda su amada familia.

Scott Mardis pasó todo el tiempo que pudo a orillas del lago Champlain en Vermont/Nueva York. Intentó volver a visitar el lago al menos una vez al año. Las fotografías de Scott Mardis a menudo tienen el lago Champlain como fondo.

566681_5Uaenv5V-300x225566681_6YKAg8PG-300x222image0-1image4-1024x558image2-804x1024

1003360_616730045033688_1612034722_n-300x199Scott se ve aquí (en el extremo derecho) en la foto de grupo de Champ Camp 2013. William Dranginis, de 59 años, segundo desde la izquierda, murió el 3 de diciembre de 2018.

APGracias a Jesse Mardis, Paul Bartholomew, Katy Elizabeth y Mike Playfair por la noticia y la confirmación del fallecimiento de Scott.

http://www.cryptozoonews.com/mardis-obit/

La investigadora de Almasty Marie-Jeanne Koffmann, muere a los 101 años

La investigadora de Almasty Marie-Jeanne Koffmann, muere a los 101 años

12 de julio de 2021

Por Loren Coleman

Marie-Jeanne Koffmann, nacida el 19 de julio de 1919, falleció el 11 de julio de 2021 en París, poco antes de cumplir 102 años, informa Igor Bourtsev y los sitios de hominología franceses. Koffmann fue una dedicada trabajadora de campo y cronista de Almasty. Los Almasty (a veces denominados Kaptar) son los homínidos salvajes del Cáucaso, la cadena montañosa que se encuentra en la intersección de Europa y Asia, que se extiende desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio.

koffmann-in-ovalLa hominóloga Dra. Marie-Jeanne Koffmann fue nombrada recientemente Criptozoóloga del Año 2020 por la Sociedad Internacional de Criptozoología/Museo Internacional de Criptozoología por sus años de trabajo dedicado en el campo.

GoldenYeti-833x1024-244x300Исследователь проблемы "снежного человека" Жанна Кофман.El fuerte espíritu del Dr. Koffmann ha sido una fuerza importante en la hominología ruso-francesa.

Pocas veces conocemos a una de nuestras compañeras que haya logrado tanto en términos de investigación hominológica (en su caso, investigación y trabajo de campo sobre la Almasty) y haya vivido tanto tiempo.

Vivió en París, en un hogar, Gautier Wendelen (abajo), para ancianos, en los últimos años.

8274Nacida en Francia, Koffmann pasó la mayor parte de su vida en la Unión Soviética, como cirujana en hospitales de Moscú y montañista. Se interesó por el misterio del “hombre de las nieves” en la década de 1950, particularmente en Kabrarda (Cáucaso), donde registró cientos de avistamientos de almasty, la variedad local de las Almas.

912Unknown-31Unknown-4De 1948 a 1954, Koffmann estuvo recluida en un gulag (campo de trabajo soviético) tras ser acusada de espiar para los franceses. Cuatro años después de su liberación, fue elegida para participar en la primera expedición oficial de la Unión Soviética al Pamir. Fue doctora de la Expedición Snowman de la Academia de Ciencias del Pamir, en 1958. Publicó una síntesis de su trabajo de campo e investigación en la revista Archeologia.

research_koffmann-300x203almasty92-300x73Logotipo oficial de la expedición de 1992.

Los resultados fueron publicados:

Koffmann, Marie-Jeanne. 1991. “L ‘Almasty, yeti du Caucase”. Arqueologia. 269. págs. 24-43.

Koffmann, Marie-Jeanne. 1992. “L ‘Almasty, mode de vie d’un hominide”. Arqueologia. 276. págs. 52-65.

ARCH-269-227x300ARCH-276-225x300gaz1-300x200gaz2-300x199El vehículo todoterreno “Gasik” de Koffmann ~ después de más de treinta años de trabajo de campo ~ terminó su vida útil y fue desarmado. (Sarmakovo, Kabardino-Balkaria, verano de 1999).

En 1988, en The ISC Newsletter, verano de 1988, vol. 7, No 2, Richard Greenwell publicó su entrevista con Koffmann. (Aquí hay un enlace a través de la versión de 1993).

En un intercambio, Koffmann cuenta lo que la llevó a interesarse por el tema:

Greenwell: ¿Qué fue lo primero que hizo que se interesara o se involucrara en esta cuestión de los hominoides desconocidos? ¿Qué te motivó y cuándo sucedió?

Koffmann: Fue en 1957, cuando vi por primera vez un artículo en la prensa soviética titulado “¿Qué es el hombre de las nieves?” Hablaba de algunas de las primeras expediciones. El artículo constaba de comentarios de ocho montañistas a quienes conocía, la mitad de los cuales pensaba que la idea era imposible. La otra mitad pensó que podría haber algo en los informes.

archeologia-276-768x1024YK3XWCCI473QZ6SHUYX2C25PUM-865x1024DO_JHi9W0AA42GxRussianSnowmanFounderst-1024x723-300x211Grupo Smoline (1968): Boris Porchnev, Alexander Mashkovtsev, Piotr Smoline, Dmitri Bayanov, Marie-Jean Koffmann

En marzo de 1999, Dmitri Bayanov y Koffmann representaron a la Sociedad Rusa de Criptozoología en la conferencia mundial de criptozoología en Roma y ambos leyeron artículos. Koffmann es una ex presidente de la Sociedad Rusa de Criptozoología.

Unknown-6MJK2012-300x166MJK2012b-300x167Igor Burstev me escribió el 10 de junio de 2020,

“Vive en un albergue en París, Francia. La visité el pasado febrero [2020], se encuentra en un estado de salud satisfactorio, aunque muy débil, medio paralizada, solo acostada en su cama. Pero con la mente clara. Le hice una foto allí, pero no es bonita, ella estaba sentada en la cama, conmigo a su lado.

Un grupo de criptozoólogos de Francia la conoció hace un par de años, le tomó una foto (adjunta).

Incluí su caso en mi último libro en inglés”.

01-1024x779De izquierda a derecha, atrás: Leon Brenig, Alain Boyaval; delante, Marie-Jeanne Koffmann, Phillippe Coudray

0-1-1024x6800-21-1024x6800-31-671x10240-51-842x10240-41-209x300La investigadora de Almasty, la Dra. Marie-Jeanne Koffmann, celebró su centésimo cumpleaños el 22 de julio de 2019.

Vive en París, en un hogar, para ancianos Gautier Wendelen.

Nacida en Francia, Koffmann pasó la mayor parte de su vida en la Unión Soviética, como cirujana en hospitales de Moscú y montañista aficionada.

Durante la Segunda Guerra Mundial, estaba guiando a las tropas del Ejército Rojo en las gargantas del Cáucaso en sus acciones contra las tropas fascistas de invasores.

De todos modos, de 1948 a 1954, Koffmann estuvo detenida en un Gulag (campos de trabajo de Stalin) tras ser acusada de espiar para los franceses sin ninguna prueba, solo por su origen francés. En 1958, después de haber estado en contacto con el profesor Dr. Porshnev, fue elegido para participar en la primera expedición oficial de la Unión Soviética al Pamir. Ella era la doctora de la expedición del hombre de las nieves de la Academia de Ciencias de Pamir.

Cuando después de que los periódicos publicaran muchos informes sobre avistamientos en el Cáucaso, estableció la base de la Expedición Voluntaria en Sarmakovo, República Autónoma de Kabardino-Balkaria, y la había encabezado durante cincuenta años.

Había establecido la Sociedad de Criptozoólogos de Rusia, basada en el Museo Estatal Darwin en Moscú, y la dirigió durante décadas.

Como resultado de sus actividades publicó una síntesis de su trabajo de campo e investigación en la revista Archeologia, en algunas revistas soviéticas.

En 1988, en The ISC Newsletter, verano de 1988, vol. 7, No 2, Richard Greenwell publicó su entrevista con Koffmann. Ella cuenta lo que la llevó a interesarse por el tema:

Greenwell: ¿Qué fue lo primero que hizo que se interesara o se involucrara en esta cuestión de los hominoides desconocidos? ¿Qué la motivó y cuándo sucedió?

Koffmann: Fue en 1957, cuando vi por primera vez un artículo en la prensa soviética titulado “¿Qué es el hombre de las nieves?” Hablaba de algunas de las primeras expediciones. El artículo constaba de comentarios de ocho montañistas a quienes conocía, la mitad de los cuales pensaba que la idea era imposible. La otra mitad pensó que podría haber algo en los informes.

En marzo de 1999, Dmitri Bayanov y Koffmann representaron a la Sociedad Rusa de Criptozoología en la Conferencia Mundial de Criptozoología en Roma y ambos leyeron artículos.

Se había ido de Rusia a Francia en 2009, a los 90 años, para recibir tratamiento, y se quedó allí en París hasta ahora.

Nuestro mejor saludo para la Dra. Marie-Jeanne Koffmann, quien a pesar de las dificultades médicas, alcanzó la marca del siglo el 22 de julio de 2019.

Koffmann, Marie-Jeanne. 1991. “L’ Almasty, yeti du Caucase”. Arqueologia. 269. págs. 24-43.

Koffmann, Marie-Jeanne. 1992. “L ‘Almasty, mode de vie d’un hominide”. Arqueologia. 276. págs. 52-65.

El vehículo todoterreno “Gasik” de Koffmann ~ después de más de treinta años de trabajo de campo ~ terminó su vida útil y fue desarmado. (Sarmakovo, Kabardino-Balkaria, verano de 1999).

Fundadores de la hominología (1968): Boris Porchnev, Alexander Mashkovtsev, Piotr Smoline, Dmitri Bayanov, Marie-Jean Koffmann

Logotipo oficial de la expedición de 1992.

Mi primera expedición – con M.-J. Koffmann, 1965

Después de la fallida Expedición Pamir de 1958, el norte del Cáucaso se convirtió en la principal región de búsqueda del “hombre de las nieves”. La expedición de Marie-Jeanne Kofmann trabajó allí durante décadas. Su sede se encontraba en el asentamiento de Sarmakovo en el río Malka en Kabardino-Balkaria, una República Autónoma de la Federación de Rusia. La criatura en cuestión se llama – (¡el único!) Almasty, a veces kaptar. Más tarde, Jeanne había escrito un gran artículo sobre la ecología, etología, habituaciones, etc. del almasti, después de haber analizado muchos informes de testigos presenciales reunidos en ese lugar.

Me uní a la expedición de Koffmann en el verano de 1965 junto con mi primera esposa Alexandra Burtseva (finada). En ese momento acababa de cambiar de trabajo: después de graduarme de la Universidad de Aviación de Moscú, trabajé como ingeniero en una de las oficinas de diseñadores en tecnología espacial (como también lo hizo Alexandra), pero después de venir esas vacaciones tuve que comenzar mis trabajo como oficial en una división de distrito del Youth Leage (Komsomol).

Así, durante nuestras vacaciones viajamos a la región del Cáucaso. La gente local sabía de la existencia de Almastys, e incluso el dueño de la casa, donde residía Jeanne, tuvo encuentros con tales criaturas en el pasado. La información recopilada allí en un mes atestigua la realidad de la existencia de Almastys. Un informe me impresionó especialmente. Una vez vinieron algunas personas a nuestro cuartel general y, muy agitadas, nos narraron que una mujer del asentamiento de Konezavod (Granja de caballos) se había reunido con una almasty solo un par de días antes, y ahora estaba enferma a causa del shock. Con otros participantes, nos subimos al micro-coche de Jeanne y nos apresuramos a llegar a ese asentamiento. Habíamos encontrado a la mujer testigo y ella narró lo siguiente.

Estaba en un barranco, cortando ramas y matorrales con un hacha para leña. De repente, mientras cortaba el siguiente arbusto, su mirada atrapó detrás de las ramas la mano de alguien con dedos en movimiento. Levantó la cabeza y vio detrás de los arbustos las manos peludas y musculosas de alguien, luego un pecho poderoso también cubierto de pelo negro y espeso, cabeza baja sentada con ojos rojos. Y como ella nos dijo, “cuando mis ojos se encontraron con sus ojos rojos fijos en mí, caí de rodillas impotente”. Después de varios segundos, su mente volvió a ella y pensó: “Tengo un hacha, puedo defenderme”, y su poder volvió a ella. Se puso de pie lentamente y dio un paso atrás, luego, sin darle la espalda a la criatura, se retiró por la pendiente del barranco. Después de haber dejado el horrible sitio, corrió a su casa y luego se sintió enferma.

La información recopilada por nosotros en ese mes fue tan impresionante y convincente, que la búsqueda de hominoides se ha convertido desde entonces en el principal objetivo de mi vida. En 50 años que han pasado desde entonces, cambié varias profesiones y finalmente me convertí en editora y directora de Cryptologos, una pequeña editorial privada en Moscú (creada en 1992). Pero a lo largo de este tiempo, y cualquiera que sea la posición que obtuve, siempre he seguido siendo una hominóloga. En cada oportunidad que me dediqué a la búsqueda e investigación de hominidos. Entonces se puede decir que mi especialidad básica y constante ha sido la hominología.

Y en 2003 creamos la “Cryptospere”; Fondo para Fomentar las Investigaciones y Búsquedas Científicas , y bajo él – El Centro Internacional de Hominología, del que soy la directora.

Leyendas:

4-1 Jeanne Koffmann

4-2 MJ con Dmitri Bayanov en burcas

4-3 Grupo de voluntarios de Jeanne (a la derecha) con la familia de los dueños de la casa (a la izquierda) en el patio del cuartel general

4-4 Reparando el pequeño coche con un asistente – un miembro de la expedición

4-5 el encuentro de la mujer local, 1965. Dibujo de Lidiya Burtseva

4-6 Una de las huellas encontradas y grabadas por el grupo Jeanne Kofmann en 1978,

4-7 Tan grande eran las huellas de los pies que dejó un paso de una criatura

4-8 MJ.K. en 2009 en un bosque antes de partir hacia Francia. Crédito de Dmitry Pirkulov

Para más información sobre hominología y criptozoología visitar el Museo Internacional de Criptozoología y apoye nuestra misión sin fines de lucro a través de CryptoStore.

Dona aquí. Gracias.

http://www.cryptozoonews.com/mjkoffmann-obit/

Murió Timothy Green Beckley

Murió Timothy Green Beckley

Loren Coleman

TGB-1024x2970-6-1024x1016El 31 de mayo de 2021, el Día de los Caídos, se corrió la voz en las redes sociales de que Timothy Green Beckley había fallecido. Un reconocido ufólogo y autor, escribió y publicó libros sobre criaturas, fenómenos extraños y platillos voladores en sus textos característicos cubiertos de colores.

Facebook transmitió mensajes de familiares y amigos de que Beckley había muerto de un ataque cardíaco.

51sH7CIDKfL._SX352_BO1204203200_Los informes contradictorios sobre su edad oscilaron entre los 65 y los 69 años. En Facebook, su fecha de nacimiento es el 13 de julio. Mientras que en IMDb, como Timothy Beckley, Tim Beckley, Jeremy Stone y otros nombres artísticos, se dice que nació el 4 de marzo de 1952 como Jeremy Stone. “Es actor y productor, conocido por Sandy Hook Lingerie Party Massacre (2000)” “Su libro más reciente, Alien Lives Matter, publicado en febrero de 2021, reflejó su giro contemporáneo hacia el marketing.

Beckley también produjo libros marginales de criptozoología, como:

51ahBIJKmcL._SX260_51DfVfe5z6L51KTPMbYVWL._SX260_91GZt7otVwL._AC_US218_.Su biografía, aparentemente de autoría propia, se encuentra en Internet. Llena la base de su obituario:

Tim Beckley tenía tantas carreras que incluso su propia novia no sabía lo que hacía para ganarse la vida… Timothy Green Beckley ha sido descrito como el Hunter Thompson de la ufología por la editora de la revista UFO Nancy Birnes.

0-21Beckley y Betty Hill, secuestrada por ovnis.

Desde temprana edad su vida ha girado más o menos en torno a lo paranormal.

A la edad de tres años, una fuerza invisible le salvó la vida. Se pensaba que la casa en la que se crió estaba encantada. Su abuelo vio a un jinete sin cabeza.

Beckley también pasó por experiencias extracorporales a partir de los seis años.

Y vio el primero de los tres ovnis cuando tenía diez años, y ha tenido dos avistamientos más desde entonces, incluido un intento de comunicarse con uno de estos objetos.

Tim creció escuchando el único programa de entrevistas de toda la noche en el país que giraba en torno a lo extraño y lo inexplicable. Los invitados de Long John Nebel incluyeron a los primeros contactados ovnis que afirmaron haber visitado otros planetas y construido máquinas del tiempo en el desierto. Tim estaba fascinado por todo lo que se agitaba durante la noche, o incluso a la luz del día. Años más tarde, Tim iba a aparecer en el programa de Long John en numerosas ocasiones y, a lo largo de los años, ha sido un invitado frecuente en cientos de programas que han ido y venido como fantasmas en la noche. Era un invitado popular en Coast to Coast AM. Ha aparecido en William Shatners Weird Or What? Y un episodio de UFO Hunters sobre los temidos Hombres de Negro. Tiene su propio podcast, Unraveling The Secrets y MR UFOs Secret Files, un nuevo canal de YouTube.

0-41-300x234De la década de 1970: el autor Tim Beckley durante una meditación especial y observación del cielo con el guitarrista de King Crimson, Robert Fripp, para tratar de “derribar” un ovni.

Tim comenzó su carrera como escritor desde el principio: a los 14 años compró una máquina de mimeógrafo y comenzó a publicar el Interplanetary News Service Report. A lo largo de los años, ha escrito más de 25 libros sobre todo, desde música rock hasta los artículos secretos de MJ12. Ha sido colaborador de los tabloides nacionales como el Enquirer y editor de más de 30 revistas diferentes (la mayoría de las cuales nunca duraron más de un par de números). Su esfuerzo más prolongado fue la publicación de quiosco UFO Universe que duró 11 años. Hoy es presidente de Inner Light/Global Communications y editor de Conspiracy Journal y Bizarre Bazaar.

La UFO Investigators League fue un grupo de ovnis fundado por Timothy Green Beckley a principios de la década de 1970. Eran miembros de la Coalition of Concerned Ufologists y se ramificaron en capítulos estatales.

En la adolescencia de Jerry Clark, fue editor asistente de un zine platillo mimeografiado bajo Beckley. Clark escribe: “Fue contado entre la generación de ufólogos adolescentes (Beckley, Steinberg, Halperin, Greenfield et al.) de quienes surgí. Increíble cuántos de nosotros nos quedamos con él.

“Tim era un personaje único en su tipo, es un campo lleno de ellos. Él y yo hicimos juntos el show de Gene Steinberg a principios de este año. Era un buen tipo y lo extrañaré”.

Es uno de los pocos estadounidenses que ha sido invitado a hablar antes de reuniones a puerta cerrada sobre ovnis presididas por el difunto conde de Clancarty en la Cámara de los Lores en Inglaterra. Visitó el lago Ness en Escocia mientras estaba en el Reino Unido y se fue a casa con la creencia de que Nessie estaba conectada de alguna manera con dragones de la mitología, así como con extraños discos grabados en catedrales y fenómenos fantasmales.

El catálogo de libros y títulos de video de Inner Light Publications y Global Communications ahora supera los 200, incluidos los trabajos de Tim Swartz, T. Lobsang Rampa, Commander X, Brad Steiger, John Keel, Tracy Twyman, Wendelle Stevens y muchos otros autores.

Debido a su enfoque justo y equilibrado, se hizo amigo de todos, independientemente de si creía o no en sus historias.

Tim ha escrito más de 30 libros y contribuido a docenas más, incluyendo:

OUR ALIEN PLANET-THIS EERIE EARTH

STRANGE SAGA

JOHN LENNON – WE KNEW YOU

SECRET PROPHECY OF FATIMA REVEALED

SUBTERRANEAN WORLDS INSIDE EARTH

THE TRUTH ABOUT CRASHED UFOS

UFOS AMONG THE STARS (Celebrity encounters)

MJ 12 AND THE RIDDLE OF HANGAR 18

Tim era conocido entre los fanáticos de las películas de terror como Mr. Creepo. Cuando se le preguntó sobre sus principales influencias cinematográficas, mencionó que Nancy Reagan lo había involucrado como presentador de terror. Durante el día de heno de las funciones dobles y las casas de rutina de Time Square, trabajó como crítico de crítica de películas y como publicista para varias pequeñas compañías cinematográficas. Sus esfuerzos recientes incluyen Skin Eating Jungle Vampires y Blood Sucking Vampire Freaks.

0-3-300x2200-5-300x199Apareció en UFO Hunters y otros programas de televisión de telerrealidad.

0-2-276x3000-4-210x300En julio de 2020, Timothy Green Beckley compartió una fotografía de sí mismo cuando fue hospitalizado por problemas respiratorios. Murió el 31 de mayo de 2021 o alrededor de esa fecha.

612 H4KLwvL._UY200_Tim Beckley… fue el ex crítico de cine de la revista “Hustler” y editor de “Adult Cinema Review”.

Timothy Green Beckley nació el 4 de marzo de 1952 como Jeremy Stone. Fue actor y productor conocido por Sandy Hook Lingerie Party Massacre en 2000.

Beckley tenía tantas carreras que ni siquiera su novia sabía a qué se dedicaba. La editora de la revista UFO, Nancy Birnes, lo describió como el Hunter Thompson de la ufología.

0-11Asumiendo la personalidad de “Mr. Creepo”, Tim describió su película Sandy Hook Lingerie Party Massacre de 2000 en el siguiente párrafo de IMDb.

(El evento conocido como la “Masacre de Sandy Hook” tuvo lugar en la Escuela Primaria Sandy Hook el 14 de diciembre de 2012, en Newtown, Connecticut. Esta película de 2000 se desarrolló en Sandy Hook, Nueva Jersey).

En un espeluznante espectáculo de carnicería, un número indeterminado de partes del cuerpo amputadas llegan a la costa de Sandy Hook. Un corredor literalmente tropezó con la parte superior del torso que había llegado a la orilla mientras corría por la playa al final del huracán torrencial que había dejado sin electricidad y había gente que se dirigía al continente. La policía fue convocada a la majestuosa casa señorial del Sr. Creepo después de que los vecinos se quejaron de los gritos provenientes de la propiedad que alquilaron siete strippers durante la semana de Halloween. La propiedad estaba ubicada justo al lado de la playa, a un tiro de piedra del faro histórico de la zona: la vivienda se encuentra sobre cámaras de catacumbas que conducen a la ahora desolada casa de la diversión de la ciudad, un lugar que una vez atrajo a multitudes de visitantes. Una fuente dijo que era la escena del crimen más espantosa que jamás habían presenciado, con cuerpos destrozados esparcidos por todas partes. Siete strippers llegan para pasar unas relajantes vacaciones en la ciudad de Sandy Hook, en la costa de Jersey, pero obtienen mucho más de lo que esperaban cuando un huracán de una súper tormenta azota la ciudad al mismo tiempo que un asesino en serie se desencadena. Depende que estas bailarinas exóticas luchan contra las fuerzas de la naturaleza y un asesino demente durante un huracán supertormenta si quieren sobrevivir.

Tim Beckley

unnamed-1-189x300unnamed-3-220x300Créditos de actuación de Tim:

Punk Rock Zombie Kung Fu Catfight (Video)

Mr.Creepo (como Tim Beckley)

2003 Barely Legal Lesbian Vampires: The Curse of Ed Wood! (Video) (como Mr.Creepo)

2002 Skin Eating Jungle Vampires

Mr. Creepo – God of the Underworld

2000 Sandy Hook Lingerie Party Massacre

Mr. Creepo – Handyman & Property Owner (como Tim Beckley)

1992 The Young One: Part Thirteen (Video) (como Jeremy Stone)

1989 Sinners 3 (vídeo)

Scott Holt (como Dick Howard)

1988 Sinners (vídeo)

Scott Holt (como Dick Howard)

1988 Sinners 2 (Video)

Scott Holt (como Dick Howard)

1987 Talk Dirty to Me: Part 4 (Video) (como Dick Howard)

1986 Coming in Style

David (como Dick Howard)

1986 Doctor Is In (como Dick Howard)

1986 Double Heat

Dice Whitaker (como Dick Howard)

1986 Double Trouble

Jake Foot (como Dick Howard)

1986 Rising Star (como Dick Howard)

1986 The Return of Johnny Wadd© (Video)

Henchman # 1 (como Dick Howard)

1985 Bedtime Tales

Robert (como Dick Howard)

1985 Black Girls in Heat (como Dick Howard)

1985 Delusions of Grandeur (como Dick Howard)

1985 Ecstasy Girls II (como Dick Howard)

1985 Freedom of Choice (como Dick Howard)

1985 Midnight Lady (como Dick Howard)

1985 Naked Lust (como Dick Howard)

1985 Pleasure Island (vídeo)

Seymour (como Dick Howard)

1985 Satin Finish (como Dick Howard)

1985 Sensuous Tales (vídeo) (como Dick Howard)

1985 Shauna: Every Man’s Fantasy (como Dick Howard)

1985 Streetstar

Bartender (sin acreditar)

1985 Black Sister, White Brother (video) (como Dick Howard)

1984 Blowing Your Mind (como Dick Howard)

1984 Brooke Does College

Tom (como Dick Howard)

1984 Burlexxx

Drummer (como Dick Howard)

1984 Driller

Dan (como Tim Beckley)

1984 Give It to Me

Dale (como Dick Howard)

1984 Great Sexpectations (como Dick Howard)

1984 Hostage Girls

Buck (como Tim Connelly)

1984 Hot Licks (Video)

Painter (como Dick Howard)

1984 Hipersexuals

Joe (como Dick Howard)

1984 Jailhouse Girls

Guard (como Dick Howard)

1984 Long Hard Nights (como Dick Howard)

1984 Pleasure Channel (como Dick Howard)

1984 Supergirls Do the Navy

Guy in Next Dorm Room (como Dick Howard)

1984 Turn on with Kelly Nichols (como Dick Howard)

1983 Eighth Erotic Film Festival (como Dick Howard)

1983 Getting Ahead (como Dick Howard)

1983 Maneaters

Show World Performer (como Steve Cantanio)

1983 Piggy’s (como Dick Howard)

1983 Succulent (como Dick Howard)

1983 Private Schoolgirls

Johnny Waylay (como Steve Catania)

1980 Sizzle

Guy on Beach (como Tim Madigan)

1979 Mystique

Violinist (como Ken Dahl, Ken Draper)

Productor:

2005 Bloodsucking Vampire Freaks (Documental) (productor)

2003 Barely Legal Lesbian Vampires: The Curse of Ed Wood! (Video) (productor ejecutivo – como Tim Beckley)

2002 Skin Eating Jungle Vampires (productor ejecutivo)

2000 Sandy Hook Lingerie Party Massacre (productor ejecutivo – como Tim Beckley)

1984 Driller (productor ejecutivo – como Timothy Green Beckley)

Director:

2005 Bloodsucking Vampire Freaks (Documental)

2002 Skin Eating Jungle Vampires

2000 Sandy Hook Lingerie Party Massacre (como Tim Beckley)

El IMDb toma nota de sus datos personales de la siguiente manera:

Kimberly Carson (26 de noviembre de 1985 -?) (Divorciado) (1 hijo)
Kelly Nichols (? -?)
Christy Canyon (? -?) (Divorciado)

Nota: USdaynews (no USA Today) enumera a Tim Beckley como un “muerto famoso” sin causa. Ahora sabemos que fue un infarto. También mencionan que el pionero de los ovnis “fue el ex crítico de cine de la revista Hustler y editor de Adult Cinema Review”.

0-31http://www.cryptozoonews.com/beckley-obit/