Archivos de la categoría Criptozoología

¿Monstruo del Lago Ness?

¿Monstruo del Lago Ness? Usted nutria lo sabe mejor, dice el experto en vida silvestre

12 de mayo 2015

Publicado por Peter Laing

Un experto de la fauna afirma que su foto de una nutria demuestra que los animales son una causa común de los avistamientos de Nessie.

La imagen fue tomada por el Dr. Jonathan Wills y muestra tres jorobas en el agua similares a muchas representaciones del mundialmente famoso Monstruo del lago Ness.

Pero en una inspección más cercana de la foto – tomada de las aguas que rodean el puerto de Lerwick en Shetland – es de una nutria hembra conocida localmente como Dratsie.

Nessie¿Podría esta foto de una nutria explicar muchos avistamientos de Nessie?

Su cabeza, la espalda y la forma de la cola forman tres jorobas muy distintivas que, a una distancia podría ser confundidas con una criatura mítica mucho más grande.

El Dr Wills dice que la imagen tomada esta semana demuestra que la criatura que se dice merodear las profundidades del Lago Ness, a cientos de millas de distancia, es más probablemente una nutria de 4 pies que un monstruo.

Sin embargo, a pesar de que los expertos en Nessie admiten que algunos avistamientos pueden atribuirse a un caso de identidad equivocada siguen insistiendo en que Loch Ness es el hogar de una criatura sin registrar.

El Dr Wills, propietario de paseos en barco Seabirds and Seals, tomó la foto, mientras capitaneaba cerca del extremo norte de la isla de Bressay.

Él también captó fotos de la nutria desapareciendo en el agua antes de fotografiarla a 100 yardas de distancia en tierra firme corriendo junto a una oveja.

“Sabemos que hay nutrias en Loch Ness”, dijo.

“Se puede entender por qué algunas personas creen en el monstruo del Lago Ness cuando ven tres jorobas distantes como estas en el agua.

“Pero a medida que nos acercamos vimos que era sólo Dratsie, una de nuestras nutrias Bressa”.

El Sr. Wills, dijo que a través de binoculares sería fácil confundir “una nutria con dos jorobas y lo que parece un cuello largo”, por un monstruo.

“He visto un montón de nutrias”, continuó.

“He estado haciendo esto durante 24 años – vemos nutrias la mayoría de la semana. Nunca vemos ningún monstruo”.

Al comentar sobre lo que piensa del monstruo que vive en el lago Ness es, dijo: “El monstruo de Loch Ness – es más probable que sea una nutria que un monstruo”.

Malcolm Robinson, un investigador del enigma del Lago Ness, cuyo libro sobre el tema se publicará este verano, dijo: “Hay nutrias y focas en Loch Ness.

“Cuando el turismo viene pueden percibir los animales normales en el lago por algo que no son”.

Y continuó: “Algunas de las imágenes en los últimos años que la gente ha tomado de lo que ellos creen que es Nessie, después de haber sido estudiadas por expertos en el campo se ha hecho claro que no son más que nutrias o focas”.

Y agregó: “Todavía creo firmemente que hay al menos varias grandes criaturas que habitan en el lago Ness. No bien podría ser una criatura sin registrar que la ciencia no ha entendido”.

Informes de una misteriosa criatura en el lago Ness surgieron por primera vez en el siglo séptimo y han seguido fascinando a la gente de todo el mundo.

Ha habido varias fotografías de alto perfil de lo que se afirma que es el monstruo incluyendo una que se hizo conocida como la “fotografía del cirujano”, publicado por primera vez en la prensa nacional en 1934.

La foto, ahora la imagen más icónica de Nessie, fue posteriormente considerado por la mayoría como un elaborado engaño.

http://www.deadlinenews.co.uk/2015/05/12/loch-ness-monster-you-otter-know-better-says-wildlife-expert/

¿Una imagen de Nessie de 1934?

¿Una imagen de Nessie de 1934?

23 de abril 2015

Glasgow Boy

Scottish Daily Express 110634 (1)Mis disculpas en primer lugar para no blogging esta foto antes. He estado sentado con esto durante meses desde que fotocopié el artículo del periódico en Glasgow (no creo que la historia esté disponible en línea). El amigo criptozoólogo, Scott Mardis, se encontró con una versión muy recortada de la imagen durante su investigación que me impulsó a la acción.

La foto fue tomada el 10 de junio de 1934, pero la identidad del fotógrafo no se conoce. Mi excusa para retrasar era ir a Loch Ness para alinear los contornos de la colina para establecer la ubicación general, pero voy a asumir que fue tomada en el lago Ness, cerca de Fort Augustus. El relato de cómo fue tomada la imagen también fue impreso (ver más abajo y haga clic para ampliar).

Scottish Daily Express 110634 (2) zoomSin embargo, la foto no es nueva en la literatura general de Nessie. Peter Costello, en su libro 1974, In Search of Lake Monsters, reproduce un dibujo de la imagen. En base a la poca profundidad de la joroba, no asigna gran valor probatorio a la misma.

Roy Mackal también la menciona sin reproducirla en su libro, The Monsters of Loch Ness, y, como Costello, la relega a la categoría no concluyente. Maurice Burton también la incluye en su libro escéptico, The Elusive Monster, como lo hace Witchell en su The Loch Ness Story, pero ninguno muestra la fotografía. Hoy es tu oportunidad de ver el artículo original.

En cuanto a la imagen en sí, no es de gran calidad e incluso pudo haber sido retocaba pasando por el personal de imagen (una práctica que se aplicaba a través de todo tipo de fotografías de periódicos en esos días). Sin embargo, el investigador de la serpiente de mar, A. C. Oudemans, había reproducido la imagen en un artículo holandés de 1934 (abajo), que mejora la calidad pero se recorta in extremis. Sin duda, esta imagen muestra que el objeto es un objeto oscuro consistente con la descripción de los testigos (como nota al margen, he tenido la intención de traducir este artículo por meses, tengan paciencia conmigo).

Express PicSi esta es una imagen del monstruo del Lago Ness, entonces lo estamos viendo en su aspecto de doble joroba. El problema es la poca profundidad relativa de la joroba que lo abre a interpretaciones escépticas de estela de barco. La siguiente fotografía tomada hace más de cuarenta años por el Ness Loch Investigation da una idea del problema.

Loch Ness 2000 ExhibitionTambién tenemos la controversia sobre las imágenes de la ola de proa en el reciente video de David Elder y otra vez la poca profundidad del fenómeno abre a tales interpretaciones.

David ElderSi usted cree que hay una gran criatura en el lago Ness, entonces es razonable esperar fotos de jorobas poco profundas. En mi punto de vista, la criatura está en un respiro de agua y por lo que cualquier ruptura de la superficie es en gran medida accidental y no hay ningún comportamiento instintivo detrás de él. Entonces, ¿cómo se puede distinguir una joroba de una ola de proa?

Bueno, hay una manera de cuantificar esto y es calcular la relación de altura a la longitud del fenómeno en la imagen dada. Aplicando esto a nuestras diversas imágenes de arriba obtenemos los siguientes números (He añadido estimaciones de error ya que la incertidumbre es parte integrante de estas investigaciones).

Daily Express 0.05 +/- 0,006

LNI estela 0,034 +/- 0,006

Foto Elder 0,031 +/- 0,006

Es de señalar que el objeto 1934 es 47% mayor en su relación que el siguiente más alto. Obviamente, esto no es una lista exhaustiva, pero la pregunta tiene que hay que hacer es ¿qué tan alto puede ser esta relación para olas de proa naturales? Si el objeto en cuestión pasa por encima de ese límite, descartamos las olas de proa como una explicación en este caso? En este punto en el tiempo, el mejor número es 0.034 para la ola LNI.

Otro punto que tiende a argumentar en contra de una ola de proa es el hecho de que parece que no hay otras ondas en la imagen. Usted notará que las dos imágenes del ejemplo de estelas muestran esta naturaleza extendida, pero no hay tanta indicación de esto en la imagen del Express. La advertencia que debe aplicarse allí es que la calidad de la imagen mitiga contra un análisis completo.

Entonces, ¿qué es? ¿Una ola de proa o algo más? Si alguien puede encontrar una imagen ola de proa con una relación que se acerque al objeto del Daily Express, dejar un comentario más abajo.

POSDATA: Una posible ubicación para la fotografía puede corresponder a la vista debajo la cual se tomó a dos o tres millas de Fort Augustus en la A82.

imagehttp://lochnessmystery.blogspot.com/2015/04/a-1934-picture-of-nessie.html

¡Encuentran al Bigfoot!… ¡Dentro de un pastel!

Bigfoot Bundt Cake

Rusty Blazenhoff

il_570xN.701426577_4xt8¡Grandes noticias! Encuentran al Bigfoot… ¡dentro de un pastel de bundt! Jenn Fujikawa de Nerdist utilizó un Bigfoot cookie cutter para hacerlo aparece dentro de este sabroso manjar.

il_570xN.701426463_5852Sasquatch. Yeti. Pie Grande. Él tiene muchos nombres, sin embargo, sigue siendo un enigma. Él podría estar detrás de ese árbol en el bosque, o tal vez en la montaña helada de un paseo en el parque temático, pero lo más probable es que lo encuentre… en un pastel de bundt.

il_570xN.701303014_aqn9¿Quieres hacerlo? La receta y el tutorial están disponibles en Nerdist.

il_570xN.701426545_8fyd

il_570xN.762460774_bajb

1429904532-0

Buscando a Nessy vía Street View

Ir a la búsqueda del Monstruo del Lago Ness usando Street View

Chris Mills

miruci4hyqazexxepdypEl internet es realmente bueno en exceso analizando las fotos, y Google es bueno en traer el internet en nuestros hogares. Así que para los detectives aficionados de sillón, este debe ser el sueño: la oportunidad de encontrar el monstruo del Lago Ness, sin tener que ir a la más oscura y más profunda Escocia.

Está empezando a ser difícil encontrar un lugar en el que Google no ha enviado sus cámaras de Street View en esta etapa – Everest, el río Colorado, y ahora encima y por debajo de la superficie del lago Ness. Google se asoció con la Catlin Seaview Survey para obtener imágenes bajo el agua – desde el aspecto de las cosas, el uso de una cámara réflex digital en lugar de la máquina estándar-edición Google 360.

Para capturar imágenes de la superficie de 23 millas de largo del lago, Google la ato a un barco de pesca que recorre arriba y abajo la longitud total. Como siempre, usted puede ir a explorar las fotos por sí mismo. Déjeme saber si encuentra algo.

Me acerqué a Loch Ness en agosto pasado (desde Inverness, cerca de 9 millas) y estuve completamente aburrida por la vista. ¡El viaje hasta ahí fue 10 veces más interesante! Claro, la idea es genial (ya sabes, es “el lago del mito”), pero por lo demás es un lago bastante común, aunque largo.

imageEs sólo uno de esos momentos “ok, ahora lo he visto”, pero creo que el resto de mi viaje me dio mucho mejores y más hermosas vistas. Si estás en Escocia, ir de excursión hasta Ben Nevis, es una mejor idea y una experiencia más épica que Loch Ness.

imageUna decena de mini submarinos autónomos tomando imágenes de cualquier cosa que se mueve y este “misterio” se habrá ya sea confirmado o probado que es un mito hace mucho tiempo.

http://gizmodo.com/go-search-for-the-loch-ness-monster-using-street-view-1699101885