Estatuas que lloran

Wendy Grossman and Christopher French (editors). Why Statues Weep: The Best of ‘Skeptic’. Philosophy Press, 2010.

Siempre es difícil para revisar una antología, ya que la calidad de las contribuciones pueden variar mucho y el interés del crítico sobre diferentes temas también puede variar. Creo que la única manera que usted puede juzgar una recopilación de este tipo es por lo bien que refleja el contenido general de la revista.

El título hace referencia a un brote de afirmaciones de que las estatuas de la Virgen María en Irlanda y en otros lugares, lloraron lágrimas o sangre. Esto ocurrió poco antes de que la revista Skeptic comenzara su vida como The British and Irish Skeptic. Fue publicada por primera vez en Dublín por Wendy Grossman, como una rama del Skeptical Enquirer del CSICOP estadounidense. Sin embargo, pronto desarrolló su propio carácter. Creo que Skeptic tiene una visión bastante menos dogmática que la que veces parece tener la revista estadounidense.

Los capítulos del libro están divididos en secciones con títulos como “Debe haber algo en eso” y “Mitos populares favoritos” que observa algunas de las creencias más comunes, como los canales y la cara de Marte, el Mary Celeste, y Nostradamus. Creo que es razonable comentar que algunos de estos temas ya se han rebatido tan a fondo que hay poca necesidad de repetir los argumentos aquí, pero yo diría que el objetivo de los editores al incluir estas piezas es de presentar un panorama general de la revista a través de dos y media décadas.

Una sección con optimismo lleva por título “Lo que pasó con…” mira los temas que los editores parecen pensar que han bajado de debate general. No lo creo. Círculos de las cosechas, Rendlesham y los implantes extraterrestres, están todavía muy presentes entre nosotros. Dicho esto, vale la pena volver a leer. Tal vez esta sección hubiera sido mejor titulada como “Todavía con…”

El movimiento escéptico en los EU y Gran Bretaña tiene su origen en las campañas contra el fraude descarado y creencias que, aunque sinceras, pueden ser peligrosas y dañinas. La denuncia de John Diamond, de la medicina alternativa, escrita poco antes de morir de cáncer de garganta, es una polémica de gran alcance (aunque no está escrita en un estilo polémico). Mark Pendergrast, él mismo víctima de reclamos de falsos recuerdos, escribe de manera concisa y objetiva sobre la forma en que se les permite crecer a estas afirmaciones.

En otras secciones se tratan una amplia variedad de temas, incluyendo engaños (incluyendo las visiones en Knock), abducciones (el capítulo más bien débil, creo), el movimiento perpetuo, y una explicación informativa a la forma contra intuitiva en que algunas veces trabaja el azar y aleatoriedad. Es alentador ver algunos Magonianos representados en sus páginas: Kevin McClure, David Clarke y Martin Kottmeyer discuten, respectivamente, el Milenio, Rendlesham, y la curiosa manera en la que los ovnis han tenido cambios de velocidad con los años.

Por supuesto, este libro no va a cambiar la mente de nadie, ni es su intención, pero para una buena visión global de las cuestiones a las que se refieren los pensadores escépticos, se trata de una antología muy útil. – Revisión de John Rimmer

http://pelicanist.blogspot.com/2010/08/weeping-statues.html

Presentando a Neckie, la respuesta al monstruo del Loch Ness del Lago Seneca, NY

Jeff Koyen

25 de agosto del 2010

Comienza lento, pero cuidado con todo este asunto.

Claro, probablemente sea falso. Pero dudo que sea una edición/truco CGI. Porque, seamos honestos, si usted va a simular un monstruo en vídeo, tendría que hacer un mejor trabajo. En 2:14 y 4:25, por ejemplo, Neckie parece una jirafa que sufre el rigor mortis. En 3:53, juraría que es una cámara de aire saliendo fuera del agua. Cabe señalar que no sería una tarea fácil para un buceador flotando justo debajo de la superficie.

Tal vez el usuario que publicó el vídeo tiene razón: Es el hermano de Caddy. Es decir, otro ejemplar de la Cadborosaurus willsi, también conocido como la Serpiente de mar de la Bahía Cadboro en la Columbia Británica.

No estoy sacando conclusiones, que violen mi naturaleza Forteana. ¿Cualquier otra persona tomará el papel de experto? ¿Scott Bowen? ¿Loren Coleman?

Y sí, por favor denme el credito llamándome el monstruo más reciente de Nueva York monster. Jeff Koyen Caveat Viotar.

http://www.caveatviator.com/usa/introducing-neckie-seneca-lake-nys-answer-to-the-loch-ness-monster/

El video fue subido a youtube por alguien con el alias de zoilo92.

Hay un enlace a un documento pdf titulado La serpiente de mar del Lago Seneca, Escrito por el historiador del Condado de Séneca Walter Gable.

Descargue el documento aquí: The Sea Serpent of Seneca Lake.

Bombero atrapa al Monstruo del Rio Chicago

Viernes, 16 de julio 2010

Frank Lake

Chicago, IL – Ayer por la noche un bombero valiente de South Side atrapó al Monstruo del Río Chicago, que había estado inactivo durante los últimos cincuenta y siete años.

El reptil de 200 toneladas que aterrorizó a los residentes de Chicago en 1953 surgió de nuevo ayer por la noche. El monstruo habría hecho millones de dólares en daños y pudo haber costado varias vidas, si no fuera por un bombero valiente que se enfrentó a la fiera con un arma de fuego. Alvin Johnson, que acababa de unirse a los CFD hace un año, se apresuró a echar una mano. El capitán del batallón había aconsejado a todos sus hombres que se quedaran atrás y que iban a llamar a la Guardia Nacional.

Sin ninguna consideración por su seguridad personal, Johnson corrió a una bomba de agua, tomo el control y comenzó a lanzar un torrente de agua sobre el monstruo. “No pensé en ello. Si lo hubiera hecho, se habría ido. Mi adrenalina bombeo y me dio el control para tomar ese monstruo feo”, dijo el bombero Johnson. Algunos “baby boomers” que estaban familiarizados con el monstruo del río Chicago pensaron que Johnson fue increíblemente valiente, otros pensaron que fue increíblemente estúpido. “Podría haberse roto en pedazos. Ese muchacho no tenía sentido”, dijo Sheila Bourelly. “Corrí a casa, cerré las puertas y oré. Eso es un monstruo repugnante”.

Weekly World News habló con quince testigos que dicen que el agua de la manguera sólo agitaba más al monstruo, y éste rompió un muelle y un puente. Pero Johnson insistió. “No iba a dejar que esa cosa fea tuviera lo mejor de mí. No, señor”. Johnson se mantuvo en ello y después de cuarenta minutos el monstruo volvió a entrar en el agua. Las autoridades locales piensan que el monstruo puede estar ahora en el Lago Michigan, pero no pueden decirlo con seguridad.

El Monstruo del Río Chicago fue avistado por primera vez en 1953, cuando Dolores y Fred Williams estaban en un paseo después de su trigésimo aniversario de boda. Vieron la parte trasera del monstruo con la cabeza fuera del agua. Trataron de huir, pero el monstruo los agarró y tiró a un edificio cercano. Por lo menos murieron juntos.

El bombero Johnson será honrado en una ceremonia el próximo mes y recibirá la “Fireslayer del año”. También recibió una llamada del presidente Obama, que está agradecido por proteger su ciudad natal.

Muchos residentes locales aún están en el borde. El Monstruo del Río Chicago ha estado inactivo durante mucho tiempo, pero una vez que ha despertado, no se sabe qué va a hacer. Al menos los residentes de Chicago tienen el consuelo de saber que el bombero Johnson está listo para enfrentar el monstruo de nuevo.

http://weeklyworldnews.com/headlines/19182/fireman-takes-on-chicago-river-monster/

Búhos luminosos

23 de agosto 2010 por Mark

“Esos búhos luminosos se han visto antes en la misma parte de Norfolk es cierto… Lo sabemos por la mayor autoridad – nombrada, por el mismo hombre – que hace algunos años Frederick Rolfe, guardabosques ahora retirado, vio lo que no pudo haber sido otra cuando se detuvo en las fox-earths en West Bilney. Unas noches después, se vio brillar el mismo pájaro una vez más, posteriormente le disparó, y descubrió que se trataba de una lechuza de campanario. Dijo que el pájaro emitía una luz muy brillante cuando se acercaba y que siguió dando una luz tenue durante algunas horas después de haber sido muerto”. JH Gurney, 1908

David Clarke escribió acerca de los búhos luminosos en Fortean Studies Vol. 1 (1994), y se ha sugerido que las alas de las lechuzas pueden atraer a los hongos luminosos, pero este trabajo plantea que algunos pueden ser naturalmente bioluminiscentes… yo quiero dos de ellos por favor.

A Review of accounts of luminosity in Barn Owls Tyto alba, Por Fred Silcock

Los relatos históricos anecdóticos de la luminosidad en Lechuza común Tyto alba, en Inglaterra y Australia, se revisan y se encuentra que son muy convincentes. Hay muchos relatos de testigos de luces inexplicables comportándose como búhos de granero cazando, y en última instancia algunas de esas luces resultaron ser búhos de granero luminiscentes. Este fenómeno puede ser una explicación plausible de Will o’ the Wisp y mitos similares en Inglaterra, y las luces Min Min en Australia.

La causa de la luminiscencia es más discutible. La contaminación de las plumas del búho por hongos luminosos, la descomposición de la madera en huecos de árboles, es aquí considerada como una causa probable. En su lugar, se propone que la lechuza de campanario puede ser intrínsecamente bioluminiscente. Sin embargo, esta hipótesis requiere una investigación científica.

Lea el documento completo aquí; Fred Silcock también ha escrito un libro sobre el tema (ver la portada más arriba).

http://miragemen.wordpress.com/2010/08/23/luminous-owls/

Buscando a Caddy

Representación artística de la Cadborosaurus.

Jason Walton / Submitted art

Por Natalie North – Victoria News

2 de agosto 2010

Ha sido una estrella mediática desde los años 30, iluminando los titulares de prensa y entrevistas de televisión.

Y No se sabe cuando aparecerá.

Usted podría estar lavando los platos y mirando por la ventana frontal o paseando a su perro en la playa.

La mítica serpiente de mar homónima de Cadboro Bay sólo muestra la cabeza cuando esta lista y bajo sus propios términos.

Los pocos locales que rastrean al Cadborosaurus, y que están decididos a demostrar su existencia, no descansaran hasta que esté garantizada la evidencia fotográfica dura. Evidencia que podría estar a punto de ser revelada.

Jason Walton criptozoólogo y líder actual de búsqueda, reconocimiento y clasificación de la legendaria criatura, dice que un video de la criatura se lanzará al aire el próximo mes en el Discovery Channel.

“Hay un tipo en Alaska que filmó más de 15 (Cadborosauruses) nadando a través de una bahía de Alaska”, Walton dijo, agregando que captó el video desde un barco y tiene close-ups de los sujetos.

En caso de Caddy aparezca de vuelta, Walton espera captarlo con su propia película, gracias al video de vigilancia digital de 24 horas en las aguas ricas en avistamientos de Telegraph Bay.

“Al principio yo no sabía qué pensar sobre toda esta cosa, pero cuando usted habla con testigos que son tan firmes sobre el Cadborosaurus – lo que vieron y lo que describen como algo nadando en la isla de Vancouver”.

Los relatos incluyen lo que parecen ser jorobas (presumiblemente el cuerpo) que sale del agua o las cabezas y los cuellos.

A veces es una sola cabeza y el cuello de dos y medio metros de largo y a veces hay varias cabezas, según lo informado por los capitanes de ferrys, dijo Walton.

En 1991, una mujer afirmó haberse encontrado con Caddy a unos pasos de la playa, mientras caminaba con su perro.

En 1937 se informó del hallazgo de una carcasa de 3,2 metros de un animal de aspecto de reptil con cabeza de camello, en el estómago de un cachalote en Naden Harbour. Los restos, dice Walton, fueron enviados a Bellevue, Washington, para ser exhibidos como prueba de una serpiente de mar bebé, y se perdieron más tarde. Se han registrado cientos de avistamientos de serpientes en aguas locales, sin embargo, nunca se han documentado pruebas concretas de la vida de Caddy.

“La gente es hoy totalmente de mente abierta”, dijo Walton. “Creo que es fascinante, pero creo que aún hay algunos con cierta inclinación en la ceja, por así decirlo. Los científicos se echan a reír abiertamente. La mayoría de la gente está desinformada”.

Antes de los días de los esfuerzos de seguimiento de Walton, que incluyen una página web de “escaneo Caddy”, él también era crítico de la mitología, creyendo que la leyenda era “totalmente irreal” hasta que habló con su primer testigo. Pero Walton no está interesado en convertir a los escépticos.

“No estamos dispuestos a cambiar las mentes u opiniones de las personas. Todos los que estamos haciendo es proveer servicios a las personas que han visto la Cadborosaurus y tratar de acumular la información”.

http://www.bclocalnews.com/vancouver_island_south/victorianews/news/99501744.html