Archivo de la categoría: Criptozoología

El “Monstruo de Tecolutla” no es el Ogopogo

Biólogo hunde la afirmación de que se encontró un cráneo de Ogopogo en México

Por Brian Jonson

Penticton Western News

Un hombre de Penticton piensa que las fotos que él tomó de un cráneo gigante en un pequeño museo de un pueblo en México pueden solucionar una parte pequeña del misterio que rodea a Ogopogo.

Warren Linklater se jubiló en 1970 y viajó por Norteamérica con su esposa Lorna en una casa rodante a la que llamaron el “autobús feliz”.

Durante un viaje por el Golfo de México en 1970, el par planeaba cruzar un río cerca de Veracruz cuando descubrió que el ferry que esperaban tomar se había hundido en medio del río.

Esto forzó a la pareja a quedarse en la pequeña ciudad de Tecohitla, a unos 240 kilómetros al norte de Veracruz. La minúscula aldea de pescadores tenía un museo, que poseía un artículo muy interesante.

“Tenía una cabeza de una cosa que no sabían qué era”, dijo Linklater. La gente en el museo le contó a Linklater que el cráneo de dos metros de alto había sido cortado de un cuerpo de 12 metros de largo con una sierra de cadena. El cuerpo se dejó a la deriva en el mar.

Linklater dijo que él cree que el cráneo, con los zócalos de los ojos de cerca de medio metro de diámetro y un hocico grande, pudo haber sido de un animal que se relaciona de alguna manera con la criatura conocida localmente como el Ogopogo.

Ellen Pedersen, directora del departamento de biología en la Universidad de Okanagan, dijo que la explicación más probable es que el cráneo es el de una ballena, posiblemente una ballena jorobada.

Pedersen, que tiene un master en biología marina de la Universidad de Dalhousie señaló que el condyle –un gran hueso en forma de joroba en la parte posterior del cráneo- es típico de cráneos de mamíferos. El hocico largo es también similar a los encontrados en ballenas.

La carencia de ventanas de la nariz a lo largo del frente del cráneo es prueba en contra de que se trate de un reptil, dijo. Mientras que la longitud de 12 metros para el cuerpo sería un gran tamaño para una ballena.

Pero más allá de eso -considerando una foto borrosa y el hecho de que faltan grandes piezas de cráneo tales como la parte más baja de la quijada y del cerebro, es difícil hacer más que conjeturas.

“Es difícil incluso decir qué es lo que estás mirando”, dijo Pedersen. “Pero no es un fósil y no hay realmente ninguna otra cosas (además de una ballena) que sea tan grande” .

http://www.pentictonwesternnews.com/portals-code/list.cgi?paper=102&cat=23&id=725583&more=

En efecto, se trata de nuestro viejo amigo, “El Monstruo de Tecolutla” (Tecohitla, para el señor Linklater). Un cachalote que se encontró varado muy cerca de esta aldea al Norte de Veracruz, en marzo de 1968. Pueden leer la historia en Perspectivas: http://www.anomalia.org/perspectivas/in/monstruo_tecolutla.htm

Vuelve Perspectivas

Perspectivas

La prestigiosa revista electrónica Perspectivas vuelve a estar accesible, ahora desde esta misma web.

Perspectivas, editada por Kentaro Mori (Brasil), Luis Ruiz Noguez (México) y Diego Zúñiga (Chile), fue una verdadera enciclopedia cósmica, donde los casos vinculados a la ufología, las ciencias misteriosas, lo insólito y las historias más estrambóticas de la naturaleza se reunían para salir a flote, con buen humor y desde una perspectiva (de ahí el nombre) distinta. Con una calidad poco común, sus artículos, gracias a la cortesía de sus editores con la Fundación Anomalía, pueden desde ahora volver a consultarse en la red.

http://www.anomalia.org/perspectivas/index.html

Lo que suponíamos: se trataba de un perro

La “bestia” sólo un perro, muestra la prueba de ADN

Por Associated Press

LEWISTON, Maine -Las pruebas de ADN han quitado el velo del misterio de una criatura que creó sensación en los medios e Internet. Era sólo un perro -100 por ciento perro, según el Sun Journal.

El periódico ordenó unas pruebas para terminar la especulación de los lectores que pensaban que la criatura pudo haber sido un diablo de Tasmania, un dingo, un lobo, o un coyote. Algunas de las teorías más extrañas implicaban mutaciones y extraterrestres.

El Dr. Yuri Melekovets, el director del laboratorio en HealthGene Corp. en Toronto, dijo que él está seguro que la criatura era sólo un perro.

El animal, que fue atropellado por un coche mientras perseguía un gato, fue fotografiado por un residente. La gente en Turner especuló que había sido la misteriosa criatura que mató animales domésticos y ladraba en la noche, aterrorizando a los residentes.

Tenía un hocico corto, oídos pequeños, y ojos azules.

Los biólogos de la fauna y los oficiales de control animal locales declinaron ir a Turner a examinar los restos del animal.

Sin ningún resultado oficial, la criatura obtuvo un status cercano al mítico mientras se difundía la noticia en los medios y en Internet. El periódico obtuvo una pata de los restos del animal y ordenó sus propias pruebas.

http://www.boston.com/news/local/maine/articles/2006/09/02/beast_just_a_dog_dna_test_shows/

http://www.sunjournal.com/news/city/20060902079.php

http://www.wmtw.com/news/9777995/detail.html

Esto ya lo había dicho “marcianitos” sin necesidad de pruebas de ADN

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/08/bestia-de-maine-o-akita.html

Encuentran una criatura desconocida

Soldados encontraron una criatura desconocida

Esta criatura fue encontrada por soldados rusos en el litoral de Sakhalin. El área de Sakhalin se sitúa cerca de Japón, es la parte más oriental de Rusia, casi a 5000 millas al Este de Moscú (Rusia es enorme). La gente no sabe que es. Según los huesos y los dientes -no es un pez. Según su esqueleto -no es un cocodrilo o un lagarto. Tiene una piel con pelo. Se ha dicho que fue llevado por los servicios especiales rusos para hacerle estudios más profundos, y somos afortunados de que la gente que lo encontró haya hecho estas fotos antes de que fuera llevado lejos.

http://englishrussia.com/?p=251

El cráneo se parece un poco al de una bellena beluga.