Archivo de la categoría: Cultura

El fin de la falsificación de fotos y videos

¿Los videos falsos son los siguientes?

Por Michael Kanellos

CNET News

HanyFarid El profesor de Dartmouth, Hany Farid, ha diseñado las herramientas de software para detectar cuando alguien ha manipulado fotos digitales. Su próximo reto: determinar si los archivos de audio o de vídeo han sido retocados.

«Yo pensé: «˜Esto va a ser mucho más fácil»™, pero que resultó ser mucho más difícil», dijo Farid. «En un minuto (de) vídeo, estamos hablando de miles de imágenes. Sólo lidiar con la enorme masa de datos es un reto. Necesita memoria y tiempo de ejecución que no requiere para las imágenes (fijas)».

El Dartmouth Image Science Group también está liberando una serie de herramientas que permitan detectar el fraude fotográfico más fácilmente a los agentes del orden público, los científicos y los medios de comunicación, dijo.

Procesadores más rápidos, mejora de software de edición y una audiencia mundial han hecho un gran fenómeno de las fotografías falsas y retocadas.

Y la manipulación no se ha limitado a los bromistas de medio tiempo. Reuters, un servicio de noticias internacionales, se puso en ridículo al publicar una foto de la batalla de Beirut que contenía una estela de humo extra para darle un efecto dramático. (El software de Farid ayudó a revelar la manipulación) Durante las elecciones presidenciales de 2004, se publicaron en internet fotos falsas despectivas tanto de John Kerry como de George Bush. La pornografía infantil también emplea retoque fotográfico para evitar las leyes de felonía.

Las fotos trucadas también tienen un papel de apoyo en la polémica película «Death of a President«, que abrió el domingo en el Festival de Cine de Toronto. La crítica de la película de ficción se ha centrado en parte en una foto de la publicidad que tiene por objeto mostrar al presidente Bush con un disparo – se han utilizado técnicas digitales para superponer la cabeza del presidente sobre el cuerpo de un agente – junto con la película fusionando digitalmente actores reales en escenas reales del presidente y su personal.

Aunque el engaño se ha centrado principalmente en las fotos, no hay razón para que no migrar a una escala mayor al audio y vídeo digitales.

«El audio que no es difícil de manipular. Nuestro sistema auditivo es bastante defectuoso», dice Farid. «El vídeo es muy difícil de manipular. Las herramientas para manipular video no son tan sofisticadas como las de las fotos, pero también deberíamos pasara a ellas».

Su trabajo con archivos de vídeo y audio, hasta ahora, es bastante preliminar. Farid, y el estudiante graduado Wang Weihong, han publicado un artículo sobre video forense, y tienen tres artículos en espera. Puede tomar dos años más o menos antes de que surja el software con el que se puedan hacer pruebas forenses de vídeos.

Diablo en los detalles

El software para detectar fraudes en vídeo o audio será probablemente similar al empleado para las fotos falsas. En términos generales, el software buscará anomalías antinaturales en la transcripción digital. El vídeo, por ejemplo, está entrelazado: las imágenes individuales contienen sólo la mitad de las líneas horizontales que componen una imagen. Las imágenes de salida contienen las líneas que faltan. Al pasarlo todo junto rápidamente, el cerebro percibe un todo coherente.

El software que destaca cortes en la intercalación del patrón podría revelar cambios. Se podrían crear diferentes herramientas para investigar inexplicable patrones de luz, anomalías cromáticas, duplicación de escenas o imágenes, o incluso las incoherencias en los metadatos. (¿Se utilizó la función night-shot? ¿Es coherente con la imagen? ¿Los datos originales fueron modificados posteriormente?)

La discontinuidad escénica – es decir, pequeños, pero inexplicables saltos – en el vídeo también puede ser útil en la detección de fraudes, pero hasta ahora ha sido difícil cuantificar la continuidad de una escena a otra.

Del mismo modo, los modelos inesperados en el ruido de fondo y la duplicación de detección, podrían emplearse en el examen de las transcripciones de audio.

La probabilidad juega un papel importante en la detección del fraude, pero también lo hace una comprensión subyacente del hardware. Cámaras fotográficas digitales de diferentes fabricantes, y a menudo diferentes cámaras del mismo fabricante, operan con diferentes tablas de cuantización JPEG, dice Farid. Estas tablas determinar la proporción a la que esa cámara baja los datos comprimidos de una fotografía. El grupo de Farid ha creado el software para examinar las tablas de cuantización entre diferentes cámaras.

Mientras tanto, Adobe Photoshop, tiene su propia tabla de cuantización. Como resultado, el software puede decir si una foto se ha ejecutado a través de Photoshop o vino de una fuente distinta a la declarada.

«No te puedo decir el número de serie de la cámara, pero les puedo decir que esto no procede de una Canon PowerShot. Venía de una Nikon», dijo. «También se puede saber si se uso Photoshop. No te puede decir qué pasó con la imagen, pero te dice que no salió directamente de la cámara».

En un reciente caso judicial, la policía presentó las fotos que fueron tomadas con una cámara de seguridad. Un análisis de una foto presentada como evidencia reveló que había sido modificada con Photoshop, de acuerdo a Farid, quien sirvió como testigo experto. Farid dijo que no parecía que la policía hubiera manipulado las imágenes de una manera objetable – a menudo las fotos se recortan ligeramente con Photoshop – pero el incidente puso de relieve cómo el fraude podría entrar en un caso judicial.

En un caso civil que implicaba daños corporales, un análisis de las imágenes presentadas por el demandante puso de manifiesto que las fotos fueron producidas con diferentes tablas de cuantización. «Eso es extraño», dijo.

Examinando esas fotos

Entre tanto, el grupo Dartmouth está pasando sus herramientas fotográficas forenses a Java. Esto debería permitir que un mayor número de organizaciones puedan explotarlas. Hasta la fecha, seis herramientas han sido trasladadas a Java, mientras que el grupo está terminando el puerto de otras dos: una que detecta la iluminación anómala y otra que busca colores inusuales en las distorsiones. El trabajo de trasladar el software debe estar completo hacia el final del año (2006).

A partir de 2007, el grupo podría comenzar a capacitar a los organismos policiales y medios de comunicación seleccionados para el uso del software. El laboratorio forense del FBI en Quantico puede ayudar a realizar las sesiones de formación, que probablemente durarán unos días. Las herramientas corren en ImageJ, una aplicación distribuida libremente.

«Usted tendría que entender los algoritmos para entender el código. Si va a ejecutar la tabla de cuantización JPEG, realmente tiene que saber lo que es una tabla de cuantización JPEG», dijo. «En manos de alguien que no entiende los algoritmos, puede ser peligroso, porque podría hacer inferencias incorrectas».

La distribución sigue siendo un problema. En términos generales la difusión de la tecnología podría ayudar a acabar con el fraude en las fotos, por otro lado, también podría ayudar a los posibles defraudadores a engañar a las autoridades. Lo más probable es que la distribución será limitada: editores de fotos, pero no fotógrafos freelance, de los principales medios de comunicación pueden obtener el software.

«Disminuiría el poder del software si se hace disponible para todos», dijo.

También se emplearán salvaguardias para evitar las copias. Sin embargo, Farid hace hincapié en que ni él ni Dartmouth busca regalías o patentes del software.

http://news.cnet.com/Are-fake-videos-next/2100-1008_3-6113449.html

Usted paga, la computadora reza por usted

Usted paga, la computadora reza por usted

Por Bill Christensen, Technovelgy.com

25 de marzo de 2009

Information Age Prayer es un sitio que le cobra una cuota mensual por rezar por usted. Un cargo típico es de $ 4.95 por mes para decir tres oraciones por usted, cada día.

«Utilizamos lo más avanzado en sintetizadores de voz para cada oración y en un volumen equivalente a la velocidad típica de una persona rezando», afirma la empresa. «Cada oración es rezada por separado, con el nombre del abonado en la pantalla».

Sin embargo, los precios son dictados por la longitud de la oración. Como se señala en la sección de preguntas de Information Age Prayer, «una oración con descuento le costará menos que otras oraciones de igual longitud».

Estoy fascinado por la intersección entre la religión y la tecnología, al igual que algunos conocidos escritores de ciencia ficción. Por ejemplo, si una máquina puede decir una oración por ti, ¿por qué no tener un papa o todo el clero robotizado?

En su cuento de 1971 Good News From The Vatican, el escritor Robert Silverberg narra la historia de un cardenal robot que un día podría convertirse en Papa:

«El rabino Mueller se quitó sus lentes de sol»¦ «˜Te puedo decir que su eminencia es alto y distinguido, con una voz fina y una sonrisa gentil…»

«˜Pero está montado sobre ruedas, ¿o no es él?»™ insistió Kenneth.

«˜En orugas»™, respondió el rabino, dando una ardiente y devastadora mirada a Kenneth. «Orugas, como un tractor. Pero no creo que las orugas sean espiritualmente inferiores a los pies, o, en este caso, a las ruedas…»™

«Cada época tiene el Papa que se merece», observó tristemente hoy en el desayuno el Obispo Fitzpatrick. «˜El Papa apropiado para nuestra época es un robot, sin duda…»™»

En la novela de Roger Zelazny, galardonada con la Hugo de 1967 Lord of Light, él describe un pray-o-mat (máquina de rezar):

«Era una máquina, brillante y metálica, ante la que ellos se movían.

«Un hombre insertó una moneda en la boca de un tigre de acero. La máquina comenzó a ronronear. Presionó los botones, similares a animales y demonios. Entonces apreció un destello de luces a todo lo largo de las Nagas, las dos serpientes santas que se retorcían sobre la faz transparente de la máquina.

«El hombre señaló hacia abajo, a la palanca, que salía a un lado de la máquina, como si fuera la cola de un pez.

RuedaDeRezo «Una luz azul santa llenó el interior de la máquina, las serpientes se encendieron; y allí, en medio de la luz y una música suave que había comenzado a tocar, apareció una rueda de oraciones y comenzó a girar a un ritmo furioso.

«El hombre tenía una expresión beatífica».

Los fans de Douglas Adams también podrían recordar el Electric Monk de la Holistic Detective Agency de Dirk Gently:

«El Monje eléctrico fue un dispositivo ahorrador de trabajo, como un lavavajillas o una grabadora de vídeo… El Monje eléctrico creía cosas para usted, lo que le ahorraba hacer lo que se estaba convirtiendo en una tarea cada vez más onerosa, creer en todas las cosas que el mundo espera que usted crea».

http://www.livescience.com/technology/090325-computer-prayer.html

El Escéptico Enmascarado

portadanum1 Saludos a todos.

Acaba de nacer el fanzine El Escéptico Enmascarado. Como dice la editorial de su número 1:

«A través de sus páginas:

– Denunciaremos a los farsantes que se lucran aprovechando la credulidad y la buena fé del prójimo.

– Pondremos en solfa todas las creencias para-anormales, las facultades parapsicológicas, a los contactados, los videntes, y demás iluminados.

– Cuestionaremos los pretendidos fundamentos de las pseudomedicinas, las prácticas milenarias, los pseudonaturismos, el espíritu acrítico de la «new age», las mancias y las demencias añadidas.

– Demostraremos cómo las religiones y sus popes dinamitan el espíritu crítico, especialmente de los jóvenes, y cómo crean muros de superstición y dogma donde tendrían que imperar la evidencia y la razón.

Procuraremos, en fin, ser una píldora contra la charlatanería, una oportunidad de dar a conocer qué hay en realidad detrás de todo ese tinglado supernatural y misterioso de «lo alternativo».

Que su lectura te sea provechosa y que compartas con nosotros las dos únicas cosas que hacen progresar al género humano: la DUDA y la CULTURA.»

Y un poco de explicación:

1. No va destinado a los escépticos militantes o con pedigrí. Se trata precisamente de lo contrario, es decir, de iniciar a los no escépticos o a los curiosos en general en esta cosa tan magnífica que es el escepticismo. Por ello muchos de vosotros observaréis como los temas a tratar son bastante conocidos y manidos, y repararéis en que los artículos ya han sido publicados con anterioridad en Internet o en otros medios. No hay contenido creado ex-profeso para el fanzine.

2. Sus editores lo consideramos una potente arma contra la charlatanería. Ya que sabemos que acudir a las fuentes escépticas de Internet requiere un acto de voluntad por parte del usuario curioso, que no siempre puede o sabe o quiere realizar, pongámosle el escepticismo en bandeja. Si Mahoma no va a la montaña…

3. ¿Qué interés tiene, pues, para los escépticos redomados? Pues el meramente testimonial, el de saber que hay personas que se mueven en este mundo de crédulos y charlatanes para hacerles la vida imposible, el meramente documental y el físico, porque siempre da alegría poder «tocar» con las manos una publicación que se ocupa de temas que nos interesan.

En fin, en la web del fanzine os podéis descargar el fanzine en pdf, o bien suscribiros para recibir el ejemplar impreso. Está todo aquí: <http://ealcubo.galeon.com>

Nada más, saludos y, si lo créeis oportuno, dádle toda la repercusión posible. Gracias.