Archivo de la categoría: Divulgación científica

Los resultados “tentadores” de 2 experimentos desafían las reglas de la física

Los resultados “tentadores” de 2 experimentos desafían las reglas de la física

7 de abril de 2021

Por Seth Borenstein

tantalizingrEn esta foto de 2018 facilitada por el CERN, Nikolai Bondar trabaja en el sistema LHCb Muon en la instalación del Gran Colisionador de Hadrones de la Organización Europea para la Investigación Nuclear en las afueras de Ginebra. Los resultados preliminares publicados en 2021 de experimentos desde aquí y la instalación de Fermilab en los EE. UU. desafían la forma en que los físicos piensan que funciona el universo, una perspectiva que tiene al campo de la física de partículas desconcertado y emocionado. (Maximilien Brice, Julien Marius Ordan/CERN vía AP)

Los resultados preliminares de dos experimentos sugieren que algo podría estar mal con la forma básica en que los físicos piensan que funciona el universo, una perspectiva que tiene al campo de la física de partículas desconcertado y emocionado.

Pequeñas partículas llamadas muones no están haciendo lo que se espera de ellas en dos experimentos diferentes de larga duración en los Estados Unidos y Europa. Los resultados confusos, si se demuestra que son correctos, revelan problemas importantes con el libro de reglas que usan los físicos para describir y comprender cómo funciona el universo a nivel subatómico.

“Creemos que podríamos estar nadando en un mar de partículas de fondo todo el tiempo que simplemente no han sido descubiertas directamente”, dijo el codirector científico del experimento Fermilab, Chris Polly, en una conferencia de prensa. “Puede que haya monstruos que aún no hemos imaginado que están emergiendo del vacío interactuando con nuestros muones y esto nos da una ventana para verlos”.

El libro de reglas, llamado Modelo Estándar, se desarrolló hace unos 50 años. Los experimentos realizados durante décadas afirmaron una y otra vez que sus descripciones de las partículas y las fuerzas que componen y gobiernan el universo eran bastante acertadas. Hasta ahora.

“Nuevas partículas, nueva física podrían estar más allá de nuestra investigación”, dijo Alexey Petrov, físico de partículas de la Universidad Estatal de Wayne. “Es tentador”.

El Fermilab del Departamento de Energía de los Estados Unidos anunció el miércoles los resultados de 8,200 millones de carreras a lo largo de una pista en las afueras de Chicago que, aunque es aburrida para la mayoría de la gente, tiene a los físicos en movimiento: los campos magnéticos de los muones no parecen ser lo que el Modelo Estándar dice que deberían ser. Esto sigue a los nuevos resultados publicados el mes pasado por el Gran Colisionador de Hadrones del Centro Europeo de Investigación Nuclear que encontraron una proporción sorprendente de partículas después de colisiones de alta velocidad.

Si se confirman, los resultados de EE. UU. serían el mayor hallazgo en el extraño mundo de las partículas subatómicas en casi 10 años, desde el descubrimiento del bosón de Higgs, a menudo llamado la “partícula de Dios”, dijo Aida El-Khadra de la Universidad de Illinois que trabaja en física teórica para el experimento Fermilab.

2-tantalizingrEsta foto de agosto de 2017 facilitada por Fermilab muestra el anillo Muon g-2 en el Fermi National Accelerator Laboratory en las afueras de Chicago. Opera a -450 grados Fahrenheit (-267 grados Celsius) para detectar la oscilación de los muones mientras viajan a través de un campo magnético. Los resultados preliminares publicados en 2021 de los experimentos realizados aquí y las instalaciones del CERN en Europa desafían la forma en que los físicos piensan que funciona el universo, una perspectiva que tiene al campo de la física de partículas desconcertado y emocionado. (Reidar Hahn/Fermilab vía AP)

El objetivo de los experimentos, explica el físico teórico de la Universidad Johns Hopkins, David Kaplan, es separar partículas y descubrir si hay “algo raro” tanto con las partículas como con el espacio aparentemente vacío entre ellas.

“Los secretos no solo viven en la materia. Viven en algo que parece llenar todo el espacio y el tiempo. Estos son campos cuánticos”, dijo Kaplan. “Estamos poniendo energía en el vacío y viendo qué sale”.

Ambos conjuntos de resultados involucran la extraña y fugaz partícula llamada muón. El muón es el primo más pesado del electrón que orbita el centro de un átomo. Pero el muón no es parte del átomo, es inestable y normalmente existe solo durante dos microsegundos. Después de que fuera descubierto en los rayos cósmicos en 1936, los científicos se sintieron tan confusos que un físico famoso preguntó: “¿Quién ordenó eso?”

“Desde el principio hizo que los físicos se rascaran la cabeza”, dijo Graziano Venanzoni, físico experimental en un laboratorio nacional italiano, que es uno de los principales científicos del experimento estadounidense Fermilab, llamado Muon g-2.

El experimento envía muones alrededor de una pista magnetizada que mantiene las partículas en existencia el tiempo suficiente para que los investigadores puedan observarlas más de cerca. Los resultados preliminares sugieren que el “giro” magnético de los muones es un 0.1% de lo que predice el Modelo Estándar. Puede que no parezca mucho, pero para los físicos de partículas es enorme, más que suficiente para trastocar la comprensión actual.

Los investigadores necesitan uno o dos años más para terminar de analizar los resultados de todas las vueltas alrededor de la pista de 50 pies (14 metros). Si los resultados no cambian, contará como un descubrimiento importante, dijo Venanzoni.

Por separado, en el CERN, el mayor destructor de átomos del mundo, los físicos han estado chocando protones entre sí para ver qué sucede después. Uno de los varios experimentos separados de los colisionadores de partículas mide lo que sucede cuando chocan las partículas llamadas quarks de fondo o belleza.

1-tantalizingrEsta foto de 2018 facilitada por el CERN muestra el sistema LHCb Muon en la instalación del Gran Colisionador de Hadrones de la Organización Europea para la Investigación Nuclear en las afueras de Ginebra. Los resultados preliminares publicados en 2021 de experimentos desde aquí y la instalación de Fermilab en los EE. UU. desafían la forma en que los físicos piensan que funciona el universo, una perspectiva que tiene al campo de la física de partículas desconcertado y emocionado. (Maximilien Brice, Julien Marius Ordan/CERN vía AP)

El Modelo Estándar predice que estos choques de quarks de belleza deberían resultar en el mismo número de electrones y muones. Es como lanzar una moneda 1,000 veces y obtener aproximadamente el mismo número de caras y cruces, dijo el jefe del experimento de belleza del Gran Colisionador de Hadrones, Chris Parkes.

Pero eso no es lo que pasó.

Los investigadores estudiaron minuciosamente los datos de varios años y algunos miles de choques y encontraron una diferencia del 15%, con significativamente más electrones que muones, dijo el investigador del experimento Sheldon Stone de la Universidad de Syracuse.

Ninguno de los experimentos se considera un descubrimiento oficial todavía porque existe una pequeña posibilidad de que los resultados sean caprichos estadísticos. Ejecutar los experimentos más veces, planeado en ambos casos, podría, en uno o dos años, alcanzar los requisitos estadísticos increíblemente estrictos para que la física lo considere un descubrimiento, dijeron los investigadores.

Si los resultados se mantienen, cambiarían “cualquier otro cálculo realizado” en el mundo de la física de partículas, dijo Kaplan.

“Esto no es un factor de engaño. Esto es algo que está mal”, dijo Kaplan. Ese algo podría explicarse por una nueva partícula o fuerza.

O estos resultados pueden ser errores. En 2011, un extraño hallazgo de que una partícula llamada neutrino parecía viajar más rápido que la luz amenazó al modelo, pero resultó ser el resultado de un problema de conexión eléctrica suelta en el experimento.

“Verificamos todas nuestras conexiones de cable y hemos hecho todo lo posible para verificar nuestros datos”, dijo Stone. “Estamos un poco confiados, pero nunca se sabe”.

https://phys.org/news/2021-04-tantalizing-results-defy-physics-rulebook.html

La ciencia detrás de las nubes lenticulares, y no, no son ovnis

La ciencia detrás de las nubes lenticulares, y no, no son ovnis

imageLas nubes lenticulares se vieron la semana pasada sobre Heavenly Valley y la Cordillera de Sierra Nevada.

John Lindsey

Desde los primeros tiempos, la gente ha tratado de comprender el clima. Los observadores del clima, desde Aristóteles hasta el filósofo francés René Descartes, describieron los fenómenos climáticos a través de la formación y la vida útil de las nubes, lo que resulta ser un método confiable para comprender el clima, y aquí está el por qué.

La semana pasada, se desarrollaron nubes lenticulares casi estacionarias sobre las montañas de Sierra Nevada cerca del lago Tahoe.

Estas impresionantes nubes lenticulares a menudo se confunden con un objeto volador no identificado (ovni) y por una buena razón, ya que parecen flotar sobre un área en particular y tienen la apariencia de una lente óptica o platillo.

Verá, los ovnis se clasifican como “cualquier fenómeno aéreo que no se puede identificar o explicar de inmediato”. pero esta columna intentará explicar por qué se forman estas espectaculares nubes lenticulares.

Según el Servicio Meteorológico Nacional, estas nubes se conocen oficialmente como “altocúmulos lenticulares en pie (ACSL) o altocúmulos en pie lenticularis; están asociadas con ondas en la atmósfera que se desarrollan cuando son relativamente estables, el aire en rápido movimiento es forzado hacia arriba y una barrera topográfica que está orientada más o menos perpendicular a la dirección desde la que sopla el viento en los niveles superiores”.

Ese miércoles por la tarde (7 de abril) tomé estas fotografías. Un frente frío débil se movió sobre el área del lago Tahoe temprano esa mañana, seguido por vientos crecientes del Noroeste en la superficie y en los tramos más altos de la troposfera durante la mañana y la tarde.

Estos vientos elevaron la masa de aire sobre las montañas de Sierra Nevada, lo que redujo la presión del aire que provocó que las temperaturas bajaran. A medida que el aire se enfrió, alcanzó su temperatura de punto de rocío, produciendo condensación. En otras palabras, nubes visibles cerca de la cresta de estas montañas.

A medida que la masa de aire descendía al otro lado de la cordillera, se calentaba a una velocidad de aproximadamente 5.5 grados Fahrenheit por cada 1,000 pies de descenso y hacía que las nubes desaparecieran, formando la forma de la lente o elipsoide. Los meteorólogos se refieren a esa tasa de enfriamiento y calentamiento como la “tasa de lapso adiabático seco”. Por lo tanto, estas nubes parecen permanecer estacionarias sobre una montaña a pesar de que los vientos se mueven a gran velocidad.

Si eres piloto y ves este tipo de nubes, lo mejor es volar lejos de ellas, ya que indican turbulencias extremas.

Durante mis 24 años volando como tripulante en la Marina de los EE. UU., nunca experimenté una turbulencia tan violenta como cuando me acerqué al Aeropuerto Internacional Reno-Tahoe en un P-3 Orion en un día de primavera cuando estas nubes estaban sobre la Sierra Alta.

Fue una suerte que toda nuestra tripulación estuviera firmemente sujeta a nuestros asientos. Si no, muchos de nosotros habríamos sido golpeados contra el techo y posiblemente seriamente heridos.

https://lompocrecord.com/news/local/lindsey-the-science-behind-lenticular-clouds-and-no-they-arent-ufos/article_8cd425fa-2377-5e33-a5c8-62ee86bdc5f8.html

Cómo la ciencia resolvió el misterio de los pies encallados en el Noroeste del Pacífico

Cómo la ciencia resolvió el misterio de los pies encallados en el Noroeste del Pacífico

Los inquietantes descubrimientos a lo largo del Mar de Salish provocaron conversaciones sobre asesinos en serie, extraterrestres y psíquicos. La verdad es aún más inesperada.

15 de marzo de 2021

Porerika Engelhaupt

Esta historia es un extracto del libro Gory Details: Adventures From the Dark Side of Science de Erika Engelhaupt.

imageUna vista de Howe Sound, parte del Mar Salish al norte de Vancouver, muestra las montañas de la isla Gambier y la costa continental en silueta. John Zada, ALAMY FOTO STOCK

El 20 de agosto de 2007, una niña de 12 años vio un tenis para correr azul y blanca —una talla 12 para hombre— en una playa de la isla Jedediah de Columbia Británica. Miró dentro y encontró un calcetín. Miró dentro del calcetín y encontró un pie.

Seis días después, en la cercana isla Gabriola, una pareja de Vancouver que disfrutaba de una caminata junto al mar se encontró con un Reebok blanco y negro. Dentro había otro pie en descomposición. También era talla 12. Los dos pies claramente no pertenecían a la misma persona; no solo los zapatos eran diferentes, sino que ambos tenían el pie derecho.

La policía quedó atónita. “Dos se encuentra en un corto período de tiempo es bastante sospechoso”, dijo Garry Cox de la Real Policía Montada de Canadá al Vancouver Sun. “Encontrar un pie es como una probabilidad de un millón a uno, pero encontrar dos es una locura. He oído hablar de bailarines con dos pies izquierdos, pero vamos”.

Al año siguiente, aparecieron cinco pies más en las cercanas playas canadienses. Los descubrimientos aumentaron los temores del público y la especulación de los medios se disparó. ¿Había un asesino en serie suelto? ¿Tenía algo contra los pies?

En el transcurso de los siguientes 12 años, un total de 15 pies llegaron a la costa en el área alrededor de la isla de Vancouver, una red de vías fluviales llamada Salish Sea. Seis más aparecieron en Puget Sound, que se encuentra al otro lado de la frontera con Estados Unidos en el extremo sur del mar. Con la excepción de un pie que llevaba una vieja bota de montaña, todos estaban cubiertos con tenis de deporte. Los pies calzados con tenis se hicieron famosos, incluso consiguiendo su propia página de Wikipedia. Y con la fama llegaron los engaños: los bromistas rellenaban los zapatos con huesos de pollo o patas de perro esqueletizadas y los esparcían por las costas canadienses.

Los informantes llamaron a la policía con todo tipo de teorías sobre el origen de los pies. “Recibimos algunos consejos muy interesantes sobre asesinos en serie o contenedores llenos de migrantes que se encuentran en el fondo del océano. Los extraterrestres también se mencionaron”, dice Laura Yazedjian, antropóloga forense que trabaja como especialista en identificación humana para el Servicio Forense de Columbia Británica. “Y ocasionalmente un psíquico. En realidad, casi todas las veces, un psíquico llama y se ofrece a ayudar”.

Pero resulta que este tipo de misterio requiere investigación científica, en lugar de criminal (o psíquicos). De hecho, la ciencia puede responder a todas las preguntas obvias, por ejemplo, ¿por qué los pies, y no los cuerpos enteros, llegan a la orilla? ¿Y por qué aparecen en este tramo particular de las costas de la Columbia Británica? Pero la investigación que ha abordado estas preguntas es todo menos obvia. Para entender cómo llegaron los pies a donde llegaron, tenemos que seguir algunas líneas de investigación inesperadas, que involucran todo, desde la ciencia del hundimiento hasta la descomposición de los cerdos y la propagación de derrames de petróleo.

Hundirse o nadar

Para empezar, debemos entender qué le sucede a un cadáver una vez que está en el agua. Así que sigamos las aventuras de un cadáver marinero.

Una vez en el agua, el primer movimiento de un cadáver será flotar o hundirse. Este es un paso sorprendentemente crucial, ya que ayudará a determinar qué sucede a continuación. Un objeto flotante será transportado con los vientos y las corrientes superficiales, y pronto podría llegar a la orilla. Uno que se hunde, por otro lado, puede permanecer en su lugar o ser arrastrado en una dirección diferente por corrientes más profundas. Es más, un cuerpo flotante, expuesto al aire, se descompondrá de manera diferente a uno que se hunde, con ramificaciones para el destino de sus pies.

Se podría suponer que una persona ahogada se hundirá porque sus pulmones están llenos de agua y que los pulmones llenos de aire de un cadáver actuarían de otra manera como un dispositivo de flotación. Pero la realidad no es tan sencilla. Utilizando datos recopilados en 1942, E. R. Donoghue del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas se propuso resolver el asunto en un artículo de 1977 titulado “Flotabilidad del cuerpo humano: un estudio de 98 hombres”. Los 98 hombres en cuestión eran “hombres sanos de la Marina de los EE. UU. en el grupo de edad de 20 a 40 años”. Cada uno fue suspendido bajo el agua y pesado con los pulmones llenos de aire y después de expulsar la mayor cantidad de aire posible. No es una tarea fácil esperar a que lo pesen bajo el agua sin aire en los pulmones, pero nuevamente, estos eran hombres de la Marina.

Con sus pulmones completamente inflados con aire, todos los hombres flotaron. Pero una vez que se habían vaciado los pulmones (como sería el caso de un cadáver) la mayoría de los hombres se hundieron en agua dulce; sólo el 7 por ciento flotó. Sin embargo, en el agua de mar, la gente es más flotante: el 69 por ciento de los hombres de la Marina flotaría si estuvieran muertos y desnudos en el océano, estimó Donoghue. Pero estuvo cerca; solo un poco de peso adicional, como ropa pesada o agua en los pulmones, puede hacer que el cuerpo se hunda. Al final, los datos sugieren que, en general, los cadáveres tienen más probabilidades de hundirse que de flotar, y las personas que se ahogan son las más propensas a hundirse.

Es más, una vez que un cuerpo se hunde, tiende a ir directamente al fondo. A veces, un cadáver submarino eventualmente se hinchará, al igual que un cuerpo en tierra, haciendo que salga a la superficie. Pero eso no siempre sucede, dice Yazedjian, el investigador del Servicio Forense. En un lago u océano profundo, es posible que nunca vuelva a subir. El frío no solo inhibe la descomposición en aguas profundas, sino que la mayor presión del agua también evita que los gases se expandan y hagan que los cuerpos floten. En cambio, otros procesos microbianos toman el control y convierten los tejidos de un cuerpo hundido en adipocere, “este tipo de tejido ceroso, parecido al jabón”, dice. Adipocere puede persistir durante años, incluso siglos, en un entorno con poco oxígeno.

Y eso es exactamente lo que vio Yazedjian en los pies que examinó desde el Mar Salish. Estaban cubiertos de adipocere, lo que sugiere que los cadáveres se hundieron y permanecieron bajo el agua mientras se descomponían. Eso podría explicar dónde estaban los restos de los cuerpos: se hundieron y quedaron hundidos.

Pero, ¿por qué los pies no se quedaron con los cuerpos?

Los pies zarparon

Para comprender cómo los pies zarpan sin cuerpos, necesitamos saber cómo un cuerpo humano podría descomponerse bajo el agua y si sus pies son propensos a salirse y flotar. Los científicos estudian el proceso de descomposición de cadáveres humanos en varios sitios de investigación forense de EE. UU., pero todos están en tierra; ninguno se había atrevido a arrojar un cuerpo al océano.

Pero nuestra investigación no está muerta en el agua. En el verano de 2007, la científica forense Gail Anderson de la Universidad Simon Fraser estaba realizando un estudio para el Centro de Investigación de la Policía Canadiense para comprender qué tan rápido se descompondría una víctima de homicidio en el océano. Debido a que las reglas éticas excluyen el uso de un cuerpo humano, en su lugar utilizó un cerdo muerto. Los cerdos se han utilizado a menudo en la investigación forense como sustitutos del cuerpo humano; son aproximadamente comparables en tamaño y son bastante similares biológicamente.

Era como si un buffet de Red Lobster se hubiera levantado para exigir su venganza.

Aún mejor, Anderson realizó su estudio en el Mar de Salish, no lejos de donde se encontraría el tercer pie humano seis meses después. Su equipo arrojó al cerdo muerto al agua y rápidamente se hundió 308 pies hasta el fondo del mar. Lo que sucedió a continuación no fue agradable. El cadáver del cerdo fue devorado rápidamente por una multitud grande y rebelde de camarones, langostas y cangrejos Dungeness, comenzando con las “áreas esperadas, la región del ano y los orificios faciales”, informó Anderson. Era como si un buffet de Red Lobster se hubiera levantado para exigir su venganza.

Desde entonces, Anderson ha dejado caer más cerdos aún más profundamente en el Estrecho de Georgia, un canal principal del Mar Salish, y descubrió que en algunos casos los carroñeros pueden esqueletizar un cadáver en menos de cuatro días.

Entonces, ¿qué pasa con los pies? Resulta que los carroñeros submarinos como los crustáceos trabajarán alrededor de huesos y otros obstáculos difíciles, prefiriendo separar los tejidos más blandos. Y a diferencia de las articulaciones óseas en forma de bola y cavidad que unen nuestras piernas a nuestras caderas, nuestros tobillos están compuestos principalmente de cosas blandas: ligamentos y otros tejidos conectivos. Por lo tanto, es probable que un cadáver hundido con zapatos en el mar de Salish sea masticado por los carroñeros y que sus pies se desarticulen del resto del cuerpo en poco tiempo.

Y como me dice Yazedjian, todos los pies del mar Salish parecían haber sido separados de sus cuerpos por procesos naturales, como la limpieza y la descomposición. “Por favor, no los llame ‘pies cortados’”, advierte. Cortado significa que alguien los cortó, explica, y el Servicio Forense nunca encontró marcas de corte en ninguno de los huesos que sugieran eso.

Es más, los pies con tenis de deporte fabricadas en la última década casi con certeza flotarían. No solo los bolsillos llenos de gas se han vuelto comunes en las suelas de las tenis (y son visibles en algunas tenis que se encuentran en el Mar de Salish), sino que en esa época, las espumas utilizadas en las suelas de las tenis comenzaron a ser notablemente más ligeras, con más aire mezclado. En otras palabras, se han vuelto flotantes.

Soplando en el viento

Así que ahora tenemos un pie marinero, en tenis y listo para navegar. Pero, ¿por qué el Mar de Salish? Si es probable que los pies floten lejos de los cadáveres, ¿por qué no hay playas en todas partes llenas de ellos?

Posiblemente, el hombre que más sabe sobre cómo y dónde terminan las cosas en el Mar Salish es Parker MacCready, profesor de oceanografía en la Universidad de Washington en Seattle. Ha construido una simulación por computadora en tres dimensiones del océano costero del Noroeste del Pacífico, incluido el mar de Salish. “Todo es realista”, dice, “en el sentido de que tiene mareas, vientos, ríos y condiciones del océano realistas”. La simulación se llama LiveOcean, y mientras hablamos por teléfono, ambos la vemos correr en su sitio web: el agua de colores brillantes se agita alrededor de un mapa de acuerdo con el clima y las mareas de ese día.

imageLa fuerza de los números: diminutas criaturas marinas podrían crear grandes corrientes oceánicas

Estas diminutas criaturas marinas pueden tener un efecto no tan pequeño en el océano. Si bien se cree que el viento y las corrientes de marea son las causas principales de la mezcla de las aguas del océano… los científicos de la Universidad de Stanford descubrieron que el zooplancton también puede tener este efecto.

MacCready usa el modelo para predecir a dónde viajaría un derrame de petróleo en el transcurso de tres días. Mientras observamos, aparecen manchas negras cerca de Seattle y Tacoma, simulando el hipotético derrame de petróleo, e inmediatamente comienzan a fluir hacia el Norte hacia Puget Sound, navegando en remolinos de colores del arco iris que representan aguas en movimiento de diversas salinidades. Pronto, las manchas se rompen en finas serpentinas y puntos, partiéndose y chapoteando en todas direcciones a medida que las mareas y las corrientes las empujan.

Resulta que LiveOcean revela una clave importante del misterio: por qué tantos pies están encallando aquí en particular. ¿La respuesta? El mar de Salish tiene la tormenta perfecta de propiedades que atrapan los pies.

Las razones se suman. Primero, es un cuerpo de agua interior inusualmente grande y complejo, que actúa como una trampa. Como muestra el modelo de MacCready, una vez que algo entra en el agua, puede llegar a la orilla en muchos lugares, pero todavía está dentro del Mar de Salish. En segundo lugar, los vientos predominantes son del Oeste, por lo que traen cosas del océano, en lugar de empujarlas hacia el mar. Y finalmente, hay algo que el modelo de MacCready no muestra, pero lo señala. Ves a mucha gente con tenis en la playa en el Noroeste del Pacífico, donde muchos eligen caminar entre las rocas resbaladizas. En conjunto, todos estos factores, más las frías aguas profundas y las poblaciones sanas de carroñeros, hacen del Salish el imán ideal para los pies.

Pero, ¿quiénes eran los dueños de los pies del mar Salish? El primer lugar donde los investigadores buscaron fueron los informes de personas desaparecidas. El Servicio Forense ha comparado el ADN de cada pie con una base de datos de más de 500 personas desaparecidas en Columbia Británica, además del nuevo Programa Nacional de ADN de Personas Desaparecidas de Canadá, lanzado en 2018.

Usando ADN, el equipo vinculó nueve de los pies a siete personas desaparecidas. (Para dos, se encontraron ambos pies; la mayoría había estado desaparecida durante un año o más). La persona desaparecida por más tiempo había desaparecido en 1985; su pie en una bota de senderismo fue encontrado en 2011. En el caso más reciente, se documentó que el pie de un joven que desapareció en 2016 había llegado a una isla en Puget Sound en 2019.

El Servicio de Forenses en Columbia Británica informa que ninguno de los casos canadienses hasta ahora ha resultado de homicidio. En algunos casos, quedó claro que la persona había muerto por accidente o suicidio, como en el caso de una mujer que saltó de un puente. Otras veces, las circunstancias eran más confusas. En el caso de un joven cuyo pie fue encontrado en Puget Sound en 2019, la policía de Estados Unidos dijo que no podía descartar ni el homicidio ni el suicidio. Y para aquellos que desaparecieron sin testigos, es casi imposible deducir la causa de la muerte solo con un pie.

Al momento de escribir este artículo, cinco de los pies en Columbia Británica permanecen sin identificar.

Algunos, sin duda, se sentirán decepcionados al saber que un asesino en serie no estaba acechando las costas rocosas del Noroeste del Pacífico. Aunque The Mystery of the Floating Feet sería un gran título, probablemente no se convertirá en un documental original de Netflix, especialmente una vez que los productores descubran que sus imágenes mostrarían principalmente cangrejos arrastrando entrañas de cerdo por el fondo del océano, en lugar de tomas prolongadas de una serie de fotos del anuario de la escuela secundaria del asesino.

Esa es la diferencia entre los fanáticos de CSI de sillón y los científicos forenses reales: un científico quiere saber la respuesta correcta, incluso si es mundana. Pero si lo piensas, en realidad es bastante emocionante que la naturaleza nos dé pistas sobre lo que de otro modo probablemente seguirían siendo casos fríos. Incluso años después, se podría encontrar a una persona desaparecida, investigar su muerte, todo debido a una combinación peculiar de fisiología del pie, comportamiento de carroñero y tecnología del calzado.

A veces, tales pistas inesperadas nos llevan a lugares a los que nunca pensamos que iríamos, si tan solo estuviéramos dispuestos, pacientes y lo suficientemente valientes para seguirlos. Y a veces lo hacen con tenis.

https://www.nationalgeographic.com/science/article/how-science-solved-the-mystery-of-feet-washing-ashore-in-the-pacific-northwest-salish-sea

Cómo explican la coincidencia los científicos

Cómo explican la coincidencia los científicos

1 de marzo de 2021

¿Hay un significado en la coincidencia, o estamos tratando de impartir significado para darle sentido a nuestras vidas?

Para los científicos materialistas, las coincidencias son una cuestión de estadísticas, le ocurren a casi todo el mundo en algún momento. Sin embargo, las personas desesperadas por encontrar significado u orden en sus vidas, están ansiosas por interpretar esas coincidencias de una manera que les imparta significado.

Para Carl Gustave Jung, uno de los íconos de la psicología moderna, las coincidencias están relacionadas con un proceso intangible que no puede explicarse por causas y efectos, sino por conexiones invisibles significativas o “sincronicidad”, como él lo acuñó en la década de 1950.

Jung actualizó su definición del término “sincronicidad” de vez en cuando. También lo llamó el principio de correspondencia, que significa que todo está conectado en un sentido significativo, en su libro Aion, Investigaciones sobre la fenomenología del yo.

“Cuando las coincidencias se acumulan de esta manera, uno no puede evitar sentirse impresionado por ellas, ya que cuanto mayor es el número de términos en una serie de este tipo, o cuanto más inusual es su carácter, más improbable se vuelve”, dijo Jung.

Él creía que debido a la comprensión humana incompleta de la naturaleza, la humanidad “excluye los hechos observables de nuestra comprensión o los formula de una manera injustificadamente negativa…” para descartar la posibilidad de coincidencias como conexiones significativas.

Pero otros, como Gibb A. Williams, psicoanalista y autor de Desmitificando coincidencias significativas, no están de acuerdo con Jung y sus apasionados seguidores.

“Estás buscando patrones. Es como si estuvieras en tu propia búsqueda del tesoro psicológico. Buscas piezas que encajen en el rompecabezas. El patrón completo se experimenta como una sincronicidad”, dijo Williams.

Una “coincidencia” interesante

Uno de los casos más famosos de si una coincidencia oculta un hecho significativo o no, le sucedió a Jung durante una sesión de terapia con una paciente joven. Ella era una feroz racionalista.

Jung explicó el famoso incidente en su libro, Sincronicidad: un principio de conexión acausal.

100013_CarlJung_1614602723057El Dr. Carl Jung, psiquiatra suizo que fundó la escuela analítica de psicología, se muestra en Zurich, Suiza, en esta foto sin fecha. (Archivo AP)

“Una joven a la que estaba tratando tuvo, en un momento crítico, un sueño en el que le regalaron un escarabajo dorado. Mientras ella me contaba este sueño, me senté de espaldas a la ventana cerrada. De repente escuché un ruido detrás de mí, como un suave golpeteo. Me volví y vi un insecto volador golpeando el cristal de la ventana desde afuera”, relató el psicólogo.

“Abrí la ventana y atrapé a la criatura en el aire mientras entraba. Era la analogía más cercana a un escarabajo dorado que se encuentra en nuestras latitudes, un escarabajo scarabaeid, el escarabajo común (Cetonia aurata), que contrariamente a sus hábitos habituales evidentemente habían sentido la necesidad de entrar en una habitación oscura en este momento en particular”, continuó.

Jung creía que la coincidencia de la visita del insecto a su oficina durante una sesión de terapia con la joven no era una coincidencia en absoluto. Si bien los dos incidentes aparentemente estaban separados, estaban intrigantemente vinculados entre sí por la vía de la sincronicidad, según Jung.

Después del incidente, la estricta postura de racionalidad de la mujer se derrumbó, según Jung, lo que permitió que comenzara el proceso psicológico de transformación para ella.

“Lo que encontré fueron ‘coincidencias’ que estaban conectadas de manera tan significativa que su coincidencia ‘casual’ sería increíble”, observó Jung.

Jung era un buen amigo de Albert Einstein, un físico destacado de la era moderna. Ambos hombres se inspiraron mutuamente para desarrollar sus respectivas teorías: física cuántica para Einstein y sincronicidad para Jung.

Conciencia y coincidencias

Algunos psicólogos también creen que ver todo como una cuestión de azar podría no ser un buen motivador para el desarrollo de la mente humana.

Un estudio de 2015 mostró que la lucha de la mente humana para dar sentido a las cosas ayuda a mejorar la salud mental. Las coincidencias ayudan a los humanos a establecer similitudes y distinguir diferencias, según el estudio.

“Una vez que detectamos una regularidad, aprendemos algo sobre qué eventos van juntos y qué tan probable es que ocurran. Y estas son valiosas fuentes de información para comenzar a navegar por el mundo”, dijo Magda Osman, psicóloga experimental de la Universidad de Londres, quien coescribió el estudio.

Los expertos también piensan que las “coincidencias” le ocurren con mayor frecuencia a personas que son conscientes y notan cosas a su alrededor, lo cual es algo positivo. Pero al mismo tiempo, esta atención podría justificar a los escépticos, quienes piensan que buscar significado en cada coincidencia es la razón última por la que las personas encuentran un significado en incidentes aleatorios.

“Las personas que se describen a sí mismas como religiosas o espirituales, las que están más conectadas con el mundo que las rodea y las que buscan significado, o están angustiadas y buscando señales, tienen más probabilidades de experimentar coincidencias”, dijo Bernard Beitman, psiquiatra visitante. y profesor de ciencias neuroconductuales en la Universidad de Virginia e investigador de coincidencias.

Pero Beitman, que pasó por algunas experiencias personales reales, casi confirmando la teoría de la sincronicidad de Jung, también cree que las coincidencias pueden tener estructuras particulares, que podrían ser percibidas no solo por las personas religiosas, sino también por todos los demás.

“Así como los tiburones tienen ampollas en la piel que detectan pequeños cambios electromagnéticos para ayudarlos a localizar a sus presas… es plausible, tal vez incluso probable, que los humanos tengan mecanismos similares que detectan coincidencias”, dijo el profesor.

https://www.trtworld.com/magazine/how-scientists-explain-coincidence-44631

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos, dicen los investigadores

Esta megaestructura cósmica puede ser la clave para la resurrección y la inmortalidad.

Por Stav Dimitropoulos

10 de marzo de 2021

dyson-sphere-alien-mega-structure-around-a-star-royalty-free-image-1615333415_COKADA GETTY IMAGES

Investigadores rusos han delineado varias formas en que la resurrección tecnológica puede ser posible en el futuro, incluido un método llamado inmortalidad digital: restauración basada en grabaciones.

En este método, una IA superinteligente utiliza la megaestructura cósmica de Dyson Sphere para aprovechar la energía informática del Sol.

Los humanos no pueden construir una Esfera Dyson, todavía, pero los investigadores dicen que los nanorobots algún día podrían hacer el trabajo.

Imagínese esto: en un futuro lejano, mucho después de su muerte, eventualmente volverá a la vida. También lo harán todos los demás que alguna vez participaron en la historia de la civilización humana. Pero en este escenario, regresar de entre los muertos es la parte relativamente normal. El viaje a casa será mucho más extraño que el destino.

Así es como se reducirá: una megaestructura llamada Dyson Sphere proporcionará a un agente artificial superinteligente (IA) la enorme cantidad de poder que necesita para recopilar la mayor cantidad de datos históricos y personales sobre usted, para que pueda reconstruir su copia digital exacta. Una vez que esté terminado, vivirá toda su vida (de nuevo) en una realidad simulada, y cuando llegue el momento de morir (de nuevo), será transportado a una vida después de la muerte simulada, al estilo “San Junípero de Black Mirror”, donde podrás pasar el rato con tus amigos, familiares y celebridades favoritas para siempre.

Sí, esto es alucinante. Pero algún día, también podría ser muy real.

Este es el Plan C de la “Hoja de ruta de la inmortalidad”, un proyecto en el que el transhumanista ruso y extensionista de vida Alexey Turchin ha estado trabajando desde 2014. Turchin presentó recientemente los detalles en un artículo que publicó con su compañero transhumanista Maxim Chernyakov llamado “Clasificación de enfoques para Resurrección tecnológica”. (Los planes A, B y D incluyen la extensión de la vida, la criónica y la inmortalidad cuántica, respectivamente. Puede encontrar argumentos que justifiquen cómo cada uno puede conducir a la inmortalidad en el artículo).

Cuando Turchin tenía 11 años, murió una niña de su clase. La experiencia plantó las primeras semillas de la posibilidad de la vida eterna en su joven mente. “Empecé a pensar en términos de ciencia ficción sobre lo que se podía hacer”, le dice Turchin a Pop Mech.

En 2007, se convirtió en miembro del Movimiento Transhumanista Ruso, una comunidad que trabaja para preparar a los rusos para que adopten las tecnologías que los ayudarán a trascender sus limitaciones físicas y mentales actuales. Turchin cofundó el primer partido político transhumanista de Rusia en 2012 y, durante los últimos años, ha estado perfeccionando su Hoja de ruta de la inmortalidad y registrando de forma proactiva cada detalle de su vida.

screen-shot-2021-03-09-at-6-23-24-pm-1615338015ALEXEY TURCHIN, CC4.0

Turchin está registrando y llevando diarios de cada sueño, conversación y experiencia diaria que tiene. Esta práctica de “vigilancia ubicua”, a lo largo de la cual Turchin dice que incluso registra sus propios prejuicios, es necesaria porque la IA superinteligente necesita someter a los futuros resucitados a las mismas condiciones de desarrollo que atravesaron cuando vivieron por el bien de su “autenticidad” dice.

Una vez que la IA crea su copia digital precisa, todo es posible, incluso la restauración a la vida biológica, dice Turchin. La IA buscará tenazmente su ADN, incluso excavará su tumba, porque solo entonces podrá crear un clon de su cuerpo físico, en el que su copia digital encontrará su templo.

Ahora tome el ejemplo singular de la inmortalidad digital y multiplíquelo a la escala de los miles de millones de personas que alguna vez han vivido, lo que representa muchas copias de la misma simulación con diferentes variantes de cómo podrían desarrollarse las cosas, que crecerán exponencialmente con cualquier elección que hagan al mismo tiempo. No hay forma de que la producción de energía de la Tierra pueda proporcionarnos los recursos computacionales para este esfuerzo. Necesitamos el Sol. Mejor aún, necesitamos una esfera Dyson alrededor del sol.

landscape-1444916579-dyson-swarm-1615338523Representación de una esfera Dyson. CREATIVE COMMONS

El fallecido físico Freeman Dyson propuso su concepto de megaestructura en un artículo científico de 1960, “Búsqueda de fuentes estelares artificiales de radiación infrarroja”. La esencia: es un caparazón hipotético que rodea al Sol para aprovechar una gran parte de los majestuosos 400 septillones de vatios por segundo de energía que emite nuestra estrella en un día determinado. Eso es del orden de un billón de veces nuestro uso actual de energía en todo el mundo.

Piense en una Esfera Dyson como muchos satélites separados con órbitas separadas, ya que una estructura enorme sería gravitacionalmente inestable, dice Turchin. Él visualiza la megaestructura como una flota de granjas solares negras o ligeramente anaranjadas, unidas entre sí en una asombrosa capa de 300 millones de kilómetros alrededor del Sol. Será la megaestructura alienígena definitiva, una que señalará el paso de nuestra especie de una especie planetaria a una interestelar.

Solo hay un pequeño problema: en realidad no podemos construir tal cosa.

“Una esfera real alrededor del Sol es completamente impráctica”, dijo anteriormente a Pop Mech Stuart Armstrong, un investigador del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford que ha estudiado conceptos de megaestructura.

La resistencia a la tracción necesaria para evitar que la Esfera Dyson se desgarre supera con creces la de cualquier material conocido, dijo Armstrong. Además, la esfera no se uniría gravitacionalmente a su estrella de manera estable. Si alguna parte de la esfera fuera empujada más cerca de la estrella, digamos, por el impacto de un meteorito, entonces esa parte sería atraída preferentemente hacia la estrella, creando inestabilidad.

https://www.popularmechanics.com/science/a35788050/dyson-sphere-digital-resurrection-immortality/