Archivo de la categoría: Divulgación científica

Mitos establecidos

Mitos establecidos

28 de marzo de 2020

John Rimmer

spaceBob King. Urban Legends from Space; The Biggest Myths About Space Demystified. Page Street Publishing, 2019.

No estoy seguro de si los mitos y malentendidos sobre el espacio descritos en este libro realmente constituyen “leyendas urbanas” en el sentido del acto, pero ciertamente incluyen la mayoría de los elementos de información errónea sobre los planetas y las estrellas que es probable que llegues a encontrar.

Al principio pensé que esto podría haber sido como un libro publicado por una de las organizaciones de “Escépticos” hace unos años, que tenía como objetivo dedicado el fruto de las críticas, en lugar de verdaderos malentendidos. Me refiero a “La Tierra es plana”: ¿cuánto desacredita ese “mito urbano”?

Bueno, tal vez más de lo que piensas, ya que una especie de mentalidad de “Tierra plana” parece estar construyéndose como parte de la conspirasfera, junto con el negacionismo del alunizaje e incluso más intentos siniestros de mejorar los hechos históricos. Hay una Sociedad Británica de la Tierra Plana, que recientemente ganó algo de publicidad en la prensa por celebrar sus reuniones en un pub llamado The Globe. Esto fue en Brighton y fue en gran parte un grupo de estudiantes, y todos podemos imaginar cómo serán los grupos de estudiantes en Brighton.

Aunque es improbable que algunos de los “mitos urbanos” sean difundidos por los lectores de Magonia, no, los extraterrestres no construyeron un puerto espacial en el otro lado de la Luna, no se sorprenderá de inclinarse, ciertamente hay muchos capítulos que explican fenómenos astronómicos que el lector general no conoce o solo comprende parcialmente. Ciertamente no sabía que los meteoritos no estaban al rojo vivo cuando golpean el suelo, o la forma exacta en que la Luna influyó en las mareas. Y las fases de la Luna son bastante más complicadas de lo que yo pensaba también.

A diferencia de una gran cantidad de material escéptico escrito para el mercado popular, este libro tiene un estilo refrescante y no patronizador, y es capaz de explicar algunas ideas bastante complejas de una manera fácilmente comprensible. Incluso los capítulos bastante obvios dan una buena explicación de la ciencia involucrada en explicar el pensamiento no científico involucrado. El libro tal vez sería un buen regalo para una persona joven que desarrolla un interés en el espacio y la astronomía, proporcionándoles información sólida y alejándolos de las trampas de la credulidad.

Y aunque hay un error en el capítulo sobre los ovnis, podría escribir uno mejor, porque, por definición, los ovnis son reales; ¡es lo que hace que se vean, eso es lo importante!

http://pelicanist.blogspot.com/2020/03/myth-spotting.html

La Luna desapareció misteriosamente hace 900 años, y los científicos piensan que saben por qué

La Luna desapareció misteriosamente hace 900 años, y los científicos piensan que saben por qué

En la noche del 5 de mayo de 1110, la Luna sobre la Inglaterra medieval desapareció durante un “año muy desastroso” de hambruna y mal tiempo. Un milenio después, los científicos han encontrado una posible respuesta inesperada: volcanes.

Por Becky Ferreira

12 de mayo de 2020

Hace unos 900 años, un observador del cielo en Inglaterra fue testigo de un eclipse lunar total que debe haber sido desconcertante, incluso aterrador. A pesar de que la noche era clara y las estrellas brillaban, la Luna simplemente … desapareció.

Durante el apagón eclíptico inusualmente oscuro, la Luna se “extinguió completamente por completo, de modo que no se vio ni la luz, ni el orbe, ni nada en absoluto”, informó la persona en un manuscrito llamado Peterborough Chronicle, y agregó que la Luna oscura “continuó casi hasta el día, y luego apareció brillando llena y brillante”. En el milenio desde entonces, nadie ha presentado una explicación exhaustiva de este extraño hecho.

Para explicar qué pudo haber causado este eclipse misteriosamente negro, que ocurrió la noche del 5 de mayo de 1110, un equipo de científicos examinó los anillos de los árboles, inspeccionó los núcleos de hielo y rastreó los archivos históricos. En un paper reciente publicado en Scientific Reports, los investigadores sugieren que un grupo “olvidado de erupciones volcánicas” de 1108 a 1110, posiblemente del mortal Monte Asama de Japón, expulsó un “velo de polvo” sobre Europa, que creó el eclipse sombrío.

“Me siento muy afortunado de tener la oportunidad de trabajar con árboles viejos, textos antiguos y datos del núcleo de hielo”, dijo el autor principal Sébastien Guillet, paleoclimatólogo de la Universidad de Ginebra, en un correo electrónico. “Me siento como un viajero en el tiempo”.

Dicho esto, lleva mucho tiempo y concentración acumular registros naturales de núcleos de hielo y anillos de árboles, y mucho menos buscar información relevante en fuentes históricas de la Europa del siglo XII, la mayoría de las cuales están en latín. “A veces puedes pasar días leyendo textos antiguos sin encontrar información relevante relacionada con el clima”, señaló Guillet. “Tienes que ser paciente”.

Afortunadamente, los esfuerzos del equipo, que comenzaron en 2016, han culminado en una fascinante colección interdisciplinaria de registros.

Como señalan los autores en el estudio, los “eclipses lunares totales más oscuros” registrados desde 1600 CE “se han relacionado con grandes erupciones volcánicas y el Peterborough Chronicle ofrece “una de las cuentas más largas y detalladas que conocemos de cualquier eclipse lunar oscuro que se produce entre 500 y 1800 CE”, lo que provocó una búsqueda de posibles eventos volcánicos que pueden haberlo provocado.

“La idea de que el oscuro eclipse lunar total de mayo de 1110 estaba conectado al vulcanismo surgió en realidad con bastante facilidad”, dijo Guillet. “La oscuridad del eclipse lunar total 1110, de hecho, ha llamado la atención de los astrónomos y sabíamos de la existencia de este eclipse intrigante mucho antes de que empezáramos a trabajar en las erupciones 1108-1110”.

Guillet y sus colegas buscaron indicios de actividad volcánica importante en antiguos núcleos de hielo extraídos de Groenlandia y la Antártida. Estos núcleos son tesoros de información sobre el clima pasado, incluidas las erupciones volcánicas, que pueden rociar cenizas y aerosoles en todo el mundo.

El equipo estudió picos en aerosoles de sulfato en los núcleos antes y durante el año 1110, cuando ocurrió el eclipse oscuro, lo que indica que las erupciones volcánicas arrojaron gases en la estratosfera en ese momento. En comparación con las otras erupciones volcánicas conocidas que ocurrieron en los últimos 1,000 años, este evento volcánico ocupa el séptimo lugar en términos de cuánto azufre inyectó a la atmósfera.

Para reforzar estas observaciones, los investigadores buscaron registros de anillos de árboles que abarcan este período, porque estos patrones dentro de los árboles crecen en respuesta a los patrones climáticos estacionales. Los anillos sugirieron que el año 1109 en Europa occidental fue inusualmente frío y lluvioso, una anomalía que pudo haber sido causada o exacerbada por los efectos globales de un volcán arrojando polvo y cenizas al cielo.

El clima sombrío documentado en los anillos de los árboles está respaldado por cuentas históricas que el equipo de Guillet recopiló. En Irlanda, la gente ayunó y le dio limosna a Dios para que “las fuertes lluvias y el mal tiempo en el verano y el otoño pudieran disiparse”, según el manuscrito Annals of Inisfallen. Cuando las cosechas fallaron, estallaron hambrunas en Francia que “mataron a muchas personas y redujeron a innumerables personas ricas a la pobreza”, como se registra en la Chronicle of Morigny. Mientras tanto, la Peterborough Chronicle, que contiene el relato del eclipse lunar oscuro, atestigua que 1110 fue “un año muy desastroso”.

Aunque estos trastornos climáticos y sociales sin duda tuvieron orígenes complejos, Guillet y sus colegas piensan que la combinación de evidencia natural e histórica apunta a un grupo de erupciones importantes como un factor. Un probable culpable es el Monte Asama, un volcán activo en la isla principal de Japón. Se sabe que el volcán explotó en una erupción catastrófica en 1108, gracias a un estadista contemporáneo llamado Fujiwara no Munetada que lo relató en un diario llamado Chūyūki.

Sin embargo, se necesitará más investigación para rastrear las fuentes exactas de este antiguo velo de polvo estratosférico, ya que es probable que muchas erupciones hayan contribuido a este “año desastroso” de hambrunas y cielos tenebrosos y oscuros.

“Sugerimos en el estudio que el Monte Asama en Japón contribuyó a la deposición de azufre en Groenlandia, pero esta hipótesis aún debe confirmarse”, dijo Guillet. “Esperemos que algún día podamos validar o invalidar esta hipótesis”.

Por ejemplo, el equipo sugirió que la investigación futura podría centrarse en caracterizar la “tefra”, o restos volcánicos, encontrados en los núcleos de hielo de esta época, ya que podría contener firmas geoquímicas que pueden vincularse a volcanes específicos.

La nueva investigación es un recordatorio de que nuestro planeta y sus civilizaciones están profundamente interconectados. Un desastre natural en un rincón del mundo puede llevar a las comunidades a miles de kilómetros de distancia a la agitación e incluso puede oscurecer la Luna en una noche despejada.

“Muchas más erupciones son evidentes a partir de registros de núcleos de hielo y varias de ellas nunca se han estudiado en detalle”, concluyó Guillet. “Por lo tanto, todavía hay mucho trabajo por hacer para comprender mejor la influencia de las grandes erupciones en el sistema climático y hasta qué punto estas erupciones afectaron (o no) a las sociedades del pasado”.

Actualización: Este artículo ha sido actualizado con comentarios del paleoclimatólogo Sébastien Guillet.

https://www.vice.com/en_us/article/xg88yw/the-moon-mysteriously-disappeared-900-years-ago-and-scientists-think-they-know-why

Nuevo artículo tiene una explicación salvaje para el “impacto de meteorito” más explosivo registrado

Nuevo artículo tiene una explicación salvaje para el “impacto de meteorito” más explosivo registrado

Michelle Starr

5 de mayo de 2020

En la madrugada del 30 de junio de 1908, algo explotó sobre Siberia. El evento hizo añicos la quietud normal de la taiga escasamente poblada, tan poderoso que aplastó un área de bosque de 2,150 kilómetros cuadrados (830 millas cuadradas) de tamaño, talando aproximadamente 80 millones de árboles.

Los informes de testigos presenciales describen una brillante bola de luz, ventanas rotas y yeso caído, y una detonación ensordecedora no muy lejos del río local. El evento de Tunguska, como se conoció, se caracterizó más tarde como un meteorito explosivo, o bólido, de hasta 30 megatones, a una altitud de 10 a 15 kilómetros (6.2 a 9.3 millas).

A menudo se le conoce como el “evento registrado de mayor impacto en la historia”, aunque no se encontró ningún cráter de impacto. Las búsquedas posteriores han encontrado fragmentos de roca que podrían ser de origen meteórico, pero el evento aún tiene un signo de interrogación inminente. ¿Fue realmente un bólido? Y si no fuera así, ¿qué podría ser?

Bueno, es posible que nunca lo sepamos … pero según un reciente artículo revisado por pares, un gran asteroide de hierro que entró en la atmósfera de la Tierra y rozó el planeta a una altitud relativamente baja antes de volar de regreso al espacio podría haber producido los efectos del evento de Tunguska produciendo una onda de choque que devastó la superficie.

“Hemos estudiado las condiciones de paso de asteroides con diámetros de 200, 100 y 50 metros, que constan de tres tipos de materiales: hierro, piedra y hielo de agua, a través de la atmósfera de la Tierra con una altitud mínima de trayectoria en el rango de 10 a 15 kilómetros”, escribieron investigadores dirigidos por el astrónomo Daniil Khrennikov de la Universidad Federal de Siberia en su paper.

“Los resultados obtenidos respaldan nuestra idea de explicar uno de los problemas de larga data de la astronomía: el fenómeno Tunguska, que no ha recibido interpretaciones razonables y exhaustivas hasta la fecha. Argumentamos que el evento Tunguska fue causado por un cuerpo de asteroide de hierro, que pasó la atmósfera de la Tierra y continuó hasta la órbita casi solar”.

El equipo modeló matemáticamente el paso de las tres composiciones de asteroides en diferentes tamaños para determinar si tal evento es posible.

El cuerpo de hielo, una hipótesis planteada por investigadores rusos en los 1970s, fue bastante simple de descartar. El calor generado por la velocidad requerida para obtener la trayectoria estimada habría derretido completamente el cuerpo de hielo antes de que alcanzara la distancia que los datos de observación sugieren que cubrió.

El cuerpo rocoso también sería menos propenso a sobrevivir. Se cree que los meteoritos explotan cuando el aire ingresa al cuerpo a través de pequeñas fracturas en el meteorito, causando una acumulación de presión a medida que vuela por el aire a alta velocidad. Los cuerpos de hierro son mucho más resistentes a la fragmentación que los rocosos.

Según los cálculos del equipo, el culpable más probable es un meteorito de hierro entre 100 y 200 metros (320 a 650 pies) de ancho que voló 3,000 kilómetros (1,800 millas) a través de la atmósfera. Nunca habría caído por debajo de 11.2 kilómetros por segundo (7 mps), o por debajo de una altitud de 11 kilómetros.

Este modelo explicaría varias características del evento Tunguska. La falta de un cráter de impacto, por ejemplo, ya que el meteorito pasaría rozando el epicentro de la explosión sin caer.

La falta de restos de hierro también se explica por esta alta velocidad, ya que el objeto se movería demasiado rápido y estaría demasiado caliente como para caer mucho. Los investigadores dijeron que cualquier masa perdida se produciría mediante la sublimación de átomos de hierro individuales, que se verían exactamente como los óxidos terrestres normales.

“Dentro de esta versión”, señalaron los investigadores, “podemos explicar los efectos ópticos asociados con un fuerte polvo de capas altas de la atmósfera sobre Europa, que causaron un resplandor brillante del cielo nocturno”.

Si bien los resultados son ciertamente convincentes, los investigadores señalan que su documento tiene algunas limitaciones que esperan que puedan resolverse con futuras investigaciones. Por un lado, “no trataron el problema de la formación de una onda de choque”, aunque sus comparaciones iniciales con el meteorito de Chelyabinsk permitieron que una gran onda de choque ocurriera plausiblemente en Tunguska.

Sin embargo, la idea de un cuerpo de hierro golpeando nuestra atmósfera ciertamente es intrigante, y podemos esperar más artículos sobre el tema.

La investigación ha sido publicada en los Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

https://www.sciencealert.com/scientists-have-a-new-theory-about-the-colossal-tunguska-event-explosion

Medición de EMG 5G y uso de las guías ICNIRP

Medición de EMG 5G y uso de las guías ICNIRP

Iniciador de tema Mick West

Fecha de inicio 1 de abril de 2020

Mick West

Administrador

Miembro del equipo

1 abr.2020

• # 1

Existe una gran preocupación por los posibles efectos sobre la salud de la nueva tecnología 5G. Parte de esta preocupación es impulsada por videos de personas con medidores “EMF” que muestran lo que dicen ser cantidades dañinas de radiación provenientes de las celdas 5G.

¿Pero son precisos lo que leen? ¿Qué quieren decir? ¿Qué están midiendo realmente? Es fácil simplemente descartar preocupaciones como esta: después de todo, ¿por qué lanzarían 5G si fuera tan obviamente perjudicial? Pero lo he estado descartando sin un profundo conocimiento por un tiempo, así que voy a profundizar un poco más en el tema de medir la radiación 5G.

En primer lugar, obtengamos un poco de referencia con algunas mediciones 5G de expertos en el campo. La BBC le pidió al Dr. Richard Findley, un especialista en exposición a campos electromagnéticos, que midiera 5G en un tejado junto a una celda.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=k2t1dUCyE0I

¿Qué se mide realmente aquí? El medidor que está usando es un Narda NBM 550 (costo: $ 6,500). La primera lectura que toma es sosteniendo la sonda cerca del centro de la antena transmisora y tomando la lectura máxima (más alta):

Metabunk 2020-04-01 10-57-23237.0 W/m2 es el pico, aparentemente también expresado como un porcentaje: 551.6%, que es de lo que hablan como un porcentaje de “las pautas”. Pero 237 sería el 551.6% de 42.966, que parece un número raro para una pauta ¿Qué pauta es exactamente esta?

En el medidor, dice “Freq 1.800000 GHz” y “STD: ICNIRPP 1998 occ”. Esto probablemente se refiere al documento “PAUTAS DE ICNIRP PARA LIMITAR LA EXPOSICIÓN A CAMPOS ELÉCTRICOS, MAGNÉTICOS Y ELECTROMAGNÉTICOS (HASTA 300 GHZ)” publicado en 1998

https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf

En esa publicación hay niveles de referencia para exposición ocupacional (occ) y exposición pública general:

Metabunk 2020-04-01 11-11-22 (1)La fuerza aquí se da en voltios/m (para electricidad) y A/m para magnético y a su vez se dan en función de la frecuencia. Entonces, presumiblemente para 400-2,000 MHz, la potencia de referencia en W/m2 es 3 * sqrt (f) * 0.008 * sqrt (f), o solo 0.024f. (ya que 3 * 0.008 = 0.024, y sqrt (f) * sqrt (f) = f).

Con f = 1800 Mhz, eso es 0.024 * 1800, o 43.2, que ciertamente está en el estadio de 42.966. Por lo tanto, alrededor de 43 W/m2 parece ser un buen número a tener en cuenta para los límites de exposición ocupacional.

Luego, de la tabla 7, obtenemos 1.375 * 0.0037 * 1800 = 9.15 W/m2 para límites públicos, a 1.8Ghz.

Pero, ¿por qué el medidor se estableció en 1.8 Ghz? 1.8Ghz es una frecuencia común en el Reino Unido, pero parece ser para 4G-LTE en lugar de 5G.

Continuando, toman otra lectura a 3 metros de distancia.

Metabunk 2020-04-01 12-31-11Bajó a 6.237, o aproximadamente el 14.5% del límite ocupacional de 43 W/m3 (desde 1998).

A continuación, tenemos diferentes medidas y diferentes límites. En este video de Vtudio, un pequeño medidor de mano (Tenmars TM-190, costo: $ 178) mide el EMF total en la calle debajo de una celda 5G.

Metabunk 2020-04-01 12-37-59El valor oscila bastante, pero alcanza un máximo de más de 100 mW/m2. Pero eso es solo 0.1 W/m2, y el límite en el video anterior era 43 para ocupacional y 9 para público. Entonces, ¿la OMS ha establecido pautas más estrictas desde entonces? Por suerte, Vtudio da una referencia para sus cifras:

https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index4.html

Metabunk 2020-04-01 12-44-36¡Hey, es esencialmente lo mismo que los límites de 1998! Entonces, ¿dónde obtienen 0.1W/m2? Desplácese un poco hacia abajo:

Metabunk 2020-04-01 12-46-54Ese no es el “límite máximo de exposición pública”, es la exposición pública máxima típica, es decir, el extremo superior de la exposición típica. 0.1 no es un límite de “peligro”, ese límite se da en la misma fuente que 9 (para el público) o 45 como límite ocupacional.

Entonces, todos los valores medidos en el video de Vtudio parecen estar dentro de los límites de la OMS.

¿Qué hay de otro video? Aquí hay un tipo parado cerca de una enorme torre de microondas con un Acoustímetro AM-10 (Costo: $ 370), que se comercializa para la EMF-fóbica.

Metabunk 2020-04-01 13-00-43Afirma que el µW/m2 debería estar cerca de 1 (0.000001W/m2), pero obtiene una lectura de 2994 µW/m2, o aproximadamente 3mW, o 0.03W/m2, muy por debajo incluso del valor de “pico típico” de 0.1, y mucho menos el límite de seguridad de 9. Entonces realmente parece que no tiene idea de lo que muestra su medidor, o cuáles son los límites.

Del mismo modo, esta mujer usa un medidor Cornet ED78S (o tal vez ED-88, de menos de $ 200 de cualquier manera).

Metabunk 2020-04-01 13-13-01Valor máximo allí 15 mW/m2 (0.015W/m2) nuevamente por debajo de cualquier límite.

Mick West

Administrador

Miembro del equipo

1 abr.2020

• # 2

Con respecto a los límites de 1998 recientemente, ICNIRP los actualizó y declaró que 5G era segura.

https://www.theguardian.com/technology/2020/mar/12/5g-safe-radiation-watchdog-health

La Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP), el organismo científico con sede en Alemania que evalúa los riesgos para la salud de las transmisiones de radio, pidió nuevas pautas para la onda 5G milimétrica, la versión de alta frecuencia del estándar de telecomunicaciones.

Pero en la práctica, esa forma de 5G, que está en uso en los EE. UU. y llegará a Europa, todavía tiene niveles de producción significativamente inferiores al nuevo máximo.

El Dr. Eric van Rongen, presidente de ICNIRP, dijo: “Sabemos que partes de la comunidad están preocupadas por la seguridad de 5G y esperamos que las pautas actualizadas ayuden a tranquilizar a las personas”.

Las frecuencias más altas interactúan con el tejido orgánico de manera diferente, disipando más energía en la superficie y penetrando menos, lo que significa que los nuevos estándares toman medidas en una sección transversal más pequeña y específicamente prestan atención al poder absorbido por, en lugar de simplemente expuesto a, un cuerpo.

Contenido de fuente externa

Las nuevas pautas:

https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf

Metabunk 2020-04-01 13-27-56El documento completo es una gran referencia para comprender la exposición, pero las cifras básicas en la tabla anterior son exactamente las mismas que en 1998.

Archivos adjuntos

ICNIRPrfgdl2020.pdf

746 KBVistas: 37

Mendel

Miembro activo

1 abr.2020

• # 3

Lo que realmente deberían medir es el teléfono y no la torre: la ley del cuadrado inverso hace que el transmisor que tienes cerca sea más poderoso que el que está lejos. ¿O eso no es cierto con 5G?

Mick West

Administrador

Miembro del equipo

2 abr.2020

• # 4

Mendel dijo:

Lo que realmente deberían medir es el teléfono y no la torre: la ley del cuadrado inverso hace que el transmisor que tienes cerca sea más poderoso que el que está lejos. ¿O eso no es cierto con 5G?

La ley del cuadrado inverso es verdadera para toda radiación. Pero las torres (celdas) son potentes transmisores continuos unidos a estructuras, mientras que los teléfonos son transmisores intermitentes de baja potencia que son opcionales. Ambas cosas preocupan a los que se preocupan por los EMF, pero creo que con 5G las celdas son especialmente preocupantes porque hay más de ellas y están más cerca de las personas.

Por supuesto, en términos de potencia radiante, 5G tiende a ser menos potente que 2G/3G/4G en la fuente. El tipo con Acoustimenter estaba cerca de una torre de usos múltiples, y los bajos niveles que estaba midiendo probablemente NO eran de 5G.

Metabunk 2020-04-02 09-50-40Mick West

Administrador

Miembro del equipo

2 abr.2020

• # 5

Mick West dijo:

Metabunk 2020-04-01 11-11-22La fuerza aquí se da en voltios/m (para electricidad) y A/m para magnético y a su vez se dan en función de la frecuencia. Entonces, presumiblemente para 400-2,000 MHz, la potencia de referencia en W/m2 es 3 * sqrt (f) * 0.008 * sqrt (f), o solo 0.024f. (ya que 3 * 0.008 = 0.024, y sqrt (f) * sqrt (f) = f).

 

Con f = 1800 Mhz, eso es 0.024 * 1800, o 43.2, que ciertamente está en el estadio de 42.966. Por lo tanto, alrededor de 43 W/m2 parece ser un buen número a tener en cuenta para los límites de exposición ocupacional.

 

Para el rango de 400-2,000 MHz, en realidad dan una fórmula simple para la densidad de potencia de f/200 o f40. Entonces, para 1800 MHz (1.8 Ghz) es 9 (público) o 45 (ocupacional).

Estos son solo rangos aproximados, no límites estrictos. Como dice la OMS, son algo análogos a las fechas de vencimiento de los alimentos.

https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index4.html

¿Son perjudiciales las exposiciones por encima de las pautas?

Es perfectamente seguro comer una lata de mermelada de fresa hasta la fecha de vencimiento, pero si consume la mermelada más tarde, el fabricante no puede garantizar una buena calidad de los alimentos. Sin embargo, incluso unas pocas semanas o meses después de la fecha de vencimiento, generalmente será seguro comer la mermelada. Del mismo modo, las pautas de campo electromagnético aseguran que, dentro del límite de exposición dado, no se produzcan efectos adversos conocidos para la salud. Se aplica un gran factor de seguridad al nivel que se sabe que causa una consecuencia para la salud. Por lo tanto, incluso si experimentó intensidades de campo varias veces más altas que el valor límite dado, su exposición aún estaría dentro de este margen de seguridad.

Contenido de fuente externa

Mick West

Administrador

Miembro del equipo

3 abr.2020

• # 6

Estaba interesado en ver un medidor EMF usado por Travis Tayor en el nuevo show de Skinwaker Ranch del History Channel. En lugar de 5G, lo estaba usando en una vaca muerta. Pero los conceptos erróneos sobre el significado de la lectura probablemente estén relacionados.Metabunk 2020-04-03 17-38-14

Metabunk 2020-04-03 17-37-45El medidor, un Trifield TF2 (costo: $ 240) está configurado en RF, y parece mostrar 0.365 mW/m2. Más tarde se emociona cuando llega a 18 mW/m2

Luego usan un “Analizador de espectro de RF” en la vaca muerta.

Metabunk 2020-04-03 17-44-05Más tarde están en una “Mesa”, y el medidor de RF vuelve a salir:

Metabunk 2020-04-03 17-55-05La lectura allí parece 5.9 mW/m2, pero dice que se está acercando a “niveles peligrosos”. Más tarde dice que está “vinculado” e incrédulamente dice ¡está en el rango de MILLIWATTS por metro cuadrado!”

Parece que el medidor solo usa ese rango. Se comercializa en personas con fobia a los EMF, y su video de ventas dice:

Metabunk 2020-04-03 18-01-28Llevando esto de vuelta a 5G, un video muestra que el TF2 se está utilizando en South Lake Tahoe, con lecturas mucho más altas. La persona atribuye esto a las celdas 5G instaladas en el hotel al otro lado de la carretera.

Metabunk 2020-04-03 18-08-20Recuerde, el límite público es de 9 W/m2, que es de 9,000 mW/m2, en comparación con solo 16 aquí.

Última edición: 4 de abril de 2020

LardyL

Miembro

3 abr.2020

• # 7

¿Hay algún lugar en el foro para discutir si los límites de ICNIRP (y, por lo tanto, los de la UE, etc.) son creíbles y aún están justificados dada la investigación más moderna sobre la exposición a RFR?

Por lo general, soy escéptico de la multitud anti-5G, pero he estado leyendo literatura que detalla cómo la radiación de RF puede causar daños no térmicos a las células y células y procesos celulares que parecen ir en contra de la evidencia que ICNIRP ha utilizado para determinar el riesgo en la exposición a fem/RFR.

Aquí hay un enlace para la consideración del artículo de revisión que despertó interés (¿no está seguro si esto está permitido ya que supera un muro de pago para el artículo original?)

https://sci-hub.tw/https://www.ncbi…n70UG1zAitEVy8v2ZfDde9dFpZ76YEF0jPAVI7t9dIULQ

Rory

Miembro senior

5 de abril de 2020

• # 8

Me enviaron un “artículo” de Scientific American titulado “No tenemos ninguna razón para creer que 5G es segura” (en realidad es una publicación de blog, ubicada en la sección “Opinión”) escrito por Joel M. Moskowitz, PhD, que aborda algunos de los preocupaciones alrededor de 5G y radiación:

Desde que la FCC adoptó los [límites de exposición a la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 1998] basados en gran medida en investigaciones de la década de 1980, la preponderancia de la investigación revisada por pares, más de 500 estudios, ha encontrado efectos biológicos o de salud dañinos por la exposición a RFR en intensidades demasiado bajas para causar un calentamiento significativo.

Citando este gran cuerpo de investigación, más de 240 científicos que han publicado investigaciones revisadas por pares sobre los efectos biológicos y para la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (EMF) firmaron el International EMF Scientist Appeal, que exige límites de exposición más fuertes. La apelación hace las siguientes afirmaciones:

“Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que EMF afecta a los organismos vivos a niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales. Los efectos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos sobre el bienestar general en humanos. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que existe una creciente evidencia de efectos nocivos para la vida vegetal y animal”.

https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe

Contenido de fuente externa

Parece bastante bien presentado y, si es cierto, definitivamente algo a tener en cuenta. Pero…

Hice clic al azar en uno de los quinientos estudios, fortuitamente uno que parecía de buena reputación y minucioso, y me sorprendió leer su conclusión de que:

“No existe una relación causal entre la exposición a corto plazo a los campos electromagnéticos y el bienestar subjetivo en los miembros del público, de acuerdo con un creciente cuerpo de literatura”.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25644455

Contenido de fuente externa

En pocas palabras: tomaron el mayor tamaño de muestra hasta la fecha; utilizaron personas que se informaron como extrasensibles (intolerancia ambiental idiopática a las frecuencias electromagnéticas) y descubrieron que cuando sabían que estaban expuestos a la fem, informaban niveles más bajos de bienestar, y cuando ni ellos ni los investigadores sabían que estaban expuestos (doble ciego), no lo hicieron, tal como lo habían encontrado otros estudios acreditados.

Parece un golpe para el escritor del blog y su grupo, tanto en términos de credibilidad como de hipótesis.

Última edición: 5 de abril de 2020

https://www.metabunk.org/threads/measuring-5g-emf-and-using-icnirp-guidelines.11178/

Jasón y el vellocino de oro – ¿más que un mito?

Jasón y el vellocino de oro – ¿más que un mito?

16 de abril de 2020

Karl Shuker

Golden Fleece, my article on front cover, Fate Sept 1989, vol 42, no 9, issue 474, pp46-52La portada del número de Fate Magazine (vol. 42, no. 9, número 474, septiembre de 1989) contiene mi artículo original sobre la posible realidad detrás de la clásica leyenda griega de Jason y el Vellocino de Oro (© Fate Magazine – reproducido aquí sobre una base de uso justo estrictamente no comercial para fines educativos y de revisión únicamente)

Uno de mis primeros artículos publicados por la revista Fate se refería a la emocionante posibilidad de que la clásica leyenda griega del héroe Jason y su búsqueda épica a bordo de su barco, el Argo por el Vellocino de Oro mágico en Colchis, se hayan basado al menos en cierto grado en la realidad, especialmente con respecto al vellocino mismo. Apareció en la edición de septiembre de 1989 de Fate, cuya portada, que representa esta famosa historia, abre el presente artículo de ShukerNature. Ocho años después, mi artículo se volvió a publicar en mi libro de compendios From Flying Toads To Snakes With Wings (1997), que contiene una amplia selección de mis artículos de Fate. Ahora, 23 años después, y esta vez expandida y parcialmente reescrita, mi investigación sobre Jason y el Vellocino de Oro finalmente hace su esperado debut en ShukerNature.

La sombría sombra de una espada levantada cayó sobre el cuerpo pálido y tenso del Príncipe Frixo mientras yacía sobre la losa de sacrificio, esperando la muerte segura de la mano de su propio padre, el Rey Athamas de Orchomenus. Esta ciudad en la antigua Grecia había sido rica y próspera, pero ese año su cosecha de maíz había fallado y su gente se estaba muriendo de hambre. Debido a una falsa profecía que se originó en la Reina Ino, la malvada madrastra de Phryxus que lo odiaba, Athamas creyó erróneamente que el fracaso de la cosecha de su ciudad era una maldición infligida por los dioses y que solo podía ser levantada por el sacrificio de su amado hijo, Phryxus. Afortunadamente, sin embargo, el malvado plan de Ino era conocido por los dioses, quienes decidieron frustrarlo de la manera más espectacular.

Phryxus and Helle, ancient Roman fresco, 45-79 AD, Pompeii, Stefano Bolognini-Wikipedia, copyright-freeFrixo se esfuerza por aferrarse a Helle mientras cae de la espalda de Crisomallo al mar, representada en un antiguo fresco romano, 45-79 dC, Pompeya (© Stefano Bolognini/Wikipedia, libre de derechos de autor para uso privado o comercial cuando se atribuye al propietario de los derechos de autor)

De repente, cuando la espada de Athamas estaba a punto de dar el golpe fatal que mataría a Frixo, una corriente dorada de luz brotó de las nubes directamente sobre su cabeza. El rey y la congregación de espectadores reunidos la miraron sorprendidos, y mientras lo hacían, las nubes se abrieron y apareció un magnífico carnero alado con un brillante vellocino de oro puro. El carnero era Crisomelo, enviado por el dios mensajero Hermes para rescatar al niño príncipe. Tan pronto como Crisomallus se posó en el suelo, Frixo corrió hacia él y se sentó a horcajadas sobre su ancha espalda lanuda. También lo hizo la joven hermana de Phryxus, Helle, a quien Ino también odiaba.

Momentos después, como un brillante meteorito dorado, Chrysomallus se elevaba rápidamente por el cielo, viajando hacia el este. Sin embargo, justo cuando volaban sobre el estrecho tramo de mar que divide Europa y Asia, Helle miró hacia abajo y se puso tan mareada que se cayó de la espalda de Crisomalo, cayendo en picado sobre las olas donde se ahogó. A partir de entonces, este mar se llamó Hellespont. Chrysomallus, mientras tanto, voló hacia adelante con Phryxus hasta que llegaron a la tierra de Colchis, en lo que hoy es la república de Georgia. Allí, Frito fue recibido por Aeëtes, rey de Colchis, pero Crisomalo murió, y su gloriosa lana dorada fue colgada en un bosque sagrado, custodiado por un dragón. Muchos años después, el vellocino sería el foco de una búsqueda épica de un príncipe griego llamado Jason y su audaz tripulación, los Argonautas, navegando desde Iolcus a Colchis a través del Mar Negro a bordo de su famoso barco Argo, y asistido por la propia hija de Aeëtes. Medea en su exitosa apuesta por robar el vellocino, navegando de regreso a Iolcus con él después.

Phryxus and Helle, book illustration, 1902 or earlier, public domainIlustración de libro para niños de 1902 o anterior, que representa a Frixo y Helle, basada en el fresco de Pompeya (dominio público) reproducido anteriormente.

A lo largo de los siglos, se han emitido muchas ideas con respecto al Vellocino de oro que no fue un vellón de ovejas literal y físico de ningún tipo, sino más bien una metáfora o una descripción figurativa de algo completamente diferente. Las sugerencias han incluido opciones tan diversas como el poder real, un libro sobre alquimia, una técnica de escritura en oro sobre pergamino, el perdón de los dioses, una nube de lluvia, una tierra de maíz dorado, el héroe de primavera, el mar que refleja el sol, la proa dorada del barco de Phryxus, las riquezas importadas del Este, la riqueza tecnológica de Colchis (ver más adelante aquí), una cubierta para una imagen de culto de Zeus en forma de carnero, una tela tejida de seda marina, y un símbolo que representa el comercio de vellones teñidos con el valioso y altamente apreciado pigmento púrpura de Tyria (obtenido del tinte púrpura murex Bolinus brandaris y varias especies relacionadas) por oro georgiano. Cada uno de estos, y más, tiene sus propios partidarios, pero ninguno ha logrado un consenso de aceptación académica.

Además, la mayoría de la gente supone que de todos modos toda esta historia no es nada más que un mito griego fantasioso, que data de 3000 años pero sin ninguna base de hecho. Aparte del aspecto aparente de cuento de hadas de un carnero de lana dorada, no había pruebas firmes que sugirieran que los barcos griegos pudieran haber llegado al Mar Negro antes del siglo VII a. C., cuando se sabe que colonizaron esta región. Sin embargo, no todos han descartado la leyenda tan fácilmente.

Purple dye murex, copyright-freeTinte púrpura murex Bolinus brandaris (dominio público)

En mayo de 1984, un erudito clásico llamado Tim Severin y un equipo de argonautas modernos se embarcaron a bordo de su propio Argo, navegando desde Volos (sitio de Iolcus) en Tesalia, Grecia, a Vani (sitio de Colchis) en el Oeste de Georgia. Su objetivo era recrear el supuesto viaje de Jason, y así demostrar que tal viaje realmente podría haber tenido lugar en esos días lejanos. Con el fin de lograr un grado de verosimilitud lo más íntimo posible, el Argo especialmente diseñado de Severin fue modelado en antiguas embarcaciones del Egeo por el arquitecto naval Colin Mudie. Luego fue construido por el carpintero griego Vasilis Delimitros, quien lo fabricó con el mismo pino de Alepo utilizado por la gente de mar griega de la Edad de Bronce. Cuando se completó, midió 54 pies de longitud.

Abarcando 1500 millas náuticas desde el Mar Egeo a través de los Dardanelos (Hellespont), el Mar de Mármara, el Bósforo y desde allí a lo largo del perímetro turco del Mar Negro hasta su destino georgiano en su límite oriental, el viaje de Severin en este nuevo Argo tomó tres meses. A menudo fue arduo, pero también tuvo éxito, lo que indica que Jason y el viaje épico de los argonautas a bordo del Argo fue posible incluso en aquellos tiempos pasados de la antigua Grecia. Además, como se revela en su fascinante libro The Jason Voyage (1986), Severin también aprendió algunos elementos interesantes de información relevantes para el vellocino de oro.

Tim Severin, Aaron D Linderman-Wikipedia, GNU Free Documentation LicenceTim Severin (© Aaron D Linderman/Wikipedia – Licencia de documentación libre de GNU)

Esta leyenda es muy popular en Georgia incluso hoy, donde se enseña en las escuelas e incluso se conmemora en nombres de productos, como la marca de cigarrillos “Golden Fleece”. Además, el Oeste de Georgia una vez albergó un culto próspero de adoradores del carnero que duró desde la Edad de Bronce media hasta la era moderna, como lo confirman los hallazgos arqueológicos como el tótem de bronce de la cabeza de un carnero que data del siglo XVIII a. C. y las pulseras de la cabeza del carnero moldeadas de oro que data del siglo IV a. C. Incluso hay un antiguo cuento georgiano de un carnero dorado atado por una cadena de oro en una cueva de montaña llena de tesoros dorados.

Severin también aprendió que el método tradicional de prospección de oro en Georgia, un método que se remonta a incontables siglos, es anclar en un lecho de corriente rico en oro el vellón de una oveja, porque la lana del vellón es muy efectiva para atrapar partículas de oro. Después de que se haya dejado en la corriente por un tiempo, el resultado será un vellón impregnado de oro; en otras palabras, ¡un vellocino dorado! Es cierto que difícilmente se comparará con su magnífica contraparte legendaria, pero puede haber sido suficiente para inspirar una leyenda como esta hace mucho tiempo.

2 Georgian coins commemorating the Golden Fleece, public domainDos monedas de oro georgianas que conmemoran la leyenda del Vellocino de oro (dominio público)

La posibilidad de que esta actividad sea el origen del relato del Vellocino de oro es ciertamente intrigante, pero no es una revelación reciente. Ya en el tiempo en el siglo I a. C., el geógrafo/historiador griego Strabo había hecho la misma sugerencia. Sugirió que podría haber sido un vellón ordinario que se había utilizado para atrapar el oro arrastrado por el río Phasis. Las partículas de oro habrían quedado atrapadas entre sus fibras, dando como resultado un vellón que, al menos por observación casual, bien podría parecer compuesto de lana con contenido de oro. Aunque es una idea muy ingeniosa, seguramente es poco probable que un artefacto tan superficialmente engañoso no solo haya conservado su ilusión intacta durante un inevitable examen más detenido, sino que también se haya vuelto lo suficientemente famoso como para engendrar una de las leyendas más duraderas de la mitología griega.

El Dr. George Hartwig mencionó en The Subterranean World (1875) que los buscadores de oro modernos todavía usan vellones de ovejas para este propósito en varios países con oro. Sin embargo, también señaló que esto no fue tomado por muchas autoridades como prueba de que el Vellocino de Oro era en sí mismo un vellón con fibras recubiertas de oro. Por el contrario, muchos sintieron que la búsqueda de Jason y sus Argonautas a Colchis no era para nada un Vellocino de Oro, sino por el oro de esta rica ciudad, ya que el vellón no era más que un medio para obtener ese oro y no tenía importancia propia. En resumen, la prominencia actual del Vellocino de Oro en la mitología podría deberse a contar y contar erróneamente los antiguos mitos a través de los siglos, con el objeto de la búsqueda de Jason (el oro de Colchis) confundiéndose con los medios para obtenerlo ( una lana de oveja ordinaria).

Strabo, 19th Century engraving, pub domStrabo – Grabado del siglo XIX (dominio público)

Aunque ambas teorías son indudablemente convincentes en su simplicidad, no son las únicas explicaciones que se ofrecen sobre el origen de la leyenda del Vellocino de oro. Otra solución, ofrecida por varios investigadores diferentes, es la que busca explicar el Vellocino de oro de una manera muy diferente, como una referencia mal interpretada y/o mitificada a los vellones de lana fina. Hay tres clases principales de lana:

1) Lana de alfombra (muy gruesa y con aspecto de pelo; utilizada para hacer alfombras y tapetes).

2) Lana cruzada (calidad familiar, de tejido; producida por la mayoría de las razas de ovejas británicas).

3) Lana fina (valiosa y lustrosa, con fibras extremadamente finas que carecen de una médula central; generalmente obtenida hoy de ovejas merinas).

Merino ram, public domainIlustración vintage de un carnero Merino (dominio público)

En un artículo publicado por la revista científica británica Nature el 13 de abril de 1973, el Dr. M. L. Ryder y el Dr. J. W. Hedges de la Organización de Investigación de Cría de Animales ARC en Edimburgo, Escocia, señalaron que la leyenda del Vellocino de Oro en realidad puede referirse a la lana fina. Además, en su paper documentaron una muestra de tela compuesta de lana fina que se obtuvo de una tumba escita en Crimea, y que data del siglo V a. C. Si su conciliación de la leyenda del Vellocino de oro con lana fina es correcta, esta muestra escita es, por lo tanto, de particular importancia. Su edad y la localidad de Crimea confirman colectivamente que la lana fina estaba realmente asociada con la región del Mar Negro, y en un momento cercano al de la aparición del Vellocino de oro y la búsqueda de Jason por ella.

Sin embargo, en 1932 ya había aparecido un artículo en los Proceedings of the Royal Society (de Londres) que estaba destinado durante la década de 1980 para sugerir una solución mucho más literal al misterio del Vellocino de oro que un artefacto aurífero, un sustituto del oro mismo, o una mitificación de las primeras ovejas de lana fina.

Jason with the Golden Fleece, tin-glazed earthenware plate, created c1540 AD, public domainJason con el vellocino de oro, representado sobre una placa de barro esmaltada creada en c.1540 AD (dominio público)

El documento en cuestión fue escrito por los doctores Claude Rimington y A. M. Stewart de la Wool Industries Research Association of Leeds, en West Yorkshire, Inglaterra, se ocupó de un pigmento previamente no investigado. La lana cruda comprende las fibras de lana y la “yema”. Este último componente a su vez consiste en grasa soluble en éter (secretada por las glándulas sebáceas de la piel de las ovejas) y una sustancia soluble en agua conocida como suint (secretada por las glándulas sudoríparas de las ovejas). En su artículo, Rimington y Stewart registraron que existía una coloración marrón-dorada en intensidades variables dentro del límite de ciertas ovejas, cuya intensidad de color dependía de la dieta y edad de los animales, y también influenciada por condiciones que estimulaban el sudor.

Tras su análisis de la composición y secreción de este misterioso pigmento (que denominaron lanaurina, que significa “lana dorada”), Rimington y Stewart concluyeron que era un complejo pirólico. Es decir, un compuesto cuya estructura química se basa en un anillo de cuatro átomos de carbono y un átomo de nitrógeno. Además, creían que estaba relacionado con la bilirrubina del pigmento biliar, una sustancia rojiza que se origina a través de la descomposición del conocido pigmento respiratorio hemoglobina y que el hígado secreta normalmente en la bilis en muchas especies de mamíferos.

Golden Fleece and guarding dragon sculpture in Sochi, Russia, public domainEscultura moderna del Vellocino de oro que cuelga en su bosque sagrado y protegida por un dragón, en exhibición en Sochi en Rusia (dominio público)

Rimington y Stewart sugirieron que la aparición de lanaurina era el resultado de una mayor destrucción de la hemoglobina dentro de las ovejas tan afectadas; También confirmaron que se transmitía a través de la piel de tales ovejas a su lana a través de las glándulas sudoríparas. Además, este compuesto no solo se produjo dentro de la lana de las ovejas de color dorado, sino que también se encontró dentro de su orina, que a su vez estaba excesivamente pigmentada. Se hicieron comparaciones entre las ovejas de lana dorada y la ictericia acholúrica heredada en humanos, con la sugerencia de que, como con este tipo de ictericia humana, la condición de lana dorada en las ovejas puede tener una base genética.

En los años venideros se realizaron más investigaciones sobre esta intrigante área de la bioquímica. Los análisis químicos se hicieron más precisos, y la nomenclatura química se diversificó: las sustancias que inducen ictericia se conocen como agentes icterogénicos. A principios de la década de 1960, se habían informado y estudiado ejemplos de coloración dorada anormal no solo en ovejas sino también en conejos (ver la serie de documentos de Rimington y colegas publicados durante este período en los Proceedings of the Royal Society), y se supo que varios de agentes icterogénicos naturales y sintéticos pertenecían a un grupo de productos químicos conocidos como los triterpenoides pentacíclicos. En otras palabras, son compuestos orgánicos producidos en animales y también plantas por combinación en moléculas más grandes de unidades, cada una de las cuales contiene cinco átomos de carbono dispuestos en el patrón característico presente en el isopreno (una sustancia de estructura simple utilizada en la fabricación de caucho).

The Golden Fleece by Herbert James Draper, 1904, Oil on canvas, public domain“The Golden Fleece” de Herbert James Draper, 1904, óleo sobre lienzo (dominio público)

Para 1963 y en sociedad con J. M. M. Brown y Barbara Sawyer, las continuas investigaciones de Rimington en este campo habían descubierto alguna información nueva importante. Revelaron que la condición de lana dorada en las ovejas también podría ser inducida por medios ambientales, es decir, la ingestión por parte de las ovejas de hojas de ciertas plantas (especialmente arbustos del género Lantana). Estas plantas contenían triterpenoides pentacíclicos que envenenaron el hígado de tales ovejas, evitando así la excreción normal de bilirrubina en la bilis, lo que resultó en su paso (junto con el de varios pigmentos relacionados) en la piel y la lana de esos animales, otorgando así sobre su lana, la apariencia dorada informó en los estudios anteriores de Rimington.

Así que aquí tenemos un fenómeno ambientalmente estimulado que produce ovejas (¡y conejos!) con lana de color dorado. No es sorprendente, por lo tanto, que era solo cuestión de tiempo antes de que esta circunstancia fuera discutida como la solución al legendario Vellocino de Oro. Y en una carta a Nature publicada el 23 de junio de 1987, el Dr. J. Smith, investigador en química física de la Universidad de Melbourne, Australia, propuso esto en ese contexto.

Jason trayendo a Pelias el Vellocino de Oro y una victoria alada se prepara para coronarlo con una corona de flores – Lado A de un cráter de cáliz de figura roja de Apulia, en el Louvre, París (dominio público)

En su carta, el Dr. Smith recordó una parte anterior de la leyenda del Vellocino de Oro. A saber, la sección en la que apareció su portador de ovinos durante un período de severa hambruna en Grecia, después de que Hermes lo envió a rescatar a dos niños debido al sacrificio de su malvada madrastra Ino, en un intento de apaciguar a los dioses y así terminar con la hambruna. Smith señaló que durante los períodos modernos de hambruna en Nueva Zelanda, las ovejas a menudo se alimentaban de las hojas de los árboles por sus angustiados dueños de granjeros. Luego postuló que, en condiciones similares en Grecia, los granjeros podrían haber alimentado a sus ovejas con las hojas del olivo Olea europea. Y sucede que las hojas del olivo contienen grandes cantidades de ácido oleanólico, que es la sustancia básica de la que se derivan los triterpenoides pentacíclicos icterógenos conocidos.

Las pruebas realizadas por Brown, Rimington y Sawyer con conejos en la década de 1960 revelaron fácilmente que pequeñas cantidades de ácido oleanólico no inducían actividad icterógena. Por el contrario, como argumentó Smith, cuando está presente en concentraciones mucho mayores, como en las hojas del olivo (y particularmente en aquellos sometidos a estrés por corrientes de aire, como se experimenta en condiciones de hambruna), el ácido oleanólico podría ejercer un efecto nocivo sobre el hígado de las ovejas, y a su vez provocan una decoloración dorada anormal de la lana. En resumen, la leyenda del Vellocino de oro puede haberse basado en avistamientos de ovejas que, durante los períodos de hambruna experimentados por Grecia en días anteriores, se habían alimentado de hojas de olivo, cuyo alto contenido de triterpenoides había manchado sus vellones con oro. pigmentos biliares.

5000-year-old olive tree, Mujaddara-Wikipedia CC BY-SA 3.0 licenceUn olivo europeo de 5.000 años de antigüedad (© Mujaddara / Wikipedia – licencia CC BY-SA 3.0)

Aunque, como Smith mismo admitió, todo esto es especulativo, no hay duda de que ofrece una solución extremadamente seductora a la leyenda, y una, además, que en realidad se corresponde muy estrechamente no solo con su principal sino también con sus partes más periféricas.

Al mismo tiempo, sin embargo, también existe alguna evidencia contraria, que fue señalada a través de una carta de seguimiento publicada en Nature el 5 de noviembre de 1987 y escrita por los químicos de investigación Drs Patrick Moyna y Horacio Heinzen de la Facultad de Química de la Universidad de Uruguay. Informaron que el ácido oleanólico está contenido en concentraciones aún mayores en ciertas otras fuentes vegetales; por ejemplo, representa hasta el 50% del contenido de cera epicuticular de las uvas. Sin embargo, esto no parece tener ningún efecto tóxico en los humanos que consumen las uvas, en contraste con el resultado que uno hubiera predicho, a juzgar por los argumentos ofrecidos con las ovejas y las hojas de olivo. Sin embargo, Moyna y Heinzen no proporcionaron ninguna referencia en relación con las ovejas y las uvas, y es bien sabido que el tracto gastrointestinal y sus órganos asociados en humanos difieren considerablemente en morfología y fisiología de los de las ovejas.

Golden Fleece, ancient Greek vase painting, public domainEl Vellocino de Oro, representado sobre un jarrón griego antiguo (dominio público)

El concepto de oveja dañada en el hígado con lana descolorida amarillenta manchada por pigmentos biliares ciertamente no evoca la imagen romántica evocada por la conmovedora leyenda del Vellocino de Oro. Sin embargo, la practicidad prosaica de la ciencia rara vez puede igualar la maravilla imaginativa de la fábula ilusoria y el cuento de hadas.

En marzo de 1991, se destacó otra teoría, nuevamente por el Dr. M. L. Ryder En un artículo del Oxford Journal of Archaeology, discutió la evidencia no solo de las dos teorías mencionadas anteriormente sobre la lana fina y el uso de vellones para recolectar oro del agua, pero también por la posibilidad de que la leyenda provenga, al menos en parte, de vellones con fibras de color canela inducidas genéticamente en lugar de fibras blancas. Claramente, el encanto y la intriga del Vellocino de oro está tan vivo en los tiempos modernos como lo estaba hace 3000 años en los tiempos antiguos. ¿No está mal para un simple mito …?

Medea, the dragon, and the Golden Fleece, old Russian children's book plate, pub domLa princesa Coldea Medea, el Vellocino de Oro y su dragón guardián – placa de un viejo libro ruso para niños (dominio público)

Una curiosidad científica final que vincula las ovejas y el oro que vale la pena mencionar aquí es la aparición de informes de muchas partes del mundo a través de los años sobre ovejas que supuestamente poseen dientes chapados en oro. Aún hoy aparecen espasmódicamente en los medios de comunicación, pero desde el 25 de agosto de 1920 en un artículo publicado por los Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, Thomas Steel reveló que el color dorado se debía simplemente al reflejo de la luz de la superposición de películas delgadas de sarro incrustante, depositadas en los dientes por la propia saliva de los animales. En cuanto al sarro, lejos de ser oro, o incluso piritas de hierro (“oro de los tontos”), se ha demostrado de manera concluyente que no es nada más emocionante (o valioso) que fosfato de calcio impuro y materia orgánica. En Creta, se cree ampliamente que las ovejas que lucen dientes de oro han estado comiendo la hierba nevrida Polygonum ideaum durante un largo período de tiempo, como se investiga en un artículo en línea aquí que contiene fotografías de dientes de ovejas manchadas de oro.

Fue Shakespeare quien dijo: “No todo lo que brilla es oro”, y a juzgar por los temas investigados en este artículo, ¡ciertamente tenía razón!

Erasmus Quellinus II - Jason with the Golden Fleece, 1630, public domainErasmus Quellinus II – “Jason con el vellocino de oro2, 1630 (dominio público)

http://karlshuker.blogspot.com/2020/04/jason-and-golden-fleece-more-than-myth.html