Archivos de la categoría Extraterrestres

“UFO Repeaters: Seeing Is Believing! The Camera Doesn’t Lie”

The UFO Repeaters – Seeing Is Believing – The Camera Doesn’t Lie

Por Timothy Green Beckley y Sean Casteel

UFORepeaters¡Más de 100 fotos ovnis nunca antes publicadas!

¿Ellos son los elegidos?

Aquí están los casos de esos raros individuos que han experimentado una serie bien documentada en curso de encuentros con los ocupantes de ovnis – y tienen la extraña habilidad de tomar fotos notables de sus naves de manera continua – ¡Algunas mostrando los propios extraterrestres!

Se les conoce como los (UFO Repeaters) “Repetidores de ovnis”…

Desde el primer avistamiento ovni, se supuso que un testigo ovni estaba simplemente en el “lugar correcto en el momento adecuado”, y que la observación de otro ovni en algún momento de su vida sería como ser atrapado por un rayo más de una vez.

Pero ahora se piensa generalmente que este concepto es totalmente falso – porque hay un subconjunto de individuos “muy especiales” que tienen la extraña habilidad de “hacer descender” ovnis a voluntad e incluso tomar fotografías repetidas de sus naves.

El experto en ovnis Tim Beckley hace preguntas de sondeo como: – ¿Son los repetidores ovni únicos responsables de las imágenes de película o vídeo? ¿Los extraterrestres no pierden de vista sus “Elegidos” con tal vez un dispositivo de rastreo implantado? ¿O es que los testigos repetidores tropiezan ciegamente en un lugar que se ha convertido en un “punto de acceso” que atrae la actividad ovni?

Éstos son algunos de los individuos que tienen los “poderes mágicos y mentales” descritos para mantener una relación continua con los seres de otro mundo:

Howard Menger – A lo largo de su vida – desde la infancia – fue contactado por confiar y cuidar a los ocupantes de platillos voladores que desembarcaron en su granja de Nueva Jersey, entre ellos una mujer hermosa del espacio que dijo a Howard que estarían “con él” durante toda su vida

+ Marc Brinkerhoff – Este contactado con sede en Nueva York trata de impresionarnos con fotos tomadas de ovnis a demanda, incluyendo imágenes de los propios ocupantes. A menudo capta discos voladores fuera de su apartamento de Manhattan.

Paul Villa – Las naves espaciales flotan sobre su remolque y camiones y vienen a descansar en trípodes de aterrizaje. Los “vándalos” quemaron su casa, pero él continúa su búsqueda.

Joe Ferriere – Conductor de Talk show fotografía variedad de cigarros y objetos en forma de cúpula en los bosques cercanos a Cumberland, RI. Informó sobre extraño encuentro con una pareja que él cree que son extraterrestres caminando entre nosotros.

Tom Dongo – Sedona´s Shape Shifters – El Bradshaw Ranch atrae “visitantes” interdimensionales similares a los que acosan al Skinwalker Ranch. Tom mantiene una enorme colección de fotografías tomadas en la ciudad donde los extraterrestres pueden habitar en secreto.

“La Cosa” de Warminster – El periodista Arthur Shuttlewood guió a cientos a Cradle Hill para tener su propio encuentro. Encontraron extraterrestres transparentes, secuestros y tiempo perdido.

El “Caso Friendship” de Italia – ciudadanos creíbles se involucran con seres de nueve pies de altura en conversaciones de importancia galáctica. Ofrecen imágenes de ovnis increíbles como prueba de “escaramuzas” de otro mundo.

Stella Lansing – Impresiones extrañas en película invisible al ojo humano se vuelven inexplicables. Entidades desconocidas. Caras de reloj. Dispositivos aéreos extraños. Verificado por el mundo académico y el análisis de fotos.

Ellen Crystal – Pine Bush, Nueva York, se convirtió en central ovni para esta repetidora ovni que fotografió seres multidimensionales y naves “radiactivas”, en el mismo tiempo una y otra vez.

¡Alerta ovni Turquía! –Grises fotografiados en puerto. El fallecido Dr. Roger Leir ha sido parte de esta serie de intentos exitosos en curso de tomar imágenes de vídeo de un enorme ovni y sus pilotos alienígenas humanoides que vienen del otro lado del océano. ¿Qué están mirando y esperando que nadie esté diciendo?

Elizabeth Klarer – Contactada sudafricana afirma haber visitado un mundo extraterrestre y haberse casado con un extraterrestre guapo tipo ario. Juntos tuvieron un hijo híbrido.

“UFO Repeaters: Seeing Is Believing! The Camera Doesn’t Lie” ofrece una maravillosa oportunidad para ver y reflexionar sobre docenas de nuevas fotos tomadas por un pequeño segmento de la humanidad que los ocupantes de ovnis han seleccionado para revelarse sobre una base uno a uno durante un largo período de tiempo.

http://www.amazon.com/UFO-Repeaters-Seeing-Believing-Camera/dp/1606111914/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1433953174&sr=1-1&keywords=timothy+beckley+ufo+repeaters

Mi experiencia con el detector de mentiras

MI EXPERIENCIA CON EL DETECTOR DE MENTIRAS[1]

Por Daniel W. Fry

DanielFry2El término técnico adecuado para el instrumento comúnmente llamado “detector de mentiras” es polígrafo. He utilizado el término “detector de mentiras” en lugar de polígrafo, porque, y usted verá, el polígrafo en realidad tuvo poco o nada que ver con este incidente. Tal vez, sin embargo, sería mejor si yo empiezo por el principio. El 4 de abril de 1954, en la Space Craft Convention, leí al grupo reunido allí, el relato de una experiencia que había tenido con algunos de nuestros amigos extraterrestres.

DanielFry3Unos días más tarde, recibí la visita de Mr. Franklin Thomas, el propietario de New Age Publishing Company, que pidió permiso para publicar la información en forma de libro. Así se hizo, y el resultado es el libro titulado “The White Sands incident”.

DanielFry4Unos días antes de que el libro fuera lanzado al público, el Sr. William Gilroy, presidente de la recién fundada Saucer Research Foundation, me llamó y me preguntó si yo estaría dispuesto a hablar en una convención que él organizaba en el Teatro Carthay Circle en Hollywood. Estuve de acuerdo, y acto seguido llamó a una conferencia de prensa el 1 de junio con el propósito de dar a conocer la Convención y de dar a conocer a la prensa mi historia. Me preguntaron si yo estaría dispuesto a someterme a una prueba de polígrafo. Dije que yo estaría perfectamente dispuesto a hacerlo si el operador eran totalmente imparcial y sin prejuicios. Me di cuenta, por supuesto, que esto era prácticamente un requisito imposible, ya que sería muy difícil encontrar a una persona en cualquier oficio o profesión que no tuviera un sesgo a una pregunta de un tema controvertido como éste. Sin embargo, una prueba de polígrafo, no es de ningún valor si el operador está sesgado en relación con el resultado, ya que el propio polígrafo no indica verdad o falsedad, sino que simplemente registra las reacciones fisiológicas del sujeto a los estímulos psicológicos proporcionados por el operador. La traducción de los gráficos resultantes por parte del operador, en opinión respecto a la veracidad de la materia, es una tarea tan delicada que el resultado es bastante poco fiable en el mejor de los casos, y si está presente cualquier sesgo o prejuicio en la mente del operador, a su juicio casi invariablemente se encontrará siguiendo la dirección de ese sesgo.

ME/Gugas-obEstuvo presente en la conferencia de prensa, un hombre joven con el nombre de Chris Gugas que había tenido alguna experiencia en el funcionamiento del polígrafo, y quién había dado una demostración del funcionamiento del instrumento unas semanas antes en el programa de televisión de Paul Coates, “Confidential File”. Se sugirió que le permitiera hacer una prueba en una fecha futura, los resultados de la misma se darían en el programa de Paul Coates. Pocos minutos de conversación con el Sr. Gugas dejaron en claro que él estaba lejos de ser imparcial en relación con la información que le había dado, y yo sabía que cualquier prueba que hiciera en mí sería casi seguro que resultaría negativa[2]. La conferencia de prensa terminó sin ninguna decisión a cuándo o si se debía hacer esta “prueba”.

ConfidentialFile_CoatesVarios días después el Sr. Coates anunció en su columna en el Daily Mirror, que él me había llamado, y que yo había accedido a someterme a la prueba el siguiente domingo en su programa de televisión. Esto, por supuesto, era nuevo para mí por cuanto el Sr. Coates nunca tuvo en su vida participación conmigo sobre ningún tema. En vista de este anuncio público, me di cuenta de que no tenía más remedio que pasar por ello, a pesar de que me di cuenta el tipo de patrón que se seguía en este programa[3].

DanielFry6La madrugada del domingo, recibí una llamada de teléfono pidiéndome que fuera al estudio con el fin de tomar la prueba. Llegué al estudio a las 10 am y me hicieron pasar inmediatamente a una pequeña habitación en la que el operador había instalado su equipo. Su primer acto fue a pedirme que firmara una liberación completa de responsabilidad legal que indicaba que no traería ningún recurso de indemnización, sin importar cualquier cosa que pudiera ser dicho sobre mí en el programa[4]. Firmé esto, y luego me empezó a explicar el equipo que constituía su polígrafo. Puesto que yo mismo he participado durante muchos años en el trabajo de instrumentación avanzada, ya estaba completamente familiarizado con los aspectos mecánicos y eléctricos del instrumento. Consistía, en pocas palabras, de tres plumas que registraban un galvanómetro del tipo “Brush Recorder”, dos pastillas de baja presión, y un galvanómetro indicativo directo.

DanielFry7Una de las pastillas de presión es unida al pecho para registrar la frecuencia y la amplitud de la respiración del sujeto. La otra pastilla es unida a la muñeca para registrar la frecuencia y la amplitud de los latidos del corazón. La línea de base de la forma de onda resultante también indica la presión sanguínea del sujeto en ese momento.

DanielFry8El operador comenzó a hacer una serie de preguntas que no estaban conectadas de alguna manera con el tema de la prueba. Explicó que se trataba sólo con el propósito de dar a conocer mis antecedentes, y que las respuestas serían mantenidas absolutamente confidenciales, que en ningún caso serían alguna vez dadas a conocer a nadie. Yo estaba suficientemente familiarizado con el procedimiento involucrado en las pruebas de polígrafo, para darme cuenta de que estas cuestiones relativas a mi vida pasada no eran las que serían de gran valor en el establecimiento de una norma con la que las preguntas críticas podrían compararse. Sospeché que, a pesar de sus solemnes garantías de secreto en realidad la intención era de utilizar estas respuestas de alguna manera en el programa de televisión esa noche[5]. Decidí que esto sería una excelente oportunidad para establecer lo que en instrumentación se conoce como control. Esto no es más que la creación de un punto de referencia independiente con el cual el valor de los resultados de la prueba puede ser evaluado. Para ello, le di el operador algunas respuestas veraces a sus preguntas sobre mi vida pasada, y le di algunas respuestas falsas. Quería descubrir por mí mismo si realmente era capaz de distinguir entre las respuestas verdaderas y falsas. Los acontecimientos posteriores demostraron de manera concluyente que no podía distinguir eso.

DanielFry9Durante el curso del programa de televisión esa noche un hombre fue llevado ante la cámara y se presentó como un detective que había investigado mi vida pasada, y quien ahora leería sus hallazgos.

DanielFry10El hombre entonces procedió a leer palabra por palabra de la lista de respuestas que había dado al operador en la mañana, las respuestas verdaderas y las falsas, indicando que se trataba de hechos que él había descubierto por la investigación independiente. Para dar algunos ejemplos, afirmó que mi esposa nació en Nueva York, cuando en realidad nació en Canadá y tiene un certificado de nacimiento y documentos de naturalización para probarlo. También no nos casamos en la Primera Iglesia Presbiteriana de Altadena como él dijo, sino en la Iglesia Avenida Lincoln de Pasadena, y había varias personas que veían el programa que habían asistido personalmente a la ceremonia de la boda. Si el detective en realidad hubiera pasado tan sólo diez minutos investigando mi vida pasada, inevitablemente, habría descubierto que las declaraciones que él estaba leyendo eran falsas[6].

DanielFry11En ese momento sentí que no era necesario que hiciera comentarios sobre el programa de ninguna manera, y yo todavía creo que los hechos son capaces de hablar por sí mismos. Sin embargo me gustaría recordar al lector que este programa de televisión era simplemente un espectáculo y que el objetivo principal de un espectáculo es, y siempre ha sido, simplemente la diversión y el entretenimiento de la audiencia. Si tenemos en cuenta este programa a la luz de este hecho, no se habrá hecho ningún daño.


[1] Fry W. Daniel, My Experience with the Lie Detector, Saucers, Vol. II, Number 3, September 1954, page 6-8.

[2] Si Fry descubrió que Cugas no iba a ser imparcial ¿por qué siguió con la prueba? No creo que eso haya sido cierto y el comentario de Fry es sólo una excusa al resultado fallido de su prueba con el detector de mentiras. (LRN)

[3] Al contrario, si eso fuera cierto (que Coates nunca habló con él acerca de participar en su programa de televisión) lo más sencillo hubiera sido que lo dijera en el mismo periódico. Decirlo después de haber fallado la prueba, de nueva cuenta, suena como excusa. (LRN)

[4] Si según Fry se había dado cuenta que le estaban tendiendo una trampa y que la prueba no iba a ser imparcial, entonces firmar esta liberación de responsabilidades fue un acto completamente estúpido, a menos de que la historia fuera otra y bien diferente. Lo que creo es que Daniel Fry pensó que podía engañar al detector de mentiras y con ello llevarse los 500 dólares de premio, además que eso impulsaría su relato de contacto y las ventas de su libro (LRN)

[5] Nuevamente, si así lo pensó, ¿por qué decidió seguir con la prueba? (LRN)

[6] No sabemos si esto fue lo que se le preguntó previamente a Fry, también desconocemos si sus aseveraciones son ciertas (que su esposa es canadiense naturalizada, etc.) pero fueron dadas a posteriori, luego de fallar la prueba con el detector de mentiras. A la vista de toda la evidencia acumulada (las películas y fotografías trucadas de ovnis, el ridículo con su transmisor para contactar con los extraterrestres, el fraude con la estación de radio para captar señales del espacio, etc.) lo más sencillo es pensar que también aquí estaba mintiendo. (LRN)

El caso de Dan Fry

EL CASO DE DAN FRY[1]

Por Jacqueline Sanders

The White Sands Incident Por Daniel W. Fry, 66 páginas, publicado por The New Age Publishing Co., 1542 Glendale Blvd., Los Angeles 26, Calif. $ 1.50

TheSaucerian-September1954Cuando The Saucerian revisó I Rode A Flying Saucer, por George W. Van Tassel, en el número de febrero de 1954, se tuvo que decir, con cierta decepción, que el autor no estaba tan seguro de que en realidad tomara un paseo después de todo, sino que “Las inteligencias que operan los platillos afirman que estuvo a bordo”. En el caso de Dan Fry no fueron los saucerians quienes dijeron que él tomó uno, sino Fry mismo, añadiendo aún más que viajó desde White Sands, Nuevo México, a la Ciudad de Nueva York y de regreso en esa cosa.

DanielFry12El autor, que ha sido empleado durante los últimos cinco años por la Aerojet General Corporation, un desarrollador líder de motores de cohetes, estaba en White Sands en la noche del 4 de julio de 1950, cuando un platillo aterrizó cerca de él.

DanielFry13Fry se acercó con cautela y después de caminar alrededor de él varias veces, lo tocó con curiosidad. Entonces una voz, que parecía venir “del aire a mi lado”, le aconsejó: “Mejor no toque el casco, amigo, está todavía caliente”.

DanielFry14Estaba un poco asustado, por decir lo menos, pero la voz aseguró, “Tómalo con calma, amigo, estás entre amigos”, entonces le dijo que subiera, y pronto volaron lejos, a una velocidad increíble, a la Ciudad de Nueva York y de regreso, todo en 30 minutos. Fry dice que viajó a 35 millas de altitud, aunque bajaron tan bajo como 20 millas por encima de Nueva York.

DanielFry15Nadie lo acompañó, ya que el plato estaba siendo controlado por una nave nodriza a unas 900 millas sobre la tierra. Durante el viaje se le dijeron muchas cosas sobre la gente platillo y los platillos en general.

DanielFry17La gente platillo vino originalmente a la tierra, le dijo la voz, hace unos 35,000 años, cuando dos enemigos poderosos se enfrentaron y virtualmente destruyeron este planeta como un lugar de morada. Los pocos que regresaron se redujeron casi a animales – los antepasados del hombre, suponemos[2].

DanielFry18El platillo al que subió Fry era una nave de carga utilizada para el transporte de aire a la nave madre, para que los saucerians pudieran aclimatarse a la atmósfera de la tierra. Pero Fry dice en sus propias palabras, en una carta enviada a principios de este año a un corresponsal de Saucerian:

DanielFry20“Estaré encantado de responder a las preguntas que hagan relativas a la presurización de la nave en la que he viajado. Como se recordará, he explicado en el diario que la nave era una portadora de carga y estaba siendo utilizada para el transporte de “aire de la tierra a la nave nodriza con el fin de acostumbrar a los operadores a respirar la atmósfera de la tierra.

DanielFry21“Cuando la nave aterrizó por primera vez, fue en una condición de evacuado; es decir, todo el aire había sido bombeado a la nave nodriza y la nave fue sellada. Después que la nave aterrizó la válvula de llenado se abrió por un mecanismo de control remoto y la nave se llenó de aire. Después de que había entrado y la puerta se cerró, la nave fue de nuevo sellada herméticamente para que la presión en el interior siguiera siendo la misma, independientemente de si había o no aire en el exterior de la nave. Esta es la condición que se conoce como presurización de aviones de alta altitud y simplemente significa que la presión dentro de la nave se mantiene en o cerca del nivel original independientemente de la presión inferior exterior.

DanielFry22“Aprendí durante el viaje de regreso que el aire del cuerpo principal de la nave se hacía circular a través del pequeño habitáculo por algún medio de rejillas de ventilación debajo de los asientos para que el aire en el compartimento no se viciara. La nave de carga rara vez lleva pasajeros, ya que fue diseñada para un funcionamiento relativamente de corto rango, ninguna disposición se ha hecho para renovar el aire durante largos períodos de tiempo”.

DanielFry23Fry contó por primera vez su increíble relato en la convención de platillo volador celebrada en Giant Rock Airport, Giant Rock, Calif., a principios de abril de este año. Luego se publicó el libro, y se estaba convirtiendo rápidamente en una de las más famosas saucerpersonalidades de la Costa Oeste hasta que llegó el asunto de la Prueba del detector de mentiras.

DanielFry24William H. Gilroy vendía congeladores antes de que comenzara el susto del platillo; luego actuó como agente de prensa para Jerome Criswell profeta de la TV y columnista platillo, pero cuando los platillos llegaron a ser tan populares como Marilyn Monroe, creó la Saucer Research Fundation. Ahí es donde se encontró con Fry, que llegó a una de las reuniones para hablar sobre sus experiencias.

DanielFry25En general, se sabe en la Costa Oeste, y es admitido por Gilroy mismo que no es inmune al amor por el dinero fácil, ni es un neófito cuando se trata de cocinar una buena maniobra publicitaria.

DanielFry26Así que la siguiente cosa que hizo Gilroy fue ofrecer una recompensa de $ 500 a cualquier “contacter-platillo-reclamante” que tomara una prueba con el detector de mentiras para probar sus afirmaciones. No hubo nadie que se acercara hasta que se le preguntó a Fry.

DanielFry27“Sí, ¿por qué no?” Fry estuvo de acuerdo. “No tengo miedo de la máquina”. Basado en la aceptación de Fry, Gilroy convocó a una rueda de prensa en la que unos 50 periodistas acudieron a beber su champán (he oído que era champán).

DanielFry28Chris Gouges se presentó con el detector de mentiras, técnicamente conocido como polígrafo.

DanielFry29Todo lo siguiente lo hemos obtenido de Gilroy y Fry de entrevistas personales, por lo que es su versión de la historia, pero aquí está lo que puede valer la pena:

DanielFry30Todo el mundo estaba ansioso para que la prueba se realizará en ese mismo momento, pero Gouges dijo que no sería justo para el sujeto, que tendría que preparar preguntas de control y hacer una serie de pruebas durante varias horas (El programa de televisión de Paul Coates fue bien cocinado entonces o después, nos olvidamos del cheque).

DanielFry31Así que, según cuenta la historia a partir de entonces, todo el mundo llegó a sentirse bastante bien con todo el champán que se consumió, y Gilroy preguntó a Gouges sobre si perdería sus quinientos dólares en la prueba. Gouges miró a Gilroy y le dijo: “¡Tu chico no tiene una oportunidad!” ¡Y esto estaba sucediendo cuatro días antes de la prueba del detector de mentiras!

DanielFry32James Peck, “director del programa, mano derecha y chivo expiatorio” de Coates, se acercó a Fry e hizo un comentario algo así como: “Te vamos a exhibir; te vamos a crucificar”, y otra observación en el sentido de que “Ya lo sabrás, muchacho, cuando lleguemos a ti”. Según Fry, unos días más tarde Coates anunció en su columna del Daily Mirror que Fry había acordado aparecer el siguiente domingo en su programa de televisión, lo que fue una “noticia” para Fry ya Coates nunca había hablado con él. Con el programa ya anunciado, Fry dijo que pensó que el público sentiría que su historia no era cierta si no seguía adelante con la prueba, por lo que estuvo de acuerdo[3]. El acuerdo se hizo con cierta aprensión. Puesto que él sabía algo del funcionamiento del detector de mentiras, estaba convencido de que la prueba sería válida sólo si el operador estaba libre de prejuicios, una actitud que sentía, con razón, que Gouges, quien era el que operaría la máquina en el programa, no tenía.

DanielFry33Así que la madrugada del domingo Fry fue al estudio. El operador explicó que era necesario hacer pruebas preliminares con “preguntas de control”, para que la prueba fuera válida y pidió a Fry que primero se sometiera a las preguntas de rutina con el fin de dejar todo listo.

DanielFry34Pero Fry comenzó a sospechar cuando se le preguntaron muchas cosas personales, y decidió darle algunas respuestas deliberadamente falsas para ver lo que la máquina registraba, y más tarde declaró que nadie, incluyendo la máquina conocía la diferencia. Durante esta prueba preliminar, dijo que contó una pequeña mentira mientras estaba conectado a la máquina:

DanielFry35“Hace dos años una nave espacial fue en secreto a la Luna, y trajo 100 libras de queso verde que se vendieron en $ 1.00 por libra en un supermercado aquí por una chica vestida con traje oriental”.

DanielFry36La pequeña aguja se fue alegremente a través del gráfico sin desviación, por lo que el operador rompió la hoja y ¡la tiró a la basura![4]

DanielFry37El punto culminante de todos los chanchullos vino, según Fry, en la primera parte del programa de televisión cuando Ben Hartner, un investigador privado, fue presentado para hacer un informe sobre lo que había averiguado sobre la vida pasada de Fry. El hombre procedió a leer casi palabra por palabra la lista de respuestas que Fry había dado al operador en la mañana, ¡las falsas respuestas junto con las verdaderas! Declaró que la esposa de Fry nació en Nueva York, cuando ella en realidad nació en Canadá, ni estaban casados en la Primera Iglesia Presbiteriana en Altadena como el detective dijo. Si el detective hubiera pasado tan sólo 10 minutos realmente investigando la vida pasada de Fry, es seguro que hubiera conocido que el material que estaba leyendo era falso.

DanielFry5Nosotros mismos vimos la famosa transmisión y ahora vamos a tratar de darle un resumen. Después de que el investigador había terminado, Gouges declaró que las pruebas habían estado ocurriendo durante todo el día. Había trabajado cuatro horas por la mañana, había tratado de ser muy justo. Dijo que Fry estaba “extremadamente nervioso y emocionado esta noche”.

DanielFry16Coates dijo a Fry, “Sean lo que sean los resultados – recuerda, tú lo has querido – cumplen con el acuerdo”. Fry dijo: “Sí, lo sé[5]” (Fry había firmado una liberación de responsabilidad legal declarando que no tomaría ninguna acción por daños y perjuicios, independientemente de todo lo que pudiera decirse en el programa).

DanielFry19Algunas de las preguntas; ¿Nació usted en 1908? Sí. ¿Tiene tierras en Oregon? Sí. ¿Ha visto una nave espacial en White Sands? Sí. ¿Es un hecho real? Sí, en lo mejor de mi conocimiento. ¿Bebe? De vez en cuando. ¿Ha viajado en una nave espacial? Sí. ¿Ha mentido a alguna de mis preguntas? No.

Bertil-Kuhlemann-Swedish-Ufologist-and-Daneil-FryGouges dijo: “Repita las preguntas, ya que Fry está muy nervioso. Así que las repitieron de nuevo, con las mismas respuestas.

Bertil-Kuhleman-and-Daniel-FryGouges nos dijo que había un total de 10 cartas de prueba de ese día, habían estudiado las cartas anteriores por cerca de tres horas, y habían tomado todo en consideración tratando de ser justos, etc. Dijo que “En mi opinión el Sr. Fry HA SIDO DEFINITIVAMENTE ENGAÑOSO. HA MENTIDO EN ALGUNAS DE LAS PREGUNTAS CRITICAS”.

Daniel-Fry-in-Sweden-circa-1970sFry declaró entonces que nunca había negado la posibilidad de que todo fuera una alucinación, pero que aún creía que era real. Dijo que estaba enormemente halagado por todo el esfuerzo, pero dejaría que el libro decidiera, y que él sentía que se pararía por sus propios méritos[6].

Daniel-Fry-January-1959-Desert-CenterJuzgando todo, todavía es difícil hacer conclusiones definitivas de la transmisión por televisión del detector de mentiras. Si, como se afirma, el polígrafo tiene solamente 96% de precisión, ¡hay siempre el 4% de qué preocuparse!

Douglas-Gitte-Keiller-Daniel-FryEn cuanto a que el 4%, dicen que no es un “porcentaje de inexactitud”, sino que se debe a esas personas sobre cuyos testimonios no pueden llegar a ninguna conclusión en absoluto. Por ejemplo, existen los indios. Ellos parecen ser tan estoicos que la gráfica corre a lo largo sin moverse: “Los indios de pura sangre desafían todas las teorías de la respuesta emocional y galvánica en la que se basa el polígrafo”. Si Fry hubiera sabido esto, por lo menos podría haber afirmado ser una “gran pila de Injun”.

Ernst-Linder-and-Daniel-FryAlgunos del grupo de Fry han escrito a J. Edgar Hoover y recibieron su opinión sobre los polígrafos, según dicen. Según estos informantes Hoover no quiere tener nada que ver con estas máquinas. No las quiere a su alrededor, incluso si sólo indican las líneas de la verdad o falsedad.

George-Adamski-and-Daniel-Fry-1955-Giant-RockEl programa afectó un poco la venta del libro de Fry, pero en general la mayoría de la gente al ver la prueba tuvo simpatía por Fry, incluso aquellos que no sabía nada de él. Muchos sintieron que la prueba había sido injusta, esa condición nerviosa de Fry y su apariencia general de mala salud podrían haber afectado la prueba. Pero citamos de Joseph Whitney, psicólogo consultor en materia de pruebas de polígrafo: “La excitación emocional puede cambiar la presión arterial, el pulso o la respiración, pero el patrón mantendrá el mismo flujo en el gráfico de la grabación del detector. Incluso si usted es un sospechoso de un delito y en un estado de tensión nerviosa, usted no estaría discapacitado. Su tensión se mostraría en el nivel general de la gráfica, pero sólo las fluctuaciones en este nivel de respuesta a las preguntas clave, indicarían algún grado de participación”.

John-Scully-and-Daniel-Fry-1950s-Giant-RockNos parece que si Fry no tuvo el paseo en platillo, o no CREÍA que tuvo el viaje, habría encontrado de alguna manera la forma de salir de la prueba y evitar el programa[7] que generalmente basa su popularidad en el sensacionalismo. La historia de Fry parece ser uno de los muchos relatos increíbles que surgen en la costa oeste, que parecen bastante fantásticos e increíbles, pero casi te convencen cuando hablas con los narradores de ellos y los encuentras tan (aparentemente) convencidos de que son experiencias reales.

Inaugration-of-Arizona-Unit-August-1960Es bastante evidente que ALGO raro está pasando, ya sea en el cielo por encima o por debajo de las mentes humanas. No hemos entrado en el libro real muy a fondo, para que lo pueda leer, y sentimos que el trasfondo sería más apropiado, teniendo en cuenta las pruebas del detector de mentiras. El libro contiene una gran cantidad de datos técnicos impartidos a Fry por los saucerians junto con por qué están en la tierra, cuando van a aterrizar, y similares. Si usted es un saucerentusiasta, pensamos que el libro va a valer la pena por su precio bajo.

Mr-and-Mrs-Dachner-on-either-side-of-Daniel-Fry-June-1960Una de las notas más interesantes que salen de las discusiones de Fry se refiere a un doctor William C. Conway, que se dice es el organizador y fundador de The Greater Redondo Chamber of Commerce, de Redondo Beach, California. El platillo en el que Fry voló, declaró el Dr. Conway, fue operado por una planta de energía notable inventada por un John C. Roberts, e infiere que la increíble invención toma la energía del aire, luego la lanza “a través de la tierra como un haz electro-magnético, sin necesidad de cables u otro tipo visible de transmisor, que accionan implementos de granja de labranza, tractores, molinos, etc., y los ‘platillos voladores’ todos operados por control remoto”.


[1] Sanders Jacqueline, The Case Of Dan Fry, The Saucerian, No. 5, págs 38-40.

[2] Esta historia tiene un origen evidente en el famoso “Misterio Shaver”. (LRN)

[3] Pero si Fry sabía que lo iban a presentar como falsario, entonces esa “estrategia” de presentarse a la prueba del detector de mentiras estaba equivocada. No me parece lógico y nuevamente esto lo dice Fry luego de haber fallado en la prueba. (LRN)

[4] Los registros en las pruebas con polígrafos son rollos de papel, no son hojas. (LRN)

[5] Nuevamente, si todo hubiera sido un “chanchullo”, como dice Fry, aquí se le presentaba la mejor oportunidad de desenmascararlo. No lo hizo y prefirió esperar varios meses para pensar cómo podría presentar su defensa a modo que no apareciera como un mentiroso. (LRN)

[6] Esta no es la respuesta que nadie esperaría de alguien que estaba seguro que le habían tendido una trampa. Simplemente diría eso (que las pruebas estuvieron sesgadas) y que rechazaba la prueba por tales motivos; pero no que “nunca había negado que todo fuera una alucinación”. Esto, a mi modo de ver, demuestra que en ese momento no pensó, ni vio nada que lo hiciera pensar, que la prueba hubiese estado amañada. Fue hasta después que se inventó todo eso del complot. (LRN)

[7] Cierto, justo eso es lo que pensamos. (LRN)

La mosca en el platillo

La mosca en el platillo

Por Philip J. Klass (Autoridad sobre los ovnis)

Publicado en Parade, 6 de marzo de 1969

WASHINGTON DC.

La idea de que la tierra ha acogido a cientos o miles de naves espaciales de otros mundos durante 21 años o más es una fantasía adulta que se ha ido de las manos. Es una fantasía que también ha sido alimentada por charlatanes que han explotado la curiosidad del público para su propio enriquecimiento o para la publicidad personal.

Algunos avistamientos de ovnis, por supuesto, han sido el resultado de circunstancias inusuales pero sin embargo explicables. Pocos avistamientos, reportados por observadores responsables, nunca han sido explicados, pero la “explicación menos probable” para las luces inusuales y objetos zumbando en el cielo, de acuerdo con la Academia Nacional de Ciencias, “es la hipótesis de visitas extraterrestres por seres inteligentes”.

Sin embargo, ha crecido una mitología espacial sobre los visitantes misteriosos del espacio exterior. Cuando me interesé por primera vez en los ovnis, me parecía una inocente fantasía tan inofensiva como la lectura de ciencia ficción. Pero al haber visto la proliferación de un culto al platillo volador, mis ideas han cambiado.

Los charlatanes han descubierto una mina de oro en la explotación de las esperanzas y los temores de los creyentes. Los escritores han obtenido gruesas regalías por complacer al interés público generalizado en el tema. Hasta que yo personalmente investigué un número de casos muy conocidos, no creí que ningún autor se atrevería a escribir un artículo o un libro lleno de inexactitudes y falsas capuchas que se suman a la ilusión de que los ovnis deben ser naves extraterrestres.

Lectores crédulos

La credulidad se alimenta de libros de bolsillo con títulos como The Flying Saucer Menace: The Untold Story of the UFO Threat, Flying Saucers Are Hostile, y The Startling Evidence of the Invasion From Outer Space. Y revistas pulp que llevan artículos con grandes letras, “¿Somos patos sentados en espera de que la gente platillo asuma el control?” O “¿La tierra convertida en colonia de esclavos de otro planeta?”

Mi investigación me ha puesto en contacto con los “profetas de ovnis” que, más apropiadamente, deben ser llamados los “beneficiarios de los ovnis”.

WoodrowDerengerberWoodrow Derenberger, otrora predicador y vendedor de aspiradoras de Parkersburg, W. Va., afirma que los visitantes extraterrestres caen por su casa para la cena, o para tomar una taza de café. A veces traen a sus esposas. Derenberger afirma que él ha volado dos veces a “su” planeta natal que dice que está a tres años y medio luz de distancia (Esto sería aproximadamente 20,000 millones de millas). Cuando le pregunté cuánto tiempo había tomado su viaje fantástico, respondió: “Alrededor de una hora y media”.

DanielFry1Mi primer encuentro con un “profeta ovni” se produjo en el otoño de 1966. Yo aparecí en un programa de radio local frente Dan Fry, cuyo libro publicado privadamente sostenía que había volado en un platillo volador de Nuevo México a Nueva York y de regreso. El libro también dijo que los platillos voladores posteriormente habían aterrizado tres veces en su rancho en Oregon.

Fry da conferencias bajo el título de “doctor” debido a un doctorado honorífico que según él le fue otorgado por “St. Andrews College of London”. Cuando fui a la Biblioteca del Congreso, no pude encontrar una universidad con ese nombre que apareciera en cualquiera de sus directorios. Y cuando traté de hacer una llamada telefónica a la institución, el principal operador de información en Londres dijo que no podía encontrar un teléfono que apareciera bajo ese nombre.

Fry, de acuerdo con su libro, es “reconocido por muchos como el científico más informado en el mundo sobre el tema del espacio y los viajes espaciales”. Pero cuando revisé con la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, no pude encontrar a nadie allí que hubiera oído hablar de él. Su antiguo empleador me dijo que no era ni un científico ni un ingeniero graduado, Él había sido un fabricante de herramientas, “y uno malditamente bueno”.

Radio-Station-Diagram-January-1964La mayoría de los “profetas de ovnis” dan en el circuito de conferencias, y Fry no es una excepción. Mientras él estaba dando una conferencia en la Florida, una pareja acomodada de retirados llegó a estar tan cautivados con su historia que decidieron vender la totalidad de sus bienes para proporcionar a Fry con fondos para construir una estación de radio interplanetaria en Oregon. Esto se supone que llevará la sabiduría de la “gente del espacio” a millones en la tierra.

Understanding-Radio-Station-Foundation-May-1963El culto de los viajes espaciales fue iniciado por George Adamski, un chef de hamburguesas que escribió un libro sobre el viaje espacial en 1949, y apareció como ficción. No se vendió. Un año más tarde, sus aventuras fueron reescritas y profesionalmente publicadas, esta vez con la afirmación de que eran ciertas, y Adamski encontró su camino a la fama y la fortuna. Como muchos otros en su oficio, le gustaba llamarse a sí mismo “Profesor”.

Understanding-Radio-Station-Foundation-Group-Shot-May-1963En ocasiones, los engaños ovnis han dado lugar a tragedias reales. En 1947, un editor de Chicago inventó una historia con dos hombres en Tacoma, Wash., que accedieron a posar como “patrulleros de puerto”. Ellos informaron que seis naves espaciales habían rondado sobre su barco patrulla, y que una de las naves se había desintegrado sobre una isla. Ellos afirmaron tener piezas de los restos. La Fuerza Aérea envió un equipo de investigadores para entrevistar a los “testigos”. En el camino de regreso a su base en California, dos de los investigadores fueron muertos cuando su avión se estrelló.

Understanding-Radio-Station-Foundation-II-July-1963Al diferencia que con la mayoría de los engaños, a las noticias del desenmascaramiento rara vez se le pone tanta publicidad como a la afirmación inicial. Hay, sin embargo, algunas historias de contactos con gente del espacio que son tan absurdas que a quienes desean creerlas quizás se les debería permitir el privilegio. Uno de las favoritas es la aventura de Antonio Villas-Boas, un agricultor brasileño. Él afirmó que había sido capturado por los pequeños hombres de una nave espacial con forma de huevo, llevado a bordo, y despojado para examen médico. Durante un calvario que duró cuatro horas, dijo, fue seducido en dos ocasiones por una chica del espacio.

Esas fotos

Understanding-Radio-Station-Foundation-July-1963Varios otros engaños ovni han sido perpetrados por fotógrafos con diversos grados de habilidad. Los investigadores de la Universidad de Colorado, que trabajan bajo un contrato de la Fuerza Aérea para investigar los informes de ovnis pasaron una cantidad considerable de tiempo y dinero exponiendo cómo eran falsas estas fotos. Van desde modelos lanzados a mano a doble exposición a imágenes de tapas de las lentes de la cámara, suspendidas con cuidado de hilos. Sin embargo, el análisis de los expertos de estas fotos no llegó hasta después de que las imágenes habían sido vendidas a los editores crédulos.

Radio-Sation-Merlin-October-1963Después de 21 años de informes ovni, sin una sola pieza de evidencia sustancial para apoyar la teoría extraterrestre, el interés público se hunde periódicamente. Esto ha llevado a algunos de los miembros del culto ovni a idear piedras aún más salvajes y más paranoicas. Por ejemplo, están los supuestos “Hombres de Negro” que supuestamente tratan de intimidar a los testigos de ovnis para que callen.

Voice-of-Understanding-radio-station-building-Sept-1964Los primeros informes sugirieron que los Hombres de Negro eran oficiales de la Fuerza Aérea. La USAF ha sido víctima de la falsa acusación de que está tratando de “ocultar la verdad acerca de los ovnis”. Otros sugirieron que los Hombres de Negro eran agentes de la Agencia Central de Inteligencia.

Relatos más recientes sostienen que los Hombres de Negro advierten a las personas: “no digas nada sobre lo que viste por el bien de tu familia, tu país y tu planeta”. La idea de que los hombres de Negro son visitantes extraterrestres de verdad, disfrazados para parecerse a “terrícolas” pronto se hizo popular después que un show importante de la televisión fue lanzado hace dos años, en base a un tema de ciencia-ficción similar[1].

He entrevistado a muchas personas que han hecho informes de avistamientos de ovnis, algunos de los cuales han tomado imágenes aparentemente creíbles de ovnis. Ni una sola de estas personas nunca se había encontrado con ningún intento de silenciarlos por Hombres de Negro, o cualquier agencia gubernamental.

¿Qué tan seguro estoy de que “ovnis legítimos”, que no pueden ser explicados como un engaño o una identificación errónea, no son realmente naves espaciales de otro mundo? Solíamos decir en Iowa, mi estado natal: “Hablar es barato; pon tu dinero donde está tu boca”. Estoy dispuesto a arriesgar los ahorros de mi vida para expresar mi convicción sobre los ovnis.

Tengo una oferta permanente de pagar 10,000 dólares a cualquiera que pueda producir la primera evidencia incontrovertible de que un ovni es una nave espacial extraterrestre. Por ejemplo, pagaría si se encontrara una sola nave espacial estrellada, o la mayor parte de una[2], cuya construcción se demostrara ser de diseño extraterrestre en la opinión de la Academia Nacional de Ciencias. Cualquier otra evidencia suficiente para convencer a la academia, haría que el creyente fuera 10,000 dólares más rico. Todo lo que tiene que hacer es acordar expresar su convicción de pagarme $ 250 por año por cada año hasta que disponga de pruebas, pero por no más de 20 años. Esto limita su riesgo máximo a $ 5,000. He hecho esta oferta a autores que han ganado grandes sumas escribiendo libros de ovnis, y funcionarios de organizaciones de ovnis que dicen que la evidencia de los visitantes extraterrestres es abrumadora. He hecho la oferta en la radio y la televisión nacionales, pero todavía no he encontrado un solo “creyente” que esté dispuesto a poner su dinero donde está su boca.


[1] Aunque se hizo popular a finales de los sesenta, el mito de los Hombres de Negro fue inventado por Albert K Bender en 1953 debido a una broma que sufrió por parte de otros dos ufólogos: Gray Barker y James W. Moseley. (LRN)

[2] Este es, ni más ni menos, el Objeto Ufológico Permanente. (LRN)