Archivo de la categoría: Extraterrestres

George Adamski: Aliens, el FBI y la Fuerza Aérea

George Adamski: Aliens, el FBI y la Fuerza Aérea

Nick Redfern

10 de diciembre de 2017

Fue el jueves 20 de noviembre de 1952 cuando el controversial y famoso contactado ovni, George Adamski, afirmó un encuentro cara a cara con un supuesto extraterrestre llamado Orthon. La ubicación estaba cerca de Parker, Arizona. También fueron acompañados por George Hunt Williamson (quien fue aún más controvertido que Adamski por una variedad de razones muy dudosas, inclido el contrabando), la secretaria de Adamski Lucy McGinnis y Alice Wells. Esta última era la “… dueña de la propiedad donde Adamski dio conferencias sobre la Ley Universal y el café donde arrojó hamburguesas para pagar el alquiler”, como lo describe el buen compañero Greg Bishop en su artículo “Tracks in the Desert”. Puede encontrar el artículo en el libro de Greg, Wake Up Down There! Alrededor de las 8:00 a.m., el grupo se reunió con Al y Betty Bailey. Según la historia, el grupo se dirigió hacia Parker.

Todos tenían hambre, así que el desayuno era el primer pedido del día. Fue seguido por un escaneo de los cielos por ovnis. Qué increíblemente conveniente que supuestamente apareciera una de esas naves, con forma de “cigarro”, y que Betty corrió a filmar. Sin embargo, no lo hizo porque estaba demasiado emocionada, o eso nos dijeron. Adamski informó al grupo -desbordando su ego- que los alienígenas habían venido a verlo. ¿El resultado? McGinnis y Al Bailey condujeron a Adamski por un camino pequeño, en dirección a la nave. Adamski pronto bajó del auto, ordenando a la pareja que volviera al resto “lo más rápido posible… y observara cualquier cosa que pudiera ocurrir”.

imageBueno, lo que supuestamente sucedió después es que varios jets militares aparecieron rápidamente en la escena, algo que supuestamente causó que la tripulación del ovni golpeara el acelerador y se fuera de Parker. Sin embargo, no hay que preocuparse: otro ovni, una “pequeña y hermosa nave”, pronto tomó su lugar. No solo eso, aterrizó. Fuera de la nave caminaba un ET muy humano que saludaba cordialmente en dirección a Adamski. Adamski declaró más tarde: “Me di cuenta completamente de que estaba en presencia de un hombre del espacio, ¡un ser humano de otro mundo!” Su nombre, Adamski dijo, era Orthon. Y él vino de Venus. Sí, en serio. Venus. Lo que sea. Hubo la discusión habitual basada en contactados sobre los peligros de las armas atómicas y Armagedón, después de lo cual Orthon regresó a su nave y se puso en camino, por así decirlo.

imageAún más, ejem, “conveniente”, Williamson había traído un poco de yeso de París (como todos lo hacemos cuando vamos a dar un paseo en el desierto, ¿no?) Y pudo hacer moldes de las huellas de Orthon. Williamson diría (en su libro de 1954, Other tongue, Other Flesh): “Pude ver dónde el ser del espacio había raspado la capa superior del suelo para obtener más arena húmeda que tomaría las impresiones de las tallas en la parte inferior de sus zapatos. Las tallas en los zapatos deben haber sido finamente hechas porque las impresiones en la arena eran claras.

La saga de Orthon se convirtió en uno de los puntos centrales en los cuentos, libros, conferencias y pláticas de Adamski. Mucho menos conocido, sin embargo, es el hecho de que Adamski también compartió sus pensamientos y revelaciones sobre Orthon con nada menos que el FBI y la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea.

El 12 de enero de 1953, un agente del FBI y uno de los AFOSI aparecieron en la casa de Adamski en California. En realidad, estaban allí para perseguir un rumor que sugería que Adamski tenía en su poder un artilugio extraño que podía destruir aviones. Nuestra nave. Resulta que los cables se cruzaron en alguna parte. El hombre que afirmaba poseer esta tecnología para destruir aviones no era en realidad Adamski. Fue un tal Karl Hunrath, un investigador ovni que, junto con su amigo y compañero buscador de platillos, Wilbur Wilkinson, desapareció bajo circunstancias misteriosas en noviembre de 1953. Y nunca más se lo volvió a ver.

Pero, tal era el ego todavía presente de Adamski, después de poner a los dos agentes en el tema de Hunrath, se lanzó a sus experiencias con Orthon. Los archivos del FBI sobre Adamski y Orthon son de dominio público (gracias a la Ley de Libertad de Información) y declaran lo siguiente: “En un punto a diez y dos décimas de millas del Desert Center en el camino a Parker and Needles, Arizona, (Adamski) hizo contacto con una nave espacial y habló con un hombre espacial. Adamski declaró que él, (eliminado) y su esposa Mary habían estado en el desierto y que él y las personas que lo acompañaban habían visto descender la nave a la tierra. Adamski declaró que una pequeña escalera en el fondo de la nave, que parecía ser un disco redondo, se abrió y un hombre espacial bajó los escalones. Adamski declaró que creía que había otros hombres espaciales en la nave porque la nave parecía translúcida y (él) podía ver las sombras de los hombres del espacio”.

Adamski también reveló que el alienígena tenía “más de cinco pies de alto, con el pelo largo como el de una mujer y vestido con un traje similar a los trajes espaciales o trajes web usados por los hombres de la Fuerza Aérea de los EE. UU.” Adamski también informó al FBI y a los agentes de AFOSI que conversó con Orthon por medio de lenguaje de señas, pero sintió que su mente estaba siendo “leída”. Como evidencia de esto, Adamski dijo que estaba a punto de tomar una fotografía de la nave de los alienígenas, el humanoide “le hizo un gesto” para que desistiera. Adamski le dijo a los agentes que él tomó su fotografía independientemente, pero que esto no era del agrado de Orthon, quien tomó la evidencia material de las manos de Adamski y se elevó hacia el cielo.

Sin embargo, las aventuras de Adamski con los alienígenas no habían terminado. Una vez más, según el FBI: “Adamski además informó que había obtenido moldes de yeso de las huellas del hombre espacial y declaró que los moldes indicaban que las huellas tenían diseños similares a los signos del zodíaco. El 12 de enero de 1953, Adamski informó que el 13 de diciembre de 1952, la nave espacial regresó a Palomar Gardens y cayó lo suficientemente bajo como para dejar caer la (película negativa) que el hombre espacial le había quitado, a Adamski, y se había ido sobre la colina. Adamski declaró que cuando tuvo los negativos revelados en una tienda de fotografía en Escondido, California, que el negativo que el hombre del espacio le había quitado contenía escritura que él creía que era la escritura de los hombres del espacio. Adamski proporcionó al escritor copias de la escritura espacial y fotografías de la nave especial”.

imageSin embargo, de otra fuente, se le dijo al FBI que: “Las fotografías se tomaron fijando la lente de la cámara al infinito, lo que agudizaría el fondo de montañas y árboles y desenfocaría el platillo, que probablemente estaba ensartado en un cable delgado. (La fuente) informó que si la cámara se configurara en el infinito, el cable no se mostraría”.

Y, ese parece ser un muy buen lugar para parar, y pasar de George y sus fotos. Nada de eso impresionó al FBI o la Fuerza Aérea, en absoluto.

http://mysteriousuniverse.org/2017/12/george-adamski-aliens-the-fbi-and-the-air-force/

Secretos ovni en contenedores Rubbermaid

Secretos ovni en contenedores Rubbermaid

13 de enero de 2018

Mark OC

Probablemente no sorprenderá a mis lectores que haya almacenado en mi sótano grandes cantidades de viejas revistas de fanáticos de ciencia ficción de los años 70, 80 y 90. Están apiladas en enormes contenedores de almacenamiento Rubbermaid, e incluyen títulos como Starlog, FilmFax, Cinefantastique, Science Fantasy Film Classics, Cinemagic, Fangoria, Cinefex, e incluso algunos temas de cinematografía estadounidense, por si acaso.

¿Qué puedo decir? Algunas personas no pueden soportar arrojar copias antiguas de National Geographic; Me pasa lo mismo con los viejos Starlogs.

20170823_102826Esta es la revista que comenzó todo…

La cuestión es que no son solo peso muerto. Esto se hizo evidente para mí cuando escribía mi biografía de J. Allen Hynek, The Close Encounters Man, y me encontré buscando información sobre el papel de Hynek en la producción de la película de Steven Speilberg Close Encounters of the Third Kind. Al igual que con todas mis investigaciones para mi libro, siempre estuve atento a voces nuevas y diferentes que podría incluir en mi narración. Muy a menudo, cuando tenía que elegir entre citar a alguien que sería familiar para los lectores (y, por lo tanto, aparentemente autoritario) o citar a alguien que rara vez o nunca había hablado sobre Hynek y su trabajo, elegiría la fuente menos conocida. No quería contar la misma vieja historia recordada por las mismas personas mayores, y dar voz a personajes olvidados la mantenía interesante.

Entonces, comencé el capítulo Close Encounters en mi libro, y se me ocurrió que tenía un tesoro de material en esos contenedores de Rubbermaid en mi sótano. Busqué entre mis viejos fanzines y encontré bastantes gemas, pero el premio más grande fue de lejos la edición de 1978 de Encuentros cercanos de “Edición Coleccionista” de Science Fantasy Film Classics, con una entrevista exclusiva con el gran hombre, ¡el Dr. Hynek! Además, la cobertura de CE3K había sido escrita por los autores de ciencia ficción David Gerrold y Algis Budrys. ¡Estaba en el cielo!

Rompí esa entrevista de Hynek con júbilo, con la certeza de que estaba a punto de descubrir oro puro de ovnis. No fui decepcionado.

En la segunda página de la entrevista, el escritor Scott Becker le preguntó a Hynek: “Quiero saber si de alguna manera te identificaste con el personaje Lacombe. ¿No es Lacombe similar a uno de los oficiales de la NASA francesa?”

Por supuesto, ya sabía la respuesta a esa pregunta. Todos lo sabemos. Por supuesto, el personaje de Lacombe se basó en el viejo amigo y colega del Dr. Hynek, Dr.—

Espera un minuto… La siguiente oración en la entrevista no dijo lo que pensé que iba a decir. La persona que pensé que había inspirado al personaje de Lacombe no fue mencionada en absoluto. ¡En cambio, el Dr. Hynek nombró a alguien completamente diferente!

¿WTF? ¿Cómo podría haberme equivocado al respecto? Revisé tantas otras de mis fuentes como pude, y todos estuvieron de acuerdo en que la persona que esperaba que Hynek nombrara era la persona que había inspirado al personaje de Lacombe. Quiero decir, ¿cuántos chicos franceses podrían estar asociados con esta película? ¡Pero aquí estaba Hynek, en una cita directa, nombrando a un francés completamente inesperado!

Estaba en shock (todavía lo estoy, para ser sincero). ¿Cómo podría tanta gente estar tan equivocada acerca de este detalle?

Bueno, no hubo dudas de mi parte. Si Hynek le dijo a este entrevistador que Lacombe se inspiró en este otro tipo, entonces eso es lo que iría en el libro. Es una cita directa del hombre sobre el que estoy escribiendo mi libro, ¡por supuesto que voy con su cita y no con la sabiduría convencional!

¿Creerías que esto ha abierto una lata de gusanos que ahora estoy teniendo dificultades para volver a poner la tapa?

Todavía estoy resolviendo cómo abordar esto, por lo que puede llevar un tiempo publicar una continuación de la historia, pero escribiré más cuando pueda…

http://www.highstrangenessufo.com/2018/01/ufo-secrets-in-rubbermaid-bins.html

Por qué la gente miente sobre ser secuestrada por extraterrestres

Por qué la gente miente sobre ser secuestrada por extraterrestres

Harley Tamplin

24 de diciembre de 2017

pri_61106806Los engaños son comunes y aún más fáciles de crear que nunca con la tecnología moderna (Imagen: Ray Massey/The Image Bank)

Algunas personas han pasado toda su vida inflexibles de que compartieron un encuentro con un verdadero alienígena de la vida real.

Otros han producido lo que, según afirman, es una prueba definitiva de la vida extraterrestre: videoclips borrosos de figuras misteriosas o imágenes inexplicables que supuestamente muestran ovnis en el cielo.

Pero por cada relato que los ufólogos consideran merecedor de mayor investigación, se inventan innumerables fraudes para avergonzar o burlarse de una comunidad desesperada por lograr un avance histórico.

Estos pueden ir desde pequeñas mentiras blancas que son descartadas instantáneamente por expertos hasta escándalos que hacen que la comunidad sea considerada veraz por décadas.

Lo que no es un misterio para los investigadores es por qué la gente se toma la molestia de intentar engañarlos.

pri_61106177El incidente del Bosque de Rendlesham es el avistamiento más famoso del Reino Unido

Según Philip Mantle, un investigador de ovnis de renombre mundial y autor con 40 años en el campo, hay tres razones por las cuales la gente miente sobre avistamientos de alienígenas.

Son simplemente para crear “travesuras”, para ganar dinero vendiendo su historia a los medios de comunicación, o para hacer que los expertos en ovnis se vean crédulos y tontos.

El Sr. Mantle le dijo a Metro.co.uk: “Puede ser dañino cuando un engaño se desliza a través de la red y aparece en la televisión o en los periódicos. Sí proyecta una sombra sobre ese tema”.

“También hay un pequeño número de investigadores que nunca admitirán que es un engaño”.

“Tienen una creencia tan fuerte que no hay una cantidad de evidencia que les demuestre que es una falsificación”.

imageMucha gente miente al ver los ovnis (Foto: Getty)

El señor Mantle tiene una política de “culpable hasta que se demuestre su inocencia”, con respecto a cualquier “evidencia” que reciba con la mayor sospecha.

Tal actitud es aún más importante en una época en la que cualquiera puede editar o adaptar tomas y fotografías, lo que hace que los contras sean aún más difíciles de descubrir.

El Sr. Mantle agregó: “Es necesario que haya más diligencia ahora que nunca. Pero igualmente, las herramientas para investigar afirmaciones están más disponibles”.

“Creo que aquellos que han sido un engaño, he logrado mostrar que es exactamente lo que eran. Pero todos somos humanos y pueden deslizarse a través de la red”.

“Muchos de ellos no son engaños deliberados sino errores genuinos, o podría ser un individuo escéptico que realizará un engaño para mostrar cuán crédulos son los expertos en ovnis”.

pri_61105808Larry Warren ha sido acusado de mentir sobre presenciar el ovni en Rendlesham Forest (Foto: YouTube)

Cuando una posible historia falsa se desliza a través de la red, y cuando el supuesto engaño es un relato significativo de uno de los avistamientos de ovnis más famosos de Gran Bretaña, las repercusiones pueden ser sísmicas.

Larry Warren, quien afirma haber presenciado un aterrizaje de ovnis en Rendlesham Forest, Suffolk en 1980 y más tarde fue coautor de un libro sobre el incidente, ha sido acusado de inventar todo el asunto.

Warren ha respaldado su versión, pero su coautor Peter Robbins ha dicho que se siente “engañado” y que el editor de su libro ha suspendido la distribución.

Nick Pope, un ex experto en ovnis del Ministerio de Defensa, ha criticado a Warren por el incidente.

Describiendo a Warren como un “buscador de atención”, Pope dijo que las personas que inventan historias falsas son “chiflados, estafadores y charlatanes”.

Le dijo a Metro.co.uk: “Si bien puede haber muchas motivaciones para engañar, la más común es la búsqueda de atención. Es un caso de un don nadie que quiere ser alguien”.

“En relación con los ovnis, es particularmente eficaz porque los falsificadores están presionando en una puerta abierta, dado que la comunidad ovni tiene una gran voluntad de creer”.

“Los engañadores se aprovechan de esto diciéndole a las personas exactamente lo que quieren escuchar, moldeando sus mentiras para que se ajusten al sistema de creencias existente de las personas”.

“Palos de barro, y un solo engaño puede recordarse mucho después de años de investigación de buena calidad e investigación han sido olvidados. El peligro es que la gente arroje al bebé con el agua del baño, descartando el fenómeno ovni como un todo”.

“La exposición del fraude de Larry Warren ha dañado la situación del caso en sí, a pesar de que la mayor parte de la historia se verifica mediante documentos desclasificados del Ministerio de Defensa. Pero, al menos por un tiempo, todas las personas recordarán que es “ese tipo que inventó una loca historia de ovnis”.

pri_61105807Los expertos en ovnis coinciden en que algo misterioso sucedió en el bosque en 1980 (Fotografía: Taras Young)

Cosimo, el editor de “Left at East Gate: A First-Hand Account of the Bentwater-Woodbridge UFO Incident, its Cover-Up, and Investigation”, ha suspendido la distribución del libro.

En una declaración, Cosimo dijo: “Se nos ha señalado que algunas de las experiencias descritas en este libro pueden ser inexactas o embellecidas”.

“Como editor independiente, buscamos libros de calidad en una amplia gama de géneros, desde asuntos públicos y desarrollo personal hasta historia, filosofía y temas de nicho como la ufología, y luego determinamos si estos libros se ajustan bien dentro de nuestro catálogo”.

“En este momento, no podemos estar seguros de que Left en East Gate aún cumpla con este estándar. En consecuencia, hemos decidido suspender la distribución de este libro, hasta que la situación que lo rodea se haya aclarado a nuestra satisfacción”.

El señor Warren ha insistido en que su versión de los acontecimientos realmente sucedió.

http://metro.co.uk/2017/12/24/why-people-lie-about-being-abducted-by-aliens-7108135/

¿Cuándo los avistamientos de alienígenas se convirtieron en abducciones alienígenas?

¿Cuándo los avistamientos de alienígenas se convirtieron en abducciones alienígenas?

Los informes de encuentros con extraterrestres dieron un giro en la década de 1980. La pregunta es por qué.

close_encountersAntes de la década de 1980, la mayoría de los encuentros extraterrestres eran amistosos, no aterradores. (Cortesía de Sony Pictures)

Por Greg Eghigian

airspacemag.com

5 de diciembre de 2017

Durante 25 años después de que las primeras versiones de avistamientos de “platillos voladores” aparecieran en los periódicos estadounidenses, los encuentros informados con extraterrestres eran en su mayoría reuniones solo ocasionales, a menudo bastante placenteras. A mediados de la década de 1980, esto había cambiado. Un nuevo conjunto de historias se convirtió en el centro de atención, como el que contó “Susan”.

Después de someterse a varias sesiones de hipnosis, Susan recordó un incidente que ocurrió cuando ella tenía 16 años y vivía en Vermont. Una noche conduciendo sola a casa, vio una extraña luz intermitente en el cielo. Ella detuvo su auto para mirar. Mientras miraba el objeto, tuvo la clara sensación de que era consciente de su presencia e intentaba comunicarse con ella. De repente, sintió que flotaba hacia arriba, y finalmente se posó de espaldas sobre una mesa, dentro de lo que ella consideraba una nave. Aparecieron dos de los ocupantes de la nave y supervisaron lo que solo podría describirse como una operación intrusiva. Con el tiempo, se hizo evidente que tanto Susan como su novio habían sido secuestrados por estos extraños seres.

La historia de Susan fue relatada al público en 1987 por el artista neoyorquino Budd Hopkins. En ese momento, Hopkins se había establecido como una de las pocas personas que investigaban un fenómeno que se conoció como “abducción extraterrestre”. A lo largo de las décadas de 1980 y 1990, Hopkins, junto con el historiador David Jacobs, el escritor Whitley Strieber y el psiquiatra John Mack publicaron libros superventas, dieron charlas e hicieron entrevistas que detallaban los relatos de individuos que alegaban haber sido secuestrados por extraterrestres y obligados a someterse a procedimientos médicos traumáticos. El interés en estos cuentos finalmente ayudó a inspirar películas como Fire in the Sky y la serie de televisión The X-Files.

Hasta el día de hoy, la suposición predominante es que todas las historias de contacto alienígena tienen que ver con el secuestro. Pero, de hecho, los relatos de contacto con extraterrestres datan de más de un siglo y medio, y la mayoría no tienen nada que ver con el secuestro y el abuso. ¿Cómo y cuándo cambiaron las cosas?

La idea de que hay otros mundos habitados en el universo además del nuestro es antigua, datando al menos del siglo IV a. C. En 1750, la mayoría de las personas educadas en Europa aceptaron que existían civilizaciones extraterrestres, y durante el siglo XIX, muchos consideraron probable que la vida inteligente existiera en Marte, Venus e incluso la Luna.

Sin embargo, pocos consideraron posible establecer contacto con tales seres. No fue sino hasta el cambio de siglo que vemos más reclamos de conocer y comunicarse con extraterrestres, a veces al entrar en estados de trance. Una de las más famosas fue una mujer suiza que se llamaba Hélène Smith. De 1894 a 1899, afirmó tener visiones en las que visitó Marte y habló con los habitantes de allí. Ella incluso ofreció dibujos de la gente y el paisaje.

astaneEn la década de 1890 Hélène Smith tuvo visiones en las que habló con un marciano llamado Astané, e informó detalles de la vida marciana cotidiana, incluido el diseño de sus lámparas. (Ilustración de From India to the Planet Mars, por Théodore Flournoy)

Sin embargo, no fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que los testigos comenzaron a describir encuentros con extraterrestres aquí en la Tierra. Comenzando a principios de la década de 1950, una serie de individuos -la mayoría de ellos hombres que viven en el suroeste de los Estados Unidos- afirmaron que se encontraron con visitantes extraterrestres, que parecían humanos, contaron la vida en sus planetas y explicaron que su propósito aquí era advertirnos de los peligros de la destrucción nuclear. Estos “contactados” escribieron libros, dieron conferencias y dieron entrevistas sobre sus supuestas experiencias.

Los encuentros informados por los primeros contactados fueron abrumadoramente amistosos, sus extraterrestres benévolos. Entonces, ¿por qué las cosas cambiaron? Vale la pena señalar que algunos de los primeros reclamos de secuestro y experimentación a manos de extraterrestres surgieron ya a mediados de la década de 1960, sin embargo, solo atrajeron un interés público limitado hasta después de 1980. En mi investigación he estado considerando una cantidad de posibles explicaciones La mayor atención de los medios sobre las nuevas tecnologías reproductivas, la creciente preocupación por la experimentación humana no reglamentada y el reconocimiento del trauma mental sufrido por las víctimas de abuso ayudaron a crear una atmósfera pública receptiva a estos nuevos reclamos. Por alguna razón, a mediados de la década de 1980, el tiempo de la abducción alienígena había llegado.

https://www.airspacemag.com/daily-planet/when-did-alien-sightings-turn-alien-abductions-180967397/