Archivo de la categoría: Extraterrestres

¿Qué piensa un Alien Abductee de las películas de abducción alienígena de Hollywood?

¿Qué piensa un Alien Abductee de las películas de abducción alienígena de Hollywood?

Robbie Graham

Septiembre 28, 2018

En mi libro, Silver Screen Saucers: Sorting Fact from Fantasy in Hollywood’s UFO Movies, dedico todo un capítulo al compromiso histórico de Hollywood con el concepto de abducción alienígena. El capítulo documenta la evolución de las películas de abducción ovni a lo largo de seis décadas; también incluye entrevistas con abducidos (o “experimentadores”) seleccionados, que obtienen sus perspectivas personales sobre las representaciones de Hollywood de un fenómeno que, para ellos, está más cerca de los hechos científicos que de la ciencia ficción. Uno de los experimentadores que entrevisté es un caballero llamado Peter Faust, que se hizo famoso a mediados de los años noventa después de la publicación del bestseller, Abduction: Human Encounters with Aliens, escrito por el psiquiatra de Harvard John Mack y que dedica un capítulo completo. a la historia de Peter. Peter fue uno de los primeros pacientes de Mack y apareció junto al autor ganador del Premio Pulitzer en un episodio de 1994 de The Oprah Winfrey Show.

Peter afirma que sus experiencias se remontan a su juventud, y su primer recuerdo consciente de ellas se produjo en 1988 a la edad de 33 años. John Mack más tarde invitaría a Peter a participar en sus sesiones de terapia de grupo, y fue a través de éstas y también de la hipnosis, que comenzó a encontrar las piezas faltantes de su rompecabezas.

Durante nuestra entrevista, le pregunté a Peter si sus experiencias son continuas. Respondió que, aunque su componente físico ha cesado, el efecto de sus experiencias, tanto físicas como mentales, sigue sintiéndose en su vida diaria. En este sentido, dijo, su experiencia es continua y probablemente nunca terminará. Cuando le pregunté si extraña lo que percibía como sus interacciones directas con las inteligencias de otro mundo, me dijo:

“Cuando regresas de esa experiencia y vuelves a la realidad normal, tratando de pagar la hipoteca y las facturas y el plan de jubilación, sabes, solo una vez más en la existencia humana, hay una brecha allí. Has alcanzado un estado de felicidad, has tenido contacto con lo divino, o como quieras llamarlo, y después siempre hay una parte de ti que piensa que ‘esa es mi gente, esa es mi tribu, esa es mi verdadera hogar’, y hay una sensación de anhelo por eso, porque has tenido ese sabor. Así que en ese sentido lo extraño. Pero no me concentro en eso porque tengo que vivir en este mundo. Creo que eso es lo que es difícil para muchas personas que han tenido la experiencia de contacto”.

Dr.-John-E.-Mack-585x306Dr. John E. Mack, investigador pionero del fenómeno del secuestro. Peter Faust fue uno de los primeros pacientes de Mack y un estudio de caso central en su exitoso libro, Abduction: Human Encounters with Aliens.

Aquí sigue mi entrevista completa con Peter Faust …

RG: Ovnis y Hollywood, ¿cuáles son tus pensamientos inmediatos?

PF: Me parece que Hollywood tiene una historia de sensacionalizar el fenómeno y presentarlo sistemáticamente como traumático, que los seres son malévolos y que existe una amenaza de invasión.

RG: ¿Cuál es tu estado emocional mientras ves productos de entretenimiento con temas de abducción? ¿Provocan en ti una reacción visceral o eres capaz de verlos con desapego?

PF: Ellos provocan absolutamente una reacción visceral en mí del trauma inicial y la incredulidad que sentí en ese momento. Me ha resultado muy difícil ver estas películas sin haber sido activadas, así que evito la mayoría de ellas, aunque he visto algunas a lo largo de los años. La última que vi fue The Fourth Kind (2009).

the-fourth-kind-640x333The Fourth Kind (2009)

Aparte del trauma, la otra reacción que tengo es: “Esta no es toda la historia”. Es desalentador que Hollywood deje su exploración del fenómeno en el nivel de trauma, invasión y abuso, y que no haya pasado al siguiente. nivel, que yo personalmente he experimentado, donde estas inteligencias están tratando de atravesar nuestra conciencia y tener una comunión con nosotros, una conversación con nosotros, y están tratando de transmitirnos un mensaje.

RG: ¿Hasta qué punto se reflejan sus propias experiencias en estos productos?

PF: Yo diría que los aspectos iniciales – el sentido de “esto no puede estar sucediendo”, “¿me estoy volviendo loco? ¿En quién confío, a quién se lo cuento?” El aspecto obsesivo de esto – Encuentros cercanos del tercer tipo lo captó bien. La completa destrucción del sistema de creencias de uno y el sentimiento de alienación, de volverse loco, de perder la cabeza y el efecto que esto tiene en su familia y sus seres queridos.

mashed-640x421Richard Dreyfuss al borde de la locura en Close Encounters of the Third Kind (1977).

RG: Después de percatarse de sus experiencias en la edad adulta, ¿se sintió atraído por los medios de entretenimiento de temática ovni con la esperanza de encontrar respuestas?

PF: Cuando fui por primera vez al Dr. Mack con mis experiencias en mis 30 años, inmediatamente me dijo: “Por favor, no lea ningún material ni vea películas sobre este tema, y no hable con nadie más, para que nuestras sesiones de hipnosis de regresión no estén manchadas por una superposición de lo que ha leído o visto en los medios de comunicación”. Por lo tanto, no miré ninguna de estas películas ni leí nada hasta 1995 o 1996 después de que saliera el libro de John.

RG: ¿Hay alguna representación cinematográfica o televisiva del fenómeno del experimentador que hayas encontrado particularmente sincera o auténtica?

PF: Yo diría que no hay una película que pueda recordar que muestre todo eso, aunque diría que hay elementos en todas estas películas que reflejan partes de la experiencia. Ciertamente, Encuentros cercanos del Tercer Tipo reflejaron el tono obsesivo del mismo. Comunión reflejó otro tono, y diría que Taken reflejó el sentimiento y la importancia de que el individuo reconozca sus experiencias y luego encuentre a otros que han experimentado lo mismo. En ese programa se reconoció entre los personajes que no estaban solos en sus experiencias, que no estaban aislados, que formaban parte de una experiencia colectiva, mientras que en la Comunión era más aislado para el individuo.

comunion-640x270Comunión (1989).

Otra película, Knowing, fue buena en el sentido de que representaba una conciencia tratando de alcanzarnos y mostrarnos que están ocurriendo eventos preocupantes de los que están conscientes y que están tratando de conectarse con nosotros. Muestra a un individuo siguiendo los hilos y llegando al punto en el que tiene contacto real con estos seres.

RG: ¿Qué facetas del fenómeno del experimentador le gustaría ver a los cineastas explorar más en el futuro?

PF: Lo que me encantaría ver a Hollywood explorando más es el arco de una persona, o las vidas de varias personas, que parecen no estar conectadas, y que, individualmente, atraviesan el proceso de horror e incredulidad y luego pasan por eso hacia la aceptación, luego pasando a un contacto más mutuo con los seres para descubrir su verdadera intención. No quiero ver más películas de terror sobre este tema. Creo que el público en general está listo para una película que muestre a las personas despertándose, teniendo la experiencia, siguiendo la experiencia, las personas que ya no están traumatizadas por la experiencia y luego avanzan hacia algo más grande y más profundo.

contact-640x360Contacto (1997).

Una película más parecida a Contacto. Esa película lo llevó al siguiente nivel. Ninguna de las películas existentes muestra la transformación que ocurre para el individuo. Creo que el tema en su conjunto está desafiando a Hollywood a explorar el siguiente arco de esta historia en curso, que es “¿cómo responderá la conciencia colectiva de la humanidad a esta realidad más amplia?” Así que, en este sentido, Contacto, Knowing e incluso Interstellar son las únicas películas en las que puedo pensar representan una inteligencia superior que intenta comunicarnos un mensaje que nos beneficia, pero sus métodos de comunicación son misteriosos y, a veces, aterradores. Contact e Interstellar realmente nos muestran salir al espacio para encontrarnos con estas inteligencias superiores, mientras que, en las películas de la década de 1950, los alienígenas vinieron a nosotros. Pero ahora estamos empezando a tener la tecnología para poder salir y conocerlos, y Hollywood está empezando a describir eso: podemos descifrar su comunicación, podemos descifrar que están tratando de conectarse con nosotros, y que en realidad están tratando de ayudarnos.

RG: ¿Cuál crees que es el efecto cultural general de las películas con temática ovni?

PF: Ha sido un proceso lento de divulgación durante sesenta años utilizando los medios de nuestro tiempo, los medios de comunicación, que son el cine y la televisión. Y creo que, en última instancia, la humanidad está siendo preparada para el contacto.

RG: ¿Es esta revelación una estrategia política planificada o es un proceso cultural natural?

PF: Sí, es cultural. Si damos un paso atrás y dejamos de lado las teorías de la conspiración, creo fundamentalmente que hay una forma colectiva de preparación en los medios de comunicación; Nos estamos preparando para la posibilidad de contacto. Los medios de comunicación en cualquiera de sus formas, desde el pregonero, el periódico, la radio, el cine y la televisión, hasta Internet, siempre han sido una forma de expandir la conciencia; para que la humanidad amplíe su visión.

knowing-640x272Knowing (2009).

RG: Entonces, ¿sientes que Hollywood tiene un papel que desempeñar en este proceso de despertar y aceptación? ¿Que Hollywood ejerce suficiente poder como medio para influir en lo que la gente pensará y finalmente hará?

PF: Absolutamente, porque todas las semillas de nuestra imaginación se plantan a través del cine y la televisión en este momento de nuestra historia, y de manera más amplia a través de los medios de comunicación. Y si las semillas son “no reaccione con terror”, “no reaccione con miedo”, “no reaccione con un equipo SWAT”, entonces estaremos más predispuestos a eso.

HollywoodUFObanner-640x138Decenas de miles de personas en todo el mundo continúan reportando interacciones físicas y/o mentales con inteligencias de otro mundo. Independientemente de la perspectiva personal de este fenómeno, es claro que, salvo algunas excepciones, el tratamiento que Hollywood ha dado al tema ha sido crudo y simplista. Todos los experimentadores de ovni con los que he hablado a lo largo de los años comparten la opinión de que la industria del entretenimiento debería ir más allá de las trampas del género de la ciencia ficción y el horror, más allá de lo explícitamente “alien”, y centrarse en cambio en lo “humano”. en el trafico psicológico y espiritual reportado frecuentemente aspectos psicológicos y espirituales de estas experiencias, independientemente de lo que puedan representar, tanto a nivel individual como colectivo.

https://mysteriousuniverse.org/2018/09/what-an-alien-abductee-thinks-of-hollywoods-alien-abduction-movies/

El barril de Socorro y Bruno R.

El barril de Socorro y Bruno R.

26 de septiembre de 2018

Kevin Randle

Ahora sé más sobre el lanzamiento del barril de Bruno R (nombre omitido de la publicación original que Dave Thomas puso en su sitio web en: http://www.nmsr.org/socorro.htm). Tony Bragalia, trabajando con un poco de información que proporcioné y buscando a través de otras fuentes, pudo hablar con Bruno en un intento de corroborar la historia de Kevin Ashley en el sitio de Thomas. Bruno dijo que no recordaba haberle revelado su participación a Ashely.

Bruno dijo que era, de hecho, responsable del avistamiento de ovnis en Socorro. Él, y un colega al que se negó nombrar, dijeron que estaban usando nitrato de amonio, un tapón explosivo eléctrico, dinamita, un barril grande y una sartén de gasolina. Así fue como lanzaron el cañón, y como hemos visto, el despegue sería con un rugido cuando el barril se disparó hacia el aire.

Dynamite BarrelLanzamiento del barril

Bruno dijo que ambos llevaban vaqueros azules y no monos blancos. Dijo que no era bajo, como lo sugieren las declaraciones de Lonnie Zamora. También dijo que no habían decorado el barril de ninguna manera, por lo que no sabe de qué se trataba la insignia que Zamora había mencionado.

Curiosamente, dijo que él y su compañero no dijeron nada sobre esto porque temían que fueran expulsados. Dijo que después de graduarse, se había ido a trabajar a Centroamérica para que no estuvieran disponibles para nadie que los estuviera buscando. Él dijo: “Ahora me siento mal por Lonnie”. Lo cual es interesante dada la teoría de que el avistamiento fue un engaño diseñado para atormentar a Zamora.

Mi reacción inicial es que esto no encaja con la evidencia física que se recopiló en el sitio a las pocas horas del despegue de la nave. Esto incluía muestras de suelo. El capitán Richard T. Holder, de acuerdo con los archivos del Proyecto Libro Azul, tomó muestras de suelo. Se las entregó al Dr. J. Allen Hynek, quien estaba en la escena como el Consultor de la Fuerza Aérea de Blue Book. Esto significa, por supuesto, que las muestras se recolectaron antes de que la escena fuera pisoteada por buscadores de curiosidad. Recuerda que Dorothy Landoll me dijo que ella y su esposo estaban allí al día siguiente.

De acuerdo con los archivos del Libro Azul, “el análisis de laboratorio de muestras de suelo no reveló material extraño … el análisis del arbusto quemado no mostró sustancias químicas que indicaran un tipo de propelente”.

Zamora et alLonnie Zamora y varias personas en el lugar de aterrizaje

En las descripciones del sitio por quienes estuvieron allí esa noche, incluyendo a Zamora, su amigo el sargento Sam Chavez, Holder, el agente del FBI Arthur Byrnes, varios otros agentes del orden público y la policía militar, nadie dijo una palabra sobre un barril maltratado (estoy asumiendo aquí que el cañón sería golpeado después de ser volado hacia arriba y caer hacia atrás). Hablaron de otras cosas que vieron, incluyendo trozos de cartón quemados, por lo que estaban hablando de todo tipo de escombros.

Las huellas de aterrizaje y las cuatro, no eran lo que cabría esperar del lanzamiento del barril. Se sugirió que éstas fueran huellas del tren de aterrizaje y no los cráteres fortuitos creados al detonar dinamita. Para aquellos en la escena, las impresiones parecían como si hubieran sido presionadas contra el suelo en lugar de ser causadas por una explosión, o por el hecho, por una pala.

Hay algunos otros problemas con este cuento. ¿Cómo se escaparon Bruno y su compañero sin algún tipo de vehículo en el área y se buscaron huellas de neumáticos en el área? Bruno dijo que no habían decorado el cañón por lo que no sabe de dónde provino esa insignia que Zamora había informado. Como digo, ¿qué pasó con ese barril? No fue encontrado.

Hay algunos problemas con esta confesión (bueno, esta entrevista o conversación … realmente no fue una confesión). Simplemente no encaja con lo que realmente sabemos en base a las entrevistas realizadas la noche del avistamiento. No encaja con la evidencia física recolectada. No encaja con los otros avistamientos que se reportaron a la policía antes de que Zamora llegara a la escena.

blue-book-staff w MaranoHector Quintanilla sentado.

Pero pensé en una cosa. Bruno sugirió que tal vez Zamora había embellecido el avistamiento, avergonzado por toda la conmoción que había despertado. Héctor Quintanilla, quien era el jefe del Proyecto Libro Azul en 1964, dijo que no podía encontrar una explicación para el avistamiento y creía que la solución podría estar escondida en la cabeza de Zamora. Él estaba diciendo, creo, que podría haber habido una observación o un poco de conocimiento que Zamora tenía y que no compartió con los investigadores. Si Zamora estaba embelleciendo la historia, eso podría ser lo que Quintanilla estaba pensando.

Mientras escribía la última oración, sabía que sería mal interpretada por muchos. No, no creo que la explicación del cañón resuelva el caso. Pero, si voy a ser intelectualmente honesto con respecto a la investigación, debo ver todos los lados y, para ser justos, debo presentar toda la información. Encuentro esta historia interesante y un poco inquietante, pero no creo que esta sea la solución … lo que no quiere decir que Bruno y su amigo no estuvieran explotando barriles, o que él cree que esto soluciona Socorro. Es solo una complicación más cuando intentamos descubrir lo que sucedió en 1964.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/the-socorro-barrel-and-bruno-r.html

Barriles de diversión en Socorro

Barriles de diversión en Socorro

24 de septiembre de 2018.

Kevin Randle

Como todos ustedes saben, he estado mirando el caso de aterrizaje del ovni de Socorro y en las últimas semanas publiqué un artículo al respecto. En ese artículo, mencioné que un compañero, Kevin Ashley, había escuchado una solución para el caso de un ingeniero que había asistido a la escuela en el Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México en 1964. Su historia, aunque un poco difícil de creer es que él y un amigo habían sido responsables de lo que había encontrado el oficial de policía de Socorro, Lonnie Zamora. Para recapitular para aquellos que no hayan visto ese post:

Él (Bruno, el ex alumno) dijo que él y otro estudiante de minería estaban aburridos y que buscaban algo que hacer ese día. Conseguieron algo de dinamita (posiblemente de la cabaña de dinamita mencionada en el relato del Oficial Zamora) y decidieron pasar un buen rato colocándola debajo de un viejo barril de metal volcado. La primera vez que hicieron esto, el cañón salió volando por los aires y lo encontraron muy divertido, así que lo hicieron un par de veces más. (Probablemente fue la tercera explosión que llamó la atención del Oficial Zamora.) Encantados con el resultado del lanzamiento del cañón en el aire otra vez, se dispusieron a armar una explosión más. Cuando se estaban inclinando para conseguir todo aparentemente fueron vistos desde el otro lado del arroyo por el Oficial Zamora. Los dos, que vestían un mono blanco, fueron capturados con una repentina necesidad de salir de allí porque ser atrapado haciendo una estupidez como esta con dinamita los expulsaría a ambos … Evidentemente, el fusible ya se había encendido cuando Bruno y su amigo lo patearon para que su vehículo escapara. El Oficial Zamora se dirigió hacia el sitio cuando se produjo la explosión y, mientras se lanzaba a esconderse, perdió sus lentes. Lo que vio el par de veces que levantó la vista fue el barril de aceite proyectado hacia arriba con una llama que salía de la parte inferior.

Como mencioné, esto parece un poco descabellado. Entonces, ¿por qué volver a mencionarlo? Tony Bragalia encontró, en YouTube, un par de videos que muestran a personas colocando cartuchos de dinamita en barriles boca abajo. Sí muestra, hasta cierto punto, lo que Zamora había informado. Puedes ver estos videos cortos en:

https://www.youtube.com/watch?v=dP0WrVeHuuE

y

https://www.youtube.com/watch?v=JgxnHxZXzrI

El problema aquí es que los barriles simplemente no desaparecieron. Vuelven a bajar, aunque en el primer video, no lo ves hasta el final. En el segundo, lo ves de inmediato. No se encontró ningún barril en la escena.

Dynamite BarrelLanzando un barril con dinamita.

Y, la dinamita habría dejado residuos en la escena. Se tomaron muestras de suelo, pero ninguna encontró evidencia de una detonación pirotécnica. En otras palabras, no hay evidencia de que la dinamita haya sido detonada en ese sitio en el momento indicado.

Por supuesto, el barril no fue encontrado, aunque hubo discusiones sobre escombros en la escena, como el cartón quemado. Los que estaban allí no creían que el cartón estuviera relacionado con el avistamiento.

De todos modos, Tony me envió los enlaces y los consideré lo suficientemente interesantes como para publicar aquí. Esto no parece ser una solución viable dada la otra evidencia y la cantidad de personas que estuvieron allí en cuestión de minutos, pero los videos son divertidos. Si hubiera alguna evidencia de esta solución, entonces podría ser la respuesta. Sin ningún tipo de evidencia o incluso una declaración o dos de Bruno, este no es un comienzo, pero como digo, es una explicación divertida.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/barrels-of-fun-in-socorro.html

Nueva información de aterrizaje ovni de Socorro

Nueva información de aterrizaje ovni de Socorro

14 de septiembre de 2018

Kevin Randle

El otro día, Rich Reynolds, en el blog UFO Conjectures, me envió un enlace a un sitio de escépticos. Se preguntó si había visto la información publicada allí sobre el aterrizaje del ovni de Socorro. No lo había hecho, pero encontré la información interesante. Puedes ver eso aquí por ti mismo:

http://www.nmsr.org/socorro.htm

Dave Thomas, que aloja el sitio, me dio permiso para citar las dos nuevas historias que había publicado allí. Ninguna de las dos había estado disponible cuando escribí Encounter in the Desert. Si lo hubieran estado, las habría mencionado, aunque una es un poco exagerada.

Thomas publicó una carta de Ron Landoll, cuya madre vivía en Socorro en el momento del avistamiento de Lonnie Zamora. Él relató lo que ella le dijo, pero no estoy interesada en eso. El cuento es de segunda mano, pero en este caso, resulta que este testimonio de segunda mano refleja con precisión lo que su madre le contó. Lo estoy ignorando porque la segunda carta publicada por Thomas es de la madre de Landoll, Dorothy.

Hay algunas cosas muy interesantes en esa carta. Primero, escribió que estaba en casa, en Socorro, cuidando al bebé (Ron) cuando llamó su esposo. Era un estudiante de último año en el Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México (NMIMT) y dijo que el campus estaba “lleno de ovnis que habían sido avistados”.

Encendió la radio y dijo que estaba sintonizada a KOMA, que era (o es) una estación de Oklahoma City. Sé que una vez tocó rock and roll, porque cuando vivía en Texas unos cuatro o cinco años después del caso de Zamora, la escuché. Pero el punto real aquí es que una estación de radio de la ciudad de Oklahoma estaba transmitiendo las noticias del aterrizaje ovni a pocos minutos, ciertamente horas, del aterrizaje. Ellos, al igual que otros miembros de los medios de comunicación, se metieron rápidamente en la historia. Este es un punto que se volvería algo importante más adelante cuando dos hombres de Dubuque, Iowa, afirmaran haber estado en Socorro en ese momento. Su historia parecía surgir casi como lo hizo Zamora, pero una lectura cuidadosa sugiere que fue una invención de esos hombres por alguna razón. Algunos de los detalles que dieron resultaron ser de un avistamiento diferente. Habían mezclado sus hechos.

A la mañana siguiente, que sería el 25 de abril de 1964, los Landolls se dirigieron al lugar. Dorothy Landoll le escribió a Thomas:

A la mañana siguiente nos dirigimos al sitio. Había un coche de policía sentado a un lado. Tal vez había 7 u 8 autos estacionados al otro lado y la gente simplemente se quedó mirando. No había mucho que ver. Había una muesca redonda en el polvo cerca de donde estábamos parados (no sé cuántos en total), como las que hacían nuestros neumáticos. No había identación en el duro suelo, como dicen algunas historias posteriores. Caminé hacia el pequeño arbusto de mezquite en el medio y estaba algo ennegrecido. No lo toqué, pero puede haberse quemado un poco y podría haber tenido un poco de aceite en él. Nos quedamos un rato y luego nos fuimos a casa.

Si bien es interesante tener otro relato de primera mano de lo que sucedió a la mañana siguiente, también es necesario señalar que hubo impresiones en el terreno. Estas fueron vistos por casi todos los demás y el Ejército o la policía habían rodeado las marcas con piedras para protegerlas. Fueron fotografiadas por varias personas, incluidos miembros del ejército. Jim y Coral Lorenzen publicaron una imagen de una de las huellas del tren de aterrizaje en la edición de mayo de 1964 de The A.P.R.O. Bulletin. Esa foto fue tomada por el sargento de policía estatal Sam Chávez.

Image 1 - 2Impresión de aterrizaje Foto cortesía de la USAF.

Dorothy Landoll continuó su narración del incidente. Ella escribió que:

Holm Bursum III fue presidente del First State Bank y Polo Pineda fue su mano derecha (estaban allí). En el momento del avistamiento, Polo actuaba como alguacil … (Trabajé en el banco y) aún tomaba mis descansos matinales con ella, Polo y uno de los cajeros. El lunes por la mañana estábamos en la cocina cuando entró Polo … Estaba tan loco como un avispón. Ruth le preguntó qué estaba pasando con el ovni. Su primer comentario fue que le habían dicho que no debía hablar con nadie sobre lo que había sucedido, ¡pero esta era su ciudad y hablaría con quien quisiera! Se sentó con su café y procedió a decirnos.

Ella proporcionó una sinopsis de la historia de Zamora y luego agregó una nota interesante. Ella escribió:

Lonnie Zamora estaba persiguiendo un vehículo que se dirigía hacia el sur cerca del borde de la ciudad cuando algo llamó su atención. Subió a la mesa y miró hacia abajo para ver una nave redonda con dos individuos con trajes plateados caminando a su alrededor. Después de un minuto o dos, entraron y despegó. Al describir la nave, dijo que tenía marcas similares a las que Boeing pone en sus aviones. Lonnie estaba tan molesto/asustado que primero se dirigió a la iglesia católica para confesarse y luego se contactó con Polo. Poco después de eso, estaba en la parte delantera del banco y había dos hombres obviamente del FBI: trajes negros y gafas de sol (que se quitaron cuando entraron). Se acercaron a uno de los cajeros y le preguntaron por Polo. Volví y le dije a Polo que lo estaban buscando.

Me hubiera gustado saber si hubo algo más en este encuentro entre el alguacil y el FBI. Sabemos que un agente del FBI estuvo allí desde el principio. No sé de un segundo agente del FBI en el área, pero eso no significa que no haya habido uno.

También parece un poco extraño que el FBI le dijera al sheriff que no hable de esto cuando la información fue transmitida el 24 de abril, en una estación de radio que tenía el poder de llegar hasta Socorro. Y esa estación llegó a varios otros estados también. Fue una de las potencias de esa época.

Sé que el Capitán Richard Holder, un oficial del Ejército involucrado en unos 90 minutos, y el agente del FBI Arthur Byrnes, habían hablado con Zamora, sugiriendo que no hablara de ver a ningún ser asociado con el avistamiento, y de mantener la verdadera insignia para él mismo. Byrnes pensó que los medios de comunicación podrían ser un poco ásperos con Zamora por ver a “hombrecitos verdes”, y Holder pensó que mantener la insignia oculta ayudaría a eliminar a los imitadores.

Landoll, en su carta a Thomas, también sugiere una solución para la nave de Socorro que Zamora informó. Ella escribió:

El año siguiente que vivíamos en Midland, TX, supongo que tal vez en mayo o junio, mi esposo trajo el periódico y estaba tirado en el sofá. Lo miré y le grité a mi marido que el ovni de Lonnie estaba en la primera página del periódico. Lo que vi encaja con la descripción exacta que Polo nos había dado. Era una foto de un LEM con un artículo. Ojalá hubiera mantenido ese periódico, pero simplemente no tenía nada de importancia en ese momento.

Y, para aquellos de nosotros que hemos estado prestando atención, la ilustración dibujada por Rick Baca, bajo la guía de Zamora, se parece al LEM. Pero la documentación sugiere que los prototipos LEM que se estaban probando en Nuevo México en ese momento no tenían alimentación. Las pruebas involucraron un helicóptero. Parece improbable que esta sea la explicación, especialmente cuando se recuerda que el Capitán Héctor Quintanilla, el jefe de Blue Book en ese momento, investigó esa posibilidad. Llevaba una autorización de alto secreto y lo revisó personalmente en la Base de la Fuerza Aérea de Holloman y en el Campo de Misiles White Sands para ver si podían tener una explicación para el avistamiento.

Image Conclusion - 1Rick Baca sosteniendo la ilustración que hizo en consulta con Lonnie Zamora. Derechos de autor de la foto por Rich Baca.

Pero esta no es la única nueva adición al sitio web de los escépticos de Thomas. Recibió otra comunicación que proporcionó una solución mucho más emocionante para el caso. Kevin J. Ashley escribió que había estudiado en el NMIMT unos años más tarde y que le había interesado el avistamiento de Zamora. Según él, una vez que se graduó y fue empleado, les contó a sus compañeros sobre el caso. El escribió:

En resumen, conozco la respuesta a la ubicación de Socorro Saucer porque hablé con una de las personas que estaba al otro lado del arroyo esa mañana, cuando se presentó la Oficial Zamora. Su nombre es Bruno R____ y era un estudiante de ingeniería minera en Tech a principios de la década de 1960.

Cuando terminé la historia, noté que uno de los otros ingenieros de minas que trabajaban allí se apoyaba contra la puerta y se reía. Cuando le pregunté de qué se reía, dijo: “Fui yo”.

Luego contó su historia sobre el incidente. Dijo que él y otro estudiante de minería estaban aburridos y que buscaban algo que hacer ese día. Pusieron algo de dinamita (posiblemente de la choza de dinamita que se menciona en el relato del Oficial Zamora) y decidieron divertirse colocándola debajo de un viejo barril de metal volcado. La primera vez que hicieron esto, el barril salió volando por el aire, lo que les pareció muy divertido, así que lo hicieron un par de veces más. (Probablemente fue la tercera explosión la que atrajo la atención del Oficial Zamora). Encantados con el resultado de que el barril se lanzó al aire nuevamente, se dispusieron a armar una explosión más. Cuando se estaban inclinando para conseguir todo aparentemente fueron vistos desde el otro lado del arroyo por el Oficial Zamora. Los dos, que vestían overoles blancos, fueron capturados con la repentina necesidad de salir de allí porque los pillaron haciendo una estupidez como esta con dinamita los expulsarían a ambos. (El oficial Zamora observa en su declaración que una de las personas lo miró y parecía muy preocupada). Evidentemente, el fusible ya se había encendido cuando Bruno y su amigo le dieron una patada para que su vehículo se escapara. El Oficial Zamora se dirigió hacia el sitio cuando se desató la explosión y, mientras se lanzaba a esconderse, perdió sus lentes. Lo que vio el par de veces que levantó la vista fue el barril de aceite proyectado hacia arriba con una llama que salía de la parte inferior. Bruno y su amigo mantuvieron un perfil bajo durante todo el asunto después de eso y puede que haya sido la primera persona a la que le contó esta historia. Esto fue en 1980, dieciséis años después del asunto.

Supongo que podríamos creer que dos estudiantes universitarios, en sus primeros 20 años, serían tan tontos como para jugar con la dinamita de esa manera. Y podríamos creer que Zamora inventó de alguna manera una nave que salió disparada hacia el cielo.

Ashley, sin embargo, elaboró lo que le habían dicho. Esto según lo que Bruno R. le dijo a Ashely:

Al leer la cuenta del oficial Zamora, su descripción original parece encajar bien con la cuenta de Bruno. Es el “relleno” de detalles donde surge el misterio. Por ejemplo, cuando la gente regresó y encontró cuatro puntos de quemaduras, estos se convirtieron en una configuración de propulsores de un vehículo, no en los restos quemados de múltiples explosiones de dinamita. También es importante que esto no fue un engaño. Bruno y su amigo no intentaban engañar a nadie. Este es solo el caso de un observador que intenta explicar algo que no ha visto antes.

El problema aquí, sin embargo, es que las cuatro marcas nunca se consideraron marcas de los propulsores, sino marcas hechas por el tren de aterrizaje. El área que habría estado bajo el centro de la nave había mostrado evidencia de calor alto. No se encontraron pruebas que hubieran quedado atrás por las explosiones de dinamita, lo que, creo, descarta esta explicación.

Tony Bragalia, quien es un partidario de la teoría del engaño, observó que Bruno R., a pesar de Ashely, había acertado en algunos de los hechos. Bragalia teorizó que tres estudiantes habían estado involucrados, Zamora había estado persiguiendo a un speeder y el rugido de la nave capturó su atención. Bragalia también notó que esto no era una diversión “inocente” como lo sugirió Ashley, sino que era un engaño planificado.

Ashley proporciona un poco más de información sobre Bruno R. Al parecer, él vive en Felton, California. Thomas no dio seguimiento a la historia de inmediato. Creo que él pensaba lo mismo que yo. Realmente es bastante inverosímil. Pero entonces, creo que deberíamos hacer un seguimiento porque no sabemos exactamente lo que dijo Bruno. He tratado de localizarlo dada la información proporcionada, pero no he tenido éxito. Bragalia también lo está intentando. Sus recursos en esto son mejores que los míos, por lo que podría haber más que aprender.

El verdadero punto aquí es que tenemos información nueva. Me parece muy interesante el cuento de Dorothy Landoll porque dijo que estaba en la escena a la mañana siguiente. Ella describió lo que vio … y, lo que es más importante, no sintió la obligación de compartir esa información con nadie hasta décadas después del avistamiento. Espero localizarla para averiguar por qué no se presentó antes de ahora.

Si aprendo algo nuevo sobre esto, lo publicaré aquí. Por ahora, puedes leer el texto completo de las cartas de los Landolls y Ashley en el sitio web de Thomas’s New Mexico Skeptics, y para ver la historia completa, puedes encontrar Encounter in the Desert, que ofrece un poco de información nueva y adicional sobre el aterrizaje de Socorro.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/new-socorro-ufo-landing-information.html

El ovni de Socorro, NM – ¿Explicado?

El ovni de Socorro, NM – ¿Explicado?

Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón

Presentando otra posible explicación del misterioso Incidente de Socorro de 1964.

Mi nombre es Ron, y nací en Socorro 2 meses antes del avistamiento. Mi madre trabajaba en el First State Bank en ese momento y conocía a Polo Pineta y Lonnie Zamora.

Escuchó de primera mano la descripción poco después de que Lonnie vio el ovni. Estaba TAN asustado, fue a la Iglesia Católica para confesar y orar antes de informar a Polo, quien al día siguiente fue al banco para hablar con las personas que conocía allí. (Polo dijo que el FBI le dijo que no hablara con nadie. Estaba enojado y dijo: “¡Nadie me dirá lo que puedo y no puedo decir en mi ciudad!”, Y procedió a avisar a los del banco, incluidos mi madre, ¿qué pasó?)

Lonnie estaba persiguiendo a un par de adolescentes que salían de la ciudad, y rompió la persecución para investigar algo que vio. Informó de una nave plateada, angular, con patas delgadas, y tenía marcas “como lo que Boeing pone en sus aviones”, y “dos con trajes plateados que se subieron a la nave y se fueron”. Esta NO era una nave con aspecto de globo.

Mi madre y mi padre fueron al sitio al día siguiente. Vieron (junto con un grupo de lugareños) algunas depresiones en la arena, como las almohadillas de una nave de peso medio, y un arbusto con algunas marcas de quemaduras y posiblemente algún tipo de sustancia aceitosa (mi mamá no la tocó).

En el verano de 1965, mi madre vio una foto del LEM (Módulo de excursión lunar) en el periódico Midland, TX (donde vivíamos en ese momento), y su primera reacción fue: “¡Esa es la nave espacial de Lonnie!” Ella leyó el artículo y descubrió que era una imagen de un Apollo LEM en exhibición. Espero que esto ayude.

Ron

Agosto 2018

Sr. Thomas,

Soy la madre de Ron y él me envió (como puedes ver) lo que te envió. En la tarde del 24 de abril de 1964, mi esposo estaba en el campus de la universidad, NMIMT, donde estudiaba la carrera de física. Estaba en casa con nuestro nuevo bebé (Ron). Llamó y me preguntó si tenía encendida la radio; el campus estaba lleno con rumores de un ovni que había sido avistado. Encendí KOMA fuera de la ciudad de Oklahoma, que es la estación que escuchamos por la noche y ¡estaba alborotada!

A la mañana siguiente nos dirigimos al sitio. Había un coche de policía sentado a un lado. Tal vez había 7 u 8 autos estacionados al otro lado y la gente simplemente se quedó mirando. No había mucho que ver. Había una muesca redonda en el polvo cerca de donde estábamos parados (no sé cuántos en total), como las que hacían nuestros neumáticos. No había identación en el duro suelo, como dicen algunas historias posteriores. Caminé hacia el pequeño arbusto de mezquite en el medio y estaba algo ennegrecido. No lo toqué, pero puede haberse quemado un poco y podría haber tenido un poco de aceite en él. Nos quedamos un rato y luego nos fuimos a casa.

Holm Bursum III fue presidente del First State Bank y Polo Pineda fue su mano derecha. En el momento del avistamiento, Polo actuaba como jefe de policía. Trabajé allí desde septiembre de 1961, primero en el departamento de bienes raíces bajo la dirección de Ruth McKibben y luego me mudé al departamento de contabilidad, pero todavía me tomaba los descansos matutinos con ella, Polo y uno de los cajeros. El lunes por la mañana estábamos en la cocina cuando entró Polo.

Estaba tan loco como un avispón. Ruth le preguntó qué estaba pasando con el ovni. Su primer comentario fue que le habían dicho que no debía hablar con nadie sobre lo que había sucedido, ¡pero esta era su ciudad y hablaría con quien quisiera! Se sentó con su café y procedió a decirnos.

Lo que dijo fue esto …

Lonnie Zamora estaba persiguiendo un vehículo que se dirigía hacia el Sur cerca del borde de la ciudad cuando algo llamó su atención. Subió a la mesa y miró hacia abajo para ver una nave redonda con dos individuos con trajes plateados caminando a su alrededor. Después de un minuto o dos, entraron y despegó. Al describir la nave, dijo que tenía marcas similares a las que Boeing pone en sus aviones. Lonnie estaba tan molesto/asustado que primero se dirigió a la iglesia católica para confesarse y luego se contactó con Polo. Poco después, estaba en la parte delantera del banco y había dos hombres obviamente del FBI: trajes negros y gafas de sol (que se quitaron cuando entraron). Se acercaron a uno de los cajeros y le preguntaron por Polo. Volví y le dije a Polo que lo estaban buscando.

El año siguiente que vivíamos en Midland, TX, supongo que tal vez en mayo o junio, mi esposo trajo el periódico y estaba tirado en el sofá. Lo miré y le grité a mi marido que el ovni de Lonnie estaba en la primera página del periódico. Lo que vi encaja con la descripción exacta que Polo nos había dado. Era una foto de un LEM con un artículo. Ojalá hubiera mantenido ese periódico, pero simplemente no tenía nada de importancia en ese momento.

Mi madre falleció en el 2000. Al analizar sus efectos, descubrí que había guardado la carta que le había escrito sobre el ovni durante la semana posterior al avistamiento. La descripción que devolví en el momento coincidía exactamente con lo que recuerdo del día.

A finales de los años 90, Ron y yo estábamos en Roswell y nos detuvimos en el museo de ovnis allí. Le conté al operador sobre el avistamiento de Socorro y mi creencia de que era un LEM. Socorro se sienta muy cerca de White Sands. Dijo que intentaría investigarlo y decirme qué descubrió, pero nunca supe de él. Unos seis meses después, hubo una declaración emitida por una agencia gubernamental de que el ovni de Socorro era en realidad el LEM. Ahora no sé si realmente lo fue o si el caballero en el museo había hablado con alguien y sintió que era una buena manera de explicarlo.

Si desea poner esto en su sitio web, puede hacerlo. Realmente espero que otros que estaban en Socorro en ese momento agregaran lo que vieron. La historia se ha vuelto tan extraña que realmente me gustaría ver hechos.

Dorothy Landoll

Agosto 2018

NMSR agradece a Ron y a Dorothy Landoll por una explicación fascinante.

¿UN NUEVO TESTIGO?

Asunto: Socorro Saucer explicado

Fecha: dom. 31 de diciembre de 2017 17:17:41 -0800.

De: Kevin J Ashley

Para: “Dave Thomas, NMSR”

Dave,

Creo que pudimos haber estado en New Mexico Tech al mismo tiempo. Asistí allí desde 1973 hasta 1979 tomando mi licenciatura y maestría en ingeniería de minas.

En cualquier caso, acabo de cruzar el sitio web de NMSR cuando buscaba información sobre el Socorro Saucer. No lo había pensado en años, pero ahora que estoy semi-retirado tengo más tiempo disponible y he estado limpiando mi escritorio de archivos sobre diversos temas.

En resumen, conozco la respuesta a la ubicación de Socorro Saucer porque hablé con una de las personas que estaba al otro lado del arroyo esa mañana, cuando se presentó la Oficial Zamora. Su nombre es Bruno R____ y era un estudiante de ingeniería minera en Tech a principios de la década de 1960.

Mientras estaba en Tech, El Defensor-Chieftain hizo un póster de los artículos en la ubicación de Socorro Saucer, del cual compré una copia. Lo llevé conmigo a mi primer trabajo, que fue en Fluor Mining & Metals en San Mateo, California, en 1980-81. Un día, durante el almuerzo, regalé a mis compañeros de trabajo la historia de Socorro Saucer, basada en la información del póster. Cuando terminé la historia, noté que uno de los otros ingenieros de minas que trabajaban allí se apoyaba contra la puerta y se reía. Cuando le pregunté de qué se reía, dijo: “Fui yo”.

Luego contó su historia sobre el incidente. Dijo que él y otro estudiante de minería estaban aburridos y que buscaban algo que hacer ese día. Pusieron algo de dinamita (posiblemente de la choza de dinamita que se menciona en el relato del Oficial Zamora) y decidieron divertirse colocándola debajo de un viejo barril de metal volcado. La primera vez que hicieron esto, el barril salió volando por el aire, lo que les pareció muy divertido, así que lo hicieron un par de veces más. (Probablemente fue la tercera explosión la que atrajo la atención del Oficial Zamora). Encantados con el resultado de que el barril se lanzó al aire nuevamente, se dispusieron a armar una explosión más. Cuando se estaban inclinando para conseguir todo aparentemente fueron vistos desde el otro lado del arroyo por el Oficial Zamora. Los dos, que vestían overoles blancos, fueron capturados con la repentina necesidad de salir de allí porque los pillaron haciendo una estupidez como esta con dinamita los expulsarían a ambos. (El oficial Zamora observa en su declaración que una de las personas lo miró y parecía muy preocupada). Evidentemente, el fusible ya se había encendido cuando Bruno y su amigo le dieron una patada para que su vehículo se escapara. El Oficial Zamora se dirigió hacia el sitio cuando se desató la explosión y, mientras se lanzaba a esconderse, perdió sus lentes. Lo que vio el par de veces que levantó la vista fue el barril de aceite proyectado hacia arriba con una llama que salía de la parte inferior. Bruno y su amigo mantuvieron un perfil bajo durante todo el asunto después de eso y puede que haya sido la primera persona a la que le contó esta historia. Esto fue en 1980, dieciséis años después del asunto. (Creo que el Dr. Workman fue presidente de NMT en 1964 y su reputación 10 años más tarde era que era un tipo de tolerancia cero).

Al leer el relato del oficial Zamora, su descripción original parece encajar bien con la cuenta de Bruno. Es el “relleno” de detalles donde surge el misterio. Por ejemplo, cuando la gente regresó y encontró cuatro puntos de quemaduras, estos se convirtieron en una configuración de propulsores de un vehículo, no en los restos quemados de múltiples explosiones de dinamita. También es importante que esto no fue un engaño. Bruno y su amigo no intentaban engañar a nadie. Este es solo el caso de un observador que intenta explicar algo que no ha visto antes.

A lo largo de los años, les he contado a las personas esta historia como un ejemplo de cómo un evento muy sencillo puede volverse fuera de proporción. Incluso lo envié a “Misterios sin resolver” pensando que estarían interesados, pero nunca supe nada de ellos. Supongo que debería haberme dado cuenta de que el espectáculo se llamaba “Misterios sin resolver”, no “Misterios resueltos”.

En cualquier caso, me imagino que ahora que Lonnie Zamora se ha ido, alguien debería obtener todo esto en el registro antes de que Bruno también le dé una patada. No he hablado con Bruno desde la década de 1980, por lo que no sé si él estaría dispuesto a presentarse, pero una organización como la tuya podría convencerlo de que salga bien por la ciencia. He encontrado la página de LinkedIn de Bruno y parece que vive en Felton, CA. Lo dejaré en tus manos.

Kevin J. Ashley

Ciudad de redwood, ca

KRQE ENTREVISTAS A DAVE THOMAS SOBRE EL OVNI DE SOCORRO

La historia del 1 de mayo de 2006 está en línea aquí, y el video de todo el segmento está en línea aquí.

soc-ufoUn ángulo diferente en el ovni de Socorro de 1964

Por David E. Thomas, nmsrdaveATswcp.com (¡Ayuda a combatir el SPAM! Por favor, reemplaza el AT con una @)

(Una versión editada de este artículo apareció originalmente en julio de 2001 en Skeptical Inquirer).

El “Aterrizaje” ovni de Socorro, Nuevo México, del 24 de abril de 1964, ha ocupado durante mucho tiempo un lugar prominente en la tradición ufológica. El caso puso a Nuevo México en el mapa ovni, y solo fue superado por el Incidente de Roswell cuando esa leyenda emergió de la oscuridad y floreció a fines de los años setenta. El caso sigue siendo muy apreciado; Patrick Huyghe escribió recientemente sobre el avistamiento de Socorro en The Anomalist, No. 8 (primavera de 2000), en un artículo titulado “¿El mejor caso de ovnis de todos los tiempos? Una revisión y actualización del incidente de Socorro”.

El testigo en el caso de Socorro es un policía muy respetado, Lonnie Zamora, quien afirmó en el informe que presentó (incluido en el Proyecto Libro Azul, Brad Steiger, Ed., 1976) que vio una llama en el cielo, “azulada y una especie una especie de llama inmóvil naranja también …, descendiendo lentamente … más estrecha en la parte superior que en la inferior … El sol estaba hacia el Oeste y no ayudó a la visión. Tenía gafas de sol verdes sobre las gafas graduadas. No podía ver el fondo de la llama porque estaba detrás de la colina … el ruido era un rugido, no una explosión … “El policía recorrió el área tratando de ver la llama otra vez, y dijo que de repente se encontró con un objeto de tipo brillante … en forma de óvalo. Era liso, no había ventanas ni puertas. Parecía ser en forma de O y a primera vista lo tomé como un auto volcado”. También describió “dos personas en monos blancos … dos personas …” Zamora dijo que vio a las dos personas a una distancia de 150 a 200 yardas, y que “parecían tener una forma normal … pero posiblemente eran pequeñas. adultos o niños grandes”. También notó “lo que parecían ser dos patas de algún tipo, desde el objeto hasta el suelo … las dos patas estaban en la parte inferior del objeto, inclinadas hacia el suelo”. Zamora se acercó más al objeto, salió de su auto, escuchó un fuerte rugido, vio una llama, corrió, golpeó su pierna, perdió sus lentes y siguió adelante. Vio el objeto volar hacia arriba y moverse de 10 a 15 pies sobre el suelo, y luego dejar el área “viajando muy rápido”. Él llamó por radio a su despachador para mirar por la ventana en busca de “un objeto … parecido a un globo”. Cerca, los arbustos todavía ardían. Los reportajes en el periódico local, El Defensor Chieftain, también mencionaron a “un turista no identificado” que comentó cómo “los aviones de aquí vuelan por debajo”, y que el objeto extraño era un “helicóptero de aspecto gracioso, si es lo que era”.

La ferviente naturaleza y credibilidad de Zamora, junto con las huellas físicas, llevaron al “aterrizaje” de Socorro a la atención nacional. J. Allen Hynek llegó a la ciudad y estaba muy interesado en las huellas y las marcas de quemaduras en la escena. Ray Stanford escribió un libro completo sobre el incidente, Socorro Saucer in a Pentagon Pantry. Phil Klass vino a investigar. El evento Socorro ha aparecido en numerosos libros y artículos, e incluso se presentó en Misterios sin resolver. Pero, ¿qué pasó realmente allí?

Hay numerosas hipótesis, por supuesto. Stanford cree que es otro caso de visitantes extraterrestres y encubrimiento gubernamental. Phil Klass, en UFOs Explained, argumenta que todo fue cocinado por el alcalde para darle algo de publicidad a Socorro. (Por cierto, Klass argumenta que el “turista no identificado” no podría haber visto la nave y el vehículo de la policía). Otra hipótesis es que los estudiantes de física con un poco de tiempo extra jugaron una mala pasada en la ciudad, pero el rumor no tiene mucha credibilidad. El mayor Héctor Quintanilla, el investigador del Libro Azul para la Fuerza Aérea, estudió la posibilidad de que la nave fuera un prototipo del Módulo de Aterrizaje Lunar que se estaba desarrollando para el programa de la Luna de Apolo, pero descubrió que en abril de 1964 no había ningún prototipo de módulo de aterrizaje lunar. Recientemente, Larry Robinson, de la Universidad de Indiana, sugirió que Zamora vio “un globo aerostático tripulado”. Ese escenario coincide con algunos aspectos de las descripciones, como los cambios de tono de frecuencias bajas a frecuencias más altas. Zamora informó haber oído la llama, lo que podría coincidir con los quemadores de propano de los globos de aire caliente.

Otro posible candidato ha surgido en los últimos años, aproximadamente en el momento de la identificación de la fuente del Incidente de Roswell en un programa específico, los lanzamientos de globos de nivel constante de la Universidad de Nueva York desde Alamogordo en el verano de 1947 [“The Roswell Incident and Project Mogul”, S/I, julio de 1995). Uno de los participantes en estos lanzamientos, Charles B. Moore, se quedó en Socorro y enseñó física atmosférica en la universidad del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México (mi Alma Mater). Moore, ahora retirado, ha tenido una carrera muy distinguida, y recibió el prestigioso Premio a la Trayectoria por su trayectoria científica del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA) Otto C. Winzen, que incluyó volar un globo hasta el límite del espacio. Visitó el sitio de “aterrizaje” de Socorro en 1966 y piensa que Lonnie Zamora es sincero y que realmente vio algo extraño ese día en 1964. En 1995, un colega de Moore que dirigió el programa Skyhook Balloon en la base de la Fuerza Aérea de Holloman en Alamogordo, Bernard “Duke” Gildenberg, se enteró por el capitán James McAndrew, el coordinador de AF en Roswell, que el 24 de abril de 1964, se realizaron pruebas especiales en el extremo Norte de White Sands Missile Range (WSMR) involucrando un helicóptero usado para llevar a un Topógrafo Lunar alrededor de algunas pruebas. Una parte del registro de rango de WSMR obtenido por McAndrew aparece a continuación. Surveyor era una sonda no tripulada de tres patas, que se usaba para aprender sobre la Luna antes de que llegara el programa Apollo. De hecho, los astronautas del Apolo 12 realizaron una visita al Surveyor 3 casi tres años después de haber aterrizado en la Luna. Este nuevo ángulo en la vieja historia de Socorro fue mencionado públicamente por primera vez en una breve pieza en la edición del 15 de julio de 2000 de Saucer Smear de James Moseley.

wsmrlogParte del registro de rango de WSMR para el 24 de abril de 1964

El momento no es el adecuado para el avistamiento de ovnis: el registro de rangos requiere pruebas matutinas y los avistamientos ocurrieron a última hora de la tarde, pero las cosas no siempre salen “según lo planeado” y muchas pruebas que han desafiado su finalización. Se sabe que las mañanas se terminan de alguna manera por la tarde. De hecho, los bombardeos programados para esa parte del rango podrían haber retrasado las pruebas.

Hay muchos otros bits tentadores que podrían apoyar la explicación de Surveyor para Socorro.

· Las pruebas de Surveyor se realizaron con un pequeño helicóptero Bell que apoyaba a la nave desde su lado. El helicóptero y la nave espacial habrían presentado un perfil extraño. Las patas inclinadas del Surveyor encajan bien con la descripción de Zamora, y también coinciden con la forma de las “huellas de la plataforma de aterrizaje” que se encuentran más adelante. En el libro de Stanford de 1976, menciona el comentario de Phil Klass de que las plataformas de aterrizaje como las de Surveyor se encontraban entre las únicas formas prácticas para esa función.

· La nave espacial usó motores de vernier y jets de actitud para sondear y tomar muestras del suelo, lo que podría explicar las llamas que vio el policía y las quemaduras que muchos vieron. Las llamas no estaban siendo utilizadas para levantar; Eso fue suministrado por el helicóptero. Las marcas de quemaduras en el sitio no indicaron suficiente empuje para levantar un vehículo grande, según Hynek.

· El Surveyor utilizó una cuchara mecánica con una forma que coincide con un canal rectangular fotografiado en el sitio de Socorro.

· Zamora describió la nave como “blanco aluminio”, que sin duda coincidía con la mayor parte del helicóptero Bell.

· Las misiones de prueba fueron tripuladas por un piloto de helicóptero y un ingeniero de Hughes … dos personas, con un mono blanco.

· La mayoría de las personas en Socorro, y varios de los investigadores, pensaron que era probablemente un experimento secreto del gobierno, y algunos investigadores del Libro Azul incluso lo definieron como una operación de inquilino dirigida por Holloman, la base para los vuelos de prueba del Surveyor.

Por supuesto, esta nueva evidencia está lejos de ser concluyente. Han pasado muchas cosas desde 1964, y es difícil reconstruir los eventos de hace mucho tiempo, especialmente los eventos con fuertes implicaciones. ¿Fue una broma de la universidad? ¿Un engaño? ¿Un globo? ¿Una nave alienígena de otro mundo? Tal vez nunca lo sabremos realmente. Gildenberg confía en que William of Occam, de la famosa Occam Razor, piense amablemente en la explicación del Surveyor, especialmente sobre algunos de los otros contendientes.

surveyorTres años después de que la nave no tripulada Surveyor 3 aterrizara en la Luna, la misión tripulada del Apolo 12 aterrizó cerca. Esta imagen muestra al comandante de la misión Pete Conrad recuperando elementos de Surveyor 3; El módulo lunar Apolo 12 aparece en el fondo. Fotografía de Alan L. Bean, cortesía de la NASA.

El Aterrizaje de Socorro tiene un lugar especial en mi corazón, ya que despertó mi primera curiosidad escéptica. En 1964, yo era un niño de 11 años que vivía a solo 90 millas al Norte de Socorro, y la historia del ovni de Socorro fue una gran noticia para la comunidad de niños pequeños. Algunos niños vecinos dibujaron el contorno de un pie alienígena en el callejón e intentaron convencerme de que era real, pero “desacredité” las afirmaciones señalando la forma cóncava antinatural de los “pies” y la gran distancia entre las huellas. Después de que los niños del vecindario confesaron, puse un pequeño ovni en una fotografía de mi patio trasero y se las mostré. Esperaba que se rieran de ella como otro engaño, pero me sorprendió cuando los antiguos estafadores compraron mi anzuelo, línea y plomada. Ese fue mi primer encuentro con el Poder de lo Paranormal; Estoy seguro de que no será el último.

http://www.nmsr.org/socorro.htm