Archivo de la categoría: Extraterrestres

Como diría Maussán: demuéstren que lo hicieron los adolescentes

La investigación ovni de nuevo cae a plomo a la tierra

Cuatro adolescentes confiesan haber hecho cropcircles

El diseño geométrico en un campo de soja crea alboroto al sur del condado Stark; visita curiosa de los espectadores

Por Carol Biliczky

Beacon Journal

Sandy TWP. – En resumen, momento brillante, parecía como si los extraterrestres estuvieran intentando entrar en contacto con la gente en el condado de Tuscarawas.

Pero el lunes, cuatro adolescentes aterrados confesaron haber hecho un cropcircle en un campo de Cross Roads Road, a un par de millas al sur del condado Stark.

“Ellos confesaron antes incluso de decir hola”, dijo el capitán Orvis Campbell, sheriff detective del condado de Tuscarawas. “Se disculparon. Dijeron que habían ido demasiado lejos”.

El cropcircle -un diseño geométrico hecho en un campo- fue descubierto la mañana del sábado y ha sido todo un alboroto desde entonces.

Una estación de Cleveland TV empleó un helicóptero para tomar fotos aéreas; Los investigadores de ovnis descendieron en el campo. En la tarde del lunes, un investigador apareció con un contador Geiger para medir los niveles de radiación, que en los cropcircles son, según se informa, más altos que los normales.

Estaba tan congestionado que la oficina del sheriff se preocupó de la seguridad de la mucha gente que cruzaba el camino, una arteria principal para los tractores.

“Apenas tuve que verla,” dijo Rita Nelson de Akron, una de las 20 personas en el sitio la tarde del lunes. “Creo que es ‘cool’ que suceda algo como esto aquí”.

Scott A. Kleinhans de Alliance y Jim Swarts de Sebring trajeron cámaras fotográficas desechables para fotografiar el sitio.

Los dos, que pertenecen al Tri-County UFO Study Group en Sebring, eligieron cámaras fotográficas desechables porque la película no puede ser manipulada y por lo tanto ser desacreditada.

Mientras que Kleinhans y Swarts estaban dispuestos a creer que el cropcircle pudo haber sido el trabajo de un ovni o de otra fuerza paranormal, otros visitantes eran más escépticos.

Uno era George Hackett de Dover, uno de los dueños del campo de más de 100 acres que se alquila a otro granjero.

Hackett dijo que él rápidamente entró en sospechas porque el cropcircle fue hecho demasiado convenientemente debajo de un puente elevado, fácil ver desde el camino.

Era tan fácil de ver que algunos visitantes descendieron al campo y caminaron a través del laberinto geométrico, machacando más la soja.

“Me siento apesadumbrado por el granjero”, dijo Hackett. “Sería feliz si le hacen una restitución”.

En cuanto a cómo lo hicieron, los adolescentes dijeron en oficina del sheriff que utilizaron la técnica de los viejos bromistas –ataron una cuerda al final de una tabla de dos pulgadas por cuatro, entonces caminaron sobre el tablón para aplanar la cosecha.

Aparentemente no era difícil de hacer, ya que llegaron a las 2 de la mañana del sábado y lo hicieron en 45 minutos, dijo Campbell.

Esperaban que el cropcircle apareciera en el periódico semanal local y que fuera conocido cuando las noticias se divulgaran.

“Éstos son chicos buenos, agradables que no han tenido problemas con la ley”, dijo Campbell. “Van a hacer lo correcto con el granjero. Sus padres van a hacer que lo hagan”.

Dijo que cuatro serían acusados de un delito de menor importancia tal como daños criminales. Los chicos de 16 y 18 años son del área de Magnolia, el de 17 años de East Sparta, y el de 19 de Waynesburg, informó.

Pero aún con la admisión de los culpables en su mano, Campbell encontró duro convencer a un creyente.

Cuando le pidió que saliera del campo y le dijo que los adolescentes habían confesado el vandalismo, el investigador objetó que “este cropcircle parece verdadero”.

“Él dijo, ‘he estado investigando esto por 15 años, y no pienso que los adolescentes lo hicieran’,” divulgó Campbell.

http://www.ohio.com/mld/ohio/news/nation/15116008.htm?source=rss&channel=ohio_nation

Si no supiéramos que Maussán está aquí en México, casi apostaríamos a que el investigador que asegura la autenticidad del cropcircle es él. Seguramente el ufólogo que llevó el contador Geiger es el “físico parapsicólogo metatrascendental con doctorado en materia oscura y asesor de Maussán”.

El ovni de la isla Trinidad (y 4)

EL ARTÍCULO DE OLAVO T. FONTES

El doctor Olavo T. Fontes fue el primer ufólogo brasileño en enterarse del caso y, después de una excelente investigación, publicó sus conclusiones en un artículo que apareció en tres partes en la revista The A.P.R.O. Bulletin[1] y posteriormente fue reimpreso por completo en Flying Saucers[2]. El siguiente es un extracto de los puntos más importantes. Otros de los detalles publicados en esos artículos ya se han tratado a lo largo de estas páginas.

“La primera noticia que tuve del avistamiento fue el 4 de febrero de 1958, cuando un Comandante de la Armada me telefoneó para relatarme la historia asombrosa.

“… Me enteré por mi amigo que … (4) la quinta (fotografía), que mostraba el mismo platillo (o uno similar), había sido tomada por un sargento de la Marina estacionado en la isla, en una fecha diferente – antes de la llegada del NE “Almirante Saldanha”; y, (5) se hicieron al menos seis avistamientos en la isla antes de la llegada de la nave, en menos de dos meses.

“Esta fue la información que había obtenido cuando, la tarde del 14 de febrero, fui al Ministerio de Marina de Brasil, de acuerdo con las instrucciones que recibí. Me reuní con mi amigo el oficial de Marina y hablamos con el oficial de inteligencia quien me enseñó las fotos del UAO. Se me permitió hacer un examen cercano a las cuatro fotos tomadas por el Sr. Barauna. También vi la quinta, que estaba junto a las otras, pero nadie me dijo su origen distinto.

“… Después de la reunión en el Ministerio de Marina, traté de encontrar al hombre que había tomado las fotos. El que tuvo éxito en esto fue el reportero Joao Martins, uno de nuestros mejores investigadores de UAO, quien ya estaba trabajando conmigo en este caso. El encontró al Sr. Barauna la noche del 15 de febrero. Le dijo que quería las fotos exclusivas para su revista. Barauna accedió, pero le dijo que sólo se podían publicar después de que lo autorizara la Marina… El permiso fue dado aquella misma noche, verbalmente por el Comandante C. A. Bacellar.

“… El 20 de febrero aparecieron las primeras noticias sobre el incidente en el periódico “O Globo”, en las que se informaba de los rumores de que un platillo volador había sido visto en la isla Trinidad por la tripulación del NE Almirante Saldanha …Esa misma noche un programa de radio anunció que al día siguiente el periódico “Correio da Manhã, publicaría las “fotos exclusivas” del platillo tomadas por la Marina … Entonces le informaron a Baraúna que estaba libre del compromiso con la Marina y que podía hacer lo que quisiera con sus fotografías. Baraúna, a su vez, le dijo a Martins que si quería podía olvidarse del contrato de exclusividad. Pero Martins decidió aceptar el reto. Preparó un contrato escrito que fue firmado por Baraúna. Inmediatamente se dirigieron a la oficina del periódico para parar la publicación. Pero sus intentos también fallaron. Decidieron publicar las fotos en otro periódico, al mismo tiempo. Se contactó con el periódico “O Journal” quien estuvo de acuerdo en imprimir las fotos. A la mañana siguiente, febrero 21, el caso fue publicado en ambos periódicos. “O Journal” también publicó el reporte del avistamiento, tal como lo relató el señor Baraúna, el cual también fue publicado en “The A.P.R.O. Bulletin (marzo, 1958).

“A pesar de las cuidadosas medidas de seguridad que se tomaron para mantener el secreto, alguien había lo había roto, colocando a la Marina en una difícil posición. Y el hombre que hizo esto no pudo ser castigado porque era el propio Presidente del Brasil. Diez días antes había recibido varias copias y ampliaciones de las fotos UAO del Almirante Alves Camara, el Ministro de Marina… Pocos días después el Presidente fue visitado por un amigo cercano, una persona conectada con el editor de Correio da Manhã. Durante su entrevista esta persona notó las extrañas fotos sobre la mesa del Presidente y le preguntó por las mismas. El Presidente le contó la historia. El tipo se emocionó tanto que le pidió al Presidente su permiso para publicarlas. El Presidente prometió considerar su petición. Varios días después, bajo la presión de las insistentes demandas, finalmente accedió a liberar las fotografías. Y cuando la Marina trató de parar su publicación a cualquier costo, el Presidente –quien no había pedido el consejo de la Marina sobre el asunto- dijo que era su decisión y, buena o mala, era la última palabra.

“… Se aprobó la investigación del Congreso el 27 de febrero de 1958. De acuerdo con las leyes del Brasil, el Congresista Sergio Magalhaes pidió al Ministro de Marina que explicara los hechos conectados con el incidente de la isla Trinidad. El texto de este fascinante documento fue impreso en todos los diarios de Rio el 27 y 28 de febrero. Se transcribe abajo, tomado literalmente de la publicación de la Oficina de Impresión del Gobierno, el “Diario do Congresso Nacional”:

INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL BRASIL

“Asunto: Se pide al Ministro de Marina responda o explique las siguientes preguntas de la investigación presentada por el Congresista Sergio Magalhaes (Rio de Janeiro, D.C.) febrero 27, 1958, y aprobado por este Congreso

“1. ¿Es verdad que la tripulación del Almirante Saldaña fue testigo de la aparición de un extraño objeto por encima de la Isla de Trinidad?

“2. Considerando que la nota oficial emitida por el Gabinete del Ministerio de la Marina admite que las fotos de dicho objeto fueron sacadas en presencia de muchos miembros de la tripulación del Almirante Saldanha, pido que se verifique una investigación y que se registren las declaraciones de todos los testigos.

“3. En caso de contestación negativa, le pido al Ministerio de la Marina que justifique su actitud, o sea, el no dar importancia a los hechos referidos.

“4. ¿Resulta exacto que las fotos sacadas fueron reveladas en presencia de oficiales y que desde el primer examen de estos documentos el objeto fue enseguida reconocido?

“5. ¿Han sufrido los negativos un examen minucioso para descubrir si la película había sido trucada antes de los hechos?

“6. ¿Porqué permaneció secreto todo el asunto durante un mes?

“7. ¿Es verdad que otros fenómenos similares ya fueron observados por oficiales de la Marina Brasileña?

“8. ¿Resulta exacto que el comandante del remolcador Tridente había observado también lo que se ha dado en llamar un “platillo volante”?”.

“La respuesta de la Marina fue el comunicado del Comandante Raul Lopes Cardoso de ese mismo día”

“La Marina ha enviado un memorando al Congreso con las respuestas a las preguntas del Congresista S. Magalhaes. Es un documento oficial sobre el avistamiento de un platillo el 16 de enero de 1958, en la Isla Trinidad. Debo aclarar, sin embargo, que tal memorando es un documento clasificado y el Congreso no está autorizado a divulgar ninguna información incluida ahí. Sólo el Presidente de la República, o el Alto Mando de la Marina puede dar la orden de desclasificar el Reporte Secreto de la Marina sobre este asunto y hacerlo público.

“Por otra parte, quiero dejar en claro que el documento recibido por el Congresista S. Magalhaes no es el Reporte Secreto de la Marina en si. Tal reporte continúa en absoluto secreto. Cualquier información o comentario sobre él esta prohibida. Lo que enviamos al Congreso es un simple memorando, que también está clasificado (Rio de Janeiro, O Jornal, abril 17, 1958)”.

“…En la mañana de un día claro y soleado, se estaba rastreando con un teodolito un globo meteorológico que subía al cielo lentamente. El Comandante Bacellar estaba dentro de la estación de radio, checando la señal de radio. Todo parecía normal. Pero repentinamente la frecuencia de la señal cambio abruptamente. Sorprendido, el Comandante Bacellar envió a un hombre al exterior para que informaran a los operadores del teodolito que los instrumentos del globo habían caído prematuramente. El técnico regresó a los pocos minutos y estaba muy excitado: “Dicen que los instrumentos aún no han caído, Comandante, y…”

““Eso es imposible”, respondió Bacellar, “porque estoy escuchando la nueva señal. ¿Qué esta ocurriendo allá afuera?”

“”No lo se señor, pero están viendo otro objeto en el cielo cerca del globo, y tal vez…” Pero no tuvo tiempo de terminar la frase porque el comandante se dirigía presuroso hacia la puerta.

“Era increíble. Había otro objeto en el cielo al lado del globo, sobrevolando la base a gran altura. Se podía ver a ojo desnudo. Parecía una mota brillante y luminosa, de color plateado. Parecía moverse de un lado a otro y hacer algunos giros. A su altura aparente, su velocidad debía ser tremenda para proporcionar la impresión de movimiento tan claramente definida. Tenía una elevación de unos 80 grados. A pesar de la impresión de movimiento, la primera impresión fue creer que el objeto “desconocido” era el planeta Venus. La posibilidad fue rápidamente verificada y se encontró que el azimut y elevación de Venus no coincidía con la posición del objeto.

“El Comandante Bacellar tomó el teodolito y observó que el globo continuaba en el aire, luego volteo el aparato y observó al objeto que parecía salir del Sol. A través de los 20 aumentos del aparato, el UAO se veía como una forma oval y era tres veces más largo que ancho. Era color plata y reflejaba la luz del Sol, lo que le daba un brillo metálico. A veces parecía cambiar de forma de acuerdo a su posición en el espacio en relación a los observadores. Algunas veces parecía redondo, o como si fuera un planeta.

“Era un día sin nubes y sin niebla. El objeto no dejaba ninguna estela. No se notaba ninguna proyección en su superficie. No estaba rotando, pero los pequeños cambios de forma sugerían un movimiento oscilatorio de algún tipo.

“El globo explotó a su tiempo, pero el UAO continuaba ahí. Permaneció visible por al menos tres horas. Al final gradualmente disminuyó su tamaño, y finalmente se perdió de vista al técnico que lo estaba rastreando en todo ese tiempo.

“Se envió un radio mensaje a Rio, firmado por el Comandante Bacellar, reportando los eventos y pidiendo instrucciones.

“De acuerdo con el Comandante Bacellar, este fue el primer avistamiento de un UAO en la isla. Tengo otra información sobre dos incidentes previos en octubre, antes de la llegada de Bacellar. Se dijo que, en uno de ellos, el UAO había aterrizado en una parte desierta de la isla pero –cuando los testigos se acercaron- se elevó a gran velocidad. La información proviene de una fuente confiable, pero el Comandante Bacellar lo niega.

“El segundo avistamiento ocurrió el 5 de diciembre de 1957. Un trabajador, de acuerdo con su reporte escrito al C.O. de la isla (Comandante Bacellar), vio un objeto extraño cruzar el cielo a las 8:00 a.m. La nave alienígena volaba silenciosamente a una altura de aproximadamente 180 metros; era de color plata y de forma redonda; su diámetro angular era similar al de la Luna llena.

“Este reporte no atrajo la atención en aquel momento porque el testigo era una persona sin ninguna preparación. El 31 de diciembre, sin embargo, ocurrió el tercer avistamiento. El mismo objeto (o uno similar) paso de nuevo sobre la isla.

“La hora era las 7:50 a.m. Un objeto plateado, circular, con un diámetro aparente similar al de la Luna llena, cruzó lentamente el cielo a unos 180 metros. Esta ves fue observado por seis trabajadores, un marino, el doctor de la isla, y un oficial de la Marina – El teniente Inacio Carlos Moreira.

“En esta ocasión el comandante se preocupó. Si todos esos UAOs eran hostiles, la guarnición de la Marina en la isla no tenía la capacidad de pelear en caso de un ataque. Los isleños no tenían armas para la defensa –no había artillería, armas de largo alcance, ni cañones antiaéreos. Por supuesto que el Comandante Bacellar no esperaba un ataque, pero sus hombres estaban inquietos –y él lo sabía. Habría problemas en caso de que los UAOs –lo que fueran- continuaran apareciendo sobre la isla.

“El cuarto avistamiento ocurrió al siguiente día, enero 1 de 1958. Por obvias razones, todos estaban alertas, con los ojos fijos en el cielo. A las 7:50 a.m., un brillante punto luminoso destelló sobre el mar a una alta velocidad. Describió una trayectoria de 90 grados sobre el cielo antes de desaparecer sobre el horizonte. A la mitad del trayecto, destello brillantemente por algunos segundos –como un espejo reflejando al Sol. La guarnición completa, incluyendo al Comandante Bacellar, vio el objeto. A esa hora varias gaviotas volaban alrededor. ¿Se trataba de una gaviota? El Comandante Bacellar dice que no esta seguro. Si era una gaviota era la más veloz del mundo.

“Trabajadores y marinos que presenciaron el hecho, reportaron que el objeto avistado era el mismo que ellos habían visto en otras ocasiones. Además, apareció a la misma hora y se movía en la misma dirección (hacia el Norte), como el UAO de los días anteriores.

“Al siguiente día, enero 2, se dio otra alarma –esta vez por la noche. Pero los hombres estaban excitados y la cosa sólo fue vista por unos segundos. Nadie estaba seguro de lo que vio. El avistamiento fue descartado. Sin embargo, la misma noche, el remolcador de la Marina “Triunfo” que viajaba en la costa de Bahia, a unos 650 kilómetros de la isla Trinidad, fue circundado durante unos diez minutos por un objeto aéreo desconocido. La tripulación completa observó el incidente. El UAO tenía forma redonda, cubierto con un raro destello naranja, y se movía a gran velocidad –con cambios de curso abruptos y giros en ángulo recto. En cierto momento se quedó estático en el aire por un breve periodo de tiempo, en otro momento se acercó al barco.

“Ese fue el quinto avistamiento de la serie. Este no se publicó en la prensa. Los hechos parecían fantásticos, pero están registrados en el Reporte Secreto de la Marina sobre los incidentes de Trinidad. El evento más increíble esperaba su turno.

“De acuerdo con el documento secreto de la Marina enviado al Congresista Sergio Magalhaes, el sexto avistamiento ocurrió el 6 de enero. Como de costumbre, esa mañana se había lanzado otro globo meteorológico y estaba siendo rastreado desde tierra. El cielo estaba azul y claro, sin niebla, y había una sola nube cúmulos en el cielo. El Comandante Bacellar estaba dentro de la cabina de radio, rastreando el lento ascenso del globo a través de las señales emitidas desde su radiosonda. Todo parecía normal.

“Repentinamente ocurrió algo extraño; la señal de radio comenzó a disminuir su intensidad gradualmente, hasta desaparecer como si el transmisor se hubiese movido a una distancia fuera del alcance de la antena de la estación. Y no había un cambio de frecuencia. En efecto, la frecuencia de la señal no cambio aún al tiempo que debía hacerlo, cuando los instrumentos cayeron en el paracaídas. El cambio no ocurrió porque la radiosonda estaba muerta. Por alguna razón desconocida el transmisor del globo estaba callado.

“Preocupado, el Comandante Bacellar salio a investigar. No había nada inusual; el globo todavía estaba en el cielo (subiendo; acercándose lentamente a la nube cúmulos, que estaba exactamente arriba a una altura de unos 4,300 metros). Se esperaba que los instrumentos comenzaran a caer a esa altura.

“Fue entonces cuando los observadores vieron una extraña cosa: el globo fue succionado hacia la nube, entró en ella, y se perdió de vista. Reapareció diez minutos después, y continuó su ascenso en el cielo –ahora más rápidamente, era más ligero que antes de desaparecer en la nube. Los instrumentos del globo habían desaparecido cuando estuvo dentro de la nube. En efecto, había entrado a la nube llevando los instrumentos, pero había salido sin ellos.

“¿Habían caído con el paracaídas mientras estaba dentro de la nube? Tal vez, pero nadie vio bajar el paracaídas. Nadie pudo estar seguro porque no se les encontró. Como se hubiera esperado si los hubiera recogido un intruso…

“Si, había un intruso dentro de la nube cúmulo. Salió poco después del globo y fue visto por primera vez por el técnico del teodolito. El Comandante Bacellar estaba alerta y también lo vio: un objeto plateado, con el color el aluminio pulido, brillando en la luz. Salió lentamente detrás de la nube, moviéndose a SW-E. El Comandante Bacellar lo vio con unos binoculares y luego pidió el teodolito.

“A través de los 20 aumentos del teodolito, el UAO se veía como una media luna con un brillante color blanco. Bacellar lo siguió con el aparato por una media hora. Continuaba moviéndose del suroeste al Este –pero luego cambió de curso y comenzó a moverse de Este a Oeste. En este momento, Bacellar llamó al técnico para que continuara rastreando el objeto con el teodolito mientras él se dirigía a la estación de radio, para checar los datos de la radiosonda. Luego fue a la nave para traer un sextante y, desde el barco siguió el objeto a través del aparato por un largo tiempo.

“A las 12:15 a.m. el UAO finalmente desapareció detrás de un banco de nubes (nubes cirrus) y no se le vio de nuevo. De acuerdo con la observación d el Comandante Bacellar, la velocidad angular del UAO era como la del Sol cuando el objeto se movía en el curso E-O. Sin embargo, cuando se movió en otra dirección (en un curso SO-E) su velocidad fue mucho más alta.

“El avistamiento fue reportado en la prensa el 17 de abril (Correio da Manhã, O Jornal y Jornal do Brasil) y el 17 de mayo de 1958 (revista O Cruzeiro). Todos los detalles fueron incluidos, excepto los hechos concernientes a las señales de la radiosonda y los instrumentos del globo. Estos se relatan aquí por vez primera.

“…El Comandante Carlos Alberto Bacellar… fue el primero en iniciar una investigación sistemática con radiosondas en mi país.

“…Hubo otro avistamiento en enero, de acuerdo con la información que recibido de otra fuente. Cuando le pregunté por esto, el Comandante Bacellar, enfadado, negó admitir su existencia. Dijo que todo era una mentira. A pesar de esto reporto el caso porque la información proviene de una fuente militar confiable.

“De acuerdo con la información, este séptimo avistamiento ocurrió justo pocos días después de la llegada del NE “Almirante Saldanha”. Esta vez el UAO apareció muy lento sobre la isla. Destelló hacia la estación meteorológica a una gran velocidad, frenando abruptamente, y permaneció sobre ella por unos segundos. Luego comenzó a moverse de nuevo, describiendo varios círculos alrededor de la isla, permaneciendo brevemente sobre el pico “Desejado”, moviéndose de nuevo en zig-zag y perdiéndose en el horizonte a una velocidad tremenda. Cuando se le vio por última vez se dirigía hacia el Noroeste. El UAO era un objeto extraño. Parecía estar fabricado de aluminio pulido (o un metal similar) y tenía una forma de esfera achatada con un gran anillo rodeando su ecuador. El cuerpo esferoidal no rotaba, pero el anillo parecía girar a una velocidad fantástica. El objeto no hacía sonido en su vuelo por el cielo. A pesar del hecho de haber sido visto al mediodía, en un día soleado, de nuevo sin nubes, este UAO estaba rodeado de un brillante destello verdoso, que desapareció cuando el objeto estaba estático, para volver a brillar cuando comenzó a moverse.

“Varias gentes en diferentes partes de la isla vieron el objeto. Los testigos estaban espantados y sembraron la alarma y la confusión en la guarnición. El Comandante Bacellar, se dijo, sometió a los testigos a un interrogatorio después de tomar medidas para evitar cualquier contacto entre ellos. Todos los informes concuerdan que el objeto “desconocido” era sólido de dos a tres veces el tamaño de un DC-3; que parecía estar controlado inteligentemente; y su comportamiento estaba más allá de cualquier cosa fabricada en este planeta.

“La investigación también revela otra cosa importante (también negada por el Comandante Bacellar): que el UAO fue fotografiado por uno de los testigos, un sargento de la Marina. El hombre estaba tomando fotos de la isla con una cámara de caja cuando vio el UAO moviéndose en el cielo. El tomó una foto antes de que desapareciera. El negativo fue requisado de inmediato por el Comandante Bacellar y el film fue revelado el mismo día. La fotografía era lo suficientemente buena para mostrar que el objeto fotografiado era el mismo descrito por los testigos. En las ampliaciones que se hicieron del negativo era claramente visible su figura esférica y su grueso anillo alrededor de él. Por otra parte, parecía que el rápido movimiento del UAO no fue captado adecuadamente por la cámara de caja; el objeto parecía fuera de foco y no era observable ningún detalle.

“Esta foto era probablemente una de la cinco fotos de UAO que vi en el Ministerio de Marina, junto con las tomadas por Barauna. A pesar de la carencia de detalles, es una evidencia muy importante, porque muestra el mismo objeto visto posteriormente en las fotos tomadas por otra persona”..

INTERVIENE LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS

La Embajada norteamericana en Brasil, por órdenes del Pentágono, y como una operación de apoyo al Proyecto Libro Azul, pidió información a la Armada brasileña (Documento 5).

“Embajada de los Estados Unidos de América.

“Oficina del Agregado naval.

“Río de Janeiro, 21 de febrero de 1958.

“En respuesta referida al Excelentísimo Señor Contralmirante Luis Felippe Pinto da Luz.

“DD Subjefe para información.

“Estado Mayor de la Armada.

“Mi estimado Almirante:

“Mucho apreciaría cualquier información que pudiera suministrarme, incluso fotografías del “plato volador” que se dice ha sido visto en la isla Trinidad, el 16 de enero, desde el buque escuela Almirante Saldaña.

“Como usted sabe, ha habido numerosos informes de esas observaciones y los Estados Unidos han puesto en marcha un comité especial para investigarlas, sin alcanzar ninguna conclusión definitiva. Sin embargo, me parece que si esto ocurrió según se relata en un diario de hoy, debe haber habido suficientes buenos testigos, confiables e inteligentes, como para suministrar una buena prueba en este caso.

“Asegurándole mis más altas consideraciones y estima, lo saludo muy atentamente.

“Capitán M. Sunderland

“Armada de EE. UU.

“Agregado Naval de EE. UU”.

Cuatro días después, el contralmirante Luis Felippe Pinto da Luz envió la siguiente respuesta a la embajada americana (Documento 6):

“Ministerio de Marina.

“Comando de Operaciones Navales.

“Departamento de Inteligencia.

“Río de Janeiro D. F.

“Febrero 25 de 1958.

“Capitán de Mar y Guerra M. Sunderland.

“DD Agregado Naval de los Estados Unidos.

“Atendiendo a la solicitud de la carta de Su Excelencia, le envío adjuntas cuatro (4) fotografías, único elemento de este Alto Comando sobre la materia.

“Aprovecho la oportunidad para asegurarle mi más alta consideración y estima.

“Luis Felippe Pinto da Luz

“Contralmirante, Subjefe del departamento de Inteligencia”.

LA ÚLTIMA DECLARACIÓN DE LA MARINA

Los días 23 y 24 de abril los periódicos Última Hora, Correio da Manhã, O Jornal do Brasil , O Estado de Sao Paulo y O Globo publicaban el siguiente comunicado de prensa del Ministerio de Marina (Recorte de periódico 25).

“La Marina confirma el platillo de Trinidad

“Como confirmación de las informaciones lanzadas por la prensa y según las cuales el Ministerio de la Marina se opuso a la divulgación de las fotos relacionadas con la observación de un extraño objeto por encima de la isla Trinidad, el Gabinete de este Ministerio no encuentra motivos que pudieran impedir la divulgación de las fotos de este objeto, que fueron sacadas por el señor Almiro Baraúna –en aquel entonces invitado a la isla por la Marina- en presencia de muchos miembros del Almirante Saldanha, a bordo del cual fueron tomados los clichés. Desde luego, el Ministerio no puede opinar sobre la naturaleza del objeto que fue observado por encima de la isla Trinidad, pues unas fotos no constituyen una prueba suficiente para llegar a tales conclusiones”.

INFORME DEL PROYECTO LIBRO AZUL

El siguiente documento es el más poco serio que he leído en torno a este caso y constituye un insulto deliberado hacia ciertas dependencias del gobierno brasileño. Tal como dice el doctor Hynek[3], los comentarios del funcionario del Proyecto Libro Azul encargado del caso “rebosan de burla hacia el gobierno brasileño y sus fuerzas armadas. Francamente me asombró que estas declaraciones denigrantes no fuesen eliminadas por la Aviación antes de publicar el informe. Semejante prejuicio y tal frivolidad no tienen sitio en una investigación científica”. Varios ufólogos se sintieron heridos por este comentario[4].

El siguiente es el reporte del Proyecto Libro Azul (Documento 8) al que hace referencia Hynek:

“Fecha de la información: 21-27 de febrero de 1958.

“No. De Serie: 39-58

“Fecha del informe: 11 de marzo de 1958.

“De: Agregado Naval estadounidense, Río de Janeiro

“Contacto: Prensa.

“Evaluación: 303

“Tema: BRASIL –Armada- Plato Volador fotografiado desde el ALMIRANTE SALDANHA.

“Adjunto: Serie de 4 fotografías del tema, tomadas por la Armada Brasileña.

“1. Anuncio: el 21 de febrero, dos de los principales diarios de Río de Janeiro reprodujeron fotografías mostrando un supuesto plato volador fotografiado desde el buque de la Armada Brasileña, Almirante Saldanha, aproximadamente a medio día del 16 de febrero de 1958[5], cuando dicha nave estaba anclada cerca de la isla de Trinidad, unos 900 kilómetros al Este de Río de Janeiro. En ese momento la nave se ocupaba en investigaciones como parte de la participación de la Armada Brasileña en el Año Geofísico Internacional.

“2. Fotógrafo. Las fotografías en sí fueron tomadas por un fotógrafo sin empleo fijo, Almiro Baraúna, utilizando una cámara Rolliflex puesta en una velocidad 125, apertura de lente 8, y fueron reveladas en un laboratorio a bordo del Almirante Saldanha. Este caballero tiene una larga historia de trucos fotográficos, y es muy conocido por cosas tales como falsos retratos de tesoros en el fondo del océano. En otra ocasión preparó un artículo deliberadamente humorístico, que se publicó en una revista, titulado “Un plato volador me persiguió en casa”[6]>, utilizando fotografías trucadas. Después de publicarse sus más recientes fotografías de “platos voladores”, Baraúna dijo a los periodistas que el servicio secreto de la Armada lo había interrogado durante cuatro horas con respecto a sus fotos. “Los negativos fueron proyectados en gran tamaño en una pantalla. De haber habido truco, la gigantesca proyección lo habría revelado. Tras un interrogatorio efectuado por oficiales del Estado mayor, el jefe del Servicio Secreto –el oficial de más graduación presente- me dijo: “Le haré algunas preguntas. No se ofenda, pues no dudo de la autenticidad de sus fotos, pero tengo que oírlo de sus labios. Si quisiera hacer aparecer en un negativo un plato volador, ¿cómo procedería?” Le contesté: Comandante, soy un hábil fotógrafo, especializado en fotografías trucadas, pero ninguna de ellas soportaría un examen atento y preciso””.

“3. Posición de la Armada Brasileña. Inmediatamente después de publicadas las fotografías del plato volador, la Armada Brasileña se negó a hacer ninguna declaración pública confirmando o negando el incidente. No obstante, se enviaron pruebas fotográficas tomadas de los negativos originales a las demás fuerzas armadas y al Presidente por intermedio de un oficial –mensajero que relató la historia completa. Según la prensa, la narración impresionó tanto al señor Kubitschek, que se convenció de la veracidad de lo sucedido.

“El 24 de febrero –tres días después de publicarse en la prensa las fotos- el Ministerio de Marina hizo finalmente una declaración oficial: “Con respecto a los informes aparecidos en la prensa, de que la Marina se opone a divulgar los hechos referentes a la aparición de un objeto extraño sobre la Isla de Trinidad, este Gabinete declara que tal información carece de fundamento. Este Ministerio no tiene motivo alguno para obstaculizar la publicación de fotografías del mencionado objeto, tomadas por Almiro Baraúna quien se hallaba en la isla por invitación de la Marina, y en presencia de muchos tripulantes del Almirante Saldanha, desde cuya cubierta fueron tomadas las fotos. Claro está que este Ministerio no podrá efectuar ningún pronunciamiento acerca del objeto visto, porque las fotografías no constituyen prueba suficiente para tal fin”.

“4. Declaraciones del personal del Saldanha. La mañana siguiente de publicadas en la prensa las fotos del plato volador (22 de febrero), el Almirante Saldanha partió de Río para continuar su misión respecto del IGY[7]. Dos días más tarde, empero, la nave atracó en Santos (24 de febrero) para reparaciones. Fue esta la primera oportunidad que tuvieron los periodistas de entrevistar a oficiales y marineros de a bordo. El Asistente del Agregado Naval se hallaba entonces en Santos, y tuvo la ocasión de visitar la nave. El comandante en jefe, capitán José Santos Saldanha de Gamma, no había visto al objeto y se mostró reservado. El oficial de mando tampoco lo había visto, pero llegado poco después, se había formado la opinión de que los que estaban en cubierta sí lo habían observado. El capitán informó que su secretario lo había visto, pero este oficial, cuando se le interrogó personalmente, eludió discutir la cuestión. Más tarde se supo que el fotógrafo fue acompañado al cuarto oscuro por un oficial, quien aguardó junto a la puerta mientras Baraúna revelaba sólo el negativo.

“Al momento de la visita oficial del comandante el jefe del Westwind, al Almirante Saldanha, el capitán Saldanha de Gamma discutió francamente el plato volador y mostró a los visitantes las pruebas fotográficas originales, pero tampoco comprometió su opinión.

“5. Publicidad. Después de publicarse las fotografías, las crónicas periodísticas ocuparon mucho espacio en los diarios durante una semana, más o menos. Dichas crónicas procuraban demostrar o desmentir la autenticidad de las fotos tomadas por Baraúna. El Diario Carioca comunicó que el personal del Saldanha tenía órdenes estrictas de guardar silencio. O Globo publicó un relato con fotografías del fotógrafo … de platos voladores (de loza) tomadas en Cabo Frío.

“El diputado federal Sergio Magalhaes, envió una nota al Ministerio de Marina, el 27 de febrero, criticando a la Marina por haber omitido obtener declaraciones juradas de los testigos. “Por primera vez en la historia de los platos voladores, el fenómeno fue presenciado por muchas personas pertenecientes a una fuerza militar, lo cual da un sello oficial a estas últimas fotografías. Las amenazas a la seguridad nacional exigen atención y acción oficiales”, dijo el diputado Magallanes. En medio de tanta publicidad aparecieron más informes sobre observación de “platos voladores incluyendo el de un oficial naval que vio un plato volador un mes antes de la observación desde el Saldanha, junto a la costa de Espirito Santo. El comandante en jefe y la tripulación del Ata Tridente, dijeron haber visto platos voladores días antes de la observación del Saldanha, pero que mantuvieron en secreto la información.

“Comentarios del oficial preparador:

“1. En su mayoría, los relatos sobre platos voladores no merecen que se les dedique mucho tiempo ni esfuerzo, pero este relato –manifiestamente corroborado por fotografías oficiales de la Marina, tomadas ante gran cantidad de personal de dicha armada en condiciones estrictamente controladas y casi ideales- debería haber demostrado de manera absoluta la existencia de un objeto volador no identificado. Lamentablemente, la ulterior investigación produjo tan sólo frustraciones en todos los aspectos. Algunos oficiales de la Marina Brasileña afirman dar crédito a la versión sin reservas, pero se ignora si poseen más información que nosotros.

“2. Se presentan únicamente dos explicaciones para este peculiar incidente:

“a) Algún poder avasallador ha ordenado a la Armada Brasileña no verificar oficialmente el incidente (lo cual deberían poder hacer con facilidad si tuvo lugar) ni negarlo (lo cual deberían poder hacer con facilidad, si es falso). Personalmente no creo que nadie haya ordenado a la Armada Brasileña callar a este respecto, porque no hubo indicios de tal supresión en círculos brasileños ni estadounidenses. Y además, porque dudo de que el control que ellos tienen sobre cada oficial y marinero sea tan perfecto como para obligarlos a guardar silencio.

“b) Todo no es más que un falso ardid publicitario, preparado por un fotógrafo deshonesto, y la Armada Brasileña se dejó convencer. Esto parece lo más verosímil, teniendo en cuenta la afición de los brasileños al sensacionalismo y las habladurías, su famosa propensión a no dejar nunca que la verdad se interponga en el camino de un buen cuento, y la ineficiencia burocrática general.

“3. Además, las fotografías proporcionadas por la Armada Brasileña no son convincentes. Los detalles de la tierra son sumamente nítidos, pero el disco es confuso, tiene escaso contraste y no muestra ningún efecto de sombras. Es evidente también que el objeto estaba invertido en la fotografía 2, comparándola con la 1 y la 3, Además, los diarios han mencionado velocidades altísimas, y es evidente que no hay borroneo lateral, como pasaría con cualquier velocidad razonable de obturador.

“4. Es opinión privada del oficial informante que sería inverosímil divisar un plato volador en la isla de Trinidad, tan árida, ya que todos saben que los marcianos son seres muy aficionados a la comodidad[8].

“Preparado y expedido:

“S/M Sunderland

“Capitán de Marina EE. UU”.

Primera plana del Correio da Manhã, en su edición del 21 de febrero de 1958

Reconstrucción de la trayectoria del OVNI en función de las declaraciones de Barauna y de sus fotos.

Nota de Los Angeles Times del 26 de febrero de 1958, en donde se daba a conocer la noticia de las fotografías de Trinidad.

Esta y las siguientes son ilustraciones que aparecieron en los libros de OVNIs.

[1] Fontes T. Olavo, The UAO Sightings at The Island of Trindade: Part I. The first sightings at the island of Trinidade The A.P.R.O. Bulletin. Alamo Gordo, New Mexico, January 1960, p. 5-9.

Fontes T. Olavo, The UAO Sightings Over Trindade: Part II. The NE “Almirante Saldanha” incident. The UAO photos authenticated by the Brazilian Navy, The A.P.R.O. Bulletin. Alamo Gordo, New Mexico, march, 1960, p. 5-8.

Fontes T. Olavo, The UAO Sightings at The Island of Trindade: Part III. The official attitude of the Brazilian Navy. Official Documents and additional evidence about the UAO photos taken from NE “Almirante Saldanha”, The A.P.R.O. Bulletin. Alamo Gordo, New Mexico, may, 1960, p. 4-9.

[2] Fontes T. Olavo, The Brazilian Navy UFO sighting at the Island of Trinidade, Flying Saucers, No. 45, pages 27, January February, 1961.

[3] Hynek Allen Joseph, El informe Hynek, Javier Vergara Editor, Buenos Aires, Argentina, 1979.

[4] Anonym, UFO Photo Certified by Brazilian Navy Labeled a Hoax by USAF. The UF0 Investigator, Vol. 1, No. 10, July/August, 1960, p. 3.

[5] La fecha, como sabemos, está equivocada.

[6] Baraúna Almiro, Um disco voador me acompanhou até em casa!, Mundo Ilustrado, Brasil, sétimo, 1953.

[7] El Año Geofísico Internacional, por sus siglas en inglés.

[8] El subrayado es mío. Esta es la parte que molestó a Hynek.

Escépticos y verdaderos creyentes

La navaja de Occam

En la introducción a mi libro Skeptics and True Believers, definí dos marcos de mente:

Los escépticos son niños de la Revolución Científica y de la Ilustración. Siempre están un poco perdidos en la vastedad del cosmos, pero confían en la capacidad de la mente humana de darle sentido al mundo. Aceptan el desarrollo natural de la verdad, y están dispuestos a vivir con una medida de incertidumbre. Su mundo se colorea en tonos de gris. Tienden a ser socialmente optimistas, creativos y confían en el progreso. Ya que comulgan con lo que predican, los escépticos son tolerantes de la diversidad cultural y religiosa. Están más interesadas en refinar sus propias opiniones que en ganar otros prosélitos. Si son teístas, luchan con su dios en una lucha continua de la fe. Frecuentemente están plagados de dudas personales y son propensos a la depresión.

Los verdaderos creyentes confían menos en que los seres humanos puedan clasificar cosas por sí mismos. Buscan ayuda del exterior -de dios, de los espíritus o de extraterrestres. Su mundo es blanco y negro. Buscan verdades simples y ciertas, proporcionadas por una fuente que sea más confiable que la mente humana. Los verdaderos creyentes prefieren un universo proporcionado a la escala humana. La diversidad los repele, se confortan con los dogmas y respetan a la autoridad. Los verdaderos creyentes se distinguen por su manera de ofrecer (a veces administrar fuertemente) sus verdades a otras, convencidos de lo correcto de su causa. Probablemente son “renacidos”, redimidos por la fe, apocalíptica. Aunque generalmente son pesimistas del estado de este mundo, confían en que hay algo mejor más allá del sepulcro.

Fui cuidadoso de precisar que incluso Jesús pudo ser llamado un escéptico (“¿Dios míos, dios mío, por qué me has abandonado?”), y que los científicos que están invenciblemente seguros de la autoridad de su ciencia pueden ser contados como verdaderos creyentes.

Aunque los científicos individuales puedan ser creyentes verdaderos, la ciencia puede prosperar solamente en una atmósfera de escepticismo. La ciencia es ampliable; cada verdad se lleva a cabo tentativamente, sujeta a cambios. Como Einstein dijo una vez, la herramienta más importante del científico es el cesto de basura.

Así que -Escépticos y verdaderos creyentes: Una generalización, por supuesto, pero (pienso como escribí en el libro) útil.

Mientras estemos generalizando, puede ser que también nos dividamos en Occamistas o Anti-Occamistas.

Déjeme explicar.

Guillermo de Occam (c. 1285-1347) fue un fraile y filósofo franciscano ingles, de la aldea de Occam en Surrey, educado en Londres y Oxford, que predicó y enseño por toda Europa. Él es mejor conocido actualmente como el autor de la Navaja de Occam, el principio de parsimonia filosófico: Nunca suponer una explicación compleja cuando es suficiente una explicación más simple.

Occam seguro no fue el primero en enunciar este principio, pero a él se le ha asignado el crédito, y él utilizó ciertamente el principio con gran ventaja, eliminando algunos aditamentos superfluos de la filosofía y de la teología de su tiempo -un ejercicio que le ganó la excomunión de la iglesia a la que sirvió.

La navaja de Occam es un principio básico de la ciencia moderna. Newton la puso esta manera: “No debemos admitir más causas de las cosas naturales que las que son tanto ciertas y suficientes para explicar su apariencia”. Y Einstein dijo: “La gran meta de la ciencia… es cubrir el mayor número posible de hechos empíricos por deducciones lógicas del menor número posible de hipótesis o de axiomas”. Simplicidad. Parsimonia.

Alguien alguna vez citó a Shakespeare al filósofo W.V.O. Quine: “Hay más cosas en cielo y la tierra que las que has soñado en tu filosofía”. La observación significaba en términos burdos, una clase de “Sí, ¿ y qué sabes tú?” A lo qué Quine se dice que respondió: “Tal vez, pero lo único que me preocupa es que no haya más cosas en mi filosofía de las que existen en cielo y en la tierra”. Quine era un Occamista.

Por otra parte, he oído que en un episodio de los X-Files, Fox Mulder desecha la navaja de Occam retitulándola el Principio de Occam del Pensamiento No Imaginativo. Dejemos que florezcan las miles de flores paranormales y pseudoscientíficas. Mulder es un Anti-Occamista.

El Occamista no busca milagros o lo paranormal cuando es suficiente una explicación natural. Y cuándo ninguna explicación natural se presenta (como, por ejemplo, “¿Cuál es la fuente de la singularidad que se convirtió en el Big bang?”) el Occamista está preparado para decir “no sé”. Admitir nuestra ignorancia de la prodigalidad de la creación no es la misma cosa que llenar nuestra ignorancia con una plétora de dioses, espíritus, extraterrestres, auras, milagros, resonancias mórficas, influencias astrales, etc. de nuestra propia invención.

Y así aprendemos del pobre fraile de Occam vestido con hábitos cafés y sandalias, que era un campeón de la humildad intelectual.

La navaja de Occam, aplicada sabiamente, ha probado ser un camino real al conocimiento práctico, confiable del mundo. Desde la época de Galileo, y especialmente desde la Ilustración, ha sido la base para nuestra salud, crecimiento y felicidad general. La navaja de Occam es nuestra más poderosa herramienta en la batalla contra los demonios más oscuros de la distensión sectaria, del triunfalismo religioso y de la superstición pseudoscientifica.

http://www.sciencemusings.com/2006/07/occams-razor.html

Los cropcircles son cochinadas

Círculo de puerco es lo máximo en cropcircles

Por años han sido promovidos como evidencia de vida extraterrestre en la Tierra.

Pero no cuando en los campos de los granjeros aparecen en patrones demasiado humanos, esta vez en la forma de un puerco entero.

El primer círculo de cochino del mundo ha sido descubierto en el interior de Inglaterra.

El cerdo, que apareció repentinamente en un campo de cultivo justo en la intersección nueve del M11 el domingo, tiene más de 250 metros de ancho y el largo de dos y medio estadios de fútbol.

Por años los cropcircles han asombrado a los científicos, granjeros y al público en general, incluso la antigua primer ministro Margaret Tatcher ordenó una investigación oficial del fenómeno.

El último diseño es la respuesta al descubrimiento de un cropcircle tridimensional de 360 pies en un campo de cultivo en Oxfordshire.

La formación, que da la impresión de estar mirando hacia abajo desde lo alto de un rascacielos, fue descubierta la semana pasada por un piloto de microlite.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=396944&in_page_id=1770&ito=1490

Claro que los seguidores de los cropcircles, como Maussán, dirán que es evidente la mano humana en la confección del puerquito. Pero me pregunto, ¿no está mejor confeccionado este cerdito que los primeros cropcircles que aparecieron en los ampos ingléses? ¿Por qué esos primeros cropcircles sí eran extraterrestres y el cochinito no? ¿Tendrán rascacielos en Zeta Ridículi?

Hombre lucha con extraterrestres

Hombre lucha con extraterrestres, luego formula la pregunta

ROSWELL, N.M. (AP) – Ross Saavedra peleó con extraterrestres para rescatar a su novia, luego hizo la pregunta en una propuesta fuera-de-este-mundo. La tarde del domingo Savedra, de 32 años, formuló su elaborada propuesta a Ariana Ash, de 23, con la ayuda de familiares y del Roswell UFO Museum.

Savedra y Ash visitaban el museo cuando un extraterrestre de la exhibición llamada “autopsia extraterrestre”, en traje plateado y enmascarado, repentinamente abdujo a Ash delante de un grupo de turistas. Savedra pasó a través de la muchedumbre, y peleó con dos extraterrestres para rescatarla.

Luego se puso de rodillas, le mostró un anillo y le pidió que se casara con él.

Se abrazaron en medio de una nube de confeti de brillantes colores lanzados por los presentes y recibieron el aplauso de los turistas que habían sido asustados por los extraterrestres -el cuñado y el padrastro de Ash.

“A propósito, ella dijo que sí”, anunció por el sistema de sonido, Julie Shuster, directora del museo.

Savedra, natural de Roswell, eligió el museo para su petición debido a su exclusividad. Shuster dijo que fue la primera para el museo.

“Ella siempre me dice que soy su hombre extraterrestre,” dijo Savedra.

Savedra y Ash, de Albuquerque, se han estado viendo por cerca de tres años.

La familia de Ash viajó secretamente a Roswell para atestiguar la petición, después de un mes de planearla.

Su madre, Margie Farrar, y su hermana Naomi se colocaron furtivamente, a través del museo, detrás de la pareja, esperando que llegaran hasta la exhibición de la autopsia extraterrestre, y trataron de que la pequeña hija de Naomi pudiera ver la escena y el griterío de Ash.

“Fue divertido”, dijo el extraterrestre Nick Caffey, cuñado de Ash.

“Fue grandioso”, dijo el otro extraterrestre, John Farrar, su padrastro.

Ash celebró su cumpleaños en Roswell, pero su familia no podía dejarla saber que estaban en la ciudad, dijo Farrar.

“Tuvimos que llamarla por nuestros teléfonos celulares, aun cuando estábamos arriba en el mismo hotel”, dijo.

http://www.roswell-record.com/