Archivo de la categoría: Extraterrestres

La caída de una “estrella de la New Age: Sean David Morton

La caída de una «estrella de la New Age: Sean David Morton

Adam Gorightly

14 de junio de 2017

sean-david-mortonSean David Morton se lanzó por primera vez al estrellato de la Nueva Era (él ha sido un entrevistado regular en Costa a la Costa AM a lo largo de los años) a principios de los 90, organizando viajes en autobús hasta el Área 51, uno de los muchos «escenógrafos» que encantaron con la manía asociada con Groom Lake, Bob Lazar, y la ingeniería ET de ingeniería inversa de otro planeta. Con este fin, Morton se retrató como un miembro de la Zona 51 mientras se acercaba como un vendedor de autos usados con una línea mumbo jumbo de una milla de largo y varios pies de profundidad. Morton acreditado su estado de información privilegiada a los conocimientos transmitidos a él de su padre, Gerard Morton, que (supuestamente) fue uno de los miembros originales del programa de Astronautas Apollo.

El único problema, sin embargo, es que Morton parece haber inventado toda la historia de su padre como miembro del programa Apollo, una de las muchas afirmaciones falsas expuestas a lo largo de los años por Royce Meyers de UFO Watchdog, quien hace mucho tiempo consiguió ser una abeja en el sombrero de Morton y decidió desacreditar su flujo constante de BS. Meyers comprobó con la NASA sobre el padre de Morton, y recibió la siguiente respuesta:

No tenemos registros del nombre de esta persona en nuestra base de datos de archivos en la Colección de Referencia Histórica de la Sede.

En cualquier caso, ninguno de estas desacreditaciones nunca parecían perturbar a los fanáticos del núcleo duro de Morton, que probablemente creían que los Illuminati o The Deep State (componen música de órgano espeluznante aquí) estaban inventando «noticias falsas» sobre su héroe.

Primero me enteré de algunas de las travesuras incompletas de Morton a principios de los años 2000 de una amiga que perdió los ahorros de su vida en un esquema diseñado por Morton, durante el período en que había pasado a tener poderes psíquicos para predecir presumiblemente las acciones del Mercado bajo la cobertura de su «empresa de inversión», Delphi Associates.

Unos cuantos años más tarde, Morton terminó en las noticias de nuevo con acusaciones similares de que engañó a los inversores utilizando la vieja rutina psíquica-de-lecturas-para-predecir el mercado de valores mientras se reía todo el camino al banco. El 7 de marzo de 2010, Morton y su compañera en el crimen, su esposa Melissa fueron acusados de fraude de valores por haber esquilado a un gran número de creyentes de ojos estrellados por la suma de $ 6 millones de dólares entre 2006 y 2007. Aparentemente, la mayor parte de este dinero fue en una sentencia de febrero de 2013, Morton recibió la orden de pagar $ 11.5 millones a la Comisión de Bolsa de Valores, aunque no está claro si alguna vez cumplió esta orden de la corte.

Y sin embargo, poco tiempo después, lo oí en el show de Art Bell de nuevo. Era completamente desconcertante para mí que este tipo había estado involucrado en una mierda tan completa, pero siempre parece llegar oliendo como una rosa – o, al menos, nunca pasó un tiempo grave en la prisión, o pagó algo notable por sus transgresiones.

Pero al igual que con todos los artistas de la mierda, la suerte de Morton finalmente se acabó cuando él y su esposa Melissa fueron arrestados por los agentes del Tesoro el verano pasado después de desembarcar del «ConspiraSea Cruise«, donde había sido uno de los oradores destacados.

(Parece que el Crucero ConspiraSea estaba inundado de estafadores, entre ellos un curioso personaje llamado Winston Shrout que poco después del crucero también llevaba una pulsera de tobillo después de ser acusado de «13 cargos de hacer, presentar y transmitir instrumentos financieros ficticios y seis cargos de fallar voluntariamente en presentar declaraciones de impuesto sobre la renta… acusado de hacer y emitir más de 300 falsas «International Bills of Exchange» a su propio nombre y por el crédito a terceros. El gobierno sostiene que Shrout falsamente afirmó que las facturas tenían valor y supuso que valían más de $ 100 billones».)

En cuanto a Morton y su encantadora esposa, fueron acusados de cincuenta y seis cargos de fraude y conspiración, que incluyó la presentación de una falsa declaración de impuestos por un monto de 2,809,921 dólares. Aparentemente, según el reportero de la corte Greg Bishop, que asistió al reciente juicio de abril, Morton y su esposa también falsificaron los cheques del Tesoro de todo el paño (en cientos de miles de dólares) que cobraban en los bancos del área de Los Ángeles.

A causa de los Illuminati, sin duda, las cosas no salieron bien para los Morton en la corte, y un jurado encontró al dúo culpable de todos las cargos. El gaitero tocará oficialmente la melodía de Morton cuando la sentencia se produzca el 19 de junio. Según Royce Meyers, «los fiscales en el caso recomiendan que Morton sirva 87 meses en una prisión federal. La esposa y co-conspiradora de Morton, Melissa Ann Morton, está programada para ser sentenciada el 24 de julio y también fue condenada por numerosos cargos por delitos de fraude y conspiración».

Para más información sobre el aparentemente interminable sh*t-show de Sean David Morton, visita UFO Watchdog, y también echa un vistazo a mi reciente podcast de Radio GoGo en «The Sean David Morton Chronicles».

También sugerimos visitar la sección sobre Jaime Mussán, que no les pide nada prestado

http://www.dailygrail.com/Skepticism/2017/6/The-Fall-New-Age-Star-Sean-David-Morton

The Close Encounters Man

El escéptico profesional de los ovnis que creía en extraterrestres

J. W. McCormack

30 de mayo de 2017

«The Close Encounters Man» cuenta la improbable historia de cómo el astrofísico detractor del gobierno se convirtió en el defensor más experto del fenómeno.

Si usted tiene fijación por un extraterrestre, usted debe ver The Close Encounters Man de Mark O’Connell. O’Connell, escritor de Star Trek: Deep Space Nine y fundador del blog ovni High Strangeness, se propuso escribir «un libro de ovnis que la gente no necesitaría ocultar de otras personas». Encontró su tema ideal en J. Allen Hynek, el astrónomo contratado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1948 para desacreditar los informes de extraños objetos en el cielo inundando todo el país. Eventualmente Hynek rompió con sus manipuladores y se convirtió en el primer científico en dar credibilidad al fenómeno ovni. El autor de The UFO Experience: A Scientific Study, de 1972, fundó el Center for UFO Studies en 1973, presentó un discurso sobre los platillos volantes a las Naciones Unidas en 1978 y desarrolló la escala de «encuentros cercanos» que inspiraría el popular Close Encounters of the Third Kind de Steven Spielberg («una enorme bendición para su trabajo», me contó O’Connell. «Tomaron una escena en la que los pequeños extraterrestres tomaron la pipa de Hynek y la pegaron a sus narices, pero fue cortada a un cameo de seis segundos»).

Al contar la historia de la vida de Hynek, el «astrónomo-beatnik», O’Connell termina con un impresionante panorama del movimiento ovni – desde los teóricos de la conspiración marginales a astrónomos aficionados hasta científicos agnósticos -, así como su impacto colosal en la cultura pop y ciencia moderna. Recientemente hablé con O’Connell por teléfono sobre la historia única de Hynek de escéptico convertido en creyente, el estudio científico de lo inexplicable, y lo que hace un buen testigo ovni.

VICE: ¿Qué tuvo que pasar para que un científico tan disciplinado como Hynek llegara a una epifanía y llegara a la creencia en platillos voladores?

Mark O’Connell: Fue un proceso gradual marcado por momentos traumáticos. Había estado involucrado en el primer estudio de ovnis de la Fuerza Aérea, Project Sign, donde simplemente miró los informes de ovnis recogidos y clasificó tantos como pudo como objetos astrológicos erróneamente identificados como cometas o fenómenos meteorológicos como nubes extrañas o cosas normales como aviones o globos meteorológicos. Al final, alrededor del 20 por ciento de los casos quedaron sin resolver. Él sólo los puso a un lado, pensando que con tiempo y recursos suficientes probablemente podría explicarlos también. Así que archivó los informes, volvió a enseñar en las Universidades de Ohio State y Wesleyan.

¿Qué llevó a Hynek a involucrarse con los ovnis otra vez?

Tres años más tarde, los estudios ovni de la Fuerza Aérea fueron revitalizados bajo un nuevo comandante que quería echar un vistazo nuevo a las cosas. Cuando descubrió que Hynek todavía estaba enseñando a unos 90 kilómetros, le hizo una visita para escuchar más sobre el trabajo que había hecho. Y Hynek se sorprendió al descubrir que no se había desvanecido. La gente seguía viendo y reportando encuentros cercanos, y se mantuvo un consistente 20 por ciento que no podía ser explicado. Los números nunca cambiaron, pero su pensamiento cambió.

¿Cómo cambiaron los pensamientos de Hynek sobre los ovnis?

Poco tiempo después, dio un discurso a la Optical Society of America en Boston en 1952. Dijo: «Mira, esto es algo que necesitamos estudiar que podría representar un ámbito completamente desconocido de la naturaleza, y como científicos debemos ser bastante curiosos en querer estudiarlo». Y eso fue un terremoto. Pero a menudo indignó al otro lado también, como en el infame caso del gas de los pantanos en Michigan de 1966. Más de cien testigos habían visto luces flotantes en la noche, y causó un furor nacional enorme, hizo titulares en todo el país. Así que la Fuerza Aérea envió a Hynek a investigar. Después de tres días de investigaciones intensas, Hynek – un tipo que fue donde los hechos lo conducían y a ninguna otra parte – llegó a la conclusión de que estas personas habrían visto posiblemente el gas de los pantanos. Todo el mundo en Michigan estaba profundamente ofendido por ser presentado nacionalmente como locos. Así que Hynek dijo: «Ya sabes, ya no voy a llevar agua para la Fuerza Aérea», y siguió su propio camino y decidió comenzar a conducir sus propias investigaciones. Y, por cierto, una de las cosas que dijo a la Sociedad Óptica fue algo que siempre se me metió en la mente: «El ridículo no es parte del método científico, y no se debe enseñar al público estadounidense que lo es».

¿Dónde está la línea entre un teórico de la conspiración y un escéptico basado en hechos que se vuelve escéptico incluso de otros escépticos?

No creo que hayamos encontrado esa línea y esa fue una de las frustraciones de la carrera de Hynek. Hubo un breve período en la década de 1980 cuando su Centro de Estudios Ovni fue realmente próspero. Tenían dinero entrando, tenían mucho apoyo de los establecimientos científicos y eran capaces de dedicar recursos a investigar casos de ovnis. Pero con el tiempo se volvieron menos emocionantes para otras personas ovni. Estaban ganando menos titulares; el financiamiento se desmoronó; y el centro no fue capaz de hacer más. Así que creo que los esfuerzos de Hynek para llevar el fenómeno a la luz solar y dedicarle estudio científico nunca tuvo la oportunidad de florecer plenamente. Su objetivo era cruzar esa línea y unir a esas dos partes. Se acercó, pero creo que nunca lo logró.

¿Cuáles fueron los principales argumentos de Hynek sobre el estudio de los ovnis?

Hynek observó que un meteorólogo no puede estudiar un tornado en un laboratorio, sólo los resultados. Pensó lo mismo acerca de los ovnis: Tienes que ser un poco creativo cuando estás investigando algo tan fuera de la pared como los ovnis, que parecen deliberadamente hacer que sea difícil para nosotros entenderlos. Lo comparo con el boceto de «Confuse-a-Cat» de Monty Python. Somos el gato confuso, y tenemos que ser sorprendidos de nuestro estupor por algo que parece tener poco que ver con nuestra versión de la realidad. Y muchos de nosotros que escribimos y pensamos en los ovnis tenemos que buscar nuevos marcos para definir el tema y luego estudiarlo.

1496161099041-pjimage-60¿Cómo ha cambiado nuestra relación con los ovnis en el tiempo presente en comparación con el apogeo de Hynek?

Ha cambiado bastante. Una de las cosas tristes de mi libro – y tal vez esto hace un caso para escribir una secuela – es que Hynek falleció en 1986 y fue exactamente un año más tarde que todo el campo ovni pasó por un cambio de paradigma completo con la publicación de Comunión de Whitley Strieber (que más tarde se convirtió en una película protagonizada por Christopher Walken). Strieber ya era un exitoso escritor de horror en ese momento, ahí arriba con Stephen King y Peter Straub. En Comunión, él dice la verdad – ¡según él! «“ de la historia de su abducción alienígena mientras él y su familia se quedaban en su casa de campo en el norte de Nueva York. Así que de repente, la narración de encuentro alienígena se volteó en su cabeza. Hasta ese momento, los encuentros cercanos, cuando se informaban, generalmente se llevaban a cabo en lugares aislados: una solitaria carretera de campo o una granja desierta en los barrios donde había muy poca gente para ver lo que estaba sucediendo. Ahora, después de Comunión, los alienígenas están apareciendo en su dormitorio por la noche, un escenario que Budd Hopkins y varios otros investigadores confirmaron. Ahora bien, si ese cambio es consciente o si apunta a algún cambio en cómo nos vemos a nosotros mismos, ¿quién sabe?

Si en un lado del espectro tenemos a Carl Sagan y por el otro, por ejemplo, Erich Von Däniken, que teorizó que la cultura antigua y la religión fueron creadas por astronautas extraterrestres, ¿dónde colocamos a Hynek?

Lo pondría tal vez cerca del centro, pero más en el lado de Sagan. Ambos tenían mucho desprecio por los charlatanes ovni. Así que sí, definitivamente se pondría lejos del lado de Von Däniken, pero también habría pensado que Sagan estaba siendo cerrado mental e intelectualmente deshonesto hasta cierto punto.

¿Qué puede aportar la ufología a la ciencia moderna?

La capacidad de utilizar la imaginación como parte del proceso científico. Escuchamos todo el tiempo de cómo la NASA, recientemente, ha descubierto un planeta que tiene cinco o seis planetas en su órbita o cómo la Tabby Star oscurece de tal manera que sugiere una megaestructura extraterrestre. Tenemos todas estas cosas salvajes, aparentemente imposibles, que ahora están demostrando ser ciertas. Al mismo tiempo, tenemos gente – y no los golpeo porque amo y respeto el trabajo que hacen – como Neil deGrasse Tyson y Bill Nye the Science Guy, que están en cruzada por la educación científica, pero va a taer la cortina en material de ovnis porque «nos hace parecer ridículos». Creo que tenemos que superar eso, porque no te hace parecer tonto, te hace parecer alguien que está interesado en aprender más sobre el mundo que nos rodea y encontrar la frontera de la ciencia y estudiar las cosas que la ciencia no podía explicar. Y creo que es un enfoque bastante bueno para cualquier científico.

¿Qué hace que sea un buen testigo ocular?

Un gran sentido de la observación es clave. Una fuerte capacidad lingüística es muy útil porque las personas que ven ovnis están tratando de describir algo inaudito en la experiencia humana y necesitan ser capaces de desarrollar un nuevo lenguaje. Demasiado a menudo ves personas incapaces de describir lo que han visto y experimentado simplemente porque no hay palabras para ello, al menos no todavía.

He sido perseguido por el temor de que no hay una conspiración vasta que guíe al gobierno, sólo estupidez y torpeza. ¿Hasta qué punto es capaz de creer en la habilidad de los militares para orquestar ciertos encubrimientos, en lugar de simplemente perder cosas o manejar mal los datos?

Hynek hizo una buena distinción: «Puedes encubrir sabiendo algo o puedes cubrir sin saber algo». Creo que la ofuscación del gobierno es una gran parte de la historia, pero para muchas personas que se traduce en «Oh, nos ocultan algo». Uno de los primeros escritores ovni importantes, Donald Keyhoe, fue provocado por el hecho de que nadie en la Fuerza Aérea devolvería sus llamadas. Su reacción fue: «Â¡Ah, ah, están cubriendo algo!» Bueno, no, simplemente no querían hablar contigo.

Esta entrevista ha sido ligeramente editada y condensada para mayor claridad.

El trabajo reciente de J.W. McCormack aparece en Conjunctions, the Culture Trip, the New York Times, and the New Republic.

Close Encounters Man por Mark O’Connell será publicado el 13 de junio por Harper Collins.

https://www.vice.com/en_us/article/the-professional-ufo-skeptic-who-believed-in-aliens

Blue Book en History, con guión de Robert Zemeckis

History ordena guión de un drama ovni de EP Robert Zemeckis para una serie

Joe Otterson

UFO Scripted Drama, 'Blue Book' To Be Produced By Noted, Award Winning Filmmaker, Robert ZemeckisCortesía de F Media

25 de mayo de 2017

History ha ordenado a un guión de 10 episodios del productor ejecutivo Robert Zemeckis para una serie, ha conocido Variety.

En la actualidad titulada «Libro Azul», la serie narra las verdaderas investigaciones secretas de Estados Unidos, patrocinadas por la Fuerza Aérea, sobre fenómenos relacionados con ovnis en los años 50 y 60 conocidas como Proyecto Libro Azul. Se centrará en el profesor universitario Dr. J. Allen Hynek, que es reclutado por los militares para encabezar el proyecto.

«Rara vez me han asociado con un proyecto que es una fusión perfecta de hechos históricos y entretenimiento extraordinario», dijo Zemeckis. «Estamos agradecidos por el apoyo de A + E Studios y History por lo que sé que será una fabulosa serie».

«Blue Book» es una producción de A + E Studios en asociación con Compari Entertainment, una división de ImageMovers. David O’Leary sirve como creador y escritor. Arturo Interian es el ejecutivo a cargo de la producción de Histoya. Zemeckis, Jack Rapke y Jackie Levine son productores ejecutivos de Compari Entertainment. Rapke anteriormente colaboró con Zemeckis en varias películas como «Cast Away», «Flight» y «The Walk». Levine también produjo «The Walk», así como «Allied».

«Blue Book está inspirado en los verdaderos eventos ocultos de una época en la historia de Estados Unidos envuelta en misterio», dijo Paul Buccieri, presidente de A + E Studios y A + E Networks Portfolio Group. «Robert Zemeckis y el equipo creativo han formado una narración increíblemente atractiva, basándose en la marca única y creciente de la programación basada en hechos».

Esto marca la cuarta serie de guiones originales para History y la tercera serie de guiones de A + E Studios. Otras incluyen el drama militar «Six», el popular drama histórico «Vikings», y el próximo drama de los Caballeros Templarios «Knightfall» del productor Jeremy Renner.

http://variety.com/2017/tv/news/history-robert-zemeckis-straight-to-series-1202444324/