Archivo de la categoría: General

Ovnis en la televisión: El flap platillo de Washington, DC de 1952

Ovnis en la televisión: El flap platillo de Washington, DC de 1952

Curt Collins

5 de julio de 2018

Screen Shot 2018-01-04 at 11.25.06 AMLa revista Life jugó un papel fundamental en la historia de los ovnis, con su número del 7 de abril de 1952, que presenta la portada con la audaz declaración “There Is A Case For Interplanetary Saucers”. H. B. Darrach Jr. y el artículo de Robert Ginna, “¿Tenemos visitantes del espacio?” hizo historia, proporcionando a millones de lectores una introducción no amenazante a la hipótesis de un origen extraterrestre para platillos voladores. Sin embargo, no fue la última palabra de la revista sobre el tema.

Screen Shot 2018-01-03 at 6.49.07 PMRevista Life, 7 de abril de 1952

Después de los eventos de radar del 19 y 26 de julio de 1952 en Washington, DC, los platillos voladores volvieron a ser noticia de primera plana, y una cuestión de seguridad nacional. La revista Life respondió, tanto en forma impresa como en televisión.

 

Screen Shot 2014-12-02 at 10.29.53 AMAugust 4, 1952 issue of LIFE magazine

LIFE en la televisión

Nosotros, la gente, era un programa de la revista de noticias de media hora. La descripción del anuncio impreso de 1952 se publica en periódicos nacionales:

 

We, the People, ¡es producido por los editores de LIFE! véalo todos los viernes por la noche en NBC-TV

 

¿QUÉ verá en “We, the People” durante las semanas importantes que se avecinan? Cada semana, las cámaras de televisión de “We, the People” presentarán algunos aspectos importantes de la escena política.

 

¿POR QUÉ invitó Gulf a los editores de LIFE a producir “We, the People”? estos meses serán importantes en la historia política del país y para traer a la gente una presentación interesante y dramática de todos los lados de la imagen, hemos invitado a los editores de la revista LIFE a producir “We, the People” y a traer al programa su gran experiencia y recursos periodísticos.

We, the People, se enfocaba más a menudo en la política en Washington, y cuando la ciudad aparentemente fue invadida por platillos voladores, transmitieron un episodio especial sobre el tema. De UFOs: A History August 1952 por Loren E. Gross:

Ya que los ovnis aparecieron en la Capital de la Nación dos fines de semana seguidos, algunos pensaron que tal vez las manifestaciones podrían ocurrir por tercera vez, entonces la estación de TV WNBW, que originó el programa “We, the People”, alquilaron un gran avión DC-3, lleno con 20 periodistas, y luego hicieron circular el avión sobre Washington entre las 8:30 y las 9:00 p.m. Sobre el terreno en la sala de radar del Washington National había más periodistas y cámaras de televisión. El programa “We, the People” se abrió en la sala de radar cuando un presentador de televisión miró la lente de la cámara y anunció: “Puede que sea la primera audiencia televisiva en ver un plato volador”. Además, en el DC-3 alquilado orbitando arriba, un periodista le dijo a la audiencia del video: “Si durante la próxima media hora hay informes sobre estos misteriosos blips, vamos a ir directamente hacia ellos, ¡estén pendientes!” Lo que sucedió fue contado en los titulares de los periódicos al día siguiente …

Los platillos voladores

We, the People, 1 de agosto de 1952, “The Flying Saucers”. Aquí hay una transcripción parcial del programa, con fotos y enlaces para ver algunos de sus clips.

Screen Shot 2017-07-29 at 11.14.21 AMNARRADOR: Esta noche, puede ser la primera audiencia de televisión en ver un platillo volador. Esta es la torre de radar que barre los cielos sobre Washington D.C. Tres veces en las últimas dos semanas, esta antena de radar ha recogido objetos extraños no identificados. Fueron vistos en esta pantalla por docenas de expertos en radares que les contarán sus experiencias en un momento. Allí mismo, ese blip es un avión alquilado que transporta equipos especiales para esta transmisión especial.

 

Screen Shot 2018-01-03 at 2.30.46 PMGEORGE SKINNER: … sobre el Aeropuerto Nacional (Washington) en la capital de nuestra nación. Hemos estado dando vueltas sobre Washington durante más de una hora, pasando por los puntos exactos en el cielo donde se han visto objetos extraños. A medida que se oscurece, las condiciones mejoran. Si durante la próxima media hora, hay informes sobre estos misteriosos blips, vamos a ir directamente hacia ellos. ¡Esten pendientes!

 

Sí, esta noche les contaremos la historia de la que América ha estado hablando toda la semana, la historia de lo que algunos llaman platillos voladores y el trasfondo del informe de esta noche, aquí está Frank Blair en las oficinas editoriales de la revista Life en Nueva York.

 

Screen Shot 2017-07-29 at 11.15.08 AMScreen Shot 2017-07-29 at 11.15.25 AMEsta noche puede ser la primera audiencia de televisión en ver un platillo volador. Esta es la torre de radar que barre los cielos sobre Washington, DC. Tres veces en las últimas dos semanas, esta antena de radar recogió objetos extraños e identificados. Fueron vistos en la pantalla por docenas de expertos en radares que van a contarles sus experiencias en un momento. Justo allí, ese blip es un avión alquilado que se encarga de un equipo especial de transmisión especial.

1004339966-disc001-file001-frame00180-size-originalFrank Blair

FRANK BLAIR: Durante los últimos tres meses, los editores de Life han estado trayendo una campaña política especial y una serie de convenciones sobre este programa We the People. Cada uno de nuestros programas políticos trató con hombres y eventos, política y partidos, personalidades y rivalidades. Esta noche, hemos dejado la arena política por la arena donde las mentes de los hombres en una imaginación reemplazan los hechos establecidos y las teorías demostrables. Vamos a examinar esa área insondable del espacio exterior para la historia principal en el país de hoy. Justo esta mañana, los aviones de combate se lanzaron sobre la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio, para interceptar un platillo reportado. Los pilotos que regresaron juraron que era una luz que no podría haber sido un reflejo y que los evadió a una velocidad muy alta. Sin embargo, escuchará a un portavoz de la Fuerza Aérea decir que los fenómenos en nuestros cielos probablemente puedan ser explicados y escucharemos a expertos y observadores que dicen que aún no han sido explicados.

 

Le traeremos la historia dramática de lo que sucedió en la capital de nuestro país hace solo una semana y durante toda la media hora, uno de nuestros reporteros estará de pie en un avión sobre Washington, listo para describir cualquier luz o fenómeno antinatural que pueda aparecer. Le daremos la increíble historia de los platillos voladores después de estas palabras de Bill Rogers.

(Comercial)

FRANK BLAIR: La historia de los platillos voladores comienza en el Centro de Control de Ruta Aérea de la CAA en Washington D.C.

 

513284945David Brinkley

 

DAVID BRINKLEY: Este es David Brinkley en la sala de radar del Aeropuerto Nacional de Washington. Estos hombres y mujeres que ven aquí son expertos y técnicos de radar empleados aquí por la Administración de Aeronáutica Civil. Trabajan turnos de ocho horas en esta sala y pasan el tiempo revisando todo lo que se mueve en el aire en un área de 2,800 millas. En estas pantallas de radar el sábado pasado, vieron algo extraño e inusual y, por el momento, inexplicable, no era un avión, no era una nube, nadie sabe qué era. Pero todas estas personas se quedaron embelesadas y lo miraron. Mirando con ellos estaba Clay Blair Jr., corresponsal militar de la revista LIFE. Entra, Clay, ¿quieres?

 

CLAY BLAIR JR.: Hola.

 

DAVID BRINKLEY: Él estaba aquí en ese momento. Clay, ¿podrías decirnos qué estabas haciendo y qué viste?

 

Screen Shot 2018-01-03 at 5.34.43 PMClay Blair, Jr, periodista del Pentágono de Life and Time

 

CLAY BLAIR JR.: Mi trabajo es cubrir el Pentágono para Time y Life y lo he estado haciendo durante dos años. Parte de ese trabajo es cubrir los aeropuertos y cuando la Base de la Fuerza Aérea Andrews de la CAA captó estos puntos en el radar, realicé una investigación de seis días de la historia. Pensé que era una historia muy emocionante y fui a la Base Andrews de la Fuerza Aérea y hablé con los operadores de radar, la gente en la torre, hablé con la gente de la torre aquí en el Aeropuerto Nacional y con Harry Barnes y sus operadores de radar aquí. Luego, el sábado pasado, volví a la oficina, archivé mi historia y luego me fui a casa. Antes de irme, le dije a Harry Barnes aquí en la CAA que, si alguna vez recibía alguna de estas advertencias en el radar, me llamara de nuevo. Tan pronto como llegué a casa, el teléfono sonó, dijo Harry, tenía señales de advertencia por encima del radar. Así que subí a mi automóvil y bajé al aeropuerto. Efectivamente, él tenía señales de todo tipo de radar y me quedé aquí durante unas seis horas, rastreando los blips con él y viendo los interceptores de la Fuerza Aérea bajar y perseguirlo, eh, los llamados blips, y luego …

 

DAVID BRINKLEY: Bueno, tengo una explicación de esta sala, alguien como la Fuerza Aérea, ¿tenía alguna?

 

CLAY BLAIR JR.: Bueno, volví al Pentágono después de irme de aquí, dormí un par de horas y hablé con los Secretarios de Defensa y los altos oficiales de la Fuerza Aérea, y debo decir que, hasta el martes, no hubo ninguna explicación clara de la Fuerza Aérea.

 

DAVID BRINKLEY: Pero la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es responsable de mantenernos protegidos e informados sobre las cosas que suceden en el aire. Así que el Mayor General John A. Samford, Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea el martes pasado tuvo una conferencia de prensa y esto es lo que tenía que decir.

 

Screen Shot 2017-08-01 at 12.59.55 PMGRAN GENERAL JOHN A. SAMFORD (grabación): De este gran informe masivo, hemos sido capaces de explicar adecuadamente la gran mayoría de ellos, explicarlos a nuestra propia satisfacción. Hemos podido explicarlos como engaños, como aeronaves amistosas identificadas erróneamente, como fenómenos meteorológicos o electrónicos o como aberraciones de la luz. Sin embargo, ha habido un cierto porcentaje de este volumen de informes que han sido hechos por observadores creíbles de cosas relativamente increíbles. Es este grupo de observación que ahora estamos tratando de resolver. Hasta el momento, hemos llegado a una sola conclusión firme con respecto a este porcentaje restante y es que no contiene ningún patrón de propósito, o consistencia que podamos relacionar con cualquier ¬¬ a cualquier amenaza concebible para los Estados Unidos.

 

DAVID BRINKLEY: Ese fue el Mayor General Samford de la Fuerza Aérea expresando la actitud de la Fuerza Aérea. Ahora, antes de que los editores de LIFE presenten su punto de vista sobre este tema de platillo volante, escuchemos otro informe del avión de We the People, que ahora vuela sobre sus cabezas. Nuestra cámara apunta hacia el cielo lista para ir a buscarlo en cualquier momento si tiene alguna evidencia visual de algo. Entonces George Skinner, ¿vendrás y nos dirás qué ves y dónde estás?

 

GEORGE SKINNER: Está bien, David. Estamos volando a 5,000 pies ahora. Estamos bajo control de radar. Y en nuestro avión, nos gustaría mencionar que hay representantes de IMS, AP, UP y el Washington Star. Nuestro piloto Byron Mole y el copiloto Bob Berthold me han estado ayudando a vigilar todo lo sospechoso en el cielo. Hasta ahora, no hemos visto nada. El sol se está poniendo, es una hermosa vista hasta aquí, hay una leve neblina y sentimos que quizás cuando se ponga un poco más oscuro, tendremos una mejor oportunidad de ver cualquier cosa si se tratara de aquí arriba. Volveremos para otro informe. En este momento te entregamos a David Brinkley en el suelo.

 

DAVID BRINKLEY: Gracias, George. Estaremos aquí en la sala de radar, listos para llamarte de nuevo en cualquier momento. Pero mientras tanto, volvamos a las oficinas editoriales de LIFE en Nueva York.

 

FRANK BLAIR: Los informes de extraños objetos voladores en el cielo son más antiguos que los Estados Unidos. Algunos de ellos informaron en revistas científicas que datan del siglo 16, pero por lo general se han clasificado con los monstruos de Loch Ness y relegados a los suplementos del domingo. Hasta la Segunda Guerra Mundial nos mostró que algunos de los sueños más fantásticos pueden ser muy reales, como las bombas atómicas, por ejemplo. Y desde el final de la guerra, cientos de informes de objetos extraños en el cielo han sido archivados con la Fuerza Aérea y la mayoría de ellos han sido explicados fácilmente, aviones jet experimentales, globos meteorológicos, luces de tierra reflejadas, formaciones de nubes inusuales, y así. Pero aquí hay una foto que fue lanzada hoy por la Guardia Costera de los Estados Unidos. Muestra cuatro objetos luminosos en formación en el cielo de Salem, Massachusetts y esta foto fue tomada a las 9:35 AM del 16 de julio por un fotógrafo de la Guardia Costera y fue lanzada hoy por la Guardia Costera. Ahora aquí, en este mapa, se encuentran lugares señalados donde se han avistado unos treinta platillos y que aún no se conocen.

 

Screen Shot 2018-01-03 at 5.37.24 PMJUNIO ’47 ¬ WASH.¬ PILOT ARNOLD

 

NARRADOR: Item, 24 de junio de 1947 entre Chehalis y Yakima en el estado de Washington, el piloto privado Kenneth Arnold vio nueve cosas parecidas a un plato volando como gansos en una línea similar a una cadena. Estimó la velocidad de los platillos a 1,200 millas por hora.

 

ENE. ’48 ¬ FORT KNOX KY.¬ CAPT. MANTELL, USAF

 

NARRADOR: Item, 7 de enero de 1948 sobre Fort Knox, Kentucky. El capitán Thomas Mantell y otros dos pilotos de caza de la Fuerza Aérea persiguieron un objeto extraño como un cono de helado con rojo en la parte superior a 20,000 pies. El capitán Mantell siguió su camino mientras los otros regresaban. El avión del Capitán Mantell fue encontrado al día siguiente esparcido más de media milla de tierras de cultivo.

 

ENE. 51 – SIOUX CITY IOWA – CAPT. VINTHER

 

NARRADOR: Item, 20 de enero de 1951 Avión de líneas aéreas Mid-Continent sobre Sioux City, Iowa. El capitán piloto Lawrence Vinther cuenta su propia historia.

 

CAPITÁN LAWRENCE VINTHER: Este es el Capitán Vinther, Aerolíneas Mid-Continent. Cuando despegamos, en un círculo hacia el campo, seguimos esta luz en un círculo mucho más pequeño de lo que estaba haciendo. La parte más interesante y asombrosa de lo que vimos, y la cosa llegó a aproximadamente 200 pies de nosotros, fue cuando cayó a través de nuestra nariz y detrás de nosotros, en un ángulo de aproximadamente 160 grados, nos preguntamos hacia dónde se había ido. El tiempo en que podíamos dar la vuelta, la cosa estaba … revertía su dirección y estaba yendo de la misma manera que nosotros y no sabemos nada en los tableros de dibujo, por no mencionar nada en el aire, que pueda hacer eso.

 

DOWNEY, CALIFORNIA – SR. SULLIVAN, ESCRITOR

 

NARRADOR: Y desde el suelo, el testimonio de un escritor técnico del Departamento de Aerofísica de la Aviación de América del Norte en Downey, California, el Sr. Ed Sullivan.

 

ED SULIVAN (grabación): Otros dos escritores técnicos y yo mismo estábamos justo antes de dejar el tiempo, esto sucedió. Avancemos hacia el cielo y vimos cuatro objetos dispersados desde el Este como saliendo de la boca de una vela romana. Giraron hacia el Norte haciendo un giro limpio a la derecha y nuestros ojos, por supuesto, comenzaron a seguirlos. Luego nos sorprendimos al ver que venían más y más y más hasta que finalmente llenaron los 90 grados del azimut lleno de luces, como estrellas de gran magnitud.

 

AUG -NOV ’51 – LUBBOCK, TEXAS- DR. ROBINSON GEOLOGIST

 

Screen Shot 2018-01-03 at 4.11.45 PMVersión de Carl Hart Jr de las Luces de Lubbock

 

NARRADOR: Y allá en Lubbock, Texas, informes de luces que cruzan la calle en el cielo en un claro cielo oscuro observado por el Dr. W. I. Robinson, Profesor de Geología y dos profesores del Texas Technological College. En 12 ocasiones distintas, entre agosto y noviembre de 1951, estos señores vieron vuelos de objetos luminosos. En la noche del 30 de agosto, Carl Hart Jr., un estudiante hizo fotografías de las luces.

 

Screen Shot 2018-01-03 at 1.10.52 PMNARRADOR: Y finalmente, hace solo seis meses en Albuquerque, Nuevo México, un hombre que se gana la vida tomando fotos.

 

C. E. REDMAN: Mi nombre es C. E. Redman del 2108 East Gold, fotógrafo comercial en Albuquerque, Nuevo México. En la mañana del 18 de febrero de este año a las 6:43 a.m., me sorprendí al ver dos objetos brillantes en el cielo sobre Tijeras Canyon, al Este de Albuquerque a una distancia estimada de 20 millas y 4 millas de altura. Tenían un diámetro de alrededor de 136 pies, uno estaba parado en el borde, el otro horizontal. Emitían una luz blanca azul muy brillante, sin sonido y definitivamente no eran rastros de vapor de los aviones. Después de verlos durante 4 minutos, parecían comenzar a caer.

 

NARRADOR: Y otro observador de Albuquerque.

 

itn52p1aliferedmanmorrisRedman y Morris de la revista LIFE

 

FEB ’52 NUEVO MÉXICO – EX SGT. MORRIS, USAF

 

W. S. MORRIS: Soy W. S. Morris, 418 Dartmouth Drive, Sureste de Albuquerque, Nuevo México. El 18 de febrero de 1952, vi dos platillos voladores sobre Tijeras Canyon a las 6:45 a.m. que no se movían y tenían la apariencia de un color blanco azul muy brillante. Estaban a unos 50 metros de uno de estos picos de Sandia, que se encuentra a unos 9,000 pies de altura y aproximadamente a 2 millas de donde yo estaba parado. Permanecieron en una posición estacionaria, una en un plano horizontal y el otra inclinado en un ángulo de 45 grados arriba y hacia la derecha. Desaparecieron instantáneamente sin dejar rastro, no escuché ningún sonido durante el tiempo que estuve seguro de los objetos. Tenían la apariencia de una taza de café boca abajo sobre un platillo.

 

NARRADOR: Allen Dumont, un fotógrafo de la Fuerza Aérea estacionado en Illinois afirma que vio algo como esto.

 

JUNIO ’51 – ILLINOIS – ALLEN DUMAS

 

513284971-1ALLEN DUMAS: (Termina la transcripción) De un artículo periodístico de julio de 1952: “Allen C. Dumas, de Culver City, California, dice haber hecho esta foto de un platillo que vio hace un año. Parecía ‘dos sombreros de paja pegados con una cúpula en la parte superior e inferior’”.

Clip de Allen Dumas

El resto del programa no se transcribe, pero el siguiente segmento discute la posibilidad de que los platillos volantes sean “dispositivos artificiales creados y operados por una inteligencia alta, y no se ha creado o conocido ninguna planta de energía en la Tierra que pueda explicar el rendimiento de estos dispositivos”.

Clip de especulación extraterrestre

Checan con George Skinner con los periodistas en el avión, pero no tiene platillos para informar.

Clip de avión George Skinner.

Screen Shot 2018-01-03 at 3.18.28 PMDr. Walther Riedel

La parte más lejana del programa estuvo representada por el Dr. Walther Riedel, descrito en el libro de 1964, The UFO Evidence: “Un ex científico de cohetes alemán, el Dr. Walther Riedel, encabezó la ahora difunta Civilian Saucer Investigation of Los Angeles, que alcanzó prominencia nacional en 1952 después de ser publicitado en Life and Time. El Dr. Riedel expresó su opinión de que los ovnis eran de origen extraterrestre”.

Dr. Walther Riedel clip 1

Dr. Walther Riedel clip 2p

Screen Shot 2018-01-03 at 2.24.41 PMJames Ritchey siendo entrevistado por Clay Blair

James Ritchey de la CAA estaba de servicio monitoreando el radar y el aeropuerto durante los eventos de la noche del sábado anterior. Ritchey fue entrevistado por David Brinkley y Clay Blair, quienes le describieron la experiencia.

JAMES RITCHIE: Bueno, el sábado por la noche estábamos trabajando aquí cuando de repente aparecieron unos 12 pips, como un efecto de escopeta, y se movían del Noroeste al Sureste. Probamos todo el camino hasta que llegaron a Mount Vernon. Teníamos un avión que se dirigía hacia el Norte, un transportista aéreo, que es un avión comercial que se dirige hacia el Norte. Preguntamos, dimos el tráfico de pilotos, le dijimos que tenía tráfico y él echó un vistazo. Dijo que tenía una luz allí, dijo que no podía ver nada más. Dijo que no parecía un avión porque era una luz blanca constante. Lo pusimos en camino – y él estaba muy cerca de otra de los pips en nuestra pantalla, así que dijo que le gustaría ver a otro, ¿tenemos más de ellos? Entonces lo dirigimos hacia Andrews Field, donde vio …

DAVID BRINKLEY: (señalando la pantalla del radar) ¿Se veía como uno de estos, uno de estos puntos aquí?

JAMES RITCHEY: Fue, un poco más débil que ellos, un poco más pequeño, sin embargo, viajó a lo largo como estos son. Estos pips parecían estar a unas 40 millas por hora.

(Interrupción para discutir los conceptos básicos del equipo de radar).

Este transportista aéreo fue enviado a Andrews. Él vio a otro. Le pedimos que lo describiera, dijo que no podía describirlo, que era solo una pequeña luz blanca. Poco después de eso, tuvimos otro avión que bajaba del Noroeste, lo dirigimos, y él vio uno, y le preguntamos qué vio cuando se acercó al tráfico. Dijo que vio una luz amarilla, roja y amarilla.

4193625J2LcvgIAJames Ritchey, en el asiento caliente sobre las inversiones de temperatura

Clay Blair pregunta sobre el general Samford y la explicación del Pentágono de que los retornos del radar fueron causados por inversiones de temperatura. Ritchey parece un poco incómodo en su respuesta, aparentemente atrapado entre el latón y su propia experiencia:

JAMES RITCHEY: No he hablado con el General Samford, estoy seguro de que sabe mucho más sobre esto que yo. Sin embargo, no puedo creer que eso explique las luces que vemos desgarrando el cielo que estos pilotos han informado, los pilotos viendo luces. Sin embargo, eso sin duda, puede explicarse por algún tipo de fenómeno meteorológico, también. Estoy seguro de que la Fuerza Aérea intentará hacerlo, intentarán señalar las cosas y hacer que todos estén satisfechos de que eso es lo que están viendo, es algo causado por la inversión climática.

Screen Shot 2018-01-03 at 5.40.29 PMGracias y buenas noches. (Solo una suposición)

El programa terminó con algunas palabras finales de Frank Blair de las oficinas de la revista Life. Lamentablemente, el truco que abrió el programa no se pudo producir. Ningún platillo volador – o incluso un rayo de radar – fue visto durante el show. La cobertura de noticias se centró únicamente en los resultados negativos.

0puE8MHTkHNMGettysburg Times – 2 de agosto de 1952

El programa de televisión NBC Saucer Hunt fue infructuoso

Blytheville, Arkansas Courier 2 de agosto de 1952

WASHINGTON – Un grupo de periodistas cazaron platillos voladores anoche.

Se acercaron y recorrieron la ciudad capital durante más de una hora hasta llegar a un avión fletado, buscando algo extraño en el cielo.

Y no es algo sospechoso lo que vieron.

Fue idea de la National Broadcasting Company. Alguien tenía un presentimiento de que un platillo o dos podrían aparecer, justo a tiempo para ser televisado en el programa “We the People” de anoche.

Después de todo, el radar del aeropuerto había recogido extraños objetos no identificados en Washington tres noches en las últimas dos semanas.

Entonces los locutores contrataron un avión, invitaron a periodistas y fotógrafos para que vinieran y le asignaron al locutor George Skinner para que informara por radio.

Y a las personas en la apertura del programa en el centro de control de radar en el Aeropuerto Nacional de Washington, anunciaron con esperanza que “usted puede ser la primera audiencia televisiva en ver un plato volador”.

Ellos no lo vieron.

Screen Shot 2017-07-29 at 8.44.20 AMBillboard 9 de agosto de 1952

tDc109RF0lyUSunday Herald, 3 de agosto de 1952

Treinta minutos en el aire en la televisión en vivo fue un intento ambicioso, pero insuficiente para documentar un fenómeno que parece tan elusivo. Sin embargo, el programa de media hora empacó mucho y fue una excelente presentación de los eventos, el testimonio de los testigos y las posturas y creencias conflictivas de quienes estudian el tema.

Recursos adicionales

Screen Shot 2014-12-02 at 10.49.31 AMLa historia de una foto falsamente asociada con un caso ovni real:

Photo Fakery: Washington, DC Flying Saucers 1952

Proyecto 1947: julio de 1952 – Washington, D.C., Área de avistamientos radar-visuales y eventos relacionados.

http://www.project1947.com/fig/1952d.htm

“Empleado de radar informa sobre 12 objetos vistos en Radarscope” por James M. Ritchey

Chester, Pennsylvania Times – 29 de julio de 1952: Saturday Night Uforia

Entrevista de radio de James Ritchey del 3 de agosto de 1952 (aproximadamente 3 minutos):

UFOLOGY: A Primer In Audio 1939 -1959 “Faded Discs” by Wendy Connors

General de División John A. Samford de la Fuerza Aérea sobre platillos voladores de 1952:

General John A. Samford’s 1952 UFO Disclosure

NICAP: los informes y documentos de Washington National Sightings, incluidos los archivos del caso del Proyecto Blue Book: http://www.nicap.org/520719wns_dir.htm

http://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2018/07/ufos-on-tv-1952-washington-dc-saucer.html

Los residuos de ovni crash de Betty Hill

Los residuos de ovni crash de Betty Hill

3 de julio de 2018

Robert Sheaffer

Betty&Alien2Betty Hill en 2000, con “Junior”, un busto de su supuesto secuestrador alienígena. (Foto del autor)

Es casi la hora del UFO Festival de este año en Roswell, con su énfasis en supuestos “restos de choque de ovnis”. Pero resulta que hay una persona aún más famosa en UFOdumb que afirmó tener posesión de fragmentos sustanciales de escombros de un platillo volador accidentado. Esa persona era Betty Hill.

El día después de que compartí mi publicación del blog del 2 de julio sobre supuestos “desechos accidentados” en el grupo de Facebook UFO Pragmatism, el investigador de ovnis sueco Roger Glassel publicó en ese mismo grupo,

Betty Hill siempre ha declarado que no estaba familiarizada con el tema ovni antes del secuestro, pero en una entrevista con Clas Svahn, en su casa en el ’87, Betty declaró que fue testigo de un accidente “ovni” algunos años antes que ella y Barney fuesen secuestrados. Ella incluso tenía escombros del accidente.

Resumen: algunos años antes de su secuestro, Betty es testigo de un accidente “ovni” con algunos de sus parientes. Su primo recogió partes de los escombros, y más tarde la hermana de Betty le entregó algunos de los escombros a Betty. Los tenía por un tiempo en un armario, pero luego los tiró en el patio trasero. Los escombros fueron luego cubiertos con arena. Cuando vio el ovni en Indian Head, lo reconoció como el mismo tipo de ovni que se había estrellado. Ella especuló que fue secuestrada porque ellos, los habitantes, sabían que ella tenía los restos.

La fuente de esta información es una publicación del investigador de ovnis sueco Clas Svahn. El artículo está en sueco, pero Google puede traducirlo. Contiene un video con extractos grabados de su entrevista con Betty el 13 de abril de 1987. Sus comentarios están en sueco, pero en su video se puedes oir a Betty contar su historia, en sus propias palabras:

Déjame decirte algo que pasó hace dos años, antes de que esto sucediera[1]. Esto fue en los años 50. Estuve aquí en Maine, visitando a la familia. Y fue una noche cálida y estábamos sentados al aire libre en el porche. Cuando vimos lo que pensamos que en ese momento era un avión. Muy lentamente atravesando el cielo. (Aquí Svahn interrumpe para traducir los comentarios de Betty al sueco)

 

Y mientras lo estamos viendo explotó en el aire y se quemó. Ahora, escuchen, hemos visto explotar un avión, encendimos la radio, encendimos el televisor. Nada. Guau. (otra traducción) (inaudible) de mi madre. Mi sobrino había visto esta quema de escombros descender del cielo. Y lo miró, y cuando se enfrió, obtuvo algo de eso. Y mi hermana me dio algunas piezas y me dijo que no sabíamos qué era. Tal vez, tengo algunos amigos en la universidad, tal vez podamos conseguir a alguien para analizarlo. (traducción)

 

Entonces, tenía todas estas piezas. Y las tenía en el armario de la estantería superior. Y ahora, sabes, no encontré a nadie que pudiera analizarlas. Así que, justo antes, unos cuatro días antes de irnos para el viaje, Barney dijo: “¿Qué es eso en el estante superior? (Traducción) Bueno, simplemente tíralo, podemos usar el estante”. Bueno, estaba teniendo algo de relleno en el patio trasero. Así que tomé los pedazos y los arrojé al patio trasero. Y cuando tiraron la arena, los cubrió. Y tres días después, nos vamos de viaje. (traducción) Y, cuando vimos la nave, fue como la que vi estallar.

imageSi lo que le dijo Betty a Svahn es cierto, entonces todavía existe una cantidad no especificada de restos de ovnis en el patio trasero de la casa vieja de Betty, cubiertos por arena. Hasta donde yo sé, esta es la única vez que Betty ha contado esta historia en particular, pero aquí la tenemos en sus propias palabras, en su propia voz. La historia no aparece en su libro autopublicado, A Common Sense Approach to UFOs (1995), aunque Betty sí afirma en ese libro haber entrado en posesión de una muestra de ovni, de una manera diferente:

Un ovni aterrizó en el patio trasero de una persona. Al día siguiente, esta persona salió a ver si se podían encontrar marcas en la nieve. No había marcas, pero se encontró una línea de pequeños trozos de metal. Recogieron varios puñados de este metal. Algo de eso me fue dado.

 

Más tarde, un grupo de oficiales militares de “alto rango” estuvo en mi casa. Cuestionaron por qué nadie informó nunca haber encontrado algo dejado por los ovnis. Entonces, les mostré algunas de estas piezas de metal. Todos jadearon. Preguntaron con perplejidad: “¿De dónde diablos sacaste esto? Es ‘muy secreto’, pero nunca se ha utilizado en este país”. Les dije que probablemente ambos lo obtuvimos del mismo lugar: Un ovni (página 129)

Esta historia en su libro obviamente no se refiere al mismo incidente que Betty relató a Svahn, del cual supuestamente fue testigo. No hay forma de evitarlo: Betty hizo esta afirmación acerca de tener “restos de choque de ovnis”. Betty fue obviamente una narradora muy habilidosa. Muchos han sospechado durante mucho tiempo que ella tenía una “personalidad propensa a la fantasía”. Si bien es difícil diagnosticar a alguien que ya no está vivo, cada vez más difícil evitar la conclusión de que Betty Hill estaba haciendo mierda.

La referencia de Betty a “mi hermana” se refiere, presumiblemente, a la madre de Kathleen Marden. Me interesaría mucho escuchar lo que la Sra. Marden puede decirnos sobre el supuesto incidente de “recuperación de colisiones de ovni” de su tía Betty.

Aquí Svahn discute las afirmaciones de Betty Hill en Podcastufo el 12 de julio de 2017.

https://badufos.blogspot.com/2018/07/betty-hills-ufo-crash-debris.html


[1] Cuando Betty dice “hace dos años”, presumiblemente quiere decir, dos años antes de su famoso incidente. Eso sería 1959.

Nuestros cielos están más vigilados que nunca, entonces, ¿por qué se reportan avistamientos de ovnis en declive?

Nuestros cielos están más vigilados que nunca, entonces, ¿por qué se reportan avistamientos de ovnis en declive?

Jennings Brown

t6shkgeiyv9k4zp2h9wdUna supuesta fotografía ovni del 24 de julio de 1956 en San Bernardino, California.Foto: Michael Savage (AP)

Los avistamientos ovni informados han estado disminuyendo en los Estados Unidos durante los últimos años, de acuerdo con el estadístico encargado de dar sentido a todos los datos adquiridos por el grupo líder de investigación de ovnis civiles.

La Mutual UFO Network (MUFON) es una organización sin fines de lucro que investiga informes de avistamientos de ovnis. El grupo alienta a las personas que tienen encuentros cercanos a informar sus avistamientos en el sitio de MUFON. La organización afirma que recibe alrededor de 7,000 informes por mes, pero las cifras han disminuido constantemente desde alrededor de 2012.

“Definitivamente ha habido una caída en los últimos tiempos”, le dijo a Gizmodo el estadístico de MUFON David C. Korts. “No ha sido una línea recta. Pero al observar esos números, hubo un pico en 2012 y ha sido una caída de 30 a 40 por ciento de 2012 a 2017”.

Korts es un estadístico jubilado que actualmente está estudiando los datos para aprender más sobre los avistamientos de ovnis, como dónde ocurren más y cómo están cambiando con el tiempo.

Korts no es el único que ha notado el cambio. Cheryl Costa -una escritora que fue nombrada International UFO Congress’s 2018 Researcher of the Year – revisó recientemente los datos de avistamientos de MUFON y el Centro Nacional de Informes Ovni (NUFORC) durante los últimos 17 años, e informó sus hallazgos en el Syracuse New Times. Su análisis mostró que después de un aumento constante en los informes de avistamientos desde 2001 hasta 2012, los informes han ido disminuyendo.

Si bien tanto MUFON como NUFROC reciben informes en línea de avistamientos, los investigadores de campo de MUFON examinan los informes e intentan filtrar los fraudes, los errores y los objetos que se pueden identificar. Según Korts, MUFON termina borrando la mitad de los informes que las personas envían. “Trabajo con un conjunto de datos altamente filtrado y altamente limpio”, explicó Korts.

Con este conjunto de datos, espera ver cómo ciertas formas de ovnis (como platillos y triángulos) y colores han aumentado o disminuido con el tiempo. Y él quiere encontrar qué áreas tienen más y menos avistamientos, después de ajustar por factores como la población y el tamaño del área. Pero una cosa ya es muy evidente: hay menos personas que reportan avistamientos.

“En este punto, no está claro. Es desconcertante”, dijo. “No sé por qué es así. Creo que es una pregunta interesante. Ese es el tipo de cosas que descubres al hacer este tipo de trabajo”.

Esta es una tendencia curiosa, dado que casi todos los demás aspectos de nuestro mundo están mejor documentados que nunca. Cada vez más personas llevan cámaras y más personas tienen acceso a Internet y, por lo tanto, pueden compartir sus extrañas observaciones. Las bolas de fuego de meteoros, por ejemplo, están ampliamente documentadas hoy en día, captadas en el tablero de instrumentos, la seguridad y las cámaras de los teléfonos. Entonces, ¿por qué no los ovnis?

Sharon Hill, una geóloga y escritora de ciencia que investiga la pseudociencia y la cultura paranormal, tiene algunas ideas sobre por qué ha habido una disminución en los informes.

“En la cultura actual de las redes sociales, la forma en que expresas tus extrañas experiencias es con algún tipo de video en YouTube o una imagen. Y los ovnis son realmente difíciles de fotografiar”, le dijo Hill a Gizmodo.

“No es para decir que no hay cosas raras en el cielo, porque realmente creo que hay cosas no identificadas en el cielo”, dijo Hill. “Las anomalías atmosféricas creo que es algo que probablemente deberíamos investigar. Pero cuando las personas interpretan estas cosas como aparatos inteligentes u objetos físicos que nos examinan, eso es un callejón sin salida. No es algo que pueda ser investigado científicamente”.

Hill también cree que la cultura en torno a las investigaciones alienígenas ha cambiado para centrarse en conspiraciones exopolíticas, es decir, supuestos intentos de los gobiernos para suprimir información sobre visitantes extraterrestres, en lugar de lo que está en el cielo. “Las ideas sobre la conspiración acaban de infiltrarse y deformaron la idea de investigar ovnis”, dijo. “No eres capaz de investigar esas cosas. Son conspiraciones”.

Pero MUFON dice que todavía está comprometido a descifrar la verdad detrás de los ovnis. “No estamos solos en el universo y hay vida inteligente que lo visita”, le dijo a Gizmodo el director ejecutivo de MUFON, Jan Harzan. Dijo que MUFON comparte los datos para que los investigadores puedan comprender mejor los fenómenos de ovnis.

Aunque todavía hay cientos de informes cada mes, esos datos no incluyen muchas fotos claras. Harzan tenía una explicación de por qué tantas de las fotos de ovnis son borrosas: “Los ovnis básicamente están manipulando el espacio-tiempo. Y cuando lo hacen, requiere un alto campo electromagnético. Eso distorsiona las imágenes”.

Harzan tenía algunos consejos para cualquiera que quiera ver un ovni. “Simplemente estar al aire libre, estar en un lugar tranquilo y pensar en ello tiende a ser una forma de atraer estas naves”, dijo Harzan. “Parece que hay algún tipo de conexión de conciencia”.

https://gizmodo.com/our-skies-are-more-watched-than-ever-so-why-are-report-1827284430?utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow&utm_campaign=socialflow_io9_facebook

Un misterio que inspiró la televisión y el cine

Un misterio que inspiró la televisión y el cine

Nick Redfern

12 de junio de 2018

El 29 de marzo de 2016, Albert Bender murió a la edad de 94 años. La mayoría de las personas con interés en los ovnis conocerá el nombre de Bender. Fue el hombre que empujó a los Hombres de Negro, y el misterio que los rodeaba, al dominio público en la década de 1950. Bender no fue la primera persona en encontrar uno de los espeluznantes MIB, pero no se puede negar que fue gracias a él que el enigmático tema se conoció ampliamente. Cuando la “era moderna” de la ufología comenzó en junio de 1947, gracias al famoso encuentro de Kenneth Arnold en el monte. Rainier el día 24 del mes: provocó que muchas personas se involucraran en el estudio del fenómeno. Uno de ellos fue Albert Bender.

Un residente de Bridgeport, Connecticut, Bender no era solo un devoto de todo-tipo-de-cosas ufológicas. También estuvo muy involucrado en, e interesado en, todo tipo de fenómenos paranormales, sobrenaturales y ocultos. Incluso convirtió su morada en el ático en lo que él llamó su “Cámara de los Horrores”. Era un lugar oscuro y amenazante lleno de pinturas de demonios, brujas, fantasmas y más, incluso un “altar”, uno que estaba diseñado para convocar quién sabe qué, quién sabe dónde.

A medida que el interés de Bender por los ovnis se expandió, estableció su propia revista, Space Review, que atrajo a una audiencia considerable a nivel mundial. Y también creó su propio grupo, el International Flying Saucer Bureau (IFSB). Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que las cosas empezaran a ir mal para Bender. Muy mal. De repente, en 1953, Bender abandonó la ufología. Cerró el IFSB, dejó de producir Space Review y se alejó de los ovnis. Sería más exacto decir que huyó de la ufología.

Gray Barker, autor y editor de asuntos relacionados con los ovnis, era un conocido de Bender y finalmente se hizo amigo. Cuando supo que la salida de Bender de la ufología fue provocada por una serie de visitas escalofriantes e intimidantes de un trío de hombres macabros vestidos de negro, y con nada menos que ojos brillantes y sombreros deportivos, Barker supo que esta era una historia que debía contar. Y así fue: en el libro de Barker de 1956, They Knew Too Much About Flying Saucers. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que Barker omitió la mayor parte del material realmente extraño, prefiriendo en su lugar dar a entender que los MIB no eran más extraños que “el gobierno”. Luego, seis años después, Bender salió brevemente del “retiro” para escribir su propio libro sobre la espeluznante aventura, Flying Saucers and the Three Men. Después de lo cual, Bender dejó la ufología para siempre.

El propósito de este artículo no es ahondar en todas las complejidades de la controversia de Bender, sino demostrar la increíble medida en que el relato de Bender influyó en el mundo del entretenimiento. Cinco años después de que se publicara Flying Saucers and the Three Men, ABC transmitió un breve pero recordado programa llamado The Invaders. Corriendo solo por dos temporadas, The Invaders contó la historia de un hombre llamado David Vincent (actor Roy Thinnes) que se ve atrapado en una batalla de pesadilla contra alienígenas hostiles. En el programa, los extraterrestres pueden tomar forma humana. Las únicas cosas que los delatan son sus deditos mutados. El espectáculo está lleno de imágenes MIB: los alienígenas en The Invaders a menudo conducen autos negros (como lo hacen los MIB reales), visten trajes oscuros y sombreros, son muy buenos para repartir amenazas e intimidaciones, y pueden controlar la mente humana – algo que se ha informado en muchos encuentros MIB. En otras palabras, hay muy pocas dudas de que la saga Bender tuvo una gran influencia en cómo los cerebros detrás de los invasores eligieron presentar la amenaza alienígena. No como criaturas pequeñas con ojos saltones o como monstruos que agitaban tentáculos, sino como hombres sin emociones con traje.

The Invaders es apenas un ejemplo solitario de cómo los hombres de negro han infectado el mundo del entretenimiento en pantalla. De hecho, hay muchos. Por supuesto, el ejemplo más visible y obvio es la trilogía increíblemente exitosa de las películas Men in Black, protagonizada por Will Smith y Tommy Lee Jones. En las películas, los personajes principales son “J” y “K” (que fueron nombrados por el perseguidor y autor de MIB John Keel, de el famoso The Mothman Prophecies). Mientras que los MIB de Bender eran claramente de naturaleza sobrenatural, en las películas los Hombres de Negro trabajan para una agencia súper secreta. Sin embargo, no hay duda de que las películas de Hollywood, basadas en la serie de cómics Men In Black de Lowell Cunningham de la década de 1990, estuvieron, hasta cierto punto, inspiradas en las experiencias de Bender.

Luego, están las películas Matrix, igualmente populares y exitosas, protagonizadas por Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss y Laurence Fishbourne. Esas películas también tienen sus propios Men in Black. Se los conoce como “Los Agentes”, programas de computadora cuyo trabajo es evitar que alguien se acerque a la verdad del mundo simulado de los títulos de la Matriz de las películas. Los Agentes son los Hombres de Negro en todo menos en el nombre. No tienen emociones y son amenazantes, y visten trajes negros y gafas de sol negras.

También están “The Observers” de Fringe, un programa de ciencia ficción con temas que corrió en Fox de 2008 a 2013. En el programa, los observadores se visten con trajes oscuros, usan sombreros igualmente oscuros y corbatas negras flacas, y tienen la piel pálida y caras y personajes sin emociones. ¿Habrían existido incluso sin los ampliamente publicitados encuentros de Albert Bender con el MIB? Probablemente no. Por lo menos, no en la forma en que aparecieron en el programa.

Finalmente, llegamos a una película de 1998 que no siempre obtiene el reconocimiento que merece. Su título: Ciudad Oscura. Al igual que The Matrix en muchos aspectos, Dark City – que fue lanzada en 1998, un año antes de la aparición de The Matrix – es una producción intrigante. Está protagonizada por Rufus Sewell, Kiefer Sutherland, Jennifer Connolly, Richard O’Brien y William Hurt. Como sugiere el título, Dark City gira en torno a una ciudad que existe en la noche perpetua. Conocemos a las personas que la habitan, y pronto nos enteramos de que la ciudad no es lo que parece ser. De hecho, la realidad misma no es lo que parece ser. Dark City también tiene sus equivalentes de matones amenazantes de Albert Bender desde más allá. Se llaman “Los extraños”. Abrigos largos negros y sombreros oscuros son sus uniformes.

En mi opinión, y en base a mis largos estudios sobre el fenómeno MIB, los Strangers of Dark City son las cosas ficticias más cercanas a los verdaderos Hombres de Negro. Pálidos, salen a la superficie solo de noche. Amenazantes y peligrosos, son controladores de la mente y manipuladores que exudan amenaza. De hecho, el retrato de Richard O’Brien de uno de los Extraños de aspecto anémico es magistral. Una vez más, las imágenes y la historia de Albert Bender están presentes para que todos las vean.

Dark City, Men in Black, The Matrix, The Invaders y Fringe, entre otros, todos tienen una deuda de gratitud a Albert Bender. Si no hubiera sido por esa extraña y siniestra serie de encuentros en la “Cámara de los Horrores” de Bender a principios de la década de 1950, es muy poco probable que ninguno de esos espectáculos y películas hubieran resultado de la forma en que lo hicieron.

http://mysteriousuniverse.org/2018/06/a-mystery-that-inspired-tv-and-movies/

Una visita a Turín y al Centro Italiano Studi Ufologici

Una visita a Turín y al Centro Italiano Studi Ufologici

20 de junio de 2018

GREG EGHIGIAN

img_7382Algunas de las abundantes fuentes históricas disponibles en el Centro Italiano Studi Ufologici en Turín, Italia

La semana pasada tuve la oportunidad de visitar la ciudad de Torino (Turín), Italia, donde me reuní con varios de los investigadores ovni más prolíficos de Italia asociados con el Centro Italiano Studi Ufologica (CISU), el Centro Italiano de Estudios de Ufología. Estuve acompañado por el documentalista Richard Sherman, un colega con el que estoy colaborando para hacer una película que explora el interés histórico en los ovnis.

Nuestro guía fue Edoardo Russo. Russo es Secretario de CISU y un investigador cuyo trabajo y publicaciones en la investigación ovni se remontan a la década de 1970. Además de Russo, nos encontramos con Paolo Toselli, un veterano investigador especializado en los aspectos psicológicos de los avistamientos de ovnis y la historia de los ovnis en los medios populares, y Paolo Fiorino, miembro fundador de CISU, experto en encuentros cercanos del tercer tipo en Italia, y la figura clave en el impulso del Ministerio de Defensa italiano para desclasificar una buena parte de sus archivos ovni.

img_7384Edoardo Russo (izquierda) con el cineasta Richard Sherman en CISU

Juntos, Russo, Toselli y Fiorino tuvieron la amabilidad de sentarse con nosotros para una serie de entrevistas que cubrían su participación en la ufología, así como la historia de la investigación ovni en Italia. Entre otras cosas, aprendí que los primeros avistamientos de “platillos voladores” en Italia comenzaron días después del avistamiento original de Kenneth Arnold a fines de junio de 1947. De manera similar a los desarrollos en otros lugares, a lo largo de la década de 1950 y comienzos de la década de 1970, los italianos al estudiar el fenómeno ovni tendían a seguir uno de dos caminos: o bien seguían la tradición más esotérica o teosófica que enfatizaba la fraternidad con “nuestros hermanos espaciales” o tendían hacia una ufología modelada según los métodos científicos. Luego, durante la segunda mitad de la década de 1970 y comienzos de la década de 1980, un grupo de jóvenes ufólogos comenzó a sentirse atraído por el llamado enfoque psicosocial de los ovnis, inspirándose en las ciencias humanas, especialmente la psicología.

gregpter-768x5761gregpf-768x576Para aquellos que no están familiarizados con el Centro, sus miembros realizan investigaciones de campo, se reúnen para discutir informes recientes, llevar a cabo investigaciones y publican libros y artículos. Para aquellos de nosotros con un interés en la historia del fenómeno ovni, uno de sus logros más importantes ha sido recopilar y catalogar un impresionante archivo de materiales que relatan la historia de los ovnis y la ufología en Italia y en otros lugares. Para cualquier persona con un interés serio en la ufología europea, y particularmente en la italiana, una visita de investigación a Turín es obligatoria.

Para una perspectiva de CISU en nuestra visita, vaya a la redacción de la organización aquí o aquí

https://ufopast.com/2018/06/20/a-visit-to-turin-and-the-centro-italiano-studi-ufologici/