Archivo de la categoría: General

El Mokole Mbembe

El Mokole Mbembe

Aaron Sakulich

El odio arde dentro de mí. Una farsa, rabia negra, gruesa y dura como una especie de estofado de carne. Es lo primero que me saluda cuando me despierto y el último pensamiento que me hace chisporrotear en mi cerebro antes de caer en las profundidades sombrías de un sueño inquieto cada noche, solo para ser arrancado de mis sueños terribles y granulosos para enfrentar otro día. El odio y el disgusto hierven dentro de mis venas como mil avispas enojadas al rojo vivo, zumbando y picando a través de mis ventrículos con cada latido de mi corazón frío y negro.

¿El objeto de mi odio? Un pez. Un sucio y feo pececito llamado celacanto.

Mira, aquí está el problema: estos pequeños bichos estaban, en un momento, en el peldaño superior de la escala evolutiva. Su importancia disminuyó y, hasta que uno fue capturado en las costas de África en la década de 1930, se creía ampliamente que se extinguieron al final del período Cretácico, hace 60 a 70 millones de años.

Este pésimo pez me da indigestión.

Bien, entonces los arqueólogos lo arruinaron. Un pez grande y feo se deslizó bajo su radar. Puedo perdonar eso. Dos tercios de la superficie de la Tierra están cubiertos por el océano, y hay algunos puntos que son casi insondablemente profundos. Así que incluso una gran cantidad de peces, miles de ellos, que pasan desapercibidos, no es algo inesperado.

Pero juro por lo poco que tengo de santo que la próxima vez que alguien use el celacanto para intentar convencerme de que los dinosaurios aún están vivos, habrá problemas. Me he adelantado un poco. Verá, desde que este pez supuestamente extinto fue encontrado vivo y sano, los “criptozoólogos”, como los cazadores de monstruos de hoy en día se llaman a sí mismos, tratan de sostenerlo como una prueba de que la tierra aún oculta sus misterios.

Con este fin, el celacanto y otras criaturas previamente desconocidas, como el calamar gigante devorador de hombres, se han utilizado como prueba de que existe todo, desde Bigfoot hasta el monstruo del Lago Ness. Una de las causas más extrañas en cuyo servicio se les ha presionado es la de Mokole Mbembe.

En el corazón de África, los diversos pueblos que habitan en las selvas del Congo hablan de un monstruo que se parece, básicamente, a un pequeño Brontosaurio. En promedio, los entusiastas paranormales afirman que, dado que el feo monstruo de pez de 10 pies de largo que es el Celacanto sobrevivió desde tiempos prehistóricos, seguramente un par de otros dinosaurios podrían sobrevivir.

Lo creas o no, este es el argumento más fuerte para la existencia del Mokole Mbembe. Lo creas o no, muchas personas han pasado mucho tiempo buscándolo. Los exploradores británicos salieron a buscar con bastante regularidad durante los siglos XVIII y XIX, pero para ser sincero, creo que los caballeros británicos de esa época solo estaban deseando una excusa para irse al corazón de la oscuridad. Más recientemente, hombres como Carl Hagenbeck, John G. Millais y el biólogo Roy Mackal fueron a buscar la cosa.

Aférrate a tus sombreros de copa, para que no te quiten la cabeza por sorpresa, y te agarren de tu corbatín, para que no te dé vueltas de asombro al revelar la siguiente bomba: ninguno de ellos ha traído ni una onza de prueba física de la existencia del monstruo. Esto incluso incluye al incondicional capitán Freiheer von Stein zu Lausnitz, un alemán con un nombre terriblemente difícil de escribir que montó una expedición al Congo justo antes de la Guerra para terminar con todas las guerras.

¿Es mucho preguntar? Todo lo que pido es un casco. Un pedazo de piel. Un recorte de uñas de los pies. Demonios, incluso una bolsa de heces saciaría mi curiosidad. Y antes de que la maldita comunidad de Internet tenga alguna idea brillante, permítame calificar la última oración diciendo que la única caca que quería que me enviaran debe provenir de un dinosaurio.

El Celacanto no descubierto tiene sentido. Los océanos son vastos, los celacantos son pequeños y hay muy pocos seres humanos cruzando el fondo del océano. Sería una cosa simple que los peces se escondan, que sus cadáveres no aparezcan, que sus especímenes pasen desapercibidos. Por otro lado, los dinosaurios son enormes, dejan una gran cantidad de evidencia física (como huellas, desechos y cadáveres) y se encuentran en una región que, comparada con el fondo del océano, está repleta de testigos humanos. Además, asustaron mucho a esa familia en “Land of the Lost”. Oh hombre, ese programa fue dulce. ¿Recuerdas la Sleestack?

Se corrió el rumor de que el Instituto Smithsonian había enviado una expedición al Congo, pero que murieron en un accidente de tren. Por lo tanto, estaban ofreciendo una recompensa para cualquiera que pudiera producir la criatura. Parece que esto es lo que creó la mayor parte de la “evidencia” del Mokole Mbembe: para recoger la recompensa, aparecieron amenazas con cada tipo de prueba, todas falsas.

De todos modos, los miles de individuos necesarios para mantener una población son fácil de esconder en los vastos océanos, pero es ridículo pensar que los miles de monstruos dinosaurios gigantes necesarios para perpetuar una población de monstruos dinosaurios han sobrevivido tanto tiempo sin renunciar a un cuerpo o dos, un mechón de pelo, algo, cualquier cosa. Todo lo que tenemos son historias y leyendas tribales.

Echemos un vistazo a esas historias: a los distintos pueblos del Congo, el dinosaurio en cuestión lleva los nombres de Mokole Mbembe, Ol-umaina, Chipekwe y Mbulu-eM’bembe. Se dice que está entre el tamaño de un cocodrilo y más grande que un elefante, deja huellas entre el tamaño de una sartén y el tamaño de las huellas de hipopótamos, se cubre con escamas o carne normal, con un cutis marrón, gris o rojo oscuro, quizás cubierto de manchas como la de un leopardo, y tiene una cabeza como una nutria o una serpiente. El capitán Lausnitz informó que el monstruo tenía un diente grande que puede o no ser un cuerno.

Bueno, caramba, ya que las descripciones del monstruo no varían en absoluto, ¡estoy vendido!

Estoy bromeando, estoy bromeando. Mira, no es imposible que un monstruo enorme haya sobrevivido en el transcurso de decenas de millones de años sin dejar un solo rastro. Solo estoy diciendo que es tan probable como, digamos, que Elvis realmente está muerto. Es decir, no es probable, ya que Elvis todavía está vivo.

De todos modos, Roy Mackal es mi tipo de chico. Escuchó acerca de este dinosaurio que vive en el Congo, ¿y qué hizo? Fue a buscarlo. Fue a buscar y no encontró nada, absolutamente nada, y lo admitió cuando regresó. Por supuesto, los cientos de kilómetros cuadrados de pantanos en la última parte invadida del mundo es un lugar grande, por lo que planea regresar. No hay nada que me gustaría más que él tuviera éxito.

Pero hasta que lo haga, recuperando el cadáver de la cosa, algunas fotos decentes, cualquier cosa, continuaré siendo la voz frenética del sentido común zumbando en el fondo. La historia de Mokole Mbembe es fascinante, y te sugiero que leas sobre él, pero siempre, asegúrate de mirar las historias con el ojo ictérico de la lógica. Con los datos que tenemos ante nosotros ahora, la probabilidad de que un gigantesco monstruo del pantano sobreviva 60 millones de años más de lo que habíamos pensado sin dejar un solo fragmento de evidencia es muy, muy baja. Si resulta que existe, por todos los medios, personalmente invitaré al Dr. Mackal y sus compatriotas a mi casa, donde les permitiré que me peguen de lleno en las joyas. Hasta que llegue ese día, te lo suplico, no te dejes engañar por el vudú irracional mumbo-jumbo de lo oculto y lo paranormal. No hay nada que sugiera que el Mokole Mbembe sea otra cosa que no sea una versión congoleña de la Mngwa (“la extraña”), una especie de boogieman swahili. Estas historias son buenas para asustar a los niños, y poco más.

Publicado por primera vez en The Triangle el 19 de diciembre de 2005.

http://www.theironskeptic.com/articles/mbembe/mbembe.htm

El demonio de Dover deconstruido

El demonio de Dover deconstruido

Aaron Sakulich

Baxter2Dibujo de Baxter de la criatura. Tenga en cuenta que está de pie en dos pies, en lugar de cuatro.

Hasta que mi buzón de correo de odio se aclare, creo que me mantendré alejado de escribir sobre abducciones extraterrestres y ovnis por un tiempo. Por otro lado, parece que eso es lo que la gente quiere leer: Entre mis dos últimos artículos, he recibido más de 50 correos electrónicos y he sido incluido en Fark.com.

Pero, por el momento, ¿cuántos de ustedes pueden decir que un ensayo gramatical pobre que escribieron mientras estaban sentados en el escritorio de John, ha sido leídos por 25,000 personas? En su lugar, me gustaría cumplir con la solicitud del miembro del equipo de diseño Pat Xin y observar más detenidamente la historia del demonio de Dover.

Abril de 1977: la ciudad de Dover, Massachusetts. Tres jóvenes de 17 años conduciendo por un camino solitario. Uno de ellos, Bill Bartlett, notó una criatura cerca de un muro de piedras. La cosa giró y miró a los faros con ojos grandes y brillantes “brillando intensamente como canicas naranjas”. Tenía una cabeza ovalada grande que era fácilmente tan grande como su cuerpo sobre un cuello delgado. El cuerpo era, como el mío, bastante delgado, y tenía manos y pies grandes. También similar a mí, la criatura no tenía pelo y parecía tener una piel áspera y pálida similar a la textura del papel de lija. Solo estuvo a la vista por unos segundos, y mientras nadie más en el auto vio a la pequeña bestia, todos estuvieron de acuerdo en que Bill estaba “genuinamente angustiado”.

Bartlett1Izquierda: boceto original de Bartlett. Abajo: una imagen posterior con color añadido.

Cuando regresó a casa esa noche, hizo un dibujo del monstruo, para luego ser apodado Dover Demon por un periódico local, cuando su padre notó que estaba bastante molesto. Durante el transcurso de la noche, dos avistamientos más ocurrieron doverdemonantes de que la cosa volviera al misterio de donde vino. Un niño de 15 años llamado John Baxter vio al demonio de Dover mientras caminaba a casa desde la casa de su novia, al principio lo confundió con un amigo muy pequeño suyo (según el informe, la criatura tenía menos de 4 pies de altura). Baxter, siendo más valiente que yo, lo miró bien (habría corrido gritando en la noche) durante unos minutos. Tenía dedos largos que rodeaban el tronco de un árbol y rocas mientras estaba, tal vez observando a Baxter a cambio. A pesar de verlo durante un período de tiempo más largo, era tarde en la noche, y su mejor avistamiento fue de la criatura momentáneamente recortada contra un campo.

baxter1Un dibujo hecho por Baxter similar al de la parte superior de esta página.

La noche siguiente, un joven, Will Taintor, conducía a una amiga de su casa cuando vio a la criatura. La chica, Abby Brabham, lo describió como estar abajo en cuatro patas, sin pelo y con ojos verdes brillantes. La testigo se pegó a sus armas incluso después de que se supiera que Bartlett había descrito los ojos como de color naranja.

brabham1El boceto original de Brabham, que me parece un perro salchicha gigante.

¿Qué explicación hay para un pequeño monstruo tan espeluznante, merodeando por las calles a altas horas de la noche?

En términos generales, la comunidad de personas interesadas en tales cosas llega a la conclusión de que el Demonio de Dover era un alienígena, por alguna razón, temporalmente en la Tierra. Incluso llegan a identificar monstruos avistados en otras partes del mundo como “Demonios de Dover”. El primer ejemplo de esto que me viene a la mente es una foto increíblemente borrosa de un hombre en un caballo de América del Sur que muestra una criatura poco similar a la del Demonio de Dover que cruza la carretera en el fondo.

demon_my_assLa foto antes mencionada. Note la criatura pequeña a la derecha del jinete izquierdo. Esta imagen es demasiado difusa para ser de uso real; se requiere un prodigioso salto de fe para asumir que es auténtico.

Es importante destacar que no hubo “actividad ovni” en el área en la noche en cuestión. Si hubiera habido extrañas luces en los cielos informados en Dover esa noche, el argumento del Demonio como extraterrestre de Dover podría contener algo de agua (hasta cierto punto) pero eso no sucedió. Ninguna de las cosas que los entusiastas de los ovnis normalmente señalan como “prueba” de contacto extraterrestre ocurrió en este caso, con la excepción de que las personas ven algo realmente extraño.

Esto condujo al desarrollo de una segunda explicación que es ligeramente mejor: que el Demonio de Dover no era, de hecho, un extraterrestre, sino una especie de hada. Esta explicación, aunque está lejos de ser satisfactoria, es mejor debido a dos cosas: en primer lugar, el Demonio de Dover no se parece a ninguna otra cosa informada en casos de ovni. Tiene cierta vaga semejanza con el “extraterrestre gris” estándar, pero ser un cuadrúpedo de ojos brillantes ciertamente hace que esta semejanza no sea más que pasajera, en el mejor de los casos. Algunos dicen que se parece a los Goblins de Hopkinsville, pero como estaban parados sobre dos piernas, tenían cabezas triangulares y vestían, me cuesta mucho verlo.

Hay mucha menos evidencia para las hadas: las personas las reportan con poca frecuencia en el mejor de los casos. Ciertamente no hay tantas descripciones de hadas como de extraterrestres, por lo que se podría argumentar que el hecho de que no se parezca a los informes de hadas anteriores no es un problema tan importante con esa teoría.

Además, cuando se trata de hadas, uno se mete en un reino completamente diferente. Mientras que los alienígenas espaciales son generalmente considerados como entidades biológicas de algún planeta distante, las hadas tienen un aspecto más mágico y podrían, teóricamente, cambiar de forma, tener ojos brillantes, y así sucesivamente. Hay mucho más espacio de maniobra cuando se habla del mundo más mágico de las hadas que del mundo mundano de los hombres del espacio.

Todos los testigos de esta criatura han sido reportados como testigos “creíbles” y ninguno ha alterado sus historias. Sin embargo, Bill Bartlett tenía una maestra que advirtió a los investigadores que “si quisiera elegir a alguien para sacar algo como esto, sería a Bartlett”. Dicho esto, los investigadores estuvieron en escena con bastante rapidez, por lo que es poco probable que los recuerdos se degraden o cambien entre el incidente y la investigación.

Un problema con cualquier explicación sobrenatural para este evento son los ojos brillantes. Un testigo jura que eran de color naranja; otro, verde; otra, que no brillaron en absoluto. Los dos que informaron que los ojos brillaban y, por lo tanto, eran más propensos a ser de otro origen mundano, estaban en los automóviles cuando se produjo su observación. Si alguna vez has tenido una mascota con una linterna encendida (yo tenía gatos cuando era niño), has visto el fenómeno llamado Eyeshine. Esto ocurre cuando la luz de, por ejemplo, una linterna o los faros de un automóvil, entra en el ojo de un animal, se refleja en la espalda y vuelve a salir por el ojo. Con mis gatos, sus ojos brillarían y azul anaranjado. Una amplia gama de colores es posible gracias a este efecto, que explica perfectamente los ojos brillantes. Solo eran ojos de animales normales y biológicos que brillaban a causa de los faros de un automóvil.

Sin los ojos brillantes, ¿qué tenemos? Algún tipo de animal es el más probable. Todos los testigos originales, aunque asustados por la apariencia de las cosas, originalmente pensaron que parecían una especie de animal extraño. Algún tipo de animal extraño, pero perfectamente terrestre.

Algunos teorizaron que la criatura era, de hecho, un zorro que había contraído una enfermedad de algún tipo que causó una hinchazón severa y distensión. Otros han teorizado que la criatura era en realidad un bebé alce. Martin Kottmeyer hizo todo lo posible por explicar por qué pensaba esto, y Loren Coleman hizo lo imposible por explicar por qué esto no era cierto. Mi principal problema con esta teoría era que Baxter había informado que estaba de pie sobre dos patas; sin embargo, no es irrazonable teorizar que, si se tratara de un alce, se alimentara de las partes superiores del árbol y que solo se apoyara en él con sus dos patas delanteras.

mooseImagen que acompaña al artículo original de Kottmeyer, Demon Moose, con el título original que dice “Moose basado en fotos en la Enciclopedia de Vida Animal de Bernard Grzimek”.

Quien tiene razón. No solo no lo sé, dudo que el problema se resuelva de manera adecuada. El evento fue hace mucho tiempo, y la única forma de saberlo con certeza habría sido establecer una operación de red para barrer el área de zorros hinchados, bebés alces o alienígenas espaciales. Por supuesto, si los funcionarios hubieran hecho esto en ese momento, en lugar de dejar que los periódicos locales se sensacionalizaran y encontrar una explicación mundana, ahora estaríamos debatiendo “El encubrimiento del gobierno del demonio de Dover”. Oi vey.

Tres adolescentes en una zona rural pudieron vislumbrar algo tarde por la noche en una carretera secundaria. El mejor testigo vio la cosa durante unos cinco segundos desde un automóvil en movimiento. No hubo actividad ovni en el área, la cosa no hizo nada sobrenatural, simplemente permanecer allí, y ninguna otra criatura más que vagamente similar ha sido vista en ningún otro lugar del mundo.

johnbaxterJohn Baxter con su dibujo de la criatura.

Hágase la siguiente pregunta: ¿Qué es más probable? ¿Que un grupo de adolescentes vio algún tipo de animal, o que los extraterrestres conquistaron el desafío no trivial de los viajes interestelares y decidieron dedicarse al hobby de darles un susto a los adolescentes rurales?

Nos vemos

http://www.theironskeptic.com/articles/dover/dover.htm

La llamada de los críptidos: Adjule, o Kelb-el-khela (“perro de caza”) del norte de África

La llamada de los críptidos: Adjule, o Kelb-el-khela (“perro de caza”) del norte de África

Por Wade Wainio

El africano Adjule. ¿Es un animal salvaje “parecido a un perro”, o simplemente un perro salvaje real? Es fácil descartar a un críptido, pero puede haber perros desconocidos por ahí.

En su “Just So Stories” (publicado en 1912), Rudyard Kipling escribió sobre una mujer que domesticaba a un perro salvaje. Ofreciéndole un hueso de cordero asado, lo llama: “Wild Thing out of Wild Woods, taste and try”. Al perro le gusta mucho y dice: “Oh, mi enemigo y esposa de mi enemigo, dame otro”. Ella podría haberlo tirado otra vez, pero tiene una idea brillante.

La mujer propone que, para obtener tales golosinas, la bestia debe ayudar a su hombre a cazar y proteger a la familia en la cueva. En poco tiempo, el perro responde: “Oh, mi amigo y esposa de mi amigo, ayudaré a tu hombre a cazar durante el día, y por la noche protegeré tu cueva”. Hasta este día, esto resume en gran medida la experiencia del hombre con los caninos.

Aunque los perros todavía pueden ser salvajes, y aún atacan a las personas, incluso entonces están desmitificados. Por lo general, entendemos a los perros, incluso cuando nos deshacemos de ellos. De hecho, tendemos a entenderlos mejor que a las personas. Sin embargo, algunos críptidos desafían los lazos estructurales del hombre y el canino.

Uno de estos críptidos es el Adjule, o Kelb-el-khela (“perro de caza”) del norte de África. Se dice que es diferente de los perros normales, aunque la mayoría de las descripciones no son muy específicas. Se dice que los nódulos existen en el desierto del Sahara, aunque no está claro qué límites territoriales tienen. Francamente, no parece haber mucha información sobre cómo se ve el Adjule.

Si bien esto ayuda a que parezca una tontería, es posible que haya algunos perros extraños, en gran parte desconocidos por ahí. Los tuaregs nómadas afirman haber visto Adjules. El naturalista y explorador francés Théodore Monod también escribió sobre ellos en 1928. Es difícil encontrar un experto en Adjule y decir: “¡Cuéntame todo!” El Adjule aparece en el videojuego Resident Evil 5, pero eso es solo un canino salvaje. Monstruo, y la Leyenda Adjunta existe aparte de la cultura contemporánea de los videojuegos.

¿Es el “perro de Bush” sólo un perro salvaje?

En cierto modo, esta es la clase de pregunta incorrecta. Por definición el Adjule es un perro salvaje. La pregunta es, ¿qué tipo de perro salvaje es? ¿Podría alguien encontrar uno y domesticarlo, como la pequeña leyenda de Rudyard Kipling? ¿Podrías alimentarlo con restos de pavo debajo de la mesa?

En términos generales, sabemos que los perros, y todos los seres vivos, pueden lograr distinciones genéticas con el tiempo. Algunas especies son más beligerantes que otras, y están obligadas a tener rasgos físicos diferentes. Entonces, no es simplemente una cuestión de decir: “¡Creo!” Si hay un misterio, la gente puede tomar medidas para resolverlo, como algunos lo han hecho con el infame Chupacabras.

Este legendario “perro de caza” tiene algunas explicaciones muy mundanas. Podría ser simplemente un perro con sarna, como se dice que es el Chupacabras. Además, realmente podría ser una especie de perro desconocida, o rara vez vista. Por ejemplo, se pensaba que el perro salvaje de las tierras altas de Nueva Guinea estaba extinto, pero se demostró que todavía existía en 2016. ¡Esa especie no se había visto en unos 50 años! Lea más sobre esto en National Geographic.

Del mismo modo, de donde soy (Upper Michigan), el Departamento de Recursos Naturales (DNR) ha minimizado la existencia de pumas en el área, aunque es bien sabido que algunos están alrededor. Aunque no estoy seguro de por qué el DNR lo minimiza o lo niega, al menos no intentamos hacer que la criatura sea más misteriosa de lo que debe ser. No es tan fascinante como un “monstruo” y las leyendas siguen siendo divertidas, pero no necesariamente confundimos el hecho con la leyenda.

Cómo podríamos encontrar un adjule

Por el bien de la discusión, digamos que ¿debe existir una especie de perro muy rara por ahí? ¿Cómo podríamos encontrarlo y refutar a los detractores? Pocas personas jugarán “Pokémon Go” en el desierto del Sahara, en busca de especies de perros perdidas hace mucho tiempo. Aun así, algunas personas podrían inspirarse para buscar tales cosas. Después de todo, cualquiera que vea programas de la naturaleza sabe que, incluso en el mundo actual, no todo es conocido.

Afortunadamente, hay una ventaja de tamaño para descubrir ciertas criaturas. Si buscas un críptido, será más fácil encontrar (o desacreditar) a un “alce vampiro” que a un insecto esquivo. En el mundo de los críptidos, el tamaño importa. El conocimiento del comportamiento animal general también ayudaría a tal búsqueda. En este caso, conocemos el comportamiento de los perros “alfa” y cómo los perros salvajes generalmente cazan en manadas. También podemos prever un rango territorial para las criaturas, y ver los relatos históricos de caninos comparables.

¿Por qué el Adjule es divertido?

El Adjule es divertido porque vincula algo mundano, una especie de perro, con algo misterioso y vagamente parecido a un monstruo. Así como el Chupacabras tiene habilidades de “vampiro”, Resident Evil 5 trata al Adjule como una especie de monstruo de John Carpenter. En cualquier caso, el perro de caza del “Continente Oscuro” es un críptido interesante, y dudo que su leyenda haya terminado todavía.

https://1428elm.com/2018/07/01/call-cryptid-adjule-kelb-el-khela-bush-dog-north-africa/

La llamada de los Críptidos – Akkorokamui, pulpo gigante de Japón/Tailandia

La llamada de los Críptidos – Akkorokamui, pulpo gigante de Japón/Tailandia

Por Wade Wainio

El Akkorokamui es un monstruo pulpo gigante del folclore ainu, a menudo

Dados rasgos humanos femeninos. Algunos de ustedes probablemente están pensando: ¿Es ella sexy?

Se dice que está oculta en la bahía de Uchiura en Hokkaido, Japón, el imagepulpo Akkorokamui gigante es una mezcla de leyenda exagerada y criatura plausible. Sin embargo, la verosimilitud aumenta solo al mirar más allá de la leyenda. ¿Por qué? Se dice que el Akkorokamui originalmente fue Yaoshikepu, una diosa araña.

¿Cómo se transformó supuestamente, según la leyenda? La diosa araña fue arrojada al mar por el dios Repun Kamui, por matar a demasiados aldeanos en Hokkaido. En el mar se convirtió mágicamente en un pulpo.

Su nombre se traduce de “Atkorkamuy”, que significa “kamuy que sujeta cuerdas”. La palabra “kamuy” significa un ser divino de algún tipo. (FUENTE: Ashkenazy, Michael. Handbook of Japanese Mythology. Santa Barbara, California: ABC-Clio, 2003. 294-295)

Algunas descripciones de la criatura mítica conservan sus aspectos humanos femeninos, mientras que otras simplemente la convierten en un pulpo. Francamente, todo parece ser una cuestión de gustos. Hay calamares y pulpos grandes en existencia, por lo que la leyenda se vuelve menos legendaria con eso en mente.

Sin embargo, la Akkorokamui sigue siendo bastante grande. Las estimaciones (probablemente aleatorias) la colocan en 120 metros de longitud (unos 393 pies), lo que obviamente es una bestia sustancial. También es interesante ver cómo, con el tiempo, el monstruo pasó de ser puramente Ainu al folklore sintoísta. En lugar de analizar cómo sucedió esto, uno puede llamarlo modestamente una leyenda atractiva. Aparentemente, algunos afirman que también apareció en Tailandia. Quiero decir, ¿por qué no?

Más detalles sobre las características de la criatura

John Batchelor fue un misionero anglicano inglés para el pueblo ainu hasta mediados de la década de 1940. En su libro, “The Ainu and Their Folklore”, Batchelor describió el Akkorokamui. Dijo que los Ainu comparó su color rojo “con el color del reflejo del sol poniente sobre el agua”.

[Nota: no pude ubicar esta cita buscando el libro de Batchelor en forma electrónica, pero eso no significa que no esté en alguna parte].

Batchelor también ofreció este vivido relato de un supuesto ataque de Akkorokamui:

“Por la mañana, encontramos a todo el pueblo bajo una nube. Se dijo que tres hombres intentaban capturar el pez espada cuando, de repente, un gran monstruo marino, con grandes ojos fijos, apareció frente a ellos y procedió a atacar el barco. Se produjo una lucha desesperada. El monstruo era de forma redonda y emitía un fluido oscuro y un olor nocivo. Los tres hombres huyeron, consternados, no tanto por miedo, dicen, sino por el terrible olor. Sin embargo, eso pudo haber sido, estaban tan asustados que a la mañana siguiente los tres se negaron a levantarse y comer; estaban tendidos en sus camas pálidos y temblorosos”.

Esto suena un poco menos exagerado que ciertas afirmaciones generales sobre Akkorokamui. En este caso, sin embargo, se debe tener en cuenta que la criatura no tiene rasgos humanos similares a los de las mujeres. (E incluso alguien que odia a las mujeres no acusaría a todas las mujeres de brotar tentáculos y atacar barcos de pesca).

Declarar lo obvio: puedes visitar Hokkaido, Japón

Obviamente, Hokkaido es un lugar real en un mapa. Uno podría visitarlo, ver los lugares de interés, disfrutar de la cocina, ser un cazador de monstruos, etcétera. Es un aspecto interesante de los cuentos de críptidos. Pueden comenzar como creencias serias, pero con el tiempo se convierten en excusas para el turismo.

Entonces, si tiene el dinero y la inclinación, siéntase libre de hacer un viaje para encontrar a este gigante esquivo. Además, puede disfrutar de las cosas que no tienen nada que ver con la criptozoología y tener a menos personas pensando que eres un bicho raro.

https://1428elm.com/2018/07/30/akkorokamui-giant-octopus-of-japan/

La llamada de los críptidos: Los Almas/Kaptar (“hombre salvaje” u “hombre mono”)

La llamada de los críptidos: Los Almas/Kaptar (“hombre salvaje” u “hombre mono”)

Por Wade Wainio

Los Almas se describen como “hombres monos” que habitan las montañas del Cáucaso y Pamir de Asia Central, y las montañas Altai de Mongolia. ¿Podrían existir?

Hay muchos relatos de los Almas, hasta el punto en que la criatura parece plausible (o semi-plausible). Cuando se investiga una criatura de este tipo, es obvio un primer paso muy importante: ¿son auténticos los relatos históricos? Es decir, ¿provienen de personas reales con conocimiento y experiencia reales en el estudio de la naturaleza? En este caso, sí, hay un indicio de credibilidad.

Por ejemplo, una persona que ha escrito sobre Almas es Myra Shackley. Fue profesora de Gestión de Recursos Culturales y jefa del Centro de Gestión de Turismo y Visitantes en la Escuela de Negocios de Nottingham Trent University. Ella tenía un doctorado en arqueología en la Universidad de Southampton, y numerosos artículos científicos publicados.

Eso no hace que ella se corrija automáticamente, obviamente, pero no duele. En 1983 publicó Wildmen: Yeti, Sasquatch and Neanderthal Enigma, que es un trabajo notable para aquellos interesados en críptidos. En este trabajo, menciona algunos casos dramáticos, como el de Mikhail Stephanovitch Topilski, un General de División en el Ejército Soviético, que se dice que fue atacado por “hombres monos” en Afganistán en 1925. Se decía que estaban “cubiertos de marrón. El pelo y el vientre con pelo grisáceo”.

Si bien algunos relatos de Bigfoot/Sasquatch (un críptido similar) atribuyen a esas bestias características casi demoníacas (como “ojos rojos brillantes”), tales cosas no se han atribuido a los Almas, al menos por lo que he leído. Las descripciones de Almas crean la impresión de neandertales, no de demonios. En ese sentido, si un Almas atacara a un humano, uno podría decir: “Oye, estaba arremetiendo contra la invasión humana”. Sin embargo, no todos los relatos de Almas hacen que sea violento.

Otros relatos

imageDebo notar una cosa extraña: no pude encontrar ninguna información que no sea de Almas en Topilski. Eso es raro, dado que es un General de División y todo. Sin embargo, eso no significa necesariamente que no existiera. Simplemente hace que su cuenta sea más difícil de verificar sin mirarla extensamente.

En cualquier caso, Topilski no es el único nombre vinculado a la investigación de Myra Shackley sobre los relatos de Almas. Ivan Ivlov, un pediatra ruso, supuestamente vio a una familia de criaturas parecidas a simios en la ladera de una montaña en 1963. Myra Shackley también menciona el relato de 1941 de V. S. Karapetyan, un teniente coronel del servicio médico del ejército soviético, que describe a una criatura simio-hombre que fue baleada y examinada.

Este relato dice que la piel “era muy parecida a la de un oso”. Sin embargo, otra cuenta rusa es de “Yu. I. Merezhinski”, de la Universidad de Kiev. Originalmente, su intención era simplemente fotografiar a la criatura, que en este relato se denominaba “Kaptar”. Sin embargo, se asustó y comenzó a dispararle, pero (tal vez convenientemente) falló.

Además, según un artículo incompleto del Daily Mail, existía una “mujer mono” rusa del siglo 19 llamada Zana, con la capacidad de superar a un caballo. Algunos la citan como evidencia de Almas. Al parecer, ella en realidad tuvo hijos. (Curiosamente, una representación artística de “Zana” parece prestada sus ojos de la Mona Lisa, sugiriendo de inmediato que sus autores podrían estar jugando una broma).

¿Dónde están los cuerpos de Almas?

Al leer estos relatos, no pude evitar preguntarme por qué ningún cuerpo de Almas ha sido estudiado y exhibido seriamente. Después de todo, algunos relatos sugieren que las criaturas han sido capturadas, incluso asesinadas, por personas. ¿Donde están ahora? ¿Por qué no se revelarían al mundo en general, lo antes posible? ¿Hay una conspiración o algo así? Si es así, ¿por qué? Parece que no habría ninguna conspiración, dado que los científicos en general están interesados en encontrar enlaces perdidos y, a menudo, en sus esfuerzos por revelar la verdad sobre la naturaleza, incluidos todos los aspectos de la mecánica de un ser vivo.

De hecho, eso suele ser una crítica de la naturaleza, que se niegan a dejar cualquier misterio y cómo, supuestamente, dividen toda la vida en sistemas de funciones mecánicas. Parece entonces que los científicos, más que nadie, estarían interesados en exagerar la importancia de identificar a Almas, o cualquier otra criatura parecida a un mono en el canon criptídico. De hecho, incluso el escepticismo no sería una barrera, ya que la ciencia trata de aceptar hechos observables. Si se puede observar Almas, ciertamente puede aceptarse como verdadero, y los escépticos pueden comerse sus palabras.

Una excusa para ir a escalar montañas

Al igual que con otras búsquedas de críptidos, buscar Almas tiene una característica adicional: le daría a alguien una excusa para salir y viajar. En este caso, una persona podría viajar a ciertas montañas en Asia Central. Te permitiría pronunciar la frase: “He estado en las montañas de Altai en Mongolia”. Es posible que no encuentres a la criatura esquiva, pero de todos modos parece un viaje decente. Aún así, ¿quién sabe? Quizás encuentres el diamante proverbial en bruto.

¿Qué piensas de los Almas? Háganos saber en los comentarios.

https://1428elm.com/2018/08/14/call-cryptid-almas-kaptar-wild-man-ape-man/