Archivo de la categoría: General

Un falso meteorito y una real censura

ESCRUTINIO

Un falso meteorito y una real censura[1]

Juan José Morales

No vamos a abundar en el tema del falso meteorito de Ichmul ni sobre las versiones propaladas por creyentes en ovnis y visitantes del extramundo en el sentido de que en ese pueblo de Yucatán cayó un misterioso objeto de naturaleza desconocida y «forma humanoide» procedente del espacio exterior. Ya los expertos del Centro de Investigación Científica de Yucatán dejaron en claro que se trató simplemente de un material, llamado fulgurita, formado cuando la elevada temperatura del corto circuito de unos cables de alta tensión derribados por la caída de un árbol fundió los minerales del terreno.

Lo que hoy nos interesa del asunto es la censura de que fue objeto un cartón sobre ese tema del caricaturista Fernando de Anda Gorráez , «El Fer», por parte del diario Excélsior y que fue la gota que derramó el vaso y lo hizo renunciar a seguir colaborando con ese periódico, en lejanos tiempos muy prestigioso «”bajo la dirección de Fernando Scherer y otros reputados periodistas»” y actualmente manejado con criterios puramente mercantilistas por la familia Vázquez Raña, propietaria también de hospitales y otros negocios.

clip_image002Este es el cartón burdamente adulterado por Excélsior para dejar impoluto al PRI y atacar a los maestros. No era esta la primera vez que ocurría tal cosa, y por ello su autor, Fernando de Anda Gorráez, quien es también caricaturista de la excelente revista El Chamuco, prefirió renunciar a colaborar en dicho diario.

Resulta que El Fer elaboró un cartón sobre el alboroto causado por el supuesto meteorito «”que aquí reproducimos con los cambios que arbitrariamente se le hicieron»”, en el cual un lugareño dice al reportero que lo entrevista acerca de los temores de que aquello fuera una señal del fin del mundo: «¿Cuál meteorito. Las señales del apocalipsis están en las reformas del PRI.» Pero, antes de publicarlo, Excélsior modificó este texto para dejarlo en «¿Cuál meteorito. Las señales del apocalipsis están en las marchas de la CNTE.»

Con ello, se cambiaba totalmente el sentido de la caricatura y la intención de su autor, presentándolo como enemigo del movimiento magisterial.

El hecho fue denunciado por Fernando en su cuenta de Facebook, en la cual también anunció que, después de siete años de haber sido colaborador del periódico, «su dirección editorial me orilla a renunciar. Una cosa es que tengan una línea editorial y otra que manipulen mi trabajo para adjudicarme una opinión que no es mía».

Ante las numerosas protestas que ese acto de censura levantó, el director de Excélsior, Pascal Beltrán del Río, se vio obligado a difundir una disculpa en su cuenta de twiter y posteriormente a publicar el cartón original, aunque sin ninguna explicación ni la menor alusión a lo acontecido. Pero, en un encomiable acto de dignidad, el caricaturista mantuvo su renuncia, pese a las dificultades económicas que implica perder una fuente de ingresos económicos. Y tomó tal decisión debido a que esta no era la primera vez que sus trabajos eran objeto de censura o de modificaciones arbitrarias para distorsionar su sentido, hechas sin su consentimiento o conocimiento.

Desde aquí nuestra solidaridad con El Fer, una víctima más de los hombres de negocios que por el solo hecho de comprar un diario, una revista, una estación de radio o una televisora, se cuelgan el inmerecido título de periodistas pero en realidad son simples negociantes que manejan la información como mercancía a disposición del mejor postor. Y como los mejores postores son «”por supuesto»” el gobierno y las grandes empresas, esa mercancía, la información, tiene que ser seleccionada, elaborada y empacada al gusto del cliente, adulterándola por completo si es necesario, para así dejar totalmente satisfecho al comprador. El caso que hoy mencionamos es un buen ejemplo de ello.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 7 de noviembre de 2013

Venden las uñas de los pies de Cristo por eBay

En Key Largo venden las uñas de los pies de «Jesucristo» en eBay

Por David Goodhue

21 de noviembre 2013

UñasDeCristoEsta es una foto de lo que un vendedor de eBay dice que son las uñas de los pies de Jesucristo.

Hoy hace casi 10 años que la imagen de su madre fue descubierta sobre un pan con mantequilla de un sándwich de queso a la plancha chamuscado, las uñas de los pies de Jesucristo pueden haber sido encontradas en Key Largo.

El propietario de los deificados revestimientos de la falange los está vendiendo en eBay. «Usados»

El reportero intentó establecer contacto con el vendedor a través de su cuenta de eBay, pero fue en vano. La persona que proporcionó una narración en eBay de la forma en que él o ella llegaron a estar en posesión de los recortes desechados del Mesías.

A partir de la apasionante historia, el vendedor mejor los habría podido vender en un catálogo de J. Peterman:

«Mientras viajaba a través de Europa, fui a ver a un vidente, o como a los estadounidenses les gusta llamarlos, «˜psíquico»™. Me quedé en Alemania durante un par de meses, entonces decidí viajar.

«Me encontré en una pequeña ciudad de la frontera con la República Checa. Esta corta, pequeña mujer mayor, que parecía tener de unos 150 años de edad, salió de una puerta y me agarró la mano. Asustado arrojé los bagebers.

«Entonces ella me llevó a esta puerta en ruinas y dijo que tenía un regalo para mí. Cuando le tendí la mano y la miré a los ojos grises, me di cuenta de los lunares al lado de su cara con cabellos pegados a ellos. Para mí, esto indicaba que era muy, muy vieja.

«Luego procedió a decirme lo que eran. Bueno, pensé que no podía ser real, ya que no es como si pudiera conseguir una prueba de ADN en ellos. ¿A quién iba a preguntarle, a Dios?

«Ahora me imaginé que iba a desprenderme de ellos o tratar de venderlos en mi propio sitio web. Tal vez se podría encontrar una buena casa con un conservador que creyera que esto es cierto».

Como cierre de esta edición, dos personas colocaron sus ofertas de 99 centavos.

¿Buscas un buen regalo de Navidad? Mejor date prisa; la licitación finaliza el 26 de noviembre.

http://www.keysnet.com/2013/11/21/492688/jesus-toenails-being-sold-from.html

Primera lectura: Monstruo del Lago Ness

Primera lectura: Monstruo del Lago Ness

Peter Rogerson mira hacia atrás en su primer encuentro con la criptobestia favorita de todos, y los libros que sembraron las semillas de la duda.

Tim Dinsdale. Loch Ness Monster. Routledge and Kegan Paul, 1961.

 

Maurice Burton. The Elusive Monster: An Analysis of the Evidence from Loch Ness. Rupert Hart-Davis, 1961.

 

LochNessMonsterNessie hubiera cumplido 80 este año si todavía estuviera alrededor como una leyenda viviente, pero de todos los viejos fenómenos Forteanos estándar es ella la que ha sido más ampliamente desacreditada, principalmente por los esfuerzos combinados de Ronald Binns, Steuart Campbell, Adrian Shine y Christopher Spurling. Las cosas no siempre fueron así, y aquí hay dos libros que leí por primera vez en 1963, cuando el LNM parecía estar vivo y bien.

El de Dinsdale fue, creo, el primer libro sobre el LNM que leí, probablemente a finales de primavera o principios del verano de 1963. Todo parecía muy convincente, después de todo Dinsdale era un ingeniero aeronáutico, que significaba que él era una persona confiable. Él leyó sobre el LNM en una revista, y decidió investigar por sí mismo. En un viaje de una semana a la Loch conoció a los testigos y lo más importante tomó una película de la cosa. Había otras fotografías también, incluyendo la fotografía del famoso cirujano, que Dinsdale examinó y probó que era genuina (él era ingeniero, después de todo) y un primer plano de la bestia tomado por un señor O’Connor, quien Dinsdale pensó que era terriblemente sincero.

Y allí estaba el testimonio de testigos presenciales. Por supuesto, estos tendían a estar en desacuerdo en algunos puntos, pero eso estaba bien porque había varios monstruos de diferentes tamaños, y podían cambiar de forma, como el número de jorobas en sus espaldas por algún proceso.

Dinsdale siguió el camino tomado por Rupert T. Gould y Constance Whyte, con cuyos libros me iba a encontrar en años posteriores, él dio el testimonio de los testigos presenciales, se refirió a las tradiciones, y dio breves relatos de serpientes marinas y monstruos en otros lagos. Parecía todo tan real, y así me quedé enganchado. Probablemente yo estaba de acuerdo con que los LNMs de Dinsdale eran plesiosauros, y soñaba con ir de vacaciones a Loch Ness para ver las bestias por mí mismo.

Mirando hacia atrás en este libro después de 50 años, las grietas son más evidentes, Dinsdale ha sobrevalorado su capacidad para leer fotografías, leer a la gente y ha subestimado mucho el papel de la percepción errónea en todos estos campos. La idea de que el LNM era una especie de monstruo prehistórico se convirtió en la posición por defecto entre los Nessieologistas, y cualquier persona que no estaba de acuerdo era un detractor.

TheElusiveMonsterUno de ellos fue Maurice Burton, anteriormente en el personal del Museo de Historia Natural, y un autor que tuvo varias veces había rozado los bordes de lo que iba a ser conocido como criptozoología. Burton había sido antes un partidario de la idea de que el LNM era un plesiosauro, por lo que su deserción de esa posición, al argumentar en este libro, que la mayoría de los avistamientos de Nessie se debieron a matas de vegetación en descomposición forzadas a la superficie por los gases, no cayó demasiado bien. Se convirtió para los creyentes de Nessie en lo que Donald Menzel llegó a ser para los ufólogos, la bestia negra que amaban odiar. Obviamente su cambio de vista tenía que tener un poco de motivación siniestra, ya sea que había perdido los nervios, o fue parte del establishment, o se había metido en él.

Yo no creo que estuviera terriblemente impresionado con las conclusiones de Burton en ese momento, y en retrospectiva él, como Menzel, era demasiado rápido para saltar a una explicación de cajón de sastre, en lugar de aceptar que los informes de Nessie se generaron por un montón de cosas diferentes. Sí reconoció este punto, considera la película de Dinsdale como la de un barco, argumentó que la fotografía O’Connor era una falsificación, y dejó algunos avistamientos de ciervos. Su argumento principal era que las descripciones de Nessie en muchos casos simplemente no eran compatibles con los de un ser vivo, y él basa esto en un estudio detallado de las descripciones más confiables disponibles en ese momento.

El gran escéptico era en realidad no tan escéptico, aceptó la fotografía del cirujano (ahora se sabe que es falsa) a su valor nominal, y también aceptó los diversos cuentos de la bestia que se ve en la tierra. A partir de estas historias y algunas otras especuló que algunas historias de Nessie se generaron por nutrias de cuello largo gigantes. La evidencia de estas aún no se ha producido.

Conforme pasó el tiempo, la evidencia comenzó a desvanecerse, primero una fotografía y luego otra fueron desacreditadas, se hizo evidente que la historia del LNM había comenzado como un truco de publicidad, y luego solo el peso del tiempo arrastró a la bestia hacia abajo. 30 años, 40 años, 50 años, 60 años, 70 años, 80 años sin ninguna prueba definitiva, ni un solo cadáver, y esto en un lugar finito. En última instancia un tipo de explicación psicosocial de los avistamientos se hizo mucho más probable.

Detrás de todas estas historias, estaba la idea de algo prehistórico, arcaico y profundamente «otro», que surge de las profundidades oscuras y recónditas. No es del todo una coincidencia, sospecho, que este mito nació en el año en que Adolf Hitler llegó al poder.

http://pelicanist.blogspot.mx/2013/11/first-rad-loch-ness-monster.html