Archivo de la categoría: General

Resort siberiano ofrece la oportunidad de quedarse con el Yeti

Resort siberiano ofrece la oportunidad de quedarse con el Yeti

Por Alison Godfrey

De: news.com.au

15 de enero 2013

Sin embargo, hay un pequeño problema: La existencia del Yeti aún no ha sido confirmada.

Resort ofrece la oportunidad de quedarse a charlar con el Yeti

Por supuesto, la existencia del Yeti no se ha demostrado

Sienta como es pasar la noche con Bigfoot

Un nuevo resort en el sur de Siberia promete precisamente eso, y mucho más.

El propietario del parque Yeti afirma que los visitantes podrán comunicarse con el monstruo.

«Vamos a organizar un parque Yeti con un museo donde será exhibidas las pruebas físicas de la existencia del Pie Grande, como arcos tejidos con árboles por el Yeti, y un montón de otras cosas», dijo el jefe adjunto de la administración de Sheregesh, Igor Idimeshev, a Voice of Russia.

Hay un pequeño problema con el plan. Nadie en realidad ha confirmado la existencia del Yeti.

En octubre pasado el Profesor Valentin Sapunov del Instituto Ruso de Hidrometeorología del Estado sí afirmó tener pruebas de ADN de la existencia del Yeti. Pero nadie creía realmente que era verdad. Ni siquiera el hombre que supuestamente encontró el pelo Yeti está probado.

El «pelo de Yeti», fue supuestamente encontrado en la cueva Azasskaya de Siberia por el Dr. Igor Birtsev, principal defensor ruso de la existencia del abominable hombre de las nieves.

Esa cueva, por supuesto, será parte de la gira del resort.

http://www.heraldsun.com.au/travel/news/siberian-resort-offers-chance-to-stay-with-yeti/story-fn32891l-1226554081936

El kokay y sus falsos ojos

IMPACTO AMBIENTAL

El kokay y sus falsos ojos[1]

Juan José Morales

Como prometimos la semana pasada, hoy hablaremos de otro de los animales que, en la canción de ese nombre, encuentra el Caminante del Mayab: el kokay, cuyos ojos «”reza la letra de la canción»” ve brillar de noche. Pero realmente, lo que brilla no son sus ojos.

Kokay se llama en maya al cocuyo, a quien muchos confunden con las luciérnagas, ya que también emiten luz. Pero, si bien cocuyos y luciérnagas son escarabajos luminosos, pertenecen a familias zoológicas muy diferentes: los cocuyos a la de los elatéridos, y las segundas a la de los lampíridos. Además, luciérnagas las hay en todo el mundo, excepto en las regiones polares, en tanto que los kokayes o cocuyos únicamente existen en América. Y mientras las luciérnagas tienen los órganos luminiscentes en la parte posterior del cuerpo, al final del abdomen, los cocuyos los tienen en el tórax.

clip_image001La comparación con la mano permite estimar el tamaño del kokay. Los que parecen ser dos brillantes ojos son los órganos luminiscentes. Tienen tres capas: una interna constituida por células llenas de cristales microscópicos de sales de ácido úrico que sirven como reflectores, una media en la cual se produce luz por una reacción química, y finalmente la capa externa, transparente, que actúa a manera de lente.

En ambos casos, tales órganos están constituidos con grasa del cuerpo y en ellos se producen constantemente dos sustancias, una llamada luciferina y la otra luciferasa, que se acumulan en ciertas células denominadas fotocitos. Al combinarse en presencia de oxígeno, se forma un compuesto muy inestable que por ello no puede mantenerse mucho tiempo, y al revertirse la reacción, se libera una gran cantidad de energía en forma de luz.

Pero se trata de un tipo peculiar de luz, totalmente fría, sin radiación infrarroja ni ultravioleta como la solar, y extraordinariamente intensa, sobre todo la de los cocuyos.

En pruebas de laboratorio se encontró que para igualar la potencia luminosa de una vela hacen falta seis mil luciérnagas, pero la misma luminosidad se obtiene con solamente 40 cocuyos de la especie Pyrophorus noctilucus. De hecho, sus órganos luminiscentes emiten más luz por unidad de superficie que cualquier lámpara doméstica ordinaria.

Al Pyrophorus noctilucus lo tenemos en tierras del Mayab y seguramente a él se refirió Antonio Mediz Bolio al escribir la letra del Caminante, ya que no sólo es una de las especies de cocuyos más comunes y abundantes sino que la forma y posición de sus estructuras luminiscentes los hacen parecer ojos.

Tanto a las luciérnagas como a los cocuyos, los destellos luminosos les sirven como señales sexuales, para que machos y hembras puedan encontrarse en la oscuridad, reconocerse y aparearse. La identificación se logra porque cada especie vuela a cierta altura sobre el terreno, y también cada una emite señales distintivas, únicas por la frecuencia de sus ondas luminosas, la duración de los destellos y el lapso entre uno y otro. Además, cada especie tiene un patrón de vuelo característico, de manera que forma una figura luminosa exclusiva e inconfundible. Así, las hembras pueden saber que están ante un macho de su misma especie y responderle con sus propios destellos.

Otra razón por la cual luciérnagas y cocuyos emiten luz es porque tratan de hacerse muy notorios para no ser víctimas de los depredadores, aunque esto pueda parecer contradictorio. Pero resulta que su cuerpo contiene ciertas sustancias químicas de sabor extremadamente desagradable llamadas lucibufágenos. Basta que un depredador se coma a un cocuyo o una luciérnaga, para que aprenda a asociar su luminosidad con el repulsivo sabor, y nunca volverá a hacer tal cosa.

Tan efectivo es poseer lucibufágenos, que algunas especies de luciérnagas que no los producen se las ingenian para obtenerlas «”y así gozar de su protección»” comiéndose a otras luciérnagas que sí las tienen. Para ello, imitan sus señales luminosas a fin de atraer y devorar a los machos de esa especie.

Cocuyos y luciérnagas no son sólo una curiosidad. Resultan muy útiles, pues sus larvas son voraces e insaciables devoradoras de gusanos, caracoles, babosas, pulgones, orugas y otras plagas agrícolas y forestales.


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 7 de enero de 2013.

Snow Circles en Connecticut

Demasiado frío para Crop Circles, Aparecen «Snow Circles» en Connecticut

9 de enero 2013

Greg Newkirk

SnowCircles1Gracias a la película Signs, la mayoría de la gente, incluso los que no tienen intereses en lo raro, forteano y ufológico tienen al menos un conocimiento superficial de los círculos de los cultivos y sus diseños. A pesar de que todavía puede ser demasiado frío para hacer cualquier cultivo en Connecticut, todavía hay círculos… en la nieve.

Los residentes de New Haven notaron por primera vez los patrones que aparecieron en el centro del pueblo esta mañana, pero no muchos de los lugareños estaban demasiado impresionados.

SnowCircles2«Creo que es alguien que tiene un montón de tiempo en sus manos, por lo que decidió tener algo de diversión en la nieve», dijo Gloria Caprio al WFSB Channel 3. Incluso el detective internacionalmente reconocido de círculos de las cosechas y autor de Circular Evidence Colin Andrews tomó tiempo para ver los extraños símbolos.

«La falta de simetría, que he visto en todo el mundo en lo que respecta a los círculos de los cultivos no está aquí. La simetría espiral desde una posición elevada, carece de precisión», dijo con un acento británico muy autoritario.

Al parecer, Andrews ha investigado Círculos de nieve en los Países Bajos, pero afirma que el mayor círculo de nieve fotografiado en realidad fue fotografiado fuera del MIT en Boston en 1993. Puedes ver la fotografía de la formación que aquí, pero se le advierte: carece de simetría.

Puede ver completas las 3 piezas de los Círculos de nieve en Connecticut en Fox5 Vegas.

http://whofortedblog.com/2013/01/09/aliens-ice-crop-circles-ready-snow-circles/

Desenmascarada la foto del “Hongo más grande del Mundo”

Desenmascarada la foto del «Hongo más grande del Mundo»

2 de enero 2013

Una foto de una seta gigante eclipsando a un grupo de personas presuntamente muestra la cosa viva más grande que existe en el mundo. ¿Son la foto y la historia que la acompaña reales o un engaño?

La historia es real, pero la foto es falsa.

La historia: Real

Como se informó por primera vez en agosto de 2000, el «ser vivo más grande» del mundo es de hecho la seta de miel (Armillaria ostoyae) de Oregón. Abarca 2,200 hectáreas y se estima en más de 2,400 años de antigüedad. Un párrafo de la historia vinculado anteriormente ha estado circulando en línea por años, que es de hecho exacto. Incluye, sin embargo, una foto falsa de un único hongo gigante que tergiversa totalmente la historia y la seta de miel. La historia incluida con la foto es:

Hongo monstruoso de Oregón es el mayor ser vivo del mundo.

 

El organismo vivo más grande que se ha encontrado ha sido descubierto en un bosque americano antiguo. La Armillaria ostoyae, popularmente conocida como la seta de miel, comenzó a partir de una sola espora demasiado pequeña para verla sin un microscopio. Ha ido extendiendo sus filamentos en forma de cinta de zapatos negros, llamado rizomorfos, a través del bosque por un estimado de 2,400 años, matando a los árboles a medida que crece.

El pie de foto que ha estado circulando no menciona que el hongo no es un crecimiento único, masivo, sino que abarca muchos kilómetros cuadrados de tierra. El hongo gigante que aparece en la foto es una creación digital, y no muestra la seta de miel de Oregón.

Mushroom3-300x199Manipulación Digital

El primer paso que tomamos para desacreditar esta foto fue mirar de cerca para detectar signos evidentes de manipulación. La persona de la camisa roja, por ejemplo, parece estar usando binoculares – que no serían necesarios para un objeto sólo de unos 20 pies de altura. Los bordes de la seta indican que una foto de un hongo fue cortada y ampliada (ver más abajo). También sería razonable que si existiera una seta enorme, habría más fotos de ella. Este espectáculo asombroso habría sido bien documentado por científicos y periodistas, sin embargo, la foto de arriba es la única imagen que existe de esta seta grande.

HoneyMushroomHongos de Miel

El hongo masivo en la foto falsa ni siquiera aparece representar el hongo de miel de Oregón. Echa un vistazo a la seta de miel real (izquierda) y compararla con el de la foto manipulada anteriormente.

Según el sitio web de Tom Volk, profesor de Biología de la Universidad de Wisconsin-La Crosse, «Los cuerpos más grandes de fructificación de hongos conocidos tienen… sólo 300 libras».

MushroomCutoutAnálisis de Bordes

Hay varios signos de manipulación digital en la imagen. Tomemos, por ejemplo, cómo los bordes de la madre cambian cuando cambia el fondo del bosque detrás de ella. Los cambios de borde de una línea suave, ligeramente borrosa a un borde muy afilado. Esto indica que la imagen de la seta probablemente se cortó y se colocó allí. Ver la ampliación a continuación.

Verdadera fuente de la imagen «“ «Boletus photoshopus»

Aunque creíamos que el «análisis de borde» era suficiente para desenmascarar el engaño, decidimos cavar un poco más profundo y preguntamos para ver si había algún «experto en setas» que pudiera decirnos algo más sobre la imagen. En primer contacto con el profesor Volk para ver si tenía puntos de vista, y él de hecho estaba familiarizado con la imagen. Su respuesta fue:

«Esta imagen fue del laboratorio de Tom Bruns en Berkeley. Definitivamente photoshopped. Al parecer creíble. Espero que esto ayude. «“Tom»

El siguiente fue un correo electrónico a Tom Bruns en UC Berkeley, quien respondió de inmediato. Su respuesta peculiar incluía el sujeto Boletus photoshopus con una sola frase:

Fotografiado en su hábitat natural – foto digital. – Tom Bruns

En otras palabras, el «hábitat natural» de la seta en la imagen está en una foto digital. Nos encanta el nombre que le dio el hongo en la imagen: Boletus photoshopus.

Nos gustaría dar las gracias a Thomas Volk y Tom Bruns por ayudarnos a desacreditar la imagen de una vez por todas. ¿Quién sabía que los expertos en hongos podían ser tan geniales?

http://wafflesatnoon.com/2013/01/02/debunking-the-worlds-largest-mushroom-photo/