Archivo de la categoría: General

Hablemos de Fotocat

Hablemos de FOTOCAT[1]

Por Milton Hourcade

¿Cómo y cuánto te surgió la idea?

BallesterOlmosAbril 1, 2011A los 17 años inicié mi andadura ufológica, era el año de gracia de 1965. Desde entonces, ha transcurrido una larga vida ufológica de 47 años (1) durante la cual he cumplido varias etapas, dedicadas cada una de ellas a un proyecto de larga duración, como el estudio de los casos de aterrizaje en España y Portugal (1974-1978 y 1985-1987), que generó 3 libros (2), una etapa centrada en investigación de campo y en desarrollo de metodología de investigación (1979-1984), que aportó 2 libros como resultado de mis trabajos (3), la recopilación y análisis de casos OVNI con testigos militares en España (1988-1999), incluyendo mi involucración personal en el inicio y seguimiento -como asesor informal- del proceso de desclasificación de los archivos OVNI del Ejército del Aire español (4), principalmente.

Cuando finalicé lo que considero es la primera parte de mi labor con los archivos de avistamientos militares (ya que queda muchísimo material por compartir y mucho que desvelar aún a la comunidad ufológica), decidí que era hora de cambiar de registro y pensé en abordar un tema que me cautivó desde mis comienzos en ufología, las imágenes fotográficas y en película de OVNIS. Fue el año 2001.

¿Con cuántas fotografías lo comenzaste?

La idea inicial era simplemente organizar y catalogar varios cientos de fotografías de casos OVNI que tenía en un archivo especial. Aunque las fotos nunca han sido motivo fundamental de mi interés, sí es cierto que en las primeras tres décadas de mi práctica ufológica traté de hacerme con copias de originales de fotografías de supuestos OVNIS, aparentemente extraordinarios. Su atractivo trascendía mi afición por el tema, era una atracción artística, plástica. De la misma manera que Kandinski, Picasso u otros me fascinaban, las imágenes de presuntos platillos volantes me seducían. Las fui guardando hasta llegar a una colección más que aceptable, pero sobre la que no hice nada más que acumularlas.

Una vez que el material gráfico tomó forma en un inventario computarizado, pensé en la posibilidad de un proyecto a largo plazo que consistiría en la revisión de la literatura OVNI mundial en varios idiomas «“libros y revistas especializados- para extraer todas las informaciones sobre avistamientos fotográficos, creando un archivo físico individual que recogiera todo lo publicado en la historia acerca de cada caso. La logística hasta el presente es que he releído o consultado 225 libros en español, inglés, francés, italiano, alemán, portugués, etc., así como repasadas 50 colecciones de revistas especializadas de EE.UU., Francia, España, Inglaterra, Canadá, Suecia, Rusia, Australia, Italia, Chile y otros países, editadas desde 1948. Se dice fácilmente, pero ha sido un ímprobo trabajo. Y el saber sí ocupa lugar, de hecho dedico una habitación completa a estos archivos.

¿Cuántas fotos tiene ahora el catálogo?

FotocatListadoParcialAdemás de unas 200 carpetas que agrupan los archivos de los casos, por país o por fecha, el catálogo (FOTOCAT) en sí es una tabla de Excel que tiene 28 columnas de datos; las 7 primeras contienen datos de control e información para el autor, le siguen 17 columnas de datos básicos sobre el fenómeno observado: fecha, hora, lugar, duración, códigos geográficos, nombre del fotógrafo, aterrizaje, foto aérea, datos singulares, referencias y otras informaciones. A la hora de la impresión, cada línea «“hay una línea para cada suceso, concretamente una para cada serie de fotos, esto es un avistamiento puede general múltiples líneas o entradas- se formatea en tres páginas en total. Finalmente, otras 3 columnas, fuera del área de impresión, recogen algunos datos de complementarios útiles.

Complementando el archivo en papel están los archivos de diapositivas y el de imágenes digitales, éste último aún en proceso de ordenación cronológica y por país. Muchas miles de fotos originales, diapositivas y fotos digitales conforman el apoyo gráfico del catálogo.

FOTOCAT tiene, a fecha de hoy (julio de 2012) nada menos que 11,050 entradas o informes. El número total de fotos podría llegar a las 50.000. La organización del vasto volumen de información visual está en diversas fases, según el país que sea, ya que hemos invertido más tiempo en unos que en otros, pero «“con el tiempo- esperamos tener una perfecta sistematización de la información gráfica.

El catálogo comienza desde que se tiene noción de la primera foto de OVNI conocida (año 1762) y finaliza, como regla general, el 31 de diciembre de 2005. ¿Por qué esa fecha? A final de ese año decidí hacer un corte en cuanto a la admisión de nuevos casos al catálogo, cuando comprobé que desde el siglo XXI, la inmensa mayoría de las «“muchísimas- fotos que se conocían (la mayoría vía internet) eran puramente basura, pájaros y aves congeladas en vuelo en fotografía digital. Creí que si debía ser exhaustivo había que establecer una fecha de corte. Sin embargo, hay algunas excepciones, debidas a varios factores, por ejemplo, Argentina cierra el 31/12/2006 y España el 31/12/2008. De momento, no hay fecha límite para los casos de rayo en bola o bien los avistamientos militares o de aterrizaje en España.

La matriz FOTOCAT crea más de 300.000 datos (11050 casos X 28 columnas), una verdadera mina de información que «“cuando el proyecto se considere acabado- será difundido por internet de manera completa y, obviamente, gratuita. Es un ejemplo de servicio público, no sólo por mor de su propia definición sino también por los cientos de colaboradores que aportan regularmente casuística fotográfica a este mayúsculo nomenclátor que cada día «“como si de un ser vivo se tratara- evoluciona y crece visiblemente.

¿De todas ellas, sacas alguna conclusión?

Llevo más de 10 años dedicado a este proyecto y las conclusiones verifican la valoración de los expertos en cuanto a que la fiabilidad de los documentos gráficos de OVNIS, por regla general, no vale más que la de los testimonios de los testigos oculares, por el alto margen de errores y, específicamente en el asunto de las fotos, de trucajes. Pero por vez primera los trabajos publicados (ver referencias, así como mi bibliografía a partir del año 2003) aportan una enorme cantidad de información fresca, datos analíticos y averiguaciones que sin duda alguna serán de interés para el estudioso de la fenomenología OVNI.

Queda mucho por hacer, muchos periodos críticos por analizar, muchos países que examinar, muchas comparaciones que establecer entre regiones, años, tipos de casos, etc. A pesar de lo mucho realizado, es poco con respecto a lo que nos queda por delante. A buen seguro en los próximos años estaremos en disposición de aislar y extraer algunas conclusiones generales originales.

De momento, este proceso de investigación también conlleva la colaboración de técnicos y especialistas que analizan casos notables, clásicos o potencialmente valiosos, y cuyos dictámenes van apareciendo en el blog FOTOCAT, resolviendo o reforzando avistamientos.

 

¿Existe una o un grupo de fotos de supuestos «ovnis» que sean realmente válidas como testimonio gráfico de algo extraño en los cielos?

1973, 3 de noviembre, Cocoyoc, MexicoEs evidente que la casuística mundial contiene algunos ejemplos de fenómenos de difícil tasación, lo que resulta un acicate para la continuación del estudio de este tipo de informes. El problema reside en que en algunos de los casos no identificados mejores (por ejemplo, Cocoyoc, México, 10-9-1990, o Alfena, Portugal, 3-11-1973), la forma y característica dinámica de los objetos filmados son semejantes a los de globos aerostáticos; en otras situaciones, como los eventos clásicos de McMinville, Ohio, 11-5-1950 o Great Falls, Montana, 15-8-1950, por citar un par de ellos ocurridos en los Estados Unidos, son casos controvertidos y muy polémicos porque se han propuesto explicaciones alternativas que parecen razonables. Lo que parece evidente es que la mejor evidencia fotográfica se halla en los acontecimientos más antiguos, justo cuando los soportes fílmicos (película fotográfica o de cine) eran de peor calidad.

1990, 10 de septiembre, Alfena, PortugalEn este instante no me puedo decantar por «las mejores fotos» ya que la tarea de análisis pendiente es todavía inmensa.

¿Cómo se accede al catálogo?

El catálogo en sí no está disponible para el público todavía, pero el autor facilita listados regionales o anuales a los investigadores que lo soliciten, lo cual es muy habitual. Invito a cualquier investigador que precise, para su trabajo en ufología, de una lista de los casos de su país o de un período determinado, que se ponga en contacto conmigo para suministrarle lo que necesite: ballesterolmos@yahoo.es

Desde octubre de 2002 edito un blog que (ir)regularmente da cuenta del progreso en la progresión del catálogo, informa de trabajos realizados, facilita información sobre casos fotográficos, produce estadísticas derivadas de FOTOCAT, hace reseña de libros y sirve para mencionar y agradecer la amplia ayuda internacional que recibe este proyecto. En la ufología mundial, este blog fue el primero y uno de los pocos que es bilingüe, en inglés y en español. Sugiero su lectura visitando este enlace: http://fotocat.blogspot.com/

Más allá de la acumulación de fotos con sus detalles de quién, cuándo y dónde fueron tomadas, ¿que otros alcances tiene el FOTOCAT?

1950, 11 de mayo, McMinville, Ohio - copiaFOTOCAT por sí mismo podría ser un fin último en sí mismo «“ya es la mayor base de datos global sobre esta categoría de avistamientos- , pero yo lo concibo como un banco de datos para la generación de informes temáticos, regionales o anuales, de los cuales ya se han publicado varios, un estudio de las fotografías de OVNIS tomadas en Argentina en el año 1965 (5), una recopilación de los casos de la oleada mundial de 1954 (6), catálogo y análisis de los informes fotográficos generados en Francia (7), esferoides fotografiados desde el aire (8), catálogo y análisis de los sucesos OVNI y fenómenos Hessdalen en Noruega (9), así como otros varios en diversas etapas de su preparación, algunos de ellos en colaboración con destacados investigadores internacionales.

Asimismo, durante estos años, en el blog del proyecto FOTOCAT se han publicado breves estudios sobre la casuística de países (Finlandia, Australia), sobre «repeaters» en fotografía, UFOs versus IFOs, distribución de los informes por década, y otros muchos temas relacionados con la globalidad del fenómeno OVNI en lo que atañe a manifestaciones registradas en película.

Cualquier otro detalle o comentario que quisieras agregar.

Siendo FOTOCAT, como es, un proyecto que demanda enormes dosis de energía, dedicación y trabajo, mi actividad investigadora estos años ha ido también por otros derroteros, como podría predecir alguien que me conozca bien y he escrito varios ensayos sobre casuística, investigación e historia. Quiero destacar una revisión de los procesos de desclasificación de archivos OVNI a nivel mundial (10) y mi reciente contribución a un libro colectivo del que Jerome Clark acaba de decir lo siguiente: I hesítate not a moment to pronounce this among the most significant UFO books ever written»¦ (11).

La labor que FOTOCAT tiene por delante es inmensa, libros y revistas por escudriñar a la búsqueda de casos fotográficos que añadir al listado, correspondencia con estudiosos nacionales para intercambio de información y asentar las muestras de informes para los países, preparación de informes tópicos (OVNIS en la Antártida, 1947, Chile, Rayo globular, la oleada belga, Gran Bretaña, etc.). La colaboración de los investigadores es muy de agradecer y el papel que pueden jugar en la ampliación del catálogo puede ser extraordinario, así que finalizo esta entrevista dando la bienvenida a cualquier colaboración con este proyecto.

REFERENCIAS

(1) Mi bibliografía 1965-2011 puede leerse aquí: http://www.ikaros.org.es/bibliog1.pdf

 

(2) A Catalogue of 200 Type-I UFO Events in Spain and Portugal, Center for UFO Studies (Evanston, Illinois), 1976. OVNIS: el fenómeno aterrizaje, Plaza y Janés, S.A. (Barcelona), 1978. Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS (con Juan A. Fernández), Plaza y Janés, S.A. (Barcelona), 1987. Las tres obran fueron prologadas por el Dr. Jacques Vallée.

 

(3) Los OVNIS y la Ciencia (con Miguel Guasp), Plaza y Janés, S. A. (Barcelona), 1981 (prólogo del Dr. Richard Haines). Investigación OVNI, Plaza y Janés, S.A. (Barcelona), 1984 (prólogo del Dr. J. Allen Hynek).

(4) Expedientes insólitos, Temas de Hoy (Madrid), 1995 (prólogo de Javier Sierra y epílogo del Dr. Jacques Vallée).

(Estos libros están agotados, pero pueden encontrarse en el mercado de segunda mano y en Amazon: http://tinyurl.com/7glwc9x )

(5) «Argentina, The Year 1965 in Photos»,

http://www.ikaros.org.es/fotocat/argentina1965en.pdf

«Argentina, El año 1965 en fotos»,

http://www.ikaros.org.es/fotocat/argentina1965es.pdf

(6) «The Year 1954 in Photos (Expanded)»,

http://www.box.net/shared/y1mufymo8w

«El año 1954 en fotos (Versión Ampliada)»,

http://www.box.net/shared/bg8v8enkso

(7) «An Approach to UFO Pictures in France»,

http://www.ikaros.org.es/fotocat/approach.pdf

(8) «Spheres in Airborne UAP Imagery» (con Martin Shough),

http://www.ikaros.org.es/fotocat/spheres.pdf

(9) Norway in UFO Photographs: The First Catalogue (con Ole Jonny Brænne), http://www.upiar.com/index.cfm?artID=174

(10) «State-of-the-Art in UFO Disclosure Worldwide», http://tinyurl.com/3b3qh5q

(11) UFOs and Government (con M. Swords, R. Powell, C. Svahn, B. Chalker, B. Greenwood, R. Thieme, J. Aldrich y S. Purcell), Anomalist Books, 2012. (Este libro puede adquirirse en la web de la editorial: http://www.anomalistbooks.com/book.cfm?id=64 y en Amazon: http://tinyurl.com/7vn2r9u o Barnes and Noble: http://tinyurl.com/cr4rp6s )


[1] Entrevista de Milton a Vicente Juan Vallester Olmos. Reproducción autorizada por Milton Hourcade.

El día después de Roswell (72)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (72)

Continuamos con el avistamiento en Oslo, Noruega. El siguiente documento, entre los archivos del Libro Azul, referente a este caso es el MAXW-PBB3-220:

MAXW-PBB3-220_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

(Ilegible) MA 1-365-47

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible) 12119

(Ilegible)

(Ilegible) KK 4710

TITULO Objeto luminoso

(Ilegible) TITULO

(Ilegible) Kai E. Rasmussen, Coronel

(Ilegible) FECHA 17 Dic 47

(Ilegible) MA Noruega escrito a mano 7061

(Ilegible)

(Ilegible) Diseño aeroplano y descripción 10

(Ilegible) Noruega

(Ilegible) 13

(Ilegible) Inglés

(Ilegible) Discos voladores – Meteoro

(Ilegible)

(Ilegible)

FECHA 25 Mar 1948

(Ilegible)

 

(Ilegible) PRIORIDAD X

CODIGO

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

INSTRUCCIONES DE RUTA

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible) X

(Ilegible)

(Ilegible) 7/7/8

TRADUCCIÖN

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

REPRODUCCIÓN

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible) 1

CANTIDAD

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

(Ilegible)

 

En la noche del 12 de Dic a las 2205, la hija de 16 años de edad del MA, Oslo, Noruega, percibió lo que parecía ser una estrella fugaz. La descripción del testigo, complementada con la opinión y deducciones del MA Coronel Kai E. Rasmussen es como sigue: «El objeto que parecía inusualmente brillante en comparación a otras estrellas fugaces que el testigo había observado, viajaba de derecha a izquierda en un arco de círculo, la curvatura del cual era muy grande. Deducciones del MA lo colocan en algún lugar entre el arco SSE-SSO a NNO-NNE. El objeto luminoso intensamente blanco con su cauda color amarillo verdosa de menor intensidad, permaneció a la vista por dos o tres segundos cuando fue oscurecido por los árboles que bordean la entrada. El testigo no vio otras estrellas fugaces. No hubo ruido u olor. El cielo era claro y las estrellas brillaban.

 

El MA dice que el Observatorio de la Universidad en Oslo no tiene registro de esto, sin embargo, una empleada de OMA, Oslo, informó que el 13 de diciembre 47 ella observó un número inusual de estrellas fugaces. El MA hace dos observaciones que son de interés, e. d., (1) los objetos estaban aparentemente viajando cerca de la tierra o serían discernibles por mucha más gente, y (2) el tiempo de ignición del objeto mientras estuvo en observación parece ser sólo de unos pocos segundos.

 

 

Estampado

DESCLASIFICADO

 

 

Firma

Raymond A Llevellyn

J. C. HEAM, Teniente Coronel, USAF 7 Julio 1948

El siguiente documento es la lista de verificación sobre objetos voladores no identificados, documento MAXW-PBB3-221:

MAXW-PBB3-221_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

Estampado

RESTRINGIDO

 

INCIDENTE #132

 

(Ilegible)

Evaluación -3

 

LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS

 

1. Fecha 12 Dec 47

 

2. Hora 2005 (ilegible)

 

3. Lugar Oslo, Noruega

 

4. Nombre del observador Hija del MA Kai E Rasmussen, Coronel GSC

 

5. Ocupación del observador N/S.

 

6. Dirección del observador (Ilegible) MA, Oslo, Noruega

 

7. Lugar de la observación Oslo, Noruega (terreno)

 

8. Número de objetos 1

 

9. Distancia del objeto al observador N/S

 

10. Duración del avistamiento Entre dos y tres segundos

 

11. Altura N/S (aparentemente viajando muy cerca de la tierra o pudo ser visible para más personas)

 

12. Velocidad No tan rápido como un meteoro

 

13.Dirección de vuelo SSE-SSO a (?)

 

14. Tácticas Hizo un arco de círculo, curvatura muy grande

 

15. Sonido Ninguno

 

16. Tamaño N/S

 

17. Color Blanco luminoso con cola amarillo verdosa

 

18. Forma N/S

 

19. Olor detectado Ninguno

 

20. Construcción aparente Como meteoro

 

21. Escape de estelas estela amarillo verdosa

 

22. Condiciones climáticas No había niebla, cielo claro y estrellas brillantes

 

23. Efecto en las nubes Ninguno

 

24. Dibujos o fotografías Ninguno

 

25. Forma de desaparición Los árboles ocultaron la visión

 

26. Comentarios Empleada de la Oficina reporta número inusual de estrellas fugaces en la noche del 13 Dic.

El Observatorio de la Universidad no tiene registro de este incidente

El último documento sobre este caso en los archivos del Libro Azul es el MAXW-PBB3-222:

MAXW-PBB3-222_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÍDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE

 

INDICE INCIDENTE

 

1. Astronómico

 

a. Alta probabilidad

#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, (132), 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.

 

b. Razonable o baja probabilidad

#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.

 

2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones

 

a. Globos o aviones ordinarios

#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.

 

b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.

#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.

 

c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).

#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.

 

3. No astronómicos, sin explicación evidente

 

a. La falta de evidencia impide una explicación.

#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.

 

b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.

#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.

 

El mismo día de la observación en Oslo, 12 de diciembre, el East Oregonian reprodujo un artículo de The Statesman en el que se indicaba el interés del FBI por abandonar el asunto de los platos voladores y la negativa de la Fuerza Aérea a liberar sus archivos sobre las investigaciones conjuntas de discos voladores[1].

Misterio de los «discos voladores» sin resolver

 

Seis meses después del primer informe de «disco volador» las «aeronaves» escurridizas siguen siendo un misterio como siempre – para los civiles por lo menos.

 

Había indicios de que las Fuerzas del Ejército del Aire, que hicieron un estudio exhaustivo de los distintos informes, sabían más de los objetos de lo que divulgaban.

 

Dave Johnson, de Boise, Ida, editor de aviación del Statesman, escribió recientemente:

 

El Comando de Material Aéreo en Wright Field, donde la Fuerza Aérea desarrolla sus armas de alto secreto, dijo el domingo, aproximadamente seis meses después de que los primeros informes de discos voladores barrieran la nación, que todavía no sabe la respuesta a los platillos.

 

Un portavoz del centro militar experimental cerca de Dayton, Ohio, dijo a The Statesman por teléfono que el Comando de Material Aéreo «no conoce nada a lo que se pueda atribuir los discos voladores».

 

Los militares todavía están interesados

 

Sin embargo, el portavoz dijo que las autoridades militares todavía están interesadas en los discos, y el Wright Field todavía hará una investigación rápida de cualquier «evidencia tangible» en relación con ellos.

 

El portavoz dijo que la fuerza aérea no está llevando a cabo experimentos con objetos que se asemejen a los discos voladores.

 

En respuesta a una pregunta que sugiere que él podría estar tratando de ocultar al público toda la información acerca de un «arma secreta semejante a los discos voladores o que son los discos voladores», el portavoz dijo.

 

«Creo que la Fuerza Aérea es totalmente honesta acerca de esto. No creo que la Fuerza Aérea esté jugando inocente al respecto».

 

El FBI sale de la imagen

 

Se ha sabido, por su parte, que la Oficina Federal de Investigaciones, realizó una extensa investigación de los discos voladores y recogió declaraciones de personas que dijeron haber visto los objetos, ha regresado de nuevo a los militares todo el trabajo sobre esa línea.

 

No ha habido ninguna explicación oficial del FBI de por qué hizo esto.

 

En respuesta a una solicitud de The Statesman para acceder a los archivos que contienen los resultados de la investigación del Fourth Air Force sobre discos voladores, El General de Brigada Ned Schramm, de Hamilton Field, California, comandante del Fourth escribió:

 

«Estoy obligado por la Directiva de los cuarteles generales a no divulgar la información obtenida de los discos voladores a través de nuestra participación».

 

Archivos Informativos

 

Aunque dijo que no se le permitió dar a conocer la información, Schramm agregó en la misma comunicación que «siento que nuestros archivos no contienen nada que no sea ya conocido por el público».

 

The Statesman presentó una lista de ocho preguntas sobre la fuente de los discos (preguntando si existían los discos) a la sede del Comando de Defensa Aérea en el Mitchell Field, Nueva York.

 

El Comando de Defensa Aérea respondió que «debido a la falta de detalles de su consulta se ha remitido a la sede de la Fuerza Aérea en Washington para su respuesta».

 

Eso fue el 20 de noviembre. No ha habido ninguna respuesta.

 

Historia creíble tenía bases

 

Previamente, The Statesman había sido informado, por un oficial de inteligencia de una de las divisiones de la Fuerza Aérea, que tenía instrucciones de «tirar los discos», que él, personalmente, estaba «convencido» de que algo fuera de lo común había estado volando por todo EU continental, pero que él no podía hablar por lo tanto no podía ser citado oficialmente.

El 15 de diciembre hubo un avistamiento en el Norte de Arizona. Documento MAXW-PBB3- 223:

MAXW-PBB3-223_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #31

 

ATIC NO. _____________ FECHA DE INFO _mediados diciembre 47_

 

AF NO. _________ LOCALIZACIÓN _Norte de Arizona_

 

(Ilegible) ___ FUENTE _Aerodinámico muy conocido_

 

FECHA DEL REPORTE __ FECHA ENTRADA EN ATIC _____

 

HORA DEL AVISTAMIENTO _temprano en la mañana_- COLOR _blanco_

 

FORMA _______ VELOCIDAD _600 mph_

 

TAMAÑO __ ALTURA _20 «“ 50,000″™_

 

CURSO _90°_ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___

 

NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN __

 

SONIDO ______________ MANIOBRAS __S y L__

 

FOTOGRAFÍAS ________ DIBUJOS ______

 

El objeto dejó una estela muy pesada pero no como una estela de vapor normal. No se pudo ver el objeto real

 

Forma temporal ATIC 329

(2 Ene 52)

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

 

Sigue la lista de verificación sobre objetos voladores no identificados, documento MAXW-PBB3-224:

MAXW-PBB3-224_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

Estampado

RESTRINGIDO

 

 

LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS

 

Incidente #31

 

1. Fecha mediados diciembre 1947

 

2. Hora temprano en la mañana

 

3. Lugar Noroeste de Arizona, Ruta 66

 

4. Nombre del observador K. D. Wood

 

5. Ocupación del observador Profesor e ingeniero aeronáutico líder

 

6. Dirección del observador Universidad de Colorado, Boulder, Colorado

 

7. Lugar de la observación En vuelo en un viaje hacia el Suroeste

 

8. Número de objetos 1

 

9. Distancia del objeto al observador No establecida

 

10. Duración del avistamiento No establecido

 

11. Altura 20,000 pies a 50,000 pies

 

12. Velocidad 600 mph +/- 200

 

13.Dirección de vuelo Primero vertical, luego por arriba de Oeste a Este

 

14. Tácticas Sin maniobras

 

15. Sonido Ninguno

 

16. Tamaño No establecido

 

17. Color xxx No se vio el objeto

 

18. Forma No establecido «“ No se vio el objeto

 

19. Olor detectado No establecido

 

20. Construcción aparente No establecido «“ No se vio el objeto

 

21. Escape de estelas Blanca, pesada

 

22. Condiciones climáticas Claro

 

23. Efecto en las nubes No establecido

 

24. Dibujos o fotografías Ninguno

 

25. Forma de desaparición No establecido

 

26. Comentarios Sólo se vio la estela de vapor, como un escape de un jet. No como el escape de un avión normal.

El último documento sobre este caso en los archivos del Libro Azul es el MAXW-PBB3-225:

MAXW-PBB3-225_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÍDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE

 

INDICE INCIDENTE

 

1. Astronómico

 

a. Alta probabilidad

#26, 27, 30, (31), 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.

 

b. Razonable o baja probabilidad

#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.

 

2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones

 

a. Globos o aviones ordinarios

#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.

 

b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.

#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.

 

c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).

#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.

 

3. No astronómicos, sin explicación evidente

 

a. La falta de evidencia impide una explicación.

#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.

 

b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.

#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.

 

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-67/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-68/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-69/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-70/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-71/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.majesticdocuments.com/pdf/marshall-pres_24sept47.pdf

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Jiménez Iker, Encuentros: La historia de los ovnis en España, Edaf, Barcelona, 2002. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, New York, 1967. 319 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Moon, Peter Owen Ltd., London, 1954. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.


[1] Anónimo, Mystery Of ‘Flying Discs’ Unsolved, East Oregonian, Pendleton, (Oregon) 12 December, 1947.

No hay evidencia extraterrestre en los archivos ovni británicos

Los archivos «ovni» desclasificados no prueban la vida extraterrestre

No hay una pistola – o extraterrestre «“ humeante en el comunicado del gobierno británico de los documentos.

Por Mike Wall

7/18/2012

Las naves espaciales alienígenas y los pequeños marcianitos verdes siguen siendo figuras elusivas en el último tesoro de los archivos ovni oficiales publicados el 12 de julio por el gobierno del Reino Unido.

No hay ninguna pistola humeante en ningún lugar de las 6,700 páginas, que representan la novena colección de los archivos ovni del gobierno liberados por los Archivos Nacionales del Reino Unido en Kew. Pero la nueva hornada, que contiene documentos que datan desde 1965 hasta 2008, está llena de cositas interesantes, no obstante.

Por ejemplo, los archivos relatan la historia de la dueña de un hotel en la costa de Gales, quien dijo que vio un ovni en 1977. Afirmó ver un objeto del tamaño de un minibús caer del cielo y aterrizar en un campo en la parte posterior de su propiedad.

Mientras observaba, dos «humanoides sin rostro» vestidos con trajes plateados salieron de la nave misteriosa, inquietándola tanto, que pidió que investigaran las autoridades locales.

Algo sorprendente, lo hicieron. Un oficial de una cercana base de la Fuerza Aérea Real revisó el campo, y otro personal militar hizo algunas preguntas a nivel local para llegar al fondo del misterio.

Si bien la investigación no produjo resultados definitivos, tampoco obtuvieron un cero en una explicación probable, dijo David Clarke, catedrático de periodismo en la Sheffield Hallam University y autor del libro «The UFO Files: The Inside Story of Real-life Sightings» (The National Archives, 2009).

«Resultó que sospechaban que, como resultado de esta investigación, alguien había estado involucrado en una broma, y que habían tomado prestado un traje de lucha contra el fuego que había estado en exhibición en una tienda local», dijo Clarke en un video producido por los Archivos Nacionales para acompañar a la nueva versión de los archivos ovni.

«Era algo blanco con un visor grande y negro sobre la cara», añadió Clarke. «Esta persona había estado caminando en este traje de noche, y tal vez ésta había sido la causa de algunos de estos avistamientos extraños».

El nuevo lote de documentos también revela cual era la forma de trabajar en el UFO Desk del Reino Unido, una organización del Ministerio de Defensa en donde se evaluaron los informes de ovnis para la inteligencia, antes de que se cerrara a finales de 2009.

El trabajo tal vez no era tan emocionante como suena, de acuerdo con un documento escrito por un oficial de UFO Desk.

La idea de investigar objetos voladores no identificados, «Se tiende a sugerirle al público que hay un equipo secreto de científicos especializados corriendo por todo el país en una versión real de los X-Files (Expedientes secretos X)… (pero) esto es una ficción total», escribe el oficial.

En realidad, gran parte del trabajo consistió en la realización de búsquedas en Internet, agregó el funcionario, de acuerdo con los funcionarios de los Archivos Nacionales.

Los archivos también revelan una saludable dosis de escepticismo entre los investigadores de ovnis gubernamentales en el Reino Unido por ejemplo, en una conferencia de 1978, un oficial arroja agua fría sobre la idea de que los extraterrestres hayan visitado nuestro planeta muchas veces en el pasado reciente.

«Uno llega a la conclusión de que una visita a un insignificante planeta, como la Tierra, de una estrella poco interesantes (el sol), probablemente no se producen más de una vez en 1,000 años más o menos, incluso si se supone que una comunidad muy inteligente hace, por ejemplo, 10 lanzamientos al año», dice Clarke en el video, leyendo el informe del oficial y parafraseando su razonamiento.

«Él básicamente dice que, por lo tanto, las afirmaciones de miles de visitas en la última década por parte de naves extraterrestres a la Tierra es sólo un número demasiado grande para ser creíble», añadió Clarke.

http://www.msnbc.msn.com/id/48232734/ns/technology_and_science-space/?__utma=14933801.1284171465.1342653375.1342653375.1342653375.1#.UAdvk5GEH5N

 

La historia real de los «Expedientes X» británicos

Stephen Dowling

BBC

17 de julio de 2012

Los Archivos Nacionales británicos difundieron unos documentos que revelan por primera vez los detalles sobre una oficina del gobierno dedicada a los ovnis, cuentan lo que realmente pensaban sobre la posibilidad de visitas extraterrestres y describen sus reportes a Tony Blair sobre la política de ovnis.

Entre 1950 y 2009 una unidad especial del ministerio de Defensa investigó a más de 10,000 supuestos avistamientos de ovnis, un promedio de uno cada dos días.

La mayor parte, según los documentos publicados, tenían explicaciones poco espectaculares: eran aviones, globos, luces reflejadas o algún otro objeto sin mayor misterio.

Uno de los documentos recién publicados, que data de diciembre de 2008, poco antes de que la unidad de ovnis fuera transferida al Comando Aéreo de la RAF (Real Fuerza Aérea), explica cómo era la vida de quienes trabajaban en esa peculiar sección.

«En el caso de que gane la lotería en Navidad o de que me pise un autobús, pensé que sería útil que les diera algunos detalles sobre el papel de la unidad de ovnis, más allá de la mecánica diaria del trabajo», escribió alegremente un investigador en un correo electrónico.

El UFO Desk -oficina de ovnis- evoca imágenes de un mundo oscuro de helicópteros sin identificación, vehículos todoterreno con las luces apagadas, operativos con Hombres de Negro y procesiones de luces raras en el cielo.

Frenesí

La realidad, según lo revelado por la novena tanda de documentos desclasificados por los Archivos Nacionales, es definitivamente más aburrida que las aventuras de la serie de Mulder y Scully.

Cuando se anunció en 2007 que los documentos se iban a dar a conocer al público, algunos periódicos se volvieron locos.

«El ministerio de Defensa publica los «˜Expedientes secretos X»™ británicos», declaró el Daily Telegraph.

Cuando finalmente fueron publicados, en 2008, la BBC tituló «Publican archivos sobre avistamiento de ovnis», aunque el Daily Star prefirió el más dramático «Finalmente abren «˜Expedientes secretos X»™ británicos».

La oficina fue cerrada debido a que su presupuesto anual de US$ 77,000 estaba desviando «recursos del ministerio de Defensa de las tareas que son relevantes para la defensa».

La mayor parte del trabajo de la oficina consistía en procesar informes sobre supuestos ovnis, la mayoría de los cuales llegaba a través de una línea telefónica directa, donde la gente común podía contar cosas que había visto.

«La gente suele ver cosas en el cielo que no pueden explicar», dijo el funcionario. «A veces son ciudadanos preocupados que nos llaman porque creen que vamos a ser capaces de identificar lo que han visto».

Los últimos archivos muestran ejemplos del tipo de experiencias que se reportaban. En 1977, por ejemplo, una serie de avistamientos de ovnis en el oeste de Gales «inundó» la oficina con pedidos de que el ministerio de Defensa investigara el caso.

La dueña de un hotel dijo que había visto cómo un objeto en forma de cúpula caía «como si fuera la luna» detrás del hotel y que luego dos «humanoides sin rostro» salían del objeto y empezaban a «hacer mediciones».

Un oficial de policía entrevistó a la mujer y al ver un traje plateado de protección en un escaparate cercano sospechó que podría haber sido demasiado tentador para algún bromista local.

Investigar lo inexplicable

«De vez en cuando, recibimos informes de miembros de la tripulación aérea, de control de tráfico aéreo o la policía que, a nuestro juicio, pueden merecer ser tenidos en cuenta, ya que son observadores bien entrenados o están suficientemente bien versados en asuntos de aviación, por lo cual sus informes tienen más peso y detalles de lo habitual», explica el correo electrónico.

Un ejemplo tuvo lugar en 1996.

Los agentes de policía de Skegness y Boston, en Lincolnshire, vieron un ovni, según el parlamentario Martin Redmond, y el radar de la fuerza aérea también detectó algo.

Una investigación llevada a cabo por un comandante de la RAF dijo que el Observatorio Real de Greenwich había identificado que las luces vistas por la policía eran en realidad estrellas muy brillantes. ¿Y las capturas del radar? Al parecer, pertenecían a la torre de la iglesia de San Botolph de Boston.

Para cuando se cerró la oficina, el 5% de los casos investigados seguían sin explicación.

En 1998 se le entregó un largo informe al primer ministro Tony Blair, justo cuando el gobierno laborista estaba implementando una ley sobre Libertad de Información (FOI).

Nick Redfern, autor de un libro sobre los documentos británicos referidos a los ovnis, instó Blair a que «considere la puesta a disposición del escrutinio público todos los muchos y variados informes de ovnis compilados por el gobierno».

En un documento previo publicado en la Cámara de los Lores, un parlamentario casi apela a la poesía al cuestionar por qué los alienígenas querrían venir a un «insignificante planeta (la Tierra) de una estrella poco interesante (el Sol)».

El agente de la oficina de ovnis en su correo electrónico llegó a la conclusión de que «las reclamaciones de miles de visitas en la última década, son demasiadas para ser creíbles».

Algunos teóricos de la conspiración creyeron en su momento que el hecho de que el ministerio de Defensa tuviera una oficina dedicada a los ovnis significaba que había muchas investigaciones secretas sobre las visitas extraterrestres.

El correo electrónico del funcionario de inteligencia rechaza esa idea: «Se tiende a sugerirle al público que hay un equipo secreto de científicos especializados corriendo por todo el país en una versión real de los X-Files (Expedientes secretos X)… (pero) esto es una ficción total».

«Lo más cercano que tenemos a un puesto de experto en ovnis sea probablemente yo mismo, pero siempre ha sido un rol general, no técnico, con el énfasis puesto en la comunicación con la gente».

«Aunque yo, naturalmente, he acumulado un cierto grado de conocimiento de varios casos de ovnis como parte de mi experiencia en el cargo, a menudo la mejor fuente de información es simplemente Google», remata.

No es un ovni, no es un avión, puede ser un pajarovni

No es un pájaro, no es un avión, puede ser un ovni

Sábado, 14 de julio 2012

Kristina Chetcuti

qawra_ufoZfort Ertfay rápidamente interrumpió una caminata, a paso ligero, en la parte frontal Qawra, cuando vio un objeto volador no identificado sobrevolando el horizonte, el jueves.

El jugador de 29 años de edad, sacó rápidamente su teléfono celular y fotografió el objeto, incapaz de distinguir lo que era, excepto que era de forma triangular, oscura y volando a gran velocidad.

«Yo estaba caminando cuando, de repente, vi algo aparecer en el cielo. Desapareció en cuestión de unos pocos segundos», dijo Ertfay, de Rumania, que está visitando a unos amigos de Malta.

El avistamiento ocurrió el jueves por la noche, al atardecer. El Sr. Ertfay estima que fue en algún momento alrededor de las 8 p.m.

Las Fuerzas Armadas de Malta dijeron que un ejercicio militar elaborado se llevó a cabo fuera de Qawra en ese día utilizando el helicóptero Augusta AV212. Sin embargo, se hace constar que tuvo lugar alrededor de las 10 horas, un par de horas después del avistamiento. El helicóptero despegó a las 21:05.

Los servicios de tránsito aéreo de Malta, que supervisan lo que está en el espacio aéreo de Malta, dijeron: «Desde una perspectiva de gestión del tráfico aéreo, se tuvieron en cuenta todos los aviones volando a esa hora». Ellos no recibieron ningún informe sobre observaciones anormales.

El astrónomo aficionado David Pace dijo que el ovni en la foto se ve muy similar a la forma «tradicional» del platillo volador. «Es casi demasiado bueno para ser verdad», dijo, añadiendo sin embargo, que podría ser cualquier cosa. «Usted lo puede llamar de forma segura una cosa misteriosa».

Este no fue el único avistamiento en los últimos días. La semana pasada, otro ovni fue visto en aguas de San Ä wann a la 1 pm

Edward Zammit, de 29 años, estaba en el techo de su casa en Birkirkara cuando vio un objeto triangular de color rojo que se alejaba rápidamente. «Era como tres manchas de luz que se alejaban rápidamente. No pueden haber sido bengalas», dijo Zammit.

¿Puede esto llevarnos a la conclusión de que hay vida fuera de nuestro planeta? «Es matemáticamente posible, pero no es muy común», dijo Pace. La posibilidad de seres extraterrestres es aún más remota, dijo. «La vida inteligente es mucho más difícil. Se necesita mucho tiempo para desarrollarse». La base de datos del UFO Reporting Centre dada a conocer ayer en el Reino Unido, dijo que las personas con mayor frecuencia ven una luz, círculos, esferas y un óvalo cuando son testigos de objetos voladores no identificados, y la forma más común reportada es como un triángulo.

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20120714/local/It-s-not-a-bird-it-s-not-a-plane-it-may-be-a-UFO.428455