Archivo de la categoría: General
Guido de Angelis. El sheriff y el pequeño extraterrestre
El sheriff y el pequeño extraterrestre – Guido de Angelis
Las huellas que dejaron en México
LAS HUELLAS QUE DEJARON EN MÉXICO[1]
Por Oscar García
El primer presunto aterrizaje sucedido en México, del que se tenga registro gráfico, es el ocurrido en la ciudad de Toluca, Edo. de México, el 26 de marzo de 1978. Todo comenzó por la tarde, aproximadamente a las 17:45 horas, cuando el despejado y tranquilo día se vio ensombrecido por una ola de vientos huracanados, los que soplaban cada vez con más violencia. Mientras esto ocurría, el ingeniero agrónomo Francisco García pudo observar, desde su casa, acompañado por su esposa, sus hijos y un nieto, un extraño resplandor muy intenso proveniente de un cerro cercano.
Pero ellos no fueron las únicas personas que observaron el fenómeno. Al día siguiente se presentaron en la redacción del periódico El Sol de Toluca, cuatro jóvenes estudiantes que afirmaban haber visto también el ovni, durante la tolvanera, surgir sobre una loma. Después de que el objeto desapareció de su vista los cuatro jóvenes decidieron bajar del automóvil para investigar el lugar donde se había visto «el aparato». Al irse acercando comenzaron a sentir caliente el suelo. Cuando llegaron al fondo de la hondonada pudieron observar que había dos círculos de tierra quemada, de los que dijeron aún salía humo.
Una de las huellas medía 1.70 m de diámetro, mientras que la otra la superaba por sólo 5 cm. La distancia entre ambas, según pudo medirse, era de 70 cm, teniendo éstas una forma circular bastante definida. A pesar de que los investigadores recogieron muestras del terreno quemado, nunca se publicaron los resultados del análisis hecho a éste.
CASO MESA IBARRILLA
A principios de abril de 1987, en el pueblo de Mesa Ibarrilla, cercano a León, en el Edo. de Guanajuato, una gran cantidad de personas, de todos los estratos sociales, pudieron observar, en el cielo, durante mucho tiempo, algunas extrañas luces de colores. Inmediatamente se dio aviso a la policía local, quienes al llegar al lugar también pudieron observar el fenómeno.
Al día siguiente se pudo encontrar en un campo cercano, dos circunferencias de pasto quemado, las que medían de 10 a 15 metros.
Las plantas cercanas no fueron quemadas, mas sin embargo se logró encontrar estiércol y follaje que sí había sido quemado. El suceso trascendió inmediatamente a la prensa y causó gran expectación[2].
CASO POZA RICA
Este tercer caso dio inicio el 22 de mayo de 1992 en la colonia Parcela 14, en la ciudad de Poza Rica, en el estado de Veracruz, cuando varios alumnos de la escuela pública primaria Ignacio Zaragoza, del primero y cuarto año, observaron a las 10:40 hrs., una extraña luz localizada hacia el este de la escuela.
A las 11:00 hrs., terminando el tiempo destinado al recreo, la profesora Zita Alicia Azuara regresó de su salón de clases para continuar con sus labores. Al notar la ausencia de algunos de sus alumnos, los niños le dijeron que éstos estaban en las canchas de basquetbol «viendo un ovni», así que la profesora salió inmediatamente a investigar qué tanta verdad había en lo que le contaban.
La profesora recuerda… «Observé un espejo brillante que no lastimaba la vista. Medía como 3 metros de altura. Al ver esto les dije a unos niños que fueran a llamar a otra maestra. Cuando ella llegó, esa «˜pared»™ hizo una oscilación y se sumergió, emergió otra vez, volvió a meterse y desapareció por completo».
Días después de esto, a no más de 300 metros de la escuela se encontró estampada sobre el piso de un campo deportivo de futbol (situado en la parte trasera del jardín de niños «Polantay») una huella circular de aproximadamente 6 metros de diámetro con otra más pequeña dentro. El ancho de la circunferencia medía 15 cm, éste daba la apariencia de ser un círculo perfecto.
Tres días después, a escasos kilómetros del lugar de los hechos, en el rancho El Edén, en el municipio de Papantla, apareció otra presunta huella de aterrizaje. En esta ocasión los anillos que formaban el círculo se encontraban quemados; medía 4 metros de diámetro y el ancho de la circunferencia era también de 15 cm, teniendo los anillos una profundidad de 5 cm, como si algo pesado hubiese provocado el compactamiento de la tierra.
Para la profesora Zita Alicia Azuara, este segundo círculo parece ratificar su espectacular avistamiento de más de 35 minutos. Sin embargo, los escépticos encontraron muy sospechoso el que la segunda huella haya aparecido hasta tres días después y en un momento en que la población vivía una verdadera psicosis plativolera.
Este fenómeno también llamó la atención, como ya hemos dicho, de la población al extremo que asistieron al lugar de los hechos más de 2,000 personas a lo largo de la semana siguiente[3].
CASO TULA
Este último caso es el más reciente. Ocurrió el 12 de mayo de 1993, casi un año después del incidente en Poza Rica, en una colonia cercana a Tula, en el Edo. de Hidalgo.
Este otro presunto aterrizaje ovni se diferencia de los otros tres debido a que aquí ninguna persona ha visto una luz extraña que hiciera pensar en ovnis; sólo descubrió una extraña huella circular que provocó se relacionaran.
Algunas personas han asegurado que, durante la madrugada del día 12 de mayo, escucharon sonidos extraños; sin embargo no pudieron comprobar las versiones.
Debido al poco tiempo de ocurrido, poco se sabe de éste, de acuerdo a los análisis preliminares que se realizaron a la tierra afectada, todo parece tener una explicación.
De acuerdo con el Ingeniero Químico y ufólogo[4] Luis Ruiz Noguez, representante en México de la prestigiosa publicación Cuadernos de Ufología, el fenómeno podría ser explicado fácilmente como un suceso natural, conocido como Anillos de Hadas.
Este fenómeno se produce debido a la proliferación de hongos en la zona, los que después de la lluvia producirían tal efecto.
Este caso parece tener al menos una explicación, aun así no deja de ser impactante el observar cómo un fenómeno natural logra hacer viajar nuestra imaginación[5].
[1] Publicado originalmente en Contacto Ovni, No. 14, México, junio de 1996. Págs. 16-17.
[2] Las «huellas quemadas» no eran más que hormigueros, según nos contó un joven ufólogo de León, Guanajuato, mientras hacíamos algunos programas para el Canal 13 en el Bajío. (Nota de LRN)
[3] Para mayor información ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/los-anillos-de-poza-rica/
(Nota de LRN)
[4] ¡Y dale con lo de ufólogo! (Nota de LRN)
[5] Para mayor información ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/aterrizaje-en-tula-un-cuento-de-hadas/
(Nota de LRN)
El día después de Roswell (59)
EL DÃA DESPUÉS DE ROSWELL (59)
Existen varios casos que ocurrieron a principios de octubre, aunque no se tiene la fecha exacta. El primero que reseñamos fue conocido cincuenta años después al ser publicado en el Newsday of Melville, de Nueva York, del 6 de julio de 1997. El reporte, como muchos otros, fue rescatado por el investigador Loucius Farrish, quien lo publicó en su UFO Newsclipping Service.
Los sucesos, como decíamos, ocurrieron a principios de octubre en Cave Creek, Arizona. Selman Graves, de 22 años, y su hermanastro Bob Malody, de16 años, estaban cazando conejos y explorando minas abandonadas en lo que ahora se conoce Cave Creek Recreational Area. En un momento determinado, cuando estaban en la cima de la colina más alta, miraron hacia el Sur, hacia la casa de su amigo Walt Salyer. Desde su perspectiva podían ver la casa, corral, e incluso el depósito de agua. Sin embargo, mirando luego hacia el Oeste, vieron algo inolvidable. Se trataba de una cúpula de aluminio construida en el desierto, como un domo de observación. Había cinco hombres y dos camiones cerca de la cúpula. Un camión era de tipo militar (de 2.5 toneladas) para el transporte de personal y equipos. Pero no había ningún equipo, grúas pequeñas ni ninguna otra cosa. Por otra parte, los cinco hombres no parecían trabajar. La cúpula medía 11 metros de diámetro y estaba situada a una milla de su posición.
En los archivos del Libro Azul encontramos el documento MAXW-PBB3-153, relativo al incidente 179 de octubre de 1947:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
XXXXX
PROYECTO 10073 TARJETA DE REGISTRO
DESCLASIFICADO
Incidente #179
ATIC NO.___– – –___ FECHA __Oct 1947__
AF NO. .___– – –___ LUGAR __San Francisco, Calif.__
REPORTE NO. .___– – –___ FUENTE __Estudiante de aviación__
FECHA DE REPORTE .___– – –___ FECHA DE ENTRADA A ATIC .___– – –___
HORA DE AVISTAMIENTO .___– – –___ COLOR __»Luz misteriosa»__
FORMA .___– – –___ VELOCIDAD .___– – –___
TAMAÑO .___– – –___ ALTURA .___– – –___
CURSO .___– – –___ PERIODO DE TIEMPO EN OBSERVACIÓN .___– – –___
NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN Terreno
SONIDO .___– – –___ MANIOBRAS .___– – –___
FOTOS .___– – –___ DIBUJOS .___– – –___
Forma Temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
SIN CLASIFICAR
XXXXX
Escrito a mano
(CASO PERDIDO)
Joseff (ilegible)
Prob. Fenómeno de Electricidad Estática
El documento con un número consecutivo en los archivos del Libro Azul es el MAXW-PBB3-154, que está fechado el 11 de mayo de 1949 y que no se refiere directamente en específico a ningún caso relativo a la oleada de 1947:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
CUARTELES
SERVICIO METEOROLÓGICO DEL AIRE
Base Fuerza Aérea Andrews
Washington 25, D. C.
En respuesta
Refiérase a: AWS DSS
11 Mayo 1949
ASUNTO: Objetos Voladores No Identificados
PARA: Comando General
Comando de Material Aéreo
Base Fuerza Aérea Wright-Patterson
Dayton, Ohio
ATTN: MCIAXO-3
1. Se hace referencia la carta del cuartel, MCIAXS, fechada el 9 de marzo de 1949, asunto «Objetos Voladores No Identificados», y endosada por primera vez a estos cuarteles, fechada el 31 de marzo de 1949.
2. Los resúmenes de incidentes 173 hasta 233 han sido revisados contra el ascenso rutinario de globos meteorológicos hechos por la Fuerza Aérea, Marina y Oficina Meteorológica. Se incluyen comentarios basados en estas revisiones.
3. Se recomienda que la «Guía para la Investigación de Objetos Aéreos No Identificados» sea cambiada como sigue: Item 13, «Dirección de vuelo del objeto», debe aclararse de ser posible si se distinguen los movimientos verticales y horizontales., y si ese movimiento se especifica como la dirección hacia la cual parecía moverse el objeto. «Relativo a la configuración del radar» debe incluir una declaración del tipo de configuración de radar utilizada.
DEL JEFE, SERVICIO METEOROLÓGICO DEL AIRE
2 Incls:
1 «“ Resúmenes de incidentes
2 «“ Comentarios 173 a 233
/s/
W. A. West
W. A. WEST
Teniente Coronel USAF
General Adjunto
El documento MAXW-PBB3-155 continúa con el caso 179, pero sólo es una línea:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
No. 179: Reporte de un chiflado; información insuficiente para evaluar.
El resumen de la evaluación de Hynek, proveniente del Proyecto Grudge (Hastío) se encuentra en el documento MAXW-PBB3-156:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÃDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE
INDICE INCIDENTE
1. Astronómico
a. Alta probabilidad
#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.
b. Razonable o baja probabilidad
#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.
2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones
a. Globos o aviones ordinarios
#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.
b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.
#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.
c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).
#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.
3. No astronómicos, sin explicación evidente
a. La falta de evidencia impide una explicación.
#38, 44, 45, 47, 55, 57, (72), 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, (179), 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.
b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.
#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.
MAXW-PBB3-157 es un nuevo formato modificado en septiembre de 1950, que dice:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
PROYECTO10073 TARJETA DE REGISTRO
1. FECHA
Octubre 1947
2. LUGAR
Dodgeville, Wisc
3. GRUPO TIEMPO HORARIO
2300
4. TIPO DE OBSERVACIÓN
(x) Terreno visual
( ) Terreno radar
( ) Aéreo visual
( ) Aéreo intercepción radar
5. FOTOS
( ) Si
( ) No
6. FUENTE
Civil
7. LONGITUD DE OBSERVACIÓN
Una hora
8. NÚMERO DE OBJETOS
Uno
9. CURSO
NO a S
10. BREVE RESUMEN DEL AVISTAMIENTO
Sin descripción, excepto que un «platillo» estaba en el NO, moviéndose lentamente al Sur. A la vez, en un súbito estallido de velocidad circundó de derecha a izquierda en un gran círculo y se movió hacia el Sur al mismo tiempo. Sin sonido, olor o estela. Haciendo círculos a gran velocidad.
11. COMENTARIOS
No identificado
12. CONCLUSIONES
( ) Fue un globo
( ) Probablemente globo
( ) Posiblemente globo
( ) Fue avión
( ) Probablemente avión
( ) Posiblemente avión
( ) Fue astronómico
( ) Probablemente astronómico
( ) Posiblemente astronómico
( ) Otro _____
( ) Datos insuficientes para evaluación
(X) Desconocido
FORMA ATIC 329 (REV 24 SEP 50)
Este mismo incidente ocurrido en Dodgeville, Wisconsin, en octubre de 1947, no tiene número de registro, aunque en la Tarjeta de Registro, documento MAXW-PBB3-158, aparece fechado, erróneamente, el 11 de mayo de 1949.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
XXXXX
PROYECTO 10073 TARJETA DE REGISTRO
DESCLASIFICADO
(Incidente Oct 1947)
ATIC NO.___– – –___ FECHA __11 Mayo 1949__
AF NO. .___– – –___ LUGAR __Dodgeville, Wis.__
REPORTE NO. .___– – –___ FUENTE __Hombre Civil__
FECHA DE REPORTE .___– – –___ FECHA DE ENTRADA A ATIC .___– – –___
HORA DE AVISTAMIENTO .___2300___ COLOR ___– – –___
FORMA .___– – –___ VELOCIDAD ._«Más rápido que un avión»_
TAMAÑO .___– – –___ ALTURA .___«alrededor de 2 mi»___
CURSO ._NO a Sur_ PERIODO DE TIEMPO EN OBSERVACIÓN ._Alrededor de 1 hr._
NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN Terreno
SONIDO ._– – –_ MANIOBRAS .Circulares en contra de las manecillas del reloj
FOTOS .___– – –___ DIBUJOS .___– – –___
Forma Temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
SIN CLASIFICAR
XXXXX
Mientras tanto en Suecia se volvieron a ver los famosos «cohetes fantasma». Un artículo del Bridgeport Telegram nos informa[1]:
Ven Misiles voladores
Estocolmo, 7 de octubre (AP) El diario Aftonbladet declaró que misiles misteriosos con forma de cigarro fueron vistos volando sobre la ciudad de Hudikevall en el Norte de Suecia, hoy al mediodía.
Los objetos emitían un sonido similar a un ruido de motor y lanzaban fuego por la cola. El Aftonbladet dijo. «Se informó que venían del Norte, y desaparecieron a una velocidad lenta en el Suroeste».
Informes de «bombas fantasma» sobre el Sur de Suecia se desarrollaron durante el verano de 1946, pero fuentes oficiales suecas los desecharon después de una investigación. Los observadores sugirieron la posibilidad de que los meteoritos eran los responsables de algunos de los informes.
El NICAP[2] nos informa de un caso que parece una vacilada. Ocurrió el 8 o 9 de octubre de 1947, en Las Vegas, Nevada. El capitán Moore, de la reserva AAF, vio un objeto moviéndose a 700 mph dejando un humo o estela de condensación casi blanco y cambiando la dirección de Oeste. Sureste. Eso es todo.
El caso está registrado en el Libro Azul como el incidente #71, en el documento MAXW-PBB3-159
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
XXXXX
PROYECTO 10073 TARJETA DE REGISTRO
DESCLASIFICADO
Incidente #71
ATIC NO.___– – –___ FECHA __8 o 9 Oct 47__
AF NO. .___– – –___ LUGAR __Las Vegas, Nevada__
REPORTE NO. .___– – –___ FUENTE __Ex piloto FA y otros__
FECHA DE REPORTE .___– – –___ FECHA DE ENTRADA A ATIC .___– – –___
HORA DE AVISTAMIENTO ___– – –___ COLOR ___– – –___
FORMA .___Objeto c/estela de vapor___ VELOCIDAD 700-800 mph_
TAMAÑO .___– – –___ ALTURA ___– – –___
CURSO _Círculos de Este a Oeste_ PERIODO DE TIEMPO EN OBSERVACIÓN __– – –__
NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN _Visual terreno_
SONIDO ._ninguno_ MANIOBRAS ___– – –___
FOTOS .___– – –___ DIBUJOS .___– – –___
Forma Temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
SIN CLASIFICAR
XXXXX
Escrito a mano
Avión con estela de vapor
La hoja estándar en donde se indica el número de caso de referencia es el documento MAXW-PBB3-160.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Con 194 incidentes eliminados, permanecen treinta y cuatro que contienen alguna evidencia pero que aparentemente no tienen explicación. Esta declaración es cierta sólo bajo la suposición de que la evidencia es aceptada como fiable y precisa. Cuando se toman en consideración factores psicológicos y psíquicos, todos estos incidentes pueden explicarse racionalmente, como señala la Rand Corporation y (ilegible) Fitts of Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (ver Apartados «M» y «O»)
Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (Dr. «“ilegible- 212 incidentes considerados)
Hay suficientes explicaciones psicológicas para (ilegible) objetos voladores no identificados para proporcionar explicaciones plausibles (ilegible) no explicables de otra forma. Estos errores en identificación (ilegible) estímulo resultan principalmente de la incapacidad de estimar velocidad, distancia, y tamaño.
Todos los restantes 34 incidentes son tratados en detalle en el reporte. Estos incidentes no forman patrón en lo que respecta a la zona de (ilegible) tipo de objeto, o manera de comportarse. Hay indicios (ilegible), que algunos avistamientos fueron influenciados por los primeros reportes, (ilegible) probablemente no habrían sido considerados inusuales o reportados (ilegible) no hubiera habido publicidad.
APÉNDICE I
Proyecto Grudge
Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
VII. Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
Los incidentes que permanecen inexplicados (ver Apéndice «K») exhiben (ilegible) características. Dos de ellos, por las declaraciones de los reportes no se hubieran hecho si los testigos no hubieran leído el incidente de Monte Rainier (Incidente No. 17). La mayoría fueron distribuidos sin (ilegible) a través de Estados Unidos. Unos pocos fueron fuera de U. S. No hay dos descripciones de aparición o comportamiento exactamente iguales. Los avistamientos reportados ocurrieron en varios momentos del día y año.
APÉNDICE K
En la siguiente sección de este reporte, cada incidente que permanece inexplicado es considerado por separado. No se intenta generalizar el carácter de los observadores, pero cada caso tiene elementos indeseables, (ilegible). La designación numérica es meramente (ilegible) del incidente en los archivos del proyecto.
(ilegible), (ilegible) 17, 21, 29, 35, 37, 40, 51, 58, 62, 64, 68, (71), 75, 76, 77, 79, 84, (ilegible), (ilegible), 122, 134, 135, 151, 152, 154, 162, 168, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 236,
Documento MAXW-PBB3-161 es un reporte provisional:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente No. 71 «“ 8 o 9 de octubre, de día, Las Vegas, Nevada. Un piloto de la Reserva de la Fuerza Aérea reportó observar una estela que apareció alto en el cielo a una velocidad estimada de 400-1000 MPH. El objeto que producía la estela no era visible. La estela era blanca como una nube, y se disipó en quince a veinte minutos. El objeto procedió en una línea recta, luego hizo un giro de aproximadamente 180° en un radio de cinco a quince millas, y procedió en la dirección en la que hizo su aparición. El clima fue descrito como «casi sin nubes».
Opinión de AWC: Es difícil entender por qué este individuo le da importancia a este avistamiento, y porqué él no concluye que la estela fue causada exactamente por lo que fue causada, esto es, un avión ordinario volando normalmente a una altura tan alta como para ser visible, pero en el mejor rango de altura para formar estelas de vapor 20,000 «“ 45,000 pies.
Los comentarios de Allan Hynek se encuentran en el documento MAXW-PBB3-162:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
XXXXX
XXXXX
DESCLASIFICADO
Incidente #71 «“ Las Vegas, Nevada «“ 8 o 9 Octubre 1947
(Substituye al reporte provisional del 2/1?/49)
En todo, excepto en el curso de vuelo, la descripción dada aquí indica que eso fue una bola de fuego. Sin embargo, el curso indicado en este incidente, parece casi fatal para tal hipótesis. En el conocimiento de este investigador no se conoce una bola de fuego en los registros que haya girado. Sin embargo, han sido observadas bolas de fuego diurnas, que fueron visibles por una estela nebulosa blanca.
La mayoría de las bolas de fuego siguen cursos en línea recta, y, en efecto, desviaciones aparentes frecuentemente son causadas por ilusiones de perspectiva y del cielo esférico. Desviaciones reales son causadas por efectos del encuentro del meteoro con la atmósfera. Ejecutar una trayectoria curva puede requerir circunstancias altamente extraordinarias, y una explicación meteórica para este incidente debe ser considerada como más improbable.
Es más probable que algún tipo de aeronave estuvo bajo observación.
DESCLASIFICADO
XXXXX
XXXXX
El siguiente documento MAXW-PBB3-163, es una copia en papel carbón casi ilegible de la Lista de Control. Dado que conocemos este tipo de documentos, la traducción podría ser algo como esto:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
RESTRINGIDO
DESCLASIFICADO
LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS
Incidente # 71
1. Fecha 8 o 9 Octubre 1947
2. Hora
3. Lugar Las Vegas, Nevada
4. Nombre del observador
5. Ocupación del observador
6. Dirección del observador
7. Lugar de la observación Las Vegas, Nevada
8. Número de objetos Uno
9. Distancia del objeto al observador
10. Duración del avistamiento N/S
11. Altura N/S
12. Velocidad 400-1000 MPH
13.Dirección de vuelo (ilegible)
14. Tácticas (ilegible)
15. Sonido N/S
16. Tamaño N/S
17. Color N/S
18. Forma N/S
19. Olor detectado N/S
20. Construcción aparente N/S
21. Escape de estelas N/S
22. Condiciones climáticas (ilegible)
23. Efecto en las nubes N/S
24. Dibujos o fotografías (ilegible)
25. Forma de desaparición N/S
26. Comentarios (arriba)
El siguiente documento MAXW-PBB3-164, también es una copia en papel carbón casi ilegible. Lo interesante es que trae algunos dibujos de la trayectoria del objeto.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
RESTRINGIDO
DESCLASIFICADO
Viene una parte de texto ilegible antes de los dibujos.
El documento MAXW-PBB3-165:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÃDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE
INDICE INCIDENTE
1. Astronómico
a. Alta probabilidad
#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.
b. Razonable o baja probabilidad
#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.
2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones
a. Globos o aviones ordinarios
#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.
b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.
#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.
c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).
#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.
3. No astronómicos, sin explicación evidente
a. La falta de evidencia impide una explicación.
#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.
b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.
#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, (71), 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.
REFERENCIAS
Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.
Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.
Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.
Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.
Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.
Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.
Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.
Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.
Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.
Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.
Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm
Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.
Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.
Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.
Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.
Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.
Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.
Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.
Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.
Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.
Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.
Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.
Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.
Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.
Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.
Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.
Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.
Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.
Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.
Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.
Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.
Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.
Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.
Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.
Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.
Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.
Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.
Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.
Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.
Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.
Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.
Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.
Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.
Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.
Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.
Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.
Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/
http://project1947.com/index.html
http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html
http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php
http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm
http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf
http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm
http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm
http://www.project1947.com/acufoe.htm
http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm
http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html
http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml
Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.
Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.
Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.
Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.
Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.
Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.
Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.
Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.
Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.
Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.
Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.
Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.
Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.
McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.
Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.
Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.
Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.
Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.
Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.
Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf
Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.
Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.
Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.
Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.
Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.
Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.
Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.
Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.
Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.
Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.
Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.
Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.
Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.
Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.
Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.
Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.
Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.
Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.
Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.
Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.
Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.
Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.
Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.
Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.
Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.
Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.
Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.
Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.
Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.
Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.
Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.
Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.
Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.
www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf
Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.
[1] Anonimo, Flying Missiles Seen, Bridgeport Telegram, Connecticut, October 7, 1947.
La sombra de Maciel
ESCRUTINIO
Juan José Morales
Como decíamos hace algún tiempo, a pesar de haberse destapado esa cloaca que era la vida de Marcial Maciel «”fundador de la congregación de los Legionarios de Cristo«”, a pesar también de las acusaciones contra los altos dirigentes de esa organización en el sentido de que lo encubrieron y protegieron a sabiendas de lo que hacía, y a pesar igualmente de las fuertes críticas que se hacían a la Legión «”como se le llama en forma abreviada»” por su afán de acumular riquezas y sus estrechas ligas con las clases más pudientes y el poder político, el Vaticano finalmente no disolvió la congregación como algunos esperaban, sino que se ha limitado a reorganizarla para ponerla efectivamente bajo su control, pues de hecho funcionaba como una secta autónoma enquistada en el cuerpo de la Iglesia.
Ordenación de un grupo de sacerdotes legionarios. Muchos seminaristas ya han abandonado sus estudios después de conocer las tropelías de «mon pere» Maciel, y para este año se espera que ingresen sólo la mitad de los que usualmente lo hacían.
Y es que para la Santa Sede resulta muy importante recuperar los cuantiosos ingresos que la Legión obtiene en su carácter de verdadero emporio económico transnacional. Para las finanzas papales, aquel es un rico filón, una verdadera mina de oro que no puede perderse, sea quien haya sido su fundador y fuere como hubiere sido la forma en que se creó y creció. Por eso el cardenal Velasio de Paolis, encargado de reorganizar la Legión, adoptó una especie de política de borrón y cuenta nueva y descartó cualquier investigación sobre lo que ocurría dentro de ella en tiempos de Maciel. En declaraciones a The Associated Press dijo que de nada serviría tal cosa y sólo conllevaría «el riesgo de sumergirnos en una intriga sin fin. Porque estas son cosas demasiado privadas para que yo las investigue».
Así, la intervención papal se ha limitado a cambiar a sus máximos dirigentes por otros de la plena confianza del Vaticano. Como nuevo vicario general de la Legión, por ejemplo, acaba de ser nombrado el sacerdote alemán Sylvester Heereman en sustitución de Luis Garza Medina, miembro de una acaudalada familia empresarial de Monterrey, quien durante casi 20 años fue la mano derecha de Maciel y el arquitecto de las finanzas de la congregación.
Pero las cosas no han sido tan tersas y tranquilas como hubiera querido la máxima jerarquía eclesiástica. Las revelaciones sobre la turbia vida de Maciel «”drogadicción, abusos sexuales contra jóvenes y hasta contra sus propios hijos, adulterio, bigamia, una hija y dos hijos cuando menos, derroche de dinero, sobornos a jerarcas vaticanos, etc.»” han provocado una crisis entre los miembros de la congregación y de su brazo seglar, Regnum Christi, crisis que se traduce en renuncias de sacerdotes, seminaristas y consagradas «”mujeres que sin ser monjas están entregadas a la vida religiosa»”, disminución en el número de nuevos aspirantes al sacerdocio y retiro de apoyo económico y político por parte de opulentos empresarios y funcionarios públicos.
Según datos de AP, para septiembre del año pasado ya habían renunciado 70 de los 890 sacerdotes de la congregación y un gran número de consagradas, entre ellas la propia directora del grupo, Malen Oriol, junto con 30 de sus más cercanas colaboradoras. Igualmente, abandonaron sus estudios sacerdotales 232 de los más de 1 400 seminaristas, y se calcula que este año sólo ingresarán menos de cien, o sea la mitad del promedio de los últimos años.
Todo ello ha hundido a las antes boyantes finanzas legionarias en una grave crisis económica, a tal grado que en varios países la Legión está ofreciendo abiertamente en venta cierta cantidad de sus numerosos terrenos y edificios, y en otros lo hace de manera discreta. Al parecer, sin embargo, le ha resultado difícil venderlos, en parte por los escrúpulos de los posibles compradores, y en parte por temor de éstos a terminar viéndose envueltos en algún litigio judicial sobre la propiedad, ya que no se sabe con claridad a nombre de quién y en qué términos están registrados los bienes de la Legión.
Ya veremos en qué paran las cosas.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx
[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 6 de marzo de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales.