Skeptoid desafía el incidente ovni de Cash-Landrum
7 de diciembre de 2018
El 4 de diciembre de 2018, Brian Dunning presentó un episodio del Skeptoid Podcast, The Cash-Landrum UFO Incident, una evaluación escéptica del caso. Dunning hace un buen trabajo al examinar el caso, y claramente ha leído mucho sobre el caso. La versión impresa de su programa incluye una lista de las fuentes de Dunning, que incluye documentos alojados en Blue Blurry Lines.
Brian Dunning llega a la conclusión de que los problemas médicos informados por los testigos no se debieron al envenenamiento por radiación de un ovni, y sugiere que los testigos hicieron afirmaciones falsas o exageradas. También acusó al investigador principal de ovnis del caso, John Chuessler, por presentar datos como pruebas, diciendo que incluían «fragmentos de informes que respaldaban su tesis … e ignoró los informes que no …» El argumento de Dunning es digno de un examen, y una respuesta.
El resumen de Dunning del avistamiento de Betty Cash, Vickie y Colby Landrum en sí mismo es bueno, ya que refleja cómo se presentó inicialmente el caso. Se tropieza un poco al describir cómo los testigos denunciaron el caso, pero eso es comprensible. Es un detalle interesante, y la demora en el inicio de la investigación puede ser la razón detrás de por qué la evidencia y las respuestas son tan esquivas en el caso de C-L. Un breve resumen de cómo comenzó:
Fotos de testigos mostrados en Hangar 1
Betty Cash y Vickie Landrum dijeron que no relacionaron de inmediato su enfermedad con el ovni, y temían que las llamaran locas, por lo que no informaron sobre su avistamiento. A fines de enero de 1981, una vez que se había revelado la historia de los ovnis a los médicos de Betty, Vickie Landrum informaron la historia a su vecino, el jefe de la policía de Dayton, Tommy Waring. Waring tardó dos o tres días en localizar el número del National UFO Reporting Center (NUFORC) en Seattle, Washington. Vickie reportó el avistamiento el 2 de febrero a Robert Gribble, quien pasó la información a las organizaciones de ovnis, pero surgieron problemas, y pasaron varias semanas antes de que comenzara la investigación. John Schuessler, entonces director adjunto de Mutual UFO Network, también dirigió un grupo del área de Houston, Project VISIT (por Equipo de Investigación de Sistemas Internos de Vehículos). Schuessler comenzó a investigar el caso Cash-Landrum el 21 de febrero de 1981 luego de recibir una llamada de Betty Cash, luego de visitar el lugar de avistamiento una semana después con Vickie y Colby Landrum.
Fotografía de la espalda de Betty Cash, mostrando celulitis.
Dunning a continuación discute las supuestas lesiones por radiación, y habla sobre cómo el Dr. Gary Posner había visto el caso C-L presentado en el episodio de 1981 de That’s Incredible! donde «los brazos de Betty [mostraron] erupciones discretas, redondas, del tipo de quemaduras solares …» Dunning dice que Schuessler nunca mencionó estas lesiones particulares en su libro, pero eso no es único. Schuessler no menciona la supuesta radiación de Betty Cash en su dedo debajo de su anillo de boda en el libro, ni en los informes del hospital reproducidos allí ni en ningún otro lugar. Dunning tiene razón, sin embargo, sobre el diagnóstico del hospital. Si bien la combinación de síntomas de Betty parecía confundir a su cardiólogo y a los médicos del Hospital Parkway, el diagnóstico fue de enfermedades terrenales.
Consulte el informe de BBL, Betty Cash»™s Medical Records para obtener más detalles.
Weekly World News, 24 de marzo de 1981.
Dunning también menciona las quejas de Vickie Landrum, y señala que la pérdida de cabello y uñas no se documentó con fotografías. Es verdad. Hay dibujos de las uñas de Vickie, pero no hay fotos, y las fotos de ella más cercanas al incidente no reflejan una pérdida significativa de cabello.
Dunning también cita la carta del Dr. Peter Rank a John Schuessler, declarando:
Creo que es importante asegurarle a Betty que, en base a la información médica que me ha proporcionado, no hay signos de lesiones graves hasta la fecha. También puede asegurarle a Vicki que su catarata probablemente fue una condición preexistente y no necesariamente relacionada con su incidente.
El uso por parte de Dunning de la cita del Dr. Rank es condenatorio, pero corta en ambos sentidos. Sí, el Dr. Rank era un radiólogo y la fuente principal de Schuessler era la que apoya las quemaduras por radiación en el caso. Sin embargo, el Dr. Rank solo examinó los registros médicos de Betty Cash y miró las fotos de los testigos, nunca realizó un examen físico de Betty Cash o de Vickie y Colby Landrum.
Rank, P. «Correspondencia personal a John Schuessler». La colección de documentos de caso de ovni de Cash-Landrum. Blue Blurry Lines, 29 de abril de 1981. Web. 29 de noviembre de 2018. https://app.box.com/s/zvelar3gubgiee5zwgi3
Dibujo firmado por Betty Cash & Vickie Landrum
Dunning habla sobre Betty Cash y le dice a la Fuerza Aérea que los helicópteros que había visto llevaban marcas militares, mientras que en entrevistas anteriores dijo que no había visto ninguno. Cuando fue entrevistada como AFB de Bergstrom el 17 de agosto de 1981, se le pidió a Betty que hiciera un dibujo del ovni y que escribiera las marcas que decía ver en los helicópteros. Ella imprimió las palabras «Fuerza Aérea de los Estados Unidos». Curiosamente, la entrevista de Bergstrom es minimizada por Schuessler, y solo se menciona de manera negativa, que los testigos fueron tratados de manera desagradable y burlados. La transcripción de la entrevista no refleja eso, y en cambio tiene valor como testimonio directo de los tres testigos que están lejos de los investigadores de ovnis.
Dunning no intenta abordar el problema del ovni en sí (o los helicópteros asociados), y no puedo culparlo por eso. De hecho, era un poco demasiado blando. A pesar de las afirmaciones de que el avistamiento se produjo en un área remota, de ninguna manera quedó despoblado. Había al menos un remolque en casa cerca, y había otras casas en el camino en ambas direcciones. Después del avistamiento inicial, los testigos pasaron junto a un campamento de pesca, una iglesia y luego a Huffman, y afirmaron que podían ver el ovni y los helicópteros desde varios puntos a lo largo del camino. Con las imágenes y los sonidos que afirmaban, es difícil comprender cuántas personas más no estaban alarmadas.
Map of the Cash-Landrum sighting route
En su conclusión, Dunning parece simpatizar con los testigos, y permite que hayan visto algo esa noche, pero cree que ha sido extraordinario, otro de los muchos informes sinceros, pero erróneos, de ovnis. Su opinión es que conectaron erróneamente sus problemas de salud con la experiencia, y creyendo sinceramente que fueron perjudicados, exageraron su historia. E incluye la posibilidad de que fueran más lejos, como simular una quemadura solar del ovni.
Podría ser. Tener una experiencia aterradora de ovnis podría haber sido tan estresante que empeoró los problemas de salud existentes en los testigos. Si queremos examinar un escenario de engaño, un escenario más plausible podría ser que Betty Cash estaba realmente enferma y que Vickie Landrum fingió sus lesiones para apoyar a su amiga y tratar de obtener su ayuda, incluido el apoyo financiero. Betty Cash era una paciente cardíaca, había sido operada unos años antes y estaba tomando varias recetas médicas para controlar su salud. Recientemente se había divorciado y, como les dijo a los oficiales en la entrevista de Bergstrom, su negocio había fracasado y estaba cerrado. Antes del ovni, Betty Cash estaba pasando por un momento muy difícil.
Brian Dunning señaló que «la mayor parte de lo que se sabe sobre esta historia proviene de los esfuerzos de John Schuessler», y ese ha sido el activo y la responsabilidad más grande de los casos. Schuessler hizo campaña para obtener la historia cubierta por los medios de comunicación y apoyó el caso legal que demanda al gobierno de los Estados Unidos por daños relacionados con su presunta participación en el incidente ovniI. Debido al papel de Schuessler como el guardián del caso, dio forma a la información publicada y tomó un papel central en la forma en que los periódicos y programas de televisión retrataron la historia. Provocó una versión simplificada y unilateral de la historia para contarla con héroes y villanos, los testigos como víctimas pobres, el gobierno como guardián de los secretos y el valiente investigador ovni que lucha valientemente por la justicia. Como dice Dunning, «una leyenda».
Los documentos presentados aquí en Blue Blurry Lines tienen la intención de eliminar la mitología del caso Cash-Landrum y permitir un examen imparcial de los eventos. Puede que nunca sepamos exactamente qué sucedió, pero al menos podemos acercarnos a la verdad.
http://www.blueblurrylines.com/2018/12/skeptoid-challenges-cash-landrum-ufo.html
Google Maps captura un extraño objeto parecido a un ovni en Florida. Imagen: Google Maps Source: Suministrado
¿Ovni o mariposa? Imagen: Google Maps Source: Suministrado
Este es el ‘ovni’ que cayó del cielo en Camboya.