Archivo de la categoría: Ovnis

Un día como hoy: El Proyecto Libro Azul

El 17 de diciembre de 1969 la Fuerza Aérea de los Estados Unidos daba por concluído el Proyecto Libro Azul: la investigación oficial de los ovnis.

Sus propósitos principales eran investigar científicamente los reportes de ovnis y ver si éstos eran un peligro para la seguridad nacional.

La conclusión fue que la mayoría de los infomes sobre ovnis se debían a errores y malas interpretaciones de fenómenos naturales (nubes, estrellas, aviones…) Sólo el 6 % de los avistamientos quedaron sin resolver debido a la escasa información que involucraban.

Las Siete Maravillas del Mundo Forteano

El 2 de diciembre Gordon Rutter, uno de los siete editores del blog del Charles Fort Institute (CFI) lanzó la convocatoria para votar las Siete Maravillas del Mundo Forteano.

Todos los editores del blog, entre los que se encuentran Bob Rickard (del Fortean Times), Theo Paijmans (ufólogo), Ian Simmons, Mike Dash, Peter Darben y Robert Schneck escogieron inicialmente 79 candidatos que serán votados de acuerdo con la siguiente secuencia:

En la primera ronda (14 de diciembre) se escogerán los mejores 40 (en realidad quedaron 38). En la segunda (21 de diciembre) se seleccionaran 20 y en la ronda final (28 de diciembre) se obtendrán las Siete Maravillas del Mundo Forteano. Los resultados se darán a conocer el 1 de enero del 2008.

Para la votación se ha creado un foro de discusión.

Los 79 candidatos originales a “Maravillas del Mundo Forteano” son:

Area 51

Atlantis

Avebury

Baalbek

Caerllion

Celliwig

Coral Castle

Forbidden City

Giza

Glastonbury

Hermann Monument

The Zone of Silence

Lalibela

Loch Ness

Machu Pichu

Mesa Verde

Oak Island

Plain of Jars

Point Pleasant

Rennes le Chateau

Roman Roads

Roswell

Sedlec Ossuary

St Mary of Zion

Stonehenge

Teotihuacan

Deer Cave

Underground River

Nazca

Tenochtitlan

Tunguska

Williamson Tunnels

Yonaguni Structures

Ancient Copper Mining

Antikythera Device

Ark of the Covenant

Belmez Faces

Bigfoot / Yeti

Brown Mountain Lights

Chupacabra

Cocaine Mummies

Conspiracy Theories

Crop Circles

Crystal Skulls

Dead Sea Scrolls

Twin Towers

ESP

EVP

Fairy Coffins

Fairy Shoes

Ghosts

Holy Aubergines

John Dee’s Mirror

MN Magnetic Rock

Marfa Lights

Martian Meteorite

Murmansk Artifact

Non-Rusting Iron Pillar

Olmec Heads

Our Lady of Fatima

Piri Reis Map

Anti-Gravitation Device

Pyramid of Cholula

Rat Kings

Roswell Incident

Salzburg Cubes

Shroud of Turin

SA Metal Spheres

Starchild Skull

Stelaes of Axum

Sumerian Cuniform

Taos Hum

Tesla’s Devices

Tombstone of Pakal

UFO

Upanishads

Vitrified Stone Forts

Voynich Manuscript

Yeti Scalp

Entre los 38 candidatos que todavía sobreviven están: Área 51; las leyendas del Bigfoot/Yeti; los fraudes de los Crop Circles; el no tan enigmático Mapa de Piri Reis; El mecanismo de Antikythera; El pilar de Nueva Delhi del que hablaremos en otra ocasión desde el punto de vista de ingeniería de corrosión; el fraude del sudario de Turín; los Ovnis; Roswell (aunque seguro que no mencionarán al proyecto Mogul); Tunguska, etc.

Representando a España están Las caras de Belmes. Por Perú van Machu Pichu y Nazca. México está presente con las Calaveras de cristal (productos manufacturados con fresadoras modernas); La tumba de Pacal, que muestra un árbol de la vida y no un astronauta; La zona del silencio; el fraude de la calavera de Starchild; y Teotihuacan.

En el caso de Machu Pichu, Nazca, la tumba de Pacal y Teotihuacan me pregunto qué tan bueno pueda ser que los relacionen con toda esa basura pseudocientífica. En ese sentido se salvaron la pirámide de Cholula, las Cabezas Olmecas y Tenochtitlán, que estabn nominadas originalmente.

Informe semanal de la "oleada" inglesa (12)

La noche del 9 de diciembre (10:15 pm) se vieron pequeñas luces rojas cintilantes sobre Worthing, Sussex.

El cielo estaba oscuro y con nubes. El testigo estaba en su recámara y vio una línea de pequeñas luces rojas, a través de su ventana. Estaban en dirección Noreste. Como la ventana tenía condensación, las luces parecían cintilar como las de un árbol de navidad. El hombre limpió la ventana y trajo sus binoculares para ver mejor. Observó un cúmulo de objetos luminosos.

Luego de cinco minutos las luces se desvanecieron, no se sabe si fue que entraron en las nubes. No hacían ruido perceptible, aunque parecían esta por encima de Chanctonbury o Cissbury, muy cerca del observador.

En la madrugada del 11 de diciembre (1:55 am) los residentes de West Wellow, Romsey, Hampshire, vieron una bola dorada con algo rojo en el centro. El objeto cambió de forma hasta parecerse a un plato volador.

El clima era claro y muy frío. Una de los testigos subió la escalera para ver mejor desde su recámara. Pero de pronto le dio miedo de que desde el objeto la estuvieran observando y cerró las cortinas.

El objeto se movía lentamente hacia la derecha. No hacía ruido y se perdió a la distancia.

El ovni del Atlántico Norte 4

Los habitantes de Maine informan de extrañas luces en el cielo

Por Eric Russell

Sábado, 15 de diciembre de 2007 – Bangor Daily News

El jueves por la noche se vieron más luces extrañas en los cielos de Maine, pero es poco probable que se refirieran a un incidente ocurrido a principios de esta semana.

Un portavoz de la Fuerza Aérea dijo el viernes que el avistamiento de “bolas de fuego en el cielo” fuera de la costa de Maine el lunes por la noche era casi definitivamente parte de un propulsor de la Fuerza Aérea de EU.

Entre las 10 y 11 pm del jueves, la policía de Bangor y los despachadores de Penobscot County Sheriff recibieron varias llamadas describiendo haces de luz blanca y amarilla que se extendía desde el suelo hasta el cielo. También se reportaron avistamientos adicionales de un brillo de color naranja sobre la zona septentrional de Penobscot County.

Un meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional en Caribou dijo que no hay explicación meteorológica para las luces. Rebecca Hupp, directora en el Aeropuerto Internacional de Bangor, dijo que el aeropuerto no tuvo llamadas de la noche a la mañana del jueves.

El lunes por la noche, los informes inundaron los centros de despacho de Washington y New Brunswick describiendo extrañas luces naranja en el cielo. Al principio existía la preocupación de que un avión se hubiera estrellado en la bahía de Fundy, pero una búsqueda rápida por la Guardia Costera de los EU reveló que no era el caso.

La Teniente Coronel de la Fuerza Aérea Maria Carl confirmó el viernes que la Fuerza Aérea lanzó un propulsor Atlas V poco después de las 5 pm del lunes desde la estación de la Fuerza Aérea en Florida en Cabo Cañaveral. Llevaba lo que ella llamó una carga de la Oficina Nacional de Reconocimiento, pero no pudo decir nada más porque se trataba de una misión clasificada.

Diez minutos después de que el cohete fue lanzado al norte, se separó el depósito de combustible y cayó en el océano Atlántico a unos 100 kilómetros de New Scotia, dijo.

“Obviamente, yo no sé con certeza lo que la gente vio, pero basado en la trayectoria y el momento, parece seguro que habría sido el cohete”, dijo Carl el viernes.

Si bien su explicación puede cerrar la puerta de los avistamientos del lunes, no explica los informes de luces naranja y amarillo vistas el jueves.

“No puedo hablar de eso”, dejo la portavoz de la Fuerza Aérea, “pero no tuvimos más lanzamientos, de manera que no fuimos nosotros”.

Neil Comins, un profesor de astronomía en la Universidad de Maine, dijo que el show de luces del jueves podrían haber sido varias cosas. Por ejemplo, una variedad de gases resplandeciendo en la atmósfera.

“Es completamente posible que lo que la gente vio anoche fueron residuos congelados (de los gases de efecto invernadero) que reingresaron a la atmósfera”, dijo.

Comins no excluye la posibilidad de que el avistamiento del jueves se relacione con el incidente del lunes.

“Hay una delgada, pero no desdeñable posibilidad de que algo en órbita podría haber caído a un ritmo más lento”, dijo, refiriéndose al lanzamiento de la Fuerza Aérea.

Si bien los informes de extrañas luces en el cielo se producen varias veces al año, dijo Comins, es raro ver dos informes en la misma semana.

“Así que, en ese sentido, no puedo decir, ‘No, definitivamente no están conectados’”, dijo.

La falta de una explicación concluyente de los dos incidentes de esta semana ha conjurado los recuerdos de un incidente que fue reportado hace 40 años en aguas de New Scotia.

El “Incidente de Shag Harbor”, que se produjo en octubre 4, de 1967, es uno de los posibles avistamientos de ovnis más documentados en la historia.

Similar al incidente del lunes, los residentes de la pequeña aldea de pescadores de Shag Harbor de New Scotia vieron inusuales luces naranja en el cielo. Después de eso, otros vieron un objeto que descendió hacia el agua, pero en lugar de estrellarse en el océano, osciló en la superficie, de acuerdo a los informes de MUFON, una gran organización que investiga los informes de objetos voladores no identificados.

El Bangor Daily News informó que los residentes del Condado de Washington y en otros lugares en Maine informaron de extrañas luces en el cielo la misma noche.

El incidente de Shag Harbor fue investigado por la Guardia Costera de los EU, y algunos informes indican que se realizó una infructuosa búsqueda.

Debido a que los avistamientos no podían atribuirse a ningún lanzamiento militar o civil, el incidente rápidamente ganó fama.

Carl no hizo ningún comentario sobre el incidente de Shag Harbor, pero dijo que en cualquier momento la Fuerza Aérea lanza un cohete, su oficina recibe numerosas llamadas, por lo que no le sorprendió esta semana.

http://bangornews.com/news/t/news.aspx?articleid=157797&zoneid=500

No me creo eso de “gases de efecto invernadero reingresando a la atmósfera”, ni que fuera parte de la misión del lunes reingresando tardíamente, ¿porqué iba a reingresar tres días después justo en la misma zona del planeta?

Apuesto a que algunos bromistas, aprovechando el enorme interés despertado por el fenómeno, lanzaron linternas chinas para engañar y burlarse de la gente. Más adelante tendremos las respuestas.

Ituzaingó (Cts.): Diálogo con extraterrestres

ITUZAINGÓ (Cts): DIÁLOGO CON EXTRATERRESTRES

Roberto Banchs

El domingo 25 de agosto de 1985, el diario El Litoral, de Corrientes, publica un extenso artículo de su corresponsal (“De nuestra agencia”) en Ituzaingó, en el cual refiere que los protagonistas de un contacto personal con seres extraterrestres lle­garon hasta su casa en la madrugada del día anterior, “fuertemente impresionados y con deseos de ocultar su identidad a la opinión pública” a fin de narrar su experien­cia.

Según el relato de la periodista, cuyo nombre es Norma Mazza, llegado a su vivien­da un matrimonio que viajaba desde Posadas en un automóvil por la ruta 12 hacia la ciudad de Corrientes, de donde son oriundos, resistió en primera instancia abrirle la puerta a hora tan intempestiva, hasta que finalmente fue persuadida al facilitarle sus documentos y cuando el hombre le manifestó que “su esposa necesitaba atención y querían poner en conocimiento de El Litoral lo ocurrido”.

Franqueado el acceso, la corresponsal Norma Mazza advierte que “la señora estaba en lamentables condiciones, con una fuerte crisis nerviosa”. Una vez repuesta, pudo participar del diálogo mantenido con el esposo. Fue así que -según la periodista-, el matrimonio señaló que venían a una velocidad crucero de 100 km por hora, cuando al pasar el acceso a Ituzaingó, a la distancia y sobre su mano, advirtió luces de dis­tintos colores en tonos transparentes, rosado y levemente amarillo, por lo que amino­ró su marcha pensando que podría tratarse de un camión. Cuando se acercaba una luz tomó mayor intensidad, razón por la cual el marido decidió detenerse, a pesar de la inquietud de su esposa pidiéndole que siguiera. Pero parece que no se halló en condiciones de hacerlo, pues no veía el camino ni la banquina, quedando el vehículo en penum­bra. Fue entonces cuando un hombre se acercó a ellos diciéndoles: “¡No se asusten!, ¡No tengan miedo! ¡No somos de la Tierra…!”. Se trataba, evidentemente, de un gesto tranquilizador.

Atónito el matrimonio contempló a un hombre de perfectas facciones humanas, que manejaba un fluido castellano, más propio del argentino que de otro ciudadano latino­americano o español. Como la esposa lloraba y se acurrucó junto a su marido, el ex­traño ser señalándola le dijo: “No tenga miedo, mujer, no hacemos nada malo, queremos conocerlos”. Hasta aquí era claro que advirtió su miedo y que estaba frente a una mu­jer, para quien no tenía malas intenciones…

No muy convencido pareció quedar el conductor -o sea, el marido-, quien le requirió dejarlos ir, pero el extraterrestre empecinado le pidió que no lo hiciera y que lo escuchara. Y dijo: “Nosotros pertenecemos a MAIT, otro mundo, en otro espacio, como la Tierra. Somos hombres y mujeres pero no tenemos esta civilización. Venimos a conocerlos. Dígale a todos que no tengan miedo”.

El visitante estaba vestido con un traje oscuro (sin alcanzar a precisar sus características, debido a la falta de luz), pero notó que en su cuello y pechera asoma­ba una especie de atavío como el que usan algunos sacerdotes, en color claro. Su ca­beza descubierta permitía ver su cabello de mediana longitud. Su rostro era de bellas facciones, ojos muy grandes, “mirada buena” y una voz muy grave. En fin, irresistible.

“En un momento dado -narra la periodista- el visitante posó su mano en la del conductor con el evidente deseo de tocarlo”, comprobando que su temperatura era igual que la de los humanos. “Luego se dirigió a la señora muy afectuosamente tratando de calmarla, y pidiéndole que contara que ellos eran buenos. En los tramos finales de la singular entrevista le solicitó a nuestro entrevistado -dice N. Mazza- que le entrega­ra algo para llevar a MAIT y el hombre tomó un frasco de perfume, un cepillo dental con su envase y una jabonera conteniendo un jabón de tocador y se lo entregó al extra­terrestre, agregando un paquete de galletitas dulces”, además de un papel billete, in­dicándole para qué era cada una de las cosas que le entregaba.

El ET, complacido por su perfume, jabón de tocador, cepillo dental, galletitas y dinero, le expresó que no pusiera en marcha el auto hasta que ellos no partieran y, sonriéndoles, se alejó hacia el ovni donde lo aguardaban otros seres. Intensificándose una de las luces hasta enceguecerlos, se elevó rápidamente hasta desaparecer en el horizonte.

ALGUNAS CURSILERÍAS DE LA PRESUNTA ENTREVISTA

Norma Mazza continúa su artículo diciendo: “Con su esposa en crisis nerviosa, nuestro visitante recordó que siempre había leído en El Litoral noticias de su Agencia en Ituzaingó y que tenía buen conocimiento de quién está al frente de ella (N. del A.: o sea, Norma Mazza) por leer artículos de quien esto escribe y se largó hacia nosotros llegando a nuestra casa a las 2,45 del sábado”.

Después de indicar que el supuesto testigo no recuerda la duración del extraño encuentro, aunque sí el haber salido de Posadas a la 1 de la madrugada y que tampoco pu­do apreciar bien al aparato, sea por la penumbra o por la fuerte luz, la corresponsal del diario nos informa que: “Dejamos descansar a la señora y fuimos con el esposo has­ta el lugar del encuentro, donde no advertimos nada y al que volvimos en la mañana de ayer, 24, sin que tampoco encontráramos rastro alguno”.

“Nos agradecieron nuestra dedicación y expresaron que él tiene 41 años y ella 36, manifestando que muchas cosas no pudieron advertir en el hecho ocurrido por el fuerte tenor que sintieron…”.

La nota concluye con las emotivas palabras del marido, testigo anónimo del caso: “La seriedad de El Litoral me permite expresarme públicamente sobre todo esto, y si oculto mi nombre es por razones poderosas como las burlas, o las chanzas. Le agradezco todo lo que ha hecho por nosotros, y yo también puedo decir que llegar a la agencia de El Litoral en Ituzaingó, es como llegar a la casa de uno, pero que usted me atienda a la madrugada en este medio donde la delincuencia pulula, es más sorprendente todavía. Por eso agradezco mucho que usted haya estado aquí” (sic).

AÚN MÁS

En diálogo telefónico con la agencia periodística Télam, Norma Mazza ofreció una versión más rica en detalles (1). “Solamente puedo decirles que se trata de una pareja de profesionales, docentes ambos…”. Al parecer, el asustado matrimonio llegó al domicilio particular de la periodista, luego de intentar infructuosamente denunciar el hecho a las autoridades del lugar, un poblado de 9.000 habitantes, la mayoría llegados en los últimos seis años, debido al influjo de la represa hidroeléctrica Yacyretá que se construye a pocos kilómetros de allí.

La corresponsal agrega que el vehículo en que viajaba el matrimonio era un Renault 12, y que “a la señora tuve que ayudarla a salir del auto, ya que era presa de un fuerte nerviosismo. Incluso le suministré un tranquilizante y luego pudimos conversar” sobre la inquietante experiencia. También recordó que el ser les había dicho que en su mundo “no había otro transporte que el aéreo y que, como nosotros, también tenían Sol y Luna, estrellas, vientos, lluvias, calor y frío”.

La periodista afirma que, días después, volvió a tomar contacto con el matrimonio, cuyos integrantes le comentaron que desde aquella aparición sufrían un frecuente deseo de dormir o los afectaba un agradable sopor. A raíz de esto fueron a Buenos Aires para una revisada médica completa, que no arrojó resultados significativos.

A su vez, la periodista trató de robustecer su historia procurando otros testimonios. Sin mucha suerte, apenas logró el informe de un empleado de obra, que esa madrugada afirma haber visto por algunos segundos un objeto detenido en el cenit, a gran altura.

ALGUNAS CONSIDERACIONES

La lectura atenta del artículo nos ha permitido advertir aspectos que merecen ciertas reflexiones. En primer lugar, nos resulta algo incomprensible que el matrimonio, personas cultas, profesionales, docentes -según algunas fuentes, el hombre sería medico (2)-, acudieran a la vivienda de una periodista que no conocían (tampoco se informa cómo la localizaron), en vez de dirigirse en todo caso a una clínica u hospital, dado el estado de crisis nerviosa en que se encontraba la mujer. Más sorprendente aún lo es si, efectivamente, su marido es médico.

No menos llamativa habría sido la actitud del hombre, que en avanzada hora de la madrugada deja a su esposa después de sufrir la citada crisis, para irse junto con la periodista al lugar del encuentro con los extraterrestres.

En segundo término, la excesiva y reiterada auto-adulación que hace la corresponsal del diario, no deja de ser menos sospechosa. Desde luego, puesta en palabras de un supuesto y anónimo testigo al que sólo ella dice haber conocido.

Inmediatamente de producirse el episodio y a fin de esclarecer en la medida de lo posible lo ocurrido, solicitamos al ufólogo Jesús R. Róvere, de Posadas, procediera a una indagación más detallada. En noviembre de 1986 nos hizo llegar lo re­querido, que pasamos a consignar:

1°) Después de ir en seis oportunidades a Ituzaingó y entrevistar a la periodista Norma Mazza (Maza, o Mossa, según otras fuentes), único contacto con los supuestos testigos, fue imposible lograr una entrevista con los mismos, a pesar de haberle ofrecido las siguientes alternativas, ante la insistencia de anonimato:

a) Entrevista telefónica. Nosotros instalados en un hotel de Corrientes sería­mos llamados por teléfono y no se podría localizar la llamada.

b) En un lugar separados por un biombo o pared.

c) Mediante una encuesta escrita, sin identificación alguna, la que finalmente entregó y nunca fue contestada.

2°) Averiguaciones efectuadas en el puesto policial de acceso a Ituzaingó indicaron no haber registrado el paso del vehículo de los supuestos testigos, ni avistado algún fenómeno de características inusuales.

3°) Llama la atención que los testigos en primer momento se dirijan a una periodista a la que autorizan a comentar el hecho y que, posteriormente, no quieran entrevis­tarse con investigadores dispuestos a garantizar el anonimato.

“Ante lo expuesto -concluye J .R. Róvere- considero conveniente archivar el caso y considerarlo falso hasta tanto no se pueda entrevistar a los testigos o reunir una información que permita cambiar esta impresión”.

Lo expresado hasta aquí nos exime de formular otros comentarios.

Referencias

(1) El Heraldo, Concordia (ER), El Litoral, Santa Fe (SF), 27 agosto 1985.

(2) Diario Popular, Avellaneda (BA), y Crónica Mat., Buenos Aires, 26 agosto 1985.

Otras fuentes: La Gaceta de Hoy, Buenos Aires, 26 agosto 1985; Diario Popular, Avellaneda; La Nueva Providencia, Bahía Blanca (BA), 28 agosto 1985; La Tarde, Tucumán, 27 agosto 1985; rev. Flash, Buenos Aires, 1 octubre 1985.