Archivo de la categoría: Ovnis

El ovni de Loco

EL OVNI DE LOCO1

Probablemente lo primero que llame la atención de nuestros lectores es la “de” del título. De inmediato se puede presumir que el autor de estas líneas no sabe escribir. Si bien esto es cierto, en esta ocasión la “de” está escrita a propósito. El lector comprenderá más adelante.

Carroll Wayne Watts fue, quizá, el primer abducido generado por la historia de los esposos Hill. A menos de un semestre de la aparición de Aboard a Flying Saucer2-3 y de The Interrupted Journey4, Watts ya hablaba de extraterrestres de ojos envolventes

El viernes 31 de marzo de 1967, alrededor de las diez y media de la noche, el joven granjero (29 años de edad) conducía su camioneta de regreso al hogar situado cerca del pueblo de Loco, Texas. Al girar y pasar junto al galpón abandonado, al lado de la carretera, que se encontraba en los terrenos de su tío, vecino suyo, vio una extraña luz.

Como sabía que la construcción estaba abandonada, decidió investigar. Dio la vuelta y condujo a través del camino de gravilla que conducía a la casa, en dirección a la luminosidad. Al acercarse, la luz adoptaba una forma cada vez más definida. Cuando llegó a unos 6 metros del galpón, pudo ver que se trataba de un objeto cilíndrico de unos 100 pies (30 metros) de largo, y de 8 a 10 pies (2 a 3 metros) de altura, sobrevolando la granja a unos 60 metros sobre el terreno.

Watts informaría de su experiencia a la policía, la Fuerza Aérea y a la prensa. La historia aparecería publicada el 2 de abril de 1967 en el Seattle Post Intelligence. Se decía que “el muy conocido y respetado granjero” estaba trabajando en el campo cuando vio un objeto gris plateado que se movía sobre la propiedad de su tío.

El primer ufólogo que investigó el caso fue James W. Moseley, entonces director de The Saucers and Unexplained Celestial Events Research Society (SAUCERS), y editor de Saucer News, en donde publicaría sus hallazgos5.

Watts le contó a Mosley que creyó que se trataba de un avión experimental que se había estrellado. Se acercó para ofrecer su ayuda a las víctimas.

“Al principio yo no tuve miedo. Pensé que debía ser algún tipo nuevo de avión desarrollado por la Fuerza Aérea y que había hecho un aterrizaje de emergencia. Sé que esto suena raro pero eso fue lo primero que se me vino a la mente. También pensé que debería haber algún piloto herido dentro del aparato, y me preguntaba cómo podía entrar ya que no había ni ventanas ni puerta. Lo rodee y encontré un poste de una cerca y lo saqué del lodo, y la máquina comenzó a tronar y a sonar cuando le pegué con el palo”.

Watts desconocía el caso Michalak, porque de haberlo conocido nunca se hubiera atrevido a golpear el objeto. El granjero informó que el objeto poseía aditamentos de la más alta tecnología, como puertas deslizantes y máquinas parlantes (¿o era lo que a él le había maravillado en alguna visita a la ciudad?: puertas de los elevadores, diales, lucecitas que se encienden y apagan, y sinfonolas6.

“Repentinamente, se abrió una puerta que yo no había visto antes; era como una puerta deslizante de elevador; y entonces fue cuando comencé a tener miedo; me quedé quieto, mirando esta abertura. Dentro no había tripulación ni nada, sólo máquinas y toda clase de cuadrantes y focos que se encendían con una extraña luz azul.

“Entonces se escuchó un ruido como el de una máquina de discos, y luego una voz, que sonaba como si saliera de la máquina o como si estuviera grabada, comenzó a hablarme. Sabía mi nombre y todo lo referente a mí, me dijo que quería hacerme un examen físico. Dijo que no me haría daño y que el examen se haría sin dolor”.

La voz era “impersonal”, carecía de emoción y no era masculina ni femenina. El granjero preguntó por qué debería someterse a un examen físico. La voz respondió que si aprobaba, se le permitiría hacer un viaje en la nave. La voz añadió que cualquier hombre que aprobara el examen podría hacer el vuelo, pero que las mujeres y los niños no serían admitidos.

La voz le dijo que tenía que dirigirse a una máquina situada en la pared opuesta, y que todo lo que debería hacer era permanecer de pie mientras se realizaba el examen. Al lado de la máquina había, también, algo como un mapa pegado a la pared7.

“A unos sesenta o setenta centímetros delante de la máquina había un mapa. Medía alrededor de un metro cuadrado y se hallaba a unos treinta centímetros del piso. Parecía ser un mapa en gran escala de algún territorio, pero no podría decir dónde pertenecía”.

Luego Watts pensó que tal vez era un mapa de su planeta.

“Entonces Ellos me informaron que tenían una máquina que, cuando la nave volaba a menos de trescientas yardas de un edificio, les informaba de cuántas personas había adentro del edificio y qué edades tenían.

“Ellos, fuesen quienes fueren estos “ellos”, dijeron que estaban estacionados sobre todo este mundo y que podían venir e irse cuando se les antojara, pues nadie podía detenerlos…

“Cuando yo decliné el examen médico, me dijeron que varias personas se habían sometido a la prueba y había volado con ellos”.

Watts se asustó y se alejó corriendo hacia su camioneta mientras veía cómo el objeto se elevaba silenciosamente y se alejaba en dirección Sur. Toda la experiencia duró unos 15 minutos. El granjero se dirigió a su casa, desde donde llamó a la policía y a la Fuerza Aérea.

UN NUEVO CONTACTO

En los siguientes días Watts sería entrevistado por numerosos periodistas y ufólogos. Les dijo que si tenía otra oportunidad esta vez dejaría que lo examinaran para poder viajar en un OVNI. Y esa oportunidad no tardaría en llegar.

Tan sólo una semana después de la aparición de su relato en prensa, Watts tendría un nuevo contacto. La noche del martes 11 de abril, después de una de las primeras tormentas de primavera, volvieron a observarse las luces sobre los terrenos del tío. Watts estaba parado en el pórtico de su casa. De inmediato subió a su camioneta y se dirigió al galpón. Su camioneta se detuvo repentinamente. Siguió su camino a pie.

Esta vez no había ningún puro volando sobre la propiedad de su tío. Se trataba de un objeto que describió con forma de huevo8. Era una nave mucho más pequeña que la anterior. Cuando la puerta se abrió, aparecieron en el resquicio cuatro hombres pequeños, de menos de un metro y medio de estatura y más bien musculosos9. Le hicieron señas para que subiera a la nave. Tenían ojos envolventes10 y bocas sonrientes en forma de raja, que no se movían al hablar. Sólo tenían unos orificios en el lugar de las orejas y carecían de nariz.

Vestían unas prendas que Watts describió como semejantes a escafandras o trajes de mecánico de color blanco.

Nuevamente una voz de tipo electrónico hizo la invitación para el examen físico. Los diminutos humanoides le preguntaron si aceptaba ir con ellos. Esta vez Watts aceptó. Subió al aparato mientras afuera la lluvia arreciaba. Una vez dentro se cerró la puerta automáticamente haciendo un ruido metálico:

“Como el de la puerta de un Cadillac al cerrar”.

Los humanoides le mostraron una silla metálica pero flexible. Al sentarse, la silla adoptó los contornos de su cuerpo y se hizo sumamente confortable. En ese momento la luz se atenuó hasta hacerse casi la oscuridad. El granjero sintió que era presionado hacia la silla, luego una sacudida, como si el aparato se hubiese puesto en marcha acelerando. Supo que habían despegado, pero fuera de esto no sintió ninguna aceleración, no hubo ninguna otra sensación de movimiento. Pasados un par de minutos se encendieron tres luces y el aparato comenzó a vibrar ligeramente. Luego se sintió una sacudida, se encendió la luz y se abrió la puerta, pero esta vez no daba hacia el exterior sino a un gran cuarto. Entonces se dio cuenta que la pequeña nave ovoidal había entrado en la enorme nave, en forma de puro, que él había visto la primera vez11.

Una vez en esta nave se le desvistió y su cuerpo fue escaneado con alambres muy delgados, que hicieron pasar gentilmente a través de todo su cuerpo. Mientras tanto, los seres permanecían en otro cuarto alrededor de una pantalla circular iluminada, aparentemente estudiando los resultados.

Watts vio una especie de cubo verde “como un enorme cubo de hielo, aunque sin manchas”, sobre la mesa. Al igual que Betty, trató de obtener la prueba de su estancia en la nave. Escondió el cubo en uno de los bolsillos de su pantalón vaquero colgado cerca de ahí. Cuando se volvió a vestir, uno de los seres buscó dentro de los bolsillos para quitarle el cubo. Watts agarró el brazo de la criatura, hubo una breve lucha, recibió un golpe y luego perdió la conciencia.

Se despertó en su camioneta. No tuvo efectos colaterales, ni dolor por el golpe. Cuando regresó a su casa su esposa no estaba preocupada ya que la había dejado tan sólo media hora antes, aunque para él pareció un periodo de tiempo mucho más largo.

LAS FOTOS DE LOS OVNIS Y EL EXTRATERRESTRE

En los meses siguientes Watts volvió a ver a los extraterrestres y afirmó haber tomado once fotografías de la nave, con una cámara polaroid, incluyendo una que mostraba una de las naves nodriza en forma de puro (11 de junio de 1967) y otra en la que aparecía una de esas pequeñas criaturas, lo que validaba su historia.

El OVNI de Loco. Una de las más famosas y bellas fotografías de naves nodrizas, al estilo de Adamski.

Según John A. Keel, seis de estas fotografías fueron entregadas al FBI y una al doctor Joseph Allen Hynek. La prensa dijo que Hynek había tomado el relato muy en serio y pareció haberle dado cierto crédito, lo que no era de extrañar, ya que el doctor era uno de los peores investigadores de OVNIs que han existido. Hynek dijo:

“Si esto es un fraude, esta muy, muy bien hecho”.

El doctor Edward U. Condon envió al capitán Robert B. Loftin12, quien era uno de los Early Warning Network Coordinator de la Universidad de Colorado. Watts le dio copias de sus fotos y de su testimonio.

Hynek sugirió hacer una prueba con el detector de mentiras, para terminar con la controversia. Watts aceptó y se conectó al polígrafo el 25 de febrero de 1968. La prueba estuvo a cargo de I. R. Wynne, propietario de Amarillo Security Control Company, una empresa de detectives privados, y miembro del Consejo Estatal de Operadores de Polígrafos.

El extraterrestre barbado (calvo o con casco de vikingo) fotografiado por Watts.

Watts fallaría en la prueba, dejando mal parado a Hynek y sus declaraciones. Luego declaró que la historia era un fraude realizado por un artista local13, que había “plantado” en su mente, durante cuatro sesiones de hipnosis, los recuerdos de su experiencia de contacto.

Pero tiempo después, en un giro más de la tuerca, Watts se desdijo de su anterior declaración y aclaró que había fallado intencionalmente la prueba con el detector porque lo habían amenazado a él y a su familia. El FBI se había llevado cuatro de sus fotos, de las naves espaciales, y le había dicho que no hablara

¿HOMBRES DE NEGRO?

Finalmente daría una última versión. Declaró que había fallado deliberadamente en la prueba con el detector de mentiras porque aquel domingo 25 de febrero de 1968, cuando hizo el viaje a Amarillo, Texas, al pasar cerca de Hedley, Texas, en la carretera 287, se encontró con un Plymouth 1957 que al parecer estaba en apuros. Junto a este coche había una mujer de pie. Era una joven rubia de unos 25 años que vestía un traje floreado. Watts se detuvo para ver si podía ayudarle en algo. En ese momento dos hombres corpulentos y armados con rifles surgieron de una alcantarilla cercana y le amenazaron, golpeándole en los hombros con sus armas, al mismo tiempo que le decían que si pasaba la prueba del detector de mentiras, jamás regresaría a su hogar con vida. Watts se atemorizó en gran manera y, bajo tales circunstancias, hizo lo posible por mentir deliberadamente, por lo que la prueba resultó negativa.

Conozco otra versión, pero no sé de donde proviene. Watts dijo que un motociclista le golpeo la cabeza con un objeto pesado.

No podemos asegurar que estas historias sean verdaderas. De lo que sí existe constancia es que ese mismo día Watts fue detenido por escandalizar y disparar un arma de fuego. Parecía que el no haber pasado la prueba del polígrafo le había puesto de mal humor y se había puesto a disparar su rifle.

La explicación que dio Watts fue la siguiente. Cuando regresó a casa advirtió un coche que merodeaba frente al edificio. El coche comenzó a ir y venir por delante de la casa. Entonces cogió su rifle M-1, lo cargo y se escondió detrás de un refugio contra los tornados, contiguo a la casa. El coche iba y venía sin luces. Durante la última pasada se oyeron tres detonaciones fuertes14, como si los ocupantes del coche dispararan contra la casa. Watts replicó disparando tres veces su M-1 contra el coche, que de inmediato se marchó. Luego llamó a la policía local. Los investigadores encontraron sólo tres cartuchos cerca del pozo del pararrayos, pero en la casa no aparecieron señales de ninguna clase.

Esta parte de la historia no tiene sentido si le hacemos caso a Watts. ¿Por qué iban a molestarlo los extraterrestres, o los hombres de negro, si ya había hecho lo que querían: fallar la prueba del polígrafo?

Las piezas caen en su lugar si pensamos que todo se trató de una mentira ideada por la imaginación de Watts. No obstante en la literatura ufológica aparecen las fotos de Carroll Wayne como auténticas. Especialmente la de la nave nodriza en forma de puro. En cuanto a la foto del humanoide es necesario hacer una ampliación para poder apreciar una forma semihumana (una cara barbada) en medio del cielo.

La pregunta de Tony L. Kimery de si Carroll Wayne Watts fue un contactado, un falsificador o un simple espectador, para mí, tiene una fácil respuesta: se trata de un falsificador.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barker Gray, MIB. The secret terror among us, capítulo 11, What happened to Carrol Wayne Watts?, New Age Press, 1983.

Green Beckley Timothy, The UFO silencers, Inner Light Publications, New Brunswick, 1990.

Holzer Hans, Cuando los OVNIs aterrizan, Ediciones Martínez Roca S.A., Barcelona, 1979.

Jablonicky Anne, The reign of terror goes on… The terrorist of ufology strike again!, UFO Universe, Vol.1, No.3, November, 1988.

Keel A. John, Strange creatures from time and space, Fawcett Publications, New York, 1970.

Kimery L. Tony, Carroll Wayne Watts. Contactee, hoaxer or innocent bystander?, Official UFO, Vol. 1, No. 11, New York, October 1976, pág. 33-37.

Loftin B. Robert, Identified Flying Objects, David McKay Co., New York, 1968.

Moseley W. James, The Carroll Wayne Watts sightings, Saucer News, Vol. 14, No. 2, Summer, New Jersey, 1967.

Steiger Brad & Whritenour Joan, Flying Saucers are Hostile, Award Books, 1967.

Steiger Brad & Whritenour Joan, The Allende Letters (The New UFO Breakthrough), Award Books, 1968, Whritenour Joan, 1967, a busy year for UFOs, págs. 43 – 45.


1 Deseo agradecer las atenciones de Luis R. González quien se tomó la molestia de analizar, comentar y corregir este texto.2 Fuller G. John, Aboard a Flying Saucer, Look, October 4, 1966, págs. 44-48 y 53-56.

3 Fuller G. John, Aboard a Flying Saucer, Look, October 11, 1966, págs. 111.121.

4 Fuller G. John, The Interrupted Journey, Dial Press, 1966 (finales).

5 Moseley W. James, The Carroll Wayne Watts sightings, Saucer News, Vol. 14, No. 2, Summer, New Jersey, 1967.

6 Máquina de discos.

7 Como el mapa de los Hill.

8 El parecido con el OVNI de Lonnie Zamora es más que evidente, y no creo que sea casual.

9 Como los de Zamora o los de Vilas Boas.

10 Como los descritos por Barney.

11 La semejanza con las historias de George Adamski no es simple coincidencia.

12 Autor de Identified Flying Saucers.

13 Seguro que no se está refiriendo a Budd Hopkins, pero como si estuviera haciendo una extraña predicción.

14 Existe la versión de que fueron disparos de ametralladora.

El ovni del aeropuerto de O’Hare

Trabajadores de líneas aéreas dicen que vieron un ovni sobre el aeropuerto de O’Hare

Por: Intellpuke

Funcionarios federales dicen que era probablemente algún extraño fenómeno meteorológico, pero un grupo de empleados de United Airlines juran que vieron un misterioso aparato, en forma de platillo que volaba sobre el aeropuerto de O’Hare, el otoño pasado.

Los trabajadores, algunos de ellos pilotos, dijeron que el objeto no tenía luces y volaba sobre una terminal del aeropuerto y luego lo vieron elevarse a través de las nubes, según un informe del Chicago Tribune del lunes.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguien había visto un objeto discoidal que giraba, pero los controladores no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

“Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático”, dijo Cory. “Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas raras”.

La FAA no está investigando, dijo Cory.

La portavoz de United, Megan McCarthy, dijo que los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente a partir del 7 Nov.

Por lo menos un controlador de O’Hare, el oficial Craig Burzych, se divirtió por todo eso.

“Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable”, dijo.

Intellpuke: Bien, ese es un lado de esta historia. Aquí está una versión diferente, tomada del afiliado a Fox News en Nueva York, sobre este incidente. Para mí, es un artículo un poco más equilibrado, pero decídanlo por ustedes mismos.

Llaméenlo un encuentro cercano del tipo O’Hare.

Algunos trabajadores de la línea aérea informaron ver un misterioso aparato, de forma elíptica, sobre el aeropuerto internacional de O’Hare, el otoño pasado, pero dicen que sus jefes y el gobierno no los toma seriamente.

La Administración Federal de Aviación ha publicado el reporte del 7 Nov sobre el avistamiento de los empleados de United Airlines como un probable fenómeno meteorológico.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que no hay ningún expediente del informe del ovni y los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente.

Eso no fue bien recibido por los empleados, que están molestos porque ni United ni la FAA investigaron el incidente.

Un grupo de trabajadores, incluyendo pilotos, dijo al Chicago Tribune, a condición de permanecer anónimos, en el reportaje publicado el lunes, que vieron un objeto gris oscuro, como platillo volador, volando fijo sobre un punto en el cielo sobre la terminal de United alrededor de las 4:30 P.M. de ese día.

Después de varios minutos, el objeto -descrito indistintamente entre 6 pies a 24 pies de diámetro- subió silenciosamente a través de las nubes gruesas tan poderosamente que dejó un agujero misterioso en las nubes.

La FAA reconoció que un supervisor de United llamó a su torre de control de tráfico aéreo en O’Hare, preguntando si los controladores habían visto un objeto en forma de disco girando. La portavoz de FAA, Elizabeth Isham Cory dijo que ningún controlador lo vio y que en un chequeo preliminar del radar no encontraron nada fuera de lo común.

“Nuestra teoría es que esto es un fenómeno climático”, dijo. “Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas divertidas”.

Divertido es justo cómo algunos controladores en la torre ven el incidente.

“Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable”, dijo el controlador de O’Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

http://freeinternetpress.com/story.php?sid=9877

¿Ovni en O’Hare? Oficiales dicen que fue el clima extraño

 Empleados de United Airlines afirman que vieron un aparato en forma de platillo volando sobre el aeropuerto.

(CBS/AP) Funcionarios federales dicen que era probablemente cierto fenómeno extraño del tiempo, pero un grupo de empleados de United Airlines jura que vieron un artefacto misterioso, en forma de platillo que volaba sobre el aeropuerto de O’Hare, el otoño pasado.

Los trabajadores, algunos de ellos pilotos, dijeron que el objeto no tenía luces y volaba sobre una terminal del aeropuerto antes elevarse a través de las nubes, según un informe en la edición del lunes del Chicago Tribune.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguna persona había visto un objeto discoidal giratorio. Pero los controladores no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

“Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático”, dijo Cory. “Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas raras”.

La FAA no está investigando, dijo Cory.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que no hay ningún expediente del informe del ovni y los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente.

Por lo menos un controlador de O’Hare, el oficial Craig Burzych, se divirtió con todo eso.

“Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable”, dijo.

Algunos testigos entrevistados por el Tribune estaban molestos porque los funcionarios federales declinaron hacer más investigaciones sobre el asunto.

“Tiendo a ser científico por naturaleza, y no entiendo por qué los extraterrestres volarían sobre un aeropuerto ocupado”, dijo un mecánico de United quien afirmó que él vio el objeto mientras carreteaba un Boeing 777 a un hangar de mantenimiento. “Solo sé que lo que vi, y qué muchos otros vieron muy claramente parado afuera, no era definitivamente un avión (de la tierra)”.

Los testigos, todos los que hablaron al Tribune bajo la condición de permanecer en el anonimato, dijeron que les fue difícil encontrar el objeto mientras volaba a través de las nubes densas. Los testigos también dijeron que el objeto creó un agujero de aire claro en la capa de nubes, que desapareció algunos minutos después.

La FAA negó inicialmente que hubiera algún informe de un avistamiento ovni, pero corrigió más tarde al ser llenada un acta de libertad de información por el periódico, revelando una llamada del supervisor de United a la FAA.

http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/02/tech/main2323918.shtml?source=RSSattr=SciTech_2323918

Trabajadores del aeropuerto de O’Hare dicen que vieron ovnis

United Airlines niegan el incidente

Algunos empleados de United Airlines, algunos de ellos pilotos, insisten en que vieron un misterioso aparato, en forma de platillo, volando bajo sobre el aeropuerto de Chicago, el otoño pasado.

El Chicago Tribune divulgó que un objeto sin luces fue reportado volando sobre la terminal durante varios minutos antes de elevarse a través de las nubes. El periódico dijo que los trabajadores están molestos porque sus jefes y el gobierno rechazan tomarlos seriamente. Los trabajadores informaron que ese objeto en forma de platillo dejó un agujero en el cielo después de atravesar las densas nubes con gran energía.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguna persona había visto un objeto discoidal giratorio. Los controladores dijeron que no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común. La FAA reconoció que el incidente fue reportado, pero no fue investigando. Lo están achacando a las condiciones atmosféricas.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente a partir del 7 Nov, pero el periódico dijo que el incidente fue reportado a la línea aérea por 12 de sus propios trabajadores.

“Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable”, dijo el controlador de O’Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

El periódico divulgó que el avistamiento sucedió a las 4:30 P.M., momentos antes de la puesta del sol.

El objeto fue notado por primera vez por un trabajador de la rampa de United, informó el Tribune al National UFO Reporting Center.

Algunos de los que dijeron haber sido testigos del incidente estaban visiblemente alterados.

“Tiendo a ser científico por naturaleza, y no entiendo por qué los extraterrestres volarían sobre un aeropuerto ocupado”, dijo un mecánico de United, quien afirmó que él vio el objeto metálico sobre la Puerta C17. “Solo sé que lo que vi, y qué muchos otros vieron muy claramente parado afuera, no era definitivamente un avión (de la tierra)”.

Un empleado de United dijo que un compañero de trabajo fue “sacudido” y “experimentó alguna sensación religiosa” al tener el avistamiento.

Un gerente de United dijo al periódico que corrió afuera de su oficina después de oír un informe de un ovni en una radiofrecuencia interna de la línea aérea.

“Estaba parado afuera en el área de la puerta y no sabía qué pensar, sólo trataba de saber qué era”, dijo. “Sabía que nadie haría una llamada falsa como esa. Pero si alguien estaba lanzando un globo meteorológico, o algo parecido, sobre O’Hare, teníamos que pararlo porque estaba muy cerca a nuestras operaciones de vuelo”.

El periódico divulgó que todos los testigos del acontecimiento, que incluyen a varios pilotos, dijeron que están seguros que el objeto no era un avión, helicóptero, globo meteorológico o ningún otro artefacto conocido por los seres humanos.

http://www.wpxi.com/travelgetaways/10651376/detail.html

El ovni de O’Hare

Jon Hilkevitch

¡En el cielo! ¿Es un pájaro? ¿es un avión? ¿es un… ovni?

Suena como una vieja broma pero un grupo de empleados de la línea aérea insiste que son serios, y están molestos porque ni sus jefes ni el gobierno los tomaron en serio.

Un objeto parecido a un plato volador voló sobre el aeropuerto internacional de O’Hare por varios minutos antes de elevarse a través de las nubes densas con tal energía que dejó un agujero misterioso en el cielo, dijeron algunos empleados de United Airlines que observaron el fenómeno.

¿Era una nave espacial extraterrestre? ¿Un globo meteorológico perdido en el espacio aéreo sobre el segundo aeropuerto más ocupado del mundo? ¿Un aparato militar ultra-secreto? ¿O simplemente una reflexión de luces que jugaron un truco a los ojos?

Oficiales de United dijeron no tener ningún conocimiento del acontecimiento del 7 Nov –el cuál fue reportado a la línea aérea por una docena de sus propios trabajadores- cuando el Tribune comenzó a hacer algunas preguntas recientemente. Pero la Administración Federal de Aviación dijo que su torre de control de tráfico aéreo en O’Hare recibió una llamada de un supervisor de United preguntando si los controladores habían visto un artefacto misterioso de forma elíptica que volaba inmóvil sobre el Concourse C de la terminal de United.

Ningún controlador vio el objeto, y un chequeo preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

La FAA no está conduciendo otra investigación, dijo Cory. La teoría es que el avistamiento fue causado por un “fenómeno climático”, dijo.

El informe del ovni ha generado algunas risas ahogadas entre los controladores en la torre de O’Hare. “Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable”, dijo el controlador de O’Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

Algunos de los testigos, entrevistados por el Tribune, dijeron que están molestos porque ni el gobierno ni la línea aérea están investigando el incidente.

Sea lo que fuere el objeto, habría podido interferir con el radar y otros equipos de O’Hare, e incluso creado un riesgo de colisión, dijeron.

El fenómeno aéreo no identificado (el término que los actuales vigilantes de extraterrestres prefieren en lugar de objeto volador no identificado) fue visto por primera vez por un trabajador de la rampa de United que dirigía un avión de United hacia la puerta C17, según un relato proporcionado por el trabajador al National UFO Reporting Center.

El avistamiento ocurrió a plena luz del día, sobre las 4:30 P.M., momentos antes de la puesta del sol.

Todos los testigos dijeron que el objeto era gris oscuro y estaba bien definido en los cielos cubiertos. Dijeron que el artefacto, estimado en distintos diámetros (6 pies a 24 pies), no exhibía ninguna luz. Algunos dijeron que parecía un Frisbee que rotaba, mientras que otros dijeron que no aparecía girar. Todos convinieron que el objeto no hacía ningún ruido y que estaba en una posición fija en el cielo, apenas debajo de la cubierta de nubes de 1.900 pies, hasta que desapareció en las nubes.

http://www.koat.com/travelgetaways/10651376/detail.html?rss=alb&psp=nationalnews

Ovnis en las nubes

Por Alan Boyle

Más de 3.000 informes de objetos volantes no identificados fueron enviados al National UFO Reporting Center el último año -pero ninguno ha generado tanto revuelo como el avistamiento en el aeropuerto internacional de O’Hare de Chicago en noviembre. ¿Fue un objeto metálico, en forma de platillo volando a través de las nubes, o nada más que una singularidad meteorológica? Es difícil de decir en donde está la verdad, pero una cosa es segura: Las nubes pueden hacer algunas cosas que se ven positivamente extraterrestres.

Peter Davenport, director del centro ovni, dice que el revuelo sobre el avistamiento de O’Hare está justificado completamente.

“En mi opinión, porque conozco la calidad de los testigos, y porque sé la naturaleza de los documentos que fueron generados, es uno de los casos más dramáticos del año 2006 que este centro ha manejado”, me dijo hoy Davenport desde la jefatura del centro en el estado de Washington.

En el otro lado, el analista espacial de NBC News James Oberg–un viejo UFO skeptic– dice que la evidencia que ha salido a luz hasta ahora no es tan concluyente.

“Es triste que tratemos de conseguir estos informes que tienen un valor cero como evidencia” me dijo. “Es triste porque hay mucha materia extraña en el aire que necesitamos conocer”.

El centro de Davenport dio a conocer los primeros informes sobre el avistamiento en O’Hare hace semanas, pero el informe realmente atrajo la atención el último fin de semana, cuando la Associated Press tomó una historia del Chicago Tribune sobre el caso.

Aquí están los fundamentos: Los empleados en O’Hare reportaron ver un disco gris oscuro, aparentemente giratorio, que volaba sobre el Concourse C -a una altitud estimada en centenares de pies, cerca de la cubierta de nubes. El disco pareció volar hacia arriba en un rápido movimiento, yéndose detrás de un agujero en las nubes.

La Administración Federal de Aviación reconoció que recibió un informe del avistamiento, pero la portavoz de la agencia Elizabeth Isham Cory dijo que no se planeó ningún seguimiento.

“Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático”, dijo al Tribune. “Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas divertidas”.

¿Caso cerrado? No tan rápido, dijo Davenport.

“Estoy seguro que la línea aérea y la FAA ahora están tratando de encubrir la naturaleza verdadera del incidente”, dijo Davenport.

Hasta ahora, alrededor de una docena de testigos -todos afiliados al aeropuerto o a las líneas aéreas- han emergido, según el Tribune. Davenport dijo que él no está todavía enterado de ningún informe de forasteros.

“Tratar de encontrar a los testigos reales es muy difícil”, dijo. “Sospecho que hay muchos más… Si me preguntas, ¿hay otros testigos? Mi respuesta es, casi seguro. ¿Cómo los encontramos, y cómo haremos que salgan?”

Uno de los testigos del aeropuerto tomó una foto del fenómeno, pero es renuente a hacerla pública preocupado por su trabajo, dijo Davenport. “Hasta ahora, casi dos meses después, no hemos podido conseguir eso”, dijo.

Tengo la sensación de que incluso la evidencia fotográfica no resolverá el caso. Hay muchos fenómenos atmosféricos extraños haya fuera que incluso las fotos claras como el cristal se podrían interpretar como ovnis o como patrones de nubes. Por ejemplo, chequen estas nubes lenticulares (ofrecidas como tip del blog de Phil Plait Bad Astronomy). Aún sabiendo lo que son, tú estarías apremiado en no verlas como verdaderos platillos voladores.

La idea de que el disco dejó un agujero en las nubes puede sonar como un fenómeno atmosférico de vórtice -quizás como los vórtices creados cuando los aviones pasan a través de las nubes. Esta Web incluye un vídeo de un avión que deja un vórtice oscuro, indistinto en su estela. Otros fenómenos extraños son evocadores de los anillos de humo.

Cuando sugerí que el incidente de O’Hare pudiera haber sido un vórtice creado por un avión que se elevaba a través de las nubes, Davenport me tiró un golpe.

“Puedes conjeturar todo el día sobre ese punto si deseas hacerlo, pero es vano en este caso”, dijo. “Primero, los aviones no vuelan sobre las puertas (terminales), ellos vuelan sobre vías aéreas. Así que tu conjetura, pienso, no es apropiada en este caso… Este objeto fue visto por mucha gente acelerar y elevarse tan rápido entre las nubes que sus ojos no podían seguirlo”.

Para ser justo, el centro de Davenport ha estado tomando tales casos seriamente desde hace 32 años -más tiempo del que tengo de ser periodista profesional. Así que ¿Quién soy yo para cuestionar los reportes, particularmente cuando parecen tan autoritarios?

El incidente de O’Hare se está tomando más seriamente que la mayoría de los avistamientos porque los informes provienen de profesionales de la aviación más bien que de observadores sin experiencia. Pero Oberg argumenta que los profesionales no son siempre los mejores testigos porque tienden a favorecer las explicaciones relacionadas con vuelos para lo que ven.

“Los investigadores de NTSB dicen que los peores observadores de un accidente de aviación son el personal de aviación”, dijo Oberg. “Es porque un piloto generalmente desea entender qué sucedió, y en sus percepciones iniciales y posteriores recuentos tensionará los hechos que apoyan su interpretación inicial”.

Oberg señaló un par de casos de estudio de errores e percepción de pilotos, investigados detalladamente hace años. Y sólo para hacer buenas medidas, él proporcionó el enlace de un reporte ovni ruso de 2001 que suena similar al incidente de O’Hare, más la solución a un misterio ovni que ocurrió justo la semana pasada en Europa.

Oberg dijo que el caso europeo era particularmente instructivo, por el detalle sobre el resplandor misterioso en el cielo que ayudó a los investigadores rápidamente a saber que era más probable que fuera un rastro de nube dejado por un lanzamiento de un cohete ruso. Sin tal detalle, el incidente de O’Hare puede resultar ser otra “oportunidad fallida”, dijo Oberg.

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2007/01/02/25212.aspx

El editor de UFO Casebook, B. J. Booth, informó que, al parecer, una persona tomó fotografías del ovni, por lo que el ufólogo se han dado a la tarea de localizar esa evidencia, agregando que de conseguirse la imagen, ésta será publicada en su sitio web.

El incidente de O’Hare me recuerda dos casos clásicos:

– El asunto del gas de los pantanos

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos.html

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-ii.html

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-final.html

– El ovni de Bariloche

http://ar.geocities.com/mitosdelmilenio2001/ff1Indice.htm

¿Pudo haber sido un efecto de luces sobre las nubes?

Diversos sitios web que reportaron la noticia del aeropuerto de O’Hare:

http://www.saukvalley.com/articles/2007/01/02/news/state/130931335230124.txt

http://www.turnto23.com/travelgetaways/10651376/detail.html

http://www.fftimes.com/index.php/17/2007-01-02/28957

http://www.allheadlinenews.com/articles/7006016971

http://www.msnbc.msn.com/id/16472286/site/newsweek/

http://www.mlive.com/columns/fljournal/brenda_brissettemata/index.ssf?/base/news-0/1168008676174900.xml&coll=5

Cae un ovni en Sudáfrica

Ovni se estrella en Sudáfrica

Fanie van Rooyen, Beeld

Pretoria -Un ovni fue avistado en Lephalale, donde fue descrito como un objeto extraño “en una nube anaranjada, sonando como un millón de turbinas” -golpeando la tierra con una explosión a las 04:33 del sábado.

Leonie Ras, la encargada administrativa de Lephalale (Ellisras) atestiguó el espectáculo en la granja de su hija, justo al este de la ciudad, en la mañana de sábado.

“Estaba descansando en mi cama leyendo mensajes SMS cuando oí un ruido como un Airbus encendiendo sus motores”.

“Llovía pero no había truenos o relámpagos. El ruido se hizo más intenso y eventualmente se escuchaba como un millón de turbinas sonando al mismo tiempo”, dijo Ras.

Ella caminó hacia la ventana del dormitorio y vio que las nubes adquirían un color naranja rojizo brillante.

“Repentinamente, un objeto brillante salió de entre las nubes hacia la tierra, a una velocidad terrible, y chocó con la tierra con una poderosa explosión”.

“Parecía el cometa Haley, redondo en el frente y con una cola naranja rojiza que le seguía detrás”.

Cuando el ovni golpeó la tierra las nubes más bajas se volvieron naranja.

“Era tan excepcional que comencé a gritar. Deseaba que mis niños y nietos hubieran podido verlo. No había estado bebiendo y controlaba por completo mis facultades”, dijo.

Ella calculó que el objeto debe haber chocado cerca de Beauty, entre los ríos Tambotie y Palele.

Cobus Nel, su yerno, que estaba también en la casa, despertó en la conmoción.

“Desperté por un terrible temblor, seguido por un sonido como de una explosión. Desperté a mi esposa, de modo que ella pudiera también escuchar, porque el retumbo duró más de un minuto, haciéndose más ruidoso, entonces nosotros oímos la explosión”, dijo Nel.

Los bomberos de Lephlale, la policía y los centros de control de desastres parecían haberse dormido con la conmoción.

“Quisiera que alguien fuera a echar una mirada. Las granjas de aquí son grandes, y podría haber caído en alguna parte, donde incluso no sepan los granjeros”, dijo Ras.

http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,,2-7-1442_2050665,00.html

Continúa en el misterio la caída del ovni

Lephalale – El misterio todavía rodea al ovni que se estrelló en alguna parte en la región de Lephalale (Ellisras) el lunes.

El martes se divulgó que Leonie Ras, la encargada administrativa de Lephalale vio un objeto extraño bajar a la tierra aproximadamente a las 04:33 en la granja de su hija al este de la ciudad.

Ella descansaba en cama y leía sus mensajes SMS cuando oyó un ruido “como un Airbus encendiendo sus motores”.

No había truenos ni relámpagos y el ruido creció ensordecedoramente, llegando a oírse como millón de turbinas sonando al mismo tiempo, dijo Ras.

Ella caminó hacia la ventana del dormitorio y vio que las nubes adquirían un color naranja rojizo brillante.

Ella describió el objeto como objeto brillante que “salió de las nubes hacia la tierra, a una velocidad terrible, y chocó con la tierra con una fuerte explosión”.

Parecía el cometa de Haley, “redondo en el frente y con una cola naranja rojiza por detrás”.

El miércoles, la comisaría de policía de Lephalale recibió numerosas llamadas sobre el incidente.

Pero el área era extensa y no había manera de saber dónde comenzar a buscar, dijo el superintendente Wessel Geldenhuys.

Agregó que el objeto habría podido caer en Botswana, que se sitúa a unos 45 km.

Geldenhuys dijo que el vecino de Ras también había visto el ovni, pero que hasta ahora, ninguno otro había visto el objeto o tenía idea de dónde estaba.

“Hemos tenido muchas preguntas, pero ninguna respuesta”, dijo.

http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,9294,2-7-1442_2050858,00.html

Cae un objeto metálico sobre una casa en N. J.

Objeto metálico se estrella en una casa de New Jersey

Por Chris Newmarker

De Associated Press

Freehold Township, N. J. – Un objeto metálico, como una roca del tamaño de una pelota de golf y de un peso similar al de una lata de sopa, se estrelló en la azotea de una casa del condado de Monmouth (80 kilómetros al sur de New York), y el miércoles las autoridades intentaban saber qué era.

Nadie fue dañado cuando el objeto oblongo, que pesa más de 13 onzas (377 gramos), se estrelló en el hogar y se incrustó en la pared, la noche del martes. Los oficiales federales enviados a la escena dijeron que no era de un avión.

El objeto de apariencia rugosa, con un brillo metálico, fue exhibido el miércoles por la policía. “Hay gran interés por lo que tenemos aquí”, dijo el teniente. Robert Brightman. “Es algo inusual. No he visto ninguna cosa como esta en mi carrera”.

Dijo que él esperaba identificar el objeto en el plazo de 72 horas, pero declinó nombrar las otras agencias que le están ayudando.

El policía recibió una llamada la mañana del miércoles diciendo que el objeto metálico había perforado un agujero en la azotea de una casa unifamiliar de dos pisos, dañando los azulejos del piso del cuarto de baño e incrustándose en una pared.

El objeto era más pesado que un objeto metálico normal de ese tamaño, dijo Brightman, y agregó que no se detectó ninguna radiactividad.

Brightman no divulgó la dirección de la casa o los nombres de la gente que vive allí, citando el deseo de la familia de no hablar con los medios. Sólo dijo que la pareja y su hijo adulto viven en un desarrollo residencial del municipio.

Brightman dijo que uno de los hombres que viven en la casa encontró el objeto aproximadamente a las 9 P.M. del martes después de volver del trabajo y de oír de su madre que algo se había estrellado en la azotea algunas horas antes.

La Administración Federal de Aviación, que envió investigadores a la ciudad, no sabía de donde vino el objeto, dijo la portavoz Arlene Murray.

“No es definitivamente una pieza de avión” dijo. “No puedo decir más allá de eso en cuanto a lo que puede ser”.

Aproximadamente unos 20 a 50 objetos parecidos a rocas caen diariamente sobre todo el planeta, dijo Carlton Pryor, un profesor de astronomía de la Universidad de Rutgers.

“No es raro que lluevan rocas del cielo”, dijo Pryor, que no había visto el objeto que golpeó el hogar del condado de Monmouth. “Éstas son generalmente rocas o una mezcla de roca y metal”.

Se tendrían que hacer pruebas de laboratorio dijo Pryor para determinar si el objeto era un meteorito.

http://my.earthlink.net/article/str?guid=20070103/459b3850_3ca6_1552620070103-253170799

El detective R. Gelber convocó a una rueda de prensa en donde mostró la roca.

“La mujer que vivía en la casa oyó un sonido inusual”, dijo el teniente. Robert Brightman, agregando que el hijo de la mujer descubrió la roca en la pared del cuarto de baño y entró en contacto con la policía el miércoles.

“Pasó a través de dos capas de tablones forrados con aislamiento, el techo de roca, dañó el piso de azulejo y se incrustó en la pared lateral” dijo.

Las autoridades planeaban investigar qué es el objeto, incluyendo la posibilidad de que pueda ser un meteorito.

Por otro lado, el teniente comandante Sean Kelly, portavoz del North American Aerospace Command dijo el jueves que no había ninguna conexión entre el objeto de New Jersey y los restos de un cohete ruso que colocó en órbita un telescopio francés el mes pasado. Los restos del cohete aparecieron como una corriente ardiente de meteoritos en el cielo el jueves por la mañana.

Por lo menos un experto, examinando las fotos en Internet, se dijo escéptico de que el objeto de New Jersey fuera realmente un meteorito.

La mayoría de los meteoritos obtienen una capa negra y una superficie lisa al pasar a través de la atmósfera de la tierra, mientras que la roca de Freehold tiene una superficie áspera y un brillo plateado, dijo Allan H. Treiman, científico del personal del Instituto Lunar y Planetario en Houston.

“Seguro que eso no se ve como los que he visto”, dijo Treiman, que ha examinado meteoritos desde los años 80.

Como la mayor parte del planeta está cubierto por agua y tierra deshabitada, es raro que una roca golpee una casa, dijo Harry McSween, profesor del planetario geoscience en la Universidad de Tennessee en Knoxville.

Dado que las historias de caídas de meteoritos han ganado notoriedad, McSween dijo que la familia de Freehold probablemente podría obtener “grandes ganancias” por el objeto si se trata de un meteorito.

“Si fueran inteligentes, cortarían la sección de la pared con el agujero en él, y también lo venderían”, dijo McSween.

Finalmente la familia aceptó hablar con la prensa, o por lo menos Srini Nageswaran, el hijo de la pareja dueña de la casa, quien tiene su propia teoría: tal vez se trate de un mensaje del cielo.

El Daily News le preguntó a Nageswaran si la caída del objeto fue un acto del cielo. “Sí, probablemente”, dijo Srini.

“No queremos nuestros 15 minutos de fama”, dijo Nageswaran añadiendo que él y sus padres, todos ellos muy religiosos, no desean hacer más comentarios.

Los expertos especulan que el objeto de unos 7 por 2.5 centímetros puede ser un meteorito de ferro-níquel. Justo en este momento está ocurriendo una de las lluvias de estrellas más cortas, la de las Quadrántidas. Pero los astrónomos creen que el objeto se desprendió del cinturón de asteroides.

Aunque para Denton Ebel, curador de la colección de meteoros del American Museum of Natural History, podría tratarse de alguna herramienta de los astronautas, una llave o una parte de algún satélite perdida durante alguna de las misiones espaciales, y derretida cuando entró a la atmósfera.

Mientras se descubre la identidad de este objeto podemos decir que se trata propiamente de un auténtico UFO, un Unidentified Fallen Object.

http://wcbstv.com/topstories/local_story_004193309.html

http://wcbstv.com/video/[email protected]

http://www.usatoday.com/news/offbeat/2007-01-04-ufo-fallen-object_x.htm

http://uk.news.yahoo.com/04012007/80-132/possible-meteorite-hits-u-s-home.html

http://www.nydailynews.com/news/local/story/485781p-408977c.html

http://apnews.myway.com/article/20070104/D8MECKQG1.html

http://wrcbtv.com/news/?sid=5403

http://www.dailyherald.com/news/nationworldstory.asp?id=266343

http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=bizarre&id=4903220

El extraterrestre de Intruders

EL EXTRATERRESTRE DE INTRUDERS

Esta foto apareció en el número 9, febrero-marzo de 1997, de la revista Stargate Newsletter, un boletín de la asociación OVNI Stargate International. La nota que acompañaba a la foto estaba firmada por Robert O. Dean. Decía:

Robert O Dean presentó esta fotografía como la de un auténtico extraterrestre.

Al final del verano de 1994, yo estaba en un congreso OVNI en la ciudad de México. Como siempre que estoy en estos congresos, acostumbro a visitar a viejos amigos e investigadores, e incluso hacer algunas investigaciones. Siempre me complace descubrir lo que considero piezas nuevas y legítimas de evidencia.

El cuello, dicen los ufólogos, tiene una extraña deformación, como si hubiese sido torsionado debido al accidente.

La siguiente foto me fue entregada por un confiable y respetado investigador OVNI del que siempre he encontrado que se conduce en forma honesta. Yo la exhibo aquí para que nuestros lectores la estudien y comenten.

Como en este campo siempre hay un flujo de desinformación y malas interpretaciones, hay que ser muy cauteloso. Sin embargo, considerando mi fuente así como las fotografías auténticas que examiné cuando estaba en el Ejército, creo que esta foto es una fotografía genuina de un extraterrestre. Se agradecerán los comentarios de nuestros lectores.

Aún es evidente el rictus de dolor, según los “investigadores”.

Continuaré presentando fotos e imágenes que yo considere sean auténticas y fiables. Creo que ha llegado el tiempo de que nos familiaricemos con el aspecto de nuestros visitantes.

La fotografía apareció en el video UFOs: Fifty Years of Denial, de 1998 producido por James Fox (productor ejecutivo) de la compañía Quick FOX Production.

Esta es la fotografía original. La mujer fue eliminada de las versiones que se presentaron en los círculos ufológicos.

En el clip que sólo dura unos 3 segundos, se nos informa que la foto se tomó en 1952. Se supone que pertenece al cuerpo de un extraterrestre que tripulaba un platillo volador que se estrelló en esa fecha. Nos dicen que el extraterrestre muestra una especie de rictus de dolor y en el cuello se puede ver una especie de nudo, como si la cabeza se le hubiera torcido al estilo niña del exorcista. Todo eso es debido, según los ufólogos, a los efectos del choque.

Escena de la abducción en Intruders.

En realidad se trata de un muñeco fabricado para la serie de televisión Intruders (CBS Entertainment Productions), que se emitió a partir de junio de 1992. La serie fue producida por Michael Apted, Dan Curtis y Branco Lustig, en base a la novela homónima de Budd Hopkins. El mismo Curtis dirigió la serie y los muñecos animatronicos fueron creados por Robert Short (ET, Cocoon, Beetlejuice, Splash, Clouse Encounters of the Third Kind…). En los papeles estelares estaban Richard Crenna como el doctor Neil Chase, y Mare Winningham, como Mary Wilkes.

Una de las escenas de Intruderes en donde aparece el extraterrestre.

A mediados de los noventa la foto circulaba en Mina Editores, los creadores de las revistas Reporte OVNI y Contacto OVNI, lo mismo que en los círculos de allegados y amigos de Jaime Maussán. El investigador mexicano Óscar García, que tenía relaciones tanto con la editorial como con los maussanitas, me la mostró. De inmediato reconocí al extraterrestre de Intruders. Nunca pensé que algo tan burdo llegara a pasar como auténtico.

El video de Intruders.

En los círculos ufológicos mexicanos se decía que era la foto auténtica de un extraterrestre. Durante el Congreso de 1994, O Dean la recibió de alguna de estas fuentes. Robert Dean la dio a conocer entre los ufólogos americanos. Al asegurar que no desconfiaba de sus fuentes mexicanas, ya que la foto mostraba un alienígena similar al que había visto en otros fotos cuando trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos, demostró que sus fuentes (¿Maussán?) no eran nada confiables, y que todo lo que había declarado en torno a sus supuestas investigaciones OVNI dentro del Ejército eran mentira.

Portada del video en donde en una entrevista Robert O Dean muestra la fotografía de su “extraterrestre”.

La foto original fue recortada. En ella aparece una mujer posando al lado del muñeco. Las “extrañas” características de la cara, cuello y posición del extraterrestre se debían a que era un monigote animatrónico hecho de caucho y tela.

Hay que resaltar que a pesar de que Hopkins conocía estos muñecos, ya que el escribió la novela y el guión para la serie de televisión, nunca sacó a Dean de su error, lo que confirma el dicho de que entre gitanos no se leen las manos.

REFERENCIAS

Aliensthetruth, Roswell Alien Photographs?, artículo en Internet, http://www.aliensthetruth.com

Anónimo, A Photograph of an Alien?, artículo en Internet, July 14, 2001

Anónimo, A Real Alien?, artículo en Internet, http://www.ufocasebook.com/realalien.html

Dean O Robert, Photo Of Small Gray Alien, en Stargate Newsletter, No. 9, February-March, 1997.

Video en Internet, http://www.ufodigest.com/bestof.html

Página de Robert Short, http://www.robertshort.com/profile3.html

Página de Intruders la serie de CBS, http://nebraska.midwestmovies.com/Intruders/