Archivo de la categoría: Ovnis

Construcciones ovni (451)

OVNI acuático, sorprendente casa del futuro

Redacción 24 HORAS Mayo 22, 2016

Es redonda e inspirada en las formas de un platillo volante, tiene 12,5 metros de diámetro y permite mantener una vida autosostenible y autónoma

ovni_acuatico_2FOTO: Jet Capsule

Los OVNI u Objetos Voladores No Identificados (UFO, por sus siglas en inglés), son una posibilidad real, e incluso una realidad para muchas personas, aunque suelen generar desasosiego, ante lo desconocido.

En cambio, el OVNI proyectado por profesionales italianos es muy acogedor, invita a conocerlo y disfrutarlo y no produce inquietud, ya que pese a su aspecto extraterrestre su tecnología es totalmente terrícola, recibirá a los visitantes con la frase «Welcome» en una alfombra de bienvenida en su entrada y estará destinado a ser un casa, eso sí, con una particularidad: flotará en el agua.

La casa UFO (que en este caso significa Objeto Flotante No Identificado) ideada por el diseñador Pierpaolo Lazzarini y el empresario naval Luca Solla, es una vivienda esférica con un nivel por encima de la superficie acuática y otro subacuático, rodeada de un gran anillo aplanado, que utiliza electricidad de fuentes renovables y propulsión a chorro de agua.

Esta vivienda flotante e insumergible de dos plantas, que puede permanecer estacionaria o desplazarse, se compone de un disco flotante de 12,50 metros de diámetro con dos cúpulas semiesféricas de fibra de vidrio, informaron a EFE sus creadores, Jet Capsule, una compañía con sede en el Puerto de Nápoles, en Italia.

ovni_acuatico_1FOTO: Jet Capsule

Los cuatro elementos de la naturaleza

Agregan que en el diseño de esta estructura, que es completamente autónoma en materia energética, se han aprovechado los cuatro elementos naturales: el fuego (rayos solares), el aire (el viento), el agua (el mar o los lagos) y la tierra (un jardín).

El disco flotante, que rodea a la esfera de forma similar a los anillos de Saturno, podrá alojar diferentes espacios y elementos, por ejemplo, árboles y plantas, una zona de césped natural, un banco para descansar y observar el paisaje, una pista circular para pasear, pescar o andar bicicleta, lo que permitirá al «capitán» del UFO configurar la casa según deseos y necesidades, explican.

«La estructura principal del «˜objeto flotante»™ podrá mantenerse con la ayuda de una brújula y la UFO conseguirá mantener su  posición y estabilidad incluso en condiciones de «˜mar gruesa»™, gracias a su sistema de anclaje elástico», informan Lazzarini y Solla, a EFE.

Un sistema potabilizador transformará el agua de lluvia o del mar en agua que se podrá beber e irrigar el jardín, mientras que en la casa podrán instalarse más de 30 metros cuadrados de paneles solares, que generarán electricidad y la enviarán a la batería principal de la estructura, conectada al motor principal, capaz de impulsar la UFO a unos 3 nudos (5,5 kilómetros/hora), señalan.

«Este motor será del tipo «hidrojet» (propulsión a chorro de agua) y permitirá que la casa flotante se desplace suavemente», según los cofundadores de Jet Capsule.

Según Lazzarini y Solla, dos molinos de viento situados sobre la cubierta o disco perimetral, y dos turbinas subacuáticas instaladas debajo de este disco, también permitirán aprovechar la fuerza del viento y de las corrientes marinas, para generar y almacenar electricidad adicional, y cubrir todas las necesidades de la UFO.

ovni_acuatico_4FOTO: Jet Capsule

Una gran esfera rodeada de un disco

«Encapsulada dentro del iglú superficial central, habrá una zona para comer y una cocina, desde la que podrá acceder, a través de unas escaleras, a la media esfera inferior subacuática, equipada con un baño, dormitorio y con una ventana panorámica que permitirá ver el fondo y la vida del mar o lago en todo momento», explican los profesionales italianos.

Explican que actualmente están buscando inversores para construir un primer prototipo operativo de esta singular casa, que tendrá una autonomía energética ilimitada, capacidad para soportar el peso de 16 personas simultáneamente, así como una altura interior de unos 2,2 metros (al aire libre) por encima del disco perimetral e igual altura por debajo (sumergida).

La casa UFO «está concebida para las aguas costeras o los lagos, pero incluso puede adaptarse a las condiciones de un mar agitado ya que es insumergible y puede ser completamente hermética, al cerrar sus accesos al exterior», aseguran a EFE, Lazzarini y Solla.

ovni_acuatico_3FOTO: Jet Capsule

Consultados sobre la razón de que se inspiraran en un OVNI para proyectar su casa flotante, Lazzarini y Solla responden bromeando que «Â¡todo lo que desarrollamos nos viene sugerido desde otra galaxia!» en referencia a otro de sus desarrollos, precursor de la casa UFO: una innovadora embarcación en forma de cápsula, denominada Jet Capsule, al igual que su compañía.

La Jet Capsule, concebida originalmente como una moto acuática y después ampliada hasta convertirla en un «˜taxi acuático»™, que permite transportar a 13 personas sentadas o de pie incluyendo al piloto, puede considerarse como un «˜jet privado»™ que se desplaza sobre el agua, de acuerdo a sus creadores.

Otra particularidad de este vehículo acuático, es que su espacioso interior cerrado de 2,10 metros de altura, permite a sus pasajeros permanecer secos cuando llueve o frescos si hace calor o no quieren estar bajo el sol, gracias a su sistema de climatización y aislamiento de la temperatura externa, y quien desee broncearse puede hacerlo en su cubierta trasera o en la del techo, enfatizan. (Con información de EFE/Reportajes) dmh

http://www.24-horas.mx/ovni-acuatico-sorprendente-casa-del-futuro-fotos/

(EDDDR) La foto Bert Ruoff

(EDDDR) LA FOTO BERT RUOFF

A lo largo de las (hasta ahora) 268 entregas de la serie El día después de Roswell (EDDDR) tratamos de evitar cualquier caso que no hubiese ocurrido en el periodo del 24 de junio al 31 de diciembre de 1947.

La razón detrás de esto es: aunque en la literatura ovni se mencionan varios casos de platos voladores ocurridos antes del avistamiento de Kenneth Arnold (en particular del 1 de enero al 24 de junio de ese año) todos ellos se dieron a conocer posteriormente a la fecha en que supuestamente ocurrió dicho avistamiento; de hecho la mayoría son «rescatados» muchos años después de 1947.

Para mí esos son sólo testigos que aprovechan el momento para subirse a la ola y recibir cierta atención y publicidad. Hay quienes sitúan su avistamiento antes del de Arnold con el fin, supongo, de adjudicarse el «honor» de ser el primero en avistar platos voladores.

Hubo muy pocas excepciones a esta regla en la serie El día después de Roswell y casi nos ceñimos por completo a la regla. Las excepciones fueron de aquellos casos que se dieron a conocer justo durante la oleada y no años después.

En el caso particular de las supuestas fotografías de platos voladores de esa oleada, vamos a seguir la misma regla. Por ello consideramos a la fotografía Sprinkle como la primera fotografía de platos voladores. Si bien es cierto que supuestamente se tomó poco antes del avistamiento de Arnold, también lo es que se dio a conocer muy poco tiempo después, durante la misma oleada.

BertRuoff1Sin embargo, abundan las fotografías de platillos volantes supuestamente tomadas en aquel 1947. Como la de Bert Ruoff, tomada en 1947 en Hamilton, Ohio. Ruoff, un operador de Armco Steel Company. publicó esta foto en el volumen 6, No. 2, febrero de 1953, de la revista Fate (páginas 9-10) y decía que mostraban platos voladores.

En realidad se trata de reflejos en la lente de la cámara (lens flares). La fotografía fue publicada en muchos libros y revistas de platos voladores, incluyendo el del Doctor Donald H. Menzel[1], quien la identifica correctamente, y en de Philip J. Klass[2], quien escribe:

«Tal es el caso de Bert Ruoff, un fotógrafo de Armco Steel Company. En 1947 Ruoff estaba haciendo una foto nocturna de un horno de fundición en Hamilton, Ohio. Más tarde, cuando reveló sus películas, encontró una foto que mostraba tres objetos iluminados en forma de tapa de juguete de niño. Las imágenes habían sido causadas por las luces de la calle reflejadas en los lentes de la cámara, algunas veces llamadas «˜lens flare»™».

 

«Según Flying Saucers, un informe especial publicado a principios de 1967 por los editores de la revista Look y United Press International, la foto Ruoff «˜ha sido considerada desde 1947 como la «˜primera»™ fotografía auténtica de platillos voladores. Ha sido reimpresa en libros de estudio sobre ovnis como una fotografía platillo inexplicable. Ahora Ruoff admite que él se ha estado riendo de la fotografía desde entonces»™. El informe especial cita a Ruoff diciendo, «˜En ese momento mantuve mi boca cerrada. Estaba teniendo un gran momento por todo el interés. Recibí cartas de Inglaterra, Suráfrica, Australia y Alemania solicitando impresiones de la foto»™».

En especial de la revista Look leemos lo siguiente:

«La famosa fotografía de esta página ha sido considerada desde 1947 como la «˜primera»™ fotografía auténtica de platillos voladores. Fue tomada por Bert Ruoff, un fotógrafo de Armco Steel Company, quien la tomó en Hamilton Steel Co., en Hamilton, O. Ha sido reimpresa en libros de estudio sobre ovnis como una fotografía platillo inexplicable. Ahora Ruoff admite que él se ha estado riendo de la fotografía desde entonces.

«»™Estaba tomando fotos nocturnas de los hornos de fundición»™, dijo. «˜Estaba sólo y no noté los objetos hasta que se revelaron las fotografías»™».

 

«»™Si sabes algo de óptica, existen lentes cóncavos y convexos. Toma una luz, mantenla en el ángulo correcto y conseguirás exactamente lo que yo conseguí en mis negativos»™».

 

«En ese momento mantuve mi boca cerrada. Estaba teniendo un gran momento por todo el interés. Recibí cartas de Inglaterra, Suráfrica, Australia y Alemania solicitando impresiones de la foto»™».

La Flying Saucer Review también se ocupó de esta fotografía. En el volumen 10, número 5, de septiembre-octubre de 1964, menciona[3]:

«Tal vez la primera fotografía en aparecer fue el frontispicio de Flying Saucers on the Moon (Flying Saucers on the Attack en los EE.UU.) de Harold T. Wilkins, publicado por primera vez en 1954. Muestra varias de estas «formas» aparentemente volando sobre el horno de fundición de Armco Steel Corporation en Hamilton, Ohio, U.S.A. La información que tenemos desafortunadamente no nos dice si el camarógrafo, el Sr. B. Ruoff, vio realmente los objetos o simplemente aparecieron en su negativo. La fotografía fue tomada en la noche en 1950. Ciertamente había suficiente luz para que los hornos pudieran causar reflejos, pero hasta el momento no sabemos por qué los reflejos debieron causar que apareciera este tipo particular de forma. El Dr. Menzel en su libro The World of Flying Saucers reproduce esta fotografía y, como uno podría esperar, sumariamente acepta la explicación «˜truco de luz»™. Él declara que la imagen fue causada por unas lentes defectuosas».

Este tipo de comentarios engañosos (mentirosos) fueron los que crearon la mala fama del Dr. Menzel en la comunidad ufológica. Si leemos lo que escribió el doctor, en ninguna parte habla de «lentes defectuosas». Lo que Menzel escribió fue:

«Una mancha brillante, un anillo de luz, o una imagen circular algo parecida a la típica forma discoidal de un platillo volador, algunas veces aparece en una película, para mayor sorpresa del fotógrafo, quien no ha notado ninguno de tales objetos cuando tomó la foto. Estos ovnis son usualmente causados por reflexiones en gotas de humedad en el aire que no se notan o por defectos en la misma cámara (ver Figura 17). Si la fuente de la imagen es algo peculiar, se puede plantear un problema real (ver Placas VIII a y b[4]

En el volumen 11, número 1, enero-febrero de 1965 de la misma FSR, encontramos dos artículos más sobre los lens flares. En el primero (probablemente escrito por Charles Bowen) leemos[5]:

«La fotografía del horno de fundición de Armco Steel Corporation que se muestra es particularmente un buen ejemplo de dos de las formas más comunes de lens flares, y de la alineación de los ejes con las fuentes de luz. El Flare No. 1 se alinea con la luz en la esquina inferior derecha. El Flare No. 2 se alinea con la luz brillante en el lado izquierdo. El Flare No. 3 «“ que por favor note que tiene una apariencia más elíptica «“ aparentemente resulta de la luz de fondo a un ángulo marcadamente diferente con la cámara, posiblemente la luz sólo parcialmente visible detrás de la torre».

El último artículo es de Luis Schönherr, pero no menciona la foto Ruoff[6].

BertRuoff2En la fotografía de arriba señalamos los orígenes de los lens flares. El número 1, en efecto, se debe a la luz en la esquina inferior derecha; el 2 también concuerda con lo dicho en FSR; pero el 3 no es la luz «parcialmente visible detrás de la torre», sino un luz, más pequeña, por debajo de la fuente luminosa que origina el lens flare No. 1.

Además, encontramos un cuarto lens flare, casi invisible, originado por la luz en la parte superior del horno.

Además de los lens flares están las fallas de revelado. Tal es el caso de la fotografía, tomada al amanecer del 18 de enero de 1947, en White Sands Proving Ground, Alamogordo, New Mexico. El objeto no fue visto por el fotógrafo hasta que se reveló la película: era una mancha de líquido sobre la placa fotográfica.

Abundaron los fraudes y engaños descarados, como el de la supuesta fotografía tomada el 22 de marzo a la 1:30 por un empleado de Blair Co. El incidente fue informado en el Bridgeport News Blade, de Bridgeport, Nebraska, el 10 de julio de 1947.

Finalmente, por el momento, está la supuesta filmación hecha por Harold A. Dahl en la Isla Maury, Tacoma Washington, supuestamente el 21 de junio de 1947. Este caso en particular tiene muchas aristas y a él le dedicaremos varias entradas en un futuro cercano.

REFERENCIAS

Anonimo, Spindle In The Sky, Flying Saucer Review, Vol 10, No 5, September-October 1964, p 4.

Anonimo, UFOs? No! Lens Flare? Yes! A Magority Verdict, Flying Saucer Review, Vol 11, No 1, January-February 1965, pp 7-8.

Canadian UFO Report, Vol 3, No 8 (#24), Summer 1976, p 22.

Flying Saucers (Ray Palmer), No 91, Spring 1976, pp 16-17, 23 & 28.

https://marcianitosverdes.haaan.com/2016/09/edddr-la-fotografa-sprinkle/

Klass J. Philip, UFOs-Identified, Random House, New York, 1968.

Mebane Alexander, CRIFO Newsletter, Vol 2, No 2, May 6, 1955, p 6.

Menzel H. Donald & Boyd G. Lyle, The World of Flying Saucers, Doubleday, New York, 1963.

Schönherr Luis, Spindle In The Sky Flying Saucer Review, Vol 11, No 1, January-February 1965, pp 9-11.

Whitney C. David (ed.), Flying Saucers, United Press International and Cowless Communications Inc., New York, 1967.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Citadel Press, New York, 1954. 324 s.


[1] Menzel H. Donald & Boyd G. Lyle, The World of Flying Saucers, Doubleday, New York, 1963.

[2] Klass J. Philip, UFOs-Identified, Random House, New York, 1968, p 135.

[3] Anonimo, Spindle In The Sky, Flying Saucer Review, Vol 10, No 5, September-October 1964, p 4.

[4] La Placa VIII b es la fotografía de Bert Ruoff. (Nota de LR)

[5] Anonimo, UFOs? No! Lens Flare? Yes! A Magority Verdict, Flying Saucer Review, Vol 11, No 1, January-February 1965, pp 7-8.

[6] Schönherr Luis, Spindle In The Sky Flying Saucer Review, Vol 11, No 1, January-February 1965, pp 9-11.

El sello de autoridad

EL SELLO DE AUTORIDAD

1/9/16

Jacques Vallee Forbidden Science, Volume Three: Journals 1980-1989 – On the Trail of Hidden Truths. Documatica Research. 2016.

Peter Rogerson.

vallee stampLa nostalgia se arrastra hacia adelante con el calendario implacable y ahora estamos en UN momento de la década de 1980, la nostalgia, como testigo de una serie de programas de televisión. El último volumen de los diarios de JacquesVallée nos lleva a través de esa década turbulenta. Los ufólogos serán capaces de volver a examinar algunas de sus viejas historias aquí y los historiadores sociales tendrán una penetración en los comienzos de la era de internet, porque Jacques Vallée fue uno de los pioneros en el campo. ¡Tal vez un día él será el único ufólogo en figurar en un sello de correos!

Su trabajo en redes lo trajo a la atención de las clases gobernantes de varios países y uno sospecha que muchos ufólogos serán envidiosos de su círculo de contactos, un día el ex primer ministro de Francia, un contactado raro el siguiente, seguido por la ex esposa de un satanista alguna vez domador. Hay un montón de viñetas del mundo de California de 1980 y los a menudo er, em, «personajes excéntricos» que la habitaban.

Vallée, alguna vez el radical en este período comienza a ser eclipsado por los nuevos ufólogos psico-sociales mucho más radicales, sobre todo en Francia, y está claro que tenía poca simpatía por ellos, y quizás todavía estaba demasiado ligado a las preocupaciones de la ufología estadounidense. Sin embargo, ciertamente muy temprano para ver a través del rostro paternal de Budd Hopkins a su interior oscuro y manipulador; por lo que obtuvo un gran descontento de los seguidores sicofánticos de Hopkins. También hay una amplia cobertura de los cuentos salvajes contados por tipos de la talla de John Lear y William Cooper y las extrañas manipulaciones de Richard Doty, claramente una persona que nunca dijo la verdad a excepción de cuando fue demasiado perezoso para inventar una mentira.

La nostalgia siempre está teñida de tristeza y es triste leer el registro de la última enfermedad de Allen Hynek, y cómo cayó en las garras de un grupo de personas que tenían todas las características de estafadores y que se le acercaron para alienarlo de sus viejos amigos. También seguimos el creciente aislamiento y la decadencia de Aimé Michel y la muerte de los Lorenzens, desarrollos que contribuyeron a que la ufología estadounidense cayera en manos del espantoso Walt Andrus.

Fueron días paranoides y, a veces Vallée casi es atrapado, con su creencia de que el engaño Cergy-Pontoise fue orquestado por los servicios de inteligencia. Al menos hoy en día los servicios de inteligencia, presumiblemente, tienen mejores cosas que hacer con su tiempo. En otra parte tenemos cuentos de platillos volantes estrellados, proyectos secretos del gobierno, o si se prefiere, la idea de que los ovnis, etc., son parte de complots de los viejos boggarts desagradables. Una vista que el ufólogo estadounidense Richard Haines aparentemente compartía con Gordon Creighton, a pesar de que no es evidente en cuanto a si compartía la creencia de Creighton de que se trataba de boggarts feministas con carnet comunista. Como el sistema de control de Vallée o la creencia de Michel que un misterioso «ellos/ello» estaba controlando los asuntos humanos todo esto parece funcionar como un profiláctico contra el caos ciego de la historia.

http://pelicanist.blogspot.mx/2016/09/the-stamp-of-authority.html

Espeluznante nube hongo sobre ciudad rusa

Espeluznante nube hongo sobre ciudad rusa asusta a residentes

Rusia 29/8/2016

1044725871Una nube masiva de tormenta yunque cumulo-nimbus dejó a los residentes de Siberia preguntándose si alguien dejó caer una bomba nuclear.

Los residentes de Kemerovo en Siberia occidental de Rusia comenzaron a colocar las imágenes en domingo de lo que parecía ser el sello distintivo de una explosión nuclear – una siniestra nube de hongo aislada rodeada de cielo azul que se mantenía intacta.

La vista impactante y poco común de una nube cumulo-nimbus yunque masiva, que se forma cuando una tormenta importante se vuelve tan poderosa que comienza a llegar a los más altos niveles de la atmósfera que causa que las cimas de las nubes pierdan la cabeza a un lado por la cizalladura del viento, sorprendió a muchos los residentes locales que temían una explosión nuclear o una explosión en una de las minas de carbón en la región de Kuzbass.

Sin embargo otros residentes bromearon sobre la vista temible de la nube hongo con un usuario de Instagram, @Kemerovo_insta, bromeando que hubo «una guerra nuclear hoy en Chusovitino».

flying saucer cloudOtro usuario tenía una interpretación completamente diferente del espectáculo de clima extremo, sugiriendo que, «Una nube de hongo ha crecido hoy en día por lo que este es probablemente un indicio de que «˜la temporada de setas»™ está en plena marcha. Es hora de recoger setas. ¡Tan hermoso!»

Los servicios de emergencia locales informaron que recibieron un alto volumen de llamadas de residentes de la ciudad, petrificados por temor a que el final de los días estaba sobre ellos, obligando a las autoridades locales a asegurar que la nube de tormenta masiva no era más que un incidente relacionado con el clima.

http://sputniknews.com/russia/20160829/1044726040/russia-siberia-mushroom-cloud-thunderstom.html