Archivo de la categoría: Parapsicología

Aparece el nombre de Alá en un chapatti

Hombre ve el nombre de Alá en un chapatti

Por Newsquest Reporter

Mucha gente en Bradford se ha reunido para mirar un chapatti con lo que parece ser el nombre de Alá en él.

El descubrimiento fue hecho por Iftab Iqbal, de 26 años, de gran Horton, cuando se sentó para comer con la familia.

Mientras se preparaba para comer notó repentinamente algo inusual en uno de los chapattis de su plato. El pan aparecía llevar las marcas quemadas con el nombre de Alá en escritura islámica.

Él lo mostró a su familia y desde entonces vecinos y miembros de la comunidad musulmana se han reunido para verlo. Todos convienen que las marcas en el alimento parecen deletrear el nombre santo.

El seño Iqbal dijo: “Era definitivamente un evento inusual. Muchos líderes religiosos han venido a comprobarlo y han confirmado que es claramente el nombre de Alá en árabe.

“En todo lo demás es sólo un chapatti normal. Esto nunca ha sucedido antes. Lo dejamos como es, es un poco difícil de creer pero sigue siendo claramente visible”.

Tales avistamientos no son de ninguna manera un nuevo fenómeno y no se restringen a la fe musulmana. En 2006 en Londres un hombre afirmó haber descubierto la cara de Jesús en las raíces de una planta de esparrago. Ha habido numeroso otros avistamientos a lo largo de los años.

David Sutton, de Fortean Times, una revista especializada en los fenómenos paranormales e inexplicados, dijo: “Es sorprendentemente común realmente. Estos últimos años, debido al aumento de la población musulmana en el país hemos visto cada vez más incidentes referentes a Alá, particularmente en berenjenas, como cuando se cortan las vainas parecen a menudo caligrafía árabe.

“Tales avistamientos no son exclusivos del Islam, nosotros hemos visto ángeles en las nubes, la Virgen Maria se ha visto en numerosos artículos. Es un aspecto fundamental del pensamiento religioso. La mayoría de las religiones tienden a tener un interés en las señales y maravillas.

“Ahora estamos viendo aparecer iconos no religiosos, por ejemplo Elvis. El término general para ellos es simulacra. Donde un escéptico no vería nada alguien con fe puede ver algo. Pienso que la fascinación viene de la yuxtaposición entre lo mundano y lo maravilloso”.

Por Paddy McGuffin

http://www.asianimage.co.uk/news/latest/display.var.1538865.0.man_sees_allahs_name_on_a_chapatti.php

Para mayor información y ejemplos ver http://marcianitosverdes.haaan.com/2007/07/pareidolias-musulmanas/

El estado del arte de las pareidolias auditivas

El estado del arte de las pareidolias auditivas

No lo podía creer. Me decían que Paris Hilton había aparecido en una entrevista con Larry King. No era el hecho que saliera en la televisión lo que me asombraba. Tampoco que la socialité pudiera hilvanar algunas frases de respuesta. Lo que me negaba a creer es que, más allá del esfuerzo intelectual que tuvo que hacer para responder los cuestionamientos del periodista de la CNN, pudiera responder en “reversa”.

Me explico. Todos conocemos las historias de los supuestos mensajes ocultos en las canciones de algunos grupos de rock. Un fenómeno relacionado con los supuestos mensajes de los muertos captados por las grabadoras de algunos “himbestigadores”. Es lo que se llama pareidolias auditivas: la forma en que nuestro cerebro nos engaña tratando de buscar patrones en donde sólo hay señales aleatorias.

Pues bien. Para ver y escuchar lo que Paris dijo del derecho y del revés, busqué el segmento del programa de Larry King. Lo que encontré me maravilló aún más. Ahora hay toda una tecnología que hace uso y aplicaciones de estos “mensajes ocultos”. Se trata de la “técnica” llamada Reverse Speech, a la que sus promotores describen modestamente como “del calibre de un Nobel”.

“Ha sido llamado el descubrimiento del séptimo sentido. La investigación de este fenómeno ha sido descrita como del “calibre de un Nobel”.

“Se llama Reverse Speech, el fenómeno de mensajes ocultos en los discursos escuchados alrevés. Ganó inicialmente fama mundial a principios de los 80s en esos extraños mensajes en el rock and roll. Desde entonces, la investigación ha progresado perceptiblemente y ahora se sabe que existen en todas las formas del discurso humano”.

Nos explican que no s un milagro sino algo que ocurre normalmente en la naturaleza

“Si el discurso humano se registra y se toca al revés, mezclados entre el guirigay a intervalos regulares pueden oírse declaraciones muy claras. Estas declaraciones aparecen generalmente en forma de oraciones cortas y se relacionan casi siempre con el discurso hacia adelante. Aparecen constantemente en la conversación, por lo que de hecho, se cree que son una parte natural de nuestros procesos del habla”.

Según esto, hablamos “pa’ delante y pa’ tras”.

“El pionero y veterano de 20 años de este campo, el australiano David John Oates, describe Reverse Speech como otra forma de comunicación humana. Indica que la lengua es en dos niveles, hacia adelante y hacia atrás. Mientras el cerebro humano construye los sonidos del discurso, forma esos sonidos de una manera tal que se entreguen dos mensajes simultáneamente. Uno hacia adelante, que es la mente consciente que habla, y el otro al revés, que es el discurso inconsciente de la mente”.

Ahora entiendo: debemos oír los discursos de los políticos “pa’ tras” a fin de saber de qué están hablando.

Pero eso no es todo. El Reverse Speech tiene múltiples aplicaciones:

“Aunque aún es un nuevo campo emergente, Reverse Speech está dejando ya su marca en muchas áreas. Se ha utilizado con éxito en negociaciones de negocio y fusiones corporativas como medio de proporcionar información adicional. En el estado de Oregon, se ha utilizado en la investigación criminal y sus resultados verificados independientemente por pruebas de ADN en un caso”.

¿Pero hay personas que se creen esta basura? No tengo la menor duda que en un futuro (si es que no lo han hecho ya) alguno de esos “ilustres himbeztigadores” como Bruno Sierra Carballal nos platicarán más de esto en sus revistas para anormales y, si no corremos con suerte, hasta un libro nos presentarán.

http://www.reversespeech.com/paris.htm

Pareidolias musulmanas

PAREIDOLIAS MUSULMANAS

Los lectores que nos han seguido desde Perspectivas saben que hemos ido documentando, a lo largo del tiempo, la aparición del fenómeno llamado Simulacrum (del latín simulare, “parecerse a, hacer aparecer como real algo que no lo es”, usado para describir la representación de otra cosa, tal como una estatua o una pintura, especialmente de un dios; una imagen sin la sustancia o las calidades de la original) o Pareidolia (del griego eidolon -figura o imagen- y el prefijo par -junto a o adjunta-).

El simulacrum o la pareidolia es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen, aunque también puede ser un sonido o un sabor) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Se trata de las conocidas figuras de animales o caras que se pueden “ver” en las nubes, en los mosaicos de los baños, en los terrenos pedregosos o en las hojas de los árboles. También se pueden “escuchar” mensajes en discos reproducidos al revés, o voces en nuestro propio idioma escuchando conversaciones o canciones en idiomas distintos a los nuestros. El que algunos vean a una nave de otro planeta en un fenómeno natural (como los planetas, parhelios, nubes lenticulares, luz zodiacal, centellas…) también es un simulacrum.

Es algo propio de la naturaleza humana, aunque se han encontrado ejemplos en otros animales, y que se ha ido modificando a través de la evolución como una herramienta de subsistencia.

A lo largo de los años he ido publicando los relatos aparecidos en la prensa que dan cuenta de estos fenómenos. Así hemos hablado de la famosa virgen del sándwich, o de la virgen de chocolate, etc.

Mi interés en este fenómeno no es reciente. Desde principios de los setenta inicié la colección de recortes de periódicos con casos de pareidolias. En los ochenta comencé a investigar algunos casos in situ: diversas apariciones de vírgenes en piedras, comales y frutas. Para 1993 contaba con un archivo de más de 700 casos. En ese año la revista Duda nos encargó la realización de una serie de reportajes sobre el asunto. En compañía del ufólogo crítico Óscar García estuvimos reencuestando algunos de los casos de mi colección, así como casos nuevos. Durante poco más de dos semanas recorrimos el centro del país para ver la más reciente aparición de una virgen en una sandía, debajo de un puente de la calzada Zaragoza, o en un comal en una ranchería de Tultitlán. Cada vez que visitábamos un lugar nos mencionaban dos o tres apariciones en otros sitios. Aunque algunas ya las habíamos visitado, parecía que era un asunto de nunca acabar. Decidimos concluir y presentar nuestra investigación.

Algo que siempre me llamó la atención fue que todas las “apariciones” que investigamos estaban relacionadas a una creencia cristiana o católica. Tal vez no tendría nada de raro si consideramos que México es un país eminentemente católico. Pero, posteriormente, en los casos que iba encontrando en la prensa internacional o en Internet, la mayoría seguían la misma pauta: eran figuras de Cristo o de su madre.

Es cierto que en ocasiones se veían animales o incluso “marcianitos verdes”, pero nunca encontré una pareidolia de Alá o de Yahvé. Y nunca la encontraré.

La razón es simple. Mientras los cristianos hacen representaciones de su dios o de sus santos, para los judíos y los musulmanes eso está prohibido. No hay figuras, dibujos ni fotografías de Yahvé o de Alá.

¿Quiero esto decir que ni los judíos ni los musulmanes experimentan fenómenos pareidólicos? ¿Luego entonces hay algún error en la teoría psicológica de los simulacra, ya que parte de la humanidad no los experimenta?

Como veremos a continuación tanto los musulmanes como los judíos tienen percepciones del tipo pareidólico. En este artículo me ocuparé del caso de los musulmanes y dejaré los ejemplos de simulara judíos para una nota posterior.

SHIRK

Decíamos más arriba que los musulmanes consideran como idolatría la asociación de una cosa (figura, fotografía u objeto) con dios. A este pecado lo llaman Shirk y, por lo tanto, está prohibido hacer iconos de Alá o de sus profetas (Mahoma, Jesucristo, Moisés…). Para los musulmanes dios no tiene forma corporal, aunque se le puede describir en lenguaje humano por su nombre y atributos. Estos atributos están contenidos en el mismo Corán (القرآن [al-qurʼān], literalmente “la recitación”; también se le llama Al Qur’ān, Al Karīm o El noble Corán; o bien, de forma transliterada, Quran, Koran y Alcorán)

A dios sólo se le puede representar mediante la representación caligráfica de su nombre: Dios (Alá, الله). Según los musulmanes existen 100 nombres de dios (los “más bellos nombres de Dios”, Allah al-asma al-husna), pero los hombres sólo conocen 99. El hombre que llegue a conocer el centésimo nombre de dios será dotado de sabiduría eterna.

Los musulmanes consideran a los judíos y cristianos como “gente de Libro”, mientras que a los politeístas se les llama mushriq o “adoradores de ídolos”. Estos últimos son considerados herejes por cometer el pecado de Shirk (lo opuesto a Tawhid, o la unicidad de Dios), y serán severamente condenados el día del juicio. Pero los peores son los ateos; estos ni siquiera tienen derecho a la vida en un país musulmán.

Entonces, ¿por qué se relaciona la estrella, la luna creciente y el color verde con el Islam? En realidad estos eran los símbolos del Imperio Otomano y han llegado hasta nuestra época, pero sin tener ningún significado religioso. Los únicos “adornos” permitidos en una mezquita son los azoras (capítulos del Corán) caligrafiados.

El libro sagrado de los musulmanes está compuesto de 114 capítulos (azoras, سورة), cada uno dividido en versículos (aleyas, آيات). Se cree que fue revelado a Mahoma (Muhammad, محمد), por medio del ángel Gabriel (Yibrail o Yibril, جبريل). Estos azoras, con sus aleyas originalmente fueron transmitidos oralmente y posteriormente escritos en hojas de palmeras, trozos de cuero o huesos.

Lo mismo que los judíos con la Torá, los musulmanes dicen que el Corán es la palabra “eterna e increada” de Dios, por eso no debe haber ni un solo cambio. Dicen que desde que fue revelado ni un solo signo se ha cambiado. Las traducciones del Corán no se consideran un Corán y sólo se permiten para extender la palabra de Alá, pero en la liturgia se utiliza exclusivamente el árabe.

ALÁ

Entonces, si no hay representaciones de Alá ni de sus profetas, ¿cómo es que decimos que los musulmanes también pueden percibir pareidolias? El truco está en qué es lo que buscan los musulmanes en las nubes o en los terrenos pedregosos y mosaicos. No buscan a Mahoma ni a Alá, o más bien, no buscan una figura humana sino una palabra: الله (Alá). En efecto, las pareidolias en el Islam aparecen en peces, carneros, nubes y frutos que muestran la palabra الله.

De hecho hay una “base teórica” en el mismo Corán. Algunos aleyas hablan de “Signos”. Por ejemplo, en la azura 2, llamada La vaca (Al bacara), aleya 99, podemos leer:

2.99 La vaca (Al bacara)

Te hemos revelado, en verdad, Signos claros y sólo los perversos pueden negarlos.

La azura 3 La familia de Imran (Alí Emran), aleya 101, dice:

3.101 La familia de Imran (Alí Emran)

¿Cómo podéis dejar de creer si se te muestran los Signos de Alá y Su Enviado se halla entre vosotros? Quien se aferre a Alá será dirigido a una vía recta.

Finalmente leemos en la azura 41, Han sido explicadas detalladamente (Fossílat), aleya 53:

41.53 Han sido explicadas detalladamente (Fossílat)

Les mostraremos Nuestros Signos fuera y dentro de sí mismos hasta que vean claramente que es la Verdad. ¿Es que no basta que tu Señor sea testigo de todo?

Estos “Signos” son los que buscan los musulmanes en las nubes y en otras fuentes de pareidolias, como lo veremos en el video que se anexa.

Existe una excepción en las pareidolias musulmanas que está relacionada con la figura humana. Durante los rezos se suele adoptar una posición llamada Ruku’at. Esta consiste en inclinar el tronco hasta que la cabeza alcance la atura de las caderas. Las manos deben estar sobre las rodillas y muslos, con las palmas de las manos planas. Esta posición debería soportar un vaso de agua sobre la espalda, sin derramar su contenido. Al inicio de la incorporación se debe decir Subhana Rabbi al-‘Adim (Exaltado sea mi Señor el Inmenso). Y cuando se llega a la posición erguida Rabbanâ wa laka al-Hamd.

Pues bien, hay una fotografía de un tronco que parece una figura humana adoptando la posición de Ruku’at. En todas las demás la constante es el nombre de Alá.

Al final parece que todos los hombres somos iguales y percibimos pareidolias muy similares, lo único que nos hace diferentes es nuestro dios o nuestros dioses (o la falta de ellos).

Pánico en Nepal por una predicción

Predicción falsa causa pánico en Nepal

KATMANDU, Nepal, (PUI) – En Nepal se han presentado cargos por alterar la paz contra un santón que causó pánico prediciendo un terremoto masivo.

Bishweshwor Chaudhari hizo que sus seguidores distribuyeran miles de folletos que advertían que 300,000 personas morirían en un temblor en Asia del Sur el 22 de junio, informó el lunes The Times de Londres.

Su profecía causó tal alarma que el gobierno Nepalés y el consejo de astrólogos tuvieron que publicar negativas formales.

Cuando llegó el día y no hubo temblor, los residentes enojados asaltaron su casa y exigieron que Chaudhari fuese castigado.

Antiguamente constructor, Chaudhari se mudó a Nepal hace tres años y se instauró a sí mismo como hombre santo, informó The Times.

La nación predominante hindú, una de las más pobres del mundo, tiene muchos hombres santos que ganan dinero haciendo profecías, dando bendiciones y vendiendo remedios cuestionables, dijo el periódico.

http://www.upi.com/NewsTrack/Quirks/2007/06/25/false_prediction_causes_panic_in_nepal/8107/

El "fantasma" del palacio de justicia

EXCLUSIVA: Video misterioso del “fantasma” del palacio de justicia solucionado

Por Benjamin Radford

Santa Fe, Nuevo México- La semana pasada, un objeto intensamente brillante, borroso y blanco se convirtió en una inverosímil estrella internacional. Fue captado en videocinta, temprano por la mañana del viernes 15 de junio, por una cámara fotográfica de seguridad en el palacio de justicia aquí.

El “video fantasma” se ha visto más de 75.000 veces en YouTube; comenzando como una curiosidad local pronto se convirtió en una historia nacional, y luego internacional.

Las teorías abundaron: Algunos dijeron que la imagen era el fantasma de un hombre asesinado. Otros pensaron que era sólo una interferencia de video, o una broma, o una araña, o quizá una reflexión de un coche que pasaba.

Como investigador paranormal científico, un periódico de Santa Fe me pidió ocuparme del caso. La última década, he conducido docenas de investigaciones de monstruos de lago, psíquicos, fantasmas, círculos de los cultivos, y muchos otros fenómenos “inexplicados”. Esto era ciertamente inexplicado, y estaba intrigado.

Lo que no es

Después del primer día de investigaciones, eliminé la mayor parte de las teorías. Casi seguro que no era un fraude, porque es inverosímil que alguna persona piense en hacer una gota borrosa, indistinguible en un vídeo de vigilancia del palacio de justicia. Ni era una reflexión o una interferencia de video.

He visto docenas de videos de “fantasmas” e imágenes muy similares a esto. Son general y simplemente percepciones erróneas, artefactos de la cámara, u objetos comunes como polvo o insectos. La calidad de la imagen es a menudo inversamente proporcional a la creencia de que el objeto es un fantasma; mientras más borrosa y más ambigua sea la forma, más probablemente se ofrecerá la explicación del fantasma. Sin embargo, en casos como estos, tienes que eliminar todas las explicaciones alternativas, y aunque la del fantasma seguía siendo una posibilidad, estaba bastante abajo en la lista de los probables candidatos.

En el caso del fantasma del palacio de justicia, nada en el vídeo está en foco, y es difícil saber que tan lejos de la cámara fotográfica está el objeto; ¿es un objeto minúsculo cerca de la cámara fotográfica, o es un objeto grande más alejado? La lógica sugiere que la gente que vive en los condominios de la calle y que conduce cerca hubiera notado una bola gigante que brilla intensamente cerca del palacio de justicia. Así que era pequeña, y probablemente estaba cerca de la cámara fotográfica. ¿Pero qué era?

Lo que es

Para descubrirlo, hice experimentos en el palacio de justicia para probar las dos explicaciones más probables: semillas de diente de león flotantes e insectos. Primero, dispersé dientes de león en el aire cerca de la cámara fotográfica para ver si la imagen parecía similar al “fantasma.” Al revisar la cinta con los diputados de la corte y los oficiales de seguridad, tuvimos resultados mezclados. El algodón hizo una bola mullida, pero no brilló intensamente, ni se movió como la imagen fantasmal.

El segundo grupo de experimentos implicaba la hipótesis de los insectos: ¿una araña o un insecto habrían podido crear la imagen? Era una explicación común, pero algo chistosa, decir que la imagen que brillaba intensamente no parecía un insecto para todos. Sospeché que el resplandor era simplemente una reflexión, pero no estaba seguro lo que la cámara fotográfica vería.

Llegué a las 7 de la mañana y coloqué cuidadosamente catarinas y otros insectos encima de la cámara de vídeo. Esperé para que se arrastraran alrededor, y luego fui adentro del palacio de justicia a ver la videocinta. Mientras que algunas de las imágenes de las mariquitas eran obviamente demasiado grandes y obscuras para ser culpables de la fantasmal aparición, a las 7:26 a.m. le dimos al clavo: El fantasma apareció en el video.

Usando los insectos, dupliqué la imagen del fantasma. Todos estuvieron de acuerdo en que la imagen era exactamente igual a la del fantasma del palacio de justicia en todos aspectos, incluyendo el tamaño, forma, color, y movimiento.

Se soluciona el misterio que duró una semana: El fantasma del palacio de justicia de Santa Fe era un insecto. Mientras que no puedo identificar la especie exacta, no hay duda que es la estrella involuntaria de YouTube. La explicación del insecto o de la araña cumple todos los hechos. El objeto parece como si se moviera adrede, sin flotar; el objeto es borroso porque está cerca de la lente de la cámara de seguridad, y está brillando intensamente porque la luz del sol directa de la mañana lo está golpeando desde un ángulo bajo.

Ciertamente, el objeto era misterioso. Cualquier persona pudo haber sido engañada por tal imagen, y la lección es que, sólo porque algo parece misterioso o inusual, no significa que no haya una buena explicación científica si la buscas lo suficiente. Llamar algo inexplicado es a menudo simplemente el resultado de rendirse demasiado fácilmente. Sólo pregúntele al insecto de YouTube.

http://www.livescience.com/strangenews/070621_santafe_ghost.html