La aceptación paranormal en Estados Unidos está aumentando

Los creyentes son la mayoría: la aceptación paranormal en Estados Unidos está aumentando

25 de octubre de 2018

Sharon Hill

Los resultados de la encuesta de 2018 Chapman University sobre los temores estadounidenses han sido publicados y sugieren que los Estados Unidos (es decir, incluso los Estados Unidos bien educados) aceptan aún más lo paranormal que en los últimos tres años. Puede ver la encuesta completa aquí, pero permítame resaltar los puntos principales, así como algunas explicaciones posibles para los números y algunos problemas para aplicarlos.

2018-fear-survey-paranormal-activity-icons-e1540504576777La encuesta hizo una variedad más amplia de preguntas sobre los temores, pero estoy más interesada en las áreas temáticas paranormales. El siguiente gráfico muestra el porcentaje de creencias por materia. Entre el 25 de junio y el 10 de julio de 2018, un total de 1190 encuestados respondieron que indicaban su acuerdo con una declaración de creencias en una escala desde muy de acuerdo hasta muy en desacuerdo. Estos porcentajes muestran «fuertemente de acuerdo» o «de acuerdo», o una declaración de creencia positiva.

2018-Fear-Campaign-Paranormal-Bar-GraphVer texto para la explicación de la notación de error.

Tenga en cuenta que no hay una opción «indeciso» en esta encuesta. Debe comprometerse a estar de acuerdo o en desacuerdo. Sospecho que la gente podría confundir «de acuerdo» con «interesado en» el tema. Cuando estoy presionada, especialmente en persona, no estoy segura de cuánta gente apostaría a que esa creencia sea cierta. Ellos pueden simplemente disfrutar creyendo por el gusto de hacerlo. Pero los porcentajes ciertamente muestran que el público está abierto a aceptar lo paranormal.

Cada categoría subió en porcentaje desde los últimos dos años, con la excepción de «ver el futuro». Desafortunadamente, la entrega de estos resultados está confusa por un error importante en el gráfico que se muestra arriba. La tabla de resultados en el informe muestra claramente que la creencia de «ver el futuro» es del 17%, mientras que Bigfoot es superior al 21%. Bigfoot fue el más bajo en el gráfico del año pasado con un 16%, pero no merece ese lugar este año. Debido a que la mayoría de las personas solo mirarán o pasarán el gráfico, este es un error bastante grave y me hace preguntarme por qué no hubo pruebas o revisión de este informe. También hay algunos errores de escritura a lo largo. Para un producto que obtiene una considerable tracción de los medios, este es un manejo descuidado, un recordatorio de que nunca debe confiar en lo que se le proporciona en las partes de los medios. Revisa el trabajo. A menudo está mal de alguna manera.

La conclusión general es que Estados Unidos se está volviendo más inclinado a lo paranormal. Lo paranormal es normal; el estigma al respecto ha disminuido. Esto se debe principalmente a la saturación en los medios de comunicación que, a su vez, significa que lo discutimos más y gana una posición social. Obtenemos la mayor parte de nuestra información de los medios populares y entre nosotros. Si el clima de la cultura acepta experiencias y temas paranormales, más personas compartirán sus propias historias y opiniones sobre ellos.

chapman-fear-survey-2017-paranormal-beliefs_origLa creencia en fantasmas ha aumentado respecto al año pasado. De 2016 a 2018, la creencia en las apariciones aumentó un 18% puntos del 40-58%. El año pasado, la categoría principal en porcentaje fue sobre «civilizaciones antiguas y avanzadas». Cuando esa última categoría encabezó la encuesta el año pasado, muchos se sorprendieron. ¿Por qué ese tema? La creencia en civilizaciones antiguas como Atlantis se disparó del 27% al 41% de 2016 a 2018, una ganancia del 14%. Si bien la creencia en los fantasmas se ha mantenido bastante estable a lo largo del tiempo, relacionada con las antiguas ideas sobre la vida después de la muerte, la idea de la Atlántida y las civilizaciones perdidas en el mar u ocultas en otros lugares no tiene fundamento en la evidencia y durante mucho tiempo se ha considerado como un mito. Tales ideas tienen evidencia significativa que respalda por qué son históricamente descontadas y geológicamente insostenibles. ¿Por qué el tema se ha vuelto tan popular ahora? Llamémoslo el «efecto de mala historia/antiguos alienígenas». The History Channel y otros canales de televisión de estilo «educativo» se destacaron en la programación especulativa de pseudociencias. Montando la ola de la realidad, la televisión paranormal ha sido programas de estilo documental que muestran afirmaciones de arqueología marginal. Los aficionados no académicos apelan directamente al público utilizando temas modernos de información oculta, mitos religiosos, antiautoritarismo (conspiraciones dirigidas por el gobierno y los científicos) y el racismo. Parecer scientifical, es convincente para el público. (¿Le interesa esta historia de la Arqueología Fantasmagórica? Consulte este nuevo libro). Frente a los considerables productos de los medios de comunicación que promueven afirmaciones marginales, la persona promedio está influenciada por la normalización de estas ideas. Para esa persona, es racional estar abierto a la idea ya que la sociedad parece ir en esa dirección. Las ideas en sí mismas no son científicas, pero no podemos culpar a la persona por aceptar la creciente aceptación general y ser afectados por la información compartida por las personas que los rodean.

imageLos extraterrestres siguen siendo un tema candente, pero hay un giro. Más personas piensan que los extraterrestres visitaron en el pasado pero no tanto en el presente. Una vez más, es el efecto de «ancient aliens» gracias al programa de televisión extremadamente popular que sugiere que los humanos necesitaban ayuda externa para evolucionar culturalmente (y quizás biológicamente). La idea de los antiguos alienígenas es solo un hilo en el pensamiento sobre los ovnis y la hipótesis ET (que también alimentó una plaga de otras afirmaciones pseudocientíficas extravagantes y, a menudo, racistas), pero es un reenvasado de las ideas de los «astronautas antiguos» de los 70, que antes estaban de moda. En los últimos 3 años, esta creencia en los alienígenas antiguos aumentó de 27% a 41%, mientras que las visitas de alienígenas modernos solo pasaron de 25 a 35%. Con un margen de error del 3%, esto no es una gran diferencia, pero puede estar vinculado a los datos que muestran que las personas no reportan tantos ovnis en estos días.

Asociado con la creencia generalizada sobre los extraterrestres está el sentimiento de que hay un encubrimiento de esta información. El 50% de los encuestados sintió que el gobierno sabe más de lo que dice sobre los extraterrestres. Debido a la interpretación personal de las preguntas individuales y cómo las personas tienen ganas de responder a cada una en el momento, los resultados no siempre parecen ser lógicamente coherentes. No puede obtener matices acerca de una cosmovisión personal complicada con preguntas de la escala de Likert. Hay una historia de fondo de por qué cada individuo respondió de la forma en que lo hizo y no lo sabemos. Las encuestas son solo una medida de pincel ancho.

Los poderes psíquicos son convincentes para alrededor del 17% -26% de la población. Esto es un poco más bajo de lo que supongo, pero las travesuras de las famosas divas psíquicas como Theresa Caputo o Uri Geller o los fracasos absolutos como Sylvia Brown no han hecho nada para mejorar la reputación de la «habilidad». No ha habido noticias importantes, películas populares o contenido de televisión que promocione a los psíquicos. Cuando los informes de noticias aumentan para estos temas, como lo han hecho con los reclamos de tecnología alienígena, los hallazgos arqueológicos sensacionales y los avistamientos de fantasmas, esto provoca una tendencia para que el público piense que hay «algo que hacer». Por supuesto, los clics en estas noticias de basura hacen que la bola de nieve produzca más de lo mismo y el comportamiento de los medios perpetúa la popularidad. La heurística de disponibilidad también es probable que desempeñe un papel. Con respecto a los resultados de las otras preguntas sobre el miedo, los investigadores notaron que sus respuestas pueden haber sido afectadas por una serie de informes de noticias sobre un tema. Si el tema paranormal prevalece en público, como alrededor de Halloween, es probable que obtenga un resultado más inclinado porque el tema está disponible en la memoria de las personas.

Bigfoot ha estado en las noticias últimamente como objeto de demandas legales para reconocerlo como real. Ha habido un crecimiento lento pero constante en la creencia de Bigfoot desde 2016: de un 14% a un 16% a un 21% actual. Tomó un tiempo para que la gente se diera cuenta, pero el 20% es un buen punto de referencia. Bigfoot como un monstruo estadounidense icónico no es nada para burlarse. Con varios programas de televisión que también promueven a quienes creen en Bigfoot, no es sorprendente que los porcentajes estén creciendo. Todavía estamos viendo las repercusiones de docenas de programas de televisión de realidad fantasma en estos resultados de la encuesta. Los cazadores de fantasmas se convirtieron en una palabra familiar y, sin duda, existen grupos similares en tu localidad. Es un pequeño paso para lograr una mayor aceptación cuando tantas personas que conoces buscan fantasmas, pies grandes u ovnis.

Aún así, el 24% de la población no expresa ninguna creencia en ninguno de estos temas paranormales. Esto se acerca al valor de aquellos que no tienen creencias religiosas, o lo que algunos podrían llamar escépticos. El resto de la población, un enorme 76%, tiene al menos una de estas creencias. El 12% de los encuestados expresó su creencia en todos ellos, y probablemente otros adicionales no nombrados. Un gran número de encuestados (alrededor del 60%) dijo que creía en el verdadero Satanás/Demonio o demonios (pero un porcentaje mucho menor en realidad le tienen miedo). El 13% de los encuestados mantuvo una interpretación literal de la Biblia.

Junto con la redacción de las preguntas, el método de entrega de la encuesta distorsionará inadvertidamente la demografía de la audiencia. En este caso, fue una encuesta web autoadministrada. Ese método sesga a la población hacia un grado de ingreso más alto y niveles de educación superior, y se aleja de los encuestados mayores. De hecho, los resultados reportados mostraron que el 54% de los encuestados tenía menos de 50 años. Varios conjuntos de encuestas han demostrado que las creencias paranormales disminuyen con la edad, especialmente después de los 50 años. Nos hacemos más exigentes en nuestra vejez, como era de esperar. Pero el nivel de educación no tiene mucho efecto sobre la creencia. Deseche la idea errónea de que solo las personas estúpidas creen en estas cosas. No es tan simple.

Basándome en mi observación de contenido temático paranormal de fuentes de noticias, Internet, películas, libros y televisión, así como en el crecimiento de la comunidad de investigadores paranormales, la sociedad estadounidense está encontrando un gran valor personal en las creencias paranormales. El pensamiento conspirativo y el sentimiento antiautoritario también prevalecen. El desacoplamiento no puede hacer mucho para reducirlo y nada lo hará desaparecer por completo o incluso lo hará raro. Sólo el cambio social generalizado hace eso. Estas tendencias suben y bajan según lo que haya en los medios y lo que se considera normal en la cultura. Hay modas que suben y bajan. Claro, es preocupante que la persona promedio no esté pensando de manera tan crítica sobre la evidencia presentada para estos temas, pero su popularidad ofrece muchas oportunidades para que los comentaristas críticos discutan por qué el último video de Bigfoot es falso o que las promesas de To the Stars Academy son papel delgado. Cuando se llama la atención sobre el tema, todas las vistas pueden elevarse con la marea.

Un porcentaje sustancial de la gente creerá en cosas extrañas. No me siento tan descorazonada por ello. Es una pérdida de tiempo tratar de convencer a los verdaderos creyentes de que sus creencias favoritas no son válidas, pero usar estos temas para iluminar los procesos sociales y enseñar sobre la evaluación de la evidencia, especialmente con niños y adultos de edad universitaria, es un esfuerzo muy valioso y una oportunidad de oro para despertar su interés. Ahora es un buen momento para tener un interés permanente en lo paranormal. Tendrás mucha compañía.

https://sharonahill.com/2018/10/25/believers-are-the-majority-paranormal-acceptance-in-america-is-rising/?fbclid=IwAR3SmAT7RyUqsyFZx8UHrPrnECooLyO19zEYkbUZi5_tDTOXkjRsXxHNBqI

“No hay lugar para correr”: el ovni olvidado de Loch Raven Reservoir, 60 años después

«No hay lugar para correr»: el ovni olvidado de Loch Raven Reservoir, 60 años después

El 26 de octubre de 1958, un objeto volador no identificado fue visto supuestamente sobre el embalse de Loch Raven. El incidente lanzó una investigación de la Fuerza Aérea, provocó titulares e incluso inspiró a un vecindario de Towson, Knollwood, presentara una serie de fotos de «invasión alienígena».

Libby Solomon, Towson Times

Alrededor de la medianoche del 26 de octubre de 1958, Alvin Cohen y Phillip Small daban un paseo por el embalse de Loch Raven en Towson cuando dijeron que un gran objeto iridiscente con forma de huevo apareció sobre un puente.

Los jóvenes se acercaron poco a poco y el coche se paró en seco, sin faros, sin motor, sin encendido, como si todo el sistema eléctrico se hubiera agotado.

«No había un lugar para correr», dijo Small, de 27 años, a un investigador de la Fuerza Aérea menos de dos semanas después, según una transcripción de la entrevista en un informe desclasificado del incidente. «Probablemente lo hubiéramos hecho si hubiéramos podido, pero estábamos aterrorizados por lo que vimos».

Cohen, entonces de 24 años, dijo a los investigadores que los hombres se escondieron detrás del auto y observaron el objeto flotar. Hubo un destello de luz, ruido y calor, y luego, dijo Cohen, se elevó hacia el cielo y desapareció.

El 26 de octubre de este año se cumplirán 60 años desde que Cohen y Small informaron haber visto el misterioso objeto sobre el reservorio, en el momento más alto de la obsesión estadounidense con los objetos voladores no identificados, o los ovnis.

El incidente inspiró a los cazadores de ovnis a través de los años y lanzó una investigación oficial de la Fuerza Aérea. Pero hoy, dicen los lugareños, la historia se ha perdido en gran parte en la historia y muchos no saben que alguna vez sucedió.

Después de realizar entrevistas y examinar la escena, el oficial investigador, el 2do teniente Bert R. Staples, escribió en el informe de 1958: «Este ovni permanece no identificado».

Platillos y espías

El incidente de Loch Raven fue uno de los muchos sucesos extraños reportados en la década de 1940 a través de la década de 1960, cuando la paranoia de la Guerra Fría se cruzó con una fascinación por el espacio exterior y lo desconocido.

El profesor de historia de la Universidad Estatal de Pensilvania, Greg Eghigian, quien estudia la historia de los ovnis, dijo que a finales de los años 40 y principios de los 50, incluso los principales medios de comunicación informarán extraños avistamientos de «platillos voladores».

Casi al mismo tiempo, el gobierno de EE. UU. comenzó a investigar los informes, no buscando signos de vida extraterrestre, sino signos de tecnología espía de la Unión Soviética. Desde 1947 hasta 1969, la Fuerza Aérea investigó estos hechos bajo un programa llamado Proyecto Libro Azul.

bal-md-ufo-1949-19400315Según una hoja informativa de la Fuerza Aérea de 1985 publicada en el sitio web de los Archivos Nacionales, 12,618 avistamientos fueron reportados al Proyecto Libro Azul. De ellos, solo el 5 por ciento nunca fue explicado. El incidente de Loch Raven estuvo entre los 701 que permanecieron «sin identificar».

La Fuerza Aérea no fue la única organización que vigilaba los cielos. De acuerdo con el informe de la Fuerza Aérea, después de que el objeto desapareció y Small y Cohen descubrieron que su automóvil arrancaba nuevamente, condujeron hasta la intersección de Loch Raven Boulevard y Joppa Road para hacer una llamada telefónica. Su primer llamado no fue a la policía, sino al Cuerpo de Observadores de Terreno, una organización civil que observaba el cielo en busca de aviones enemigos durante la Guerra Fría.

Tom Graf, un miembro de la junta de la Sociedad Histórica del Condado de Baltimore que ha estudiado el incidente de Loch Raven, dijo que estaba fascinado de que la organización fuera la primera llamada que hicieron los hombres «cuando ocurrió el evento más extraño en su vida».

«Un millón y medio de personas mirando los cielos; ellos no hacen eso hoy», dijo Graf. «Era solo un mundo diferente en ese entonces».

Otros grupos que observan los ovnis incluyen el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos, o NICAP. El grupo, fundado en la década de 1950, visitó el lugar del incidente de Loch Raven para realizar sus propias pruebas forenses, que no fueron concluyentes, según el informe de la Fuerza Aérea. El informe de la Fuerza Aérea fue subido al sitio web de NICAP.

Para 1958, Eghigian dijo que los medios de comunicación y el público se habían cansado de observar ovnis a menos que un incidente fuera «algo realmente inusual o notable». El incidente de Loch Raven encajaba en el proyecto de ley, dijo.

«Es lo que más adelante se llamará un encuentro cercano», dijo Eghigian. «La idea que llamaría la atención es … están muy, muy cerca de esto. No está en el cielo a millas de distancia».

Aunque la Fuerza Aérea no estaba buscando alienígenas, Eghigian dijo que muchos civiles sí lo estaban, y que incidentes como el de Loch Raven se referían a los observadores de ovnis, llamados ufólogos.

«Si estos son realmente extraterrestres, se están acercando a nosotros, un poco audaces, un poco menos reservados», dijo Eghigian que los ufólogos pensaron en ese momento. «Hay algunos ufólogos que van a comenzar a ver estas historias como indicativas de algo más siniestro».

Una historia convincente

Graf, de la Sociedad Histórica, no está exactamente seguro de lo que sucedió esa noche en 1958, pero parece que algo sucedió.

«Usted lee el informe y parece que estos dos muchachos estaban diciendo la verdad», dijo Graf, agregando que, por separado, «sonaban asustados».

«Lo siento, lo vi; Ojalá no lo hubiera visto», contó Small a la Fuerza Aérea.

Eghigian dijo que la comunidad ovni busca informes «convincentes» que tienen tres elementos. Las personas que los reportan deben ser creíbles. Los detalles deben dar credibilidad a las historias. Y debería haber evidencia forense. Loch Raven, dijo, tenía los tres.

«Tanto SMALL como COHEN parecían estar bien educados y hablaron de manera inteligente», escribió Staples, el teniente de la Fuerza Aérea. «Parecían sinceros e indicaron que no querían publicidad».

Los esfuerzos por conocer el paradero actual de Small y Cohen no tuvieron éxito.

El teniente también entrevistó a otros testigos, entre ellos un niño de 16 años y dos empleados de un restaurante a orillas del lago, que vieron objetos brillantes similares a la misma hora y ubicación. Los empleados del restaurante también escucharon el mismo sonido que reportaron los hombres: un fuerte estallido que sonó a Cohen como una explosión, a Small como un trueno.

Luego estaba el sistema eléctrico del automóvil, que supuestamente se apagó cuando Phillip y Small se acercaron al objeto. Eghigian dijo que eso podría considerarse evidencia forense.

Después de que el objeto desapareciera y Small y Cohen hicieran la primera llamada telefónica, el miembro del Ground Observer Corps que contestó dijo «Aww, vamos ahora», y colgó. Luego llamaron al Recinto de Towson del Departamento de Policía del Condado de Baltimore, que envió a dos oficiales a la escena y tomó un informe.

Después de la «tremenda ola de calor» del objeto, Small dijo que él y Cohen se sentían como si sus caras hubieran sido quemadas por el sol. Fueron al Hospital St. Joseph «para tratar de determinar si posiblemente eran algún tipo de quemaduras por radiación», dijo.

El hospital hizo un examen superficial y liberó a los hombres. Small dijo que su cara era notoriamente roja, y The Baltimore Sun informó que en diciembre dijo que su esposa y sus colegas habían notado el cambio de color.

El investigador de la Fuerza Aérea estaba convencido: Staples escribió que con todos los testigos creíbles, «se puede suponer que el avistamiento realmente ocurrió».

Pero la Fuerza Aérea no pudo encontrar una explicación para el huevo brillante, según el informe. No hay actividad meteorológica inusual, ni tormentas eléctricas, ni nubes, ni posibilidad de que sea un avión a una altitud tan baja. Y «no se sabe que ningún proyecto especial esté operando en esa área». La Fuerza Aérea no tenía respuestas.

Misterio en el barrio.

ph-tt-aliens-1108-20171031-pgLa Asociación Knollwood organizó una celebración de Halloween en el vecindario en la intersección de Knollwood Road y Aigburth Road. La asociación rindió homenaje a la transmisión de la Guerra de los Mundos de Orson en 1938 en Facebook mediante la publicación de una versión de Knollwood relacionada con una invasión extraterrestre de Towson.

David Riley no está seguro de dónde escuchó por primera vez sobre el ovni de Loch Raven, pero ahora lo tiene todo.

ph-tt-aliens-1108-20171031-pg-002El presidente de la Asociación Knollwood movilizó su vecindario sureste de Towson el año pasado para albergar una exhibición de Halloween con el tema de una «invasión extraterrestre», una que dijo que regresará este año.

«Fue una historia genial, y algo que realmente no era muy conocido», dijo Riley. El fanático de la ciencia ficción y el horror, que se describe a sí mismo, compró un pilar extraterrestre de una sala de cine en L.A. y presentó una serie de videos y fotos que representan un mundo en el que los extraterrestres invaden Knollwood. En algunas de las fotos, un extraterrestre muerto tiene un mapa del vecindario de Towson.

ph-tt-aliens-1108-20171031-pg-003Algún día, dijo Riley, espera organizar un «festival alienígena» en el centro de Towson alrededor de Halloween, para atraer a la gente al distrito de negocios durante los meses más fríos.

«Es algo que se ha enterrado en el tiempo y nunca ha sido parte de la tradición local», dijo Riley. «Y sabes qué, creo que hay mucho potencial para divertirte y expandirlo».

Graf, el miembro de la Sociedad Histórica y residente de Lutherville, dijo que pasea a su perro por el embalse de Loch Raven y recorre el área por la noche y piensa en cómo debe haber sido ver ese huevo resplandeciente.

imageEn una serie de videos de fantasía hechos en casa inspirados en el avistamiento ovni de Loch Raven de 1958, un extraterrestre aterriza en el vecindario de Knowswood en Towson. Cortesía David Riley

«Es divertido saber que las personas estaban locas y paranoicas en ese entonces, como lo están ahora», dijo. «Y es realmente bueno saber que la Fuerza Aérea, con todos los recursos disponibles para ellos, no resolvieron el caso».

Eghigian, el historiador, dijo que las historias de ovnis no atraen a las personas ni las ponen nerviosas hoy en día, como lo hicieron en la década de 1950. Pero «todavía tiene una tracción», dijo.

«Hay una especie de sed inagotable e insaciable que muchas personas tienen por pensar en cosas que consideran misteriosas o paranormales», dijo Eghigian. «Eso habla de una cosa que creo que es prácticamente universal en las personas: querer entender y pensar que el universo es en realidad mucho más grande de lo que la mayoría de nosotros podemos comprender. En el mundo suceden cosas extrañas, y estas cosas no se explicarán a primera vista».

Graf dijo que está bien por no saber exactamente qué sucedió cerca de su hogar en Lutherville en 1958; de hecho, le gusta.

«Es divertido tener un pequeño misterio en el vecindario», dijo.

http://www.baltimoresun.com/news/maryland/baltimore-county/towson/ph-tt-loch-raven-ufo-1024-story.html

El encuentro ovni de 1954 de Jessie Roestenburg y más allá

El encuentro ovni de 1954 de Jessie Roestenburg y más allá

19 de octubre de 2018

Curt Collins

Roestenburg Header2El encuentro de Jessie Roestenburg del 21 de octubre de 1954 con un ovni podría haber sido olvidado si Gavin Gibbons no lo hubiera descrito en su libro de 1956, The Coming of the Space Ships. Proporcionó la base para casi todos los relatos posteriores en ufología. Charles Bowen basó su entrada en el Flying Saucer Review Special: The Humanoids, 1966, y la versión corta a continuación es todo lo que la mayoría de la gente sabe de la historia.

The Humanoids 1966Bowen cometió un error al llamar a la testigo Jennie, en lugar de a Jessie, y escribió mal la ubicación de Ranton. Gibbons había escrito el apellido de la familia RoestenBERG, pero debería haber sido BURG. La mayor parte de la literatura ovni ha seguido desde su versión. En todo momento, hemos corregido las citas usando «Roestenberg» al Roestenburg adecuado.

Es un avistamiento famoso, uno de los primeros casos más conocidos en el Reino Unido, pero pocos saben que su familia experimentó al menos seis avistamientos de ovnis, con Jessie involucrada en todos menos uno. Como ella, la mayoría de los avistamientos adicionales involucraron múltiples testigos.

Duo Hinkle WaltonI, dibujo de Cherry Hinkle del tipo humanoide Ranton. D, arte de Mike Rogers basado en la historia del secuestro de Travis Walton.

El incidente original: Contacto con los ojos

En 1954, Jessie Roestenburg, su esposo Tony y sus tres hijos pequeños vivían en una casa de campo en Vicarage Farm, Ranton, Staffordshire, Inglaterra. Era una casa antigua a tres millas y media de Stafford, y sin las comodidades modernas como electricidad o plomería interior. Era casi como si estuvieran viviendo tranquilamente en el pasado, pero todo eso cambió el 21 de octubre de 1954.

RantonVicarage Farm

La Sra. Roestenburg estaba adentro con su hija de dos años, Karin, y sus dos hijos, Anthony de ocho años y Ronald de seis años recién llegaban de la escuela y jugaban en el jardín.

El tiempo fue 4:45 p.m.

El Express and Star de Wolverhampton del 22 de octubre de 1954:

Mujer de Midland dice que el platillo volador la aterrorizó.

 

Ranton, cerca de Stafford, una mujer dijo hoy a «Express and Star» que ella y sus dos hijos se habían sentido aterrorizados por un platillo volador, que llevaba «dos criaturas parecidas a los humanos de pelo largo en camisetas ajustadas».

 

La máquina aterrizó en el jardín, afirmó.

 

Cuando escuchó un ruido como el de un avión que se estrellaba, ayer, la Sra. Jessie Roestenburg, de la aislada Granja Vicarage, salió corriendo al jardín.

 

Encontró a sus dos hijos postrados y aterrorizados.

 

La siguiente casa de Vicarage Farm está a unos tres kilómetros de distancia.

 

Por encima de los niños había un enorme objeto parecido a un platillo con una cúpula, cuya parte frontal era transparente, declaró la Sra. Roestenburg.

 

Mirando a los niños desde la máquina había dos «criaturas sonrientes, de aspecto humano, con caras largas y cabello largo».

 

La Sra. Roestenburg le dijo a nuestro reportero que corrió hacia la parte de atrás de la casa asustada. El objeto luego se movió sobre la casa, se mantuvo en el aire durante unos 15 segundos y luego se disparó a alta velocidad.

 

En otra sección de la historia, se cita que dice que el objeto tenía «unos 15 a 20 pies de diámetro».

wolverhampton-express-star-1954Captura del Express y Star de de Wolverhampton: Este es un boceto, hecho hoy por la Sra. Roestenburg, del objeto que ella afirma haber visto en su jardín, parecía ser de «un metal plateado sin brillo», y el borde exterior parecía estar girando. La Sra. Roestenburg, con sus dos hijos cerca de ella, señala el lugar donde, dice ella, vio el platillo volante flotando sobre su casa.

The Coming of the Space Ships

El libro de 1956 de Gavin Gibbons, The Coming of the Space Ships, cubre el flap de avistamientos de ovnis que comenzó en junio de 1954 en el área de Stafford, y dedica dos capítulos a la historia de los Roestenburgs, que él considera como «el más informativo». y, en cierto modo, asombroso de todos los avistamientos …» Aunque Gibbons proporciona la mejor documentación sobre la historia, fue un lingüista y un erudito, no un periodista, y con su propia experiencia ovni se acercó a las cosas como uno de los despiertos. Como sugiere su título, Gibbons consideraba los platillos voladores como naves espaciales extraterrestres, y fue persuadido por los informes de los contactados. Deseando retirar la frase «Platillo volante», Gibbons prefirió el término atlante/sánscrito «vimanas» (carrozas del cielo) para naves exploradoras en forma de disco. Inventó otros términos ovni para igualar, como vunu para naves espaciales en forma de cigarro.

GibbonsBasándose en sus entrevistas con la familia, Gibbons dio un relato más detallado de la historia de Roestenburg y lo que se vio:

… se parecían mucho a los hombres terrenales, con pieles blancas y pelo largo hasta los hombros. Sus frentes parecían inmensamente altas, con las características casi enteramente en la mitad inferior de sus caras. Sus cabezas estaban encerradas en lo que parecía ser una especie de casco transparente y vestían ropas azul turquesa que parecían trajes de esquí que la señora Roestenburg había visto.

 

La salida del platillo:

 

¡Estaba flotando sobre la casa! Muy bajo y completamente silencioso, una cosa redonda y extraña estaba de pie en el aire inmediatamente sobre la casita … Sus cabezas giraban en un remolino … Mientras Jessie Roestenburg observaba, horrorizada, el vimana comenzó a moverse, emitiendo una luz puramente azul desde el frente mientras lo hacía. A un ángulo de 45°, comenzó a ascender, sin hacer ningún sonido mientras se movía, sino que continuaba parpadeando todo el tiempo. Con un jadeo de alivio, Jessie corrió hacia la casa, intentando encontrar lápiz y papel para dibujar lo que ella y los niños habían visto. Mientras buscaba el trozo de un lápiz, los chicos volvieron a llamar desde el jardín. Con el miedo volviendo una vez más a su corazón, salió corriendo para ver al platillo volver, esta vez de Norte a Sur. Rodeó la casa en sentido contrario a las agujas del reloj una vez y media y luego avanzó hacia el cielo. Se había ido por fin.

Model_Aircraft_March_1957La sección del libro de Gibbons que describe el avistamiento fue extraída de un artículo en la revista Model Aircraft, marzo de 1957, «Space Ships a Coming». Está archivado, se encuentra en la página 39 del PDF, en

https://rcbookcase.com/data/media/12/03Model_Aircraft_March_1957.pdf

Sin embargo, como la mayoría de los relatos, solo cubre el 21 de octubre, no los eventos posteriores ni los otros encuentros ovni de la familia Roestenburg.

El resto de la historia

Gavin Gibbons no era un periodista u observador científico aislado, sino que se convirtió en parte de la historia. Gibbons hablaba el idioma nativo del Sr. Roestenburg, el holandés, y los acercó más, y se hizo amigo de los Roestenburg, visitando su hogar con frecuencia, educándolos y aconsejándolos sobre el tema de los ovni. En la narración, él presenta primero al Sr. Roestenburg y lo considera como la historia de Tony, no de Jessie.

2º avistamiento: el cigarro de Tony

El segundo avistamiento fue alrededor de las 2:30 del domingo siguiente, 24 de octubre de 1954. Los Roestenburg recibieron la visita de un amigo, un hombre cuyo nombre no fue dado. Según Gibbons, Tony pensó que había una pequeña posibilidad de que el platillo hubiera dejado caer algo sobre el techo. «También tuvo un extraño presentimiento de que era su turno de ver algo». Desde un piso de arriba se dirigió hacia el techo, pero no encontró nada, pero se quedó para explorar los cielos.

«De repente, contuvo el aliento y miró fijamente el cielo hacia el Sudoeste. Su premonición era justa después de todo. Allí, volando lentamente en un gran semicírculo, había un enorme objeto cilíndrico con forma de salchicha».

Tony llamó a Jessie, y ella y su huésped salieron corriendo para ver «la enorme máquina que se avecinaba en el cielo, a menos de una milla de distancia, y observaron con él mientras avanzaba en su curso curvo, que finalmente desapareció en un banco de nubes hasta el Norte».

El señor Roestenburg bajó y le preguntó a Jessie si era lo que había visto, pero ella dijo, no, que esto era colosal, que la máquina con forma de platillo que había visto era mucho más pequeña. los tres discutieron el avistamiento, pero al principio el amigo dijo que había pensado que había visto parches oscuros donde podía haber alas, pero después de pensarlo cuidadosamente, retiró la idea. Gibbon informa que Tony «se interesó intensamente en el tema de los ovnis y mantuvo una vigilancia cuidadosa a partir de ese momento, explorando el cielo en todo momento posible y esperando con todo su corazón ver a otro visitante».

Gibbons opinaba que Jessie había visto una nave exploradora con forma de disco y alienígenas tal como lo había descrito George Adamski, mientras que Tony había visto la enorme nave nodriza con forma de cigarro.

Tercer avistamiento: la bola de fuego de Tony

Otra corazonada. En o alrededor del 15 de diciembre de 1954, la observación de Tony dio sus frutos. Vio una bola de fuego lentamente, moviéndose silenciosamente en un ángulo de aproximadamente 45° sobre el horizonte. Tenía aproximadamente dos o tres pulgadas de ancho cuando se mide en la longitud de su brazo, pero cuando se dirigió al otro lado de la casa para seguir su camino, «Â¡ahora tenía aproximadamente dieciocho pulgadas a la longitud del brazo!» Parecía que se estaba moviendo más abajo. Y más lento hasta que estuvo casi estacionario. Mientras observaba, escuchó el sonido de un avión que venía del Este y cuando el avión se acercó, la bola de fuego se movió repentinamente, disparó hacia el Norte a una velocidad increíble y desapareció de la vista en unos pocos segundos … Había visto otro platillo volador».

La transformación de la familia

Las consecuencias de los avistamientos en la familia se analizan en el capítulo 8 del libro de Gibbons. Jessie le dijo que después, su hija Karin parecía llorar constantemente y los dos niños se habían vuelto ingobernables e irrespetuosos. «Puedo ver un tremendo cambio en ellos. Si se trata de una reacción después de su miedo o de qué, no lo sé, pero ahora son mucho más atrevidos que nunca antes de que sucediera».

Jessie estaba estresada y tenía una erupción con manchas en la piel, «Está en mi cara y en mis brazos y no sé qué es».

Su condición se había desarrollado algún tiempo después del avistamiento, y Gibbons le preguntó si sabía la causa.

«Solo nervios. Lo mismo que mi nerviosismo y mal genio».

Gibbons señaló: «la tensión nerviosa hará cosas peculiares al cuerpo humano. Esperaba que estos malos efectos tardíos se desvanecieran pronto, ya que, como le expliqué a la señora Roestenburg, estaba seguro de que los hombres del platillo no tenían intención de asustarla ni a ella ni a los niños».

Jessie no mencionó tener ningún otro síntoma ni recibir ningún tratamiento médico.

Cuando Gibbons visitó a los Roestenburg en su nuevo hogar en el extremo sur de Stafford en marzo y mayo de 1955, los encontró a todos mejorados. Le preguntó al Sr. Roestenburg qué había marcado la diferencia, y Tony casi parecía que estaban huyendo de una casa encantada.

«Esa vieja cabaña», respondió sin dudarlo. «Desde que el ovni flotó sobre ella, algo se rompió allí y casi nos hizo reaccionar, también … La mudanza nos ha hecho una familia diferente y eso es un hecho».

Cuando le preguntaron si había visto más ovnis, Tony respondió: «No desde el último, pero todavía estoy mirando».

Gibbons no veía ningún motivo para un engaño, y estaba convencido de su sinceridad.

«He ganado algunos nuevos amigos. A menudo los visito en su nuevo hogar y hablamos sobre los acontecimientos del día en que llegó el Platillo. Los niños, y es mejor que así sea, han olvidado el incidente, pero para Jessie y Tony Roestenburg … es un buen recuerdo. Ahora que el miedo se ha ido y están … casi comienzan a desear que el vimana les haga una segunda visita. Casi, creo que dijeron, casi …»

JR Fmily GibbonsLeyenda del libro de Gibbons: Sr. y Sra. Roestenburg y sus hijos, 21 de mayo de 1955, siete meses después de haber visto la vimana.

1956 – 1957: más platillos voladores.

Gavin Gibbons regresó brevemente al caso de Roestenburg en su libro de seguimiento, They Rode in Space Ships (1957), pero continúa la historia, describiendo las consecuencias menos conocidas y otros avistamientos de la familia.

«Difícilmente podría decirse que Tony Roestenburg se enorgullece de las referencias a sus experiencias (ciertamente no buscó dinero), él y su familia no han ganado nada con una experiencia ahora olvidada por los niños».

Después de resumir tanto el avistamiento original, el avistamiento de Tony en el tejado del ovni con forma de cigarro, Gibbons afirma: «Más tarde vería otra nave espacial, probablemente un vimana, pero esto no tiene relación directa con el argumento». Un asterisco conduce a una nota a pie de página sobre tres avistamientos más por los Roestenburg, incluso después de que se mudaron de Ranton a Stafford. En el primero, la hija de Roestenburg en lugar de los niños, asume el papel de hacer sonar el grito de invocación:

«Los avistamientos en el área de Stafford todavía están teniendo lugar. El 5 de diciembre de 1956, la Sra. Roestenburg fue llamada al jardín de su casa de Stafford por Karin. ¡Un disco naranja brillante, probablemente una nave vimana o exploradora estaba en lo alto! Vista por los vecinos, desapareció en dirección a Seighford. En enero de 1957, un vunu con forma de cigarro que brillaba de color naranja fue visto por muchas personas que volaban hacia el Norte sobre Stafford hacia Stoke-on-Trent. Los testigos incluyeron a Tony, Jessie, y Karin Roestenburg y a la Sra. Daniels, esposa de Wilfrid Daniels, experto ovni de Stafford. El 13 de mayo de 1957, la señora Roestenburg, una vecina cercana, la señora Violet Wilding y varios otros testigos en el área vieron un vunu plateado en el Oeste de Stafford».

Ver apéndice, la cronología: Visiones Familiares de Roestenburg

Espiritismo, poderes psíquicos y ESP.

El segundo libro ovni de Gibbon contrasta los Roestenburg con alguien a quien no encontró creíble, George King, del canalizador del cósmico ser Aetherius. Gibbons desaprobó la mezcla de espiritismo con ovni, diciendo: «Pero el mayor peligro es que el espiritismo conduzca fácilmente al fraude involuntario o a la tergiversación de personas que son bastante honestas. Aunque muchas personas, incluidas varias personalidades públicas conocidas, creen en el espiritismo, hay muchas otras que rechazan el disgusto. Como muchos de estos últimos creen en Flying Saucers, George King está haciendo un mal servicio al movimiento de la nave espacial al asociar el espiritismo con los platillos voladores».

Gibbons no menciona los poderes psíquicos y las experiencias de la Sra. Roestenburg en sus libros. Solo hay un cosquilleo en su nariz antes del primer avistamiento, y el presentimiento o la premonición de su esposo antes del segundo. Leyendo entre líneas, hay una sugerencia de que los Roestenburg sentían que había algo casi embrujado en Vicarage Farm, y estaban felices de estar lejos de ello.

Wilfrid Daniels

Screen Shot 2018-06-22 at 6.41.18 PMAl mismo tiempo Gibbons estaba trabajando en el caso, había otro. Wilfrid Daniels era un investigador de ovnis que vivía en Stafford. Informó sobre los avistamientos locales y entrevistó a la Sra. Roestenburg y fue el primero en revelar sus afirmaciones psíquicas o ESP en Flying Saucer Review vol. 1, No. 3, julio-agosto. 1955 (página 16), «Platillos volantes y el psíquico» por Wilfred Daniels. Aquí hay un resumen de ello por el historiador ovni Loren Gross:

Según el investigador de ovnis Wilfred Daniels, la Sra. Roestenburg había sentido durante años que era una «psíquica», y que durante varias horas antes de la «aparición de la nave espacial», tenía una «sensación extraña» de que algo iba a suceder, Al menos esa era su peculiar afirmación. Años antes, durante una sesión, un médium dirigió un comentario a la Sra. Roestenburg, calificándola de una habilidad psíquica, un cumplido que nunca olvidó. Mientras negaba que ella fuera una espiritualista en toda regla, la Sra. Roestenburg dijo que experimentó en una ocasión una «manifestación espiritual del tipo espectral». Su tía, admitió, era una «curandera psíquica» practicante.

En la mente de Gibbon, y para cualquier aficionado a los ovnis que valga la pena, la posible falla en el «extraño asunto de Ranton» era que tenía un olor a George Adamski, el estadounidense que en ese momento era el favorito de la sociedad ocultista de Inglaterra.

The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History 1954 October by Loren Gross (1991)

Gross tomó las afirmaciones de la Sra. Roestenburg de tener poderes psíquicos y sobrenaturales antes de que lo viera como algo negativo, pero en el artículo de la FSR que citó, Wilfrid Daniels pensó que podría ser todo lo contrario. Especuló que estos eran exactamente el tipo de terrícolas que los astronautas querían visitar:

Pero, ¿no podría ser que solo por sus poderes peculiares de percepción mental, los espiritistas y aquellos con sensibilidad «psíquica», tal vez las personas mejor equipadas que cualquier otra persona para ser buscadas o inspeccionadas en lugares cercanos, pero ¿visitantes extranjeros en platillos voladores?

Gibbons trabajó estrechamente con Daniels en los avistamientos de Stafford y debió conocer las historias psíquicas de la Sra. Roestenburg. Debido a su disgusto por haber mezclado el espiritismo con los platillos, parece que optó por censurarlo por su relato del caso Roestenburg.

La historia de Jessie se convirtió en parte de la literatura ovni, especialmente en los volúmenes dedicados a contactos y encuentros cercanos. Jessie había hecho contacto con extraterrestres, solo contacto visual, pero aún así histórico. Sin embargo, durante muchos años, su relato acaba de circular por versiones repetidas del breve resumen del encuentro de Bowen en 1966.

El avivamiento de los ovnis de 1970s

El interés del público en los ovnis después de la historia de la abducción de Pascagoula causó un resurgimiento de la cobertura de los medios, y eso incluyó la revisión de casos antiguos.

GK2El cómic, UFO Flying Saucers No. 7, publicado en agosto de 1975 por Gold Key (Western Publishing Company, Inc.) presentó una breve adaptación del primer avistamiento de Jessie Roestenburg, «The Unsmiling Men», una historia de cuatro páginas ilustrada por John Celardo. La principal desviación del relato original es la representación de los ocupantes del platillo, dibujados aquí como extraños alienígenas, no los hermosos astronautas angelicales que Jessie describió. Una cosa interesante que la historia hace bien es demostrar el ángulo peculiar de que el platillo tendría que inclinarse para que los ocupantes y los testigos puedan verse entre sí.

GK1Cobertura de TV

En 1976, Hugh Burnett estaba preparando un documental sobre ovnis para la BBC, y se acercó a Charles Bowen y Gordon Creighton de Flying Saucer Review. Le dieron la información de contacto de Jessie Roestenburg. El documental se tituló Out of this World, y se emitió por primera vez el 10 de mayo de 1977 en la BBC 1. Es en gran parte responsable de reavivar el interés en el caso, y hoy en día, la mayoría de las personas probablemente estén familiarizadas con la historia de Jessie Roestenburg a través del video de YouTube. del programa. A menudo se comparte con los comentarios y se nota lo genuina, sincera y creíble que se ve.

Ella describe el platillo como un sombrero mexicano, y dice que los ocupantes dicen que eran personas hermosas con largos cabellos dorados, que cubrían sus cabezas como una «pecera transparente».

«Sólo miraron, y yo estaba absolutamente paralizada por el miedo. No podía moverme, aunque mi mente estaba tomando el control. Y parecían tan comprensivos que yo estaba hipnotizada, parecía … oh, siglos, pero solo podrían haber sido segundos». Después de revisar a sus hijos, «miré hacia arriba y se había ido».

Cuando se le preguntó sobre el tamaño del objeto, ella dijo que era «enorme», que era más grande que el techo de la casa. Ella dijo que vieron el objeto de nuevo en la distancia, que les dio tres vueltas y luego se disparó.

Man From Planet X 1951Un hombre del espacio con casco de pecera, como se ve en El hombre del planeta X, 1951.

The NetMás peceras de The Net, 1953

La Sra. Roestenburg apareció en otro programa de ovnis unos años más tarde y contó su historia nuevamente en el episodio, «UFOs» de Mysterious World, de Arthur C. Clarke, que se emitió el 4 de noviembre de 1980. Es interesante contrastarlo con su clip anterior, Out of this World de 1977. Su descripción de los eventos es muy similar, a veces palabra por palabra. En ambos está bastante animada, pero aquí es mucho menos emotiva y quizás convincente.

Ella describe el descubrimiento del platillo volante:

«Para mi sorpresa, suspendido en la parte superior del techo de esta antigua granja, estaba este objeto que solo puedo describir como un gran sombrero mexicano. Era esa forma, sin las borlas. Debió de estar de quince a veinte metros de donde estaba yo. Cubrió el techo, por lo que en circunferencia debe haber tenido unos sesenta pies, era enorme. La gente en la nave espacial estaba mirando hacia afuera, podía verlos desde la cintura hasta la parte superior de sus cabezas. Eran personas muy hermosas. Tenían el pelo largo y dorado … (pero sin mencionar los cascos de la pecera). y solo nos miraron. Sus ojos, la expresión en sus ojos, estaban llenos de compasión».

«Y de repente, sentí que la tensión me abandonaba y sentí un movimiento, y me di la vuelta para tocar a mis hijos y cuando volví a mirar, desapareció». Momentos más tarde, su hijo menor lo señaló «entonces dio tres vueltas alrededor de la granja, luego se disparó hacia arriba y hacia afuera».

Mysterious World«U.F.O.s» episode of Arthur C. Clarke’s Mysterious World

¿Qué tan grande era el ovni?

Los relatos de los dos programas difieren de la versión original documentada por Gavin Gibbons en varios detalles, y no se discutió ninguno de los otros eventos o avistamientos posteriores. La parte sobre Jessie viendo que el platillo asciende, luego corriendo hacia adentro para buscar un lápiz se perdió, y en cambio ella permanece afuera durante todo el avistamiento. Además, cuando se ve de nuevo, el platillo no hace 1 1/2 círculos, sino 3 alrededor de la granja en su salida, pero tal vez esa sea una diferencia sin importancia.

1976 SombereoLa mayor diferencia parece ser el tamaño del ovni. La cifra que Jessie dio para el tamaño del platillo en el primer relato era «de 15 a 20 pies de diámetro», que coincide con el dibujo que hizo para el periódico. En su bosquejo, muestra el platillo como del tamaño de una habitación, no como de una casa. En el FSR de julio-agosto de 1955, el investigador Wilfrid Daniels dio el tamaño de «un platillo de 25 pies». En sus últimas entrevistas televisivas, se describió que la nave espacial era enorme, lo suficientemente grande como para cubrir todo el techo de la cabaña.

Treinta años después, surgen nuevos detalles

Extractos de Abduction (también conocido como Alien Abductions), de Jenny Randles, 1988, páginas 68-70, Capítulo 5, «Alien Abductions – The British Catalog»

Tipo II: Casos de contacto

21 de octubre de 1954 – Ranton, Staffordshire Este caso es legendario en los círculos ovni, ya que apareció en varios libros durante la década de 1950, pero nadie parecía haberlo visto recientemente, por lo que el 6 de agosto de 1987 entrevisté a la principal testigo, la Sra. Jessie Roestenburg. Estaba en sus últimos veinte años en 1954 y tuvo dos hijos, Anthony (ocho años) y Ronald (seis). Recuerdan los acontecimientos, pero solo vagamente. Jessie había sentido «cosquilleo» todo el día, antes de las 4:45 p.m., cuando ocurrió el incidente. (Resumen del avistamiento.)

«Sentí que pasaron las horas, pero deben haber sido segundos. El tiempo fue suspendido. Yo también estaba paralizada. Era como si estuviera en un vicio. Pero mi mente estaba trabajando horas extras».

… nada de lo que dijo Jessie me indicó que estaba familiarizada con los casos ovni … «Desde entonces, a menudo ha pensado en esto: Esto fue algo absolutamente maravilloso. Lo más triste para mí es que nunca he sido capaz de entender completamente la grandeza de esto».

Sin embargo, ella dice que desde entonces ha tenido un «gran desarrollo casi extremo de ESP. Sé cosas de personas. Entiendo situaciones. Todo esto probablemente suene loco, pero es cierto». Algunas de las cosas que han sucedido incluyen ver a los alienígenas nuevamente en su casa … por el rabillo del ojo … Pero creo que podría ser una «˜cosa del pensamiento»™. Podría ser mi imaginación».

Estos contactos han implantado sentimientos en su mente acerca de los extraterrestres: «Creo que estarán aquí cuando los necesite … Nos están vigilando. Tienen miedo de que nos asustemos. Pero algunos de ellos viven entre nosotros».

Jessie Roestenburg me impresionó porque no se había convertido en una «loca de los ovnis» y aparentemente no había leído libros sobre el tema desde 1954. Había visto la película de Spielberg, Close Encounters of the Third Kind, pero de manera típica dijo al respecto: «Recuerdo haber pensado «˜Quien haya hecho esta película tiene un buen entendimiento del tema»™. Pero cuando esos pequeños extraterrestres entraron, casi me puse de pie y grité: «˜Â¡No son así!»™ No creo en hombrecitos verdes. No después de lo que he visto».

The Star 2 29 1988Extractos de la entrevista se publicaron en un artículo en The Star, 29 de febrero de 1988,

«˜Jessie Spots an Alien Crew»

1998

Alien Base de Timothy Good, 1998, contiene una entrevista con Jessie Roestenburg que ofrece detalles que no encontré documentados en ningún otro lugar, problemas de salud luego de su primer avistamiento.

La salud de Jessie comenzó a deteriorarse. «Fui a ver a mi médico, que había leído sobre lo que sucedió», dijo, «pero él pensó que estaba dando la vuelta. Insistí en ver a un psiquiatra y me dijo: «˜No hay nada de malo en tu mente, pero necesitas ir al hospital»™. Me tomó y me hicieron un recuento de sangre. [Era] tan bajo que no podían entender cómo todavía estaba viva. Dijeron que no se sorprenderían si sufriera una enfermedad por radiación. Por un tiempo, estaba en un lío aterrorizada, pero gradualmente mejoré».

Good cita a Jessie de la noticia del periodista Neil Thomas en el Staffordshire Newsletter, el 30 de agosto de 1996, que le da el nombre de «Jessica Roestenburg». Ella dijo: «Hasta el día de hoy no sé lo que eran, no lo sé. No creo que quisieran hacernos ningún daño. Son mucho más inteligentes que nosotros».

2011 (probablemente desde 2006)

Lamentablemente, Jessie Roestenburg falleció el 12 de mayo de 2017. Afortunadamente, John Hanson pudo entrevistarla varias veces en sus últimos años para Haunted Skies.

jessie-roestenberglargeDe Haunted Skies-Vol. 1 de John Hanson 2006. Foto de David Sankey.

Extractos del blog de Haunted Skies por John Hanson y Dawn Holloway

«Blog especial para celebrar el volumen 3»

http://hauntedskies.blogspot.com/2011/09/special-blog-to-celebrate-volume-3.html

La revelación religiosa de Jessie.

«Parecía estar de alguna manera atraída, u obligada, a la parte superior del jardín, casi como si estuviera siendo manipulada por una influencia externa, de la cual no tenía control. Miré a mi alrededor y vi la asombrosa vista de este objeto en forma de platillo volante que se elevaba a 40-50 pies sobre el techo de la casa. Dentro del «platillo» pude ver claramente lo que parecían dos humanos, con largos cabellos dorados hasta los hombros. Sentí una mezcla de emociones: el asombro y el miedo recorrieron mi cuerpo, seguido del pensamiento «Dios borrará todas las lágrimas». Inmediatamente, toda la tensión me abandonó (algo que nunca le había revelado a nadie por su significado religioso). Me dirigí a mis hijos y les pregunté si habían visto el «˜platillo volador»™. Ellos respondieron, «˜sí»™».

Relato ampliado del tratamiento médico.

Después del avistamiento, se sintió revitalizada, por un corto tiempo, hasta que descubrió una erupción extraña que cubría su rostro y la parte frontal del cuerpo, acompañada por una considerable pérdida de peso durante un período relativamente corto, lo que generó preocupación. Jessie buscó el consejo de su médico, que estaba muy al tanto del incidente ovni e insinuó que su salud mental tenía algún problema.

Ofendida por esta sugerencia, Jessie contactó a un psiquiatra, el Dr. Wilson, quien confirmó que, después de un examen médico, no había nada de malo en su estado de salud mental. «Me preguntó si me habían realizado una radiografía de tórax y análisis de sangre. Cuando le dije que esto no se había hecho, él personalmente me acompañó al hospital, donde se tomó una radiografía de tórax, pero resultó ser clara. Desafortunadamente, los análisis de sangre mostraron que el recuento sanguíneo era muy bajo. El hematólogo me dijo: «˜Si no sonara tan ridículo, diría que ha estado expuesta a una dosis masiva de radiación»™. Me dieron inyecciones de hierro, dos veces por semana, lo que causó todo tipo de problemas antes de que se estableciera la dosis correcta».

Un clip corto de Jessie Roestenberg cuando tenía 90 años; grabado en 2015 por John Hanson y Dawn Holloway de Haunted Skies.

Aunque los niños de Roestenburg estuvieron involucrados en varios de los avistamientos de ovnis, fueron tratados como espectadores en la cobertura de noticias y en la literatura sobre ovnis. Gavin Gibbons jugó con los niños en sus visitas con la familia y les habló sobre los eventos. En ese momento, Karin tenía dos años y estaba adentro, pero Anthony Jr., de ocho, y Ronald, de seis, estaban afuera y tan cerca de los hombres del espacio en el ovni, como Jessie. Aproximadamente un año después, algo increíble, Gibbons observó que era «una experiencia ahora olvidada en gran medida por los niños». Si comentaron sobre los avistamientos de ovnis de la familia cuando eran adultos, no he podido localizar una fuente confiable. Más allá del libro de Gibbons, no parece haber nada que registre los avistamientos de Tony Roestenburg. Sólo la historia de Jessie realmente vive para continuar.

Para los lectores que deseen más información sobre la historia de Roestenburg, consulte las fuentes a continuación y la página de BBL de material adicional, que incluye:

Epílogo: El testigo olvidado

Apéndice:

Avistamientos Familiares De Roestenburg

Bad UFOlogy: Jennie and Apocrypha

Jessie Roestenburg»™s 1954 UFO Encounter and Beyond: The Extras

Fuentes en línea y enlaces a información adicional

They Rode in Space Ships by Gavin Gibbons, 1957 (Online en Daniel Fry.com)

https://danielfry.com/daniels-writings/rode-in-space-ships/

The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History 1954 October by Loren Gross

«The Roestenburg case» (pages 75 – 76)

http://sohp.us/collections/ufos-a-history/pdf/GROSS-1954-Oct.pdf

Hubo una excelente discusión del caso por Kandinsky desde diciembre de 2011, en el sitio Above Top Secret (ATS) que proporciona una buena información sobre los eventos de Roestenburg.

«Programa Out Of This World de la BBC (1977) Re: Staffordshire 1954 Sighting»

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread789162/pg1

Flying Saucer Review Vol. 1, No. 3, July-Aug. 1955 (page 16)

«Flying Saucers and the Psychic» by Wilfred Daniels

http://www.noufors.com/Documents/Books,%20Manuals%20and%20Published%20Papers/Specialty%20UFO%20Publications/Flying%20Saucer%20Review/FSR,1955,Jul-Aug,V%201,N%203.pdf

 

Flying Saucer Review Vol. 3, No. 1, Jan.-Feb. 1957 (page 9)

«Flying Cigar at Stafford»

http://www.noufors.com/Documents/Books,%20Manuals%20and%20Published%20Papers/Specialty%20UFO%20Publications/Flying%20Saucer%20Review/FSR,1957,Jan-Feb,V%203,N%201.pdf

Flying Saucer Review, Sept./Oct. 1957. Vol. 3, No. 5.

«World Round Up,» Europe, Great Britain. (pages 5 & 6)

Stafford in the news again.

http://www.noufors.com/Documents/Books,%20Manuals%20and%20Published%20Papers/Specialty%20UFO%20Publications/Flying%20Saucer%20Review/FSR,1957,Sep-Oct,V%203%20,N%205.pdf

 

Flying Saucer Review, vol. 38, No. 1, 1993 publicó un artículo que relata el caso, «The Roestenburg Story (1954)» by Gordon Creighton. (pages 6 -9)

http://www.noufors.com/Documents/Books,%20Manuals%20and%20Published%20Papers/Specialty%20UFO%20Publications/Flying%20Saucer%20Review/FSR,1993,V%2038,N%201.pdf

 

Out Of This World – UFO Interview – My Body Language Analysis. Staffordshire 1954 CJB

Craig James Baxter, the author of Unmasked: A Revealing Look At The Fascinating World Of Body Language hizo un video examinando el clip de la Sra. Roestenburg de Out of this World.

Su análisis es interesante, y parece creer que ella era sincera. Sin embargo, su conclusión de que hay una lágrima al final del video parece estar equivocada. Compara la escena con un clip del programa original. Ninguna lágrima es evidente. (https://youtu.be/58R7JAQm_yQ?t=37s)

https://www.youtube.com/watch?v=keurBtEy81E

Historia del periódico del Reino Unido de 1954 – fragmento del Express and Star de Wolverhampton Oct. 22, 1954

http://www.thinkaboutitdocs.com/wp-content/uploads/2013/04/wolverhampton-express-star-1959.jpg

 

Stafford and Mid-Staffs Newsletter, 5/2/5?, «Staffordian»™s Opinon on Flying Saucers,» un perfil sobre Wilfrid Daniels, quien discute la investigacion del avistamiento de Roestenburg.

http://hauntedskies.blogspot.com/2011/05/jessie-Roestenburg-clippings.html

http://www.blueblurrylines.com/2018/10/jessie-roestenburgs-1954-ufo-encounter.html

Científico predice contacto ET/Documento ovni estrellado FBI

Científico predice contacto ET/Documento ovni estrellado FBI

12 de octubre de 2018

Curt Collins

Newton Landing HeaderEn 1950, se le dijo al público que los platillos voladores son reales, pero circulaban noticias aún más emocionantes. Un científico reveló que el gobierno de EE. UU. había capturado cuatro naves espaciales, y deberíamos esperar otro aterrizaje de platillo volante pronto. La noticia fue publicada por United Press (UP) y publicada como noticia de portada por muchos periódicos en los Estados Unidos el 20 de octubre de 1950.

Newton Hartford Courant Oct 20 1950_Hartford Courant 20 de octubre de 1950

The Minneapolis Star Oct 20 1950 Newton clipThe Minneapolis Star Oct. 20 1950

El «científico» fue el petrolero Silas M. Newton, considerado en las noticias como un geofísico. La historia de Newton fue la base para el libro de Frank Scully, Behind the Flying Saucers.

Screen Shot 2018-05-03 at 4.04.48 PMNewton y Scully

La historia de Newton comenzó a circular a fines de 1949 y se extendió más rápido que un virus, y para principios de 1950, varias variaciones de la misma estaban en circulación.

… la historia se transmitió de Silas Newton a J. Edgar Hoover: Newton la contó a George Koehler (empleado en la estación de radio KMYR en Denver), quien la contó a Morley Davies, quien contó a los concesionarios de Ford, Murphy y van Horn, quien le contaron al concesionario de automóviles Fick, quien le dijo al editor del Kansas City Wyandotte Echo. ¡Para ese momento, Koehler se había convertido en «Coulter», como un juego de «chismes» (o un juego de «pi»).

Este artículo fue recogido en las noticias, donde captó el interés de la OSI. El agente de OSI le pasó la historia a Guy Hottel del FBI, y le dio la historia de 8ª mano a Hoover. http://www.nmsr.org/aztec.htm

El Hottel Memo del FBI

HottelUna versión de la historia de Silas Newton fue registrada por el agente Guy Hottel de la oficina del FBI en Nueva Orleans el 31 de marzo de 1950. Es un documento real, pero a menudo ha sido tergiversado, sacado de contexto. Desde su aparición en la década de 1970, el «Hottel Memo» ha sido citado con frecuencia como evidencia de un encubrimiento gubernamental de ovnis recuperados, y también está falsamente vinculado a otro incidente, el supuesto accidente del platillo volante conocido como el «Incidente de Roswell». El documento en sí puede verse en FBI Vault:

https://vault.fbi.gov/silas-newton/silas-newton-part-06-of-06/view#document/p2

En 2011, Isaac Koi hizo un examen exhaustivo de los frecuentes «re-descubrimientos» del Memo de Guy Hottel: «Debunked! The FBI alien bodies memo «“ A case study in the reinvention of the wheel»

La historia fue un engaño, parte de una estafa de Newton para proporcionar un origen tecnológico exótico para el «doodlebug» que estaba vendiendo con su socio Leo GeBauer, un dispositivo que se suponía que detectaba magnéticamente depósitos de petróleo debajo de la tierra. Fue juzgado y declarado culpable de fraude en 1953.

Silas NewtonAntes: Co-acusado Leo GeBauer, su abogado, y Silas Newton

Silas Newton bowDespués: Newton Sentenciado. He aquí una versión corta del engaño Aztec de Silas Newton, un artículo no ovni que examina el episodio como una estafa de petróleo. Es del sitio de la Sociedad Histórica Americana de Petróleo y Gas:

Doodlebugs, Magnetic Loggers & Flying Saucers

El regalo que sigue dando

Aunque el engaño tuvo sus críticas, pasó dos años antes de que J. P. Cahn lo desmintiera en «The Flying Saucers and the Mysterious Little Men» en True Magazine, septiembre de 1952. Newton y Scully explotaron las esperanzas y los temores de aquellos interesados en el misterio ovni, promoviendo la creencia de que extraterrestres estaban visitando la Tierra y que había una conspiración del Gobierno para ocultarlo. Cuando se expuso el engaño, la historia quedó en gran parte olvidada, pero los conceptos extraños y de encubrimiento se adoptaron como creencias canónicas. La Fuerza Aérea fue retratada como un villano en la historia de Newton y el libro de Scully, y continuó siendo una fuente de irritación. En 1965, respondiendo a una solicitud de información al respecto, la Air Force respondió:

Screen Shot 2018-07-17 at 9.37.41 AMPara más información sobre el libro de Frank Scully, vea el artículo anterior de STTF

Operation Hush-Hush: The UFO Crash and ET Bodies Cover-Up

http://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2018/10/scientist-predicts-et-contact-fbi.html