Lluvia lechosa sobre el condado de Grant

Departamento del Medio Ambiente analiza extraña precipitación en el Condado de Grant

Por Rebecca Johns y Levi Hill / Sun-News

01/11/2008

Silver City- El Departamento del Medio Ambiente de Nuevo México está investigando la causa de un extraño color blanco lechoso en la lluvia caída sobre Grant County el lunes.

Residentes en la zona observaron la inusual lluvia que dejó charcos blanco y un residuo pegajoso blanco por todas partes.

“Estamos tratando de determinar lo que causó este evento”, dijo Marissa Stone, portavoz del Departamento del Medio Ambiente de Nuevo México. “Estamos enviando muestras a Nuevo México Tech y a la Universidad de Texas El Paso para que sean analizadas”.

Stone dice que el NMED está estudiando varias razones posibles, incluyendo el viento y los patrones meteorológicos que podrían haber traído la sustancia desconocida a la zona.

“Vamos a saber qué es la sustancia cuando tengamos los resultados en unas tres semanas”, dice Stone. “Queremos saber lo que es tanto como ustedes”.

El Concejal de Silver City Town, Nupp Tom, que dirige una estación meteorológica Community Collaborative Rain, Hail and Snow Network, dice que midió los niveles de pH del agua de lluvia lechosa.

La alcalinidad de la sustancia fue inusualmente alta – un valor de 7,9 sobre la base de pruebas de pH con una tira de tornasol.

“Esto es muy raro”, dijo. “El agua de lluvia debe estar alrededor de 7,0. El agua potable de la ciudad tiene alrededor de 7,2 y lo he visto tan alto como 7,6. Un pH de 7,9 es inusualmente alto”.

La prueba de pH clasifica las sustancias en una escala de 0 a 14. Una calificación de menos de 7 se considera ácido – el nivel de acidez aumenta mientras el número es más pequeño. Un nivel de pH por encima de 7 se considera alcalino o base. Una calificación de 7 se considera neutro.

Dijo que las partículas en el agua de lluvia son muy pequeñas – indicando que la sustancia es probablemente un polvo.

“No se asienta”, dijo. “Normalmente el agua en los pluviómetros se asienta en una hora o dos, pero cuatro o cinco horas después, el agua todavía era de color lechoso”.

Nupp dice que supone que la sustancia en el agua de lluvia pudiera ser polvo de carbonato de calcio o un tipo de piedra caliza disuelta, probablemente recogida de las playas a lo largo de la frontera entre Nuevo México y Arizona, por fuertes vientos y que cayó sobre la zona por la lluvia.

Como los funcionarios de NMED estudian la causa de la lluvia, Stone dice que si la lluvia lechosa vuelva a suceder, los residentes deben recoger muestras frescas y presentarlas a la NMED local o la oficina local de Silver City. El número de contacto de la oficina exterior de Silver City es (575) 956-1544.

http://www.scsun-news.com/news/ci_7938886

Ovnis sobre Stephenville (7)

Falso Sol Volante No Identificado

18 de Enero de 2008

Hace dos días, escribí acerca de un avistamiento de ovnis sobre Stephenville, TX, que ha tenido mucha atención de la prensa. Pues bien, el periódico local, The Fort Worth Star Telegram, ha publicado una fotografía del supuesto ovni. ¡Es una excelente fotografía de un parhelio! Aquí está la fotografía, cortesía de Sean Kiel, un camionero que la tomó con su teléfono celular:

Las descripciones más detalladas de los testigos oculares del ovni que están siendo publicadas por el periódico son las descripciones clásicas de falsos Soles. Se dice que el ovni es un objeto con forma de cigarro, multicolor y ligeramente rotado. Es por eso que se ven así los falsos soles como este, los cirros que los forman se mueven lentamente. De hecho, esta imagen tomada aquí en Texas es muy parecida a la siguiente fotografía de la NOAA que se publica en el artículo de Wikipedia sobre Falsos Soles:

La fotografía Kiel es incluso mejor que las que tomé hace varias semanas. El que vi era tan impresionante como estos, pero en el momento en que llegué a casa por mi cámara, el sol y las nubes ya no estaban en la posición correcta.

Lo que me parece interesante es que muchas de las personas que comentan sobre la fotografía publicada en el periódico están ahora alegando que se trata de “la prueba” de que un ovni volaba sobre sus cabezas. Es evidente que es un fenómeno tipo falso sol. Esto sólo refuerza mi punto de que muchas personas no toman mucha atención a lo que ven en el cielo. Tengo numerosos estudiantes universitarios, que vienen a mis clases de astronomía, que nunca han visto la Luna en el cielo durante el día. Pero, los parhelios son un fenómeno natural, y muchas de las personas que miran al cielo los han visto. De hecho, ya que Stephenville es una zona rural, sin duda, muchos de los agricultores y ganaderos han visto tantos falsos soles a lo largo de los años que ni siquiera le echaron una segunda mirada al objeto, si esto es lo que vieron. Por lo tanto, eso podría explicar por qué tan pocas personas vieron el ovni. ¡Para la mayoría de ellos, era identificable!

Sin embargo, lo que es realmente inquietante, es que si uno se fija en los comentarios sobre la noticia, un gran número de personas ven correctamente un parhelio y lo señalan. Pero, también hubo un gran número de personas que de plano rechazó esa explicación, aunque este es un clásico parhelio. Esto demuestra que la gente suele creer lo que quieren creer, no importa las pruebas en contra. Carl Sagan dijo una vez que “las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Una fotografía de algo que luce exactamente como un falso sol no es una prueba extraordinaria para una nave espacial.

http://astroprofspage.com/archives/1440

Ovnis sobre Stephenville (6)

Consejos para ver ovnis

18 de enero de 2008 por Alan Boyle

Diez días después de los primeros avistamientos de luces en el cielo sobre Texas, las historias de ovnis siguen provocando especulación. Uno de los testigos, Steve Allen, ofrece un premio de $ 5,000 por una buena imagen de los objetos voladores – pero él no ha comprado ninguna de las fotos y videos ofrecidos hasta el momento. “Las fotos no valen maldita la cosa”, me dijo.

El sábado, él y otros testigos se reúnen para contar sus relatos a una organización ovni nacional – pero siempre hay una oportunidad de que los avistamientos de Texas se desvanezcan en la distancia, al igual que los avistamientos de O’Hare hace más de un año. ¿Cuál es la mejor manera de documentar un avistamiento? Estos son algunos consejos:

Tome una fotografía

Obtener una imagen de algo en el cielo puede sonar como la mejor manera de documentarlo, pero como ilustran los reportes de este mes, eso no siempre es a prueba de fuego. Allen fue uno de los testigos más citados del supuesto sobrevuelo en enero 8, y su deseo de tener una imagen fue lo que le llevó a ofrecer los $ 5,000 de recompensa. “Ese día hubiera dado cinco grandes por tener una cámara”, explicó.

Varios residentes de la zona en torno a Stephenville, Texas, respondieron – dijo Allen, pero las imágenes mostraron poco más que puntos en el cielo. “Yo no necesito un punto parado por ahí”, dijo.

Hoy, el Fort Worth Star Telegraph publicó en la primera página la imagen del avistamiento, tomada por un camionero con su teléfono celular mientras conducía a lo largo de la Interestatal 20. El conductor de camiones, Sean Kiel, fue citado diciendo, “Se veía como un meteorito entrando en la atmósfera”.

Allen se impresionan. “No es digno de una portada”, me dijo. El punto brillante en posición en relación con el sol me recordó un falso sol, el espectro en la parte superior de la imagen parecía un avión. Pero por supuesto, no soy experto.

Las fotos son fáciles de falsificar. Por ejemplo, en el caso de los avistamientos del ovni de O’Hare, durante semanas hubo rumores acerca de las fotografías que mostraban el extraño platillo sobre el aeropuerto. Sin embargo, más de un año después la historia que causó tal sensación, sólo permanece una imagen que no ha sido desacreditada, según Above Top Secret (en eso no está de acuerdo Marcianitos Verdes). Y que está lejos de ser concluyente.

Lea

El analista espacial de NBC News James Oberg no es un verdadero creyente. A través de los años, ha sido enviado a la picota por los ufólogos por desbaratar demasiado las afirmaciones de los avistamientos extraños. Pero en el caso de Texas, Oberg se resiste a prejuzgar a los testigos. Más bien, él simplemente dice que los observadores deben estar alertas si tienen la oportunidad de identificar en el cielo un objeto extraño. Esto es lo que tenía que decir en un mensaje de correo electrónico:

“Cada vez que vas a examinar un caso ovni, tienes la oportunidad de reducir la normalmente casi infinita lista de explicaciones prosaicas. Puedes pedirle a la gente que memorice o grabe las posiciones en el cielo y el tamaño y la velocidad angular de la aparición – no es inútil ya que automáticamente comienzan a sospechar del tamaño y distancia, sus sospechas siempre son tácitas (no verbales) conjeturando sobre exactamente esos parámetros que supuestamente habían reportando. Compara el tamaño del objeto con el tamaño de un dedo, o un puño, con el brazo completamente extendido.

“Tenga en cuenta dónde estaba usted cuando lo vio, y donde estaba el objeto – y luego vuelva y convierta eso en una brújula verdadera. Registre el tiempo con la mayor precisión posible – y si lo hace con su propio reloj, más tarde compárelo con el reloj de un canal de noticias. De esta forma, se pueden combinar avistamientos simultáneos pero separados para crear las mediciones de paralaje y calcular la distancia verdadera.

“Si nadie hace estas mediciones, todos pueden emocionarse y divertirse, pero no tendrán muchas posibilidades de averiguar lo que puede estar detrás de las apariciones – y hay un montón de cosas, algunas deliberadamente clandestinas, que podrían ser enmascaradas.

“Ver jets persiguiendo ovnis es una percepción común – a mí me pasó por lo menos dos veces – y uno tiene que ser prudente a la hora de la interpretación. Incluso a intervalos de una milla o dos, tres jets en una estrecha fila darán la impresión de que el primer objeto es silencioso – un ‘ovni’ – porque la demora en el sonido hace que el segundo jet parezca ser el primer objeto que genera el ruido con sus motores. Se trata de una sorprendente interpretación errónea que la mayoría de la gente no se da cuenta. No voy a dar como una explicación – Sólo como una advertencia de precaución”.

Haga una reunión

El capítulo de Texas de la Mutual UFO Network, o MUFON, ha programado una sesión de inicio a la 1 p.m. CT del sábado en Dublín, Texas, para entrevistar a Allen y otros testigos. El director estatal del MUFON Ken Cherry dijo que los espectadores y periodistas que asistan podrían muy bien ser más numerosos que los testigos. “Normalmente lo hacemos en un establecimiento más privado”, me dijo el día de hoy.

No obstante, Cherry dice que ha recibido al menos 40 a 50 informes de testigos oculares, “gente que suena creíble”, en el teléfono (817-379-0773) o en el sitio Web de MUFON.

“Creemos que este es el más importante avistamiento en masa desde las luces de Phoenix de 1997”, dijo.

Los investigadores de MUFON le pedirán a los testigos que llenen cuestionarios de tres páginas y también que cuenten sus historias – y los resultados se compilarán finalmente en un informe. “Todo el proceso probablemente tardará varios meses”, dijo Cherry.

¿El avistamiento de Texas será el caso que finalmente rompa la tapa de la conspiración ovni, o va a ir al mismo cajón donde se archivaron los casos de O’Hare y Phoenix? Sigan en sintonía para el próximo capítulo – y en el ínterin, no duden en tomar nuestro concurso de avistamientos ovni.

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/18/589552.aspx

Ovni sobre Stephenville (5)

Vídeo ovni de Stephenville, Texas

Parece que por fin ha surgido de las profundidades un video del ovni de Stephenville, Texas. Un hombre envió un vídeo a los estudios de CNN. El video fue tomado con una cámara de celular, por lo que no es muy claro, sin embargo, parece mostrar un objeto volador desconocido.

El video se puede ver en el blog de Anderson Cooper. Sin embargo aquí lo que vemos es una pequeña bola de luz, que puede ser cualquier cosa, y no la enorme nave extraterrestre más grande que un Wall Mart.

Ovni sobre Stephenville (4)

Expertos de Letourneau refutan avistamientos de ovnis

El avistamiento de ovni en Stephenville ha despertado de nuevo el interés de los texanos acerca de los objetos voladores no identificados. Pero, ¿habrá una explicación más lógica de estos avistamientos que la gente cree son extraterrestres? Las misteriosas imágenes captadas en Stephenville han cautivado a los aficionados ovni, y hacen eco a la Guerra de los Mundos de Orson Welles.

La teoría de culto convencional es que los visitantes llegan de otro planeta viajando a la velocidad de la luz. Pero, ¿incluso es esto posible?

“Haría falta más energía que la generada por todas las petroleras, con todo el carbón y el combustible nuclear y ni siquiera sería suficiente para crear el tipo de nave que se mueva a esas velocidades” dice el doctor Ted Forringer del departamento de física de la universidad de Letourneau.

A menudo analizan videos de avistamientos, dicen los profesores de la Universidad de Letourneau, y hay algunas pistas en el vídeo Stephenville que no cuadran. Como las luces que corren sobre la misteriosa nave.

“Bueno el hecho de que tiene luces de identificación, dos blancas y una roja parpadeante. Todas las aeronaves civiles tienen una baliza roja parpadeante sobre ellos” dice el Decano de Ingeniería Aeronáutica de Letourneau, Fred Ritchey.

¿Pero la tecnología avanzada podría superar las leyes de la física?

“Einstein descubrió en su teoría de la relatividad que sería necesario una cantidad infinita de energía, a fin de aumentar algo la velocidad para acercarse a la velocidad de la luz, no hay nada que decir que no sea un agujero de gusano. No lo podemos excluir, pero nunca ha sido observado”, dice Forringer.

“O bien se trata de un avión civil o de un avión militar que los militares no reconocen. Una vez que eliminas lo imposible, entonces tendrás lo probable”, dice Ritchey.

“Las leyes de la física son aplicables en todo el universo. En este punto, esto pertenece a la categoría de ciencia-ficción”, dice Forringer.

Los profesores de Letourneau no descartan la posibilidad de tecnología avanzada, pero dicen que se siguen aplicando las leyes físicas.

Bob Hallmark

http://www.kltv.com/Global/story.asp?S=7744346&nav=1TjD