“Noah” se retrasa debido a las inundaciones

«Noah» de Darren Aronofsky se retrasa debido a las inundaciones

31 de octubre de 2012

NoahDarren Aronofsky (Black Swan, The Wrestler) ha estado filmando su película «Noah», basada en la historia bíblica del arca de Noé, en Oyster Bay, NY. Para que sea lo más realista posible, el director construyó un arca enorme, que mide 450 pies de largo, 75 pies de altura y 45 pies de ancho. Lamentablemente, nunca se pretende que navegue.

Con la producción terminada dentro de las próximas semanas, el arca fue forzada a lidiar con las inundaciones mientras el huracán Sandy pasaba a través de Oyster Bay. Emma Watson, una de las actrices de la película, señaló la ironía de las inundaciones que causó problemas para la producción.

No está claro cuánto daño hizo al set, pero hay una buena probabilidad de que tendrán que hacerse algunas reparaciones. Durante el retraso, Aronofsky escribió que él tomó el tiempo para ponerse al día en algunas películas, ver «Cloud Atlas» y «The Master».

Fuente: LA Times

http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=26541

Dunas de arena cantarinas explicadas

Dunas de arena cantarinas explicadas

El tamaño de los granos de arena dictan la forma en que silban las dunas, encuentra un estudio.

Shannon Fischer

National Geographic News

31 de octubre de 2012

Cuando Marco Polo las escuchó en China, sospechó de los malos espíritus. Cuando los residentes en Copiapo, Chile, oyeron que emanaba de una colina de arena, denominaron al pico El Bramador, por sus rugidos y bramidos.

Los científicos hoy las llaman «arenas cantarinas», pero se están refiriendo a lo mismo: cuando granos de arena se deslizan hacia abajo de las laderas de algunas dunas de arena, producen un gemido o zumbido profundo que reverbera por millas.

Pero cómo producen esta «música» estas dunas sigue siendo un misterio muy debatido. ¿Otra pregunta enojosa es por qué diferentes dunas cantan melodías diferentes «” y cómo pueden algunas incluso cantar más de una nota a la vez?

A trío de biofísicos parisinos creen que saben la respuesta. No es necesariamente el movimiento del océano arenoso lo que determina el tono de la nota «” es el tamaño de los granos, aunque todavía se desconoce por qué importa el tamaño.

Los investigadores localizaron primero un par de dunas cantarinas, una en Marruecos y otra en Omán. Trabajando literalmente sentados en sus pantalones, deslizando sus pies primero hacia abajo de las colinas para desencadenar las avalanchas. Encontraron que, mientras la colina marroquí gimió en un constante 105 Hz «” o un G bajo fuerte «” las dunas omaníes cantaban un fragor de nueve notas que van desde 90 a 150 Hz.

Escuchando a las dunas cantar

Con los sonidos identificados, el equipo lleno sus maletas con 110 libras (50 kilos) de arena marroquí y 220 libras (100 kilos) de arena omaní y corrió hacia su laboratorio en la Universidad de Paris Diderot. «Si quiere hacerlas cantar, se necesita mucha»,, señaló el líder del estudio Simon Dagois-Bohy.

Haciendo Mini-avalanchas

En el laboratorio, el equipo recreó las avalanchas en miniatura, analizando la velocidad, la profundidad y la forma de las cascadas. Como resultado, los granos de arena de Marruecos, de una nota, son del mismo tamaño casi en su totalidad «” 160 millonésimas de metro o micras de grosor «” pero las ruidosas arenas omaníes van en el rango de 150 a 300 micras.

Pero cuando las arenas desordenadas se tamizaron hasta tener sólo partículas de 200 a 250 micrones, el tono se limpió a un solo tono. «El tamaño del grano controla el sonido real», concluyó Dagois-Bohy.

Por qué sucede esto exactamente, y cómo se crea el sonido en sí mismo, es aún incierto. Sin embargo, el grupo parisino sospecha que, durante una avalancha, los granos de arena bajan juntos la duna «” cada grano choca con y rueda alrededor de sus vecinos, creando un flujo constante de colisiones. Grandes granos de arena se mueven uno alrededor del otro en un ritmo más lento y viceversa para granos más pequeños.

Cada golpe hace un choque que, por sí solo, sería casi inaudible. Pero sumado en las condiciones adecuadas, dijo el coautor del estudio Stéphane Douady «” y el equipo está trabajando todavía en cuáles realmente son esas condiciones precisas «” y obtienes «el sonido de millones de pequeños choques».

El estudio de las dunas cantarinas fue publicado el 26 de octubre en la revista Geophysical Research Letters.

http://news.nationalgeographic.com/news/2012/10/121031-singing-sand-dunes-physics-science-whistling/

Ver: http://www.anomalia.org/perspectivas/ci/arenas_cantarinas.htm

http://micromegas.webcindario.com/ruiz01.pdf

Hay un canal dedicado a las arenas cantarinas

http://www.youtube.com/channel/HCqkPv6g1HKvU?feature=relchannel

Yeti – ¿la mejor prueba o un engaño elaborado?

Yeti – ¿la mejor prueba o un engaño elaborado?

The Siberian Times

29 de octubre de 2012

PeloYeti1«Pruebas» ADN de cabello supuestamente de un Yeti en una cueva siberiana muestran que proviene de un mamífero desconocido estrechamente relacionado con el hombre, se decía anoche.

¿Así que efectivamente es un pelo de «Yeti» o alguna pobre anciana lo ha donado? Fotos: Vesti TV, The Siberian Times

Los supuestos hallazgos fueron revelados en el sitio oficial de un gobierno regional en Rusia.

PeloYeti2Alegan que se llevaron a cabo dos pruebas en Rusia y en Estados Unidos. Estas habían acordado que el pelo provenía de una criatura humana que no es un Homo sapien, aunque está más estrechamente relacionado con el hombre que con un mono, se informó.

«Tuvimos diez muestras de cabello para estudiar y han concluido que pertenecen a un mamífero, pero no un ser humano y no a animales conocidos de la zona donde fueron encontrados, como un oso, lobo o cabra, o cualquier otro animal», dijo el Profesor Valentin Sapunov.

Valentin«Una rama de nuestra Universidad en San Petersburgo que llevó a cabo una prueba de ADN y el Instituto Zoológico de la Academia Rusa de Ciencias. Las pruebas fueron realizadas por el laboratorio de microscopía electrónica y el laboratorio de clasificación genealógica molecular».

HuellaYeti1Documentadas: estas huellas fueron presentadas al mundo como las dejadas por Big Foot. Fotos: The Siberian Times

Las pruebas se realizaron en el pelo encontrado hace un año en la cueva de Azasskaya en el área de Mourt Shoriya de la región de Kemerovo en Siberia, se afirmó.

«Todas las tres universidades de nivel mundial han terminado los análisis de ADN del cabello y dijeron que el pelo pertenece a una criatura que está más cerca de sus parámetros biológicos al Homo sapiens que a un mono. El ADN del Yeti es evidentemente menos de uno por ciento diferente al de un ser humano».

HuellaYeti2Dando extrañamente escasos detalles, el informe afirma que el pelo de la cueva se dividió en tres lotes «“ «uno fue enviado a un laboratorio de Moscú, otro a un laboratorio en San Petersburgo y el tercero fue enviado a un laboratorio de Idaho».

Allí se había especulado previamente que algunas personas en Kemerovo – donde han habido muchos supuestos avistamientos – intentaron exagerar relatos sobre el Yeti para potenciar el turismo en el sur de Siberia.

CuevaAzasskayaCueva de Azasskaya donde trabajó la expedición en el año 2011 y donde se encontraron las extraordinarias huellas y el pelo. Foto: The Siberian Times

Quizás significativamente, un académico conocido como experto de Rusia en el abominable snowman, Dr. Igor Birtsev, restó importancia a los nuevos hallazgos.

Había liderado la expedición internacional de 2011 a la cueva remota en Kemerovo cuando se encontró el presunto pelo Yeti.

«Dudo que de hecho hayan logrado efectuar una prueba de ADN en el pelo de la cueva de Azasskaya y dudo que encontraron lo cerca que está el Yeti a los seres humanos por su ADN», dijo.

«No se ha hecho en ninguna parte del mundo. Considero que han trabajado con microscopios electrónicos, pero ¿lo han comparado con otras muestras? No estoy seguro. Así que soy bastante escéptico sobre las conclusiones de Valentin Sapunov».

BurtsevIgor Burtsev parado en lo que afirma es el resultado de la actividad del Yeti. Foto: The Siberian Times

Extrañamente, también, el informe en el sitio web del Gobierno regional afirma que los Yeti son intuitivos sobre los desastres inminentes.

«Salen del área donde están a punto de suceder. Como con el terremoto, los animales son de alguna manera capaces de conectarse en el canal de información del futuro», dice la historia sin ninguna explicación.

«Si los científicos logran explicar exactamente cómo el Yeti logra obtener este canal de información y sentir lo que está a punto de suceder… la humanidad desarrollaría la manera más exacta de predicción del futuro y sería capaz de saber sobre próximos desastres con suficiente antelación».

Se entiende que los resultados también esperan una prueba de ADN rigurosa en el Reino Unido.

http://siberiantimes.com/weird-and-wonderful/news-and-features/news/yeti-the-best-proof-yet-or-an-elaborate-hoax/

Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/la-evidencia-del-yeti-se-desinfla/